Хто купує вишневий сад. Вишневий cash

Перша постановка п'єси Чехова "Вишневий сад" не була зрозуміла глядачами. Актори намагалися зіграти драму. Цим вони порушили авторський задум, адже Чехов точно позначив жанр свого твору - комедія.
Довгий час проблема жанру "Вишневого саду" викликала самі суперечливі думки. Але істина була на поверхні. У своїй п'єсі Чехов представив ще одну сцену загальної "людської комедії", яку самі люди грають кожен день. Головна подія п'єси - продаж з аукціону маєтку поміщиці Анни Андріївни Раневської і її брата Гаєва. Це центральна подія організовує всіх дійових осіб комедії.
Дивно те, що господарі саду навіть не намагаються його врятувати, викупити. Вони тільки журяться, причому не стільки по саду, скільки за який пішов часу. Більш того, напередодні торгів ці герої влаштовують дорогий бал в будинку.
Що ж губить цей сад? У п'єсі цей образ має конкретне запитання і символічний сенс. Вишневий сад колись приносив багаті плоди, славився на всю Росію. Тепер, ранньою весною, він зацвів білими, прекрасними квітами. Але господарі завжди виходять за межі його простору. Вони дивляться на сад з вікна, бачать його здалеку, але жодного разу не зайдуть в нього.
всі діючі лицяп'єси протиприродні. Купець Лопахін, який претендує на цей сад, має душу артиста. Йому дорога Раневська, тут виріс він сам. З цих місць відбувався його батько - простий селянин, який незабаром зумів розбагатіти. Лопахін збирається вирубати старий саді орендувати звільнилася територію дачникам. Компаньйонка Раневської, Шарлотта Іванівна, не знає своїх батьків, не має паспорта. Вона розважає гостей своїми кумедними фокусами. Характер цієї жінки разюче нагадує поведінку Раневської.
Єдиний правдоподібний персонаж в п'єсі - це старий слуга Фірс. Тільки він є істинним хранителем вишневого саду. Але про нього забувають так само, як про сад, замикають в спорожнілому забитому будинку.
Вся дія п'єси нагадує фарс. Створюється відчуття, що всі герої пов'язані лише випадковими зв'язками. Вони ведуть примарну, нещасливе життя. Раневська, пряма спадкоємиця вишневого саду, свого часу викликала на себе гнів батьків. Тут загинув її маленький син. Довгий час Раневська прожила закордоном. Вона звикла смітити грошима, вдає, що не розуміє значення того, що відбувається. Ця героїня витрачає гроші своєї юної дочки Ані, які надсилає племінниці ростовська тітонька. Брат Раневської, Гаєв, в буквальному сенсіпроїв на льодяниках і більярді родове стан.
Всі ці важливі деталі говорять про практичну непристосованість героїв до життя. Раз у раз Раневської надсилають телеграми з Парижа. Спочатку вона робить гарні пози, не читає їх. Але в четвертій дії "несподівано" приймає рішення виїхати за кордон.
Дворяни більше не можуть повністю відповідати за свої мізерні проступки. Це означає, що такі господарі ведуть сад до загибелі. Але звинувачувати в рубці саду тільки Раневську і Гаєва було б несправедливо. Фактично вони раді позбутися від нього, в саду їх ніщо не тримає. вікові дворянські традиціївже не мають колишнього значення. Настає нова епоха, час занепаду «дворянських гнізд». Воно небезпечно не тільки корінними змінами в житті суспільства, а й розривом людських відносин.
Справжні почуття підміняються у цих героїв ілюзією. Саме тому любовні лініїЯші і Дуняши, Петі і Ані, Лопахина і Вари не привели до справжнього розквіту почуття. Конфлікт між героями знаходиться поза їхньою волею.
Чи не вони одні винні в подіях, що відбуваються. Багато в чому впливає "всі наявні складання життя в цілому". У побутовому протягом життя, домашніх розмовах, буденних відносинах проступають суперечності, глибинні соціальні конфлікти. У всіх героїв п'єси спостерігається зовнішня і внутрішня дисгармонія, "недоладність". У будинку Раневської панує загальне неблагополуччя.
Уособлення цього явища - конторник Єпіходов. Його називають "тридцять три нещастя". Епіходову не щастить у всьому. Герой змушений кожен раз брати гроші в борг. Навіть коли він сідає, під ним постійно ламається стілець.
Загальна неблагополуччя торкнулося і Вари. В останньому акті її ключі від маєтку знаходяться вже в руках купця Лопахина. Вишневий сад запропонував рубати саме він. Недарма в кінці комедії за сценою лунає стукіт сокири.
Рішення Лопахіна економічно виправдано. Сад давно втратило колишню господарське значення. Але це один з найрідкісніших садів Росії, це її надбання, проте подібне обставина не завадила Лопахину почати знищувати його.
Є в п'єсі молода пара, яка протистоїть старшому поколінню своїм ставленням до життя. Це зовсім юна дочка Раневської - Аня і Петя Трофимов, який свого часу був репетитором у сина Раневської. Вони не є головними героями п'єси і стоять осторонь від основного події. Аня могла б стати спадкоємицею матері і дядька. Але їй нема чого успадковувати через легковажної поведінки своїх родичів. Духовне життя дівчини склалася поза традиціями її сім'ї.
Автор приділяє особливу увагу зображенню цих героїв. Він описує прозріння Ані під впливом Петі Трофимова. Петя вселяє дівчині думка про безплідність дозвільного існування, викликає в ній прагнення долучитися до іншої, наповненої змістом і користю життя.
Аня дуже любить свій будинок, фамільний сад. Але "вічний студент" всіляко переконує її в тому, що продовження минулому життітут аморально: "Адже так ясно. Щоб почати жити в сьогоденні, треба спочатку спокутувати наше минуле, покінчити з ним, а спокутувати його можна тільки стражданням, тільки надзвичайним, безперервним працею ".
Аня весело розлучається із загиблим маєтком: "Починається нове життя, Мама. ми посадимо новий сад, Розкішніше цього, ти побачиш його, зрозумієш, і радість тиха, глибока радість опуститься на твою душу, як сонце в вечірню годину, і ти посміхнешся, мама! ". У цих словах Ані звучать думки Петі Трофимова про те, що "вся Росія - наш сад".
Ці молоді герої далекі від побуту садиби. Свої будні вони проводять в розмовах. Вся їх роль в п'єсі зводиться до переоцінки минулого і підготовці майбутнього. Аня і Петя вже далекі від саду. Він уособлює для них минулий час. Тому звинувачувати цих героїв в загибелі саду неправомірно.
Але невже все казкові персонажі часом такі байдужі до вишневому прекрасного саду ?! Чехов - складний, тонкий художник слова. Він ніколи не дає прямих відповідей на поставлені запитання. Читач сам повинен подумати і знайти рішення. Думаю, що в загибелі вишневого саду винувато час. Саме час - головний геройцієї п'єси, її основна рушійна сила.
Сад - своєрідний символ двох систем цінностей: господарських і духовних. Це багатогранний образ. Сад уособлює традиції. Такий закон життя: старе повинно поступитися місцем новому.
У той час, коли була написана комедія, вся Росія переживала кризу. Все нове більш дієво. Сад - це певний етап життя героїв. Як би не шкодували його одні, ні прагнули забути про нього інші, цей образ назавжди залишиться частиною їхнього життя.
Люди часто бояться змін, ідеалізують минуле, безпорадно чіпляються за нього. Герої п'єси не здатні будувати інше майбутнє. Жити в ногу з часом, бути господарем своєї долі, кожну хвилину творити щось добре - ось до чого закликає нас автор "Вишневого саду".

Твір по літературі на тему: Хто винен в загибелі вишневого саду? (За п'єсою А. П. Чехова "Вишневий сад")

Інші твори:

1. Лопахін, правда, купець, Але порядна людина ... А. П. Чехов А. П. Чехов писав К. С. Станіславським, що "роль Лопахіна центральна. Якщо вона не вдасться, то ... і п'єса вся провалиться ". Автор постійно нагадує, що "це не купець у вульгарному сенсі цього Read More ......
2. Лопахін відноситься до Раневської з незвичайною ніжністю. Здається, він її по-справжньому любить. У всякому разі, немає підстав сумніватися в його готовності допомогти власникам вишневого саду. Але зрозуміти Раневську він просто не в змозі. Чому вона, як йому здається, так байдужа Read More ......
3. Вишневий сад - образ складний і неоднозначний. Це не тільки конкретний сад, який є частиною садиби Гаєва і Раневської, але і образ-символ. Він символізує не тільки красу російської природи, але, головне, красу життя людей, зростити цей сад і захоплювався ним, тією Read More ......
4. Кінець життя Чехова припав на початок нового століття, нової епохи, нових настроїв, прагнень та ідей. Такий вже невблаганний закон життя: те, що колись було молодим і повним сил, стає старим і немічним, поступаючись дорогу нової - юнки, і сильної життя ... Read More ......
5. Кінець життя Чехова припав на початок нового століття, нової епохи, нових настроїв, прагнень та ідей. Такий вже невблаганний закон життя: те, що колись було молодим і повним сил, стає старим і немічним, поступаючись дорогу нової - юнки, і сильної - Read More ......
6. У п'єсі "Вишневий сад" А. П. Чехов піднімає важливу соціальну тему рубежу 19-20-х століть - тему загибелі "дворянських гнізд". У цьому творі чітко показано прощання нової, молодої, завтрашньої Росії з минулим, відживаючим, приреченим. "Старе" і "нове" час в п'єсі символізують Read More ......
7. А. П. Чехов називав "Вишневий сад" комедією. Значить, і герої цієї п'єси мали бути комічні. Але все не так просто, оскільки за "комедією" Чехова прихована глибока філософська драма. Персонажі п'єси викликають не тільки сміх: в "Вишневому саду" ситуація з Read More ......
8. Центральне місце в п'єсі займають образи поміщиків-дворян Раневської і Гаєва. Вони - нащадки багатих власників чудового маєтку з прекрасним вишневим садом. У минулі часи їх маєток приносило дохід, на який жили його пусті господарі. Звичка жити працями інших, ні про Read More ......

Хто винен в загибелі вишневого саду? (За п'єсою А. П. Чехова "Вишневий сад")

Згадався мені спектакль «Вишневий сад», який привозив до Мінська московський МХАТ. У виставі були зайняті Смоктуновський, Проклова, Щербаков, але незважаючи на це блискуче сузір'я акторів, спектакль все одно видався жахливо нудним.
Ніколи не розуміла, чому навіть зарубіжні відомі актрисив своїх інтерв'ю завжди заявляють, що мріють грати в п'єсах Чехова. Вірніше, я ніколи не розуміла п'єс Чехова. Його розповіді - так, це принадність, особливо «Жарт». А п'єси - не знаю нічого нудніше, особливо «Вишневий сад».
Ну про що там? Занудство якесь. Подумаєш, приїхала господарка, продала маєток, всі роз'їхалися в різні боки, забули Фірса. Ну чому, чому прем'єра вистави мала такий оглушливий успіх і йде на сцені досі? Може, я чогось не знаю?
А власне, що я знаю?
Що там продають щось? Вишневий сад? Стільки галасу через пару вишневих дерев?
Це я так думала. Тому що в п'єсі площа вважають в десятинах, а я не знаю, що таке десятина. А виявляється, маєток Раневської - більше тисячі ста гектарів.
Лопахін. Якщо вишневий сад і землю по річці розбити на дачні ділянки і віддавати в оренду під дачі, то ви будете мати щонайменше 25 тисяч в рік доходу. Ви будете брати з дачників найменше по 25 рублів на рік за десятину.
25.000 руб: 25 руб = 1000 десятин. А десятина - це 1,1 гектара. Ось це масштаб ...

Ще трохи про цифри:
Маєток купує купець Лопахін. Ключова фраза п'еси:
Лопахін. Я купив! ... Понад боргу я надавав дев'яносто, залишилося за мною.
Ми не розуміємо цієї фрази, не знаємо реалій того часу. А вона для дійових осіб головне, що вони хотіли почути.
Він купив маєток на аукціоні і "понад боргу надавав дев'яносто тисяч". Борг забере собі банк, де маєток було закладено. Все, що понад боргу, - отримають власники. Він подарував їм дев'яносто тисяч.(За півтори тисячі можна купити 40 гектарів з будинком і ставком.)
У спектаклях це місце, ця репліка виглядає реплікою дурня. Люди все втратили і чомусь повинні кричати "ура". Але якби глядачеві стало ясно, що їм, убогим, звалилося багатство (більше трьох мільйонів доларів по-нинішньому) - тоді стало б зрозуміло, що це кульмінація п'єси. Тут за зовнішньою безпристрасністю ховаються найсильніші емоції

А навіщо купив?
РАНЕВСЬКА. Я люблю цей будинок, без вишневого саду я не розумію свого життя, і якщо вже так потрібно продавати, то продавайте і мене разом з садом ...
Він чув, як вона каже "продавайте і мене разом з садом", і зрозумів (помилково!), Що можна купити сад разом з нею.

А навіщо вона йому?
Так любить же він її! Давно мріє про неї, з 15 років. (До речі, Раневської всього 35 років, а грають її зазвичай старої)
«Вишневий сад» -то, виявляється - п'єса про кохання!
Починається вона з того, що Лопахін розповідає покоївки про своє перше знайомство з Раневської. Зазвичай цю сцену артисти грають спокійно, як би вводячи глядачів у курс справи. Але ж якщо задуматися: з чого це раптом багатий купець розговорився перед покоївкою? А хвилюється він, чекає зустрічі з довгоочікуваною улюбленої, тому хоче говорити про неї з усіма підряд.
Лопахін. Любов Андріївна прожила за кордоном п'ять років. Не знаю, яка вона тепер стала ... Хороший вона людина. Легкий, проста людина. Пам'ятаю, коли я був хлопчина років п'ятнадцяти, батько мій покійний вдарив мене по обличчю кулаком, кров пішла з носі ... він напідпитку був. Любов Андріївна, як зараз пам'ятаю, ще молоденька, така худенька, підвела мене до умивальника. "Не плач, каже, мужичок, до весілля заживе ..."
Ось тоді він і закохався в неї, першою боязкою обожнює любов'ю. І ставши багатим, сподівається, раптом вона визнає його рівним, гідним.
Навіть я посипала заради зустрічі, он як.
ГАЇВ. А тут пачулями пахне.
Пачулі - це сильні духи. Ми не знали цього, коли при СРСР в школі проходили Чехова. Думали, що Гаєв хоче презирство до купця висловити, мовляв, смердить від нього.
Дрібниці? Швидше, акценти, розставлені Чеховим. Шкода, за 100 років, що грають «Вишневий сад», зник сенс цих акцентів.
Ось він і купив вишневий сад, хотів дати грошей так, щоб не образити. Це як би весільний подарунок. Однак любов не купиш. Не склалося у Лопахина. Гроші у нього беруть, а любов не дарують.

Навпаки, жорстока Раневська намагається прилаштувати за нього Варю.
РАНЕВСЬКА. Єрмолай Олексійович, я мріяла видати її за вас, та й по всьому видно було, що ви одружитеся. Вона вас любить, вам вона до душі, чому це ви точно уступіться один одного. Не розумію!
Тільки не любить Лопахін Варю. У нього на Варю ні ... як би це ввічливіше сказати ... у нього до Варі немає тяги. І вона його не любить. Він - її порятунок, а не любов. У неї, як і у нього, немає тяги.
Так що п'єса, скоріше, про розбитих надеждах.Едінственная бурхливо проявлена ​​емоція - Варя ридає, так і не отримавши пропозиції від Лопахіна. Але ж вона так сподівалася! Вона входить до нього в кімнату і робить вигляд, що щось шукає, щоб не втратити обличчя. А адже всередині у неї все тремтить!
Проклова цю сцену грає, повернувшись спиною до глядачів, що називається "з кам'яною мордою". Це просто злочин перед глядачами.

Ось тепер стає зрозумілим різкий контраст двох висловлювань Лопахіна, розділених лише кількома репліками.
То він каже, що купив маєток, «прекрасніше якого нічого немає на світі», то
Лопахін. ... Приходьте всі дивитися, як Єрмолай Лопахін вистачить сокирою по вишневому саду, як впадуть на землю дерева!
Раз звалилися всі надії, то нехай і дерева падають. Чи не цвісти любові у вишневому саду. Тому і плакали перші глядачі на прем'єрі п'єси, яка для нас - символ нудьги.

Скажу прямо, я не сама до всього цього додумалася, а вичитала у Олександра Мінкін. Виклала тут коротенький конспект. Хто в силах прочитати цілком, ось посилання.

Всі дійові особи в п'єсі «Вишневий сад» мають велике значення в ідейно-тематичному контексті твору. Навіть побіжно згадані імена несуть смислове навантаження. Наприклад, є внесценические герої (паризький коханець, ярославська тітонька), сам факт існування яких вже проливає світло на характер і спосіб життя героя, який символізує цілу епоху. Тому для того щоб зрозуміти задумку автора, необхідно детально проаналізувати ті образи, які її реалізують.

Трофимов Петро Сергійович- студент. Учитель маленького сина Раневської, який трагічно загинув. Чи не зумів закінчити навчання, так як його кілька разів відраховували з університету. Але це ніяк не позначилося на широті кругозору, розумі і освіченості Петра Сергійовича. почуття молодого чоловіказворушливі і безкорисливі. Він щиро прив'язався до Ані, якій лестило його увагу. Вічно недоглянутий, хворий і голодний, але при цьому не втратив почуття власної гідності, Трофимов заперечує минуле і прагне до нового життя.

Персонажі і їх роль у творі

1. Раневська Любов Андріївна -жінка чутлива, емоційна, але абсолютно не пристосована до життя і не зуміла знайти в ній свій стрижень. Її добротою користуються все, навіть лакей Яша і Шарлотта. Любов Андріївна по-дитячому висловлює емоції радості і ніжності. Для неї характерні ласкаві звернення до оточуючих людей. Так, Аня - «детюся моя», Фірс - «мій дідусь». Але впадає в очі подібне звернення до меблів: «шафка мій», «столик мій». Сама не помічаючи того, вона дає однакові оцінки людині і речам! На цьому її турбота про старому і вірному слузі закінчується. В кінці п'єси поміщиця спокійнісінько забуває про Фірсов, залишивши вмирати в будинку одного. На звістку про смерть няні, яка виховала її, ніяк не реагує. Просто продовжує пити каву. Любов Андріївна - господиня будинку номінальна, так як по суті вона такою не є. Всі персонажі п'єси тягнуться до неї, висвітлюючи образ поміщиці з різних сторін, тому він здається неоднозначним. З одного боку, у неї на першому плані - власне душевний стан. Поїхала в Париж, залишивши дітей. З іншого, Раневська справляє враження доброї, щедрої і довірливої ​​жінки. Вона готова безкорисливо допомогти перехожому і навіть пробачити зраду коханої людини.
2. Аня -добра, ніжна, співчутлива. У неї велике любляче серце. Приїхавши в Париж і побачивши, в якій обстановці живе мати, не засуджує її, а шкодує. Чому? Тому що вона самотня, з нею немає поруч близької людини, який оточив би її турботою, захистив від життєвих негараздів, зрозумів би її ніжну душу. Невлаштованість життя не засмучує Аню. Вона вміє швидко перемикатися на приємні спогади. Тонко відчуває природу, насолоджується співом птахів.
3. Варя- прийомна дочка Раневської. Хороша господиня, постійно в роботі. На ній тримається весь будинок. Дівчина строгих поглядів. Взявши на себе нелегкий тягар турбот про домочадців, трохи очерствела. Їй не вистачає тонкої душевної організації. Мабуть, з цієї причини Лопахін так і не зробив дівчині пропозицію «руки і серця». Варвара мріє ходити по святих місцях. Нічого не робить, щоб хоч якось змінити свою долю. Сподівається тільки на Божу волю. У свої двадцять чотири роки стає «занудою», так що багатьом не подобається.
4. Гаєв Леонід Андрійович.На пропозицію Лопахина з приводу подальшої «долі» вишневого садуреагує категорично негативно: «Яка нісенітниця». Його хвилюють старі речі, шафа, до них він звертається зі своїми монологами, але до долі людей він абсолютно байдужий, тому слуга від нього і пішов. Мова Гаєва свідчить про обмеженість цієї людини, що живе тільки особистими інтересами. Якщо говорити про ситуацію в будинку ситуації, то Леонід Андрійович бачить вихід в отриманні спадщини або вигідному заміжжі Ані. Люблячи сестру, звинувачує її в тому, що вона порочна, вийшла заміж не за дворянина. Багато ораторствує, не бентежачись тим, що його ніхто не слухає. Лопахін називає його «бабою», яка меле тільки мовою, при цьому нічого не роблячи.
5. Лопахін Єрмолай Олексійович.До нього можна «застосувати» афоризм: з грязі в князі. Тверезо оцінює себе. Розуміє, що гроші в житті не змінюють соціального статусу людини. «Хам, кулак», - каже Гаєв про Лопахине, але того все одно, що про нього думають. Чи не навчений хорошим манерам, не може нормально спілкуватися з дівчиною, про що свідчить його відношення до Варі. Постійно поглядає на годинник, спілкуючись з Раневської, йому ніколи по-людськи розмовляти. Головне - майбутня угода. Вміє «втішити» Раневську: «Сад проданий, але ви спите спокійно».
6. Трофимов Петро Сергійович.Одягнений в поношений студентський мундир, в окулярах, волосся негусті, за п'ять років «милий хлопчик» сильно змінився, змарніла. У його розумінні мета життя - бути вільним і щасливим, а для цього треба працювати. Він вважає, що тим, хто шукає істину, необхідно допомагати. У Росії багато проблем, які треба вирішувати, а не філософствувати. Сам же Трофимов нічого не робить, не може закінчити університет. Він вимовляє красиві і розумні слова, які не підкріплюється вчинками. Петя симпатизує Ані, відгукується про неї «весна моя». Бачить в ній вдячного і захопленого слухача його промов.
7. Симеонов - Пищик Борис Борисович.Поміщик. Засинає на ходу. Всі його помисли спрямовані тільки на те, як дістати грошей. Навіть Петі, порівнювати його з конем, він відповідає, що це непогано, так як кінь можна завжди продати.
8. Шарлотта Іванівна -гувернантка. Нічого про себе не знає. У неї немає ні близьких, ні друзів. Виросла, як самотній хирлявий кущ серед пустиря. Вона не зазнала почуття любові в дитинстві, не бачила турботи з боку дорослих. Шарлотта стала людиною, яка не може знайти людей, які розуміли б її. Але ж вона і сама себе не може зрозуміти. "Хто я? Навіщо я?" - у цій бідній жінки не було яскравого маяка в житті, наставника, люблячого чоловіка, Який би допоміг знайти правильний шлях і не звернути з нього.
9. Епиходов Семен Пантелійовичпрацює в конторі. Вважає себе розвиненою людиною, але відкрито оголошує, що ніяк не може визначитися: «жити» йому або «застрелитися». Невдаха. Епиходова переслідують павуки і таргани, як ніби намагаються змусити його обернутися і подивитися на жалюгідне існування, яке він тягне на протязі багатьох років. Закоханий в Дуняшу.
10. Дуняша -покоївка в будинку Раневської. Живучи у панів, відвикла від простого життя. Чи не знає селянської праці. Всього боїться. Закохується в Яшу, не помічаючи того, що розділити з ким-то любов він просто не здатний.
11. Фірс.Вся його життя укладається в «одну лінійку» - служити панам. Скасування кріпосного права для нього - зло. Він звик бути холопом і іншого життя не уявляє.
12. Яша.Неосвічений молодий лакей, марить про Париж. Мріє про багатого життя. Черствість - основна риса його характеру; навіть з матір'ю намагається не зустрічатися, соромлячись її селянського походження.

характеристика героїв

1. Раневська - легковажна, зіпсована і розпещена жінка, але люди до неї тягнуться. Будинок немов знову відчинив скуті часом двері, коли вона повернулася сюди після п'ятирічної відсутності. Вона змогла зігріти його своєю ностальгією. Затишок і тепло знову «зазвучали» в кожній кімнаті, як звучить в свята урочиста музика. Тривало це недовго, так як дні вдома були полічені. У нервовому і трагічному образі Раневської були виражені всі недоліки дворянства: його нездатність до самодостатності, несамостійність, розпещеність і схильність всіх оцінювати по становим забобонам, але в той же час тонкість почуттів і освіченість, душевне багатство і щедрість.
2. Аня. У грудях юної дівчини б'ється серце, яке чекає піднесеної любові і шукає певні життєві орієнтири. Їй хочеться комусь довіритися, випробувати себе. Втіленням її ідеалів стає Петя Трофимов. Вона поки не може критично дивитися на речі і сліпо вірить «балачках» Трофимова, представляючи дійсність в райдужному світлі. Тільки вона одна. Аня ще не усвідомлює багатогранності цього світу, хоча і намагається. Вона також не чує оточуючих, не бачить реальних проблем, що обрушилися на сім'ю. Чехов передчував, що за цією дівчиною - майбутнє Росії. Але питання так і залишилося відкритим: чи вийде у неї щось змінити або ж вона так і залишиться в своїх дитячих мріях. Адже щоб щось змінити, потрібно діяти.
3. Гаєв Леонід Андрійович. Духовна сліпота властива цьому зрілій людині. Він так і затримався в дитячому віці на все життя. У розмові постійно ні до місця використовує більярдні терміни. Його кругозір вузьке. Доля родового гнізда, як з'ясувалося, його зовсім не хвилює, хоча на початку драми він бив себе кулаком у груди і всенародно обіцяв, що вишневий сад буде жити. Але на справи він категорично не здатний, як і багато дворяни, які звикли жити, поки за них трудяться інші.
4. Лопахін купує родовий маєток Раневської, що не є «яблуком розбрату» між ними. Вони не вважають один одного ворогами, між ними превалюють гуманістичні взаємини. Любов Андріївна і Єрмолай Олексійович наче хочуть скоріше вибратися з цієї ситуації. Купець навіть пропонує свою допомогу, але отримує відмову. Коли все благополучно закінчується, Лопахін радіє, що нарешті-то зможе зайнятися справжньою справою. Треба віддати герою належне, адже саме він, єдиний, був стурбований «долею» вишневого саду і знайшов вихід, який влаштував усіх.
5. Трофимов Петро Сергійович. Його вважають молодим студентом, хоча йому вже 27 років. Складається враження, що студентство стало його професією, хоча зовні він перетворився на старого. Його поважають, але в шляхетні й життєстверджуючі заклики ніхто не вірить, крім Ані. Помилково вважати, що образ Петі Трофимова можна зіставити з образом революціонера. Чехова ніколи не цікавила політика, революційний рух не входило в коло його інтересів. Трофимов занадто м'який. Склад його душі і інтелігентність ніколи не дозволять переступити йому рамки дозволеного і стрибнути в незвідану прірву. Крім того, він несе відповідальність за Аню, юну дівчину, яка не знає справжнього життя. У неї ще досить тонка психіка. Будь-яке емоційне потрясіння може штовхнути її не в ту сторону, звідки її вже не повернеш. Тому Петя повинен думати не тільки про себе і про реалізацію своїх ідей, а й про крихкому істоті, яке йому довірила Раневська.

Як Чехов відноситься до своїх героїв?

А. П. Чехов любив своїх героїв, але нікому з них не міг довірити майбутнього Росії, навіть Петі Трофимова та Ані, прогресивної молоді того часу.

Герої п'єси, симпатичні автору, не вміють відстоювати свої життєві права, вони страждають або мовчать. Страждають Раневська і Гаєв, тому що розуміють, що нічого не зможуть змінити в собі. Їх соціальний статус йде в небуття, і вони змушені животіти на останні виручені кошти. Страждає Лопахін, так як усвідомлює, що нічим не може їм допомогти. Сам же він не радий покупці вишневого саду. Як би він не старався, але все одно не стане його повноправним господарем. Саме тому він вирішує сад вирубати і розпродати землю, щоб згодом забути про це як про страшному сні. А як же Петя і Аня? Чи не на них покладає надії автор? Можливо, але ці надії вельми туманні. Трофимов в силу свого характеру не здатний робити будь-яких радикальних дій. А без цього ситуацію змінити не можна. Він обмежується лише розмовами про прекрасне майбутнє і все. А Аня? У цій дівчині закладений трохи міцніший стрижень, ніж в Петра. Але в силу її юного віку і життєвої невизначеності змін від неї чекати не варто. Можливо, в далекому майбутньому, коли вона розставить для себе всі життєві пріоритети, від неї можна буде очікувати будь - яких дій. А поки вона обмежується вірою в краще і щирим бажанням посадити новий сад.

На чиєму боці Чехов? Він підтримує кожну сторону, але по-своєму. У Раневської він цінує непідробну жіночу доброту і наївність, хоч і приправлену душевної порожнечею. У Лопахине цінує прагнення до компромісу і до поетичної краси, хоча він і не здатний оцінити справжню красу вишневого саду. Вишневий сад - це член сім'ї, але про це все дружно забувають, Лопахін ж взагалі не в змозі цього зрозуміти.

Героїв п'єси розділяє величезна прірва. Вони не здатні зрозуміти один одного, так як замкнуті в світі власних почуттів, думок і переживань. Однак все самотні, у них немає друзів, однодумців, відсутня справжня любов. Більшість пливе за течією, не ставлячи перед собою ніяких серйозних цілей. Крім того, всі вони нещасні. Раневська переживає розчарування в любові, життя і своєму соціальному верховенстві, яка видавалася ще вчора непорушним. Гаєв вкотре виявляє, що аристократичність манер не є гарантом влади і фінансового благополуччя. На його очах вчорашній кріпак відбирає його маєток, стає там господарем і без дворянства. Анна залишається без гроша за душею, приданого для вигідного заміжжя у неї немає. Її обранець хоч його і не вимагає, але сам поки нічого не заробив. Трофимов розуміє, що треба міняти, але не знає, як, адже у нього немає ні зв'язків, ні грошей, ні положення, щоб на щось впливати. Їм залишаються лише надії юності, які недовговічні. Лопахін нещасний, тому що усвідомлює свою неповноцінність, принижує свою гідність, бачачи, що ніяким панам він не рівня, хоч і грошей у нього більше.

Цікаво? Збережи у себе на стінці!

«Вишневий сад» - вершина російської драматургії початку 20-го століття, лірична комедія, п'єса, що ознаменувала початок нової епохи розвитку російського театру.

Основна тема п'єси автобіографічна - збанкрутілий сімейство дворян продає з аукціону свій родовий маєток. Автор, як людина пройшов крізь подібну життєву ситуацію, з тонким психологізмом описує душевний стан людей, вимушених незабаром покинути свій будинок. Новаторством п'єси є відсутністю поділу героїв на позитивних і негативних, на головних і другорядних. Всі вони діляться на три категорії:

• люди минулого - дворяни-аристократи (Раневська, Гаєв і їх лакей Фірс);
• люди сьогодення - їх яскравий представник купець-підприємець Лопахін;
• люди майбутнього - прогресивна молодь того часу (Петро Трофимов і Аня).

Історія створення

Чехов почав роботу над п'єсою в 1901 році. У зв'язку з серйозними проблемами зі здоров'ям, процес написання був досить нелегким, але тим не менш, в 1903 році робота була закінчена. перша Театральна виставап'єси відбулася через рік на сцені Московського художнього театру, Ставши вершиною творчості Чехова як драматурга і хрестоматійною класикою театрального репертуару.

аналіз п'єси

опис твору

Дія відбувається в родовому маєтку поміщиці Любові Андріївни Раневської, яка повернулася з Франції зі своєю юною дочкою Анею. На залізничній станції їх зустрічають Гаєв (брат Раневської) і Варя (її прийомна дочка).

Фінансове становище сім'ї Раневских наближається до повного краху. Підприємець Лопахін пропонує свою версію вирішення проблеми - розбити земельну ділянку на паї і віддавати їх в користування дачникам за певну плату. Бариня тяготиться цією пропозицією, адже для цього доведеться розпрощатися з її коханим вишневим садом, з яким пов'язано багато теплих спогадів юності. Додає трагізму той факт, що в цьому саду загинув її улюблений син Гриша. Гаєв, перейнявшись переживаннями сестри, обнадіює її обіцянкою, що їх родовий маєток не буде виставлена ​​на продаж.

Дія другої частини відбувається на вулиці, у дворі маєтку. Лопахін, з властивою йому прагматичністю, продовжує наполягати на своєму плані порятунку маєтку, але на нього ніхто не звертає уваги. Всі переключаються не з'являвся вчителя Петра Трофимова. Він вимовляє схвильовану мову присвячену доліРосії, її майбутнього і зачіпає тему щастя в філософському контексті. Матеріаліст Лопахін скептично сприймає молодого вчителя, і виявляється, що тільки одна Аня здатна перейнятися його піднесеними ідеями.

Третя дія починається тим, що Раневська на останні гроші запрошує оркестр і влаштовує танцювальний вечір. Гаєв і Лопахін при цьому відсутні - вони поїхали в місто на торги, де маєток Раневских має піти з молотка. Після довгого очікування, Любов Андріївна дізнається, що її маєток куплено на торгах Лопахін, який не приховує радості від свого придбання. Сімейство Раневских приходить у відчай.

Фінал цілком присвячений від'їзду сімейства Раневских з їх рідної домівки. Сцена розставання показана з усім властивим Чехову глибоким психологізмом. Закінчується п'єса дивно глибоким за змістом монологом Фірса, якого господарі в поспіху забули в маєтку. Фінальним акордом звучить стукіт сокири. Рубають вишневий сад.

Головні герої

Сентиментальна особа, власниця маєтку. Проживши кілька років за кордоном, вона звикла до розкішного життя і за інерцією продовжує собі дозволяти багато, що при жалюгідному стані її фінансів за логікою здорового глузду має бути їй недоступним. Будучи легковажною особою, вельми безпорадною в життєвих питаннях, Раневська не бажає що-небудь в собі міняти, при цьому вона повністю віддає собі звіт в своїх слабкостях і недоліках.

Процвітаючий купець, багато чим зобов'язаний сімейства Раневских. Його образ неоднозначний - в ньому поєднується працьовитість, розважливість, заповзятливість і грубість, «мужицьке» початок. У фіналі п'єси Лопахін не поділяє почуттів Раневської, він щасливий, що не дивлячись на селянське походження, зміг дозволити купити маєток господарів свого покійного батька.

Як і своя сестра, дуже чутливий і сентиментальний. Будучи ідеалістом і романтиком, для розради Раневської, придумує фантастичні плани порятунку родового маєтку. Він емоційний, багатослівний, але при цьому абсолютно бездіяльний.

Петя Трофимов

Вічний студент, нігіліст, красномовний представник російської інтелігенції, що ратує за розвиток Росії тільки на словах. У гонитві за «вищою правдою» він заперечує любов, вважаючи її дрібним і примарним почуттям, ніж безмірно засмучує закохану в нього дочка Раневської Аню.

Романтична 17-річна панянка, яка потрапила під вплив народницьких Петра Трофимова. Безоглядно повіривши в краще життяпісля продажу батьківського маєтку, Аня готова на будь-які труднощі заради спільного щастя поруч з коханим.

87-річний старий, лакей в будинку Раневских. Тип слуги старого часу, оточує батьківською турботою своїх господарів. Залишився прислужувати своїм панам навіть після скасування кріпосного права.

Молодий лакей, зі зневагою належить до Росії, який мріє виїхати за кордон. Цинічний і жорстока людина, грубіянить старому Фірс, нешанобливо ставиться навіть до рідної матері.

структура твору

Структура п'єси досить проста - 4 дії без поділу на окремі сцени. Час дії - кілька місяців, з кінця весни до середини осені. У першій дії відбувається експозиція і зав'язка, у другому - наростання напруги, в третьому - кульмінація (продаж маєтку), в четвертому - розв'язка. Характерною особливістю п'єси є відсутність справжнього зовнішнього конфлікту, динамізму, непередбачуваних поворотів сюжетної лінії. Авторські ремарки, монологи, паузи і деяка недомовленість надають п'єсі неповторну атмосферу вишуканого ліризму. художній реалізмп'єси досягається за рахунок чергування драматичних і комічних сцен.

(Сцена з сучасної постановки)

У п'єсі домінує розвиток емоційно-психологічного плану, головним двигуном дії є внутрішні переживання героїв. Автор розширює художній простір твору за допомогою введення великої кількості персонажів, які так і не з'являться на сцені. Так само ефект розширення просторових меж дає симетрично виникає тема Франції, що надає арочної форми п'єси.

підсумковий висновок

Остання п'єса Чехова, можна сказати - його «лебедина пісня». Новизна її драматургічного мови є прямим вираженням особливої ​​чеховської життєвої концепції, якої характерно незвичайне увагу до дрібних, на перший погляд незначних деталей, загострення уваги на внутрішніх переживаннях героїв.

У п'єсі «Вишневий сад» автор зобразив стан критичної роз'єднаності російського суспільства свого часу, цей сумний фактор часто присутня в сценах, де персонажі чують тільки себе, створюючи лише видимість взаємодії.