Собаче серце – до задуму написання повісті. Коротка характеристика твору "Собаче серце" Булгакова М.А Історія створення п'єси собаче серце

У повісті, написаній у 1925 році, відтворюється сучасна письменнику дійсність – радянська реальність початку 1920-х років. Проте відтворена у найдрібніших деталях картина не стає документальним портретом епохи. Поєднання фантастичного припущення з безліччю конкретних деталей, сплетення комічних подробиць «олюднення» Шарика з трагічними наслідками цього експерименту формують гротескний образ дійсності.

Тема повісті - людина, як істота суспільна, над якою тоталітарне суспільство та держава виробляють грандіозний нелюдський експеримент, з холодною жорстокістю втілюючи геніальні ідеї своїх вождів-теоретиків. Цьому переродженню особистості є «нові» література і мистецтво.

Повість « Собаче серце»відрізняється гранично ясною авторською ідеєю. Коротко її можна сформулювати так: революція, що відбулася в Росії, стала не результатом природного соціально-економічного і духовного розвитку, тому необхідно країну повернути, по можливості, в її колишній природний стан.

Ця ідея реалізується письменником в алегоричній формі за допомогою перетворення невигадливого, добродушного пса в нікчемну та агресивну людиноподібну істоту. При цьому в дію вплітається ціла низка осіб, при зіткненні яких виявляється багато проблем загального або приватного порядку, які надзвичайно цікавили автора. Але й вони найчастіше прочитуються алегорично. Алегорії нерідко багатозначні і можуть мати багато трактувань.

У основі повісті лежить великий експеримент. Все, що відбувалося навколо і що іменувалося будівництвом соціалізму, сприймалося Булгаковим як експеримент - величезний за масштабами і більш ніж небезпечний. До спроб створення нового досконалого суспільства революційними, тобто. не виключають насильства, методами, до виховання тими самими методами нової, вільної людини він ставився вкрай скептично. Для нього це було таким втручанням у природний перебіг речей, наслідки якого могли виявитися плачевними, у тому числі й для самих «експериментаторів». Про це автор своїм твором попереджає читачів.

«Собаче серце» – остання сатирична повість Булгакова. Вона уникла долі своїх попередників - була висміяна і розтоптана лже-критиками від «радянської літератури», т.к. побачила світ лише 1987 року.

Повість "Собаче серце", історія створення якої наведена в цій статті, - одне з найбільш відомих творівросійського письменника початку XX століття Михайла Опанасовича Булгакова. Повість, написана у роки існування радянської влади, дуже точно відбивала настрої, які панували у новому суспільстві. Настільки точно, що було заборонено для друку аж до перебудови.

Історія написання твору

Повість "Собаче серце", історія створення якої бере початок у 1925 році, була написана Булгаковим у короткий термін. Буквально за три місяці. Природно, як розумна людина мало вірив у те, що такий твір може бути надруковано. Тому воно розходилося лише у списках і було відомо лише його близьким друзям та соратникам.

До рук радянської влади вперше потрапила 1926 року повість "Собаче серце". В історії створення цього дзеркала ранньої радянської дійсності відіграло роль ОГПУ, яке виявило її під час обшуку у письменника 7 травня. Рукопис вилучили. Історія створення "Собачого серця" з того часу була тісно пов'язана з архівами радянських спецслужб. Усі виявлені редакції тексту зараз доступні дослідникам та літературним критикам. Їх можна знайти в Російській національній бібліотеці. Вони зберігаються у відділі рукописів. Якщо їх ретельно проаналізувати, то історія створення "Собачого серця" Булгакова постане перед вами на власні очі.

Доля твору на Заході

Офіційно прочитати цей твір у Радянському Союзі було неможливо. У СРСР воно поширювалося виключно в самвидаві. Історію створення "Собачого серця" знав кожен, багато хто настільки прагнув його прочитати, що жертвував своїм сном. Адже рукопис передавали на невеликий термін (часто лише на одну ніч), уранці його треба було віддати комусь іншому.

Спроби надрукувати твір Булгакова у країнах приймалися неодноразово. Історія створення повісті "Собаче серце" за кордоном розпочалася у 1967 році. Але все сталося не без гріхів. Текст був скопійований нашвидкуруч і недбало. Вдова письменника Олена Сергіївна Булгакова взагалі була не в курсі цього. Інакше вона могла б проконтролювати точність тексту повісті "Собаче серце". Історія створення твору в західних видавництвах така, що в них потрапив вельми неточний рукопис.

Вперше офіційно її надрукували у 1968 році у німецькому журналі "Грані", який базувався у Франкфурті. А також у журналі "Студент", який випускав Алек Флегон у Лондоні. У ті часи існували негласні правила, згідно з якими у разі видання художнього творуза кордоном його публікація на батьківщині автоматично ставала неможливою. Такою стала історія створення " Собачого серця " Булгакова. З'явитись у радянському видавництві після цього стало просто нереальним.

Перша публікація на батьківщині

Тільки завдяки перебудові та гласності російському читачеві стали доступні багато ключових творів XX століття. У тому числі "Собаче серце". Історія створення та доля повісті такі, що на батьківщині твір уперше було надруковано у 1987 році. Це сталося на сторінках журналу "Зірка".

Однак основою послужила та сама неточна копія, з якою повість друкувалася за кордоном. Пізніше дослідники підрахують, що вона містила щонайменше тисячі грубих помилок і спотворень. Проте саме у такому вигляді до 1989 року друкувалося "Собаче серце". Історія створення коротко може вміститися лише на кількох сторінках. Насправді ж минули десятиліття, перш ніж повість дійшла читача.

Оригінальний текст

Виправила цю прикру неточність відомий дослідник текстолог та літературознавець Лідія Янковська.

У двотомному виданні обраних вона першою надрукувала оригінальний текст, який нам відомий і сьогодні. Таким його написав сам Булгаков у "Собачому серці". Історія створення повісті, як бачимо, була непроста.

Сюжет повісті

Дії твору розгортаються у столиці 1924 року. У центрі оповідання – знаменитий хірург, світило науки Пилип Пилипович Преображенський. Основні його дослідження присвячені омолодження людського організму. У цьому він досяг небувалих успіхів. На консультації та операції до нього записуються чи не перші особи країни.

У ході подальших досліджень він вирішується на зухвалий експеримент. Пересаджує собаці людський гіпофіз. Як піддослідна тварина вибирає звичайного дворового пса Шаріка, який якось прибився до нього на вулиці. Наслідки стали буквально шокуючими. Через короткий час Шарик почав перетворюватися на справжню людину. Однак характер і свідомість він набув не від пса, а від п'яниці та грубіяна Клима Чугункіна, якому належав гіпофіз.

Спочатку ця історія поширювалася лише у наукових колах серед професорів, але незабаром просочилася у пресу. Про неї дізналося все місто. Колеги Преображенського висловлюють захоплення, а Шаріка демонструють медикам із усієї країни. Але Пилип Пилипович першим розуміє, якими моторошними будуть наслідки цієї операції.

Перетворення Шарика

Тим часом на Шарика, який перетворився на повноцінну людину, починає негативно впливати комуністичний активіст на прізвище Швондер. Від нього вселяє, що той пролетар, якого пригнічують буржуа, в особі професора Преображенського. Тобто відбувається те, проти чого боролася Жовтнева революція.

Саме Швондер видає герою документи. Він тепер не Шарик, а Поліграф Шариков. Влаштовується працювати у службу з вилову та знищення безпритульних тварин. Насамперед, його, звичайно, цікавлять кішки.

Під впливом Швондера та комуністичної пропагандистської літератури Шариков починає грубіювати професору. Потребує прописати себе. Зрештою він пише донос на лікарів, які перетворили його із собаки на людину. Усе закінчується скандалом. Преображениський, який неспроможний це терпіти й надалі, робить зворотну операцію, повертаючи Шарикову собачий гіпофіз. Той згодом втрачає людську подобу і повертається до тваринного стану.

Політична сатира

Цей твір - яскравий приклад гострої Найпоширеніше тлумачення пов'язані з ідеєю пробудження пролетарського свідомості результаті перемоги Жовтневої революції. Шариков є алегоричний образ класичного люмпен-пролетаріату, який, отримавши несподівано велику кількість права і свободи, починає виявляти суто егоїстичні інтереси.

У фіналі повісті доля творців Шарікова виглядає наперед вирішеною. У цьому, як вважають багато дослідників, Булгаков передбачив майбутні масові репресії 30-х. В результаті їх постраждали багато вірних комуністів, які здобували перемогу в революції. Внаслідок внутрішньопартійної боротьби частина з них була розстріляна, а частина заслана до таборів.

Фінал же, вигаданий Булгаковим, багатьом здається штучним.

Шариков – це Сталін

Існує ще одна інтерпретація цієї повісті. Деякі дослідники вважають, що вона була гострою політичною сатирою на керівництво країни, яке працювало в середині 20-х років.

Прототипом Шарікова в реального життяє Йосип Сталін. Не випадково в обох "залізне" прізвище. Згадайте, що первісне ім'я людини, якій пересадили гіпофіз собаки, - Клим Чугункін. На думку цих літературознавців, прообразом був вождь революції Володимир Ленін. А його помічник доктор Борменталь, який постійно конфліктує з Шариковим, - це Троцький, справжнє прізвищеякого – Бронштейн. І Борменталь, і Бронштейн – єврейські прізвища.

Знаходяться прототипи й інших персонажів. Асистентка Преображенського Зіна – це Зінов'єв, Швондер – Каменєв, а Дарина – Дзержинський.

Важливу роль історії створення цього твору зіграла радянська цензура. У першій редакції повісті містилися прямі посилання політичних персонажів на той час.

Один із екземплярів рукопису потрапив до рук Каменєва, який наклав сувору заборону на публікацію повісті, назвавши її "гострим памфлетом на сучасність". У самвидаві твір почав поширюватися по руках тільки починаючи з 30-х років. Популярність на всю країну набула значно пізніше - за часів перебудови

До задуму повісті М. А. Булгакова «Собаче серце»

А.В. Носков.Мистецтвознавець

Зміст фантастичної повісті Михайла Опанасовича Булгакова «Собаче серце» навряд чи потребує нагадування. Повість та її відтворення на екрані однаково улюблені читачами та глядачами. Образ Шарікова став соціальним поняттям. Багато цитат з книги і фільму стали крилатими фразами: «розруха в умах, а не в клозетах», «не читайте газет перед обідом», «душили-душили, душили-душили», «в грубку його» тощо.
Вихідною точкою сюжету цієї повісті є експеримент професора Преображенського з хірургічної пересадки людських органів собаці, успішне завершення якого призвело до непередбачуваних наслідків. До ідеї цього експерименту професора привели його успішні операції з омолодження людського організму.
Ця зав'язка перегукується з твором англійського письменника-фантаста Герберта Уельса романом "Острів доктора Моро", де на безлюдному острові проводилися хірургічні досліди зі створення гібридів людей і тварин. Принаймні до створення Шарікова сюжет Уельсу має майже пряме відношення. Але майже.
Революція з її спрямованістю на виховання людини комуністичної формації і Громадянська війна як вирішальна фаза революційного оновлення країни, у Булгакова, який мав медичну освіту і достатню практику лікаря, могли постати в образі глобальної хірургічної операції зі штучного перетворення людства, плоди якої він чи не приймати.
Але професор Преображенський був далеким від революційної ідеології. До ідеї пересадки людського гіпофіза в мозок собаки він прийшов через свої успіхи з омолодження людей. І в цьому немає ніякого фантастичного підґрунтя. Ось що пише Є. А. Тюріна в авторефераті своєї кандидатської дисертації:
«Ще однієї цікавою деталлюу «Собачому серці» є операції з омолодження. Аналіз науково-популярної та суспільно-політичної літератури 1920-х років показав, що операції з омолодження - це не фантастика, а одна з найяскравіших прикмет того часу. М.А.Булгаков дуже ретельно вивчав матеріали щодо проведення подібних операцій. За хірургічними уточненнями письменник звертався до свого київського друга та лікаря Н.Л.Гладиревського. Той працював у Москві у клініці професора А.В.Мартинова, який ще 1924 року у своїй лікарні провів кілька дослідів з омолодження».
Що ж це були за матеріали, які могли зацікавити Булгакова і наштовхнути його на пильну увагу до дослідів з омолодження і навіть самого задуму створення образу Шарікова? До постановки цього питання нас підштовхнула одна газетна нотатка, на яку ми натрапили у пошуках матеріалів про Лузький район Ленінградської області, історією якого займаємося вже понад 20 років.
Переглядаючи підшивки газети «Селянська правда», що видається в м. Лузі, ми виявили в її номері від 12 січня 1924 року замітку з інтригуючою назвою: «Омолодження». Відкриття Воронова та Штейнаха. З наступними анонсами: -Роботи російських вчених і лікарів у Твері.- Операція над людьми - досліди вдалися блискуче.
У замітці йдеться про те, що австрійський професор Штейнах і російський доктор Воронов є творцями теорії омолодження. Вони виявили, що старіння організму пов'язане з ослабленням діяльності залоз внутрішньої секреції. Явище старості можна зменшити, або усунути при відновленні діяльності залоз внутрішньої секреції або при перев'язці насіннєвих канальців, або пересадкою свіжих залоз від однієї тварини до іншого. При цьому було досягнуто блискучих успіхів, зокрема, старий старий жеребець, який майже не вставав на ноги після операції з омолодження став здатним для верхової їзди, знову скаче галопом. Далі йдеться:
«Продовжувачами справи Штейнаха та Воронова є професор Воскресенський та доктор Успенський, які мають у Твері спеціальні установи.
Вони виробляють свої роботи над людьми. Ними за півтора року омолоджено: 10 робітників, 5 лікарів, 2 священики, 1 торговець та більше 15 радянських службовців.
Більшість осіб, які зазнали операції, почуваються цілком добре, бадьорі і працездатні. У деяких з них зникли зморшки, почало рости волосся на місці колишньої лисини і т.д.».
Збіги між цією заміткою та повістю «Собаче серце» видно, як то кажуть, неозброєним оком. Прізвище тверського професора Воскресенського близьке до прізвища булгаківського професора Преображенського, теж професора.
Пара - професор Преображенський і доктор Борменталь - персонажі один з російським, інший з схожим на німецьке прізвищами, виступають аналогами пари доктора Воронова та професора Штейнаха.
Але найбільше сатиричним поглядам Булгакоава відповідає статистика осіб, які пройшли омолодження, сама масова спрага омолодитися: 10 робітників і більше 15 радянських службовців - цих свого роду Климів Чугункіних та начальників підвідділів очищення, розбавлених одиночними вкрапленнями лікарів, торговців і навіть двома священниками. Практично всі соціальні верстви молодої Радянської держави виявилися охопленими цією жагою до омолодження, вважай переродження. До 15 омолоджених співслужбовців цілком могло бути причетне й високопосадовець, до якого звертався професор Преображенський, відбиваючись від атак Домкому на його житлоплощу. В обстановці подібного ажіотажу повість Булгакова виглядала явно злободенно та сатирично подвійно вбивчою.
До роботи над повістю «Собаче серце» Булгаков розпочав у січні 1925 року. Нотатка у «Селянській правді» була опублікована роком раніше. Звісно, ​​Булгаков її не читав. Зате йому цілком могла бути знайома та сама газетна чи журнальна стаття, яку передрукувала лузька газета, можливо, у скороченому та переробленому вигляді. Так чи інакше, але наявність даної інформації, здатна допомогти глибшому проникненню в соціальний зміст одного з кращих творівбулгаківської сатири.

Твір

Повість Булгакова «Собаче серце», що має підзаголовок «Жахлива історія», не публікувалася за життя письменника. Вперше вона була надрукована у 1968р. («Студент». Лондон. NN 9, 10; «Грані». Франкфурт. N 69). У СРСР вона була видана в журналі «Прапор» (N 6) лише 1987 р. На рукописі стоїть авторська дата: січень-березень 1925 року. Призначалася повість для журналу "Надра", де раніше були опубліковані "Дияволіада" та "Фатальні яйця".

Фабула "Собачого серця", як і повісті "Фатальні яйця", походить від твору великого англійського письменника-фантаста Герберта Уеллса (1866-1946) - до роману "Острів доктора Моро". У книзі розповідається про те, як професор-маніяк у своїй лабораторії на безлюдному острові займається створенням незвичайних «гібридів», перетворюючи людей на тварин хірургічним шляхом.

Назва "Собаче серце" взято з трактирного куплету, поміщеного в книзі А. В. Лайферта "Балагани" (1922):

На другий пиріг -

Начинка з жабиних ніг,

З цибулею, з перцем

Та з собачим серцем.

Назва може бути співвіднесена з минулим життямКлима Чугункіна, який заробляв життя грою на балалайці в шинках.

7 березня 1925 року автор уперше читав першу частину повісті на літературних зборах «Никитинських суботників», а 21 березня – другу частину. На зборах був присутній М. Я. Шнейдер, який пізніше так писав про свої враження: Це перше літературний твір, що наважується бути самим собою. Настав час реалізації ставлення до того, що сталося» (до Жовтневого перевороту 1917 року). Присутній там же агент ОГПУ доповідав своєму начальству дещо інакше: «Такі речі, прочитані в блискучому літературному гуртку, набагато небезпечніші за марно-нешкідливі виступи літераторів 101-го ґатунку на засіданнях Всеросійського Союзу Поетів. Вся річ написана у ворожих, що дихають нескінченною зневагою до Совстрою тонах і заперечує всі його досягнення. Друга та остання частина повісті Булгакова «Собаче серце» викликала сильне обурення двох колишніх там письменників-комуністів і загальне захоплення решти. Якщо й подібно грубо замасковані (бо все це «олюднення» - лише підкреслено-помітний, недбалий грим) випади з'являються на книжковому ринку СРСР, то білогвардійському закордону, що знемагає не менше від нас від книжкового голоду, а ще більше від безплідних пошуків оригінального, хльосткого сюжету , Залишається тільки заздрити винятковим умовам для контрреволюційних авторів у нас ».

Безумовно, подібні висловлювання «компетентних» співробітників не могли пройти безвісти, і повість була заборонена.

Проте люди, досвідчені у літературі, прийняли повість і хвалили її. Вікентій Вересаєв у квітні 1925 року писав поету Максиміліану Волошину: «Дуже мені було приємно прочитати Ваш відгук про М. Булгакова гумористичні його речі - перли, що обіцяли з нього художника першого рангу. Але цензура ріже його нещадно. Нещодавно зарізали чудову річ «Собаче серце», і він зовсім падає духом». 7 травня 1926 року в рамках санкціонованої ЦК кампанії по боротьбі зі «зміновіхом» на квартирі у Булгакова було здійснено обшук та конфісковано рукопис щоденника письменника та два екземпляри машинопису «Собачого серця». Лише через три з лишком роки конфісковане під час обшуку було повернуто автору завдяки сприянню Максима Горького.

«Собаче серце» передбачалося інсценувати в МХАТі. 2 березня 1926 Булгаков уклав з театром договір, який у зв'язку з цензурною забороною на твір було розірвано 19 квітня 1927 року.

У «Собачому серці» є характерні прикмети часу із грудня 1924 року до березня 1925-го. В епілозі повісті згадується березневий туман, від якого страждав головними болями, що знову знайшов свою собачу іпостась Шарик. Програма московських цирків, яку так ретельно вивчає Преображенський, перевіряючи чи немає там номерів за участю котів («У Соломоновського… чотири якихось… Юссемс і людина мертвої точки… У Нікітіна… слони та межа людської спритності »), точно відповідає програмам початку 1925 року. Саме тоді відбулися гастролі повітряних гімнастів «Чотири Юссемс» та еквілібриста Етона, номер якого називався «Людина на мертвій точці».

Повість починається із зображення Москви, побаченої очима Шарика, бродячого пса, який нікому не потрібний, «знає» життя далеко не з кращого її боку. Картина міста реалістична, навіть натуралістична: шикарні ресторани, де «чергова страва – гриби, соус пікан», та їдальня «нормального харчування службовців Центральної Ради» Народного Господарства», в якій варять щі з «смердючої солонини». Тут живуть «товариші», «пани», «пролетарі».

Все показує непривабливий виворот: навколо розрухи, спотворилися в страшній гримасі вулиці, будинки, люди. Вдома, наче люди, живуть своїм самостійним життям (калабухівський будинок). Чимале значення в зав'язці повісті має зловісний краєвид: «Завірюха у підворітті реве мені відхідну», «відьма суха хуртовина загриміла воротами», «завірюха заплескала з рушниці над головою».

Один з головних героїв повісті - професор Преображенський - всесвітньо відомий учений, лікар, розумниця, абсолютно впевнений у тому, що «розруха не в клозетах, а в головах», розмірковує про те, що відбувається так: адже стояв калабухівський будинок до революції, і ніхто не крав галош, і лежали килими в парадному, і сходи були чистими, в квітах, але прийшли інші люди і «у квітні сімнадцятого року одного прекрасного дня, зникли всі калоші 3 палиці, пальто і самовар у швейцара», і ось тут-то почалася розруха.

Ідея перетворення світу стара і шляхетна, її підтримували та розвивали найкращі умив історії, але це ідея перетворення, а не руйнування. З перших сторінок повісті читач поринає в атмосферу руйнування, спустошення, у світ, де все будується за законом: «Хто був нічим, той стане всім». Ці «ніхто» живуть у калабухівському будинку, саме завдяки їм настає «розруха». Вони не займаються справою, вони співають. У цьому світі перестають діяти загальнолюдські норми та закони поведінки.

Прізвище Преображенський не випадкове. Пилип Пилипович не просто лікар, він «чарівник», «чарівник», «чарівник», перетворювач, який намагається знайти спосіб «поліпшення людської породи». Але його експеримент призводить до несподіваних результатів. Нещасний пес Шарик стає громадянином Шариковим. Починається процес дії словом, яке несе Швондер. На його думку, Шаріков "пролетар", "трудівник", чого ніяк не може зрозуміти професор. «Та чому ж ви трудівник?» - дивується він. А логіка «пролетарів» така: «Та вже відомо – не непман». Шарикову невтямки, що все, що має професор Преображенський, нажите власною працею, його не бентежить, що він живе і харчується за рахунок професора: адже навіщо працювати, якщо можна забрати. Як відомо, ленінське гасло «Грабуй награбоване!», у тому числі й нажите інтелектуальною працею, було одним із найпопулярніших у дні революції. Шляхетна ідея «рівності та братерства» переродилася в примітивну зрівнялівку та відверте пограбування. І Шаріков і Швондер – люди штучно виведені, лише різними шляхами. Операція з пересадки гіпофіза протягом тижня "олюднила" собаку, "операція" з "олюднення" Швондера тривала довше, але результат по суті один. Ці «люди» мають лише зовнішні людські ознаки, недостатні для того, щоб визначення «людина» було до них застосовне. Мільйонам швондерів навіяли: щоб стати «новою людиною», господарем життя, не потрібно багато трудитися і докладати якихось особливих зусиль, достатньо того, що ти «пролетарій» - а отже, маєш право бути «господарем життя». Переконання Шарікова у своїй класовій зверхності викликає вибух обурення у Преображенського та Борменталя: «Ви стоїте на найнижчому щаблі розвитку ви у присутності двох людей з університетською освітою дозволяєте собі подавати якісь поради космічного масштабу та космічної дурниці про те, як усе поділити. ..»

З появою Шарікова в квартирі професора починається розруха, вона набуває катастрофічних розмірів, і замість того, щоб займатися справою, оперувати, Преображенський змушений приймати Швондера, вислуховувати погрози, оборонятися, писати незліченні папери, щоб узаконити існування Поліграфа Поліграфовича. Порушене життя всього будинку, «народ цілий день ломиться», щоб подивитися «собачку, що говорить». Люди не мають іншої справи, але без своєї справи немає і життя. Ця думка автора дуже важлива. Революціонери-більшовики тільки тим і займаються, що роблять не свою справу: керують, не вміючи керувати, руйнують те, що не ними створено, переробляють, перебудовують. Експеримент більшовиків щодо створення «нового» – центральна проблема повісті. Професор Преображенський не любить більшовиків, але він своїми, хірургічними методами, хоче «поліпшити людську породу». І ось висновок, зроблений професором: Шаріков – насильство над природою! «Поясніть мені, будь ласка, навіщо потрібно штучно фабрикувати Спіноз, коли будь-яка баба може спокійно його народити будь-коли. Адже ж народила в Холмогорах мадам Ломоносова цього свого знаменитого! Моє відкриття, якби його з'їли, стоїть рівно один ламаний гріш... Теоретично це цікаво. Ну а практично що? Хто тепер перед вами? - Що ж могло вийти з Клима Чугункіна, п'яниці з трьома судимостями, який помер у пивній від удару ножем у серце? Відповідь проста - Клим Чугункін. Страшно інше: «просунутим» пролетарем, для якого призначена державна посада, стає «місяцем» злочинця і собаки. Адже Шариков далеко пішов би, бо такі, як він, зручні. Шарікова готові підкорятися і підкоряти. А влада пролетаріату – основа пролетарської ідеології. Не можна відразу змінити те, що складалося століттями. Крах подібних експериментів неминучий, тому що неможливо «олюднити» те, що перестало бути людиною, втративши духовну та моральну основу, на якій будуються відносини між суспільством та особистістю. Ось чому експеримент із олюдненням собаки провалився так само, як і трагічний комуністичний «експеримент». Час показав, наскільки правий був у своїх прозріннях М. Булгаков.

Інші твори з цього твору

«Розумне і моральне завжди збігаються». Л. Н. Толстой. (По одному з творів російської літератури - М, А Булгаков "Собаче серце") «Великий експеримент» у повісті М. А. Булгакова «Собаче серце» «Шариківщина» як соціальне та моральне явище (за повістями М. А. Булгакова «Собаче серце») «Я не хочу, і не можу повірити, що зло є природним станом людини» (Ф. М. Достоєвський) (на прикладі повісті М. Булгакова «Собаче серце») Автор та її герої у повісті М. А. Булгакова «Собаче серце» Булгаков - «політично шкідливий автор» (рецензія) Булгаков та його роман "Собаче серце" У чому вина професора Преображенського? (По повісті М. А. Булгакова «Собаче серце») Погляд М. А. Булгакова на революцію (по повісті «Собаче серце») Візит Швондера до професора Преображенського (аналіз епізоду з 6 глави повісті М. А. Булгакова «Собаче серце») Комічне та трагічне у творах М. А. Булгакова (на прикладі повісті «Собаче серце») М. А. Булгаков «Собаче серце» Монолог Преображенського як із елементів його портретної характеристики (за повістями М. А. Булгакова «Собаче серце») Моральна проблематика повісті М. А. Булгакова "Собаче серце". Моральна проблематика повісті М.А. Булгакова «Собаче серце» Моральна проблематика творів 20 століття (за 1-2 творами російської та рідної літератури) Образ антигероя та засоби його створення в одному із творів російської літератури XX століття Образ антигероя та засоби його створення в одному із творів російської літератури XX століття. (М.А.Булгаков. «Собаче серце».) Образ Москви у романі М. А. Булгакова «Собаче серце» Образ професора Преображенського (за повістю М. Булгакова «Собаче серце») Образ російського інтелігента (за повістями М. А. Булгакова «Собаче серце») Образ Шарікова в повісті М. А. Булгакова «Собаче серце» Особливості розвитку конфлікту одному з творів російської літератури ХХ століття. (М.А.Булгаков. «Собаче серце».) Чому помилився професор Преображенський (повість М.А. Булгакова «Собаче серце») Чому сатирична повість Булгакова «Собаче серце» не була опублікована одразу після написання Чому експеримент професора преображенського можна назвати невдалим? (По повісті М. Булгакова «Собаче серце») Прийоми комічного та його роль одному з творів російської літератури ХХ століття. (М.А.Булгаков. «Собаче серце».) Проблематика та художня своєрідність повісті М. А. Булгакова «Собаче серце» Професор Преображенський і Швондер (за повістю М. Булгакова «Собаче серце») Міркування над сторінками повісті «Собаче серце» Реальне та ірреальне у творах М.А. Булгакова «Собаче серце» та «Майстер та Маргарита» Рецензія на повість М. А. Булгакова «Собаче серце». Фатальні експерименти (по повісті М. Булгакова «Собаче серце») Роль сатири в повісті М. Булгакова «Собаче серце» Роль фантастики у повісті М. А. Булгакова «Собаче серце» САТІРА (По повісті «Собаче серце») Своєрідність сатири Михайла Булгакова («Собаче серце») Сенс двох перетворень Шарика в повісті М. А. Булгакова «Собаче серце» Сенс двох перетворень Шаріка на повісті М.А. Булгакова «Собаче серце» Сенс назви повісті М. А. Булгакова «Собаче серце» Сенс перетворень Шарика (за повістями М. Булгакова «Собаче серце»). Радянська влада у повісті М. А. Булгакова «Собаче серце». Тема революції, громадянської війни та доля російської інтелегенції у російській літературі (Пастернак, Булгаков) Фантастичне та реальне у повісті М. А. Булгакова «Собаче серце» Риси революційної епохи у повісті М. А. Булгакова «Собаче серце» Риси революційної епохи у повісті М. Булгакова «Собаче серце» Шариков і Шарик (за повістями М. А. Булгакова «Собаче серце») Шариков і шариковщина (за повістями М. Булгакова «Собаче серце») Шариков і шариковщина (за повістями М. А. Булгакова «Собаче серце») Шариков та шариковщина (за повістями М. А. Булгакова «Собаче серце»). Шариківщина – явище соціальне «Розруха над клозетах, а головах», - Головна думка повісті М. Булгакова «Собаче серце» Аналіз повісті М. А. Булгакова "Собаче серце" Образ професора Преображенського Актуальність повісті М. Булгакова «Собаче серце» Постановка моральних проблем у повісті М.Булгакова «Собаче серце» Сенс назви повісті «Собаче серце» Фатальні експерименти Створення нової людини зі старого «людського матеріалу» (за повістями М. А. Булгакова «Собаче серце») Погано те, що люди не думають про соціальну справедливість (по повісті «Собаче серце») Конфлікт у повісті «Собаче серце» Собаче серце, Образ Шарікова в повісті М. Булгакова «Собаче серце» Результати швондерівського виховання Шарікова (Аналіз епізоду «Зі щоденника доктора Борменталя» за новиною М.А. Булгакова «Собаче серце») Прийоми комічного та його роль одному з творів російської літератури ХХ століття Кульків та кульківщина Візит Швондера до професора Преображенського. (Аналіз епізоду з 6 глави повісті Булгакова «Собаче серце».) Біблійні мотиви у повісті "Собаче серце" Сенс двох перетворень Шарика у повісті Булгакова «Собаче серце» Протиприродний експеримент професора Преображенського Фантастика антиутопія та сатира у повісті «Собаче серце» Собаче серце, образ антигероя та засоби його створення в одному з творів російської літератури XX століття "Собаче серце", Образ антигероя та засоби його створення в одному з творів російської літератури XX століття. (М. А. Булгаков. «Собаче серце».) «Собаче серце», Життя із собачим серцем (за повістями М. Булгакова «Собаче серце») Радянська Росія та "нова людина" очима Михайла Булгакова (за повістю "Собаче серце") Чому Експеримент професора преображенського можна назвати невдалим? Риси революційної доби у повісті Булгакова «Собаче серце» Великий експеримент "Розумне і моральне завжди збігаються". Л.Н.Толстой. ("Собаче серце") Живість «Шариківщини» як соціального та морального явища «Швондер і є найголовніший дурень» (за повістю М. Булгакова «Собаче серце») Авторська позиція та прийоми зображення героїв у повісті Михайла Булгакова "Собаче серце" Центральний персонаж повісті М.А. Булгакова «Собаче серце» Шаріков герой повісті М.А. Булгакова «Собаче серце» Жанрова своєрідність повісті "Собаче серце" Булгакова М.А. «Розруха не в клозетах, а в головах» «Собаче серце», Булгаков та його роман «Собаче серце» Особливості розвитку конфлікту в одному з творів російської літератури XX ст. Образ міста у одному з творів російської літератури ХХ століття. Дві роботи з повісті М.Булгакова «Собаче серце» та «Фатальні яйця» Трагедія російського народу в повісті Михайла Булгакова "Собаче серце" Сатира як засміяння понівеченої дійсності (По повісті М. А. Булгакова «Собаче серце») «Справжній письменник - те, що древній пророк: він бачить ясніше, ніж звичайні люди» (за повістю Булгакова «Собаче серце») Шаріков - характеристика літературного героя Сатира в повісті Булгакова «Собаче серце» Тема небезпеки «революційного» перетворення природи Собаче серце, Сатира (по повісті «Собаче серце») Собаче серце, Шариков і шариковщина (за повістями М. Булгакова «Собаче серце») Творчість М. А. Булгакова Взаємини Шарікова та Преображенського Твір повістей М. Булгакова «Собаче серце» та «Фатальні яйця» Роль автора в повісті «Собаче серце» «Клоп» Маяковського та «Собаче серце» Булгакова в контексті часу Суперечка між доктором Борменталем та професором Преображенським Різдвяна історія на Пречистенці (основні теми повісті М. Булгакова «Собаче серце»)

Повість Булгакова «Собаче серце», що має підзаголовок «Жахлива історія», не публікувалася за життя письменника. Вперше вона була надрукована у 1968р. («Студент». Лондон. NN 9, 10; «Грані». Франкфурт. N 69). У СРСР вона була видана в журналі «Прапор» (N 6) лише 1987 р. На рукописі стоїть авторська дата: січень-березень 1925 року. Призначалася повість для журналу "Надра", де раніше були опубліковані "Дияволіада" та "Фатальні яйця".

Фабула "Собачого серця", як і повісті "Фатальні яйця", походить від твору великого англійського письменника-фантаста Герберта Уеллса (1866-1946) - до роману "Острів доктора Моро". У книзі розповідається про те, як професор-маніяк у своїй лабораторії на безлюдному острові займається створенням незвичайних «гібридів», перетворюючи людей на тварин хірургічним шляхом.

Назва "Собаче серце" взято з трактирного куплету, поміщеного в книзі А. В. Лайферта "Балагани" (1922):

На другий пиріг -

Начинка з жабиних ніг,

З цибулею, з перцем

Та з собачим серцем.

Назва може бути співвіднесена з минулим життям Клима Чугункіна, який заробляв життя грою на балалайці в трактирах.

7 березня 1925 року автор уперше читав першу частину повісті на літературних зборах «Никитинських суботників», а 21 березня – другу частину. На зборах був присутній М. Я. Шнейдер, який пізніше так писав про свої враження: «Це перший літературний твір, який наважується бути самим собою. Настав час реалізації ставлення до того, що сталося» (до Жовтневого перевороту 1917 року). Присутній там же агент ОГПУ доповідав своєму начальству дещо інакше: «Такі речі, прочитані в блискучому літературному гуртку, набагато небезпечніші за марно-нешкідливі виступи літераторів 101-го ґатунку на засіданнях Всеросійського Союзу Поетів. Вся річ написана у ворожих, що дихають нескінченною зневагою до Совстрою тонах і заперечує всі його досягнення. Друга та остання частина повісті Булгакова «Собаче серце» викликала сильне обурення двох колишніх там письменників-комуністів і загальне захоплення решти. Якщо й подібно грубо замасковані (бо все це «олюднення» - лише підкреслено-помітний, недбалий грим) випади з'являються на книжковому ринку СРСР, то білогвардійському закордону, що знемагає не менше від нас від книжкового голоду, а ще більше від безплідних пошуків оригінального, хльосткого сюжету , Залишається тільки заздрити винятковим умовам для контрреволюційних авторів у нас ».

Безумовно, подібні висловлювання «компетентних» співробітників не могли пройти безвісти, і повість була заборонена.

Проте люди, досвідчені у літературі, прийняли повість і хвалили її. Вікентій Вересаєв у квітні 1925 року писав поету Максиміліану Волошину: «Дуже мені було приємно прочитати Ваш відгук про М. Булгакова гумористичні його речі - перли, що обіцяли з нього художника першого рангу. Але цензура ріже його нещадно. Нещодавно зарізали чудову річ «Собаче серце», і він зовсім падає духом». 7 травня 1926 року в рамках санкціонованої ЦК кампанії по боротьбі зі «зміновіхом» на квартирі у Булгакова було здійснено обшук та конфісковано рукопис щоденника письменника та два екземпляри машинопису «Собачого серця».

1. Нове!

   У повісті «Собаче серце» М. А. Булгаков піднімає низку гострих моральних питань, у всі часи турбували російських письменників: тему злочину і покарання, добра і зла, особистої відповідальності людини і за свої діяння, і за долі світу. Головним...

ШАРИКОВ – герой повісті М.А. Булгакова "Собаче серце" (1925). В основі цієї, за словами письменника, «жахливої ​​історії» сюжетний мотив, висхідний до романтиків («Франкенштейн» М.Шеллі), представлений пізніше у Г.Уеллса («Острів доктора Моро»), у росіян...

2. Нове!

   Повість Михайла Булгакова «Собаче серце» можна назвати пророчою. У ній автор, задовго до відмови нашого суспільства від ідей революції 1917 року, показав найважчі наслідки втручання людини в природний хід розвитку, чи то природа, чи суспільство.

Сатиричні твори, Висміюючі недоліки суспільства були поширеним жанром у 20-ті роки 20-го століття, одна з них «Собаче серце». Цей твір надрукували лише у 80-ті роки, багато років по смерті автора, т.к. воно є сатиричним...