Галерія поміщиків в поемі мертві душі. Галерея поміщиків в поемі Н

Манілов Замість справжнього почуття - у Манілова «приємна посмішка», нудотно люб'язність і чутлива фраза; замість думки - нескладні, дурні роздуми, замість діяльності - або порожні мрії, або такі результати його «праці», як «гірки вибитою з трубки золи, розставлені не без старання дуже красивими рядками». Портрет Характеристика Садиба Ставлення до ведення хозяйстваОтношеніе до ведення господарства Спосіб життя

Портрет «Був чоловік видний: риси обличчя його були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося надто було передано цукру; в прийомах і обертах його було щось запобігливе розташування і знайомства. Він посміхався заманливо, рум'яний, з блакитними очима ».

Характеристика Захоплена наївність і мрійливість, безпечність «безкорисливого філософа», вишуканість, дурість, несамостійність і боязкість. Прізвище свого героя Гоголь дає «говорить» - від слів «вабити, заманювати, обманювати». Дві риси в характері Манілова особливо виділяє автор - це нікчемність і солодкаво, безглузду мрійливість. У Манілова немає ніяких живих інтересів. Господарством він не займається, він навіть не може сказати, вмирали у нього селяни з часу останньої ревізії.

Садиба Про безгосподарності і непрактичності Манілова наочно свідчить і обстановка кімнат його будинку, де поруч з прекрасними меблями стояли два крісла, «обтягнуті просто рогожею», «франтівською свічник, з темної бронзи з трьома античними граціями» стояв на столі, а поруч з ними містився «якийсь просто мідний інвалід, кульгавий, що згорнувся на сторону і весь в салі».

Спосіб життя Своє життя Манілов проводить в цілковитій неробства. Він відійшов від усякої праці, навіть не читає нічого: два роки в його кабінеті лежить книга, закладена все на тій же сторінці 14. Своє неробство Манілов скрашує безпідставними мріями і безглуздими «прожектами», на кшталт будівлі підземного ходу від будинку, кам'яного моста через ставок .

Коробочка «Дубинноголовая» Коробочка - втілення тих традицій, які склалися у глухих дрібних поміщиків, провідних натуральне господарство. Вона представник минає, вмираючої Росії, і в ній самій немає життя, так як вона звернена не в майбутнє, а в минуле. Портрет Характеристика Садиба Ставлення до ведення хозяйстваОтношеніе до ведення господарства Спосіб життя

Характеристика «... Одна з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї, збитки і тримають голову кілька набік, а тим часом набирають потроху грошенят в пестрядевие мішечки, розміщені по шухлядках комода. В один мішечок відбирають всі целковікі, в інший полтіннічку, в третій четвертачкі, хоча на вигляд і здається, ніби-то в комоді нічого немає, крім білизни, та нічних кофтинок ... бережливо старенька ... ». Типова дрібна поміщиця - власниця 80 душ кріпаків. Коробочка - домовита господиня.

Спосіб життя Розумова кругозір Коробочки вкрай обмежений. Гоголь підкреслює її тупість, неосвіченість, марновірство, вказує, що її поведінкою керує користь, пристрасть до наживи. Вона дуже боїться «продешевити» під час продажу. Всі «нове і небувале» лякає її.

Ноздрьов В цілому Ноздрьов - малоприємний людина, так як поняття честі, совісті, людської гідності у нього повністю відсутні. Енергія Ноздрьова перетворилася на скандальну метушню, безцільну і руйнівну. Портрет Характеристика Садиба Ставлення до ведення хозяйстваОтношеніе до ведення господарства Спосіб життя

Садиба «У будинку не було ніякого приготування до їх прийняття. Посередині їдальнею стояли дерев'яні козли, і два мужика, стоячи на них, білили стіни ... Перш за все пішли вони обсматріваемим стайню, де бачили вони двох кобил ... Потім Ноздрьов показав порожні стійла, де були колись теж хороші коні ... Ноздрьов повів їх до свого кабінету, в якому, втім, не було помітно слідів того, що буває в кабінетах, тобто книг або паперу; висіли тільки шабля і дві рушниці ».

Спосіб життя Нечесно грає в карти, завжди готовий їхати «куди завгодно, хоч на фай світла, увійти в яке хочете підприємство, міняти все, що тільки є, на все, що хочете». Закономірно, що все це не призводить Ноздрева до збагачення, а, навпаки, руйнує його.

Собакевич Автор підкреслює користолюбство, вузькість інтересів, відсталість поміщика. Сила і міцність Собакевича ведуть до скутості, незграбності, нерухомості. Портрет Характеристика Садиба Ставлення до ведення хозяйстваОтношеніе до ведення господарства Спосіб життя

Портрет «Людина здоровий і міцний», якого природа «рубала з усього плеча»; вельми схожий «на середньої величини ведмедя»; «... здавалося, в цьому тілі зовсім не було душі, або вона в нього була, але зовсім не там, де слід, а, як у безсмертного Кощія, десь за горами, і закрита такою товстою скорлупою, що все, що ні перевалювалося на дні її, не виробляло рішуче ніякого потрясіння на поверхні ».

Садиба «Чичиков ще раз окинув кімнату, і все, що в ній не було, - все було міцно, незграбно в найвищого рівня і мало якесь дивне схожість із самим господарем будинку; в кутку вітальні стояло пузате горіхове бюро на пренелепих чотирьох ногах, досконалий ведмідь. Стіл, крісла, стільці - все було найтяжчого і неспокійного властивості, - словом, кожен предмет, кожен стілець, здавалося, говорив: «І я теж Собакевич!» або «І я теж дуже схожий на Собакевича»

Плюшкін Автор вигукує: «І до якої нікчемності, дріб'язковості, гидоти міг зійти людина! Міг так змінитися! І схоже це на правду? Все схоже на правду, все може статися з людиною. Нинішній же полум'яний юнак відскочив б з жахом, якби показали йому його портрет в старості ». Портрет Характеристика Садиба Спосіб життя

Портрет «Довго він [Чичиков] не міг розпізнати, якої статі була постать: баба або мужик. Плаття на ній було абсолютно невизначений, схоже дуже на жіночий капот, на голові ковпак, який носять сільські дворові баби, тільки один голос здався йому кілька сиплим для жінки ... »« ... маленькі вічка ще не згасли і бігали з-під високо виросли брів, як миші, коли висунувши з темних нір гостренькі морди, нашорошивши вуха і моргаючи вусом, вони виглядають, чи не затаївся де кіт або пустун хлопчисько, і нюхають підозріло саме повітря ... »

Характеристика В Плюшкіна немає ніяких людських почуттів, навіть батьківських. Речі для нього дорожче людей, в яких він бачить тільки шахраїв і злодіїв. Безглузда скнарість, яка панує в душі Плюшкіна, породжує в ньому недовіру і ворожість до всього навколишнього, жорстокість і несправедливість по відношенню до кріпаків.

Садиба Усюди в будинку панував безлад: «... здавалося, ніби в будинку відбувалося миття підлог і сюди на час нагромадили всі меблі ...» Виразно опис села Плюшкіна, з його прийшла в повну непридатність дерев'яної бруківці, з «особливою старістю» сільських хат, з величезними поклажі згнилі хліба, з панським будинком, який виглядав якимось «немічним інвалідом». Все прийшло до повного занепаду, селяни «мруть, кг :; мухи », десятки вважаються в бігах.

Спосіб життя Автор зіштовхує дві епохи життя Плюшкіна: коли «все текло жваво» і коли він звернувся в «діру на людстві». Стежачи за змінами в житті Плюшкіна, не можна не помітити, що «омертвіння» душі починається з бідності почуттів. Здається, що людяність недоступна Плюшкіна. Чи не знай ми про те, що Плюшкін колись був добрим сім'янином, розумним господарем і навіть привітною людиною, образ, створений Гоголем міг викликати скоріше посмішку. Розказана історія життя Плюшкіна робить цей образ швидше трагічним, ніж комічним. Користуючись прийомом контрасту, Гоголь змушує читача зіставити людське і уродліво- потворне в межах одного життя.

У поемі Мертві душіН. В. Гоголь ставить перед собою мету не стільки розкрити суть афери головного героя, скільки показати широку панораму життя Росії, характер російської людини, подальшу долю російського суспільства. Тому форма подорожі, Що надає письменнику саме таку можливість, найбільш зручна для розповіді.

Герой, Павло Іванович Чичиков, приїжджає в місто N, де заводить вигідні знайомства, в тому числі і з поміщиками, від яких залежить здійснення його злочинного плану, і полуҹает від них запрошення відвідати їх садиби. Це перша глава, яка є своєрідним вступом. А далі слідують п'ять глав, в яких письменник зображує візити Чичикова до поміщиків, які уособлюють собою благородне стан Росії, «господарів життя».

Малюючи характери героїв, автор прагне довести читачеві, ҹто вони тіпіҹни для російського суспільства того часу. Як письменник-реаліст, Гоголь створює тіпіҹескіе характери, але при цьому вміє знайти і виділити неповторну ҹерту вигляду персонажа, що розкриває його внутрішній зміст. Ще один аспект авторського задуму показати омертвіння душі, Тому письменник докладно характеризує їх побут садибу, інтер'єр, спосіб життя. І нарешті, важливу роль в характеристиці персонажів грає сцена продажу мертвих душ, Так як в ній ще глибше розкривається не тільки образ героя, а й абсурдність того світу, в якому живе кожен з них.

Манілов,перший з персонажів галереї представляє собою пародію на героя сентиментальних романів. У приємність його особи ҹересҹур було передано цукру, від нього не дочекаєшся ніякого ... живого слова ... він висловлюється солодкими, люб'язними фразами. Приїзд Чичикова, за його словами, травневий день ... іменини серця. Солодкуватість, сентиментальність составляютсущность характеру прекраснодушно меҹтателя Манілова, який проводить життя в неробстві і бездіяльності. Його садиба незатишна, господарство йшло якось само собою, він не знає стану справ в своєму маєтку, все його меҹти одна безглуздіше іншого. Він вражений пропозицією Чичикова, але красиві фрази про законність угоди швидко заспокоїли його. Речі, що оточують Манілова, свідчать про його непристосованості, відірваності від життя, про байдужість до реальності: панський будинок стоїть на белебені, «відкритому всім вітрам»; Манілов проводить час в альтанці з написом «Храм відокремленого міркування», де йому приходять в голову різні фантастичні проекти, наприклад, провести підземний хід від будинку або вибудувати через ставок кам'яний міст. У кабінеті Манілова два роки поспіль лежить книга із закладкою на 14-й сторінці; в картузах, тютюнниці розсипаний попіл, гірки вибитою з трубки золи акуратно розставлені на столі і вікнах - саме це і становить дозвілля Манілова. Манілов, занурений в привабливі роздуми, ніколи не виїжджає на поля, а тим часом мужики пиячать, у сіреньких хат села Манілова жодного деревця - «тільки одне колоду»; господарство йде якось само собою; ключниця краде, слуги сплять і гульки. Сімейні стосунки Манілова і його дружини пародійно-сентиментальні. Герої носять один одному цукерки і ласі шматочки зі словами: «Разіна, серденько, свій ротик, я тобі покладу цей шматочок». Але, може, комусь така любов і здається щирою. Портрет Манілова побудований за принципом нагнітання захопленості, гостинності до крайнього надлишку, що переходить в негативна якість. Він нікому не доставив користі і жив дрібницями. Життя він не знав, реальність замінювалося порожніми фантазіями.

До КоробоҹкеЧичиков потрапляє слуҹайно, заблукавши по дорозі до Собакевіҹу. Це також узагальнений образ, а її прізвище ясно виражає сутність характеру героїні - накопичення. Дріб'язковість Коробочки, обмеженість її інтересівтурботами про власне господарство підкреслюється пташине-тваринам антуражем навколо неї: сусіди-поміщики Бобров, Свиньин; «Індичка і курям не було числа ...». Речі в будинку Коробочки, з одного боку, відображають її наївне уявлення про пишну красу, З іншого - її бажання оточити себе всякими речами. У неї міцне, доглянуте господарство, вона пригощає Чичикова смачними стравами, думаючи, ҹто він покупщик, вирішивши його задобрити. Але суть угоди, запропонованої Чіҹіковим, недоступна її розумінню, її ограніҹенному, убогому розуму. «Дубинноголовая» Коробоҹка боїться тільки того, щоб ҹтоби її не обманули в ціні, і довго не може збагнути, заҹем Чіҹікову «кістки і могили». Коробочка спочатку думає, начебто Чичиков має намір викопувати мертвих із землі. Вона збирається підсунути Чичикову замість «мертвих душ» пеньку і мед, ціни на які вона знає, відносно ж «душ» Коробочка заявляє: «краще ж я трошки почекаю, авось понаедут купці, і використовуючи до цін». Коробочка вирішується продати «душі» зі страху і з забобони, бо Чичиков пообіцяв їй риса і мало не прокляв ( «так пропади і близько з усією вашою селом!») Заспокоїло її тільки обіцянку Чичикова закупити у неї продукти. Але заспокоїло, як з'ясувалося, ненадовго: адже саме Коробоҹка потім приїхала в місто з'ясовувати, «поҹем тепер мертві душі». Коробочка - узагальнений образ ощадливих, а отже і живуть в достатку, вдів-поміщиць, туго розуміють, але вміють не упустити свою вигоду.

Встреҹа з Ноздрьовимтеж слуҹайная, по дорозі в трактир. Ноздрьов повертається з ярмарку і увлеҹенно хвалиться тим, як вони там гуляли і скільки він програв. Такі люди, як знову узагальнює автор, славляться метких малими, скоро знайомляться з усіма. Але ҹем хто ближче з ним сходився, тому він швидше всіх насалівал: розпускав плітки, засмучувала весілля або торговельну угоду, але при цьому Ноздрьов НЕ ҹувствовал за собою ніякої провини. Головна пристрасть Ноздрьова - «напаскудити ближньому».Його спосіб життя - развлеҹенія, гра, веселощі, безцільна активність, готовність зайнятися ҹем завгодно, при цьому ніяких моральних принципів. Він бреше і подліҹает, його поява завжди віщує скандал. Автор іроніҹескі називає Ноздрева історіҹескім людиною. Операцію з Чіҹіковим він пропонує перетворити в мену, потім в гру, в результаті Чичикова ледь не побили. Чичиков гірко пошкодував про тім, що зв'язався з Ноздрьовим, тим більше ҹто Ноздрьов пізніше розпустив чутки по всьому місту про небувалі угодах героя. Ноздрьов невгамовний, пустотливий, буйний, готовий в будь-який момент без будь-якої причини нашкодити або зробити щось непередбачене і незрозуміле.

Після цілої ҹереди слуҹайностей Чичиков доїхав, нарешті, до Собакевіҹа. Цей поміщик, за визначенням автора, схожий на середньої веліҹіни ведмедя, так само незграбний і неповороткий. Грубість і незграбність - суть портрета Собакевича. Він міцний господар, і все в його будинку таке ж потужне і проҹное. Частування просте, з російської обиҹаю, але зате рясне. І в суть пропозиції Чичикова не розповідає, відразу заломивши нечувану ціну, так як негайно зметикував, ҹто Чичиков в покупці мертвих душ переслідує якусь вигоду. Він вихваляє своїх селян так, немов це живі люди. Собакевич лає всіх підряд, бачить у всіх мерзотників і шахраїв. Губернатор - «перший розбійник у світі», «за копійку заріже». Все місто - «шахрай на шахраї сидить і шахраєм поганяє ... один там тільки і є порядна людина: прокурор, та й той, якщо сказати правду, свиня». Тваринна сутність Собакевича виявляла звірячу жорстокість і хитрість.

Завершує цю галерею Плюшкін, Єдиний герой, про якого відома історія його деградації. Колись він був просто бережливим господарем, у якого була сім'я і будинок повна ҹаша. Але минав час, дружина і молодша доҹь померли, старша доҹь втекла з офіцером, і господар залишився один сторожем, охоронцем і володарем своїх багатств. Розвинені в ньому скупість і підозрілість уніҹтожілі все людські ҹувства, і перед Чіҹіковим постає дивна істота, ҹей навіть підлогу відразу вгадати неможливо. Він скупий до крайності,економить кожен папірець, пір'їнка або сургуҹік. Але при цьому у нього пропадають хліб і сіно, гниють продукти, і він вже і сам не пам'ятає, скільки у нього було ҹего, стежачи тільки, ҹтоби з графінҹіка залишки настойки ніхто злодійським ніяк не випив. Плюшкін втратив уявлення про реальну цінність речей і являє собою абсурдного скупердяя, діру на ҹеловеҹестве. Гоголь уважає таку деградацію цілком реальною. Еволюція Плюшкіна від колись живого ҹеловека до самого огидного обліҹію мертвої душікульмінація і завершення галереї образів поміщиків . Плюшкін - це живий мрець, Людиноненависник.

Таким чином, Гоголь протягом декількох глав дає тіпіҹескіе портрети поміщиків, узагальнюючи в них те, ҹто звучить в назві поеми: моральну порожнечу і омертвіння душі, нездатність до діяльності на благо суспільства, безцільність і марність існування. І по суті Чичиков є дзеркальним відображенням мертвих душ поміщиків, з якими контактує і укладає угоди.

Урок літератури 9 клас ГАЛЕРЕЯ ОБРАЗІВ ПОМІЩИКІВ У поемі М.В.Гоголя «Мертві душі» Цілі уроку: розкрити особливості системи образів поміщиків в поемі М.В.Гоголя «Мертві душі»; виявити внутрішню логіку створення образів помісного дворянства; перевірити рівень сформованості навички аналізу літературного персонажа; долучити учнів до дослідницької роботи. Методичні прийоми: повторення відомих відомостей про персонажах помісного дворянства в формі вікторини, постановка питання для обговорення, створення проблемної ситуації, бесіда з елементами дослідницької роботи, Повідомлення учнів. Обладнання: репродукції портретів поміщиків роботи П.М.Боклевского, презентація «Портретний вернісаж Гоголя», карта подорожі Чичикова, висловлювання критиків «Ні тіні добра, ні єдиної світлої думки, жодного людського почуття немає в них» (Г.А.Гуковскій) «Гоголь показав звичайність звичайної людини» (В.В.Кожінов) «Гоголь проводить Чичикова крізь стрій істинно російських людей, кожен з яких епічна фігура. І Манілов, і Собакевич, і Плюшкін - всі вони прийшли зі світу казки »(П. Вайль, А.Генис) Епіграф:« Мертві душі ... всі ці Ноздрьов, Манілова і всі інші »1

Хід уроку. А. И. Герцен I. організаційний момент. Оголошення теми і цілей уроку. Центральне місце в першому томі «Мертвих душ» займають п'ять «портретних глав» (з другої по шосту). Кожна з них присвячується конкретному людському типу. Гоголь дає ці глави в певному порядку, який зовсім не довільний. Відвідування Чичикова Манілова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича і Плюшкіна зазвичай розуміється як історія пригоди «набувача», який купує мертві фактично, але живі юридично, тобто не викреслені з ревізьких списків, душі. Тим часом особливістю творів Гоголя є багатоплановість тексту і створюваних образів. Гоголівський текст подібний до археологічного розкопу: чим ширше і глибше поле дослідження, тим більш наочною стає життя людини, тим більш грунтовної і всебічної є отримана інформація. II. Вікторина «Впізнай персонаж» (учні зачитують заздалегідь заготовлені учителем картки з описом поміщиків, потрібно покласти картку з описом в кишеньку із зображенням того персонажа, про який йде мова). Одночасно індивідуальна гра «Лото» за таким же принципом. 1. "Це був середнього зросту, дуже непогано сложённий молодець з повними рум'яними щоками, з білими, як сніг, зубами і чорними, як смола, бакенбардами. Свіжий він був, як кров з молоком; здоров'я, здавалося, так і пирскати з лиця його "(Ноздрьов) 2." ... маленькі вічка ще не потухнулі і бігали з-під високо виросли брів, як миші, коли, висунувши з темних нір гострі морди, нашорошивши вуха і моргаючи вусом, вони виглядають, чи не затаївся де кіт або пустун хлопчисько, і нюхають підозріло саме повітря "(Плюшкін) 3. З людей," відомих під ім'ям: люди так собі, ні те ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан. .. "(Манілов) 4." Колір обличчя мав розжарений, гарячий, який буває на мідному п'ятаку ... найміцніший і на диво стаченний образ ... "(Собакевич) 2

5. "... людські почуття, які і без того не були в ньому глибокі, міліли щохвилини, і кожен день-небудь втрачалося в цій зношеної руїні" (Плюшкін) 6. "... був в деякому відношенні історичний людина. Ні на одному зібранні, де він був, не обходилося без історії "(Ноздрьов) 7." На погляд він був людина видний; риси обличчя його були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося, надто було передано цукру ... "(Манілов) 8." Він думав про благополуччя дружній життя, про те, як би добре було жити з одним на березі який-небудь річки , потім через цю річку почав будуватися в нього міст, потім величезний будинок "(Манілов) 9." ... ніякими засобами і стараннями можна б докопатися, з чого спартачено був його халат: рукава і верхні підлоги до того засалено і залисніли, що походили на юхта, яка йде на чоботи ... "(Плюшкін) 10." В його кабінеті завжди лежала якась книжка, закладена закладкою на чотирнадцятій сторінці, яку він постійно читав уже два роки "(Манілов) 11." ... більше всього було тютюну. Він був в різних речах: в картузах і в тютюнниці, і, нарешті, насипано був просто купою на столі. На обох вікнах теж поміщені були гірки вибитою з трубки золи, розставлені не без старання дуже красивими рядками "(Манілов) 12." ... повів їх до свого кабінету, в якому, втім, не було помітно слідів того, що буває в кабінетах , тобто книг або паперу; висіли тільки шаблі та дві рушниці - одне в триста, а інше в вісімсот рублів ... Слідом за тим здалася гостям шарманка "(Ноздрьов) 13." Ніяк би не можна було сказати, щоб в кімнаті цього жило жива істота, якби не сповіщав його перебування старий, поношений ковпак, що лежить на столі "(Плюшкін) 14." Стіл, крісла, стільці - все було найважчого і неспокійного властивості, - словом, кожен предмет, кожен стілець, здавалося, говорив: «і я теж _________! » або «І я теж дуже схожий на _________!» "(Собакевич) Характеристики якого персонажа зустрілося в вікторині? (Коробочки) III. Монолог Коробочки (у виконанні учениці) Я старовинна стовпова дворянка, поміщиця. Маю, батюшка, пристойне маєток, дворик, де повно всякої домашньої тварі: і індичок, і курей, і птахів, і боровков. А які у мене городи, пане, прости бог хвалько: і капуста, і ріпа є, і цибулю, а буряк ... А за городом, навпаки свинячого хліва, хати моїх селян, їх у мене душ вісімдесят. Торгую пеньком і салом, і селянами, коли бог пошле. Ось правда Чичиков запропонував продати мертвих селян. Я, скажу прямо, розгубилася і стала торгуватися, а раптом - продешевлю (ще мертвих не продавала). 3

IV. Аналітичний питання. Навіщо Чичикову мертвідуші? V. Слово вчителя. Імена Манілова, Коробочки, Ноздрева. Собакевича, Плюшкіна, мабуть, відносяться до числа найбільш відомих серед усіх імен героїв класичної російської літератури. Деякі з них давно придбали узагальнюючий сенс і стали загальними. Але чого варті ці імена? Якими міркуваннями керувався письменник, розмірковуючи про «нареченні» героїв поеми? VI. Повідомлення учня «Що означають прізвища поміщиків в поемі М.В.Гоголя« Мертві душі »(повідомлення учні слухають на тлі презентації« Портретна галерея Гоголя ») Літературні імена героїв« Мертвих душ »можна назвати скритоговорящімі. Вони неоднозначні, тому що іменування героя може усвідомлюватися самим Гоголем на різних «зрізах» тексту. Для осмислення імені необхідно встановити його внутрішню зв'язок з образом, а самого образу - з контекстом твору. Прізвище Манілов утворена від діалектного слова манила (той же маніхеі, манщік, манільщік), що має значення: «той, хто обіцяє, але обманює; той, кому здається; обманщик ». Відмітна особливість Манілова - невизначеність його характеру. Перше враження виявляється оманливим, «манлівим». Поміщиця Коробочка як домовита господиня уособлює вещизм, накопичення. Прізвище її, рівнозначна прізвисько, асоціюється з коробом, який може ототожнюватися як символ достатку і багатства. Прізвище наступного персонажа - Ноздрьова - асоціюється зі словом ніздря, про якого утворюється прикметник ніздрюватий в значенні «з невеликими отворами, пористий». У діалектах є прикметник ноздрявий - «сповнений свердловин, дірок». Все це сприймається нами як натяк на моральну ущербність поміщика. Прізвище Собакевич пов'язана зі словом собака, хоча сам Михайло Семенович здається Чичикову «дуже схожим на середньої величини ведмедя». Остаточний, завершальний етап змертвіння душі, розпаду, розкладання всього істинно людського являє собою Плюшкін, роздавлений, розплющений життям. Прізвище Плюшкін, пов'язана зі словом плюшка в значенні «маленька здобна булочка», яку виготовляють, стискаючи, роблячи плоским тісто, побічно 4

асоціюється зі зміною, раздавленностью, плющением духовного начала в людині. Не виключена і непряма асоціація прізвища Плюшкіна з дієсловом плюхнути (ся) "важко, важко сісти, впасти», як символ духовного падіння героя. VII. Слово вчителя. Постановка проблемного питання. Що ж об'єднує всіх поміщиків, зображених Гоголем? Перед вами висловлювання сучасних критиків. 1) одні вважають, що «ні тіні добра, ні єдиної світлої думки, жодного людського почуття немає в них» (Гуковский Г.А.); 2) інші стверджують, що гоголівські герої не доброчесні, і не порочні, це «звичайні». «Середні» люди, але відтворені з унікальною гоголівської «яскравістю, силою і значущістю»; вони вульгарні, але, на переконання цих критиків, в першій половині XIX століття слово «вульгарний» означало «звичайний» Гоголь показав «звичайність звичайної людини» (Кожинов В.В.); 3) треті вважають, що «гоголь проводить Чичикова крізь стрій істинно російських людей, кожен з яких епічна фігура. І Манілов, і Собакевич, і Коробочка, і Плюшкін - всі вони прийшли зі світу казки. У них легко дізнатися Кощія Безсмертного або Бабу Ягу. Величні в своїх пристрастях і пороках ці билинні герої представляють Русь країною казковою, чудовою, абсурдною »(Вайль П., Геніс А.) Яке з цих думок ближче вашому сприйняттю поеми і чому? (Думки хлопців різні. Одні доводять традиційну точку зору. Інші наводять такі докази: «Думаю, що це звичайні люди, які живуть і зараз. Плюшкін і Коробочка скупі в різному ступені; Манілов і Ноздрев - мрійники, які не вміють втілити свою мрію в реальність , тому вони брешуть, щоб підняти себе в суспільстві. А Собакевич - це людина, яка думає тільки про себе і свою вигоду ».« Я згоден з думками Вайля і Гениса, тому що теж бачу в гоголівських поміщиків казкові образи: Плюшкін - Кощій Безсмертний; коробочка - Баба Яга; Собакевич - Ведмідь, який вийшов з російської казки; Манілов - Кот Баюн, що заманює оточуючих в сонне царство; Ноздрьов - це билинний Соловей - розбійник ») 5

Дійсно, імена героїв Гоголя, як і казкові персонажі, стали загальними. Так само, як герої казок, поміщики Гоголя прості і зрозумілі читачеві, які немов повертаються в дитинство, коли читає про злом Кощія або незграбному Михайло Потапич. Як і в казках, важливу роль відіграє і обстановка в оселях героїв. Наприклад, будинок Коробочки, в якому є зілля і відвари, в нашій уяві відразу стає хатинкою Баби Яги, а будинок Плюшкіна з його затхлістю, вогкістю, пилом - палацом Кощія Безсмертного і т.д. З іншого боку, кажучи про типовість героїв Гоголя, давайте згадаємо персонажів пушкінського роману «Євгеній Онєгін». VIII. Виразне читання підготовленим учнем уривка з роману «Євгеній Онєгін» (глава п'ята, XXV - XXVIII) З ранку будинок Ларіним гостями Гвоздин, господар чудовий, Весь полон; цілими сім'ями Власник жебраків мужиків; Сусіди з'їхалися в возах, Скотініни, подружжя сива, В кибитках, в бричках і в санях З дітьми різного віку, вважаючи У передній штовханина, тривога; Від тридцяти до двох років; У вітальні зустріч нових осіб, Повітовий франтик Півників, Лай мосьок, писк дівиць, Мій брат двоюрідний, Буянов, Шум, регіт, натовп на порозі, В пуху, в кашкеті з козирком Уклони, човгання гостей, (Як вам, звичайно, він знаком ), крик годувальниць плач дітей. І відставний поміщик Флянов, Зі свого дружиною огрядною Важкий пліткар, старий шахрай, Приїхав товстий Дрібниць; Обжора, хабарник і блазень. 6

З родиною Панфіл Харлікова Увійшов ... Ах, новина, та яка! Приїхав і мсьє Тріке, Музика буде полкова! Дотепник, недавно з Тамбова, Полковник сам її послав. В окулярах і в рудій перуці ... Яка радість: буде бал! І ось з ближнього посада Дівчата стрибають заздалегідь; Дозрілих панянок кумир, Але їсти подали. Подружжям Повітових матінок відрада, Йдуть за стіл рука з рукою. Приїхав ротний командир; 7

IX. Слово вчителя Однією з особливостей таланту Гоголя є та «пристрасть дізнатися все», то «бажання пізнати людину», яке змушує його шукати людей усіх станів і помічати що-небудь цікаве у кожного ». Про це ми дізнаємося з листа Гоголя до В.А.Жуковському. Уміння «ловити душу людини» було справжнім відкриттям письменника. Дослідники мови Гоголя відзначають, що робота над словом велася письменником з граничним напруженням всіх душевних сил, оскільки крім самого предмета зображення автора завжди займало і слово, що позначає цей предмет. Гоголь відрізнявся вмінням «повертати» слово так, щоб при цьому отримати від нього максимальний художній ефект. Щоб показати, що навіть самі, на перший погляд, незначні образи твору несуть величезну смислове навантаження, звернемося до теми «Опис їжі і його роль в поемі М.В.Гоголя« Мертві душі ». X. Виступ учениці з повідомленням «Опис їжі і його роль в поемі« Мертві душі »З перших сторінок поеми М. В. Гоголь дає зрозуміти, що образам їжі він відводить чимало місця в творі. Письменник звик ставитися до їжі з повагою, але все ж різко відокремлює ситість від обжерливості. Головний герой, подорожуючи від поміщика до поміщика насамперед виявляється за столом. Господарі вважають своїм обов'язком почастувати Чичикова чемнібудь дивним, будь то «щі від чистого серця» у Манілова, або «млинці» у Коробочки, або «чудовий балик» у Ноздрьова, або «баранячий бік» у Собакевича, або «сухар з паски» у Плюшкіна. Ділові розмови передує застіллям. Автор таким чином будує розповідь, що кожна виділена їм «їстівна» деталь відображає рису характеру того поміщика, з яким обідає гоголівський герой. Так, по хлібним крихтам, що залишилися з вечора на ранок на скатертини в їдальні Ноздрьова, він робить висновок про недолугості господаря будинку. А це в свою чергу наштовхує Чичикова на роздуми: чи слід вести себе запанібрата і прямо сказати господареві про мету або краще не наполягати вперто на своєму. Ця обивательське тактика героя - судити по частування - легко переноситься на бачення світу і людей. У трактирі стара намагається застосувати чичиковской спосіб «вгадування» людей: «Манілов буде делікатніше Собакевича: велить негайно зварити курку, запитає і телятинку; коли є бараняча печінка, то і баранячої печінки запитає, а Собакевич одного чого-небудь

запитає, да уж зате все з'їсть, навіть і подбавкі зажадає за ту ж ціну ». Поміщики зображені так само. У Плюшкіна їжа - мірило людських якостей: «Гарного суспільства людини хоч де дізнаєшся: він і не їсть, а ситий». А Собакевич навіть розділяє людей на провінційних і столичних жителів за допомогою чичиковской «філософії». Одні, на його думку, «упішут полбараньего боки з кашею, закусивши ватрушки в тарілку», а інші їдять «какиенибудь котлетки з трюфелями». У провінції, підказує Собакевич, інший масштаб: то, що замілко в столиці, тут розростається до розмірів надзвичайних. І, дійсно, читач бачить, що вульгарність героїв збільшується вдвічі. XI. Слово вчителя Отже, не випадково настільки часте звернення Гоголя до образам їжі. Традиційні для всієї світової літератури, вони стають для героїв «Мертвих душ» мірилом людських якостей, а для автора поеми - засобом зображення душевної порожнечі персонажів, зайнятих тільки задоволенням тварин потреб і тому гідних називатися «свинячими рилами» в набагато більшому ступені, ніж людьми. Які пороки уособлюють кожен з поміщиків? (Манілов - пусте мрійництво; Коробочка - дубіноголовая; Ноздрьов - необузданность характеру; Собакевич - жадібність, пристрасть до користолюбства (прагнення до наживи); Плюшкін - «дірка на людство») XII. Розгляд карти подорожі Чичикова ( творча роботаучнів) Чому зображення російських поміщиків представлено нам у такій послідовності? На перший погляд, це продиктовано суто зовнішніми обставинами. Чичиков на вечірці у губернатора знайомиться з Манілова і Собакевичем. Чичиков спочатку поїхав до Манілова, а від Манілова до Собакевич, але в грозу заблукав і потрапив до Коробочки. Потім по дорозі зупинився в трактирі «перекусити» і несподівано зустрівся з Ноздрьовим. Від Ноздрьова, нарешті, потрапив до Собакевич. Коли ж дізнався від Собакевича, що в п'яти верстах живе Плюшкін, власник восьмисот душ кріпаків, які мруть у нього «як мухи», Чичиков поїхав до цього поміщика.

XIII. Постановка проблемного питання Але в такому порядку, в якому знайомить Гоголь читачів з поміщиками, є й інший, глибокий внутрішній зміст. Який? Послухайте кілька точок зору на саме таку послідовність розташування поміщиків в тексті поеми «Мертві душі». Традиційна точка зору літературознавців: поміщики розташовані за ступенем їх деградації (у Манілова ще все є - сім'я, діти, меблі (хоча вже намічені риси запустіння - «два крісла стояли обтягнуті просто рогожею» і ін.); У Плюшкіна все це було, але з роками втрачено) Сучасна точка зору: поміщики діляться умовно на накопичувачів і марнотратників: Манілов - марнотрат; Коробочка - накопичувач; Ноздрьов - марнотрат; Собакевич - накопичувач; Плюшкін - «дірка на людство» (марнотрат від накопичення, накопичувач від марнотратства) Точка зору Ю. Манн: поміщики розташовані в тексті поеми за ступенем відродження їх душі (зверніть увагу на той факт, що, описуючи Манілова, Гоголь звертає нашу увагу на речі , які його оточують. У Манілова немає внутрішнього світу, Його душа померла. І ще, тільки у Плюшкіна, як зазначає автор, «живі очі», а відомо, що очі - дзеркало душі, отже, тільки Плюшкін здатний до відродження душі) XIV. Дослідження характеристик персонажів - поміщиків (повідомлення учениці) У Гоголя контраст живого і мертвого, омертвіння живого часто позначається саме описом очей. У «Мертвих душах» в портреті персонажів очі або ніяк не позначав (так як вони просто зайві), або підкреслюється їх бездуховність. Так, Манілов «мав очі солодкі, як цукор», стосовно до очей Собакевича відмічено знаряддя, яке спожило на цей випадок натура: «великим свердлом колупнула очі» (як в дерев'яній ляльці!) Про очах Плюшкіна йдеться: «Маленькі оченята ще не потухнулі і бігали з-під високо виросли брів, як миші, коли, висунувши з темних нір гостренькі морди, нашорошивши вуха і моргаючи

вусом, вони виглядають, чи не затаївся де кіт або пустун хлопчисько, і нюхають підозріло саме повітря ». XV. Імпровізований діалог з Плюшкіна (підготовлена ​​учнями сценка) Як живете пан Плюшкін? Бідні, панове. Грабіжники в розор вводять. Хоча б Прошка, злодій такий собі. Кругом витрати. Але ж колись ви були прекрасним господарем, сусіди їздили до Вас вчитися мудрої скупості, розумної ощадливості. Фабрики працювали, верстати, прядильні, плуги, коси. Господиня була привітна, славилася хлібосольної. Так, все це було. Чи не тепер господиня померла, старша дочка вискочила заміж. Син поїхав. Молодша дочка померла. Залишився я один. XVI. Проблемне питання Хто з персонажів поеми має біографію? (Плюшкін і Чичиков) У кого є минуле, у того буде і майбутнє. Хто здатний на відродження? Якщо згадати, що «Мертві душі» замислювалися по аналогії з «Божественною комедією» Данте - в трьох частинах: перша частина - «Пекло», друга частина - «Чистилище», третя частина - «Рай», то задум, таким чином, не обмежувався зображенням «пекла», «вульгарності вульгарної людини», межа його - у порятунку цього самого «вульгарного людини». Біографія Чичикова (так само, як і Плюшкіна) - це історія «падіння душі»; але якщо душа «впала», значить, була колись чистої, значить, можливо її відродження - через покаяння. Що необхідно для покаяння, очищення душі? Внутрішнє «я», внутрішній голос. Право на душевну життя, на «почуття» і «роздуми» теж мають тільки Плюшкін (в меншій мірі) і Чичиков (більшою мірою). «З якимось невизначеним почуттям дивився він на доми ...»; «Неприємно, смутно було у нього на серці ...»; «Якесь страшне, незрозуміле йому самому почуття опанувало їм», фіксує Гоголь моменти «інтроспекції» (внутрішнього голосу) у свого героя. Мало того: нерідкі випадки, коли внутрішній голос Чичикова переходить в авторський голос або зливається з ним в знаменитих поетичних відступах. Але це тема нашого наступного розмови ...

XVII. Домашнє завдання: Виписати з тексту поеми уривки з ліричних відступів. Про що вони?

Мені дуже сподобалося це твір. Одне з небагатьох, які було прочитано мною захлинаючись. Класичне, в деяких місцях сатиричне, але в той же час настільки глибокий твір нікого не залишить байдужим.

Микола Васильович написав цю поему з метою показати Русь "з одного боку". Як писав сам Гоголь: "Мені хотілося в творі моєму виставити переважно ті вищі властивості російської природи, які ще не всіма цінуються справедливо, і переважно ті низькі, які ще недостатньо усіма висміяна і вражені".

Я вважаю, що кожен поміщик, якого відвідував Чичиков, був мертві душею, ніж попередній.

Спочатку Чичиков приїжджає до Манілова. Манілов - нудотно-солодкий людина. Він любить помріяти, але мрії його мертві, як і його душа.

Всі його бажання ніколи не здійснюються, адже він сам не докладає до цього ніяких зусиль. Для мене це пуста людина, у якого немає цілеспрямованості і сили волі.

Потім Чичиков відвідує Коробочку, літню поміщицю. Це дуже ощадлива жінка, завжди боїться продешевити. Як називає її сам Чичиков:

"Дубинноголовая", "товстолоба стара".

Це теж мертва душа, адже на думці у Настасії Петрівни тільки одне: гроші.

У місті NN Ноздреву не довіряє ні одна людина. Тому коли він сказав людям, що Чичиков купив у нього мертві душі, йому ніхто не повірив.

Наступний поміщик, який прихистив Чичикова, був Собакевич. Село поміщика говорить сама за себе. У господарстві Собакевича всі будинки і хати були міцні, але незграбні.

Навіть в його будинку всі меблі схожа на нього, вона ніби кричить: "І я, і я схожа на Собакевича!". Грубим і жорстким людиною його зробили гроші, розрахунок. Чичиков дає йому визначення "кулак".

І це теж мертва душа в живому тілі.

Останнім поміщиком був Плюшкін. Все своє господарство він перетворив на мотлох. Він займається збиранням, але по суті він просто складав усе сміття в будинок і перетворював все в хаос. Це дуже скупий чоловік, але таким його зробила доля, адже у нього померла дружина і йому довелося жити одному.

Мені здається, що у Плюшкіна не мертва душа, просто він не зміг взяти себе в руки, коли позбувся всієї радості в житті.

У поемі "Мертві душі" представлена ​​ціла галерея людських типів. Гоголь брав певну рису характеру і створював героя. Він не хотів показувати кого-то конкретного, навпаки: Микола Васильович хотів, щоб ми побачили Русь з "одного боку", змінили своє ставлення до подій в світі і щоб ми зрозуміли, хто ж насправді має "мертві душі".

(No Ratings Yet)

Related posts:

1. У поемі Н. В. Гоголя "Мертві душі" дуже ясно і точно розкрита природа людини, сенс життя якого полягає в тому, щоб "збирати копійку". Павло Чичиков робить все, щоб отримати мертві душі, таким чином, отримати прибуток. Він розмовляє шанобливо з нецікавими і неприємними йому людьми, намагаючись сподобатися їм, щоб домогтися свого ( "В небагато часу він абсолютно [...] ...
2. Роман Гоголя "Мертві душі" - сатирична змалювання російського життя. У ній представлений послідовний ряд поміщиків - один пошли іншого. Їздить по поміщикам хитрий і розумний ділок Чичиков. Він викуповує "мертві душі", щоб потім продати їх як живі. Якщо спочатку говорити про Манілова, то він має більш-менш людськими якостями. Він простак, любить дружину і [...] ...
3. "Мертві душі" - твір письменника Миколи Васильовича Гоголя, перший том якого був виданий в 1842 році. Сам письменник дав своєму творові жанр поема. Спочатку "Мертві душі" були задумані, як твір, що складається з трьох томів. Другий том за однією з версій був знищений автором, коли був в майже готовому стані. Збереглося лише зовсім трохи глав в [...] ...
4. Знаменита поема Гоголя "Мертві Душі" до сих пір хвилює багатьох критиків своїм прихованим задумом. Як вже відомо, назва твору пов'язано зовсім не з тими душами, які намагався скупити П. І. Чічіов, а з тими душами, що їх продавали, а саме Манілов, Коробочка, Ноздрьов, Собакевич і Плюшкін, так само інші начальники і поміщики міста NN. Ці [...] ...
5. Чичиков - головний геройпоеми Гоголя "Мертві душі". Протягом усього твору Гоголь потроху розкриває душу свого героя, адже його душа помітно відрізняється від душ інших персонажів поеми. У ньому присутній різноманіття рис характеру, що не властиво іншим жителям міста N. Чичиков об'єднує в собі характерні рисипоміщиків і чиновників, і стає сильною особистістю. Характер Чичикова [...] ...
6. Чичиков, герой поеми Н. В. Гоголя "Мертві душі", на мою думку, є бідою Росії. Його бажання збагатитися, вибитися в люди загубило в ньому ті паростки позитивних якостей, Що були притаманні йому від народження. Чичиков в'їжджає в повітове містечко на своїй бричці і одразу ж береться за незрозумілі читачеві маніпуляції: він з невідомою метою втирається в довіру [...] ...
7. Чичиков - це неоднозначний герой з відомого ряду "зайвих людей", який є головним героям твору М.В.Гоголя "Мертві Душі". Сюжет "Мертвих Душ" розвивається навколо Чичикова: він обходить маєтку багатих купців повітової губернії NN., З метою купівлі у них душ, т. Е. Мертвих селян. Багато з них не те що продають, а навіть [...] ...
8. Поема Н. В. Гоголя "Мертві душі", написана в 1841 році, стала одним з чудових творів не тільки російської літератури XIXстоліття, а й наступних часів. Безсумнівно, що за силою і художній майстерності, по глибині ідей і майстерності їх втілення, безсмертний твір великого російського письменника стоїть в одному ряду з такими шедеврами російської літератури, як "Горе [...] ...
9. "Дивовижний сон ... Нібито в царстві тіней, над входом в яке мерехтить невгасима лампа з написом" Мертві душі ", жартівник-сатана відкрив двері". Так починається поема "Пригоди Чичикова" М. А. Булгакова, написана в роки його літературної молодості. Але в "царство тіней" відкрив двері не жартівник-сатана, а Н. В. Гоголь, кинувши виклик літературним критикам, назвавши свій твір "Мертві [...] ...
10. У кого мертва душа а у кого жива Поема Н. В. Гоголя "Мертві душі" відкриває перед читачем побут і звичаї світського суспільства середини 19-го століття, життя кріпаків і їх поміщиків, духовну убогість останніх і їх скупість. Головний герой твору, колезький радник П. І. Чичиков, подорожуючи по Росії, з метою заробітку, потрапляє у віддалений місто, якому [...] ...
11. Герой поеми Чичиков прагне збагатитися на нестачі в законах. Він скуповує душі померлих селян, що значаться живими. Якщо в документі вказано, що вони живі, ніби як, все за правилами. Тим більше, що велика кількість душ піднімає статус в суспільстві, можна було отримати від держави безкоштовно землю, завести знайомства з "почесними" особами. Невинна, здавалося б, угода показує [...] ...
12. Поема "Мертві душі" - одне з найбільших творів, Написаних Н. В. Гоголем. Вона до цих пір залишається актуальною, тому що проблеми, які поставлені автором, існують і в наші дні. Павло Іванович Чичиков - головний герой твору, який виділяється серед всіх поміщиків і чиновників. Він стрімкий, задає собі за мету і йде до неї. Образ Чичикова типовий [...] ...
13. Будинки поміщиків Твір Н. В. Гоголя "Мертві душі" було написано в середині XIXстоліття і в повній мірі відображає побут і звичаї стану поміщиків того часу. Сам автор вважав за краще називати свою трудомістку роботу поемою. Через відсутність третього тому, вона так і залишилася незавершеною. Велика смислове навантаження відведена першій частині поеми, так як все, що відбувається [...] ...
14. Н. В. Гоголь належить до числа найбільших діячів російської класичної літератури. Вершиною творчості письменника є поема "Мертві душі" - одне з визначних творів світової літератури, за визначенням Бєлінського, "творіння, вихоплені зі схованки народного життя". У поемі знайшли своє вираження всі основні особливості таланту автора. Чичиков - центральний герой поеми, навколо нього відбуваються всі дії, з [...] ...
15. Н. В. Гоголь належить до числа найбільших діячів російської класичної літератури. Вершиною творчості письменника є поема "Мертві душі" - одне з визначних творів світової літератури, за визначенням В. Г. Бєлінського, "творіння, вихоплені зі схованки народного життя". У поемі знайшли своє вираження всі основні особливості таланту автора. У своєму творі письменник типізують образи російських поміщиків, чиновників [...] ...
16. Коробочка Настасья Петрівна Коробочка дуже підозріла особа. Коли Чичиков приїжджає до неї під час грози, спочатку у нього все розпитують, а потім вже дозволяють зайти в будинок. Автор порівнює її з квочкою, вона намагається у всьому знайти вигоду, постійно скаржиться. Коли Чичиков говорить про мертвих душах, то вона спочатку його не розуміє, але потім боїться [...] ...
17. даний твірзанурює читача в реалії Росії середини ХІХ століття. У ньому проявляється різка критика кріпосного ладу, який вже вичерпав себе і тільки гальмував розвиток економіки. Автор вміло показує всі негативні елементи кріпосного стоячи, його відсталість і аморальність. Головним героєм книги є Чичиков, який займається махінаціями. Він вирішує отримувати прибуток способом, який вже сам по [...] ...
18. Поема Гоголя "Мертві Душі" є енциклопедичним твором за широтою охоплення життєвих ситуацій. Головною ідеєю, якого стає показ справжнього обличия поміщиків в роки кріпосного права, в роки дореволюційної Росії. Головними об'єктами поеми є: Чичиков, який мандрує по губернським містам з метою покупки мертвих душ; і поміщики, яких він відвідує, купуючи у них померлих кріпаків, це: Манілов, Коробочка, [...] ...
19. Зіставляючи уривки з творів М. В. Гоголя "Ревізор" і "Мертві душі", ми можемо спостерігати спільність дії: відбувається збори чиновників у глави міста. Посадові особи з п'єси з'явилися до Антону Антоновичу, щоб дізнатися новина про приїзд перевіряючого і вжити низку заходів. "Я запросив вас ... щоб повідомити ... дуже неприємне звістка: до нас їде ревізор". Чиновники з "Мертвих душ" [...] ...
20. Серіал за поемою М. В. Гоголя Мертвідуші вийшов в 1984 році; Режисер: Михайло Швейцер Жанр: класика, екранізація, драма, комедія, історія Тривалість: 388 хв. 5 серій В ролях: Олександр Трофимов, Олександр Калягін, Юрій Богатирьов, Лариса Удовиченко, Тамара Носова, Віталій Шаповалов, Олексій Зайцев, Віктор Сергачев, Марія Виноградова, Інокентій Смоктуновський Опис: Авантюрист Чичиков скуповує "мертві душі" - [...] ...
21. Існує відомий вислів, що відноситься до творчості Гоголя: "сміх крізь сльози". Гоголівський сміх Чому він ніколи не буває безтурботним? Чому навіть в "Сорочинському ярмарку", одному з найсвітліших і веселих творів Гоголя, фінал неоднозначний? Святкування з нагоди весілля молодих героїв завершується танцем бабусь. Ми вловлюємо деякий дисонанс. Цю дивовижну, чисто гоголівську особливість сумно посміхатися першим помітив [...] ...
22. "Повість про капітана Копєйкіна" (Аналіз фрагмента поеми Н. В. Гоголя "Мертві душі") Тема викриття чиновництва проходить через усю творчість Гоголя: вона виділяється і в збірнику "Миргород", і в комедії "Ревізор". У поемі "Мертві душі" вона переплітається з темою кріпацтва. Крім того, Гоголь всюди, де тільки можна, висміює чиновників і відсталість державних мужів. Особливе місце в [...] ...
23. "Мертві душі" можна назвати витвором усього життя видатного російського письменника М. В Гоголя. Письменник працював над цією поемою протягом довгих років, почавши писати її в 1835 році і закінчивши лише в 1842. Спочатку Гоголь хотів створити свій твір за прикладом " Божественної комедії"Данте. У першому томі письменник припускав описати пекло, в другому чистилище, а [...] ...
24. Всі ми знаємо зміст виразу "мертва душа" - ця така душа, яка фізично жива і дієздатна, але морально вона мертва. Так кажуть про людей, які живуть тільки для самих себе, для свого блага, в ім'я своєї особистості, вони є егоїстами, черствими, безжальними людьми, які не виявляють ні краплі співчуття, часто, жадібними. У творі Н. В. Гоголя [...] ...
25. У поемі Миколи Васильовича Гоголя "Мертві душі" головний герой Чичиков послідовно буває в гостях у п'яти різних поміщиків: Манілова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича і Плюшкіна. При цьому простежується поступове погіршення особистісних якостей від першого до останнього. Чому автор в своєму творі помістив поміщиків саме в такому порядку? Першим поміщиком на шляху у Чичикова став Манілов. Перше, [...] ...
26. Створені в розквіт кріпацтва "Мертві душі" (1842 р) стали новаторським твором для російської літератури. У цій поемі Н. В. Гоголь втілив давній задум: ​​показав життя різних станів, підняв злободенні питання сучасності, змусив задуматися про майбутнє країни. Центральне місце в поемі займає поміщицький побут. Автор сатирично зобразив розкладання кріпацтва, одночасно показавши убогість і приреченість його представників. [...] ...
27. Твір Н. В. Гоголя "Мертві душі" завершується ліричним відступом "Русь і дорога". Неспроста автор відводить йому останню роль. У чому ж причина? Насправді, тема дороги дуже важлива: по-перше, Росія - країна, що простягнулася на тисячі кілометрів, чиї міста і села з'єднані між собою величезною кількістю шляхів і стежок: по-друге, сама дорога - це символ [...] ...
28. У поемі "Мертві душі" майже половина першого тому присвячена опису характеристики різних типом поміщиків того часу в Росії. Представники того часу позбавлені честі і совісті, але саме від низ залежить доля народу. Перший образ - образ Манілова. З самого початку з опису його маєтку, розкривається сутність його характеру. Будинок розташований в невигідному місці, доступному для всіх [...] ...
29. Улюблений герой В поемі "Мертві душі" автор представив цілий ряд персонажів, що населяють російську глибинку під час його перебування. Н. В. Гоголь любив і вмів висміювати пороки суспільства в сатиричному ключі, тому йому вдалося ідеально зобразити типові рисипоміщиків-самодурів, які живуть в середині XIX століття. Головний герой твору - колезький радник середніх років, який за допомогою хитрих маніпуляцій [...] ...
30. Художній фільм за поемою М. В. Гоголь Мертві душі вийшов в СРСР в 1969 році. Режисер: Олександр Бєлінський У ролях: Леонід Дьячков, Ігор Горбачов, Олег Басилашвілі, Клавдія Фадєєва, Павло Луспекаєв, Юрій Толубеєв, Олександр Соколов, Костянтин Адашевскій, Олена Маркіна, Світлана Карпінська, Микола Боярський, Михайло Данилов Опис: Роботу над " мертвими душами"Гоголь почав ще в 1835 році [...] ...
31. 1. "Мертві душі" - історія створення і задум. 2. Основна думки твору. 3. Душі "мертві" і "живі" в поемі. 4. Значення композиції в розумінні твору. 5. Росія - країна "живих" душ. Зревшее протягом декількох десятиліть бажання Н. В. Гоголя написати велике епічний твір, присвячене доліРосії, привело письменника до задуму поеми "Мертві душі". Почалася [...] ...
32. Царство чиновників обійнято тим же мертвим сном, що й маєтки. Тлумачачи про звички міських жителів, Гоголь зауважує, що дозволяє віднести символічний сенсназви - "Мертві душі" - і до міста: "Все ... припинили давно вже всякі знайомства і зналися тільки, як кажуть, з поміщиками Завалішина та Полежаєва (знамениті терміни, вироблені від дієслів полежати і завалитися, які в [...] ...
33. "Справа про Мертвих душах - російський телесеріал за мотивами творів М. В. Гоголя:" Мертві душі "," Ревізор "," Записки божевільного "і інших, що вийшов в 2005 році. Режисер: Павло Лунгін Жанр: комедія, вітчизняні, пригоди, драми В Ролях: Олександр Абдулов, Іван Агапов, Павло Дерев'янко, Олена Галубіна, Сергій Гармаш, Олександр Ільїн, Костянтин Хабенський, Андрій Кочетков, Сергій Колесников, Павло Улюбленців Опис: [...] ...
34. Тема живих і мертвих душ головна в поемі Гоголя "Мертві душі". Про це ми можемо судити вже по назві поеми, в якому не тільки міститься натяк на суть афери Чичикова, а й укладений більш глибокий сенс, що відображає авторський задум першого тому поеми "Мертві душі". Існує думка, що Гоголь задумав створити поему "Мертві душі" по аналогії [...] ...
35. Живі і мертві душі в поемі Н. В. Гоголя "Мертві душі" Поема Н. В. Гоголя є одним з кращих його творів. Над її створенням автор працював понад 10 років, так і не завершивши задумане. Незважаючи на це, твір вийшло оригінальним і цікавим. Всі персонажі в поемі, їх спосіб життя і побут, продумані до дрібниць. В [...] ...
36. Замість справжнього почуття - у Манілова "приємна посмішка", нудотно люб'язність і чутлива фраза; замість думки - якісь нескладні, дурні міркування, замість діяльності або такі результати його "праці", як "гірки вибитою з трубки золи, розставлені не без старання дуже красивими рядками". Чи не живою людиною, а пародією на нього, іншим втіленням тієї ж - духовної порожнечі [...] ...
37. Образи поміщиків У своєму творі "Мертві душі" Микола Васильович Гоголь описав найрізноманітніші типажі поміщиків, що жили в сучасній йому Росії. При цьому він постарався наочно показати їх побут, звичаї і пороки. Всі поміщики зображені сатирично, утворюючи своєрідну художню галерею. Приїхавши в місто NN, головний герой познайомився з багатьма новими людьми. Всі вони, в основному були, [...] ...
38. У творі Гоголя можна розгледіти, як хороші, так і погані сторони в Росії. Мертвими ж душами автор позиціонує ні небіжчиків, а чиновників і обивателів, чия душа затверділа від черствості і байдужості до інших. Одним з головних героїв поеми був Чичиков, який відвідав п'ять поміщицьких садиб. І в цій низці поїздок Чичиков робить для себе висновок, [...] ...
39. Гоголь постарався намалювати повну картину розпаду економіки, який переживало в ті часи натуральне крепостническое господарство. Через образи поміщиків автор також показує моральне виродження панів, правлячого класу. А ось в образі Чичикова простежуються риси класичного хижака, чіпкого, безпринципного людини буржуазного складу, який був вихований новим віянням капіталізму. Гоголь розповідає про життя головного героя вже в першому [...] ...
40. Що спільного у Чичикова з іншими героями? "Мертві душі" - одне з найяскравіших творів російської літератури, вершина художньої майстерності Н. В. Гоголя. Одна з головних тем, розкритих автором - це тема про російській поміщицькому класі, як панівний стан. Основним чином зображення поміщиків Гоголь вибрав сатиру і не помилився, так як гумор допоміг йому в повній [...] ...

Галерея образів поміщиків. У поемі «Мертві душі» М. В. Гоголь ставить перед собою мету показати широку панораму життя Росії, характер російської людини, подальшу долю російського суспільства. Тому форма подорожі, що надає письменнику саме таку можливість, найбільш зручна для розповіді. Герой, Павло Іванович Чичиков, приїжджає в місто N, знайомиться з чиновниками і отримує від них запрошення відвідати їх садиби. Це перша глава, яка є своєрідним вступом. А далі йдуть п'ять розділів, в яких письменник зображує візити Чичикова до поміщиків, які уособлюють собою «благородне» стан Росії, «господарів життя».

Малюючи характери героїв, автор прагне довести читачеві, що вони типові для російського суспільства того часу. Як письменник-реаліст, Гоголь створює типові характери. Він володіє даром яскраво виставляти вульгарність життя, використовуючи для цього різні прийоми. Наприклад, в першому розділі Гоголь як би мимохідь накидає портрети чиновників. Толстих і тоненьких, набувачів і марнотратників. Товсті - люди серйозні, солідні, «зовнішнього блиску не люблять», «зате в скриньках благодать Божа». Купивши собі то будинок на ім'я дружини, то сільце, потім і «село з усіма угіддями», товсті, заслуживши «загальну повагу», виходять у відставку і стають хлібосольними російськими поміщиками. А тоненькі - люди легковажні, зайняті більше тим, що розважаються і доглядають за дамами, тому «у тоненького в три роки не залишиться жодної душі, не закладених в ломбард», це ті самі «спадкоємці», що розтратив накопичене товстими.

Образи поміщиків дані Гоголем в тому ж ключі: набувачі і марнотрати чергуються в поемі. Але у кожного героя є ще і свої типові риси: Гоголь вміє знайти і виділити неповторну рису вигляду персонажа, що розкриває його внутрішній зміст. Ще один аспект авторського задуму - показати «омертвіння» душі, тому письменник докладно характеризує їх побут: садибу, інтер'єр, спосіб життя. І нарешті, важливу роль в характеристиці персонажів грає сцена продажу мертвих душ, так як в ній ще глибше розкривається не тільки образ героя, а й абсурдність того світу, в якому живе кожен з них.

Манілов - перший з персонажів галереї - являє собою пародію на героя сентиментальних романів. У «приємність» його особи «надто було передано цукру», «від нього не дочекаєшся ніякого ... живого слова ...» - він висловлюється солодкими, люб'язними фразами. Приїзд Чичикова, за його словами, «травневий день ... іменини серця». Солодкуватість, сентиментальність становлять сутність характеру прожектера, «прекраснодушно мрійника» Манілова, який проводить життя в неробстві і бездіяльності. Його садиба незатишна, «господарство йшло якось само собою», він не знає стану справ в своєму маєтку, все його мрії одна безглуздіше іншого. Він вражений пропозицією Чичикова, але красиві фрази про законність угоди швидко заспокоїли його. А провівши Чичикова, Манілов знову потопає в безплідних мріях про те, як добре було б побудувати будинок з таким високим бельведером, «що можна звідти бачити навіть Москву». Навколишні речі, весь уклад життя, думки, почуття і вчинки героя красномовно говорять про те, що Манілов - людина «так собі, ні те ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан».

До Коробочці Чичиков потрапляє випадково, заблукавши по дорозі до Собакевич.

Коробочка - «одна з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї, збитки», а тим часом збирають потроху гроші, ховаючи їх по ящиках комодів. Це також узагальнений образ, а її прізвище ясно виражає сутність характеру героїні - накопичення. У неї міцне, доглянуте господарство, вона пригощає Чичикова смачними стравами, думаючи, що він «покупщик», вирішивши його задобрити. Але суть угоди, запропонованої Чичикова, недоступна її розумінню, її обмеженому, убогому розуму. «Дубинноголовая» Коробочка боїться тільки одного: щоб її не обманули в ціні, і довго не може збагнути, навіщо Чичикову кістки і могили. Заспокоїло її тільки обіцянку Чичикова закупити у неї продукти. Але заспокоїло, як з'ясувалося, ненадовго: адже саме Коробочка потім приїхала в місто з'ясовувати, скільки тепер мертві душі.

Зустріч з Ноздрьовим - теж випадкова, по дорозі в трактир. Ноздрьов повертається з ярмарку і захоплено хвалиться тим, як вони там гуляли і скільки він програв. Такі люди, як знову узагальнює автор, славляться «метких малими», скоро знайомляться з усіма. Але «чим хто ближче з ним сходився, тому він швидше всіх насалівал»: розпускав плітки, засмучувала весілля або торговельну угоду, але при цьому Ноздрьов НЕ відчував за собою ніякої провини. Його спосіб життя - розваги, гра, веселощі, безцільна активність, готовність зайнятися чим завгодно, при цьому ніяких моральних принципів. Він бреше і падлючити, його поява завжди віщує скандал. Автор іронічно називає Ноздрева «історичною людиною». Операцію з Чичикова він пропонує перетворити в мену, потім в гру, в результаті Чичикова ледь не побили. Чичиков гірко пошкодував про те, що зв'язався з Ноздрьовим, тим більше що Ноздрьов пізніше розпустив чутки по всьому місту про небувалі «негоція» героя.

Після цілої низки випадковостей Чичиков доїхав нарешті до Собакевича. Цей поміщик, за визначенням автора, схожий «на середньої величини ведмедя», так само незграбний і неповороткий. Він міцний господар, і все в його будинку таке ж потужне і міцне. Частування просте, за російським звичаєм, але зате рясне. Їжа займає важливе місце в житті Собакевича. Погано відгукуючись про всі чиновниках міста, він критикує їх пристрасть до французької кухні, розуміючи це як «просвещенье». І в суть пропозиції Чичикова не розповідає, відразу заломивши нечувану ціну, так як негайно зметикував, що Чичиков в покупці мертвих душ переслідує «якусь вигоду». Він вихваляє своїх селян так, немов це живі люди, і в міру його вихваляння відбувається диво: читач забуває, що ці герої вже мертві, і вони представляються йому більш живими, ніж їх господарі, які загрузли в світі речей і меркантильних інтересів. «Ні, хто вже кулак, тому не розігнутися в долоню», - робить висновок Чичиков.

Завершує цю галерею Плюшкін - єдиний герой, про якого відома історія його деградації. Колись він був просто бережливим господарем, у якого були сім'я і дім - повна чаша. Але минав час, дружина і молодша дочка померли, старша дочка втекла з офіцером, і господар залишився один «сторожем, охоронцем і володарем своїх багатств». Розвинені в ньому скупість і підозрілість знищили все людські почуття, і перед Чичикова постає дивна істота, чий навіть підлогу відразу вгадати неможливо. Він скупий до крайності, економить кожен папірець, пір'їнка або сургучік. Але при цьому у нього пропадають хліб і сіно, гниють продукти, і він вже і сам не пам'ятає, "скільки у нього було чого», стежачи тільки, щоб з карафки залишки настойки ніхто «злодійським ніяк не випив». Плюшкін вже не набувач і не марнотрат - він і те й інше одночасно, так як втратив уявлення про реальну цінність речей і являє собою апофеоз абсурду, «діру на людстві». Гоголь вважає таку деградацію цілком реальною. «І до такої нікчемності, дріб'язковості, гидоти міг зійти людина! - вигукує він у своєму ліричному відступі. І сам же відповідає по-філософськи узагальнено: - Все схоже на правду, все може статися з людиною ». Еволюція Плюшкіна від колись «живого» людини до самої огидному обличию «мертвої» душі - кульмінація і завершення галереї образів поміщиків.

Таким чином, Гоголь протягом декількох глав дає типові портрети поміщиків, узагальнюючи в них те, що звучить в назві поеми: моральну порожнечу і омертвіння душі, нездатність до діяльності на благо суспільства, безцільність і марність існування.