Аргументи на тему: честь = (чесність, гідність. шляхетність, порядність)

1. А.С. Пушкін «Капітанська донька»

Епіграф роману відразу вказує на проблему, підняту автором: хто є носієм честі, хто безчестя. Втілена честь, яка не дозволяє керуватися матеріальними чи іншими корисливими інтересами, проявляється у подвигу капітана Миронова та його найближчого оточення. Петро Гриньов, готовий загинути за це слово присяги, і навіть намагається викручуватися, обманювати, рятувати життя. Інакше чинить Швабрін: заради порятунку свого життя, він готовий піти на служіння козакам, аби вижити.

Маша Миронова – втілення жіночої честі. Вона теж готова померти, але не вступає в змову з ненависним Швабріним, який прагне любові дівчини.

2. М.Ю. Лермонтов «Пісня про… купця Калашнікова»

Кирибеевич – представник опричнини, не знає ні в чому відмови, він звик до вседозволеності. Бажання і любов ведуть його по життю, він не каже всієї правди (а значить, бреше) цареві і отримує дозвіл на сватання до заміжньої жінки. Калашников, дотримуючись законів «Домострою», стає на захист честі своєї зганьбленої дружини. Він готовий загинути, але покарати свого кривдника. Ідучи битися на лобне місце, він запрошує своїх братів, які мають продовжити його справу, якщо він загине. Кирибєєвич же поводиться боягузливо, сміливість і молодецтво відразу сходять з його обличчя, як тільки він дізнається ім'я свого супротивника. І хоч Калашніков гине, він помирає переможцем.

3. Н.А. Некрасов «Кому на Русі…»

Матрена Тимофіївна свято зберігає свою честь та гідність матері та дружини. Вона, вагітна, йде до губернаторки, щоб урятувати чоловіка від рекрутчини.

Єрмила Гірін, будучи людиною чесною та шляхетною, має авторитет у селян найближчої округи. Коли виникла потреба викупити млин, у нього не виявилося грошей, селяни на базарі за півгодини зібрали тисячу рублів. А коли зміг повернути гроші, обійшов кожного та особисто повернув зайняте. Незатребуваний рубль, що залишився, віддав усім на випивку. Він людина чесна і честь для неї дорожча за гроші.

4. Н.С. Лєсков «Леді Макбет Мценського повіту»

Головна героїня – Катерина Ізмайлова – ставить любов вище за честь. Для неї неважливо, кого вбивати, аби залишитися з коханим. Смерть свекра, чоловіка стає лише прелюдією. Головний злочин - вбивство маленького спадкоємця. Але після викриття вона залишається покинутою її коханою людиною, тому що його любов була лише видимістю, прагненням знайти господиню за дружину. Смерть Катерини Ізмайлової не змиває бруду з її злочинів. Так безчестя за життя залишається посмертною ганьбою хтивої купчихи, що заїлася.

5. Ф.М. Достоєвський «Злочин і кара»

Соня Мармеладова – етичний ідейний центр роману. Дівчина, кинута мачухою на панель, зберігає чистоту своєї душі. Вона не тільки вірить у бога, але й зберігає в собі моральний початок, що не дозволяє ні брехати, ні красти, ні зраджувати. Вона несе свій хрест, ні на кого не перекладаючи відповідальності. Вона знаходить потрібні слова, щоб переконати Раскольникова зізнатися у злочині. І йде за ним на каторгу, береже честь свого підопічного, охороняє його у найважчі хвилини життя. Рятує, зрештою, своєю любов'ю. Так дивно, дівчина, яка працює повією, стає в романі Достоєвського захисником і носієм справжньої честі та гідності.

Насамперед це не слова, а вчинки. Можна тисячу разів говорити, що ви чесні, добрі та шляхетні, а насправді бути брехливим лиходієм. Справжня честь рідко йде разом із пишномовними промовами. Не обов'язково виставляти напоказ свої добрі вчинки, щоб бути благородною людиною. Честь не потребує подяки та визнання. Люди, які мають цю якість на першому місці, допомагають просто так, нічого не чекаючи натомість. По-справжньому благородна людина не звертає уваги на суспільна думка, а живе за законами та совісті. Для нього це найвище. Хоча, звичайно, образу честі не залишали без відповіді: раніше конфлікти, пов'язані зі приниженням гідності, вирішувалися дуеллю. І тут уже деяка вага мала і громадська думка, але це було в минулому і частіше траплялося з молодими, рвучкими людьми.

Дуже тонкими та романтичними натурами. Люди старші й досвідченіші, або просто володіють холодним і розважливим розумом рідко потрапляли в подібні ситуації, оскільки керувалися мудрістю прожитих років, а розчарування суспільством, що стверджувалося в деяких душах, змушувало їх все менше зважати на думку оточуючих. Звичайно, якщо вони отримували виклик, то, як особи благородні, були зобов'язані його прийняти, інакше за ними закріпилися б звання трусів і негідників, але самому поєдинку жодна людина не надавала жодного значення. Все це стосується особистої честі, а от коли було зачеплено гідність слабшого, жінки, рідних, воно захищалося ними до останньої краплі крові. Але, як уже сказано, це все у минулому. А що ж справжнє? Дуелі вже давно пішли з життя, принципових і правдивих людей стає дедалі менше. Яке ж місце у честі у нинішньому суспільстві? Мабуть, шляхетність і тепер має важливе значення, хоч його й нелегко розглянути за безліччю масок. Щоправда, може й не завжди, але тріумфує. Ще захищають слабких, навіть на шкоду собі. І досі дивляться не лише на слова людини, а й на її справи. І залишаються ті, хто слідує важливому правилу, висловленому давньогрецьким філософом Теофрастом: «Ні марнославством, ні красою одягу чи коней, ні окрасою не здобуй собі честі, але мужністю і мудрістю».

А що ж безчестя? Це повна протилежність усьому благородному. На жаль, людей із нечистими помислами було багато за всіх часів. Солодкі мови безчестя, легко воно затягує у свої тенета. У нього багато осіб, але головні – брехня та зрада. Безчесна людина не може бути правдивою. Його завжди супроводжує обман. Нечесні люди ніколи не допоможуть просто так, без зиску для себе. Вони не тримають своїх обіцянок. Вірність слову, ідеалам нічого для них не означає. Буває так, що безчесні люди намагаються здатися принциповими та шляхетними. Вони говорять гарні промови, створюють видимість добрих вчинків, а самі за першої ж нагоди порушують усі слова та обіти. Такі особи по суті своїй боягузливі та нікчемні. Але велика кількість їх небезпечна. Безчестя мов чума, з якою треба боротися.

Про честь написано багато книг. Чимало великих авторів займало це питання. Хто тільки не писав про нього! Це одна з найчисленніших і найважливіших тем у літературі. Питання честі займало людей за всіх часів.

Повість А.С. Пушкіна « Капітанська донька» Твір про честь і благородство. Багато героїв живі втілення цих якостей, але є й ті, яким вони чужі. Петро Гриньов - молодий офіцер, який приїхав служити до Білогірської фортеці. Він протягом усього твору зростав духовно і робив шляхетні вчинки. Гриньов, незважаючи на заборону, викликав Швабріна на дуель, захищаючи честь Маші Миронової. Юнак не здригнувся, коли до фортеці прийшов Пугачов. Гриньов відмовився перейти на його бік, незважаючи на щедрі пропозиції високих посад. Недарма батько юнака казав: «Бережи сукню знову, а честь змолоду». Гриньов дотримувався цього заповіту стоїчно і неухильно.

Антагоністом йому виступає Швабрін. Він самолюбний і егоїстичний. Ця людина розпускала брехливі чутки про Машу Миронову тільки тому, що не змогла домогтися її кохання. А потім тримав дівчину в полоні, змушуючи стати його дружиною. Швабрін при взятті фортеці перейшов на бік Пугачова і всіляко перед ним плазав. Порушивши присягу, герой надає честь офіцера і показує свою малодушність і здатність бути вірним одного разу даному слову.

Поема А.С Пушкіна порушує проблему честі в епізодах, пов'язаних із дуеллю. Ленський, за своєю гарячістю, викликає Онєгіна на поєдинок, образившись поведінкою Євгена на балу. Відмовитись головний геройне може. Дуель відбулася – фінал трагічний. Онєгін надходить, звичайно, безчесно по відношенню до друга, але все ж таки робить це не навмисно, а випадково, і сильно докоряє себе. Можливо, якби Ленський був менш палким, трагедії можна було б уникнути.

Як ще один приклад пропоную роман М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу". Печорин, головний персонаж, індивідуаліст, який отримує задоволення від гри на почуттях інших, але, незважаючи на це по-своєму чесний. Він, знаючи, що нав'язувана йому дуель спочатку програшна, все рано прийняв її, захищаючи честь княжни Мері. Печорін дає Грушницькому можливість відмовитися від своїх слів і припинити поєдинок, але той виявляється надто слабким і нікчемним для того, щоб зізнатися в обмані та прийняти поразку.

Отже, честь має велике значення. Це шляхетність людини та її моральні підвалини. Без чесних людей суспільство не може існувати. Вони його опора та підтримка. Лише з їхньою допомогою суспільство може процвітати. Тому дуже важливо, щоб завжди були люди, які мають моральний кодекс, живуть по совісті і цим роблять світ кращим.

• Нечесною можна назвати людину, яка зрадила свого близького
• Справжні якості особистості розкриваються у складних життєвих ситуаціях
• Іноді вчинки, що з першого погляду здаються безчесними, виявляються необхідними
• Людина честі не зрадить своїх моральних принципів навіть перед смертю
• Війна виявляє безчесних людей
• Вчинки, що здійснюються з почуття агресії та заздрощів, завжди безчесні
• Честь потрібно обстоювати
• Нечесна людина рано чи пізно отримує відплату за свої дії
• Людина, яка зрадила свої моральні принципи, безчесна

Аргументи

А.С. Пушкін "Капітанська дочка". У творі ми бачимо двох цілком протилежних героїв: Петра Гриньова та Олексія Швабріна. Для Петра Гриньова поняття честі є ключовим під час прийняття важливих рішень. Він не зраджує своїх принципів навіть тоді, коли йому загрожує страта: герой відмовляється присягнути Пугачову. Він вирішує визволити Машу Миронову з Білогірської фортеці, захопленої ворогом, хоча це дуже небезпечно. Коли Петра Гриньова заарештовують, він каже всю правду, але не згадує Марію Іванівну, щоб не псувати їй і без того нещасне життя. Олексій Швабрін — людина боягузлива, здатна робити підлі вчинки, яка шукає собі вигідніші умови. Він мстить Маші Мироновій за відмову вийти за нього заміж, за першої ж нагоди переходить на бік Пугачова, на дуелі з Петром Гриньовим стріляє в спину. Все це говорить про те, що він є людиною безчесною.

А.С. Пушкін "Євгеній Онєгін". Лист Тетяни Ларіної, яка розповідає про свої почуття, Євген Онєгін не сприймає як щось серйозне. Після дуелі з Ленським герой їде із села. Почуття Тетяни не вщухають, вона весь час думає про Євгенію. Минає час. На одному зі світських вечорів з'являється Євген Онєгін, якому, як і раніше, чуже суспільство. Там він бачить Тетяну. Герой пояснюється перед нею, Тетяна теж освідчується в любові до Онєгіна, проте вона не може зрадити свого чоловіка. У цій ситуації Тетяна зберігає свою честь і гідність, поважаючи не власні бажання, а високі моральні принципи.

А.С. Пушкін «Моцарт та Сальєрі». Великому композитору Моцарту дано дар згори. Сальєрі - трудівник, який досяг успіху багаторічною роботою. Із заздрості Сальєрі вирішується на не тільки безчесний, а й нелюдський вчинок — він кидає отруту до склянки Моцарта. Залишившись наодинці, Сальєрі осмислює слова Моцарта про несумісність лиходійства та генія. Він плаче, але не кається. Сальєрі радий, що виконав «борг».

Л.М. Толстой «Війна та мир». Говорячи про безчестя, неможливо не звернутися до родини Курагіних. Усі члени цієї сім'ї аморальні, віддані лише грошам, лише зовні здаються патріотами. Намагаючись отримати хоча б частину спадщини П'єра Безухова, князь Василь вирішує одружити його зі своєю дочкою Елен. Вона зраджує чесному, відданому, добродушному П'єру, не відчуваючи докорів совісті. Анатоль Курагін робить не менш гидкий вчинок: будучи одруженим, він привертає увагу Наталії Ростової та готує спробу втечі, яка закінчується невдачею. Читаючи твір, ми розуміємо, що такі нечесні люди не можуть бути по-справжньому щасливими. Їхні успіхи тимчасові. Справжнє щастя отримують такі герої, як П'єр Безухов: моральні, вірні своєму слову, котрі по-справжньому люблять Батьківщину.

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба". Андрій, син Тараса Бульби, зраджує батька та Батьківщину: не здатний протистояти силі любові до полячки, він переходить на бік ворога і бореться проти тих, кого зовсім недавно вважав товаришами. Старий Тарас убиває сина, бо не може пробачити йому цей безчесний вчинок. Зовсім інакше показує себе Остап, старший син Тараса Бульби. Він бореться з ворогом до останнього, гине у жахливих муках, але залишається вірним своїм моральним принципам.

О.М. Островський «Гроза». Катерина, що виросла в атмосфері любові і турботи, не може добре жити з безвольним чоловіком і норовливою Кабанихою. Дівчина закохується в Бориса, це дає їй і щастя, і горе. Зрада Катерини - зрада, яку вона не може пережити як людина моральна. Героїня наважується на самогубство, знаючи, що вчинила тяжкий гріх, який не пробачить і так страшне суспільство. Навряд чи Катерину можна назвати безчесною людиною, незважаючи на вчинений нею вчинок.

М. Шолохов «Доля людини». Андрія Соколова, головного героя твору, небезпідставно називають людиною честі. Його найкращі моральні якостірозкрилися на війні, у полоні у німців. Герой сказав правду про роботу, яку роблять полонені. Хтось доніс на Андрія Соколова, через що його викликав Мюллер. Німець хотів розстріляти героя, але перед смертю запропонував випити "за перемогу німецької зброї". Андрій Соколов — людина, яка не здатна на такий безчесний вчинок, тому він відмовився. За смерть він випив, але з закусив, показуючи силу духу російського народу. Відмовився закусувати він і після другої стопки. Мюллер назвав Соколова гідним солдатом і відпустив із хлібом та шматком сала назад. Для Андрія Соколова було справою честі розділити продукти між усіма, незважаючи на те, що він сам був дуже голодний.

Н. Карамзін «Бідна Ліза». Ераст, людина дворянського походження, закохується у Лізу, звичайну селянку. Спочатку юнак мріє залишити своє суспільство заради їхнього майбутнього щастя. Ліза не може не вірити йому, її настільки охоплює любов, що вона, без сумніву, віддається Ерасту. Але вітряний юнак програє в карти велику суму грошей, втрачає все своє майно. Він вирішує одружитися з багатою вдовою, а Лізі каже, що йде на війну. Хіба це не безчесний вчинок? Коли Ліза дізнається про обман, Ераст намагається від неї відкупитись. Бідолашній дівчині не потрібні гроші, вона не бачить сенсу жити і в результаті гине.

В. Распутін «Уроки французької». Молода вчителька Лідія Михайлівна викладає французьку мову та є класним керівником головного героя твору. Коли хлопчик приходить у школу побитим, зрадник Тишкін розповідає, що він грає на гроші. Вчителька не поспішає лаяти героя. Поступово Лідія Михайлівна дізнається, як важко живе дитині: її будинок далеко, їжі мало, грошей не вистачає. Вчителька намагається допомогти, запропонувавши хлопчику грати на гроші з нею. З одного боку, її вчинок є неприпустимим. З іншого боку, його не можна назвати і поганим, адже він скоєний заради доброї мети. Директор дізнається про те, що Лідія Михайлівна грає з учнем на гроші та звільняє її. Але зрозуміло, що засудити вчительку нема за що: здається безчесним вчинок насправді несе добро.

А.П. Чехов «Пострибунья». Ольга Іванівна одружена з лікарем Осипом Івановичем Димовим. Чоловік її дуже любить. Він багато працює, щоб сплатити захоплення дружини. Ольга Іванівна знайомиться з художником Рябовським, зраджує чоловіка. Димов здогадується про зраду, але не подає виду, а намагається працювати ще більше й наполегливіше. Відносини Ольги Іванівни та Рябовського заходять у глухий кут. У цей час Димов заражається дифтеритом, виконуючи свій лікарський обов'язок. Коли він помирає, Ольга Іванівна розуміє, наскільки безчесною, аморальною була її поведінка. Вона визнає, що втратила по-справжньому гідну людину.

Аргументи для підсумкового твору.

1. А. Пушкін«Капітанська дочка» (Як відомо, А. С. Пушкін загинув на дуелі, борючись за честь своєї дружини. М. Лермонтов у своєму вірші назвав поета "невільником честі". Сварка, причиною якої була ображена честь О. Пушкіна, призвела до загибелі найбільшого письменника. Проте Олександр Сергійович зберіг у пам'яті людей свою честь і добре ім'я.

У своїй повісті "Капітанська дочка" Пушкін зображує Петрушу Гриньова з високими моральними якостями. Честь свою Петро не заплямував навіть у тих випадках, коли за неї можна було поплатитись головою. Це був гідний поваги та гордості високоморальна людина. Він не міг залишити безкарним наговор Швабрина на Машу, тому викликав його на дуель. Гриньов зберіг свою честь навіть під страхом смерті).

2. М.Шолохов«Доля людини» (У невеликому оповіданні Шолохов торкнувся теми честі. Андрій Соколов - проста російська людина, мав сім'ю, люблячу дружину, дітей, свій будинок. Все звалилося в одну мить, а виною тому виявилася війна. Але ніщо не змогло зламати справжньої російської духу Соколов зумів винести всі тяготи війни з гордо піднятою головою Одним з головних епізодів, що розкривають силу і стійкий характер людини, є сцена допиту Андрія Мюллером Слабкий, голодний солдат перевершив фашиста за силою духу. для німців несподіваним: "Та щоб я, російський солдат пив за перемогу німецької зброї?" Відвагу російського солдата фашисти оцінили, сказавши: "Ти хоробрий солдат. що ця людина заслуговує на життя.Андрій Соколов уособлює честь і гідність.За них він готовий віддати навіть своє життя.))

3. М. Лермонотов. Роман "Герой нашого часу" (Печорін знав про наміри Грушницького, але тим не менш не бажав йому зла. Вчинок, гідний поваги. Грушницький навпаки, зробив безчесний вчинок, запропонувавши Печорину на дуелі незаряджену зброю).

4. М. Лермонотов«Пісня про царя Івана Васильовича…». (Лермонтов оповідає про вседозволеність людей, які стоять при владі. Таким є Кирибеєвич, який покусився на заміжню дружину. Для нього закони не писані, він нічого не боїться, його навіть цар Іван Грозний підтримує, тому він погоджується на бій із купцем Калашниковим. Купець Степан Парамонович Калашніков людина правди, вірний чоловік і люблячий батько, і навіть не дивлячись на ризик програти Кирибєєвичу, він за честь своєї дружини Олени викликав його на кулачний бій. Парамонович міг би поступитися цареві, уникнути своєї смерті, але для нього честь сім'ї виявилася дорожчою.

5. Н. Гоголь"Тарас Бульба". (Остап гідно прийняв смерть).

6. В.Распутін"Уроки французької". (Хлопчик Вова з честю витримує всі випробування заради того, щоб здобути освіту, стати людиною)

6. А.Пушкін"Капітанська донька". (Швабрін - яскравий приклад людини, що втратила гідність. Він повна протилежність Гриньову. Це людина, для якої поняття честі і шляхетності зовсім не існує. Він йшов по головах інших, переступаючи через себе в угоду своїм миттєвим бажанням. Народна поголоска говорить: "берегчи сукню знову, а честь змолоду". Якось заплямувавши честь, ти навряд чи колись зможеш відновити своє добре ім'я.)

7. Ф.М.Достоєвський"Злочин і покарання" (Раскольников - вбивця, але безчесний вчинок ґрунтувався на чистих помислах. Що це: честь чи безчестя?)

8. Ф.М.Достоєвський"Злочин і кара". (Соня Мармеладова продавала себе, але робила це заради сім'ї. Що це: честь чи безчестя?)

9. Ф.М.Достоєвський"Злочин і кара". (Дуню обмовили. Але її честь була відновлена. Честь легко втратити.)

10. Л.Н.Толстой"Війна і мир" (Ставши володарем великої спадщини, Безухов з його чесністю і вірою в доброту людей потрапляє в мережі, розставлені князем Курагіним. Його спроби заволодіти спадщиною провалилися, тоді він вирішив отримати гроші іншим способом. Він одружив юнака на своїй доньці Елен У добродушному і миролюбному П'єрі, який дізнався про зраду Елен з Долоховим, закипів гнів і він викликав Федора на битву.Дуель показала хоробрість П'єра. пошана А жалюгідні інтриги князя Курагіна, Елен і Долохова принесли їм тільки страждання.

Проблема честі була актуальна у всі часи, але особливо яскраво це виявилося у літературі 19 століття. У творах різних авторів цього періоду висвітлювалися різні аспектицієї теми.

Тема честі – одне з головних у романі А. З. Пушкіна «Капітанська дочка». На цю тему вказує епіграф твору: «Бережи честь змолоду». Батько головного героя, Петра Гриньова, наказує синові наказ служити чесно, начальству не догоджати, а головне, берегти свою дворянську честь. Петро їде на службу до армії, де стає безпосереднім учасником страшних подій – пугачівського бунту.

Коли Омелян Пугачов захопив Білогірську фортецю, її захисники відмовилися присягати цьому розбійнику. Були жорстоко страчені комендант фортеці миронів, його дружина та його солдати. Відмовився присягати на вірність лжеімператору та Гриньову. Він не міг порушити присягу, яку давав імператриці Катерині. Кодекс дворянської честі вимагав, щоб герой віддав за імператрицю своє життя, і Гриньов був готовий на це.

Але серед дворян були й ті, хто забув про свою честь заради врятування власного життя. Такий Олексій Іванович Швабрін, який перейшов на бік Пугачова і став одним із начальників його війська. Але цей герой не знайшов поваги у стані Пугачова. Той поблажливо і підозріло ставився до цієї людини: якщо він зрадив один раз, то зможе зрадити і другий.

Не чуже поняття честі й Пугачову. По відношенню до цього героя можна говорити про поняття людської честі. Пугачов здатний оцінити чуже шляхетність: він відчуває повагу до Гриньову через те, що той залишився вірним своєму слову остаточно. Та й сам Пугачов по-людськи чесний і справедливий: він визволяє Машу Миронову з полону Швабрина і карає лиходія.

Пушкін стверджує, що поняття честі властиве всім людям, незалежно від своїх стану. Наслідувати кодекс честі чи ні – це залежить не від походження, а від особистих якостей кожної людини.

У романі М. Ю. Лермонтова «Герой нашого часу» тема честі розкривається через протиставлення Грушницького та Печоріна. Обидва герої - типові представникидворянства на той час. У кожного з них своєрідні поняття про дворянську та офіцерську честь, кожен її сприймає і трактує по-своєму.

У Печоріна першому місці перебуває особисте «Я», всі його вчинки підпорядковані задоволенню своїх бажань. Щоб отримати бажане, він без зазріння совісті маніпулює людьми. Вирішивши отримати черкешенку Белу, герой використовує пристрасть її брата до хороших скакунів і буквально змушує юнака вкрасти для нього дівчину. Але, переситившись її любов'ю, Печорін просто забуває про неї. Він навіть не замислюється про почуття самої Бели, яка беззавітно полюбила його, про її зганьблену честь. Це підтверджує те, що поняття людської гідності для Печоріна є дуже умовним.

Але в главі «Княжна Мері» ми бачимо, що Печоріна не чуже шляхетність. Під час дуелі із юнкером Грушницьким герой до останнього моменту не хоче вбивати свого суперника. Знаючи, що секунданти Грушницького зарядили лише один пістолет, головний герой до останнього моменту дає своєму супернику шанс схаменутися. Дозволивши Грушницькому стріляти першому, герой готовий до практично неминучої смерті, але той схибив. Печорін розуміє, що він уб'є Грушницького, тому дає можливість вибачитися. Але Грушницький перебуває у такому розпачі, що сам просить Григорія Олександровича стріляти, бо інакше він заріже його вночі з-за рогу. І Печорін стріляє.

В іншому аспекті тема честі розкривається у романі Ф. М. Достоєвського «Ідіот». На прикладі образу Настасії Пилипівни Барашкіної письменник показує, як може бути зганьблена людська і жіноча честь. У підлітковому віці героїню знечестив багатий дворянин Тоцький. Довгий час живучи в нього на утриманні, Настасія Філіпівна опустилася, перш за все, у своїх очах. Будучи від природи високоморальною і чистою істотою, героїня почала зневажати і ненавидіти себе, хоча у всьому тому не було її провини. Увірувавши в свою порочність і безчестя, вона почала поводитися належним чином. Настасья Філіпівна вважала, що вона не варта щастя і щирого кохання, тому не вийшла заміж за князя Мишкіна.

Можна сказати, що втративши свою честь, героїня втратила своє життя. Тож у результаті вона гине від руки її шанувальника купця Рогожина.

Тема честі – важлива тема у російській літературі 19 століття. На думку російських письменників, честь – одна з головних якостей людської особистості. У своїх творах вони вирішували питання: що є справжня честь і що є уявна, на що можна піти заради захисту людської честі, чи можливе безчесне життя і таке інше.