Роль сім'ї Мармеладових на формуванні особистості Раскольникова. Роздуми Раскольникова після відвідування сім'ї Мармеладових Зустріч Раскольникова з Мармеладовим в буфеті

Ч.Айтматов
ДОМАШНЄ ЗАВДАННЯ.

До 11.05.15 16.00 створити колекцію класу: презентацію, малюнок, тест чи інше (за вибором)

У чому сумнівався герой?
Зачитайте думки Раскольникова, коли він йде до старої-роцентщіце, в буфеті, після сну. Про що вони свідчать?

Перегляньте роздуми Раскольникова після відвідування сім'ї Мармеладових і читання листа матері (ч.1, гл.2-4). Які протиріччя ви можете назвати? Що можна сказати про характер героя на основі цього?
Чим викликані ці протиріччя, боротьба двох начал?

5. Теорія Раскольникова і ідейні «двійники» героя.

соціальні:крайня ступінь злиднів самого героя і його матері з сестрою; його серце розривається від співчуття і бажання допомогти оточуючим (Мармеладову, його дружині, його дітям, Соні, п'яною дівчині на бульварі)

моральні:бажання перевірити свою теорію, згідно з якою сильні люди заради великої мети зміни недосконалого світу мають право переступити «через кров» інших людей.

історичні:теорія Раскольникова виросла з розчарування молодого покоління після краху революційної ситуації 60-х років на грунті кризи утопічних теорій.

Яка головна причина злочину?
У чому суть теорії героя, в яку він вірить?
Де вона була викладена?
До якого розряду людей належить герой?

Теорія Раскольникова про «поділ людей на два розряди».

Перебуваючи у владі цієї теорії, Раскольников переконаний, що на землі немає несправедливості і повинен прийти рятівник, який зруйнує несправедливе суспільство і створить суспільство щасливих людей, нехай навіть ціною насильства і кровопролиття.

«Звичайний» або «незвичайний» він сам - ось питання, яке найбільше хвилює Родіона Раскольникова.

«Звичайні люди».

Люди консервативні. Такі люди живуть в слухняності і люблять бути слухняними.
Це матеріал, службовець єдино для зародження собі подібних.
Вони слабкі, безсилі і не здатності змінити своєї долі.
Такі люди не можуть заслуговувати жалю. Їх життя нічого не варте - вона може служити лише жертвою «особливим людям» для досягнення їх великих цілей. Це численний матеріал для нечисленних наполеонів.

«Незвичайні люди».

Ці люди встановлюють нові закони життя, змінюють життя, сміливо руйнують старе, їх не зупиняє навіть потреба пролити чиюсь кров на своєму шляху для досягнення своїх цілей.
Вони мають талант сказати нове слово і переступити закон в ім'я кращого.
Це обрані люди. Такими особистостями були, наприклад, Магомет, Наполеон.

«Двійники» Раскольникова.

Вважають себе «сильними світу цього», живуть за принципом «все дозволено».

Свидригайлов »

1. Хто такий Свидригайлов? Як характеризують його перші відомості в романі?

2. Чи правий Свидригайлов, стверджуючи, що вони з Раскольниковим «одного поля ягоди», що між ними є «загальна точка»?

вчинки

Спільне з теорією Раскольникова

Азартний гравець, має вельми суперечливий характер: він робить ряд добрих і благородних вчинків (дає гроші Катерині Іванівні та Соні, щоб вона могла супроводжувати Родіона на каторгу). Але на його совісті ображена честь Дуні і смерть дружини, доведення до самогубства слуги Філіпа. Підслухавши визнання Родіона в скоєнні злочину, намагається шантажувати Дуню, погрожуючи донести на брата. У його душі, як і в душі Раскольникова, йде боротьба добра зі злом (верх бере зло: Свидригайлов кінчає життя самогубством).

«Ми одного поля ягоди», - говорить Свидригайлов Родіону. І Родіон розуміє, що це так, тому що обидва вони, хоч і з різних причин, «перейшли через кров».

Петро Петрович Лужина.

Хто такий Лужина?
Які міркування з листа матері про Лужина привернули особливу увагу Раскольникова? Які думки і почуття вони народжують у Раскольникова і чому?
Враження про Лужина поглиблюються при аналізі сцени «пояснення» між Лужина і Дуней. Зіставте поведінку Лужина і Дуні в сцені їх пояснення.
Що понад усе цінував Лужина в житті і чому його дратував розрив з Дуней?
Лужина не може змиритися і приймає рішення, яке могло б, на його думку, повернути Дуню. Як здійснив Лужина своє рішення.

вчинки

Спільне з теорією Раскольникова

Негідник Лужина - це хтиве нікчемність, яке прагне панувати. Намагається зганьбити Соню (підсовує їй сторублёвую купюру, щоб посварити Родіона з сім'єю). Він хоче одружитися на сестрі Родіона Дуні і отримує задоволення від її залежності. Дуня готова в ийті за цього процвітаючого ділка без любові. Вона вирішується на цей крок з тієї ж причини, що і Соня, - щоб витягнути сім'ю з убогості і допомогти братові завершити освіту.

«Возлюби, ще до всіх, одного себе, бо все на світі на особистому інтересі засноване». Лужина спокійно переступає через всі перешкоди на своєму шляху.

У чому полягає сенс зіставлення Раскольникова з Лужина і Свидригайлова?

6.Раскольніков і «вічна Сонечка». Сни героя як засіб його внутрішнього саморозкриття.

У чому «правда» Соні, за якими принципами вона живе, в ім'я чого «переступила» героїня?
Життя важке і для Раскольникова, і для Соні. Але як сприймають її герої?
Чому в співрозмовники Раскольников вибрав саме Соню?
Що здалося дивним Раскольникову у Соні, чому?

Який результат першої розмови Раскольникова і Соні?

Чому Раскольников змушує Соню читати Євангеліє?
Навіщо Раскольников приходить до Соні вдруге?

Чи завжди в розмові з Раскольниковим Соня лагідна, тиха? Що головне в поведінці Соні?
Що в розмові з Сонею змушує Раскольникова зрозуміти хибність своєї теорії?
Доведіть, що писати стверджує в романі «правду» Соні Мармеладової.

Простежимо, як відбувається відродження людини в Раскольникове через любов.

Як подіяло на Раскольникова перебування Соні на каторзі?
Як ви відповісте на питання, які задає собі Раскольников про ставлення каторжників до нього і Соні?

Соня.

18-річна дівчина, все утворення якої - кілька книг романтичного змісту. З ранніх років бачила навколо себе лише п'яні сварки, хвороби, розпуста і людське горе. Соня - «блудниця», як пише про неї Достоєвський. Вона змушена продавати себе, щоб врятувати від голодної смерті свою сім'ю. Щоб допомогти мачусі і її дітям, вона фактично вбиває себе як особистість, але дивним чином зберігає свою чистоту. Її душа переповнена християнською любов'ю до людей, готовністю до самопожертви.

Головні риси Соні Мармеладової.

Самопожертву.

Щоб полегшити життя своєї родини, своїх близьких, дівчина приносить себе в жертву. Все її життя - самопожертва. Коли Раскольников говорить з нею про самогубство як про єдино гідному виході, вона його перериває нагадуванням про рідних: «А з ними-то що буде?». Любов до ближніх позбавляє її навіть такого виходу, як смерть.

Смирення.

Дівчина не обурюється і не протестує - вона скорилася долі. Смирення Соні Достоєвський протиставляє бунту Раскольникова. Терпіння Соні і її життєва сила багато в чому походять від її віри. Вона вірить в Бога, в справедливість сліпо, не вдаючись у складні філософські міркування. Всі її вчинки визначаються християнськими заповідями і релігійними законами. Зберегти в собі іскру людського допомагає віра в Бога.

Всепрощення.

Саме Соні зобов'язаний Родіон Раскольников своїм духовним відродженням. Її змучена, але чиста душа здатна навіть в вбивці побачити людину, співпереживати йому, мучитися з нім.В суті, ставлення Соні до Раскольнікову - це відношення Бога до людини, тобто всепрощення. Вона повернула Родіона до істини словами Євангелія і прикладом власного життя. Релігія в романі є способом вирішення моральних проблем, а Соня, за задумом автора, несе в собі Божественне начало.

Сон як художній прийом.

Підсвідомість.

Сон - це спілкування людини зі своєю свідомістю. Сни залежать від психічного стану людини і мають величезний вплив на його внутрішній світ. Він - часто продовження подій, що сталися днем. Уві сні людина продовжує відчувати, переживати і міркувати.

Художній прийом.

Введення в твір сну - улюблений прийом багатьох письменників (сни Тетяни Ларіної, Іллі Ілліча Обломова). Прийом дає можливість проникнути в самі приховані властивості душі героя, в його підсвідомість.

Перший сон Раскольникова.

Експозиція.

Родіон бачить сон до злочину, в пору болісних роздумів. Сон виконує функцію експозиції: знайомить читача з людьми, які будуть зустрічатися протягом роману.

Це хворобливий сон, його дія відбувається в дитинстві Родіона. Сниться, ніби вони з батьком в святковий вечір проходять повз шинку і бачать, як п'яні мужики б'ють маленьку конячина, запряжену в величезну віз. Хлопчик намагається заступитися, але на очах у натовпу нещасну шкапу добивають залізним ломом. Родіон плаче, хоче кричати.

Сенс.

Сон несе смислове навантаження: відкриває справжній стан душі Родіона, показує, що задумане їм насильство суперечить його власній натурі.

Символіка.

Уві сні присутні два протилежних місця: шинок і церкву на кладовищі. Кабак - уособлення пияцтва, зла, ницості, бруду його мешканців. Але будь-який російський починає жити в церкви і закінчує її там же. Церква не випадково знаходиться в 300 кроках від шинку. Це невелика відстань показує, що людина в будь-який момент може припинити грішити і розпочати нову, праведне життя.

Значення снів Раскольникова.

Сон після вбивства.

Сон-крик заповнений страшними звуками: «.... таких неприродних звуків, такого крику, скреготу, сліз, побоїв і лайок він ще ніколи не чув ». Все істота героя стало проти скоєного вбивства, і лише запалений мозок запевняє себе в тому, що теорія вірна, що вбивство так само зазвичай, як зміна дня і ночі. У цьому сні місцем дії є сходи, яка символізує боротьбу добра і зла в душі Раскольникова.

Сон, в якому Родіон повторює вбивство.

Обстановка уві сні нагадує царство мертвих. Але все мертво тільки для Родіона - для інших людей світ не змінився. Люди стояли внизу, а Родіон був вище всього натовпу, всіх цих «тварин тремтячих». Він - Наполеон, геній і не може стояти на одному щаблі з бидлом. Але люди внизу засуджують Раскольникова, сміються над його спробами змінити світ через вбивство старенької. Він бачить, що нічого не змінив: стара жива і сміється над ним разом з натовпом.

Теорія Раскольникова ділить людей на «слабких» і «сильних». Родіона мучить питання, хто він сам: «тварина тремтяча» або «право має». Герой не враховує головного: вбивство огидно самій природі людини. Скоївши злочин, він гостро відчуває неможливість залишатися з людьми і страждає від неможливості спілкування з матір'ю і сестрою. Куди ж віднести їх по своїй теорії, до якого розряду людей? За логікою вони відносяться до «слабким людям», до «нижчого розряду», а значить, сокира іншого Раскольникова може обрушитися на їхні голови в будь-яку хвилину. Виходить, що за своєю теорії він повинен зневажати і вбивати всіх, кого любить. Йому нестерпні ці думки і те, що його теорія схожа з теоріями Лужина і Свидригайлова. Раскольников сам стає жертвою скоєного: «Я себе вбив, а не старенької». Він осягає помилкових своїх помилок через тяжкі страждання і поступово відроджується до нового життя.

Що ж завадило Раскольникову жити по теорії, створеної ним?
Розкаюється Раскольников в злочині?
Чи відчуває він себе в позиції «сильного»? У чому дорікає себе Раскольников?

Центральними епізодами роману, що розкривають боротьбу героя зі своєю «натурою», здатної до співчуття і чуйною до нещасть людей, є зустрічі Раскольникова з Порфирієм Петровичем.

Розкажіть про першу зустріч Раскольникова зі слідчим (причини, поведінка, висновок).
Зачитайте авторські ремарки в розмові Раскольникова з Порфирієм Петровичем.
На другий поєдинок з Порфирієм Петровичем Раскольников йде, переслідуючи єдину мету: «... .Хоча на цей раз у що б то не стало перемогти роздратовану натуру свою». Розкажіть про другу зустріч зі слідчим, зробіть висновок.

Третя зустріч (ч.4, гл.2). Чому Раскольников вимагає, щоб Порфирій Петрович допитував його «по формі»?
Зачитайте епізод, де Порфирій Петрович пояснює Раскольникову, чому «злочинець не втече». Проаналізуйте його.
Що ж завадило Раскольникову жити по його теорії, чому герой «зробив явку з повинною»? Чому Порфирій Петрович каже: «Збрехав-то він незрівнянно, а на натуру-то і не зумів розрахувати»?

Раскольников розчарований в собі, а не в своїй теорії. Герой зневажає себе за те, що не виніс свій злочин і зробив явку з повинною, страждає від свідомості, що не може віднести себе до розряду «право мають», що він «воша», як все. Холодна думка ( «арифметика», «діалектика») Раскольникова зіткнулася з його «натурою», здатної до співчуття, чуйною до нещастя людей. Побороти в собі відчуття злочинності, перемогти «натуру» Раскольников не зміг. У внутрішній боротьбі Раскольникова «натура» бере верх, і йому нічого не залишається, як «зробити явку з повинною».

Простежимо цю боротьбу за текстом роману.

Які відчуття виникли у Раскольникова в перший день після вбивства?
Розкажіть про зустріч Раскольникова з рідними (ч.3, гл.3). Що з особливою силою відчув і зрозумів Раскольников при зустрічі з матір'ю і сестрою? У чому сенс авторських ремарок?
Чому страждає і мучиться Родіон Раскольников після злочину?

Крах теорії Раскольникова.

Теорія Раскольникова про право сильного на злочин виявилася абсурдною. Вона побудована на вибраності одних і приниженні інших. Раскольников розуміє, що він не Наполеон, що на відміну від свого кумира, спокійно жертвував життями десятків тисяч людей, він не в змозі впоратися зі своїми почуттями після вбивства «однієї паскудненької старенької»: «.... я не людину вбив, я принцип вбив! ». Принцип цей - це його совість. Стати «володарем» йому заважає всіляко заглушає їм поклик добра. Людська натура Родіона противиться нелюдською, аморальної теорії.

Відчуття часу.

Час в романі то безмежно розтягується, то стискається, то зовсім зникає. У першій частині роману воно розтягнуто (три дні), після скоєного злочину ритм прискорюється, але сам Раскольников відчуття часу втрачає (він захворює, впадає в безпам'ятство), а події, описані в третій і четвертій частинах роману, тривають всього два дні.

Символіка кольору в романі.

Жовтий колір - основний колір роману.

Родіон Раскольников живе в жовтої комірчині, схожою на шафу, з жовтими шпалерами
Соня Мармеладова живе по жовтому квитку, в її кімнаті теж жовті шпалери.
Стара лихварки одягнена в пожовклу кацавейку, її кімната обставлена \u200b\u200bмеблями з жовтого дерева.
Від постійного пияцтва обличчя Мармеладова стало жовтим.
Будинки Петербурга пофарбовані в жовто-сірий колір.
У Порфирія Петровича в будинку меблі з «жовтого відполірованого дерева».
Свидригайлов зупинився в готелі в кімнаті з жовтим кольором шпалер.
Перстень з жовтим каменем у Лужина.
Жінка-самогубця з жовтим пісним обличчям зустрічається Раскольникову на вулиці.
Жовтий колір - символ хвороби, злиднів, убозтва життя, він підсилює атмосферу безвиході, надриву, істеричності. Всі «жовті» деталі в романі є провісниками недобрих подій.

128.12kb.

, 438.39kb.

Ф. М. Достоєвського «Злочин і покарання» Тип урок, 52.21kb.

Матеріали до уроків з літератури в 11 класі З циклу «Ф. М. Достоєвський. Злочин, 74.26kb.

Урок зарубіжної літератури в 10 кл. Тема: Петербург в романі Достоєвського «Злочин, 58.53kb.

Ф. М. Достоєвського «Злочин і покарання» конспект, 242.9kb.

Урок з літератури в 10-му класі. Учитель Баранова Г. В. Тема: Ф. М. Достоєвський: багатоплановість, 43.74kb.

Достоєвський Ф. М. Теорія Раскольникова (за романом «Злочин і кара»), 27.45kb.

, 115.33kb.

Гуманізм в романі Достоєвського «Злочин і кара», 29.31kb.

ПЕТЕРБУРГ У романі «Злочин і кара»

Петербург в романі - це реальний місто певного часу, в якому сталася описана трагедія.

Місто Достоєвського має особливий психологічний клімат,розташовує до злочину. Раскольников вдихає сморід розпивочних, всюди бачить бруд, страждає від задухи. Життя людини виявляється залежною від цього «зараженого містом повітря». Сирим осіннім вечором у всіх перехожих «блідо-зелені хворі
особи ». Ні руху повітря навіть взимку ( «сніг без вітру») або восени ... Все до цього звикли. «Господи, що за місто?» - каже мати Раскольникова. Порівнює з кімнатою, в якій не відкривається кватирка. Свидригайлов теж підкреслює його ненормальність: «напівбожевільних», «дивно пишучи».
Петербург- місто вад, брудного розпусти.Публічні будинки, у трактирів п'яні злочинці, а освічена молодь «спотворюється в теоріях». Діти порочні в порочному світі дорослих. Свидригайлову сниться п'ятирічна дівчинка з хибними очима. Пропаща людина, він жахається.
Місто страшних хвороб і нещасних випадків.Нікого не дивують самогубства. (Жінка на очах у перехожих кидається в Неву, Свидригайлов стріляється на очах охоронця, потрапляє під колеса коляски Мармеладов.)
Люди не мають вдома.Головні події в їхньому житті відбуваються на вулиці. Катерина Іванівна вмирає на вулиці, на вулиці Раскольников обмірковує останні деталі злочину, на вулиці відбувається його покаяння.

«Клімат» Петербурга робить людину «маленьким». «Маленька людина» живе відчуттям катастрофи, що насувається. Його життя супроводжується припадками, пияцтвом, лихоманкою. Він хворий своїми нещастями. «Злидні - порок», так як руйнує особистість, веде до розпачу. У Петербурзі людині «нікуди піти».

Миколка, який начитався «розкольницьких книг», видає себе за злочинця, тому що звик себе вважати завжди винуватим. (Сектантська віра приводить до думки: це соціальна і моральна причина, яка відбувається від бажання вирватися за межі міста.)

5. Звикання до образи,бути худобою дорого обходиться людям. Катерина Іванівна божеволіє, навіть в «забутті» згадує про минуле «шляхетність». Соня стає повією, щоб врятувати від голоду сім'ю. Милосердям, любов'ю до людей вона і жива.

«Маленький» людина у Достоєвського зазвичай живе тільки своїми нещастями, він ними захоплений і не намагається щось змінити в своєму житті. Порятунком ж для нього, по Достоєвському, є його любов до такого ж людині (Соня) або страждання. «Немає щастя в комфорті. Купується щастя стражданням », - писав Достоєвський після опублікування« Злочину і кари ». Людина не народився для щастя ні в які часи.

6. Петербург в романі є тією історичною точкою, в якій зосередилися світові проблеми. (Колись віра людей була підтримана воскресінням Лазаря, який і воскрес, тому що вірив.) Зараз Петербург - нервовий вузол історії, в його долі, в його соціальних хворобах вирішуються долі всього людства.

Петербург в романі Достоєвського дається в сприйнятті Раскольникова і Свидригайлова. Місто переслідує Раскольникова, як кошмарний сон, неотвязчівий привид, як мана.

Куди б не повів нас письменник, ми не потрапляємо до людського осередку, до людського житла. Кімнати називаються «комірками», «прохідними кутами», «сараями». Панівний мотив всіх описів - потворна тіснота і задуха.

Постійні враження від міста - штовханина, тиснява. Людині в цьому місті не вистачає повітря. «Петербурзькі кути» справляють враження чогось нереального, примарного. Людина не визнає цей світ своїм. Петербург - місто, в якому неможливо жити, він нелюдяний.

Роман «Злочин і кара». У Петербурзі Достоєвського або «Лик світу цього».

мета:показати, як створений в романі образ тупика, в якому опинилися герої; як зображує письменник життя принижених і ображених; підвести до осмислення головного конфлікту роману - конфлікту між Раскольниковим і миром, їм заперечують.

Хід уроку.

I. Бесіда з первинного сприйняття роману«Злочин і кара».

Ви потрапляєте в світ Достоєвського. Що нового відкрив він вам?
Порівняйте роман з творами письменників, вже вивчених
вами.
Які почуття пробудив роман? Про що змусив задуматися?
Сучасник ФМ. Достоєвського Н.К. Михайлівський назвав талант письменника «жорстоким». Чи згодні ви з цим твердженням?
На чиєму боці симпатії Достоєвського в романі «Злочин і покарання»?
У чому причина злочину Раскольникова?
Які особливості роману утруднювали читання? На які питання вам цікаво було б отримати відповідь?

7) Яке ваше ставлення до героїв роману?
П. Оформлення зошитів.

Роман «Злочин і кара» (1866).

Є в «Злочин і кару» геніальні сторінки. Роман, точно вилитий, так він стрункий. При обмеженому числі діючих осіб здається, що в ньому тисячі і тисячі доль нещасних людей, - весь старий Петербург видно під цим несподіваним ракурсом. Багато нагнітаючи «жахів», до неприродності ... Але - безсилий ,!

А. Фадєєв

III. Вступне слово вчителя.

В «Злочин і кару» понад 90 персонажів, з них близько десятка центральних, мають різко окреслені характери, погляди, важливу роль врозгортанні сюжету. Роман ідеологічний, філософський. Відомо, що Достоєвський спочатку припускав назвати роман «П'яненькі» і, що Мармеладов повинен був стати його центральним героєм. Задум змінився, Мармеладов відступив перед Раскольниковим на задній план, але авторської ставлення до нього не перестало бути суперечливим і складним: безвольний п'яничка, автор усім оповіданням волає: «О, люди набувши до нього хоч краплю жалості: врахуйте і те, що вперше він був звільнений зі служби не за пияцтво, а зі зміни в штатах », тобто по скороченню. Як відомо, дія в романі відбувається в 1865 р Це був самий розпал епохи реформ, ломки чиновницького апарату. Дрібних службовців, які втратили в цей час посаду, налічувалося чимало, і загибелі в першу чергу найбільш слабкі. А горілка коштувала дуже дешево - на 30 копійок можна було впитися до положення риз.

Роман «Злочин і кара» - суворий вирок суспільного ладу, заснованого на владі грошей, на приниженні людини, жагуче виступ на захист людської особистості.

IV. Робота з текстом в формі бесіди,читання уривків, переказу сцен і коментування їх. У «Петербурзі Достоєвського»:

Хто головний герой роману? Яким ми бачимо його?
Яким запам'ятався Петербург при читанні перших сторінок роману?
Якими ви бачите вулиці, по яких бродив Раскольников? Зверніть
увагу на загальну атмосферу вулиці.(Учні аналізують уривки з 1 ч. Роману з описом Сінний площі, комірки Родіона Раскольникова, будинки
процентщици, клетушек майстрових, розпивочних і т.д.).

Роман відкривається описом комірчини Родіона Раскольникова: «Каморка його припадала під відчував якесь хворобливе і боягузливе відчуття, якого соромився і від якого кривився». Учні відзначать задушливу тісноту приміщення і вкажуть, що комірка Раскольникова - це в мініатюрі той світ, в якому задавлений і знедолений людина. Цю думку підтверджує і пейзаж: «На вулиці спека стояла страшна, при цьому задуха, штовханина, усюди вапняк, ліси, цегла, пил і та особлива річна сморід, настільки відома кожному петербуржці ... Почуття глибокої огиди промайнуло на мить в тонких рисах молодого чоловіка".

Узагальнююче значення даного пейзажу, символічного звучання його отримають в романі подальший розвиток. Цікаві з цієї точки зору зображення річного Петербурга. «Близько харчевень в нижніх поверхах, на брудних і смердючих дворах будинків Сінний площі, а найбільш у Розпивочна, товпилося багато різного і всякого сорту промисловців і лохмотников». «На вулиці знову спека стояла нестерпна; хоч би крапля дощу в усі ці дні. Знову пил, цеглу та вапняк, знову сморід з крамничок і Розпивочна, знову щохвилини п'яні, чухонці - рознощики і напіврозвалені візники ». «Було годин вісім, сонце заходило. Духота стояла колишня; але з жадібністю дихнув він цього смердючого, запорошеного, зараженого містом повітря ... »« У цьому саду було одна тоненька, трирічна ялинка і три кущика - крім того збудований був «вокзал», по суті Розпивочна, але там можна було отримати і чай ... »Всі ці уривки з роману залишають однакове враження задухи, передають цей стан як щось спільне в описі міської обстановки.

пейзаж вромані міцно пов'язаний з образом Раскольникова, пропущений через його сприйняття. «Серединні вулиці Петербурга, де люди« так і кишать », викликають у душі Раскольникова« почуття глибокої огиди ». Той же відгук народжує в його душі іншого роду пейзаж. Ось він на березі Неви: «небо було без найменшого хмарки, а вода майже блакитна», сяючий «купол собору» якому «крізь чисте повітря можна було чітко розгледіти навіть кожне його прикраса». І прекрасний простір так само тисне, і мучить, і гнітить Раскольникова, як і задуха, тіснота, спека і бруд вулиць: «духом німим і глухі сповнена була для нього ця пишна картина». В цьому відношенні Раскольникова природі - його ставлення до світу. Герой задихається в цьому місті, світі.

Розкажіть про зовнішній вигляд людей, які зустрічалися йому на цих вулицях. Яке враження справили на вас і чому?

Це сам Раскольников, «чудово гарний собою», але «опустився і про-неряшілся»; це «п'яні», «всякого роду промисловці і лохмотников» "Мармеладов з жовтим набряклим, зеленуватим особою, червоними очима і« руками брудними, жирними, червоними з чорними нігтями; стара лихварки з «гострили і злими очицями»; Катерина Іванівна.

Отже, від зустрічей з цими людьми залишається відчуття чогось брудного, жалюгідного, потворного.

Тепер перейдемо до інтер'єрів, і ми побачимо в них продовження основного пейзажного мотиву. Яке ваше найсильніше враження, коли ви, «залишаючи» вулицю, «входите» в кімнату Раскольникова, в кімнату Мармеладових і ін.?

Ось кімната Раскольникова. «» Це була крихітна клітках, кроків шість довжиною, що мала самий жалюгідний вигляд зі своїми жовтенькими, запорошеними і всюди відсталими від стіни шпалерами, і до того низька, що трохи високій людині ставало в ній моторошно, і все здавалося, що ось- ось стукне головою об стелю. Меблі відповідала приміщенню: було три старих стільця, не зовсім справних, фарбований стіл у кутку ... Перед диваном стояв маленький столик ».

Кімната Мармеладових: «Маленька закоптелий двері в кінці сходів, на самому верху, була відчинена. Огарок висвітлював найбіднішу кімнату кроків у десять завдовжки; всю її було видно з сіней. Все було розкидано в безладді, особливо різний дитяче ганчір'я ... »

Отже, можемо сказати, що зображення міського пейзажу, інтер'єрів неухильно переслідує одну мету: залишити враження чогось неправильного, безладно, брудного, потворного.

Фоном, на якому розгортається дія роману, є Петербург середини 60-х років.

Раскольников виношує свою теорію в «каюті», «шафі», «труні» - так називається його буда. Трагедія Раскольникова зав'язується в трактирі, тут же він вислуховує сповідь Мармеладова. Бруд, задуха, сморід, п'яні крики - типова трактирного обстановка. І відповідна публіка тут: «п'яний мюнхенський німець, начебто блазня, з червоним носом, але чомусь надзвичайно сумний», «принцесси» розважальних закладів майже «всі з очима підбитими». Трактирного і вулична стихія - протиприродна, нелюдська I втручається в долі героїв роману. «Рідко, де знайдете стільки похмурих, різких і дивних впливів на душу людини, як у Петербурзі», - заявляє Достоєвський вустами Свидригайлова. Людина задихається в Петербурзі Достоєвського, «як в кімнаті без кватирок», його тисне і в густому натовпі, і в трактир «битком набитому», і в комірчині. Всі несе на собі печатку загальної невлаштованості людського існування. Аналіз наступних сцен допоможе повніше зрозуміти ці думки:

Зустріч Раскольникова з Мармеладових в буфеті. Опис кімнати Мармеладових (ч.1, гл. 2)
Сцена смерті Мармеладова (ч. 2, гл. 7)
Зустріч з п'яною дівчиною (ч.1, гл. 4)
Сон Раскольникова про забиту шкапу (ч.1, гл. 5)
Опис кімнати Соні (ч, 4, гл. 4)
Поминки у Мармеладових. Сцена з Лужина (ч. 4, гл. 2, 3)

7.Катеріна Іванівна з дітьми на вулиці (ч. 5, гл. 7)
Бесіда за цим сценам:

Які епізоди вас найбільш потрясли?
Як описані кімнати Мармеладових і Соні?
Що є спільного між виглядом кімнат і долею жили в них
людей?
Які думки і почуття пробуджує сповідь Мармеладова в буфеті?
Як ви розумієте сенс афоризму Мармеладова: «Людині нікуди піти»?
У чому переконує нас історія сім'ї Мармеладових?
Як ви розумієте вислів: «Життя на аршин простору»?

З перших сторінок роману ми потрапляємо в світ неправди, несправедливості, нещастя, мук людських, світ ненависті і ворожнечі, розпаду моральних засад. Стрясалісь своєю правдою картини злиднів і страждань пройняті болем автора про людину. Дане в романі пояснення доль людських дозволяє говорити про злочинний устрій світу, закони якого прирікають жити героя комірчині, «схожих на труну», на нестерпні страждання і позбавлення. Такий конфлікт між людиною і суспільством в романі Достоєвського.

Петербург Достоєвського - «місто, в якому неможливо бути»

пейзажі: Ч.1, гл. 1 ( «огидний і сумний колорит» міського дня); ч. 2, гл. 1 (повторення попередньої картини); ч. 2, гл. 2 ( «чудова панорама Петербурга»); ч. 2, гл. 6 (вечірній Петербург); ч. 4, гл. 5 (вид з вікна кімнати Раскольникова); ч. 4, гл. 6 (грозовий вечір і ранок напередодні самогубства Свидригайлова).

Сцени вуличного життя: Ч.1, гл.1 (п'яний в возі, запряженому величезними тягловими кіньми); ч.2, гл. 2 (сцена на Миколаївському мосту, удар бича і милостиню); ч. 2, гл. 6 (катеринщик і натовп жінок у буфеті; сцена на ... ському мосту); ч. 5, гл. 5 (смерть Катерини Іванівни).

інтер'єри: Ч. 1, гл. 3 (комірчина Раскольникова); ч.1, гл. 2 (шинок, де Раскольников слухає сповідь Мармеладова); ч.1, гл.2 і ч.2, гл.7 (кімната - «прохідний кут» Мармеладових); ч. 4, гл. 3 (трактир, в якому сповідається Свидригайлов); ч. 4, гл. 4 (кімната - «сарай» Соні),

Петербург не раз ставав дійовою особою російської художньої літератури. А.С. Пушкін склав гімн великому місту в «Мідному вершнику», лірично описав його чудові архітектурні ансамблі, сутінки білих ночей в «Євгенії Онєгіні». Але поет відчував, що Петербург не однозначний :. Місто пишний, місто бідний, Дух неволі, стрункий вид,Звід небес зелено-блідий, Казка, холод і граніт ...

Бєлінський в листах зізнавався, як ненависний йому Пітер, де так важко і болісно жити. Петербург у Гоголя - перевертень з подвійним обличчям: за парадної красою прихована бідна і убога життя.

Свій Петербург і у Достоєвського. Мізерні матеріальні засоби і бродячий дух письменника змушує його часто міняти квартири на так званих «серединних вулицях», В холодних кутових будинках, де люди «так і кишать». З. крихітної комірчини по Садовій, Горіховий і ін. «серединним» вулицями иде т Раскольников до старої лихварки, зустрічає Мармеладова, Катерину Іванівну, Соню ... Часто проходить і через Сінну площу, де ще в кінці If століття був відкритий ринок для продажу худоби , дров, сіна, вівса .. За два кроки d брудної Сінний знаходився Столярний провулок, що складався з шістнадцяти будинків, в яких знаходилося вісімнадцять питних закладів. Раскольников ночами прокидається від п'яних криків, коли завсідники залишають кабаки.

Сцени вуличного життя приводять нас до висновку: від такого життя люди отупіли, дивляться один на одного «вороже і з недовірливістю». Між ними і може бути інших відносин, крім байдужості, звіриного цікавості, злорадної глузування.

Інтер'єри «петербурзьких кутів» не схожі на людські оселі: «комірчина» Раскольникова, «прохідний кут» Мармеладових, «сарай» Соні, окремий номер в готелі, де проводить останню ніч Свидригайлов, - все е то темні, сирі «труни».

Всі разом: пейзажні картини Петербурга, сцени його вуличного життя, інтер'єри «кутів» - створюють загальне враження міста, який ворожий людині, тіснить, тисне його, створює атмосферу безвиході, штовхає на скандали і злочини.

Домашнє завдання:

1. За вибором творча робота: «Як зображує Достоєвський столицю

Російської імперії »; «Історія родини Мармеладових».

2. Підготуватися до бесіди:

Роздуми Раскольникова після відвідування сім'ї Мармеладових; читання листа матері (ч. 1, гл. 2 4)
Розкрити сенс міркування Раскольникова після зустрічі з Мармеладовим (зі слів: «Ай-да Соня ... Так тому і бути!».)
Подумати над питаннями: Які протиріччя в поведінці Раскольникова ви виявили? Як ви поясните ці протиріччя? Які висновки про характер Раскольникова ви робите на підставі вчинків? Мотиви злочину?

«Вражений, вибитий з колії герой» або Раскольников серед принижених і ображених.

мета:Розкрити конфлікт героя зі світом, прирікає більшість людей на безправ'я; ввести учнів у світ духовних шукань Раскольникова. устаткування:індивідуальні картки.

Хід уроку.

В ході бесіди, використовуючи читання з коментуванням епізодів, приходимо до думки про неприйняття Раскольниковим світу, в якому людина принижений і ображений.

У вступному слові вчитель розповідає про Раскольникова, про його душевному стані і матеріальному становищі до початку дії роману. Герої болісно думає над питанням про «існування аршини землі». Він вихід, щоб уникнути «прийняти долю так, як вона є». Для Раскольникова - Навіщо Раскольников вийшов із своєї комірчини?

Йти йому недалеко, рівно сімсот тридцять кроків. Він йде робити «пробу» «підприємству», думки про який виникли місяця півтора тому? Згадайте розмову студента з офіцером в буфеті.

- Яка причина виникнення «потворної» мрії героя?

Думка про вбивство бабусі народжена «несправедливим, жорстоким пристроєм суспільства і бажанням допомогти людям». Виникнувши півтора місяці тому, ідея вбивства глибоко проникла вдушу Раскольникова. свідомість героя вполоні у цієї ідеї. «Він до того заглибився в себе і усамітнився від усіх, що боявся навіть всякої зустрічі ...», біг-якого суспільства, не виходив із своєї комірчини, «насущними справами своїми він перестав і не хотів займатися» Зараз у Раскольникова «все, що вирішено в цей місяць, ясно як день, справедливо, як арифметика », але він« все ще сам собі не вірив ».

- У чому ж сумнівався герої?

В душі Раскольникова боротьба думки про вбивство і моральної свідомості, розуміння нелюдяності цієї думки. Все це несе страшні муки .

- Зачитайте думки Раскольникова, коли він йде до старої -процентщіце, в буфеті, після сну.

«Ну навіщо я зараз іду? Хіба я здатний на це? » Коли виходить від неї: «О боже! Як це огидно! ... І невже такий жах міг прийти мені вголову? На кожну бруд здатне, однак, моє серце! Головне: брудно, капосне, гидко, гидко! » У буфеті: «Все це дурниця ... і нічим тут було ніяковіти!» Після сну про забиту шкапу: «та невже ж, невже ж я справді візьму сокиру, стану бити по голові, ... Господи, невже? Ні, я не витримаю! Нехай, нехай навіть немає ніяких сумнівів у всіх цих розрахунках, будь це все , що вирішено в цей місяць, ясно як день, справедливо як арифметика. Господи! Адже я все одно ж не наважуся! Я ж не витримаю, не витримаю! » бачимо, щов душі Раскольникова, одержимого ідеєю і сумнівається в ній, болісний розлад.

- Перегляньте роздуми Раскольникова після відвідування сім'ї
Мармеладових і читання листа матері (ч. 1, гл. 2 - 4). дані епізоди
кажуть про суперечливість характеру героя. Які протиріччя ви
можете назвати? Що можна сказати про характер героя на основі цього?

У Раскольникова поєднуються дві крайності: з одного боку, чуйність , чуйність, біль за людину, дуже безпосередня і гостра реакція на несправедливість і зло, що панують у світі, з іншого - холодність, осуд своєї чуйності, байдужість і навіть жорстокість. Вражає різка зміна настроїв, переходу від доброго до злому.

Чим викликані ці протиріччя, боротьба двох начал в душі Раскольникова?

(Монолог про сім'ю Мармеладових: «Який колодязь, проте ж, зуміли викопати, і користуються! ... До всього-то негідник-людина звикає!»; Монолог після зустрічі з п'яною дівчинкою на бульварі: «Бідна дівчинка! ...- сказано: відсоток, отже, і тривожитися нема чого »; лист матері).

Бачимо, що думка Раскольникова йде від приватного факту до широких узагальнень. Жива біль за людини натикається на холодні думки: «... так тому і слід бути!». У Раскольникова внутрішня боротьба, він заперечує світ, в якому людині нікуди «більше йти», але в той час готовий виправдовувати це життя. Свідомість героя як би розвивається: він весь час сперечається сам з собою. Раскольников - мислитель, життя оточуючих людей викликає в ньому глибокі роздуми, він б'ється над вирішенням загальнолюдських моральних питань. Незабаром герой з листа матері дізнається про жертву сестри. І знову приходить думка про вбивство бабусі. Але тепер це вже не мрія, не "іграшка» - життя зміцнює в його свідомості давно дозріле рішення.

Дія в романі розгортається швидко. Від відвідування баби з метою «проби» до явки Раскольникова з повинною протікає 14 днів, з них подіти з половиною показані в дії, про події інших днів лише згадується.

Історія злочину і покарання Родіона Раскольникова (день задньому): Перший день: ч. I, гл. 1-2; Другий день: ч.1, гл. 3-5; Третій день: ч. 1, гл. 6-7; Четвертий день: ч.2, гл. 1-2; Восьмий день: ч. 2, гл. 3-7, ч. 3, гл. 1; Дев'ятий день: ч. 3, гл. 2-6, ч.4, гл. 1-4; Десятий день: ч. 4, гл. 5-6; Тринадцятий день: ч. 4, гл. 1-6; Чотирнадцятий день: ч. 4, гл. 7-8; Через півтора року - епілог.

Дія роману займає два тижні, але його передісторія довше. За півроку до вбивства Раскольников написав статтю про право «сильного» переступати закон. Минуло три з половиною місяці - і Раскольников вперше йде доЛихварка закласти колечко. По дорозі від старої він заходить до шинку, замовляє чаю, задумається. І раптом чує за сусіднім столиком розмова студента з офіцером - про стару-лихварка і про «право» на вбивство. Ще через два тижні у Раскольникова дозріває рішення: Вбити стару. Місяць пішов на підготовку, потім - вбивство. - Висновок по темі уроку:

Які думки і почуття народжуються в душі Раскольникова, коли він стикається зі світом бідних людей? Чи підтверджують навколишні героя обставини його думка про те, що задумане їм вбивство - не злочин?

Відповісти на питання:

a. У чому головна причина злочину Раскольникова?

B. який мотив вбивства з тих, які Раскольников називає Соні, є провідним? Ваша думка з цього питання? Яка точка зору автора?

Роман Федора Михайловича Достоєвського "Злочин і покарання - одне з найскладніших творів російської літератури, в якому автор розповів про історію загибелі душі головного героя після вчинення ним злочину, про відчуження Родіона Раскольникова від усього світу, від найближчих йому людей матері, сестри, друга . Достоєвський справедливо стверджуючи, що повернутися в цей світ, знову стати повноправним членом суспільства можна, лише стати проти людиноненависницьких ідей, очистившись стражданням.
Вдумливо читаючи роман, мимоволі усвідомлюєш, як глибоко автор проник в душі і серця своїх героїв, як збагнув людський характер, з якою геніальністю повідав про моральних потрясінь головного героя.

Центральною фігурою роману є, звичайно, Родіон Раскольников. Але в "Злочин і кару" багато інших дійових осіб. Це Разумихин, Авдотья Романівна і Пульхерія Олександрівна, Розкольники, Петро Петрович Лужина, Свидригайлов, Мармеладови.

Сім'я Мармеладових відіграє особливу роль в романі. Адже саме Сонечке Мармеладової, її вірі і безкорисливої \u200b\u200bлюбові зобов'язаний Раскольников своїм духовним відродженням. Її велика любов, змучена, але чиста душа, здатна навіть в вбивці побачити людину, співпереживати йому, мучитися разом з ним, врятували Раскольникова. Так, Соня "блудниця", як пише про неї Достоєвський, але вона була змушена продавати себе, щоб врятувати від голодної смерті дітей мачухи. Навіть у своєму жахливому становищі Соня зуміла залишитися людиною, пияцтво і розпуста не торкнулися її. Але ж перед нею був яскравий приклад опущеного, повністю розчавленого убогістю і власним безсиллям щось змінити в житті, батька. Терпіння Соні і її життєва сила багато в чому походять від її віри. Вона вірить в Бога, в справедливість всім серцем, не вдаючись у складні філософські міркування, вірить сліпо, нерозважливо. Та й будь-що ще може вірити вісімнадцятирічна дівчина, все утворення якої "декілька, книг змісту романтичного", що бачить навколо себе тільки п'яні сварки, чвари, хвороби, розпуста і горе людське?

Достоєвський протиставляє смиренність Соні бунту Раскольникова. Згодом Родіон Раскольников, не прийнявши розумом релігійності Соні, серцем вирішує жити її переконаннями. Але якщо образ Соні представляється нам протягом усього роману, то її батька, Семена Захарича і мачуху Катерину Іванівну з її трьома маленькими дітьми, ми бачимо лише в декількох епізодах. Але ці нечисленні епізоди незвичайно значимі.

Перша зустріч Насіння Захаричев Мармеладова та Родіона Раскольникова відбувається на самому початку роману, саме тоді, коли Раскольников вирішується на вбивство, проте ще не до кінця повіривши в свою "наполеонівську" теорію. Родіон знаходиться в якомусь гарячковому стані: навколишній світ для нього існує, але як би в нереальність: він майже нічого не бачить і не чує. Мозок свердлить тільки одне питання: "Бути чи не бути?" Для Раскольникова Мармеладов просто п'яненький завсідник распивочной. Але, спочатку неуважно слухаючи монолог Мармеладова, Раскольников незабаром переймається до оповідача цікавістю, а потім і співчуттям. Цей брудний, що втратив всяке людську гідність відставний чиновник, обкрадали власну дружину і просить у дочки-повії гроші на похмілля, чимось чіпає Раскольникова, запам'ятовується йому.

У Семена Захаричев крізь його відразливу зовнішність все ж проглядає щось людське. Відчувається, що його мучить совість, що йому боляче і гидко його справжній стан. Він не звинувачує дружину в тому, що вона, можливо, сама того не бажаючи ( "не в здоровому глузді це сказано було, а при схвильованих почуттях, в хвороби і при плачі дітей не їли, та й сказано більше заради образи, ніж в точному сенсі ... "), штовхнула Соню на вулицю. Дочка ж Мармеладова взагалі вважає святою. Семен Захарич кається в своїй "слабкості", йому важко бачити голодних дітей і сухотну Катерину Іванівну, в запальності він кричить: "... Я природжений худобу!" Мармеладов слабкий, безвольний людина, але він, по-моєму, краще і чесніше тих, хто сміявся над ним в буфеті. Семен Захарич здатний гостро відчувати чужий біль і несправедливість. Душа її не зачерствіла, не стала, незважаючи ні на що, глухий до страждань людей. Мармеладов любить дружину і її маленьких дітей. Особливо зворушливі слова Катерини Іванівни на поминках Мармеладова про те, що після його смерті в кишені у її чоловіка знайшли м'ятного півника.

Мармеладов, може бути, смішний і жалюгідний зі своєю благанням про прощення, але він щирий у ній, та й не так багато треба цьому нещасному людині: всього-то щоб його вислухали без глузування і хоча б спробували зрозуміти.

Соня змогла зрозуміти вбивцю-Раскольникова, значить і Мармеладов заслуговує якщо на виправдання, то принаймні співчуття. Зовсім інша людина Катерина Іванівна. Вона благородного походження, з розорилася дворянській сім'ї, тому їй доводиться у багато разів важче, ніж падчерки і чоловікові. Справа навіть не в життєвих труднощах, а в тому, що у Катерини Іванівни немає віддушини в житті, як у Соні і Семена Захаричев. Соня знаходить розраду в молитвах, в Біблії, а її батько хоч ненадовго забувається в шинку. Катерина Іванівна ж натура пристрасна, зухвала, бунтарська і нетерпляча. Їй здається справжнім пеклом навколишнє оточення, а людська підлість, з якою вона стикається на кожному кроці, боляче ранить її. Катерина Іванівна не вміє терпіти і мовчати, як Соня. Сильно розвинене в ній почуття справедливості спонукає її до рішучих дій, що веде до нерозуміння її поведінки оточуючими.

Широко відомий термін "Петербург Достоєвського". В "Злочин і кару" "Петербург Достоєвського" це розважальні заклади, шинки, п'яні жінки-самогубці, підлість, злість і жорстокість більшості людей, дріб'язкові сварки, жахливі зовнішні умови життя: "пил, цеглу та вапно, сморід з крамничок і Розпивочна. .. ", кімнати" труни "в напіврозвалених будинках.

Раскольникова. Ф.М. Достоєвський протиставленням характерів Мармеладових і Лужина, Раскольникова і Разумихина, Свидригайлова і Дунечки Раскольниковой підкреслює контрасти сучасної йому дійсності з її соціальною нерівністю, гнобленням одних і багатством, вседозволеністю інших. І, мабуть, найголовніше те, що в зображенні сім'ї Мармеладових, читач ясно бачить Достоєвського гуманіста з його любов'ю до "маленьким людям" і прагненням розібратися в душі навіть найстрашнішого злочинця.
«Злочин і кара» - роман про злочин, але віднести його до «кримінальному, детективному» жанру не можна, його називають романом-сповіддю, романом-трагедією, одним з найбільших філософсько-психологічних романів. У романі для
читача немає загадки в тому, хто вбивця, сюжет розвивається навколо іншого: розповідь побудовано так, що на всій його довжині ми напружено стежимо за кожним рухом запаленої Раскольнікова, за самотніми блуканнями його душі,
за гарячковою зміною рішень і суперечливих вчинків.

Інші персонажі роману змальовані таким чином, щоб, не втрачаючи великого самостійного значення, вони, кожен по-своєму, «роз'яснювали» ту драму, яка розгортається у свідомості Раскольникова між помислами і душею.
«... Раскольников єдиний герой книги. Все решта - проекції його душі. Тут-то і знаходить пояснення феномен двійників. Кожен персонаж, аж до випадкових перехожих, аж до забитої на смерть коня з сну Раскольникова, відображає частинку його особистості »(П. Вайль, А. Геніс.« Страшний суд »).

Разумихин, Свидригайлов, Лужина, Мармеладов, Соня, Порфирій Петрович стають для Раскольникова як би втіленим дозволом його власного питання, «вирішенням, не згодним з тим, до якого прийшов він сам, тому кожен
зачіпає його за живе і отримує тверду роль в його внутрішньому мовленні ". Таким чином. Раскольников становітсядуховним і ідейним центром роману.

Сторінка: [1]

Публікації розділу Література

У Санкт-Петербурзі Федір Достоєвський прожив 28 років. У його книгах похмурий похмурий місто стало тлом для сумних доль і одним з головних героїв. У романі «Злочин і покарання» Достоєвський описав багато місця Петербурга, в яких побував Родіон Раскольников: Сінну площа, вулиці, провулки і навіть окремі будинки. «Культура.РФ» запрошує вас пройтися дорогами Раскольникова, а якщо трохи заблукаєте - звіряйтеся з картою в кінці матеріалу.

Сінна площа

Сінна площа. Санкт-Петербург. Фотографія: Дмитро Нейман / фотобанк «Лорі»

Почнемо прогулянку з Сінний площі. Саме тут у головного героя Родіона Раскольникова в голову закралася думка про вбивство старої лихварки. Він підслухав розмову її сестри - Лисавета Іванівни - і дізнався, що «Стара ... рівно о сьомій годині вечора залишиться вдома одна».

Тут же Раскольников і покаявся у скоєному злочині. Коли Соня Мармеладова сказала йому: «Піди на перехрестя, поклонися всьому світу і скажи:« Я вбивця » - він знову прийшов на Сінну. Він став на коліна посеред площі і поцілував «Цю брудну землю з насолодою і щастям». Однак увагу перехожих не дало йому вголос зізнатися у вбивстві.

«Він увійшов на Сінну.
<...>
Він раптом згадав слова Соні: «Піди на перехрестя, поклонися народу, поцілунок землю, бо ти і перед нею згрішив, і скажи всьому світу вголос:« Я вбивця! ». Він весь затремтів, пригадавши це. І до того вже задавила його безвихідна туга і тривога за все цього часу, але особливо останніх годин, що він так і кинувся в можливість цього цільного, нового, повного відчуття. Якимось припадком воно до нього раптом підступило: загорілося в душі однією іскрою і раптом, як вогонь, охопило все. Все разом в ньому розм'якшилося, і ринули сльози. Як стояв, так і впав він на землю ».

Кокушкіна міст

Кокушкіна міст. Канал Грибоєдова. Санкт-Петербург. Фотографія: Литвяк Ігор / фотобанк «Лорі»

З Сінний площі все герої роману йшли до себе додому через Кокушкіна міст: Сінного моста, який міг скоротити шлях, тоді ще не було. Тут, по ліву сторону від набережної каналу Грибоєдова, сьогодні розташовується «Достоєвський квартал» з будинками Сонечки Мармеладової та Родіона Раскольникова.

Громадянська, 19. Будинок Раскольникова

Будинок Раскольникова. Санкт-Петербург. Фотографія: Олександр Щепин / фотобанк «Лорі»

Від Кокушкіна мосту до будинку Раскольникова - жовтому чотириповерхового будинку - веде Столярний провулок. Прямо письменник цієї адреси в романі не вказував.

«На початку липня, у надзвичайно жарку пору, під вечір, один молодий чоловік вийшов зі своєї комірчини, яку наймав від мешканців в С-му провулку, на вулицю і повільно, як би в нерішучості, відправився до К-ну мосту».
Федір Достоєвський, «Злочин і кара»

Однак Федір Достоєвський описав багато деталей будинку і його околиць. Наприклад, 13 ступенів у верхньому прольоті сходів, комірчину, яка сьогодні нагадує велике горище, і двірницьку у дворі, де Раскольников знайшов сокиру. Після капітального ремонту будівлі багато деталей змінилися, але їх відновили за старими описами дослідники творчості Достоєвського. Один з них, Данило Гранін, писав про любов автора до дрібних деталей: «У цьому було своєрідність його методу. З якогось моменту він переставав складати і починав жити, втілюючись в своїх героїв ».

У 1999 році на фасаді розмістили горельєф із зображенням мандрівника і написом, яку склали Дмитро Лихачов і Данило Гранін: «Будинок Раскольникова. Трагічні долі людей цієї місцевості Петербурга послужили Достоєвському основою його пристрасної проповіді добра для всього людства ».

Казначейська, 7. Будинок купця Алонкіна

Будинок купця Алонкіна. Санкт-Петербург. Фотографія: Олександр Щепин / фотобанк «Лорі»

До будинку старої лихварки Раскольников йшов по Столярному провулку. Він проходив повз будівлю, де в 1864-1867 роках жив сам Достоєвський - прибуткового будинку купця Івана Алонкіна.

Тут письменник працював над «Злочином і покаранням», «Записками з підпілля» і романом «Гравець», який під його диктовку писала стенографістка Ганна Сниткина - майбутня дружина Достоєвського. Сьогодні будинок Івана Алонкіна оголошений пам'ятником історії і архітектури.

«Четвертого жовтня, в знаменний день першої зустрічі з майбутнім моїм чоловіком, я прокинулася бадьора, в радісному хвилюванні від думки, що сьогодні здійсниться давно плекала мною мрія: з школярки або курсистки стати самостійним діячем на обраному мною терені.
<...> У двадцять п'ять хвилин на дванадцяту я підійшла до будинку Алонкіна і у що стояв у воротах двірника запитала, де квартира №13. Він показав мені направо, де під воротами був вхід на сходи. Будинок був великий, з безліччю дрібних квартир, населених купцями і ремісниками. Він мені відразу нагадав той будинок в романі «Злочин і покарання», в якому жив герой роману Раскольников.
Квартира №13 знаходилася на другому поверсі. Я подзвонила, і мені негайно відчинила двері літня служниця в накинутому на плечі зеленому в клітку хустці. Я так недавно читала «Злочин», що мимоволі подумала, чи не є ця хустка прототипом того драдедамовий хустки, який грав таку велику роль в сім'ї Мармеладових ».
Анна Достоєвська, «Спогади»

Набережна каналу Грибоєдова, 104. Будинок старої лихварки

Будинок старої лихварки. Санкт-Петербург. Фотографія: Олександр Алексєєв / фотобанк «Лорі»

«Йти йому було трохи; він навіть знав, скільки кроків від воріт його будинку: рівно сімсот тридцять. Якось раз він їх порахував, коли вже дуже розмріявся.
<...>
Із завмиранням серця і нервове тремтіння підійшов він до ПРЕОГРОМНОЕ дому, яке виходило одною стіною на канаву, а другою в-ю вулицю. Цей будинок стояв весь в дрібних квартирах і заселений був всякими промисловцями - кравцями, слюсарями, куховарками, різними німцями, дівчатами, які живуть від себе, дрібним чиновництвом та ін. ».
Федір Достоєвський, «Злочин і кара»

У будинку було два виходи: на Середню Под'яческой і канал Грибоєдова. У двір Раскольников увійшов через Середню Под'яческой вулицю. А ось вийти мав на канал, вважають дослідники-достоевісти. Інакше б Достоєвський не вказав, що входу було два: письменник завжди був дуже педантичний і послідовний в деталях.

Вознесенський міст

Вознесенський міст через канал Грибоєдова. Фотографія: Олександр Алексєєв / фотобанк «Лорі»

Назад Родіон Раскольников міг повернутися через Вознесенський міст. За час дії роману герой не раз вдавався до тут роздумів. На Вознесенському мосту на його очах в канал Грибоєдова кинулася міщанка Афросіньюшка, а Катерина Мармеладова змушувала своїх дітей співати і танцювати заради милостині.

«Хриплий, надірваний голос Катерини Іванівни чувся ще від моста. І дійсно, це було дивне видовище, здатне зацікавити вуличну публіку. Катерина Іванівна в своєму старенькому плаття, в драдедамовий шалі і в зламаним солом'яному капелюшку, що збилася потворним грудкою на сторону, була дійсно в цьому нестямі ... Вона кидалася до дітей, кричала на них, вмовляла, вчила їх тут же при народі, як танцювати і що співати, починала їм розтлумачувати, для чого це потрібно, приходила в розпач від їх нетямущих, била їх ... ».
Федір Достоєвський, «Злочин і кара»

Набережна каналу Грибоєдова, 73. Будинок Соні Мармеладової

Будинок Соні Мармеладової. Санкт-Петербург. Фотографія: Олександр Алексєєв / фотобанк «Лорі»

Рухаючись від Вознесенського мосту по лівій набережній каналу Грибоєдова, ми підходимо до будинку Соні Мармеладової - «дому на канаві». Канавою письменник незмінно називав сам канал Грибоєдова (до 1923 року - Катерининський). В цьому будинку за описами Достоєвського Соня Мармеладова знімала кімнату. Головна особливість будівлі - тупий кут.

«А Раскольников пішов прямо до будинку на канаві, де жила Соня. Будинок був триповерховий, старий і зеленого кольору.
<...>
Соніна кімната була схожа як ніби на сарай, мала вигляд вельми неправильного чотирикутника, і це надавало їй щось потворне. Стіна з трьома вікнами, що виходила на канаву, перерізують кімнату якось навскіс, що робить один кут, жахливо гострий, тікав кудись углиб, так що його, при слабкому освітленні, навіть і розглядати не можна було гарненько; інший же кут був вже занадто бридко тупий ».
«Злочин і кара», Федір Достоєвський

Набережна каналу Грибоєдова, 67. Поліцейська контора

Канал Грибоєдова. Санкт-Петербург. Фотографія: Олександр Алексєєв / фотобанк «Лорі»

Ще один адресу, за якою побував Раскольников, - набережна каналу Грибоєдова, 67. Тут, як вважають дослідники, перебувала контора квартального наглядача, куди Раскольникова викликали за несплату боргу господині квартири - майже відразу після вбивства. У цю ж контору в кінці роману Раскольников прийшов з повинною.

«Контора була від нього з чверть версти. Вона тільки що переїхала на нову квартиру, в новий будинок, в четвертий поверх. На колишній квартирі він був колись мигцем, але дуже давно.
<...>
Сходи були вузенька, крута і вся в помиях. Всі кухні всіх квартир у всіх чотирьох поверхах відчинялися на ці сходи і стояли так майже цілий день. Тому була страшенна задуха ».
Федір Достоєвський, «Злочин і кара»

За часів Достоєвського тут дійсно розміщувалася поліцейська контора 3-го кварталу Казанської частини (до цієї частини ставився будинок Раскольникова в столярному провулку).

Маршрут Родіона Раскольникова в романі «Злочин і покарання»

ПЕТЕРБУРГ У романі "ЗЛОЧИН І КАРА"

Петербург в романі - це реальний місто певного време-ні, в якому сталася описана трагедія.

особливий психологічний клімат,

Петербург

місто вад, брудного розпусти.

Місто страшних хвороб і нещасних випадків.

Люди не мають вдома.

«Клімат» Петербурга робить людину «маленьким». «Мален-кий чоловік» живе відчуттям катастрофи, що насувається. Його життя супроводжується припадками, пияцтвом, лихоманкою. Він бо-льон своїми нещастями. «Злидні - порок», так як руйнує особистість, веде до розпачу. У Петербурзі людині «нікуди піти». Миколка, який начитався «розкольницьких книг», видає себе за злочинця, тому що звик себе вважати завжди винуватим. (Сектантська віра приводить до думки: це соціальна і моральна причина, яка відбувається від бажання вирватися за межі міста.) 5. Звикання до образи,бути худобою дорого обходиться людям. Катерина Іванівна божеволіє, навіть в «забутті» вспомі-нает про минуле «шляхетність». Соня стає повією, щоб врятувати від голоду сім'ю. Милосердям, любов'ю до людей вона і жива. «Маленький» людина у Достоєвського зазвичай живе тільки сво-ними нещастями, він ними захоплений і не намагається щось змінити в сво-їй життя. Порятунком ж для нього, по Достоєвському, є його лю-бов до такого ж людині (Соня) або страждання. «Немає щастя в комфорті. Купується щастя стражданням », - писав Достоєвський після опублікування« Злочину і кари ». Людина не ро-дился для щастя ні в які часи. 6. Петербург в романі є тією історичною точкою, в кото-рій зосередилися світові проблеми. (Колись віра людей була підтримана воскресінням Лазаря, який і воскрес, бо ве-рил.) Зараз Петербург - нервовий вузол історії, в його долі, в його соціальних хворобах вирішуються долі всього людства. Петербург в романі Достоєвського дається в сприйнятті розкол-ників і Свидригайлова. Місто переслідує Раскольникова, як кош-Марні сон, неотвязчівий привид, як мана. Куди б не повів нас письменник, ми не потрапляємо до людського осередку, до людського житла. Кімнати називаються «комірками», «прохідними кутами», «сараями». Панівний мотив всіх опи-саній - потворна тіснота і задуха. Постійні враження від міста - штовханина, тиснява. Людині в цьому місті не вистачає повітря. «Петербурзькі кути» справляють враження чогось нереального, примарного. Людина не визнає цей світ своїм. Петербург - місто, в якому неможливо жити, він нелюдяний.

Роман «Злочин і кара».У Петербурзі Достоєвського або «Лик світу цього».

мета:показати, як створений в романі образ тупика, в якому опинилися ге-рої; як зображує письменник життя принижених і ображених; підвести до осмислення головного конфлікту роману - конфлікту між Раскольниковим і миром, їм заперечують.

Хід уроку.

I. Бесіда з первинного сприйняття роману"Злочин і кара".

7) Яке ваше ставлення до героїв роману?
П. Оформлення зошитів. Роман «Злочин і кара» (1866).

Є в «Злочин і кару» геніальні сторінки. Роман, точно вилитий, так він стрункий. При обмеженому числі діючих осіб здається, що в ньому тисячі і тисячі доль нещасних людей, - весьстарий Петербург видно під цим несподіваним ракурсом. багато нагне-тено «жахів», до неприродності ... Але - безсилий ,!

А. Фадєєв III В «Злочин і кару» понад 90 персонажів, з них близько десятка центральних, мають різко окреслені характери, погляди, важливу роль врозгортанні сюжету. Роман ідеологічний, філософський. Відомо, що Достоєвський спочатку припускав назвати роман «П'яненькі» і, що Мармеладов повинен був стати його центральним героєм. Задум змінився, Мармеладов відступив перед Раскольниковим на задній план, але авторської ставлення до нього не перестало бути суперечливим і складним: безвольний п'яничка, автор усім оповіданням волає: «О, люди набувши до нього хоч краплю жалості: врахуйте і те, що вперше він був звільнений зі служби не за пияцтво, а зі зміни в штатах », тобто по скороченню. Як відомо, дія в романі відбувається в 1865 р Це був самий розпал епохи реформ, ломки чиновницького апарату. Дрібних службовців, які втратили в цей час посаду, налічувалося чимало, і загибелі в першу чергу найбільш слабкі. А горілка коштувала дуже дешево - на 30 копійок можна було впитися до положення риз. Роман «Злочин і кара» - суворий вирок суспільного ладу, заснованого на владі грошей, на приниженні людини, жагуче виступ-ня на захист людської особистості. IV. Робота з текстом в формі бесіди,читання уривків, переказу сцен і коментування їх. У «Петербурзі Достоєвського»:

Хто головний герой роману? Яким ми бачимо його?

Яким запам'ятався Петербург при читанні перших сторінок роману?

Якими ви бачите вулиці, по яких бродив Раскольников? Зверніть

увагу на загальну атмосферу вулиці.

Роман відкривається описом комірчини Родіона Раскольникова: «Каморка його припадала під відчував якесь хворобливе і боягузливе відчуття, якого присоромлював-ся і від якого кривився». Учні відзначать задушливу тісноту помеще-ня і вкажуть, що комірка Раскольникова - це в мініатюрі той світ, в кото-ром задавлений і знедолений людина. Цю думку підтверджує і пейзаж: «На вулиці спека стояла страшна, при цьому задуха, штовханина, усюди вапняк, ліси, цегла, пил і та особлива річна сморід, така відома кожному петер-буржцу ... Почуття глибокої огиди промайнуло на мить в тонких рисах парубка ». Узагальнююче значення даного пейзажу, символічного звучання його по-лучатся в романі подальший розвиток. Цікаві з цієї точки зору зображені ження річного Петербурга. «Близько харчевень в нижніх поверхах, на брудних і смердючих дворах будинків Сінний площі, а найбільш у Розпивочна, товпилося багато різного і всякого сорту промисловців і лохмотников». «На вулиці знову спека стояла нестерпна; хоч би крапля дощу в усі ці дні. Знову пил, цеглу та вапняк, знову сморід з крамничок і Розпивочна, знову помі-Нутной п'яні, чухонці - рознощики і напіврозвалені візники ». «Було годин вісім, сонце заходило. Духота стояла колишня; але з жадібністю дихнув він цього смердючого, запорошеного, зараженого містом повітря ... »« У цьому саду було одна тоненька, трирічна ялинка і три кущика - крім того збудований був «вокзал», по суті Розпивочна, але там можна було отримати і чай ... »Всі ці уривки з роману залишають однакове враження задухи, передають цей стан як щось спільне в описі міської обстановки. пейзаж в романі міцно пов'язаний з образом Раскольникова, пропущений через його сприйняття. «Серединні вулиці Петербурга, де люди« так і кишать », викликають у душі Раскольникова« почуття глибокої огиди ». Той же відгук народжує в його душі іншого роду пейзаж. Ось він на березі Неви: «небо було без найменшого хмарки, а вода майже блакитна», сяючий «купол собору» якому «крізь чисте повітря можна було чітко розгледіти навіть кожне його прикраса». І прекрасний простір так само тисне, і мучить, і гнітить Раскольникова, як і задуха, тіснота, спека і бруд вулиць: «духом німим і глухі сповнена була для нього ця пишна картина». В цьому відношенні Раскольникова природі - його ставлення до світу. Герой задихається в цьому місті, світі. - Розкажіть про зовнішній вигляд людей, які зустрічалися йому на цих вулицях. Яке враження справили на вас і чому? Це сам Раскольников, «чудово гарний собою», але «опустився і про-неряшілся»; це «п'яні», «всякого роду промисловці і лохмотников» "Мармеладов з жовтим набряклим, зеленуватим особою, червоними очима і« руками брудними, жирними, червоними з чорними нігтями; стара відсоток-щіца з «гострили і злими очицями»; Катерина Іванівна. Отже, від зустрічей з цими людьми залишається відчуття чогось брудного, тиснув-кого, потворного. - Тепер перейдемо до інтер'єрів, і ми побачимо в них продовження ос-новного пейзажного мотиву. Яке ваше найсильніше враження, ко-ли ви, « залишаючи »вулицю,« входите »в кімнату Раскольникова, в кімнату Мармеладових і ін.? Ось кімната Раскольникова.« »Це була крихітна клітках, кроків шість довжиною, що мала самий жалюгідний вигляд зі своїми жовтенькими, запорошеними і всюди відсталими від стіни шпалерами, і до того низька, що трохи високій чоло-століття ставало в ній моторошно, і все здавалося, що ось-ось стукне головою об стелю. Меблі відповідала приміщенню: було три старих стільця, не з-усім справних, фарбований стіл у кутку. .. Перед диваном стояв мален ький сто-лик ». Кімната Мармеладових: «Маленька закоптелий двері в кінці сходів, на самому верху, була відчинена. Огарок висвітлював найбіднішу кімнату кроків у десять завдовжки; всю її було видно з сіней. Все було розкидано в безладді, особливо різний дитяче ганчір'я ... »Отже, можемо сказати, що зображення міського пейзажу, інтер'єру не-ухилом переслідує одну мету: залишити враження чогось неправильного, безладно, брудного, потворного. Фоном, на якому розгортається дія роману, є Петербург середини 60-х років. Раскольников виношує свою теорію в «каюті», «шафі», «труні» - так називається його буда. Трагедія Раскольникова зав'язується в трактирі, тут же він вислуховує сповідь Мармеладова. Бруд, задуха, сморід, п'яні крики - типова трактирного обстановка. І відповідна публіка тут: «п'яний мюнхенський німець, начебто блазня, з червоним носом, але чомусь надзвичайно сумний», «принцесси» розважальних закладів майже «всі з очима підбивочно-тими». Трактирного і вулична стихія - протиприродна, нелюдська I втручається в долі героїв роману. «Рідко, де знайдете стільки похмурих, різких і дивних впливів на душу людини, як у Петербурзі», - заявляє Достоєвський вустами Свидригайлова. Людина задихається в Петербурзі Достоєвського, «як в кімнаті без кватирок», його тисне і в густому натовпі, і в трактир «битком набитому», і в комірчині. Всі несе на собі печатку загальної невлаштованості людського існування. Аналіз наступних сцен допоможе повніше зрозуміти ці думки:

Зустріч Раскольникова з Мармеладових в буфеті. Опис кімнати Мармеладових (ч.1, гл. 2) Сцена смерті Мармеладова (ч. 2, гл. 7) Зустріч з п'яною дівчиною (ч.1, гл. 4) Сон Раскольникова про забиту шкапу (ч.1, гл. 5 ) Опис кімнати Соні (ч, 4, гл. 4) Поминки у Мармеладових. Сцена з Лужина (ч. 4, гл. 2, 3) 7.Катеріна Іванівна з дітьми на вулиці (ч. 5, гл. 7)
Бесіда за цим сценам:

8.Что найбільше вразило вас у відносинах людей один до одного?
Мета цієї бесіди - підвести учнів до розуміння нерозв'язності трьох протиріч і глухих кутів, в яких опинилися герої. Символічний, образ замученої коні зі сну Раскольникова перегукується з образом вмираючої Катерини Іванівни ( «Повіт шкапу ... Надорвалась-!»). Задушливої \u200b\u200bскупчено-сти натовпу протистоїть духовне самотність кожної окремої людини. У цьому суспільстві він ображений, принижений, відчуває себе самотньою піщинкою в безмежному океані життя. Суцільні картини життя принижених, страшна убогість, наруга над людиною, нестерпні страждання знедолений-них. Страшна життя людей викликає співчуття і обурення, думка про те, що так жити людина не може. Герої роману безсилі вирішити суперечать-чия, тупики, в які їх ставить життя. Та й все це залежить не від волі людей, а від стану суспільства. У відносинах людей один до одного вражає байдужість, загальне, роздратування, злість, зле цікавість, мимоволі приходиш до висновку про духовне самотність людини в натовпі. Зробіть висновок по темі уроку. Запишіть його. З перших сторінок роману ми потрапляємо в світ неправди, несправедливості, нещастя, мук людських, світ ненависті і ворожнечі, розпаду моральних засад. Стрясалісь своєю правдою картини злиднів і страждань пройняті болем автора про людину. Дане в романі пояснення доль людських дозволяє говорити про злочинний устрій світу, закони якого прирікають жити героя комірчині, «схожих на труну», на нестерпні страждання і позбавлення. Такий конфлікт між людиною і суспільством в романі Достоєвського. Петербург Достоєвського - «місто, в якому неможливо бути» пейзажі: Ч.1, гл. 1 ( «огидний і сумний колорит» міського дня); ч. 2, гл. 1 (повторення попередньої картини); ч. 2, гл. 2 ( «чудова панорама Петербурга»); ч. 2, гл. 6 (вечірній Петербург); ч. 4, гл. 5 (вид з вікна кімнати Раскольникова); ч. 4, гл. 6 (грозовий вечір і ранок напередодні самоубій-ства Свидригайлова). Сцени вуличного життя: Ч.1, гл.1 (п'яний в возі, запряженому величезними тягловими кіньми); ч.2, гл. 2 (сцена на Миколаївському мосту, удар бича і милостиню); ч. 2, гл. 6 (катеринщик і натовп жінок у буфеті; сцена на ... ському мосту); ч. 5, гл. 5 (смерть Катерини Іванівни). інтер'єри: Ч. 1, гл. 3 (комірчина Раскольникова); ч.1, гл. 2 (шинок, де Рас-Кольник слухає сповідь Мармеладова); ч.1, гл.2 і ч.2, гл.7 (кімната - «прохідний кут» Мармеладових); ч. 4, гл. 3 (трактир, в якому сповідається Свидригайлов); ч. 4, гл. 4 (кімната - «сарай» Соні), Петербург не раз ставав дійовою особою російської художньої літератури. А.С. Пушкін склав гімн великому місту в «Мідному вершнику», лірично описав його чудові архітектурні ансамблі, сутінки білих ночей в «Євгенії Онєгіні». Але поет відчував, що Петербург не однозначний :. Місто пишний, місто бідний, Дух неволі, стрункий вид,Звід небес зелено-блідий, Казка, холод і граніт ... Бєлінський в листах зізнавався, як ненависний йому Пітер, де так тя-Жело і болісно жити. Петербург у Гоголя - перевертень з подвійним обличчям: за парадної красою прихована бідна і убога життя. Свій Петербург і у Достоєвського. Мізерні матеріальні засоби і бро-дячій дух письменника змушує його часто міняти квартири на так званих «серединних вулицях», В холодних кутових будинках, де люди «так і кишать». З. крихітної комірчини по Садовій, Горіховий і ін. «серединним» вулицями иде т Раскольников до старої лихварки, зустрічає Мармеладова, Катерину Іва-новное, Соню ... Часто проходить і через Сінну площу, де ще в кінці If століття був відкритий ринок для продажу худоби, дров, сіна, вівса .. За два кроки d брудної Сінний знаходився Столярний провулок, що складався з шістнадцяти будинків, в яких знаходилося вісімнадцять питних закладів. Раскольников ночами прокидається від п'яних криків, коли завсідники залишають кабаки. Сцени вуличного життя приводять нас до висновку: від такого життя люди ОТУ-співали, дивляться один на одного «вороже і з недовірливістю». Між ними і може бути інших відносин, крім байдужості, звіриного цікавості, зло-радной глузування. Інтер'єри «петербурзьких кутів» не схожі на людські оселі: «ка-Морка» Раскольникова, «прохідний кут» Мармеладових, «сарай» Соні, від-слушну номер в готелі, де проводить останню ніч Свидригайлов, - все е то темні, сирі « труни ». Всі разом: пейзажні картини Петербурга, сцени його вуличного життя, ін-тер'єри «кутів» - створюють загальне враження міста, який ворожий людино, тіснить, тисне його, створює атмосферу безвиході, штовхає на скан-Дали і злочини. домашнєзавдання: 1. За вибором творча робота: «Як зображує Достоєвський столицю Російської імперії»; «Історія родини Мармеладових». 2. Підготуватися до бесіди:

Роздуми Раскольникова після відвідування сім'ї Мармеладових; читання листа матері (ч. 1, гл. 2 4) Розкрити сенс міркування Раскольникова після зустрічі з Мармеладовим (зі слів: «Ай-да Соня ... Так тому і бути!».) Подумати над питаннями: Які протиріччя в поведінці Раскольникова ви виявили? Як ви поясните ці проти-воречие? Які висновки про характер Раскольникова ви робите-ті на підставі вчинків? Мотиви злочину?

«Вражений, вибитий з колії герой» або Раскольников середпринижених і ображених.

мета:Розкрити конфлікт героя зі світом, прирікає більшість лю-дей на безправ'я; ввести учнів у світ духовних шукань Раскольникова. устаткування:індивідуальні картки.

Хід уроку.

В ході бесіди, використовуючи читання з коментуванням епізодів, прихо-дим до думки про неприйняття Раскольниковим світу, в якому людина принижений і ображений. У вступному слові вчитель розповідає про Раскольникова, про його ду-душевних стані і матеріальному становищі до початку дії роману. Герої болісно думає над питанням про «існування аршини землі». Він вихід, щоб уникнути «прийняти долю так, як вона є». Для Раскольникова це означає відмову від життя, від природного права на любов, від дії. Аналізується уривок: «На вулиці спека стояла страшна ... В цю ж хвилину він і сам усвідомлював, що думки його часом заважають і що він дуже слабкий: другий день, як вже він майже нічого не їв. Він був до того зле одягнений, що інший, навіть звичний людина, совість днем \u200b\u200bвиходити в таких лахмітті на вулицю ». Аналіз приводить до висновків:

- Навіщо Раскольников вийшов із своєї комірчини? Йти йому недалеко, рівно сімсот тридцять кроків. Він йде робити «про-бу» «підприємству», думки про який виникли місяця півтора тому? Згадайте розмову студента з офіцером в буфеті. - Яка причина виникнення «потворної» мрії героя? Думка про вбивство бабусі народжена «несправедливим, жорстоким устрій ством суспільства і бажанням допомогти людям». Виникнувши півтора місяці тому, ідея вбивства глибоко проникла вдушу Раскольникова. свідомість героя впле-ну у цій ідеї. «Він до того заглибився в себе і усамітнився від усіх, що боявся навіть всякої зустрічі ...», біг-якого суспільства, не виходив зі своєї камор-ки, «насущними справами своїми він перестав і не хотів займатися» Зараз у Раскольникова «все , що вирішено в цей місяць, ясно як день, справедливо, як арифметика », але він« все ще сам собі не вірив ». - У чому ж сумнівався герої? В душі Раскольникова боротьба думки про вбивство і морального созна-ня, розуміння нелюдяності цієї думки. Все це несе страшні муки . - Зачитайте думки Раскольникова, коли він йде до старої -процентщіце, в буфеті, після сну. «Ну навіщо я зараз іду? Хіба я здатний на це? » Коли виходить від неї: «О боже! Як це огидно! ... І невже такий жах міг прийти мені вголову? На кожну бруд здатне, однак, моє серце! Головне: брудно, пако-стно, гидко, гидко! » У буфеті: «Все це дурниця ... і нічим тут було сму-тися!» Після сну про забиту шкапу: «та невже ж, невже ж я справді візьму сокиру, стану бити по голові, ... Господи, невже? Ні, я не витримаю! Нехай, нехай навіть немає ніяких сумнівів у всіх цих розрахунках, будь це все , що вирішено в цей місяць, ясно як день, справедливо як арифметика. Господи! Адже я все одно ж не наважуся! Я ж не витримаю, не витримаю! » бачимо, щов душі Раскольникова, одержимого ідеєю і сумнівається в ній, мучитель-ний розлад. - Перегляньте роздуми Раскольникова після відвідування сім'ї
Мармеладових і читання листа матері (ч. 1, гл. 2 - 4). дані епізоди
кажуть про суперечливість характеру героя. Які протиріччя ви
можете назвати? Що можна сказати про характер героя на основі цього? В Раскольникове поєднуються дві крайності: з одного боку, чуйність , чуйність, біль за людину, дуже безпосередня і гостра реакція на несправедливість і зло, що панують у світі, з іншого - холодність, осуд своєї чуйності, байдужість і навіть жорстокість. Вражає різка зміна настроїв, переходу від доброго до злому. Чим викликані ці протиріччя, боротьба двох начал в душі Раскольнікова? (Монолог про сім'ю Мармеладових: «Який колодязь, проте ж, зуміли ви-копати, і користуються! ... До всього-то негідник-людина звикає!»; Монолог після зустрічі з п'яною дівчинкою на бульварі: «Бідна дівчинка! .. .- сказано: відсоток, отже, і тривожитися нема чого »; лист матері). Бачимо, що думка Раскольникова йде від приватного факту до широких узагальнень. Жива біль за людини натикається на холодні думки: «... так тому і слід бути!». У Раскольникова внутрішня боротьба, він заперечує світ, в якому людині нікуди «більше йти», але в той час готовий виправдовувати це життя. Свідомість героя як би розвивається: він весь час сперечається сам з собою. Раскольников - мислитель, життя оточуючих людей викликає в ньому глиб-кі роздуми, він б'ється над вирішенням загальнолюдських моральних питань. Незабаром герой з листа матері дізнається про жертву сестри. І знову при-ходить думка про вбивство бабусі. Але тепер це вже не мрія, не "іграшка» - життя зміцнює в його свідомості давно дозріле рішення. Дія в романі розгортається швидко. Від відвідування баби з це-ллю «проби» до явки Раскольникова з повинною протікає 14 днів, з них подіти з половиною показані в дії, про події інших днів лише згадується. Історія злочину і покарання Родіона Раскольникова (день задньому): Перший день: ч. I, гл. 1-2; Другий день: ч.1, гл. 3-5; Третій день: ч. 1, гл. 6-7; Четвертий день: ч.2, гл. 1-2; Восьмий день: ч. 2, гл. 3-7, ч. 3, гл. 1; Дев'ятий день: ч. 3, гл. 2-6, ч.4, гл. 1-4; Десятий день: ч. 4, гл. 5-6; Тринадцятий день: ч. 4, гл. 1-6; Чотирнадцятий день: ч. 4, гл. 7-8; Через півтора року - епілог. Дія роману займає два тижні, але його передісторія довше. За півроку до вбивства Раскольников написав статтю про право «сильного» переступати закон. Минуло три з половиною місяці - і Раскольников вперше йде доЛихварка закласти колечко. По дорозі від старої він заходить до шинку, за-показувала чаю, задумається. І раптом чує за сусіднім столиком розмова студента з офіцером - про стару-лихварка і про «право» на вбивство. Ще через два тижні у Раскольникова дозріває рішення: Вбити стару. Місяць пішов на підготовку, потім - вбивство. - Висновок по темі уроку: Які думки і почуття народжуються в душі Раскольникова, коли він стикається зі світом бідних людей? Чи підтверджують навколишні героя обставини його думка про те, що задумане їм вбивство - не злочин? Домашнє завдання: Прочитати статтю Раскольникова про злочин (ч. 3, гл. 5); епізод з 2-ої зустрічі Раскольникова і Сонечки Мармеладової зі слів «Ти був голодний! ... - вбивати, вбивати-то право маєте?» (Ч.5, гл. 4)

Відповісти на питання: a. У чому головна причина злочину Раскольникова? b. який мотив вбивства з тих, які Раскольников на-викликають Соні, є провідним? Ваша думка з цього питання? Яка точка зору автора?

Злочин Раскольникова.

мета:показати, яку владу над людиною може мати «теорія», як.відповідальний чоловік за цю ідею, якої він керується, підвести до ви-воду Достоєвського про страшну небезпеку, яку таїть для людства осу-ществление індивідуальних ідей і теорій.

Хід уроку.

I. Види діяльності: бесіда, переказ епізодів, коментування їх.

Назвіть, які умовиводи Раскольникова приводять його до оп-равданію «крові по совісті»?

І незабаром ідея, що дозволяє злочин, перемагає добрі почуття ге-роя. Звернемо увагу на те, що всі остаточні рішення героя мають дивну властивість: «Вони мали одне дивне властивість: чим остаточніше вони ставали, тим безобразніше, безглуздіше негайно ставали в його очах. Незважаючи на всю болісну внутрішню боротьбу свою, він ніколи ні на одну мить не міг повірити в можливість втілення своїх задумів, у весь цей час ... А між тим, здавалося б. Весь аналіз, в сенсі морального раз-рішення питання, був уже їм закінчено: казуїстика його виточити як бритва, і сам в собі він уже не знаходив свідомих виразів. Але в останньому слу-чаї він просто не вірив собі і вперто, рабськи шукав заперечень по сторонам інавпомацки, наче хто його примушував і тягнув до того ». - Знайдіть і зачитайте рядки, як було прийнято «остаточне» рішення (ч., Гл. 5). «Останній же день, так ненавмисно наступив і все разом порішили, подіяв на нього, майже механічно: як ніби його хтось взяв за руку і потягнув за собою, невідхильно, сліпо, з неприродною силою, без заперечень. Точно він потрапив клаптиком одягу в колесо машини, і його початок у неї втягі-вать »(ч. 1, гл. 6). Таким чином, ми бачимо, що Раскольников йде на злочин, як людина, що втратила всяке панування над самим собою. Він настільки зжився сосвоімі теорією, що всупереч сумнівам піддався спокусі її практичного здійснення. Достоєвський стверджує: над душами людей можуть панувати не тільки почуття і пристрасті, але і абстрактні теорії; вони мають здатність запалювати душу людини, поневолювати його свідомість і волю. . Розкажіть, як теоретично був продуманий героєм його практіче-ський крок? Полічені кроки від комірчини Раскольникова до квартири старої, изуче-ни мешканці-сусіди, зроблена «проба», під час якої герой запам'ятав распо-ложение кімнат і підглянув, куди стара ховає гроші. Думка про справед-ливості вбивства логічно незаперечна. - Чи можемо ми сказати, що під час злочину Раскольниковдіяв холоднокровно і зібрано? Достоєвський постійно звертає нашу увагу настихійність злочину. Йдучи на злочин, Раскольников не може зосередитися, його відволікають сторонні міркування. Безглуздо і його поведінка в дверях кварти-ри старої лихварки ( «він мало не витягнув її, разом з дверима, на схо-ніцу»). Стихійність і в самому вбивстві ( «... вийняв сокиру ..., змахнув його обома руками, ледь себе відчуваючи, ... майже машинально опустив наголову обухом»). Ряд казусів підкреслює Стихійність дій, розгубленість ге-роя (казус з сокирою, який заздалегідь не був приготований ; казус з капелюхом, яку Раскольников забув змінити на кашкет; казус з часом - на ча-сах було вже десять хвилин на восьму). На мить герою захотілося все бро-сить і піти. Потім йому здалося, що стара ожила, і вінповертається в кімнату і зауважує на шиї баби гаманець; довго возиться з ключами, забувши про спостереження на «пробі». У цей момент повертається додому Лізавета - одне з тих беззахисних істот, заради якого герой допускав «кров по совісті». Вбиваючи Лизавету, Раскольников всупереч розрахункам перетворюється не в Благодім-теля, а у ворога слабких людей. Так Достоєвський, показуючи невідповідність між теоретичними рішеннями і практикою, підкреслює, що неможливо «розрахувати життя» теорією, життя складні «арифметично». Ми бачимо, які страшні наслідки можуть мати для окремого людино ( «ідея» привела героя до розколу з оточуючими і з самим собою) і для суспільства ідеї, подібні ідеї Раскольникова. Слідчий Порфирій Петро-вич скаже пізніше Раскольникову: «Ще добре, що ви старушонку тільки вбили. А вигадай ви іншу теорію, так, мабуть, ще й в сто мільйонів разів безобразніше справа б зробили! » Чимало бід, кровопролить принесли світу різні теорії, втілюються в життя людьми, не тільки одержимими ідеєю, а й мали реальну Влада над долями людей. II. Закріплення.Відповісти письмово на запитання:

Домашнє завдання:

1 ряд: Переказ епізодів про Лужина:

ч.1, гл. 3 (що дізнався Раскольников про Лужина з листа матері); ч. 2, гл. 5 (1-а зустріч Лужина з Раскольниковим) ч. 4, гл. 2-3 (побачення Лужина з Дуней в Петербурзі) ч. 5, гл. 1,3 (Лужина після розриву з Дуней, сцена на поминках).

«Збрехав-то він незрівнянно, а натуру-то і не зумів розрахувати».

мета:з'ясувати, що ж завадило Раскольникову по його теорії, чому герой зізнався у вбивстві.

Хід уроку.

I. Вступне слово вчителя. На попередніх уроках, ми прийшли до висновку, що Раскольникова захопив ідеал сильної особистості, яка стоїть над безликою масою «тварюк тремтячих», у нього палке бажання увійти в число «сильних світу», але злочином Раскольников поставив себе в таку позицію, що долучитися до світу людей, що живуть по його теорії (Лужина, Свидригайлов), він не може. - Що ж завадило Раскольникову жити по теорії, створеної ним?Розкаюється Раскольников в злочині? (Розмова Раскольникова з Дуней пере тим, як він піде «зраджувати се-бе»: «Злочин? Який злочин?» - закричав він раптом ... в бешенст-ве ... »; визнання Соні:« У чому я винен перед ними? ... Вони самі мільйон людей переводять, та ще за доброчесність шанують ... »Роздуми героя на каторзі:« Совість моя спокійна ». Слова автора:« О, як би щасливий він був, якби міг сам звинуватити себе. .. »і після злочину Раскольников не визнає себе винним, продов-жает вірити в свою теорію, що виправдує« кров по совісті ». офіціали-ний суд і юридичне покарання нічого не вирішували в його долі: в своєму пре-дження він не кається. ) - Чи відчуває він себе в позиції «сильного»? Ні. І зовсім не черезтого, що розчарувався у своїй теорії, що розкаявся у злочині, що зрозумів свою провину. Яка ж справжня причина? У чому дорікає себе Рас-Кольник? (Епілог: «Ну чому мійвчинок здається їм такий потворний? - ... Ось в ніжодному визнавав свій злочин: тільки в тому, що він не виніс його і зробив явку зповинною ». Його роздуми після зустрічі з міщанином: про «справжнє владарі, якому все дозволяється ... повинною тремтяча тварина - і не бажай, тому - не твоя справа». Отже, переконуємося, що Раскольников не розчарувався в ідеї, а страждає від того, що не виніс ідеї, що надихнула його на злочин, і зро-лал «явку з повинною». Герой соромиться своєї людяності. Свідомість, що він «воша», як і всі, а не обрана людина, змушує його глибоко страждати.) I - Центральними епізодами роману, що розкривають боротьбу героя зісвоєї «натурою», здатної до співчуття і чуйною до нещасть людей, є зустрічі Раскольникова з Порфирієм Петровичем. Розповісти про першу зустріч Раскольникова зі слідчим (причини, поведінка, ви- вод). ( «Ідея» продовжує впливати на розум Раскольникова. Після вбивств »він, у що б то не стало, хоче перемогти« болісно роздратовану натуру свою », побороти відчуття злочинності, довести собі, що він не« тварина тремтяча ». Саме з цією метою «довести» вирушає Раскольников до слідчого Порфирія Петровича. Зворотне увагу на фальшивість поведінки Раскольникова з Разуміхіним, на його думку, коли він думає про майбутню розмову зі слідчим: «Цьому теж треба Лазаря співати ... - Серце стукає, ось що недобре!» відчуття пастки переживає Раскольников. Він оточений людьми, тому мовчання його буде неприродним. І Раскольников намагається «натуральніше співати».) - Зачитайте авторські ремарки в розмові Раскольникова з Порфирієм Петровичем при першій зустрічі. (Жива душа, людська природа в герої чинять опір ідеї про право сильної особистості, але і з самим собою.)

На другий поєдинок з Порфирієм Петровичем Раскольников йде,

переслідуючи єдину мету: «... хоч на цей раз у що б то не стало

перемогти роздратовану натуру свою ». Розповісти про другу зустріч з на-

дователей, зробіть висновок.

Третя зустріч (ч. 4, гл. 2). Чому Раскольников вимагає, щоб

Порфирій Петрович допитував його неодмінно «по формі».

(Раскольников хоче перемогти не тільки слідчого, але і самого себе, відчуття злочинності в собі самому. Він робить в цій боротьбі ставку на розум, логіку, «арифметику». Логіка думки Раскольникова сильна, «казуїстика його виточити як бритва». Перемогти свою натуру і слідчого Раскольников хоче, спираючись саме на свою систему поглядів. Ось чому він вимагає до-проса «по формі»), - Зачитайте епізод, де Порфирій Петрович пояснює Раскольніко-ву, чому «злочинець не втече». ( «Що таке: втече! ... Дивись в
нього і милуйся, ось що-с! »). Проаналізуйте його. (Міркування слідчого переконують нас, що він розгадав характер Раскольникова. Порфирій Петрович не хоче допитувати «по формі», розуміючи, що зловити Раскольникова за допомогою допиту «по формі» не можна. Він робить ставку не його живу душу. Ось чому замість офіційного допиту «по фор-ме» - балаканина, хитра і розважлива, що ставить за мету вивести Раскольникова з внутрішньої рівноваги, стривожити його. Слідчий веде тонку гру. і Раскольников, для якого «ясно як день, справедливо як арифметика», що. вбивство, вчинене їм, - «не злочин», коли знищені всі докази скоєного злочину, в суперечці з Порфирієм Петровичем «промовляючи-ється».) - Отже, що ж завадило Раскольникову жити по його теорії, чому
герой «зробив явку з повинною»? Чому Порфирій Петрович каже:
«Збрехав-то він незрівнянно, а на натуру-то і не зумів розрахувати»? (Раскольников розчарований в собі, а не в своїй теорії, він як і раніше вірить у свою «ідею», що виправдовує «кров по совісті», не визнає себевинним перед законами світу цього і не кається, в злочині. Герой зневажає себе за те, що не виніс свій злочин і зробив явку з повинною, страждає від свідомості, що не може віднести себе до розряду «право мають», що він «воша», як і всі. Холодна думка ( «арифметика», «діалектика») Раскольникова попхну-лась з його «натурою», здатної до співчуття, чуйною до нещасть людей, побороти в собі відчуття злочинності, перемогти «натуру» Раскольников не зміг. Людська природа, його натура не витримує болісного почуття злочинності, він весь час проговорюється, видає себе. У романі утверджується думка про протиприродність переступити принцип людяності. У внутрішній боротьбі Раскольникова «натура» бере верх, і йому нічого не залишається як «зробити явку зповинною »), - Простежимо цю боротьбу за текстом роману. Які відчуття виникли
у Раскольникова в перший день після вбивства? (Ч. 2, гл. 1-2) (Раскольников відчуває почуття роз'єднаності з людьми, відчуження від них. Раскольников переконаний, що колишнє, звичайне його положення в житті невідворотно втрачено). - Розкажіть про зустріч Родіона Раскольникова з рідними (ч. 3, гл. 3).
Що з особливою силою відчув і зрозумів Раскольников при зустрічі з
матір'ю і сестрою? Зверніть увагу на авторські ремарки, які супроводжують висловлювання Раскольникова в розмові. (За допомогою ремарок відчуваємо за словами Раскольникова його душевний стан, який суперечить його словам. Герой хвилюється, відчуває роздратування, досаду, збентеження, слово раптом передає швидку зміну почуттів і думок Раскольникова. Бачимо його роздвоєність, протиборство в душі. Раз-говір з рідними для Раскольникова - катування, він переконується, що після вдосконалення-шенного їм вбивства щирі відносини з рідними неможливі, так йде розрив Раскольникова з матір'ю і сестрою.) - Достоєвський стверджує, що Раскольников зізнався у вбивстві
тому, що не витримав «болісного відчуття» роз'єднаності з
людьми. Доведіть текстом роману: розкажіть про поведінку і вчинки
героя в перший день після хвороби (ч. 2, гл. 6-7). Яке бажання виникло у
нього, коли він прийшов до тями? (Бажання бігти. Він не знав і не думав про те, куди йти, «він знав одне, що все це треба закінчити сьогодні ж, за один раз ...» розімкнути з людьми нестерпна. І ось, вийшовши на вулицю, Раскольников хоче заговорити з прохо-жімі, залазить в топу мужиків ... шукає спілкування з людьми, але ніхто не обраща-ет на нього уваги. Як тільки Раскольников знаходить втрачений зв'язок з людьми, в його душі з'являється почуття «раптом пріхлинувшей повної та могутній життя» . Це про-виходить, коли він допомагає віднести додому вмираючого Мармеладова, допомагає його сім'ї. Пропадає відчуття злочинності, з'являється віра в життя. Раскольникову здалося, що і йому «можна жити, ... що не вмерла його життя разом зі ; старою бабою ». Але подальша незабаром зустріч з матір'ю і Дуней убеж-дають його в тому, що після злочину колишні відкриті почуття і ставлення-ня вже неможливі. Згадайте, Раскольников зайде до Соні перед тим, як йти з повинною, і сам собі скаже: «Ні, - мені сліз її треба було ... требабуло ... на людину подивитися ». Отже, найсильніше відчуття розкольників-ва - туга по людині, бажання знайти втрачений зв'язок з людьми, найстрашніше покарання - відчуття відчуженості від людей.) - Сам Достоєвський у листі до Каткова М.Н. писав, що Раскольников
всупереч переконанням примушений «хоча загинути на каторзі, але прімк-нуть знову до людей; почуття розімкнуться і роз'єднаності з челове-кість ... замучили його ». (Отже, Раскольников не витримує роз'єднання з людьми і визнає-ся в злочині. Гуманістична думка Достоєвського: найстрашніше на-Казань для людини - самотність, людина може бути щасливою тільки з людьми. Вовчі закони суспільства, які породжують індивідуалістичні ідеї і теорії, суперечать природі людини і людяності). II. Мініатюра«Чому страждає і мучиться Родіон Раскольников після злочину?» Домашнє завдання:

У чому «правда» Соні? Що здалося «дивним» Раскольникову у Соні і чому? Довести, що автор стверджує «правду» Соні Мармеладової. Картка №1. «Каяття ніякого Раскольников не відчуває, і зовсім не муки
совісті змушують його зізнатися в злочині.<...>Перечитуєш «пре-ступление і покарання» - і дивуєшся, як могли раніше, читаючи одне, по-розуміти зовсім інше, як могли бачити в романі зношена «ідею», що
злочин будить в людині совість і в муках совісті несе злочинцеві
найвища кара ». В.В. Вересаєв. Жива життя. 1910. :

Картка №2. «Три зустрічі Порфирія з Раськольниковим - це зовсім не звичайні следо-ницького допити; і не тому що вони проходять «не по формі», а тому, що вони порушують самі основи традиційного типу взаємин следо-Ватель і злочинця. Всі три зустрічі - справжні і чудові Поліфему-нические діалоги »(М. М. Бахтін) [Вони]« представляють собою як би закінчену трагедію з трьома дію-виями по строго проведеним плану розвитку сюжету. Перша зустріч намічена-ет нам характер і тему боротьби, а також головних героїв трагедії. Друга зустріч - інтрига досягає свого вищого пункту і напруги: впав в Місяця-ня Раскольников знову піднісся духом після несподіваного визнання Ні-колая і відвідування «міщанина». Полягає вона сміливою заявою розкол-ників: «Тепер ми ще поборемося». Третя дія - зустріч супротивників в кімнаті Раскольникова - завершується несподіваною катастрофою:<...> з Серйозною і стурбованою міною »Порфирій представляє Раскольникову всі вигоди добровільної покаяння». (К.К. Істомін)

Сім'я Мармеладових. «Правда» Соні Мармеладової.

мета:показати, в чому вбачає письменник джерело оновлення життя, як вирішує питання, що робити, щоб змінити існуючий лад; ра з дивитися сцени, в яких звучить протест письменника проти нелюдяності суспільства. Епіграф до уроку:

набути Христа- значить знайти власну душу

Ф.М. Достоєвський

Хід уроку. I.бесіда:

Розкажіть історію життя сім'ї Мармеладових; зробити висновок, в

чому ви бачите причину тяжкого становища Мармеладових їх окру.

/ Кенія (ч. 1, гл. 2).

Історик) життя Соні Мармеладової дізнаємося разом з Р. Раскольни

ковим. Опишіть з ціну першого візиту Раскольникова до Соні (мета по-

сещенія; ч. 4, гл. 4). Зверніть увагу на цифри: Соня віддає Катерині

Іванівні 30 карбованців, батькові на похмілля - останні 30 копійок, а яка

була ціна продажу Ісуса Христа Іудою? Чи випадкові ці цифри

Дос-тоевского?

(Мотивування першого відвідування Соні Раскольниковим: «Підемо вме-сте., -Ти теж переступила ... змогла переступити. Ти на себе руки наклала, ти загубила життя ... свою». Спочатку Раскольников не помічає різниці між своїм і Сонін злочином. але потім, розмовляючи з нею, переконався, щоце не так. «Та й страшна була йому Соня. Соня представляла собою невблаганний-мий вирок, рішення без зміни. Тут - або її дорога, або його ».) - У чому ж «правда» Соні, але якими принципами вона живе? В ім'я
чого «переступила» героїня? ( «... і тут тільки зрозумів він цілком, що значили для неї ці бідні, ма-ленькі діти - сироти, і ця жалюгідна напівбожевільним Катерина Іванівна». Соня «переступила», щоб врятувати від голодної смерті брата і сестер, хвору мачуху і п'яницю - батька. В ім'я любові до них готова перенести будь-які жнива-ня. Це людина з чутливою душею, наділена даром нескінченного співчуття долюдям.) - Життя важке і дня Соні, і для Раскольникова. Але як її воспр-нимают ці герої? (Раскольников протестує, він не хоче прийняти життя таким, яким воно є. Теорія штовхає його на шлях насильства над іншими. Соня йде іншою дорогою. Вона упокорюється і страждає. Її життя будується за законами самопожертвова-ня. В ганьбі і приниженні вона зберегла в собі чутливу і чуйну душу. в ім'я любові до людей вона обирає шлях насильства над собою, заради порятунку інших йде на приниження і ганьба. Це один із шляхів, на думку Достоєвського вирішення проблеми відновлення миру.) - Що здалося дивним Раскольникову у Соні, чому?
(Раскольникову здається дивним, що Соня і Лізавета дружили, у Соні «Новий завіт» Лизавети, хрестик, вираз обличчя в екстремальній ситуації їх відносини засновані на людяності і людинолюбство, повагу і взаємо-ном співчутті.) - Чи завжди в розмові з Раскольниковим Соня лагідна, тиха? (Коли мова зайшла про принципи життя Соні - її віра в бога - перед нами не тиха, покірна Соня, а рішуча, гнівна, сильна, впевнена. Вартий-ський хоче переконати нас, що саме християнська релігія допомогла Соні збереженні-нитка чисту душу, тільки віра в. бога дає їй сили. Раскольников живе разу-мом, Соня керується серцем і релігійною вірою.) - Отже, що головне в поведінці Соні? (Соня не обурюється, не протестує, аупокорюється і страждає. Моральний-ва суть народного життя, на думку Достоєвського в покорі і здатності до співчуття. Спокутувати свою провину стражданням пропонує Соня розкольників-ву, відповідаючи на його питання «що робити?» Достоєвський в одній із записних кни-жек писав: «Немає щастя в комфорті, купується щастя стражданням. Людина не народиться для щастя, людина заслуговує своє щастя, і завжди стражданням третьому ».) - Доведіть, що письменник стверджує в романі «правду» Соні Мар-меладовой. (В кінці роману герой приймає шлях Соні: «... він нічого б не разре-шив тепер свідомо, він тільки відчував ...») - Як це відбулося? (1. При першій зустрічі Раскольников піддається чарівності людинолюбства Соні, схиляється перед стражданням людським в її особі: «... припавши до підлоги, поцілував її ногу ...: Я не тобі вклонився, я всьому стражданню людському вклонився»;

Отже, зіставлення двох «правд» - Раскольникова і Соні - змушує задуматися над актуальними і сьогодні проблемами: що робити, щоб змінити світ (протест або смиренність, співчуття)? У чому моральна норма поведінки людини в суспільстві? Чим керуватися в житті - розумом іліверой? Наскільки впливає на долю людини середу, моральна відповідальність-ність людини за свої вчинки, поведінку? П. Мініатюра«У чому має рацію і в чому неправий Достоєвський, протиставляє« правді »Раскольникова« правду »Сонечки Мармеладової? Домашнє завдання:

Додаток до уроку - картки для самостійної роботи.Картка №1. Перечитайте главу IV частини четвертої, главу IV частини п'ятої, главу VIII частини шостої, що зображують три зустрічі Раскольникова з Сонею Мармеладової. Вперше на сторінках роману Соня постає перед нами в оповіданні Мармеладова, потім в сцені загибелі Мармеладова і, нарешті, в комірчині Раскольни-кова.

1. З якою метою приходить Раскольников до Соні в перший раз? Поче-му розмовляє з нею безжальним тоном? Чому задає їй по-тання, на які Соня не може відповісти?

Чому під час розмови з Сонею спливає ім'я Лизавети? Ка-кую роль в цій сцені грає Біблія в старому шкіряному переплив-ті? Чому при читанні Біблії Раскольников вибирає епізод вос-Кресень Лазаря? Які почуття борються в даний момент в душі Раскольникова? Які аргументи «незвичайної людини» оп-ровергает «слабенька» Соня?Картка №2.

Воскресіння людини в Раскольникове через любов.

мета:осмислити останні сторінки роману, відповісти на питання: як відбувається відкриття християнських цінностей Раскольниковим через любов Соні.

Хід уроку.

I. Залишилося перегорнути останні сторінки роману про Р. розколників. Яким він бачиться вам, людина яка вчинила злочин Ікупатися свою провину через покарання? (Р. Раскольников - колишній студент юридичного факультету Петербурзького університету. Чуйний, добрий за вдачею людина, гостро сприймає чужий біль. Це обдарований юнак, наділений гострим розумом. В той же час він гордий, нетовариський, самотній, можливо тому, що переконаний у своїй винятковості. Але гордість його уражається на кожному кроці, він змушений ховатися від господині, якій заборгував, з'являється на вулиці в лахміття, викликаючи глузування і здивовані погляди перехожих. Під низьким куточком жебрацької буди в розумі голодного людини народилася дивовижна теорія. Раскольников наполегливо думає про біди людей, як же позбавити людей від страждань і приходить до думки поділу людей на два розряди. Так дозріває індивідуалістичний бунт Раскольникова. Він думає, що людей, які не здатні самі змінити життя, врятує якийсь «господар», тобто добрий тиран, вирішує, що можна поодинці прокласти шлях до загального щастя, тому що переконаний, що воля і розум сильної особистості можуть ощасливити натовп. і тол ько сам перенісши болісні страждання і бачачи, яких мук зазнають його близькі, розуміє помилковість своєї теорії.) II. Звернемося до епілогу;простежимо, як відбувається воскресіння чоло-століття в Раскольникове через любов.

Як подіяло на Раскольникова перебування Соні на каторзі?

Як ви відповісте

на питання, які

задає

собі Раскольников про відно

шеніі каторжників до нього і до Соні?

Який сон приснився Раскольнікову на каторзі?

(Відображення постійних роздумів Раскольникова є його сон в епі-балці. Страшна картина вже неіснуючого світу освітлюється надією на появу обраних -тих, хто повинен врятуватися і врятувати інших. Звичайно ж «властелі-ни», по теорії Раскольникова, готові до злочину, не можуть бути чисті-ми. Значить, тут йдеться про інших людей, що втілюють в собі найвищу цінність. Хто ж це - люди, заражені трихінелою? люди, одержимі без-оглядной вірою в себе, свої ідеї, вони страшні, бо не здатні чути " і розуміти один одного, не здатні відчути загрозу загибелі. свого часу «ідея» Раскольникова спричинила страшну ланцюжок: смерть старої лихварки - смерть Лизавети - хвороба і смерть матері - майже смерть Раскольникова (думки про самогубство). Сон підкреслює і намітилися в підсвідомості героя нової співвідношення людей. Якщо раніше він вважав, що «... людей з новою думкою ... незвичайно мало народжується», то сон пронизаний іншим почуттям: світ потерпає від нестачі чистих людей, тих же, хто видає свої ідеї за великі істини, жахливі багато. Серед тих, що оточують Раскольников бачить риси незвичайних: в Лужине і Свидригайлове, які йому неприємні; Катерина Іванівна тричі вимовляє слово «тварь» на адресу оточуючих, обзиває їх (на поминках). «Раскольников сидів і слухав мовчки і з огидою». Очевидно, йому тяжкі домагання такого жалюгідного істоти на особливе становище; Порфирій Петрович теж з категорії, які вважають себе в молодості незвичайними ( «статейку вашу прочитав як знайому ...»). Для багатьох заманливо бажання відчути себе краще за інших.) - де ж шукати «чистих»? Хіба не Господь серед тих, кого Раскольников вважав
раніше звичайними? В кінці роману Раскольников приймає шлях смирення, відмовляється від будь-якого протесту. Достоєвський розумів, що такий фінал суперечить логіці розвитку художнього образу Раскольникова. В за-Пісний книжках автора збереглися інші варіанти фіналу роману: Рас-Кольник біжить за кордон або кінчає життя самогубством. Є й інший запис: «Прощення не вимагає у народу ... Соня і любов зламали». Та й в остаточній редакції покаяння і смирення Родіона звучать непереконливо. І все-таки звучать! Достоєвський хоче переконати читача в безглуздо-сти і шкідливості активної боротьби, перш за все, для самої людини! Всеоб-щая гармонія і щастя людей можуть бути досягнуті лише діяльної хри-стіанской любов'ю, стражданням і смиренністю. У реальному житті цей заклик Достоєвського означав лише відступ пере світом зла і насильства, який так нещадно викриває роман «Злочин і кара». (І. Фольгесон) Отже, ми бачимо, що трагічна помилка Раскольникова, що реалізувалася в прагненні переступити через загальноприйняті моральні норми в ім'я великої мети, підстерігає багатьох і таїть велику загрозу: висока мета може виявитися міражем, а життя, віддане їй, - немарно прожитого.) (Так починається переоцінка цінностей в Раскольникове, що говорить зміні його поглядів. новий погляд на життя породив і новий погляд Соню, щось невідоме відкривається йому в ній, дивовижна сила рятівної чистоти (встає перед нею на коліна, плаче. ..). Ці сльози - новий рубіж е починається контакт з оточуючими, Раскольникову легше дихати, ми бачимо його на березі великої ріки, неозорі степові простори відкриваються йому ... Нове життя починається з очищення, з осуду себе. Стати людиною, на думку героя, - серцем прийняти норми людських взаємин, освячені релігією. III. Читання листів героям роману,домашнє завдання. Записати домашній твір. Теми на вибір:

Підсумковий урок.

Мета уроку:перевірка знання матеріалу і засвоєння роману, розвиток мови.

Хід уроку.

I. Тест за романом Ф.М. Достоєвського «Злочин і кара». 1. Р. Раскольников здійснює вбивство старої лихварки заради:

сім'ї Мармеладових 2) Матері і сестри 3) Виправдання своєї теорії 2. Визначте, портрет якого героя наводиться нижче: «Це була людина років 35, зростання нижче середнього, повний і навіть з черевному поголений, без вусів і без бакенбард, з щільно вистриженими волоссям великий круглій голові ... пухкі, кругле і трохи кирпате обличчя його було кольору хворого, темно-жовтого, але досить бадьорий і навіть глузливий-ше ».

Помітивши Разумихин Лужина3. Визначте, портрет якої героїні наводиться нижче: «Дівчина років 18, худенька, але досить гарненька блондинка, з заме-чательно блакитними очима ... вираз обличчя таке добре і простодушність-ве, що мимоволі привертала до неї».

Дуня Раскольникова Соня Мармеладова Дівчина на мосту4. У кого Раскольников «переконався як в самому нехай і нічтож-нейшем лиходії в світі »? 1) в Свидригайлове 2) в Лужине 3) в Лебезятнікове 5. Хто про Раскольникова відгукується так: «Я вас у всякому разі за
людини наіблагороднейшего почитаю-с, і навіть з зачатками велікодушия-с, хоч і не згоден з вами в усіх переконаннях ваших »?

Дмитро Прокофьич Порфирій Петрович Петро Петрович6. Про кого йде мова? «Обидва сиділи поруч, сумні й убиті, як би після бурі викинуті на порожній берег одні. Він ... відчував, як багато на ньому було її любові, і дивно, йому стало раптом важко і боляче, що його так люблять ... »

Раскольников і Софія Семенівна Свидригайлов і Марфа Петрівна Разумихин і Авдотья Романівна7. Кому належать кімнати? а) Це була велика кімната, але надзвичайно низька ... походила начебто
на сарай, мала кут, жахливо гострий ...; інший же кут був занадто бридко тупий. Жовтуваті, обшмиганние і зношена шпалери почорніли по всіх кутках. б) Меблі, вся дуже стара і з жовтого дерева, складалася з дивана з величезною вигнутою дерев'яною спинкою, круглого столу овальної форми ... туалеті з дзеркальцем в простінку, стільців по стінах та двох-трьох копійчаних картинок в жовтих рамках, що зображали німецьких панянок з птахами в руках) Це була крихітна клітках, кроків шість довжиною, що мала самий жалюгідний вигляд з своїми жовтенькими, запорошеними і всюди відсталими від стіни шпалерами ... 1) Олені Іванівні 2) Соні 3) Раскольникову 8. З якого моменту починається злочин Раскольникова:

До вбивства Під час вбивства Після вбивства9. З якого моменту починається покарання Раскольникова:

До вбивства Після вбивства На каторзі10. Яку частину в романі займає підготовка «злочину» Раскольникова, а яку - покарання його?

П. Хто з героїв роману за професією юристи?

Порфирій Петрович Помітивши Лужина12. Вставте відсутні слова: «Я не тобі вклонився, явклонився », - якось дико вимовив він».

«Усім, хто страждає жінкам»; «Всьому страждає людству»; «Всім скривдженим».II. Підсумкові питання на засвоєння (усно або письмово).

Що штовхає Раскольникова на вбивство старої лихварки? В чому полягає «наполеонство» Раскольникова? Чому в сцені читання Євангелія Раскольниковим і Сонею редакція журналу, в якому вперше друкувався роман Достоєвського, побачила «сліди нігілізму» і зажадала її вилучення? Що змушує Раскольникова піти на «явку з повинною»? У чому полягає покарання Раскольникова? Чи правий Достоєвський в своєму судженні про героя часу? - У чому суть внутрішньої боротьби Раскольникова до злочину-- Яким чином вплинули на нього зустріч з Мармеладовим в буфеті, епізод з п'яною дівчинкою, лист матері? - З якою метою вводить Достоєвський в роман сон Раскольникова
перед злочином?

Чому теорія Раскольникова викладена в романі після вбивства? Чому Раскольников не виніс вбивство морально? Що об'єднує Раскольникова і Свидригайлова? Що спільного і відмінного у героя з Лужина? Чому Раскольников прийшов саме до Соні після вбивства?

III. Читання і рецензування творів.

ЧАС У Достоєвського

Час в романі «Злочин і покарання» гранично насичена-но дією, подіями. Вони відбуваються за все протягом 14 днів, всього два тижні. Передісторія героїв дуже коротка. Читачі присутні при катастрофі, завершальній життя або етап життя героїв. Перша частина / день.Гл. I - II. Візит Раскольникова до старої. Зустріч з Мармеладовим. Перший візит до Мармеладову. 2 день.Гл. III - V. Лист від матері, міркування і рішення. . Зустріч з дівчиною на бульварі. Сон про забиту коні. Зустріч на Сінний з Лизаветой: почув, що завтра в 7 її НЕ бу-дет будинку. 3 день.Гл. VI - VII. Спогад про розмову в трактирі. Говорили про те, що стару-ха процентниця багата. Вбивство. Друга частина 4 день.Гл. I - II. Виклик Раскольникова в поліцейську частину (не платив квартир-ний господині). Непритомність в частині. Ховає взяті у старої речі під камінь, не глянувши, що там, скільки грошей. «Немає доказів». Візит до Разумихину. Будинки. Жахливий сон - здається, що б'ють господиню. 5, 6 день.Непритомний стан. Маячня.

день.

Разумихин в кімнаті Раскольникова. Гроші від матері. Покупки Разумихина. Разумихин розповідає про те, що у вбивстві старої підозрюючи-ють фарбаря. Поява Лужина. Звістка про швидкий приїзд матері. Сварка з нареченим сестри. «Втеча» Раскольникова з дому. Дивна поведінка в ресторан-ні. Розмова з Заметовим. Бачить, як на мосту жінка кидається в воду. Третій візит до старої. Захотілося перевірити відчуття. Зустріч з Мармеладовим. Смерть Мармеладова. У Мармеладових. Соня. Віддає останні гроші. Візит до Разумихину, у якого зібралися ввечері друзі. Третя частина Зустріч з матір'ю і сестрою. «Дивна» поведінку Раскольни-кова. Хвороба. 9 день.Гл. II - VI. Разумихин в «номерах» у матері і Дуні Раскольнікових. Записка від Лужина. Соня у Раскольникова. У Порфирія Петровича. Міркування про злочин. Стаття Раскольнікова.V гл. Четверта частина Свидригайлов у Раскольникова. Звістка про те, що дружина Свидригайлова залишила Дунечке заповіт. Увечері у матері і Дуні. Розрив Дуні з Лужина. «Людина з-під землі». Перший візит до Соні, читання Євангелія. IV гл. 10 день.Гл. V - VI. У Порфирія Петровича. Несподіваний результат: визнання Митьки. Будинки, Розв'язка з «людиною з-під землі». п'ята частина /./, 12 дні. На поминках у Мармеладових. Візит Раскольникова до Соні. Визнання Раскольникова Соні. Лебезятников повідомляє, що Катерина Іванівна зійшла з розуму, пішла з дітьми на вулицю. Катерина Іванівна на вулиці. Смерть Катерини Іванівни в кімнаті Соні. шоста частина 13 день. Гл. I -VI. Разумихин у Раскольникова. Повідомлення про лист, отриманий Сонею. Візит Порфирія Раскольнікова. Поради Порфирія, який знає вбивцю. Зустріч з Свидригайлова в шинку. Обман Свидригайлова, щоб зустрітися з Дуней. Візит Свидригайлова до Соні. Пристрій справ. Візит Свідрігай-лову до нареченої. Ніч кошмарів в брудному шинку. 14 день. Гл. VII - VIII.
Самогубство Свидригайлова. Візит Раскольникова до матері перед тим, як зізнатися в пре-дження. У Соні. Остаточне рішення Раскольникова. VIII гл. Поклоніння на Сінний площі народу. Сміх. Покаяння в конторі. Епілог Зустріч з героями через 9 місяців. Сибір. Острог. Смерть матері. Весілля Дуні з Разуміхіним. Листи Соні. Любов Раскольникова до Соні. «Їх воскресила любов».

Схожі статті

Твір Булгаков М.А. Міні-твір на тему «Добро і зло в романі« Майстер і Маргарита Твір на тему Добро і зло в романі Булгакова Майстер і Маргарита

Роман М. Булгакова «Майстер і Маргарита» - багатовимірне і багатошарове твір. У ньому поєднані, тісно переплітаючись, містика і сатира, сама нестримна фантастика і нещадний реалізм, легка іронія і напружена філософія. Одною з...
Цвейг біографія Мікеланджело

Стефан Цвейг - один з найпопулярніших в світі австрійських письменників. Його новели про любов захоплюють читача з перших арок, щедро обдаровуючи радістю пізнавання і співпереживання. Він так проникливо писав про любов не тільки тому, що був ...
Стефан Цвейг біографія Мікеланджело

Стефан Цвейг - австрійський письменник, який прославився, головним чином, як автор новел і художніх біографій; літературний критик. З'явився на світ у Відні 28 листопада 1881 року в родині єврея-фабриканта, господаря текстильної мануфактури. Про ...
Аналіз повісті "Станційний доглядач" Пушкіна А

Твір Пушкіна «Станційний доглядач» - це розповідь в оповіданні, де автор в особі дрібного чиновника, розповідає про свою зустріч з доглядачем, а потім розповідає нам про його жізні.Героі твори - оповідач, станційний доглядач ...
Аналіз "історії одного міста" Салтикова-Щедріна, основна ідея і тема твору

Сатиричний роман Салтикова-Щедріна «Історія одного міста» є одним з найбільш яскравих творів російської літератури 19 століття. Гротескне зображення державного ладу в Росії, пародія на ієрархію, що панує в державі, викликали ...
Цитати Історія кармен в творах мистецтва есе

Росія, м.Москва, ГБОУ ГІМНАЗІЯ № 000, 7 «а» клас Науковий Керівник: ВОЛОСАТОВА ІРИНА ЮРІЇВНА, учитель музики, заступник директора з інноваційної роботи ГБОУ гімназії № 000, методист ГБОУ ЦПМ р Москви, к. П. Н. ВТІЛЕННЯ ОБРАЗУ ...

Сінна площа

Кокушкіна міст

Громадянська, 19. Будинок Раскольникова

Казначейська, 7. Будинок купця Алонкіна

Набережна каналу Грибоєдова, 104. Будинок старої лихварки

Вознесенський міст

Набережна каналу Грибоєдова, 73. Будинок Соні Мармеладової

Набережна каналу Грибоєдова, 67. Поліцейська контора

Схожі статті

Твір Булгаков М.А. Міні-твір на тему «Добро і зло в романі« Майстер і Маргарита Твір на тему Добро і зло в романі Булгакова Майстер і Маргарита

Цвейг біографія Мікеланджело

Стефан Цвейг біографія Мікеланджело

Аналіз повісті "Станційний доглядач" Пушкіна А

Аналіз "історії одного міста" Салтикова-Щедріна, основна ідея і тема твору

Цитати Історія кармен в творах мистецтва есе