Чому присвячено розповідь про долю людини. Короткий переказ – Доля людини – Шолохов

М.Шолохов – розповідь «Доля людини». М. Шолохов неодноразово звертався у виступах до проблеми російського характеру. Письменник говорив «про впертий характер у російських людей», про їхню чуйність і великодушність і вигукував: «Ось він, російська людина! Російський солдат. Чорт його знає, чи зуміємо ми розкрити його душу?».

Темі російського характеру присвячено і розповідь Шолохова «Доля людини», що розповідає про події Великої Вітчизняної війни. Велику народну трагедію воєнного часу зображує Шолохов у цьому оповіданні. У невеликому за обсягом творі перед читачем проходить життя героя, що увібрала життя Батьківщини. Андрій Соколов – мирний трудівник, який ненавидить війну. Як найбільшу коштовність зберігає він у серці пам'ять про довоєнне життя своєї сім'ї: «Дружина виховувалась у дитячому будинку. Сирітка ... Вона з дитинства дізналася, скільки фунт лиха коштує, може, це і позначилося на її характері. Збоку дивитися – не так уже вона була з себе видна, але ж я не з боку на неї дивився, а впритул. І не було для мене красивішою та бажанішою за неї…».

Ця людина стійко винесла всі випробування, що випали на його частку: важке розставання з сім'єю при відході на фронт, поранення, фашистський полон, загибель сім'ї, що залишилася в тилу, трагічну смерть улюбленого сина Анатолія в останній день війни.

У найважчих умовах герой виявив сміливість, витримку, самовладання, почуття власної гідності. В Андрії Соколові відбилася одна з найкращих рис російського народу – постійна та швидка готовність до захисту Батьківщини. Для нього неприродна війна, але якщо вона почалася, то в такий час він не мислить собі іншої частки, окрім солдатської служби. Вірний своїм поняттям про честь та обов'язок, він вбиває зрадника, який хотів видати німцям свого командира. Почуття товариства змушує Андрія у критичну хвилину забути про себе та зробити все можливе, щоб допомогти людям. Соколов чудово знав про небезпечну обстановку, коли виникла потреба підвезти снаряди гаубичною батареєю. І в цій ситуації у нього не було жодних вагань: «Там товариші мої, може, гинуть, а я тут почуватися буду?».

Величезна твердість духу, мужність, почуття власної гідності допомогли герою вистояти під час зустрічі з Мюллером у німецькому таборі, коли він відмовився випити за перемогу німецької зброї. І на війні, і в мирному житті Соколов керується незаперечним для себе принципом: «На те ти і чоловік, на те ти і солдат, щоби все витерпіти, все знести, якщо до цього потреба покликала». Ця фраза – лейтмотив твору. Витримавши всі удари долі, вистояв у немислимих випробуваннях, герой знову знайшов радість у житті – кохання маленького Ванюшки.

Критики неодноразово відзначали узагальненість, збірність образу Андрія Соколова. Перед читачем постає не просто історія життя солдата, а доля людини, що втілила в собі типові риси національного російського характеру, доля цілого покоління. Ця збірність образу героя дозволяє нам не лише зіставляти Андрія Соколова з героями інших авторів (з Василем Тьоркіним з однойменної поеми А.Т. Твардовського), а й говорити про фольклорну символіку твору.

Спробуємо зіставити Соколова з героями численних російських казок про солдата, якому властиві деякі постійні риси характеру: витривалість і терпіння, винахідливість у важких ситуаціях, навіть у момент випробування смертю. Випробування героя смертю – найпоширеніший фольклорний мотив. Таке випробування Соколов відбувається багаторазово. Після розриву далекобійного снаряда він знепритомнів. "Як залишився я живий тоді - не розумію". Потім герой був на волосині від смерті, коли підійшли німецькі автоматники. Молодий німець навіть хотів застрелити його, але його утримав літній єфрейтор. Потім дивом уцілів Соколов, коли після втечі наздогнали його німці з собаками. І під час виклику до німецького коменданта смерть знову минула його.

Казковий солдат нерідко майстер попри всі руки. Такий і Соколов: він виконує найрізноманітнішу селянську роботу – теслює, слюсарює, водить машини. У фашистському полоні йому доводиться осушувати болота, відкочувати вугілля у шахті, працювати на силікатному заводі. Сама зовнішність його («здоровий і сильний, як диявол») нагадує образ казкового богатиря.

В оповіданні нерідко використовується триразовість - улюблений фольклорний прийом. У Андрія Соколова було троє дітей, тричі він втрачає рідних, тричі поранено, тричі Мюллер пропонує йому випити перед смертю.

У оповіданні Шолохова є символічні образи, картини. Письменник йде від зовнішнього до внутрішнього, від конкретно-предметного до філософського. Явища природи в нього олюднюються, зіставляються із життям героя. Так, через усю розповідь проходить образ вітру. Вже на початку розповіді говориться: «Наприкінці березня з Приазов'я повіяли теплі вітри…». Потім цей теплий вітер у Шолохова переходить у військовий ураган, який став важливою ланкою в описі. життєвого шляхуСоколова. Символічний в оповіданні та образ дороги. «У цю недобру пору бездоріжжя мені довелося їхати…», «…дорога вся наскрізь артогнем прострілюється», «вийшов я на дорогу». Конкретно-предметний план дороги поступово переростає на символ життєвого шляху героя.

Таким чином, оповідання «Доля людини» виросло на основі фольклорних традицій, на основі народного світосприйняття. Ці мотиви та традиції видаються надзвичайно важливими у розкритті гуманістичного змісту оповідання, у виявленні характерних рисросійського національного характеру.

Кадр із фільму «Доля людини» (1959)

Андрій Соколов

Весна. Верхній Дон. Оповідач із товаришем їхав бричкою, запряженою двома кіньми, до станиці Буканівської. Їхати було важко – сніг почав танути, бруд непролазний. А тут біля хутора Мохівського річка Єланка. Дрібна влітку зараз розлилася на цілий кілометр. Разом з невідомо звідки шофером оповідач перепливає річку на якомусь напіврозваленому човні. Шофер підігнав до річки автомобіль марки Вілліс, що стояв у сараї, сів у човен і вирушив назад. Обіцяв повернутися за дві години.

Оповідач присів на повалений тин і хотів було закурити - але сигарети намокли під час переправи. Так би й нудьгувати йому дві години в тиші, самоті, без їжі, води, випивки та курива – як підійшов до нього чоловік із дитиною, привітався. Чоловік (це і був головний геройподальшої розповіді Андрій Соколов) прийняв оповідача за шофера - через автомобіль, що стояв поруч, і підійшов поспілкуватися з колегою: він сам був шофером, тільки на вантажній машині. Оповідач не став засмучувати співрозмовника, розкриваючи справжню свою професію (так і невідомою для читача) і збрехав, що чекає начальство.

Соколов відповів, що не поспішає, а перекурить полювання. На самоті курити нудно. Побачивши розкладені для просушки цигарки, він пригостив оповідача власним тютюном.

Закурили вони, розмовляли. Оповідачу ніяково було через дрібний обман, тому він більше слухав, а говорив Соколов.

Довоєнне життя Соколова

Спочатку життя моє було звичайне. Сам я уродженець Воронезької губернії, з 1990 року народження. У громадянську війну був у Червоній Армії, у дивізії Кіквідзе. У голодний двадцять другий рік подався на Кубань, вирушати на куркулів, тому й уцілів. А батько з матір'ю та сестричкою вдома померли з голоду. Залишився один. Рідні - хоч кулею покати, - ніде, нікого, жодної душі. Ну, за рік повернувся з Кубані, хатинку продав, поїхав у Вороніж. Спочатку працював у теслярській артілі, потім пішов на завод, вивчився на слюсаря. Невдовзі одружився. Дружина виховувалась у дитячому будинку. Сирітка. Хороша трапилася мені дівка! Смирна весела, догідлива і розумниця, не мені подружжя. Вона з дитинства дізналася, чому фунт лиха коштує, може, це і далося взнаки на її характері. З боку дивитися - не така вже вона була з себе видна, але ж я не з боку на неї дивився, а в упор. І не було для мене красивішою та бажанішою за неї, не було на світі і не буде!

Прийдеш з роботи втомлений, а іноді й злий, як чорт. Ні, на грубе слово вона тобі не нагрубіє у відповідь. Ласкава, тиха, не знає, де тебе посадити, б'ється, щоб і за малого достатку солодкий шматок тобі приготувати. Дивишся на неї і відходиш серцем, а згодом трохи обіймеш її, скажеш: «Пробач, люба Іринко, нахамив я тобі. Розумієш, з роботою у мене нині не сталося». І знову у нас світ, і в мене спокій на душі.

Далі розповідав знову про дружину, як вона його любила і не дорікала навіть тоді, коли доводилося випити зайвого з товаришами. Але невдовзі народилися в них діти – син, а потім – дві доньки. Тоді з випивками було покінчено – хіба що кухоль пива у вихідний собі дозволяв.

У 1929 р. захопили його машини. Став він шофером вантажівки. Жив собі поживав та добра наживав. А тут – війна.

Війна та полон

На фронт проводжала його сім'я. Діти тримали себе в руках, але дружина дуже засмутилася - востаннє мовляв бачимося, Андрійко... Загалом і так нудно, а тут ще й дружина живцем ховає. У засмучених почуттях поїхав на фронт.

На війні він теж був шофером. Двічі легко поранили.

У травні 1942 року опинився під Лозовеньками. Німці йшли в наступ, а він зголосився на передній край везти боєприпаси нашій артилерійській батареї. Боєприпаси не довіз – снаряд упав зовсім близько, вибуховою хвилею перевернуло машину. Соколов знепритомнів. Коли прийшов до тями - зрозумів, що знаходиться в тилу ворога: бій гримів десь ззаду, а повз йшли танки. Прикинувся мертвим. Коли вирішив, що всі пройшли - голову підняв, побачив шістьох фашистів з автоматами, що йшли прямо до нього. Сховатись було ніде, тож вирішив померти гідно – встав, хоча ледве міг стояти на ногах – і дивився на них. Один із солдатів хотів застрелити його - але інший утримав. Зняли з Соколова чоботи та відправили пішки на захід.

Через деякий час наздогнала колона полонених з тієї ж дивізії, що він сам. З ними йшов далі.

Ночували у церкві. За ніч трапилося 3 події, що заслуговують на увагу:

а) Якийсь чоловік, що представився як військовий лікар, вправив Соколову вивихнуту під час падіння з вантажівки руку.

б) Соколов урятував від смерті незнайомого йому взводного, якого як комуніста збирався видати фашистам товариш по службі Крижнєв. Соколов задушив зрадника.

в) Фашисти застрелили віруючого, який набридав їм проханнями випустити з церкви для візиту до туалету.

Наступного ранку почали питати - хто командир, комісар, комуніст. Зрадників не виявилося, тож комуністи, комісари та командири залишилися живими. Розстріляли єврея (можливо, це був військовий лікар – принаймні у фільмі справа так представлена) та трьох росіян, схожих на євреїв. Погнали полонених далі на захід.

Всю дорогу до Познані Соколов думав про втечу. Нарешті випала нагода: полонених відправили копати могили, охоронці відволіклися - він і смикнув на схід. На четверту добу наздогнали його фашисти з вівчарками, собаки Соколова мало не загризли. Місяць його тримали у карцері, потім відправили до Німеччини.

«Куди мене тільки не ганяли за два роки полону! Половину Німеччини об'їхав за цей час: і в Саксонії був, на силікатному заводі працював, і в Рурській області на шахті куточок відкочував, і в Баварії на земляних роботах горб наживав, і в Тюрінгії побув, і чорт де тільки не довелося по німецькій землі бути схожим»

На волосині від смерті

У таборі Б-14 біля Дрездена працював Соколов та інші на кам'яному кар'єрі. Догодило його, повернувшись якось після роботи сказати, у бараку, серед інших полонених: «Їм по чотири кубометри виробітку треба, а на могилу кожному з нас і одного кубометра через очі вистачить».

Хтось доніс начальству про ці слова і викликав його комендант табору Мюллер. Мюллер російську мову добре знав, так що спілкувався з Соколовим без перекладача.

«Я зроблю тобі велику честь, зараз особисто розстріляю тебе за ці слова. Тут незручно, ходімо у двір, там ти й розпишешся». - "Воля ваша", - кажу йому. Він постояв, подумав, а потім кинув пістолет на стіл і наливає повну склянку шнапсу, шматочок хліба взяв, поклав на нього скибочку сала і все це подає мені і каже: «Перед смертю випий, русе Іване, за перемогу німецької зброї».

Поставив я склянку на стіл, закуску поклав і кажу: «Дякую за частування, але я не п'є». Він усміхається: Не хочеш пити за нашу перемогу? У такому разі випий за свою смерть». А що мені було гаяти? «За свою смерть і звільнення від мук я вип'ю», - говорю йому. З тим узяв склянку і в два ковтки вилив її в себе, а закуску не торкнувся, чемно витер губи долонею і кажу: «Дякую за частування. Я готовий, гер комендант, ходімо, розпишете мене».

Але він дивиться уважно так і каже: Ти хоч закуси перед смертю. Я йому на це відповідаю: «Я після першої склянки не закушую». Наливає він другий, подає мені. Випив я і другий і знову ж таки закуску не чіпаю, на відвагу б'ю, думаю: «Хоч нап'юся перед тим, як у двір йти, з життям розлучатися». Високо підняв комендант свої білі брови, питає: «Що ж не закусуєш, русе Іване? Не соромся!" А я йому своє: «Вибачте, гер комендант, я і після другої склянки не звик закушувати». Надув він щоки, пирхнув, а потім як схоче і крізь сміх щось швидко говорить німецькою: мабуть, перекладає мої слова друзям. Ті теж засміялися, стільцями засовували, повертаються до мене мордами і вже, помічаю, якось інакше на мене поглядають, наче м'якше.

Наливає мені комендант третю склянку, а біля самого руки тремтять від сміху. Цю склянку я випив урастяжку, відкусив маленький шматочок хліба, решту поклав на стіл. Захотілося мені їм, проклятим, показати, що хоч я з голоду пропадаю, але давитися їхньою подачкою не збираюся, що в мене є своя, російська гідність і гордість і що на худобу вони мене не перетворили, як не намагалися.

Після цього комендант став серйозним на вигляд, поправив у себе на грудях два залізні хрести, вийшов з-за столу беззбройний і каже: «Ось що, Соколов, ти – справжній російський солдат. Ти хоробрий солдат. Я теж солдат і поважаю гідних противників. Стрілятиму я тебе не буду. До того ж сьогодні наші доблесні війська вийшли до Волги і цілком оволоділи Сталінградом. Це для нас велика радість, тому я великодушно дарую тобі життя. Іди в свій блок, а це тобі за сміливість», - і подає мені зі столу невеликий буханець хліба та шматок сала.

Харчі розділив Соколов зі своїми товаришами – усім порівну.

Звільнення з полону

1944 року Соколова визначили шофером. Возив він німецького майора-інженера. Той поводився з ним добре, іноді ділився їжею.

Вранці двадцять дев'ятого червня наказує мій майор везти його за місто, у напрямку Тросниці. Там він керував будівництвом укріплень. Виїхали.

Дорогою Соколов оглушив майора, забрав пістолет і погнав машину прямо туди, де земля гуде, де бій іде.

З бліндажу автоматники вискочили, і я навмисне зменшив хід, щоб вони бачили, що майор їде. Але вони крик зчинили, руками махають, мовляв, туди їхати не можна, а я ніби не розумію, підкинув газку і пішов на всі вісімдесят. Поки вони схаменулися і почали бити з кулеметів по машині, а я вже на нічиїй землі між воронками петляю не гірше за зайця.

Тут німці ззаду б'ють, а тут свої окреслили, з автоматів мені назустріч строчать. У чотирьох місцях вітрове скло пробили, радіатор пропороли кулями... Але ось уже лісок над озером, наші біжать до машини, а я скочив у цей лісок, дверцята відчинив, упав на землю і цілу її, і дихати мені нема чим...

Відправили Соколова до госпіталю підлікуватися та підгодуватися. У шпиталі одразу написав листа дружині. За два тижні отримав відповідь від сусіда Івана Тимофійовича. У червні 1942 року потрапила бомба в його будинок, дружина та обидві дочки загинули. Сина вдома не було. Дізнавшись про загибель рідних, він пішов добровольцем на фронт.

Виписався Соколов зі шпиталю, отримав місячну відпустку. За тиждень дістався Воронежа. Подивився на вирву на тому місці, де був його будинок - і того ж дня вирушив на вокзал. Назад до дивізії.

Син Анатолій

Але через три місяці і мені блиснула радість, як сонечко з-за хмари: знайшовся Анатолій. Надіслав мені листа на фронт, мабуть, з іншого фронту. Адреса мій дізнався від сусіда, Івана Тимофійовича. Виявляється, він потрапив спочатку до артилерійського училища; там і знадобилися його таланти до математики. За рік з відзнакою закінчив училище, пішов на фронт і ось уже пише, що отримав звання капітана, командує батареєю «сорокап'яток», має шість орденів та медалі.

Після війни

Андрія демобілізували. Куди податися? До Вороніжа їхати не хотів.

Згадав, що в Урюпінську живе мій дружок, демобілізований ще взимку за пораненням, - він колись запрошував мене до себе, - згадав і поїхав до Урюпинська.

Приятель мій та дружина його були бездітні, жили у власному будиночку на краю міста. Він хоч і мав інвалідність, але працював шофером в автороті, влаштувався і я туди. Оселився у приятеля, прихистили вони мене.

Біля чайної він познайомився з безпритульним хлопчиком Ванею. Його мати загинула під час авіанальоту (під час евакуації, ймовірно), батько загинув на фронті. Якось дорогою на елеватор Соколов узяв із собою Ванюшку сказав йому, що він його батько. Хлопчик повірив і дуже зрадів. Усиновив Ванюшку. Дружина приятеля допомагала стежити за дитиною.

Може, й жили б ми з ним ще з рік в Урюпинську, але в листопаді стався зі мною гріх: їхав по бруду, в одному хуторі машину мою занесло, а тут корова підвернулась, я й збив її з ніг. Ну, звісно, ​​баби крик зчинили, народ збігся, і автоінспектор тут як тут. Відібрав у мене шоферську книжку, як я не просив його змилуватися. Корова підвелася, хвіст задерла і пішла скакати по провулках, а я книжки втратив. Зиму пропрацював теслею, а потім списався з одним приятелем, теж товаришом по службі, - він у вашій області, в Кашарському районі, працює шофером, - і той запросив мене до себе. Пише, що, мовляв, попрацюєш півроку по теслярській частині, а там у нашій області видадуть тобі нову книжку. Ось ми з синком і відряджаємось до Кашарів похідним порядком.

Та воно, як тобі сказати, і не трапись у мене цієї аварії з коровою, я все одно подався б з Урюпінська. Туга мені не дає на одному місці довго засиджуватися. Ось коли Ванюшка мій підросте і доведеться визначати його до школи, тоді, може, і я вгамуюся, осяду на одному місці

Тут прийшов човен і оповідач розпрощався зі своїм нездогаданим знайомим. І почав думати про почуте оповідання.

Дві осиротілі люди, дві піщинки, закинуті в чужі краї військовим ураганом небаченої сили... Щось чекає їх попереду? І хотілося б думати, що ця російська людина, людина незламної волі, витримає і біля батьківського плеча виросте той, який, подорослішавши, зможе все витерпіти, все подолати на своєму шляху, якщо до цього покличе його Батьківщина.

З тяжким сумом дивився я їм услід... Може, все й обійшлося б благополучно при нашому розлуці, але Ванюшка, відійшовши кілька кроків і заплітаючи куціми ніжками, повернувся на ходу до мене обличчям, помахав рожевою ручкою. І раптом ніби м'яка, але кігтиста лапа стиснула мені серце, і я квапливо відвернувся. Ні, не тільки уві сні плачуть літні чоловіки, які посивіли за роки війни. Плачуть вони і наяву. Тут головне – вміти вчасно відвернутися. Тут найголовніше - не поранити серце дитини, щоб вона не побачила, як біжить по твоїй щоці пекуча і скупа чоловіча сльоза.

Переказав Михайло Штокало для Бріфлі.

Розповідь «Доля людини», що відразу ж викликала численні відгуки читачів, М. Шолохов написав за кілька днів. Його основу склали враження від зустрічі письменника з незнайомою людиною, яка розповіла сумну історію свого життя. Вперше твір побачив світ у новорічних номерах «Правди» за 1956-1957 роки.

Несподіване знайомство

Короткий зміст продовжується описом знайомства з немолодим чоловіком і хлопчиком п'яти-шості років: вони вийшли з хутора і розташувалися поряд з автором. Розпочалася розмова. Незнайомець повідомив, що він шофер і зазначив, як непросто йти пішки з маленькою дитиною. Автор звернув увагу на добротний одяг хлопчика, який акуратно підганяли по зростанню жіночі руки. Однак латки на ватнику та штанях чоловіка були грубими, з цього зробив висновок: вдівець чи не ладнає з дружиною.

Незнайомець відправив сина пограти, а сам раптом промовив: "Не зрозумію, за що мене життя так покарало?" І почав свою довгу розповідь. Наведемо його короткий зміст.

«Доля людини»: довоєнне життя Соколова

Народився у Воронезькій губернії, у цивільну воював у Червоній Армії. У двадцять другому батьки та сестра померли від голоду, а він вижив – на Кубані ішачив на куркулів. Потім влаштувався у Воронежі, одружився. Дівчина трапилася гарна. Жили мирно, і краще та дорожче за Іринку нікого в нього не було на світі. Працював на заводі, а з двадцять дев'ятого сів за кермо і більше вже з машиною не розлучався. Іноді випивав із товаришами, але після народження сина та двох доньок від хмільного відмовився. Всю зарплату приносив додому, і за довоєнні десять років обзавелися своїм будинком, господарством. Усього було в достатку, та й діти шкільними успіхами лише тішили. Ось що говорить у оповіданні «Доля людини» Шолохов.

А тут війна: на другий день – повістка, на третій – забрали. При прощанні Ірина, бліда, плачуча, все притискалася до чоловіка і повторювала, що вони більше не побачаться. Розібрало тоді героя, за його визнанням, зло: раніше ховає! Відштовхнув він дружину від себе - хоч і легенько, але й досі собі цього не може пробачити. Попрощався із сім'єю і в поїзд схопився. Такими і запам'ятав: діти, що збилися в купу, руками махають і намагаються посміхнутися, а дружина бліда стоїть і щось шепоче...

Початок війни

Формувалися в Україні. Соколов отримав вантажівку, на ній і поїхав на фронт. З дому писали часто, тільки він рідко відповідав: всі відступали, а скаржитися не хотілося. Машина не раз під обстріл потрапляла - отримав два легкі поранення. А у травні сорок другого потрапив у полон. Автор Соколов описав обставини цього безглуздого, як він висловився, випадку. Ось якою була його розповідь.

Доля людини на війні часто залежить від обставин. При наступ фашистів одна з російських батарей виявилася без снарядів. Їх і слід було доставити на своїй вантажівці Соколову. Справа мала нелегку - прорватися до своїх крізь обстріл. І ось коли до батареї залишилося доїхати близько кілометра, героєві здалося, ніби в голові в нього щось урвалося. Прокинувшись, він відчув сильний біль у всьому тілі, насилу встав і озирнувся. Машина неподалік перевернута лежить, а снаряди, призначені для батареї, розсипані навколо. І звуки бою десь позаду лунають. Так виявився Соколов тилу у німців. Усі ці події дуже яскраво описав Шолохов.

«Доля людини»: короткий зміст. Перший день у полоні

Ліг герой на землю і почав спостерігати. Спочатку танки німецькі повз них проїхали, а потім автоматники пішли. Нудно було на них дивитись, але помирати лежачи не хотілося. Тому встав Соколов, і фашисти до нього попрямували. Один навіть автомат із плеча зняв. Однак єфрейтор спробував у солдата м'язи та наказав відправляти його на захід.

Незабаром Соколов влився в колону полонених зі своєї дивізії. Жахи полону – це така частина оповідання «Доля людини». Шолохов зазначає, що сильно поранених пристрілювали одразу. Загинули й двоє солдатів, що наважилися втекти, як стемніло. Вночі зайшли до села, і полонених загнали до старої церкви. Підлога кам'яна, купола немає, ще й дощ полив такою, що промокли всі. Соколова, який незабаром дрімав, розштовхав якийсь чоловік: «Не поранений?» Герой поскаржився на нестерпний біль у руці, і військовий лікар, визначивши вивих, вправив її на місце.

Незабаром Соколов почув поруч із собою тиху розмову. Наведемо його короткий зміст. Доля людини, яка говорила (це був взводний), повністю залежала від його співрозмовника - Крижнєва. Останній зізнався, що зранку видасть командира фашистам. Погано стало герою від такої зради, і він одразу прийняв рішення. Коли трохи розвиднілося, Соколов подав сигнал взводному, худорлявому та блідому хлопцеві, тримати зрадника за ноги. А сам навалився на міцного Крижнєва і стиснув його руки на горлі. Так герой уперше вбив людину.

Вранці почали питати комуністів та командирів, але зрадників більше не виявилося. Розстрілявши навмання чотирьох, фашисти погнали колону далі.

Спроба втечі

Вибратися до своїх – цією мрією жив герой з першого дня полону. Якось йому вдалося втекти і навіть пройти близько сорока кілометрів. Але на світанку четвертої доби Соколова, що спав у стозі, знайшли собаки. Фашисти спочатку жорстоко побили спійманого, а потім спустили псів. Голого та змученого привели його до табору і на місяць кинули в карцер.

Продовжимо передавати короткий зміст. «Доля людини» продовжується розповіддю про те, як два роки ганяли героя по Німеччині, жорстоко били, годували так, що тільки шкіра та кістки залишилися, і ті він насилу носив. І при цьому змушували працювати, як і ломового коня не під силу було.

В таборі

Під Дрезден Соколов потрапив у вересні. Працювали в кам'яному кар'єрі: вручну довбали і кришили породу. Якось увечері герой у серцях сказав: «Їм чотири кубометри треба, а нам на могилу й одного вистачить». Про це донесли коменданту Мюллеру, який вирізнявся особливою жорстокістю. Він любив бити полонених по обличчю рукою, на яку була одягнена рукавичка зі свинцевою прокладкою.

Розповідь Шолохова «Доля людини» продовжується тим, що комендант викликав Соколова до себе. Герой з усіма попрощався, згадав сім'ю та приготувався вмирати. Начальство бенкетувало, а Мюллер, побачивши полоненого, спитав, чи казав він, що йому для могили та одного кубометра землі вистачить. І, отримавши ствердну відповідь, пообіцяв особисто її розстріляти. А потім налив склянку горілки і зі шматочком хліба та сала простяг полоненому: «За нашу перемогу». Соколов поставив шнапс, заявивши, що не п'є. "Ну тоді за свою смерть", - відповів комендант. Герой у два ковтки влив у себе горілку, але хліб не зачепив: «Після першого не закушую». І тільки після третьої склянки («перед смертю хоч нап'юся») він відкусив маленький шматочок хліба. Усміхнений Мюллер став серйозним: Ти хоробрий солдат, а я таких поважаю. І наші війська у Волги. Тому дарую тобі життя». І простяг хліб із салом. Сп'янілий герой упав у барак і заснув. А харчі поділили порівну на всіх.

Пагін

Незабаром Соколова відправили на нове місце, де він став возити маленького та товстого інженер-майора. Поруч із Полоцьком – йшов сорок четвертий рік – вже росіяни стояли. Герой вирішив, що кращого випадкубігти не представиться. Приготував гирку, шмат дроту і навіть мундир з п'яного німця зняв. Вранці, виїхавши за місто, зупинився і вдарив сплячого майора по голові. Потім зв'язав його і попрямував у бік російських військ. Вцілів під подвійним обстрілом і мови до штабу доставив. За це полковник, пообіцявши подати до нагороди, відправив його до шпиталю, а потім у відпустку.

Такий короткий зміст. "Доля людини", однак, на цьому не закінчується.

Страшні новини

У шпиталі отримав герой листа від сусіда. Він повідомив, що ще в сорок другому під час нальоту в його будинок потрапила бомба - одна вирва залишилася. Дружина та дочки загинули, а син, який того дня був у місті, пішов добровольцем на фронт. Підлікувавшись, з'їздив Соколов у Вороніж, постояв біля вирви і знову вирушив у дивізію. А незабаром отримав листа від сина, але й з ним живим побачитися не вийшло – 9 травня Анатолія вбили. Знову залишився Соколов на всьому світі.

Ванюшка

Після війни оселився у знайомих в Урюпінську та влаштувався шофером. Якось побачив біля чайного хлопчика - брудного, обірваного і з блискучими оченятами. На четвертий день покликав до себе в кабінку, навмання назвавши Ванюшкою. І, виявилося, вгадав. Хлопчик розповів, як його маму вбило, а батько загинув на фронті. "Не можна нам на самоті пропадати", - вирішив Соколов. І назвався батьком, що вижив. Привів хлопця до знайомих, відмив, причесав, одяг купив, який господиня по зросту підігнала. І ось тепер вони йдуть нове місце для життя шукати. Одна турбота - серце пустує, страшно уві сні померти і злякати синочка. А ще сім'я постійно сниться – хоче він до дружини та дітей із-за дроту дістатися, а вони зникають.

Тут почувся голос товариша і автор попрощався з новими знайомими. А коли Соколов із сином відійшли, Ванюшка раптом обернувся і помахав рукою. У цей момент оповідачу здалося, ніби хтось стис його серце. "Ні, не тільки уві сні плачуть чоловіки" - цією фразою закінчує твір "Доля людини" М. Шолохов.

(Літературне розслідування)

У розслідуванні беруть участь:
Ведучий – бібліотекар
Незалежний історик
Свідки літературні герої

Ведучий: 1956 рік. 31 грудняу «Правді» надруковано оповідання "Доля людини" . З цього оповідання розпочався новий етап розвитку нашої військової літератури. І тут зіграли роль шолоховське безстрашність і шолоховське вміння через долю однієї людини показати епоху у всій складності та в усьому драматизмі.

Основний сюжетний мотив оповідання – доля простого російського солдата Андрія Соколова. Його життя ровесника століття співвіднесено з біографією країни, з найважливішими подіями історії. У травні 1942 року він потрапив у полон. За два роки він об'їхав «половину Німеччини», втік із полону. Під час війни втратив усю родину. Після війни, зустрівши випадково хлопчика-сироту, Андрій усиновив його.

Після «Долі людини» стали неможливі недомовки про трагічні події війни, про гіркоту полону, пережиті багатьма радянськими людьми. У полоні опинялися і дуже віддані Батьківщині солдати та офіцери, які потрапляли на фронті у безвихідь, але до них часто ставилися як до зрадників. Розповідь Шолохова хіба що зірвав вуаль з багато чого, що було приховано страхом образити героїчний портрет Перемоги.

Повернімося в роки Великої Вітчизняної війни, у найтрагічніший її період - 1942-1943 роки. Слово незалежному історику.

Історик: 16 серпня 1941 рокуСталін підписав наказ № 270 , В якому говорилося:
«Командиров і політпрацівників, які під час бою здаються ворогові, вважати злісними дезертирами, сім'ї яких підлягають арешту, як сім'ї, які порушили присягу і здали свою Батьківщину»

Наказ вимагав знищувати полонених усіма «засобами як наземними, так і повітряними, а сім'ї червоноармійців, які здалися в полон, позбавляти державної допомоги та допомоги»

Лише 1941 року за німецькими даними, у полон потрапили 3 млн. 800 тис. радянських військовослужбовців. Навесні 1942 року у живих їх залишилося 1 млн. 100 тис. людина.

Загалом у роки війни із приблизно 6,3 млн. військовополонених загинуло близько 4-х млн.

Ведучий: Закінчилася Велика Вітчизняна війна, відгриміли переможні залпи, почалося мирне життя радянського народу. Як склалася надалі доля таких людей, як Андрій Соколов, які пройшли полон або пережили окупацію? Як наше суспільство належало до таких людей?

Свідчить у своїй книзі «Моє доросле дитинство».

(свідчить дівчина від імені Л.М. Гурченка).

Свідок: До Харкова почали повертатися з евакуації і не лише харків'яни, а й мешканці інших міст. Усіх треба було забезпечувати житлоплощею. На тих, хто залишився в окупації, дивилися косо. Їх насамперед переселяли з квартир та кімнат на поверхах у підвали. Ми чекали на свою чергу.

У класі знову прибулі оголошували бойкот німцям, що залишилися. Я нічого не розуміла: якщо я стільки пережила, стільки бачила страшного, мене навпаки, маю зрозуміти, пошкодувати… Я почала боятися людей, які дивилися на мене з презирством і пускали в слід: «вівчарочка». Ах, якби вони знали, що таке справжня німецька вівчарка? Якби вони бачили, як вівчарка веде людей прямо в душогубку… ці люди так би не сказали… Коли на екрані пішли фільми та хроніка, в яких були показані страхи страти та розправи німців на окупованих територіях, поступово ця «хвороба» почала йти в минуле. .

Ведучий: … 10 років минуло після переможного 45-го року, Шолохова війна не відпускала. Він працював над романом "Вони билися за Батьківщину"та оповіданням "Доля людини".

На думку літературознавця В. Осипова, ця розповідь не могла б бути створена в будь-який інший час. Він став писатися тоді, коли його автор остаточно прозрів і зрозумів: Сталін не є іконою для народу, сталінізм - це сталінщина. Щойно вийшла розповідь - так похвали мало не від кожної газети чи журналу. Ремарк та Хемінгуей відгукнулися – надіслали телеграми. І досі жодна антологія радянської новелістики без нього не обходиться.

Ведучий: Ви прочитали цю розповідь. Будь ласка, поділіться своїми враженнями, що вас зворушило в ньому, що залишило байдужим?

(Відповіді хлопців)

Ведучий: Існує дві полярні думки про оповідання М.А. Шолохова «Доля людини»: Олександра Солженіцината письменника з Алма-Ати Веніаміна Ларіна.Давайте їх послухаємо.

(Свідчить юнак від імені А.І.Солженіцинa)

Солженіцин А. І.: «Доля людини» - дуже слабка розповідь, де бліді та непереконливі військові сторінки.

По-перше: обрано найнекримінальніший випадок полону - без пам'яті, щоб зробити це безперечним, обійти всю гостроту проблеми. (А якщо здався в пам'яті, як було з більшістю – що і як тоді?)

По-друге: Головна проблемапредставлена ​​не в тому, що батьківщина нас покинула, зреклася, прокляла (про це у Шолохова ні слова), а саме це створює безвихідь, а в тому, що там серед нас оголошувалися зрадники.

По-третє: складено фантастично-детективну втечу з полону з купою натяжок, щоб не виникла обов'язкова, неухильна процедура, що прийшов з полону: «СМЕРШ-перевірочно-фільтраційний табір».

Ведучий: СМЕРШ – що це за організація? Слово незалежному історику.

Історик: З енциклопедії «Велика Вітчизняна війна»:
«Постановою Держкомоборони від 14 квітня 1943 року утворено Головне управління контррозвідки «СМЕРШ» – «Смерть шпигунам». Розвідслужби фашистської Німеччини намагалися розгорнути проти СРСР широку підривну діяльність. Вони створили на радянсько-німецькому фронті понад 130 розвідувально-диверсійних органів та близько 60 спецрозвідувально-диверсійних шкіл. У діючу Радянську Арміюзакидалися диверсійні загони та терористи. Органи «СМЕРШ» вели активний розшук ворожих агентів у районах бойових дій, у місцях знаходження військових об'єктів, забезпечували своєчасне отримання даних про заслання ворожих шпигунів та диверсантів. Після війни, у травні 1946 року органи «СМЕРШ» перетворені на особливі відділи та підпорядковані МДБ СРСР».

Ведучий: А тепер думка Веніаміна Ларіна.

(Юнак від імені В. Ларіна)

Ларін В .: Розповідь Шолохова підносять лише одну тему солдатського подвигу. Але літературні критикитаким трактуванням вбивають – безпечно для себе – справжній сенс оповідання. Правда Шолохова ширша і не закінчується перемогою у сутичці з фашисткою машиною полону. Вдають, що велика розповідь не має продовження: як велика держава, велика влада ставиться до маленькій людинінехай і великому духом. Шолохов видирає з серця одкровення: дивіться, читачі, як влада ставиться до людини - гасла, гасла, а яка, до біса, турбота про людину! Полон іскромсал людини. Але він там, у полоні, навіть пошматований, залишився вірним своїй країні, а повернувся? Нікому не потрібен! Сирота! А з хлопчиком дві сироти... Пісчинки... І не лише під військовим ураганом. Але Шолохов великий - не спокусився дешевим поворотом теми: став вкладати своєму герою ні жалісливих благань про співчуття, ні прокльонів на адресу Сталіна. Розглянув у своєму Соколові споконвічну суть російської людини – терплячість та стійкість.

Ведучий: Звернемося до творчості письменників, які пишуть про полон, і з їх допомогою відтворимо обстановку важких військових років.

(Свідчить герой оповідання «Дорога до батьківського дому» Костянтина Воробйова)

Розповідь партизана: У полон я потрапив під Волоколамськом у сорок першому, і хоч минуло з того часу шістнадцять років, і лишився я живий, і сім'ю розвів, і таке інше, але розповісти про те, як я прозимував у полоні - не вмію: немає в мене російських слів при цьому. Немає!

Втікали ми з табору вдвох, а згодом зібрався з нас, колишніх полонених цілий загін. Клімов... відновив нам усім військові звання. Розумієте, був ти, скажімо до полону сержантом, їм і залишився. Був солдатом – будь їм і до кінця!

Бувало ... знищиш ворожу вантажівку з бомбами, одразу начебто й випрямиться душа в тобі, і зрадить там щось - воюю ж тепер не за самого себе, як у таборі! Переможемо його сволота, обов'язково закінчимо, і ось так дійдеш до цього місця до перемоги тобто, так і стоп!

І те, після війни відразу ж знадобиться анкета. А там буде одне маленьке питання – чи перебував у полоні? За місцем це питання лише для відповіді одним словом «так» чи «ні».

І тому, хто вручить тобі цю анкету, зовсім не важливо, що ти робив у війну, а важливо, де ти був! Ах, у полоні? Значить… Ну що це означає – ви самі знаєте. По життю і по правді таке становище мало бути зовсім навпаки, а ось іди ж ти!

Скажу коротко: за три місяці ми приєдналися до великого партизанського загону.

Про те, як ми діяли до приходу своєї армії, я розповім інший раз. Та це, гадаю, і не важливо. Важливо те, що ми не тільки живими опинилися, а й у людський лад вступили, що ми знову перетворилися на бійців, а російськими людьми ми залишились і в таборах.

Ведучий: Давайте вслухаємося у сповіді партизана та Андрія Соколова.

Партизан: Був ти, скажімо, до полону сержантом – ним і залишайся. Був солдатом – будь їм до кінця.

Андрій Соколов : На те ти і чоловік, на те ти і солдат, щоб все терпіти, все знести, якщо до цього потреба покликала

І для одного, і для іншого війна – важка робота, яку треба зробити сумлінно, віддати все себе.

Ведучий:Свідчить майор Пугачов із розповіді В. Шаламова « Останній біймайора Пугачова»

Читець:Майор Пугачов згадав німецький табір, звідки він утік у 1944 році. Фронт наближався до міста. Він працював шофером на вантажівці всередині величезного табору на прибиранні. Він згадав, як розігнав вантажівку і повалив колючий, однорядний дріт, вириваючи поспіхом поставлені стовпи. Постріли вартових, крики, шалена їзда містом у різних напрямках, кинута машина, дорога ночами до лінії фронту та зустріч – допит у особливому відділі. Звинувачення у шпигунстві, вирок – двадцять п'ять років в'язниці. Приїжджали власівські емісари, але він не вірив їм доти, доки сам не дістався червоноармійських частин. Все, що говорили власівці, було правдою. Він був не потрібний. Влада його боялася.

Ведучий: Вислухавши свідчення майора Пугачова, мимоволі зазначаєш: його розповідь пряме – підтвердження правоти Ларіна:
«Він там, у полоні, навіть пошматований, залишився вірним своїй країні, а повернувся?.. Нікому не потрібний! Сирота!»

Свідчить сержант Олексій Романов, у минулому шкільний вчитель історії зі Сталінграда, реальний герой оповідання Сергія Смирнова «Шлях на Батьківщину»із книги «Герої великої війни».

(свідчить читач від імені А. Романова)

Олексій Романов: Навесні 42-го потрапив до міжнародний табір Феддель, на околиці Гамбурга. Там, у Гамбурзькому порту, ми полонені, працювали на розвантаженні кораблів. Думка про втечу мене не залишала ні на мить. З моїм другом Мельниковим вирішили бігти, продумали план втечі, прямо скажемо, фантастичний план. Бігти з табору, проникнути в порт, сховатись на шведському пароплаві та доплисти з ним до одного з портів Швеції. Звідти можна з британським судном дістатися Англії, а потім з якимось караваном союзних судів прийти до Мурманська або Архангельська. А потім знову взяти в руки автомат чи кулемет і вже на фронті розплатитись із гітлерівцями за все, що довелося пережити у полоні за ці роки.

25 грудня 1943 року ми здійснили втечу. Нам просто супроводжував успіх. Дивом вдалося перебратися на інший бік Ельби, до порту, де стояло шведське судно. Забралися в трюм із коксом, і ось у цій залізній труні без води, без їжі ми пливли на Батьківщину, а заради цього ми були готові на все навіть на смерть. Прокинувся за кілька днів у шведській тюремній лікарні: виявилося, що нас виявили робітники, які розвантажують кокс. Викликали лікаря. Мельников був уже мертвий, а я вижив. Я почав добиватися відправки на Батьківщину, потрапив до Олександри Михайлівни Коллонтай. Вона і допомогла 1944 р. повернутися додому.

Ведучий: Перед тим, як ми продовжимо нашу розмову, слово історику. Що кажуть нам цифри про подальшу долю колишніх військовополонених

Історик: Із книги "Велика Вітчизняна війна. Цифри та факти». Повернені з полону після війни (1 млн. 836 тис. осіб) були направлені: понад 1 млн. осіб - для подальшого проходження служби в частинах Червоної Армії, 600 тис. - для роботи в промисловості у складі робочих батальйонів, та 339 тис. ( в тому числі деяка частина цивільних осіб), які скомпрометували себе в полоні - в табори НКВС.

Ведучий: Війна – це материк жорстокості. Захистити серця від божевілля ненависті, жорстокості, страху в полоні, у блокаді часом неможливо. Людина буквально підводиться до воріт страшного суду. Деколи винести, прожити життя на війні, в оточенні важче, ніж винести смерть.

Що ж спільного у долях наших свідків, що ріднить їхні душі? Чи справедливі закиди адреса Шолохова?

(Вислуховуємо відповіді хлопців)

Стійкість, чіпкість у боротьбі за життя, дух відваги, товариства – ці якості йдуть за традицією ще від суворовського солдата, їх оспівав Лермонтов у «Бородіні», Гоголь у повісті «Тарас Бульба», ними захоплювався Лев Толстой. Все це є Андрія Соколова, у партизана з розповіді Воробйова, у майора Пугачова, в Олексія Романова.

Залишитися на війні людиною – це не просто вижити та «вбити його» (тобто ворога). Це – зберегти своє серце для добра. Соколов пішов на фронт людиною, ним же залишився після війни.

Читець: Розповідь на тему трагічних дольполонених - перший у радянській літературі. Писався 1955-го! То чому Шолохов позбавлений літературного та морального права починати тему так, а чи не інакше?

Солженіцин дорікає Шолохова, що писав не про тих, хто «здався» в полон, а про тих, що «потрапили» чи «взяті». Але не врахував, що Шолохов інакше не міг:

Вихований на козацьких традиціях. Невипадково відстоював перед Сталіним честь Корнілова прикладом втечі з полону. І справді, людина з давніх батальних часів насамперед співчуття віддає не тим, хто «здався», а тим, хто «попадав-брався» в полон через непереборну безвихідь: поранення, оточення, беззброю, за зрадою командира чи зради правителів;

Взяв він політичну сміливість віддати свій авторитет, щоб захистити від політичної затаврування тих, хто був чесний у виконанні військового обов'язку та чоловічої честі.

Може, прикрашено радянську дійсність? Останні рядки про бідолах Соколова і Ванюшка починалися у Шолохова так: «З важким сумом дивився я їм услід ...».

Може, прикрашена поведінка Соколова у полоні? Немає таких закидів.

Ведучий: Зараз легко аналізувати слова та вчинки автора. А може, варто замислитися: чи легко було йому прожити його власне життя? Чи було легко художнику, який не зміг, не встиг сказати все, що хотів, і, звичайно, міг сказати. Суб'єктивно міг (вистачало і таланту, і мужності, і матеріалу!), але об'єктивно не міг (час, епоха, були такі, що не друкувалося, а тому й не писалося…) Як часто, як багато за всіх часів втрачала наша Росія: не створені скульптури, не написані картини і книжки, знати, можливо, найталановитіші…Великі російські художники народжувалися не вчасно - чи рано, чи пізно - неугодними правителям.

У «Розмові з батьком»М.М. Шолохов передає слова Михайла Олександровича у відповідь на критику читача, колишнього військовополоненого, який пережив сталінські табори:
«Ти що ж вважаєш, я не знаю, що бувало в полоні чи після нього? Що мені, невідомі крайні ступені людської ницості, жорстокості, підлості? Чи вважаєш, що, знаючи це, я сам підраховую?… Скільки вміння треба на те, щоб говорити людям правду…

Міг Михайло Олександрович у своїй розповіді багато про що замовчати? - Міг! Час навчив його мовчати та недомовляти: розумний читач усе зрозуміє, про все здогадається.

Чимало років минуло з того часу, як з волі письменника дедалі нові читачі зустрічаються з героями цієї розповіді. Думають. Сумують. Плачуть. І дивуються - тому, як щедро людське серце, як невичерпна в ньому доброта, незнищена потреба вберегти та захистити, навіть тоді, коли, здавалося б, про те й думати нема чого.

Література:

1. Бірюков Ф. Г. Шолохов: на допомогу викладачам, старшокласникам. та абітурієнтам / Ф. Г. Бірюков. - 2-ге вид. - М.: Вид-во Московського ун-ту, 2000. - 111 с. - (перечитуючи класику).

2. Жуков, Іване Івановичу. Рука долі: Правда і брехня про М. Шолохова та А. Фадєєва. - М.: Газ.-журн. об-ня "Неділя", 1994. - 254, с., арк. мул. : іл.

3. Осипов, Валентин Осипович. Таємне життя Михайла Шолохова...: документальна хроніка без легенд / В.О. Осипів. - М.: ЛІБЕРЕЯ, 1995. - 415 с., Л. порт p.

4. Петелін, Віктор Васильович. Життя Шолохова: Трагедія русявий. генія / Віктор Петелін. - М.: Центрполіграф, 2002. - 893, с., Л. мул. : портр. ; 21 см. - (Безсмертні імена).

5. Російська література XX століття: посібник для старшокласників, абітурієнтів та студентів / Л. А. Єзуїтова, С. А. Єзуїтів [та ін.]; ред. Т. Н. Нагайцева. - СПб. : Нева, 1998. – 416 с.

6. Чалмаєв В. А. На війні залишитися людиною: Фронтові сторінки російської прози 60-90-х років: на допомогу викладачам, старшокласникам та абітурієнтам / В. А. Чалмаєв. - 2-ге вид. - М.: Вид-во Московського ун-ту, 2000. - 123 с. - (перечитуючи класику).

7. Шолохова С. М. Стратний задум: ​​До історії ненаписаного оповідання /С. М. Шолоховва // Селянин.- 1995. - № 8.- лют.

"Доля людини": як це було

Не можна забувати уроки, які людство винесло із загальної трагедії народу, Великої Вітчизняної війни. Війна завдала непоправної шкоди мільйонам наших співгромадян, і одним із них був Андрій Соколов, головний герой оповідання Шолохова «Доля людини». Достовірність найбільшого твору автора завоювало світову популярність, вражаючи своїм трагізмом та людяністю. Пропонуємо аналіз твору «Доля людини» за планом для підготовки до уроку літератури в 9 класі.

Короткий аналіз

Рік написання- 1956 р.

Історія створення– В основу оповідання лягли реальні події. Свою історію письменнику розповіла одна людина, яка зустрілася йому на полюванні. Історія вразила письменника до того, що він вирішив обов'язково надрукувати оповідання.

Тема– Основною темою твору є тема війни, поряд із нею розкривається тема сили духу людини, пошуку життєвого сенсу.

Композиція– Композиція цього твору складається з двох оповідань, спочатку розповідь йде від імені автора, потім свою історію розповідає його новий знайомий. Закінчується твір словами автора.

Жанр- Розповідь.

Напрям- Реалізм.

Історія створення

Цікава історія створення цієї розповіді. Якось на полюванні, М. Шолохов зустрів людину. Між новими знайомими почалася розмова, і випадковий перехожий розповів Шолохову про свою сумну долю. Трагічна історія глибоко торкнулася душі письменника, і вирішив обов'язково написати розповідь. До роботи він приступив не відразу, протягом десяти років письменник мусував цю ідею, і лише потім, всього за кілька днів, переніс її на папір, і рік написання оповідання став 1956 року. Твір побачив світ наприкінці року, напередодні 1957 року.

Розповідь «Доля людини» була присвячена письменником Є. Г. Левицькою. Вона була серед перших читачів « Тихого Дону», і сприяла випуску цього роману у світ.

Тема

У оповіданні «Доля людини» аналіз твору одразу ж виявляє головну тему , тему війни, і не лише війни, а людину, яка брала участь у ній. Ця трагедія цілої країни розкриває найглибші людської душі, вона ясно дає зрозуміти, що є людина насправді.

До війни Андрій Соколов був звичайною людиною, мав будинок, сім'ю, роботу. Як і всі звичайні люди, Соколов жив і працював, можливо, про щось мріяв. У всякому разі, війна в його плани не входила. Андрій вивчився на шофера, працював на вантажівці, діти добре навчалися у школі, дружина займалася господарством. Все йшло, як завжди, і раптом вибухнула війна. Вже третього дня Соколов вирушив на фронт. Як справжній патріот своєї Батьківщини Соколов стає її захисником.

Шолохов був одним із письменників, який був впевнений у силі духу російської людини, здатної та кривавого побоїща зберегти справжні людські якості. У його оповіданні основною думкою озвучено долю Андрія Соколова, який зумів залишитися людиною, і його доля співзвучна з мільйонами інших радянських людей, які пройшли через м'ясорубку війни, полон, концтабори, але зуміли повернутися до нормального життя, не втративши найголовнішого – людяності.

У цьому творі виражена проблематикаморальності та духовності. Війна кожного поставила перед вибором і кожен сам вирішує ці проблеми. Такі, як Андрій Соколов, не зігнулися перед ворогом, зуміли встояти, витримати, і ще більше зміцнити свою віру у могутність Батьківщини і російського народу. Але були й такі, які заради збереження свого дрібного, нікчемного життя, готові були зрадити і товариша, і Батьківщину.

Людина залишається людиною в будь-якій ситуації, якою б страшною вона не була. У гіршому випадку людина вибере смерть, але людська гідність не дозволить зрадити. А якщо людина вибирає собі життя ціною життя своїх товаришів, вона вже не може називатися людиною. Так вчинив і Соколов: почувши про зраду, що готується, він просто придушив цього підленького гаденя.

Трагічно склалася доля Андрія Соколова, і на війні йому доводилося несолодко, а після війни стало ще гірше. Його сім'ю розбомбили німці, старший син загинув у День Перемоги, і він залишився зовсім один, без сім'ї, і без дому. Але й тут вистояв Соколов, підібрав безпритульного хлопця, і назвався його батьком, давши надію на майбутнє як йому, так і собі.

Зробивши аналіз оповідання, можна дійти невтішного висновку, що людяність непереможна, як і і шляхетність, сміливість і відвага. Кожен, хто прочитає «Долю людини», повинен зрозуміти, чому навчає цю героїчну розповідь. Ця розповідь про мужність і героїзм цілого народу, який переміг віроломного ворога, і зберіг віру в майбутнє країни.

Роки війни зламали безліч доль, відібрали минуле і позбавили майбутнього. Герой оповідання пройшов всі тяготи воєнного часу, і залишився один, втративши будинок і сім'ю, він втрачає сенс життя. Без дому та сім'ї залишився і маленький хлопчик, такий же неприкаяний, як і Соколов. Двоє людей знайшли одне одного, і знову знайшли сенс життя, і відродили віру у майбутнє. Тепер їм є, для кого жити, і вони щасливі, що доля звела їх разом. Така людина, як Соколов, зможе виховати гідного громадянина країни.

Композиція

Композиційно у творі представляється оповідання в оповіданні, мова йде від двох авторів Розповідь починається від імені автора.

Один із критиків тонко помітив, як відрізняється мова автора від мови Соколова. Ці виразні художні засобивміло застосовує Шолохов, і його твір набуває яскравості та глибини змісту, надає надзвичайного трагізму історії Соколова.

Головні герої

Жанр

Сам Шолохов назвав свій твір оповіданням, за своєю суттю він і відповідає цьому жанру. Але за глибиною змісту, за своєю трагічністю, що охоплює долю цілого людства, його можна порівняти з епохальною епопеєю, за широтою узагальнення, «Доля людини» – це зображення долі всього радянського народу у роки війни.

Розповідь має яскраво виражений реалістичний напрямок, він створений на реальних подіях, і герої мають своїх прототипів.

Тест з твору

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.6. Усього отримано оцінок: 1546.