А.Н. Островський "Безприданниця": опис, герої, аналіз твору

Знамениту п'єсу «Безприданниця», яку Островський писав протягом чотирьох років з 1874 по 1878 рік, сам автор вважав одним зі своїх найкращих і значущих драматичних творів. Хоча показана на театральних підмостках в 1878 році, вона викликала бурю протесту і обурення, як у глядачів, так і у критиків, п'єса отримала свою заслужену частку популярності тільки після смерті знаменитого російського драматурга. Наочна демонстрація головної ідеї, яку хотів показати автор людям про те, що світом правлять гроші, і в сучасному суспільствівони є головною рушійною силою, що дозволяє їх власникам розпоряджатися долями інших, залежних від них людей, багатьом припала до смаку. Як і інші новаторства в п'єсі, незрозумілі широкому колу громадськості, все це викликало досить різку оцінку і читачів, і критиків.

Історія створення

На початку сімдесятих років дев'ятнадцятого століття Островський працював почесним мировим суддею Кінешемского повіту, за службовим обов'язком він брав участь в різних гучних процесах і добре був знайомий з кримінальними зведеннями того часу, що давало йому як письменникові багатий літературний матеріалдля написання творів. Саме життя підкидала йому сюжети для його драматичних п'єс, і існує припущення, що прообразом сюжетної лініїв «Безприданниці» стала трагічна смерть молодої жінки, яку вбив власний чоловік, Іван Коновалов, місцевий житель Кінешемского повіту.

Островський починає п'єсу пізньої осені (листопад 1874 року), зробивши на полях позначку «Опус № 40», розтягнувши її написання на довгих чотири роки, внаслідок паралельної роботи над ще кількома творами, і закінчивши її восени 1878 року. П'єса була схвалена цензурою, почалася підготовка до публікації, яка закінчилася її печаткою в журналі «Вітчизняні записки» в 1879 році. Потім послідували репетиції театральних труп в Москві і Петербурзі, бажаючих зіграти п'єсу на театральних підмостках, явивши її на суд глядачів і критиків. Прем'єри «Безприданниці» як в Малому, так і в Олександрійському театрах були провальними і викликали різкі негативні судження театральних критиків. І тільки через десять років після смерті Островського (друга половина 90-х років XIX століття) до п'єси нарешті прийшов заслужений успіх, багато в чому завдяки величезній популярності і слави актриси Віри Коміссаржевської, яка зіграла головну рольЛариси Огудаловой.

аналіз твору

Сюжетна лінія

Дія твору розгортається в Приволзькому містечку Бряхимове, який виглядає немов містечко Калинів з п'єси «Гроза» тільки по закінченні вже 20 років. Час таких самодурів і тиранів як Кабаниха і Порфирій Дикої давно пройшло, настав «зоряний час» для підприємливих, хитрих і спритних ділків, таких як мільйонер Кнур і представник багатої торговельної фірми Василь Вожеватов, які здатні купувати і продавати не тільки товари і речі, а і людські долі. З їх діалогу, що розповідає про долю молодої жінки Лариси Огудаловой, обдуреною багатим паном Паратовим (таким собі варіантом змужнілого Бориса, племінника Дикого) і починається перша дія п'єси. З розмови купців ми дізнаємося, що перша красуня міста, артистичності та чарівності якої немає рівних, виходить заміж за бідного чиновника, абсолютно нікчемного і жалюгідного на їхню думку, Карандишева.

Мати Лариси, Харитона Огудалова, сама виховала трьох дочок, намагалася для кожної дочки знайти хорошу партію, і для молодшої найкрасивішою і артистичною дочок вона пророкує прекрасне майбутнє з багатим чоловіком, тільки все псує один простий і загальновідомий для всіх факт: вона - наречена з бідної сім'ї і не має приданого. Коли на горизонті серед шанувальників дочки з'являється блискучий, молодий пан Параті, мати всіма силами намагається видати дочку за нього заміж. Однак, той погравши з почуттями Лариси, залишає її на цілий рік без будь-яких пояснень (в ході діалогу з'ясовується, що він змарнував свій стан і тепер змушений одружитися з донькою власника золотих копалень, щоб врятувати своє становище). Зневірена Лариса заявляє матері, що готова вийти заміж за першого зустрічного, яким і стає Юлій Капітонич Карандишев.

Перед весіллям Лариса зустрічається з повернулися після річної розлуки Паратовим, зізнається йому в любові і збігає з ним від нелюбого нареченого на його пароплав «Ластівка», який невдалий банкрут теж продає за борги. Там Лариса намагається з'ясувати у Паратова ким вона тепер йому доводиться: дружиною, або кимось іншим, тоді ж вона з жахом дізнається про його майбутньої одруження на багатій нареченій. До розбитою горем Лариса з пропозицією відвезти її на Паризьку виставку, а по суті стати його коханкою і утриманкою, звертається мільйонник Кнур, який виграє це право у Вожеватова (порадившись, купці вирішують, що такий діамант як Лариса не повинен пропадати даром, вони розігрують її долю підкиданням монетки). З'являється Карандишев і починає доводити Ларисі, що для своїх шанувальників вона тільки річ, красивий і вишуканий, але абсолютно бездушний предмет, з яким можна чинити так, як того захоче її власник. Розчавлена ​​життєвими обставинами і бездушністю людей-ділків, так легко продавців і покупців людські життя, Лариса знаходить це порівняння з річчю дуже вдалим, і тепер в житті, не знайшовши любов, вона згодна шукати тільки золото, і нічого більше. Ображений Ларисою, яка назвала його жалюгідним і нікчемним, Карандишев в пориві ревнощів, злості і ураженого самолюбства зі словами «Так не діставайся ти нікому!» стріляє в Ларису з пістолета, вона помирає зі словами, що нікого не звинувачує, і всім все прощає.

Головні герої

Головна героїня п'єси, Лариса Огудалова, молода жінка-бесприданница з міста Бряхімова, це трохи подорослішала Катерина з раніше написаної цим же автором п'єси «Гроза». Їхні образи об'єднує палка і чутлива натура, яка в підсумку призводить їх трагічного фіналу. Також як і Катерина, Лариса «задихається» в похмурому і затхлому містечку Бряхимове, серед його обивателів, яким теж тут нудно й сумно.

Лариса Огудалова виявляється в складній життєвій ситуації, що відрізняється деякою подвійністю і безсумнівною трагічністю: вона - перша розумниця і красуня міста не може вийти заміж за гідного чоловіка, тому що вона бесприданница. У цій ситуації перед нею вимальовується два виходи: стати утриманкою багатого і впливового одруженого чоловіка, або вибрати собі за чоловіка людину, більш низького соціального становища. Хапаючись за останню соломинку, Лариса закохується в створений нею образ красивого і блискучого чоловіки, збанкрутілого поміщика Сергія Паратова, який, так само як і Борис, племінник Дикого в «Грози», виявляється в реальному життізовсім іншою людиною. Він розбиває серце головної героїніі своєю байдужістю, брехнею і безхарактерністю в буквальному сенсі«Вбиває» дівчину, тобто стає причиною її трагічної смерті. Трагічна смерть стає для головної героїні своєрідним «благодіянням», адже для неї ситуація, що склалася стала життєвою трагедією, з якої вона не змогла впоратися. Саме тому в свої останні хвилини, вмираюча Лариса нікого ні в чому не звинувачує і не скаржиться на свою долю.

Островський зобразив свою героїню як палку і пристрасну натуру, яка пережила важку душевну травму і зрада коханої людини, яка, тим не менш, не втратила своєї піднесеної легкості, що не озлобилася і залишилася такою ж благородною і чистою душею, якою вона і була протягом всієї своєї життя. Через те що поняття і устремління Лариси Огудаловой докорінно відрізнялися від системи цінностей, яка панує в навколишньому світі, вона і хоча постійно перебувала в центрі уваги громадськості (як красива і витончена лялька) в душі вона залишалася самотньою і ніким не зрозумілою. Абсолютно не розбираючись в людях, не бачачи в них брехні і фальші, вона створює для себе ідеальний образчоловіки, яким стає Сергій Параті, закохується в нього і жорстоко платить за свій самообман життям.

У своїй п'єсі великий російський драматург дивно талановито зобразив не тільки образ головної героїні Лариси Огудаловой, а людей її оточують: цинічність і безпринципність потомствених купців Кнурова і Вожеватова, розіграли долю дівчини простим жеребкуванням, аморальність, брехливість і жорстокість її невдалого нареченого Паратова, жадібність і порочність її матері, яка старається продати свою дочку якомога вигідніше, заздрісність, дріб'язковість і обмеженість невдахи із загостреним самолюбством і почуттям власності ревнивця Карандишева.

Особливості жанру і композиційної побудови

Композиція п'єси, побудована певним чином в строгому класичним стилі, Сприяє наростанню душевного напруги серед глядачів і читачів. Часовий інтервал п'єси обмежений одним днем, в першому акті показана експозиція і починається зав'язка сюжету, в другому акті дія поступово розвивається, в третьому (звану вечерю у Огудалових) - кульмінація, в четвертому - трагічна розв'язка. Завдяки такій послідовній лінійності композиційної побудовиавтор розкриває мотивацію вчинків персонажів, яка стає добре зрозумілою і зрозумілої як для читачів, так і для глядачів, які усвідомлюють, що люди чинять так чи інакше не тільки в силу своїх психологічних особливостей, а ще й через вплив соціального середовища.

Також для п'єси «Безприданниця» характерно використання своєрідної системи образів, а саме придумані для персонажів «говорять» імена: ім'я піднесеної натури, Лариси Огудаловой в перекладі з грецького «чайка», ім'я Харита має циганське походження і означає «чарівна», а прізвище Огудалова походить від слова «огудать» - обдурити, обдурити. Прізвище Параті походить від слова «Параті», що означає «хижак», Кнур - від слова «кнур» - дикий кабан, ім'ям нареченого Лариси Юлія Карандишева (Ім'я в честь римського Гай Юлія Цезаря, а прізвище - символ чогось маленького і незначного ) автор показує несумісність бажань з можливостями цього героя.

У своїй п'єсі Островський хотів показати, що в світі, де правлять гроші і на кожного набито певне соціальне клеймо, ніхто не може почувати себе вільним і робити те, що він дійсно хоче. Поки люди вірять в силу грошей, вони назавжди залишаються заручниками соціальних штампів: Лариса не може стати дружиною коханої людини, тому що вона бесприданница, навіть багаті і впливові купці, рівно як і банкрут Параті, зв'язані по руках і ногах соціальними догмами і не можуть одружуватися за своїм бажанням, отримувати любов і людське тепло просто так, а не за гроші.

Саме завдяки величезній силі емоційного впливу, масштабності, злободенності порушених проблем і безперечною художньою цінністю, п'єса Островського «Безприданниця» займає почесне місце серед класики світової драматургії. даний твірніколи не втратить своєї актуальності, кожне покоління читачів, занурившись в світ переживань персонажів п'єси, буде відкривати для себе щось нове і знаходити відповіді на одвічні духовні і моральні питання.

У творі А.Н. Островського «Безприданниця» є один цікавий персонаждругого плану. У нього досить незвичайне ім'я. Мокій Парменич Кнур є літнім чоловіком, успішним ділком. За своє життя він сколотив величезні статки.

Кнур яскравий представник вищого стану повітового міста. Чоловік має про себе висока зарозумілість. Він намагається не звертати увагу на звичайних людей, вони йому не цікаві. Навіть людина з прекрасними рисами і характером не викличе у Кнурова ніяких почуттів. Чоловік дуже трепетно ​​ставиться до свого здоров'я і часто перед прийомом їжі прогулюється по вулицях міста.

Кнур спілкується тільки з людьми його кола. Він приділяє увагу багатим, значущим і престижним панам. Для цього він постійно відвідує столицю і ходить по різних світських заходів. Так само чоловік любить подорожувати по Європі. Свій маленький місто Бряхімов Кнур вважає глухий селом. Тут він ні з ким не спілкується і вважає що йому немає рівних. Тому в рідному місті він вважає за краще мовчати і ні з ким не розмовляти.

Незважаючи на те, що Кнур поводиться відсторонено, міські жителі ставляться до нього з повагою і великою повагою. Народ визнає його значимість і побачивши Кнурова кланяється перед ним.

У чоловіка є сім'я вони давно живіт разом. Мокій Парменич великий цінитель всього прекрасного. Він вважає, що за гроші можна купити все, навіть любов. Кнур закохався в Ларису Дмитрівну, він вважає її дорогим діамантом, а себе хотів би бачити ювеліром поруч з нею. Він хоче, що б дівчина стала його утриманкою. Для реалізації свого бажання він готовий витратити велику суму грошей.

Кнур створив собі імідж доброго і благородного людини. І для підтримки свого образу він вирішив видати Ларисиної матері грошей на покупку весільного плаття. Виділяючи кошти, він в душі сподівався, що надійде відмова від них. Чоловік в таємниці був проти весілля Лариси і Карандашева він сподівався, що церемонія не відбудуться.

Розмовляючи з Харитою Ігнатіївною, Кнур висловив своє припущення, що Ларисі швидко набридне бідний Карандашев. Він відкрито говорить, що не проти взяти молоду дівчину до себе на постійне утримання. Кнур навіть готовий відвести її в Париж. Але, Лариса горда дівчина і для неї образливі пропозиції Мокія Парменич.

В цілому Кнур представляється читачам як зарозумілий персонаж. Він черствий, бездушний і пихатий чоловік. Йому не цікаві переживання інших людей.

Варіант 2

Одним з претендентів на симпатію Лариси Огудаловой є Мокій Парменич Кнур. Він уже немолодий чоловік і дуже заможна людина. Це надає йому впевненість, неспішність і повагу в суспільстві. Такого солідного одного або покровителя хотіли б мати всі, тому і запобігають перед ним.

Кнур часто відвідує звані обіди, його присутність - честь для господарів. Серед його знайомих багато відомих людей. Характер у Кнурова строгий, це все знають. Він любить смачно поїсти. Часто ходить пішки, але тільки для того, щоб зустріти когось із знайомих на бульварі і нагуляти апетит на свіжому повітрі. Кнур ніколи не поспішає, що відповідає його статусу.

Простих людей серед друзів у нього практично немає. Він багато часу проводить за кордоном, часто їздить до Петербурга і Москви, де його приймають у вищому суспільстві. Безсумнівно, Кнур освічена людина, знає французьку і спокійно читає газети на цій мові.

Крім смачної їжі ще однієї слабкістю важливого пана є жінки. Красива і бідна Лариса дуже йому сподобалася. Він готовий з нею часто бачитися, не дивлячись на її незавидне становище. Те, що Кнур одружений, нітрохи його не бентежить. Законна дружина для нього не привід завести молоду коханку. Більш того, він відкрито розмовляє про це з іншими і пропонує такий статус самої Ларисі.

З одного боку, він шкодує дівчину і обіцяє їй таке заступництво і забезпечення, що жодного слуху не поширена. З іншого боку, все це він пропонує тільки з корисливих мотивів. Любові з його боку немає ні краплі. Більш того, Кнур відноситься до Лариси не як до людини, а як до красивого предмету, який можна купити або розіграти на монеті. Огудалова виявляється в безвихідній ситуації і погоджується бути "дорогою річчю", але гине. Великого жалю у Кнурова це не викликає.

Кнур - типовий приклад людини, яка вважає, що гроші можуть вирішити все. Він упевнений в тому, що безперешкодно купить розташування будь-якої людини. Упевнений він і в тому, що ніхто не стане противитися його бажанням. Він легко міг би врятувати Ларису, забезпечити її доданим або зробити щедрий подарунок на весілля, але Кнур не знає жалю, доброти і чуйності. Він - егоїстичний, самозакоханий і цинічна людина.

Твір Мокій Парменич Кнур

У п'єсі Островського «Безприданниця» Кнур Мокій Парменич - це літня людина, Що сколотив величезні статки. Для нього гроші є сенсом життя. У даного персонажа не багато фраз, але вони місткі, тому досить легко уявити собі такого ділка.

Мокій Парменич ділить людей на багатих і бідних. Розрахунок і власна вигода увійшли в його плоть і кров. Бідних він не удостоює своєю увагою, особливо це видно по тому презирства, з яким він відноситься до Карандишеву. У невеликому містечку, куди він приїхав у справах, є тільки кілька людей, з ким Мокій Парменич спілкується. Це молодий купець Вожеватов Василь Данилович, дворянин Параті Сергій Сергійович і сім'я Огудалових (мати і дочка).

Кнур як досить прониклива людина і в свою чергу засліплений красою і чистотою Лариси Огудаловой, розуміє, що вона буде нещасною в шлюбі з Карандишевим. Тому після «падіння» Лариси, вигравши її в суперечці з Вожеватовим, пропонує дівчині стати його коханкою. Бідна Лариса, обдурена і покинута всіма, знаходиться в такому нервовому напруженні, що їй все-одно, як надалі складеться власна доля.

Роблячи недвозначну пропозицію, Мокій Парменич думає про себе, як про благодійника. Такий «діамант» як Лариса Огудалова повинен блищати тільки у нього. Ця людина давно звик жити по-своєму.

Кожен його крок розмірений, навіть гуляє по місту (здійснює моціон) він тільки для того, щоб нагуляти апетит. По суті Кнур - це збірний персонаж. Подібних купців було безліч в кінці дев'ятнадцятого століття.

Без вигоди для себе Кнурову не відкривали рота. Мокій Парменич дозволяє собі розмовляти лише з «чистою» публікою і тільки в Москві, Петербурзі та за кордоном. Представляючи себе в товаристві молодої красивої коханки, Кнур подумки бачить, як вони з Ларисою відпочивають в Парижі, ходять на виставки художників і так далі.

Він хитрує, говорячи Хариті Огудаловой (матері Лариси), що готовий одружитися на Ларисі, але не може це виконати, так як одружений. Однак з незвичною для нього спритністю, докладно розповідає про поїздку в Париж. На жаль, мати готова продати дочку дорожче.

На почуття дружини і «коханки» йому наплювати, адже він забезпечує їх з голови до ніг. У словнику Даля слово «кнур» є синонімом кабана, кнура і кабана. Ось приблизно такий ця людина в житті. За маскою благопристойності і благополуччя ховається жорстоке, безсердечна серце.

Мокій Парменич Кнур, завдяки казковому багатства, відчуває себе господарем світу. Повільно і вірно він захоплює все, що лежить в зоні власного інтересу. Гроші він ставить на чолі кута, отже таке ставлення перекрутили його розум і серце. Кнур на все дивиться з точки зору купівлі та продажу і так як емоційно бідний, відшкодовує почуття «нікчемним металом». До Ларисі Огудаловой Мокій Парменич відноситься як в речі і в цьому весь трагізм п'єси.

Твір Гармонія людини і природи

Природа - матінка, годувальниця, без неї людське існування буде під загрозою. Вона вбирає в себе мільйони живих істот, все екосистеми планети - це її багатство.

Образ і характеристика Дуняши в романі Тихий Дон Шолохова твір

Дуня Мелехова молодша сестричка Григорія Мелехова в романі Тихий Дон. На початку роману

Твір Історія Росії в творах Пушкіна (7 клас)

Видатний, знаменитий і мабуть, один з найбільш великих письменників дев'ятнадцятого століття Пушкін Олександр Сергійович. Як автор він не один раз брав за основу будь-якого зі своїх творів історичні дані, які відповідали правдивим даними

Серед мешканців міста Бряхімова центральне місце займає Кнур, образ якого вийшов у Островського і живим, і сучасним. Згадаймо Дикого з «Грози». Дуже важко уявити його з газетою в руках. Кнур ж читає газету на французькій мові. Деталь досить красномовна. Це ділок, капіталіст, фінансист дуже великого масштабу. Є в місті лише два-три людини, яких Кнур удостоює своєю розмовою. Тому приїзд Паратова так потішив його: «Все-таки буде з ким хоч слово за обідом мовити».

Кнурова називають ідолом; він і є ідол, який усвідомлює свою незламну силу, відкрито нехтує майже всіх оточуючих. Але Лариса його вражає - очевидно, за контрастом. Він, меря все на гроші, раптом побачив чоловіка, для якого гроші нічого не означають. З подивом і навіть захопленням він говорить, що в Ларисі «земного, цього життєвого, немає». Лариса йому дійсно дуже подобається. Так проявляється значущість його натури. Це не дрібний і незначний капосний, в ньому відчувається сильний характер. Навряд чи він лукавить, коли визнається Ларисі, що готовий був би одружитися з нею, якби був вільний. Однак ж слова «любов» в його промовах немає. Він говорить про одруження, про гроші, але не про любов.

Як показово, що і у вирішальному розмові з Ларисою він безсердечний навіть за стилем розмови. Створюється враження, що він починає розмову про якийсь комерційному підприємстві і намагається умовити майбутнього компаньйона. Ні слова про почуття, тільки чіткі ділові пропозиції: «Не могли б ви їхати зі мною в Париж, на виставку?» Він виявляє цинічне презирство і до громадської думки, і до загальноприйнятих норм.

Характерна риса іншого ділка, Вожеватова, - байдужість. Байдужий він і до людського страждання, і до людського горя. Його смішить бідний Карандишев, він з великим задоволенням знущається над беззахисним Робінзоном. Що ж стосується ставлення Вожеватова до Лариси, то тут важко підібрати інше слово, крім «зради». Вони з дитинства знайомі, майже рідні, але це не заважає Вожеватову розбещувати «потроху» молоду дівчину. Відповідаючи на зауваження Кнурова, він недбало кидає: «Та мені що! Я ж насильно не нав'язую ... Що ж мені про її моральності дбати! Я їй - НЕ опікун ». І в найважчу хвилину в житті Лариси Вожеватов зрадницьки відмовляє їй не тільки в допомозі, але і в елементарній жалості.Предательство оточує Ларису з усіх боків. Зраджує (продає) її рідна мати, друг дитинства (Вожеватов), кохана людина (Параті).

У переліку дійових осібПараті охарактеризований як «блискучий пан, з судохозяев». Чудова формулювання, раніше абсолютно немислима. Блискучий пан - це одна поведінкова модель, судохозяін - зовсім інша. Але в Паратове обидві ці лінії з'єднуються, надаючи його зовнішності суто індивідуальні, неповторні риси, пов'язані, проте, з певною історичною епохою. Це людина своєрідний, яскравий, неординарний. Не випадково його ідеалізує Лариса, чимось він привертає циган, візників, трактирних слуг. Треба думати, справа не тільки в його щедрості. Відчувається в ньому якийсь розмах, молодецтво - але в той же самий час і небезпечне холоднокровність, нерідко межує з жорстокістю, пристрасть до сильних відчуттів.

Параті дуже вміло і продумано грає свою роль. Драматург ж постійно підказує (дуже тонко і обережно), що вірити йому ні в якому разі не можна. Реальні справи Паратова разючим чином суперечать його ж бундючним промов, на які він великий майстер. «Я, Лариса Дмитрівна, - каже він, - людина з правилами, шлюб для мене - справа свята. Я цього вільнодумства терпіти не можу ». Проте він же робить все, щоб зруйнувати майбутній шлюб Лариси з Карандашева.

Параті не упускає випадку вселити оточуючим уявлення про себе як про людину без станових забобонів (суперечка з Карандашева про російською мовою), про своє презирство до дріб'язковим розрахунками. З явним задоволенням розповідає він про зіткнення з пароплавним механіком, який цифри якісь на папірці виводив, тиск розраховував: «Іноземець, голландець він, душа коротка; у них арифметика замість душі-то! ». Цікаво, що демонстративна зневага до «арифметиці» декларує той самий Параті, який трохи далі відверто заявить: «У мене, Мокій Парменич, нічого заповітного немає; знайду вигоду, так все продам, що завгодно », - порівнюючи цим з Кнурова, Вожеватовим і їм подібними. Вигода, а не «широка натура» - ось що, в кінцевому рахунку, визначає суть Паратова, хоча роль свою він грає настільки талановито, що починаєш розуміти, чому Лариса їм захоплена.

«Безприданниця» - найкраща психологічна драма О. М. Островського. Центральна тема твору - тема «гарячого серця, що гине серед людей, які служать грошам, а не красу». Те, що відбувається в п'єсі пов'язане з сучасністю - сімдесятими роками ...

Такий прізвищем А. Н. Островський нагородив одного з героїв п'єси "Безприданниця" невипадково. Слово це раніше було загальнозрозумілою. "Марія трохи рябоват, та смиренна, Вожеватов" - так характеризує сват наречену у вірші Некрасова ...

1. Нове!

   Вся дія «Безприданниці» сконцентровано навколо одного персонажа - Лариси - і носить цілеспрямований і напружений характер. Можна навіть сказати, що в цілому «Гроза» більш епічна, а «Безприданниця» - більш драматична. Це проявляється, зокрема, ...

2. Нове!

   У народі кажуть: «Яблуко від яблуні недалеко падає», але, видно, на всяке правило буває виняток. Таким винятком є ​​мати і дочка Огудалової. І чим наполегливіше автор підкреслює їх різниця, тим яскравіше виступає перед читачем характер ...

Островського

план

1. Введення

2.Кнуров в життя

3.Кнуров і Лариса

4.Заключеніе

Мокій Парменич Кнур - збірний образ людини нової епохи з казковим капіталом. Це представник тієї невблаганною сили, яка повільно, але неухильно підминає все під себе. "Власник заводів, газет, пароплавів" відчуває себе повним господарем в цьому житті. Єдина влада, яку він визнає - гроші.

Кнур веде забезпечену розмірене життя. Будь-яка його примха може бути моментально виконана. Мокій Парменич звик до загального шанування. Він чітко ділить людей на два класи: мають і не мають гроші. З точки зору наявності капіталу він оцінює можливості і користь оточуючих.

Коло спілкування Кнурова невеликий. У п'єсі в нього входять лише Вожеватов, Параті і сім'я Огудалових. З першими його пов'язують ділові відносини. Мокій Парменич прекрасно розуміє, наскільки важливо підтримувати хороші відносини з діловими партнерами. Навряд чи це спілкування можна назвати дружбою. У будь-якому випадку, в провінційному містечку ближчих, а тим більше рівних йому людей, все одно немає.

Мокій Парменич по-своєму добрий, але його ставлення до людей знову ж таки залежить від можливої ​​вигоди. Він може висловити щире співчуття чужому горю, але надасть допомогу лише в тому випадку, якщо це принесе йому яку-небудь користь. Висока думка Кнурова про себе найяскравіше проявляється в його відношенні до Карандишеву. Капіталіст відверто зневажає дрібного чиновника, який не зміг домогтися більш високого становища.

Мокій Парменич вже давно відзначив для себе красу дочки Харити Гнатівна. Головна проблемаполягає в тому, що ділок одружений. Він не проти взяти Ларису "на утримання", але дівчина ще нічим не заплямувала свою репутацію. Кнур чесно зізнається Вожеватову, що йому вже пізно відкрито змагатися з численними шанувальниками Лариси. Він вважає за краще діяти обхідними шляхами. Поняття любові зовсім незнайоме Кнурову. Він навіть хвалить Вожеватова за відсутність цього почуття, марного в торгових справах.

Любов для Мокія Парменич - той же самий товар, а Лариса - "дорогий діамант", що вимагає "дорогої оправи". Кнур точно так же зневажає Хариту Ігнатіївну, але підтримує з нею хороші відносини і дає гроші з метою заволодіти Ларисою. До цієї мети він іде довго і наполегливо. Майбутнє весілля дівчата представляється йому зручним шансом. Карандашев не зможе гідно забезпечити Ларису. Ось тоді-то Кнур і сподівається використати свій шанс.

Вся ницість і безсердечність Мокія Парменич і Вожеватова проявляється в сцені розіграшу Лариси в орлянку. Таким чином вони вирішують долю живої дівчини, навіть не запитавши її думки. Лариса представляється їм простий, але неймовірно красивою річчю, У якій обов'язково з'явиться господар. "Переможець" Кнур, відкинувши всякий сором, прямо звертається до Лариси з пропозицією стати його утриманкою. Свої слова він підкріплює значною фразою: "Для мене неможливого мало".

Мокій Парменич - не просто всесильний, неймовірно багатий ділок. Гроші перекрутили його мислення. Для Кнурова все навколишнє (навіть люди) - об'єкт купівлі-продажу. Його ставлення до Лариси, як до речі, лежить в основі трагедії всієї п'єси.

Кнур є типовим представникамикупецького стану XIX століття. Цим героєм керує холодний розрахунок, і головне в їх житті - гроші.

«Мокій Парменич Кнур, з великих ділків останнього часу, літня людина, з величезним станом». Тепер про його імені. За словником Даля, "кнур" - борів, кабан, хряк, свинячий самець. Ось, виявляється, який людської породи цей Кнур.

Це цивілізований «ідол», мільйонер, який зневажає всіх малосостоятельние людей, замкнутий, неговіркий, пренебрежітелен до людей не його кола, наприклад, до небагатому чиновнику Карандишеву. Пояснюючи свої рідкісні відвідування Огудалових, він говорить: «Так ніяково; багато у них всякого наброду буває; потім зустрічаються, кланяються, розмовляти лізуть. Ось, наприклад, Карандишев, - ну що за знайомство для мене! ».

"З ким йому розмовляти? Є людини два-три в місті, з ними він розмовляє, а більше ні з ким; ну, він і мовчить. Він і живе тут не підлягає від цього від самого; та й не жив би, якби не справи. А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга та за кордон, там йому просторіше. "

Кнур - перш за все ділок. Він цінує гроші і вигідно обробив справу. ( "Добре тому, Василь Данилович, у кого грошей-то багато"). Маючи на увазі свій стан, на яке можна купити буквально все, аж до любові гарної жінки( "Для мене неможливого - мало").

Кнур навіть прогулюється виключно «для моціону», щоб нагуляти апетит і з'їсти свій шикарний обід. Він скритний, небагатослівний, але Гаврило каже про нього: «Як же ти хочеш, щоб він розмовляв, коли у нього мільйони? ... А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга та за кордон, там йому просторіше».

Кнур одружений, але хотів би «покататися на виставку» в Париж з Ларисою. Коли Кнур і Вожеватов розігрують жереб, кому їхати в Париж з Ларисою, перемагає Кнур (на думку Лариси йому плювати).

Кнур хитрий і вміє знайти підхід до людей. Як він спритно розташував до себе мати Лариси і зробив дівчині пропозицію про поїздку в Париж. Розумний Кнур не говорить про любов, а обіцяє Ларисі розкішне життя, якщо вона стане його коханкою. Він обіцяє, що ніхто не буде говорити про неї погано, так як він зробить її дуже багатою.

Роль Кнурова в сюжеті п'єси

Роль Мокія Парменич мінімальна. Він присутній у всіх значущих подій п'єси, але якогось важливого впливу на них не робить. Хоча сцена з дільбою Лариси між Кнурова і Вожеватовим зіграла якусь роль у долі Лариси. Коли Кнур запропонував їй поїхати з ним до Парижа, вона зрозуміла, що не треба чекати якоїсь особливої ​​долі, а потрібно просто розіграти свою карту - красу і молодість.

цитати Кнурова

• Тепле участь сильного, багатого людини ...
• У таких випадках доброго друга, солідного, міцного, мати необхідно.
• Я б не на одну хвилину не задумався запропонувати вам руку, але я одружений
• Добре, якщо вона здогадається скоріше кинути чоловіка і повернутися до вас.
• Сорому не бійтеся, засуджень не буде. Є межі, за які засудження не переходить; я можу запропонувати вам таке величезне зміст, що самі злі критики чужій моральності повинні будуть замовкнути і роззявити роти від подиву.
• Все думав про Ларисі Дмитрівні. Мені здається, вона тепер перебуває в такому становищі, що нам, близьким людям, не тільки можна, але ми навіть зобов'язані взяти участь в її долі.
• Дорогий діамант дорогої оправи вимагає.