父と子の文芸評論家。 若い技術者の文学的および歴史的メモ

ツルゲーネフの小説は、あたかもそれが突然他の側で、そして単に読者のバラの中で過度に活発に議論され始めたかのように、世界に現れませんでした。 A.Ya。Panaevaは、彼女のSpogadakhに次のように書いています。 文学テレビ老人と子供たちの物語のように、ノイズのスタイルを蓄積し、バラのスタイルを破壊しました。 悪臭は、まるで学校の溶岩から本を手に持っていないかのように、そのような人々によって読まれました。

小説のようなスーパーガール（パナエバは作品のジャンルを正確に定義していませんでした）はすぐに真に焼きたてのキャラクターを引き受けました。 ツルゲーネフの推測：「私は、葉やその他の文書のコレクションを「バトキフと子供たち」のドライブに持ち込むというアイデアを思いつきました。 それらの発表は歌の興味を惜しまなかった。 その時、彼らの何人かは若い世代のイメージで私に聞こえます、古い時代、暗闇の中で、彼らは「彼らは怒りで喜んで私の写真カードを燃やします」と私に言います-inshі、navpaki、これらの若い世代の前に、怒りのドリカユットと一緒に叩頭をしました。

読者と批評家は単一の考えを思い付くことができませんでした：そのせいで父親-「父親」または「子供」である著者自身の立場は何でしたか？ Vіdnyvimagaliは、正確で、明確なvіdpovіdіを歌っています。 この種の破片は「表面に」横たわっていなかったので、祝福された約束のイメージに彼の立場を定式化しなかった作家自身にとってそれは最も困難でした。

Zreshtoyu、すべてのスーパーガールはバザロフに連れて行かれました。 「Suchasnik」は、M。A.Antonovichの記事「私たちの時代のアスモデウス」に小説を出版しました。 このジャーナルによるツルゲーネフの最近の分析は、作家が彼の新しいtverを反民主主義者として考え、ロシアの最も進んだ軍隊を攻撃し、ロシア。

作家のAntonovichvigukuvavに盲目的に目を向けると、次のようになります。 zamіstizobrazhennyavіdnosinvіdnosinvіdnosinvіdnosinvіdnosinvіdnosinvіdnosіnmіzh "fathers"іn "dіtmi" vyは "fathers"のためのユーロジーを書きました

論争的な熱狂的なAntonovichstverdzhuvavにおいて、そのツルゲーネフの小説は芸術的な態度を刺激するのに弱い。 明らかに、アントノビッチはツルゲーネフの小説を客観的に評価することを敢えてしなかった（彼女は望んでいなかった）。 食べ物のせい：批判に対する鋭く否定的な考えは、夜明けの単一の視点しか示していませんでしたが、雑誌全体の位置はどうでしたか？ 口ひげから判断すると、アントノビッチの笛はプログラム的な性格を持っています。

Mayzha、すぐに、D.I。による記事 ピサレフ「バザロフ」。 ソヴレメンニクの批評家の意見では、ピサレフはバザロフで民主的な若者の最も重要な米をすすりました。 ピサレフを確認した「ツルゲーネフの小説」は、「その芸術的な美しさのクリームであり、心を盗み、思考を誘発するその奇跡的な盾です...それがすべて最も深遠な亀裂を通り抜けているという事実そのもの、最も壊滅的な幅。 ツルゲーネフの小説の残りの部分に書かれていることはすべて、最後の行に理解できます。 著者自身の意志と証拠なしに突破し、客観的な言説を展開しているようです。」

作家を書こうとしないでください、私は私のヒーローに特別な共感を持っていません-ピサレフはそれについて気分が良くありませんでした。 さらに重要なのは、バザロフの気分やアイデアが若い批評家と非常に密接で共鳴していることが判明した人々です。 ツルゲーネフの英雄の愛情のある強さ、自立、エネルギー、ピサレフはバザロフと恋に落ちることからすべてを取り除いた-そして重要ではない神秘主義を設定し（ピサレフは自分自身でそう思った）、許しを持った人の精神的な生活を見て、そして自然のプリズムを通して愛の性質を理解しようとする

ピーサレフは、しかし、より鋭い批評家、より低いアントノビッチでした。 すべての硝子体について、ツルゲーネフの小説の客観的な重要性をより公正に評価し、小説「父と子」の作家が登場人物に「彼ら自身の物語」を与えていることを理解することができました。

そして、すべて同じように、アントノビッチとピサレフは、別の方法でさえ、一方的に「バトキフと子供たち」の評価に行きました。バザロフの墓の床。これは、評価ヤビッシュの標準として彼自身の種類のヨーゴをnavittします。

これらの記事のいくつかは壊れていました、zokrema、それらに分裂しなかった人々のために、ツルゲーネフの英雄の内面の悲劇を理解しようとし、そして彼らが新しいもので成長するにつれて不満を抱き、彼ら自身と不和になります。 ドストエフスキー・ツルゲーネフの前の葉で、彼は不思議に思って書いた。 1？ そのようなガルニの理由は何ですか？

マブト、M。M。ストラホフによるツルゲーネフの小説を最も冷静にそして客観的に採用。 ヴィン：「バザロフは自然に変わります。 ツルゲーネフのためにヨガを終えるのではなく、すべての美しさの本質を弱めるだけです。 バザロフは友情を大切にせず、バトキフ・コハニーについて話します。 著者のためにヨガを誓うのではなく、バザロフ自身までアルカディの友情を描くだけです 幸せなkokhannyaカティアへ...バザロフ...個人によってではなく、生命の振動によってではなく、この生命のまさにその考えによって克服します。

長い間、創造の社会的および政治的問題の尊重はより重要であり、貴族の光で鋭くzіtknennyaraznochintsyaが早すぎました。 時間は変わり、読者も変わりました。 人々は新たな問題に直面しました。 私たちは、歴史的証拠の高さからすでにTurgenivの小説を受け入れ始めており、それは私たちに多大な犠牲を払っています。 私たちは、特定の歴史的状況の創造においてそれほど大きな世界から賞賛されていませんが、むしろ新しいものの中で最も重要な人間の食事のステージング、そのようなイベントの永遠性と関連性は時々特に暖かく観察されます。

小説「父と子」はすでにすぐに非常線を越えて送られるようになりました。 すでに1863ページ。 ProsperMerimeeの前にフランス語の翻訳に登場するvin。 ネザバラの小説は、デンマーク、スウェーデン、ニメチチニ、ポーランド、ピヴニチニアメリカで見られました。 すでにXX世紀の半ばに。 ドイツの著名な作家、トーマス・マンは次のように述べています。「無人島にメッセージを送り、6冊の本だけを持っていくと、ツルゲーネフの「父と子」はめちゃくちゃになります。」

JodenTvirI。 Z.ツルゲーネフは、「父と子」（1861）のような非常にふわふわした発言を呼びかけませんでした。 そうでなければ、私はできませんでした。 革命的民主主義の考えが高貴な自由主義を変えるようになった場合、ピスメニクは小説の中でロシアの覇権の変化を見ました。 「バトキフと子供たち」の意見では、2つの本当の力がつまずいた。

ツルゲーネフ自身が無意識のうちに彼の作品のイメージを取りました。 VinはA.Fetに次のように書いています。 何がわからない…」A.I。 彼はヘルツェン・ツルゲーネフに、「...バザロフの仕事の時、彼は彼女に腹を立てなかったが、新しい引っ張りを感じただけだった」と語った。 著者の感情の異質性は、ツルゲーネフの同僚によって記憶されていました。 ジャーナル「ロシアのVisnik」の編集者、de bouv narukovaniya小説、「新しい人々」のM. N. Katkovboov全能。 名人の名前が「私たちの時間のアスモデウス」（つまり、「私たちの時間の悪魔」）である記事の批評家O.アントノビッチは、ツルゲーネフが「主人公を尊重せず、広い心から彼を憎んでいる」ことを示しています。」 A.I.に批判的な敬意が払われました。 ヘルツェン、M。E。 サルティコフ-シチェドリン。 D.I. 人生の真実で小説を誹謗中傷する「Rosijskoeslovo」の編集者であるピサレフ：「ツルゲーネフは容赦のない非難を好まないと同時に、容赦のないzaperechnikの専門分野が強力な専門分野として出てきて、chitachevpovagaを植え付けます」 ; 「……小説では不可能なことはなく、心の強さも、バザロフを尊敬するキャラクターの強さもありません。」

ローマ・ツルゲーネフ、ピサレフのために、心を勝ち取った次のチームの奇跡は、思考につながります。 ピサレフはバザロフからすべてを取りました：そして芸術への重要でない態度、そして人の精神的な生活の寛容な見方、そして自然な視線のプリズムを通して愛を理解する試み。 サイトからの資料

記事D.I. Pisareva "Bazariv"єリッチなspirnihポジション。 ペレコンライブの作品を解釈するエール・ザガルニ、そして読者はしばしば批判のpogodzhuetsyazの考え。 小説「父と子」について話したすべての人がチャイムを鳴らして、バザロフのその専門性を評価できるわけではありません。それは当然のことです。 私たちの時間では、このタイプの専門分野でのリハビリテーション生活を改善することができますが、私たちはより多くのバザロフを必要としています...私たちにとって他のものが重要です。 バザロフは、精神的な停滞のルーチンに自発的に立ち向かい、新しいsuspіlnyhvіdnosinの承認を夢見ました。 コイル、tsієїdiyalnostіbuli、zrozumіlo、その他の結果を確認してください。 しかし、世界、人の魂を再形成し、そこに大胆な生きているエネルギーを吸い込むというアイデアそのものは、今日賞賛しないことは不可能です。 そのような広い計画の中で、バザロフの姿は特別な音を持っています。 「父」と「子供」の階級を支持することは不器用であり、それらの間で論争を配置する軸ははるかに重要です。 雑誌「Suchasnik」の評論家であるM.A.Dobrolyubovが彼を助けます。 「...バザール倉庫の人々は、ワインを尊重し、純粋な真実の発見のために容赦ない非難の道を歩みます。」 40年代の人々と60年代の人々の立場を比較すると、N。A。ドブロリュボフは最初のことについて次のように述べています。 彼らはそれを彼らのすべての論理と道徳の基礎として認識したので、彼らは基本的な哲学的アイデアを悪臭の原則と呼んだ。 ドブロリュボフは60年代を「時の若い上品な世代」と呼びました。彼らは輝いて騒ぐことを覚えておらず、アイドルを崇拝していません。「メタの残りの部分は抽象の奴隷ではありません。 大きなアイデア、しかしそれは人々のより大きな腐食性にもたらすことができます。 「父と子」-19世紀半ばのロシアにおけるイデオロギー闘争の「芸術的文書」。 その計画の中で、小説の重要性は、それが使い果たされた場合です。 エール turgenivskiy tvir zmіstom未満で自分を囲むことはできません。 ピスメンニクは、すべての時代に世代を変える重要なプロセスを示しました-生きている、新しい、彼らの成長の難しさを示す証人の形を変えること。 Vrazhє私はそれらの学校、学校І。 Z.ツルゲーネフはずっと前に、今日の紛争にさらに関連性があることを明らかにしました。 「父」と「子供」とは何ですか、彼らとroz'dnuєを突き刺すのは何ですか？ 食べ物は空ではありません。 その間、私は今日のためにたくさんの必要なランドマークを与えます。 Uyavimosobі、naskіlkiBazarovのシェアは安心します、yakbi vinは人々による貯蓄の彼の荷物を取り戻さないのですか？ ツルゲーネフは、ネベスペカが次の世代に到達するのに費やす費用について教えてくれます 人間の文化、魔女と人々のバラの悲劇的な遺産について

ローマI。 S. TURGENEVA
ウクライナの批評における「電池と子供」

「父と子」は文芸批評の世界の嵐全体に呼びかけました。 小説の公開後、批判的な意見や記事の責任について完全に反対の膨大な数の記事が登場し、ロシア国民の無実と無実について間接的に証言しました。 批判はに提起されました 芸術的創造ジャーナリズムの記事、政治パンフレットのように、著者の考えを再構築しようとはしません。 小説のリリースとともに、それが鋭く論争的な性格を持っているかのように、それはマスコミで議論され始めます。 Mayzheはすべてのロシアの新聞と雑誌が小説の外観を見ました。 Tvіrはmіzhіdeynimiの対戦相手のようにrazbіzhnostіを育てました、そして同じ考えの中で、例えば、民主的な雑誌「Suchasnik」と「Rosіyskeslovo」で。 Superechka、ある日、それはロシアの歴史の新しい革命的な悪鬼のタイプについてでした。
「Suchasnik」は、M.A。Antonovichの記事「AsmodeusofOurTime」の小説を見ました。 小説が批評家によって否定的に評価されたという事実から遠く離れて、「Suchasnik」からのツルゲーネフのエントリと結びついて、脇に置いてください。
アントノビッチは新しい世代で「父親」のためのパネジリックを歌いました、そしてそれは若い世代で固まりました。
さらに、この小説は芸術の時代にはかなり弱いと主張され、バザロフの虐殺を比喩として扱ったツルゲーネフは似顔絵にまで達し、主人公を「泣いている頭と巨人を持った巨大な」ものとして描いています口、小さな顔と病気の鼻。」 アントノビッチはツルゲーネフの攻撃から身を守ろうとします。私は解放と若い世代の美的原則のために生き、「ククシナはそれほど空ではなく、パブロ・ペトロヴィッチのように囲まれている」ことを伝えようとしています。 バザール省のリストのドライブに
アントノビッチは、これは純粋なナンセンスであり、若い世代はプーシキンとツルゲーネフを救ったこの真実の代表者に対して、「純粋な神秘主義」にのみ反論するだろうと宣言しました。 読者を大いに刺激した最初の側からのアントノビッチの考えで、彼はある種のヌードを恐れています。 エール、気をつけてください、恐れずに読み続けてください、spodivayuchis、より良いでしょう、著者が彼の役割を見て、才能が彼自身を取り、思わずあなたに敬意を払うでしょう。 そしてその間、そしてもっと遠くに、小説があなたの前に全体として爆発した場合、あなたのカラスの声は壊れません、あなたの声は欠点で満たされているように見えます。 まるでそれが感じられていないように見えるかのように、それが驚くほど敵対的ではないかのようにあなたに正しい読書をしますが、より印象的なのは心にあります。 あなたは死んだ寒さを与えられているようです。 あなたは小説家と一緒に住んでおらず、彼らの生活を採用していませんが、彼らと冷静に祝い始めます。より正確には、彼らの奇跡を追いかけます。 あなたは小説があなたの前にあることを忘れます 才能のあるアーティスト、そしてあなたはあなたが道徳的で哲学的な道を読んでいることを示します、それは心を満足させない、これとまったく同じ方法で敵の敵意とあなたの感覚に対処する汚物と表面のエールです。 これは、ツルゲーネフの新しい回転が芸術家の心にとって非常に不十分であることを示しています。 ツルゲーネフは、ヨガのお気に入りではなく、彼のヒーローに横になることを知っています。 ヴィンは特別な憎しみと嫌悪として彼らの前に住み、ニビは特にズロビリヨマをイメージと誹謗中傷として悪臭を放ち、特別なイメージの人のように彼らに復讐しようとします。 彼らの内面の満足のために、人は彼らの弱点と欠点を見て、悪についてどのようにそして話すかについて、それは中毒になり、読者の目にヒーローを軽視するためだけに不潔です：「見て、言って、否定者のように私の敵と敵の。」 幼稚な方法でヴィン、あなたが愛情のないヒーローを注入することを敢えてするならば、彼の上に構築して、面白いか下品で下品な表情で彼を見せてください。 肌の失態、無思慮な肌、主人公のるつぼは彼の虚栄心よりも光沢があり、誇りを示す自己満足の笑顔を呼び起こしますが、ペレバガの力を目撃します。 ばかげていることに到達するためのTsyaの復讐は、dribnitsaとdribnitsaに現れる高校のピンチに見えるかもしれません。 小説の主人公は、Kartyarskygrіでの彼の芸術について誇りと傲慢さをもって話します。 とツルゲーネフzmushuyogoは徐々にプログラムします。 ポティム・ツルゲーネフは、主人公を無実の端に置き、それらについて、食べたり飲んだりする方法だけを考え、善良な自然や喜劇ではなく、すべて同じように、主人公の復讐と屈辱を奪うために再び戦おうとしています。 ; ツルゲーネフの小説の3つの異なる場所はそれを示しています ヘッドヒーローこの人は悪くはありません-それどころか、生まれつき才能があり、酔って、熱心に忙しく、たくさんのことを知っています。 そしてその間、スーパーガールズでは、私たちは滅びることを呼びかけ、不安について話し、愚かさを広め、最もobezzhennymのバラに影響されません。 道徳的性格について 道徳的な落とし穴ヒーロー私は何も言わない。 人間ではなく、けちな頑丈な、ただの悪魔として、そうでなければ、詩的にぶら下がっているアスモデウス。 あなたの良い父親から始まり、いくつかのワインを嫌い、そしてヒキガエルで終わるまで、すべてを体系的に憎み、読み直します。そのようなワインは、zhorstokistyuではあまりありません。 やがて、より冷たい心がヨーゴの心に忍び寄りました。 それは、情熱の蓄えの新しい痕跡には見られません。 vіdpuskaєの非常に憎しみは穀物のために保険をかけられます。 主人公が若い男、若い男であることを尊重します！ まるでピアスできないものをすべて開いたかのように、Vіnは爆破されたエッセンスのようです。 新しい人には友達がいますが、彼は新しい人のことを気にしません。 є新しい後継者では、エールїхvinも嫌いです。 その小説は、若い世代に対する容赦のない、また破滅的な批判にほかなりません。 若い世代を占める現在のすべての食事、rozumovyh ruhs、噂、理想において、ツルゲーネフは望ましい感覚を知らず、それらが解散、空虚、無作法な下品さと皮肉にのみつながることを理解しています。
この小説からどのようなvisnovokを見ることができますか。 誰が正しく見え、誰が責任を負い、誰が最も偉大で、誰がより美しいのか-「父」または「子供」？ 同じ一方的な意味は、ツルゲーネフの小説にも見られます。 Vibachte、Turgeniev、あなたはあえて自分のタスクに名前を付けませんでした。 zamіstizobrazhennyavіdnosinmіzh「父」と「子供」あなたは「父」とvikrittya「子供」のために賛辞を書きました。 あなたが理解していなかったその「子供」、そしてvikrittyaの代理はあなたのためのviishovklepです。 Rozpovsyudzhuvachivは若い世代の間で理解するのに健康であり、若者をrozbeschuvachi、兄弟、そして悪として見せたかったのです。 テストはパーシャではなく、頻繁に繰り返されます。
同じテストは、そのことについては、「幻影、私たちの批判をスキップさせてください」という1つの小説で破られました。罪悪感の。 ツェイ小説-「私たちの時間のアスモデウス」、op。
1858年に生まれたAskochensky。 ツルゲーネフの小説の残りの部分は、彼の深い考え、彼自身の傾向、彼自身の特性、特に彼の主人公で、どの「アスモデウス」を私たちに鮮やかに予測しました。

1862年のジャーナル「RosijskeSlovo」では、D.I。 ピサレバ
「バザリヴ」。 批評家は著者の先制性を百回非難します
バザロフは、ツルゲーネフの若者の多くが「彼らのヒーローを好まない」ようであり、彼らは「誰かの考えに対する模倣的な反感」を示しているようです。
小説についてのエールzagalnyvysnovokはそれまでではありません。 D.I. ピサレフは、バザロフのイメージの中で、多様な民主主義の光を注視することの最も重要な側面の芸術的統合を知っています。イメージは真実であり、ほとんどツルゲーネフの考えです。 批評家は、強く、正直で、性格が厳しいバザロフに声高に同情します。 ツルゲーネフがロシアのこの新しい人間のタイプを「あなたが私たちの若い現実主義者を理解していないかのように、とても真実である」と理解したことをvvazhavで。 鋭く批判的な見方...正しい羽ペンでは、より良い、より低い根拠のない嗄声と卑劣な神格化があります。 ピサレフによれば、バザロフの悲劇は、正しいことをする権利に対する友好的な心がないという事実に基づいており、「その少女バザロフがどのように生きているかを私たちに示すことはできません。
ツルゲーネフは私たちに死ぬ方法を示しています。
記事D.I. ピサレフは、芸術家のサスペンスと小説の美的重要性を確認しています。 新しい小説ツルゲーネフは、私たちがヨガの創作で楽しむために呼んだすべての人々を私たちに与えてくれます。 芸術的な改善はめちゃくちゃになります...そして、症状はすでに私たちの近くにあるので、彼らの運動とアイデアを持つ私たちの若い世代のすべてが自分自身を認識することができます diyovih osibどの小説か。」 非中間論争の穂軸についての詳細D。
私。 ピーサレフは事実上アントノビッチの立場を伝えています。 Zドライブシーン
私はシトニコフとククシナを尊敬しています。
シーンの価格でツルゲーネフに襲い掛かる「ロシアのヴィスニック」。
ただし、D.I。 バザロフと同じように、ピサレフ・ペレコナニー、学者の右ニヒリスト、民主党のラズノキネッツは、神秘主義を語る罪を犯し、プーシキンを理解していませんが、ラファエルは「ペニーの価値がない」とほのめかされています。 エールは私たちにとって重要です、何
バザロフは、小説のように、聖職者の記事の残りの部分で「復活しました」。 生きる、生きている間に生きる、パンを乾かす、ローストビーフがない場合は女性と一緒にいる、女性を愛することができない場合はオレンジの木やヤシの木を心配しないでくださいと冷たいツンドラ。 たぶん、60年代の小説の最高の解釈のためにピサレフの記事を尊重することができます。

1862年、雑誌「アワー」の4冊目で、F.M。とM.を見ることができます。
M.ドストエフスキー、N。N。ストラホフの記事にアクセスしてください。 S.ツルゲーネフ。 「父と子」。 小説が芸術家ツルゲーネフの奇跡の成果であるというペレコナニヤへの恐れ。 評論家のバザロフのイメージは非常に典型的です。 「バザールはタイプであり、理想であり、顕現であり、創造の真珠の星です。」 ストラーホフによってより正確に説明されたDeyakіrisibazarivskogoのキャラクター、たとえば神秘主義の説明など、ピサレヴィムの下部。 ピサレフが不合理なvipadkovyを尊重したもの、それは主人公の個々の発達によって説明されます
（「私の肩からのスピーチをブロックします、私は何を理解しているのか知っています...」）、ストラホフは、ニヒリストの性質の性質を米で受け入れました：「...和解の性格を習得すると、バザロフは望んでいません人生と和解する。 神秘主義は、その理想の崇拝の生活の中での理想主義、凝視、vіchuzhennyaです。 バザロフは現実主義者であり、スパイではなく、ダイヤックです...」しかし、D.I。 ピサレバ・バザロフは英雄であり、その言葉と権利は同じ目標に腹を立てていますが、ストラーホフにとって、ニヒリストは依然として英雄です
「言葉」、ウクライナにもたらされた熱い活動から私を解放させてください。
ストラーホフは小説の時間ごとの感覚を捕らえ、彼らの時代のイデオロギー的なスーパーヒヨコにズームインしました。 「プログレッシブとレトログラードから小説をまっすぐに書くことは重要ではありません。 ツルゲーネフは宿題をよくし、zukhvalіstは傾斜できる小説を作成します。 永遠の真実、永遠の美しさのシャヌヴァルニクは、timchasovogovіchneで誇らしげに会い、進歩的でも逆行的でもない小説を書いていますが、いわばpostiynyです」と批評家は書いています。

自由主義評論家のP.V.アネンコフもTurgeniv小説に注目しました。
「バザロフとオブロモフ」という記事は、バザロフとオブロモフを呼んだ後、「穀物は両方の性質で同じものに置かれた」ことを証明しようとしています。

1862年、雑誌「Stolittya」は未知の著者による記事を発表しました
「ニジリストバザロフ」。 それは主人公の特別な性格の分析に捧げられています：「バザロフはニヒリストです。 声明のせいであるその中間点の前に、非難はめちゃくちゃ否定的に置かれました。 あなたには友情はありません。強い者は弱い者に耐えるので、あなたはあなたの友人に耐えなければなりません。 Rodinnіvіdnosiniyomuzvichkabatkіvschodo新しい。 唯物論者のようなKohannyavinrozumіє。 若者の大人のznevagoに驚嘆する人々に。 バザロフにとって、活動のすべての領域が枯渇しているわけではありません。」 虚無主義に関する限り、偏見のない批評家は、バザロフの説明には根拠がなく、「理由はない」と宣言しています。

DiyalnistA.I。 ヘルツェン「もう一度バザロフ」論争の主な主題はTurgenivの英雄であり、バザロフはD.Iの作品です。
ピサレバ。 「ツルゲーネフのバザロフのピサレフを元気に理解してください。私の前ではそれができません。 バザロフの過ちを自分たちで認識し、本で拒否したことを付け加えた人たちが重要だ」と批評家は書いている。 さらに、Herzen porivnyu
デカブリストと一緒にバザロフはひげを奪い、「デカブリストは私たちの偉大な父親であり、バザロフは私たちの放蕩の子供です」と言いました。 この記事のニヒリズムは、「構造のない論理、ドグマのない科学、pokirnistyuの証拠」と呼ばれています。

たとえば、論争の10年前、ツルゲーネフ自身が小説に含まれています。 記事「「バトキフと子供たち」があなたのアイデアの歴史、小説を出版する段階を再び語るために、行動の創造の客観性についてあなたの判断で話しなさい：「...正確にそして強く真実、人生の現実を反映します-真実が同情を使い果たしていないことを知るために。」

ツルゲーネフの小説「父と子」は、ロシアのコミュニティの単一の意見によって要約でレビューされました。 Mayzheはロシアの作家であり批評家であり、小説で破られた問題に対して、この形式や他の形式で彼自身の立場を高めてきました。 そして、創造の関連性と重要性を知ることの何が問題になっていますか？

個別指導

あなたはそうしている人々の助けを借りて追加の助けが必要ですか？

私たちの教師はあなたのためにトピックについて相談したり、個別指導サービスを提供します。
申請書を提出直接指名された方から、アドバイスを受ける可能性を探ります。

"。 ツルゲーネフは、バザロフの人のはるか遠くにいて、今日の生活の最も実際の兆候を捉えて描写しています。彼は、痕跡のように、rozіbratisyaをまだ把握していません。

父と子。 小説Iの背後にある芸術映画。 S.ツルゲーネフ。 1958年

広報担当者-保守派は、彼らが「新生活」を見たかどうかを無差別に訴え、それに対して、バザロフの問題の喜びのために、進歩的な若者に対するツルゲーネフの判決はこの法廷に屈した。

ロシアのジャーナリズムの急進的な部分は、彼のリベラルなペレコナンで進歩的な作家の「判断」に屈し、別のタブルに移動しました-そして（アントノビッチ）ツルゲーネフに邪悪な議論を浴びせ始め、小説が若い世代のパスクボール。 その間、1860年代の「より良い側面」（ピサレフ）の徹底的なインスピレーションのように、ツルゲーネフ自身のヨーゴヒーローへの昇進を無視して、進歩主義者の陣営から声が落ち着き、バザロフを賞賛した。

ツルゲーネフの最近の大多数のシャヌバールは、ピサレフの見た目をしませんでしたが、アントノビッチの見た目を引き継ぎました。 この小説が彼の愛へのロシアのsspilstvoの窓で冷やされ始める理由の軸。 「私の近くの裕福な人々とかわいらしい人々の怒りに襲われた冷たさを思い出しました。少しキスをするのではなく、私のキャンプに受け入れられない人々の光景、敵の光景を祝福します」とツルゲーネフはドライブ「バトキフと子供たち」からのメモ。

多くの人々は、そのchiіnshiytvіrについての批判として記事を読んで、著者、その著者のヨーゴヒーローの陰謀についての少し否定的なコメントを指摘します。 しかし、批判自体は否定的な判断だけでなく、作品自体の分析、評価を与える方法の議論の危機に瀕している可能性があります。 したがって、文芸批評はTVIを認識しました。 S.ツルゲーネフ。 小説「父と子」は1862年の白樺の「ロシアのヴィスニック」に登場し、その後マスコミはそれについて話し始めました。 考えが違っていた

夜明けの最も重要なポイントの1つは、M.A。Antonovichが、「Suchasnik」の白樺の本に彼の記事「Asmodeus ofourhour」を掲載したことでした。 彼の批評家は、「父と子」に芸術的なメリットを持たせるよう促しました。 ヴィン・ボブはツルゲーネフの小説にさえ不満を持っていました。 批評家は、小説が若い世代の前後に書かれたと言って、著者を若い世代の誹謗中傷として非難し、また、作家が彼自身の正しい装い、つまり進歩の敵の非難に出くわしたことを静かにした。 彼がMMストラホフに書いたように、「記事全体は、ツルゲーネフの強い不満と彼の神聖な執着を尊重する批評家、そして彼が新しい創造物のような巨大な男を知らないかどうかということだけを明らかにしています。彼ら。"

N. N. Strakhov自身は、小説「父と子」に対して肯定的な側面から肯定的な側面を持っています。 「小説は熱心に読み、そのような興味を呼び起こしますが、それは大胆に言うと、ツルゲーネフのtvirを目覚めさせません」というものについて話すことはできません。 したがって、批評家は、「小説は、第三者の考えではなく、純粋な詩を前面に出すことができるような装飾であり、詩がないという事実自体が積極的に魂に役立つことができる」ことを意味します。 著者のストラーホフ自身を尊敬しています。 S. Turgeneyは、徹底的にRukhlivіstyによって導かれた手紙のスコアを表します。私はMilibokhu Chibokhuを舐め、Tourgeneの次のYomaへの短いyomaが大好きです。アーティストのDaru：VINはVigaduuではなく、クリエイティブであり、支出、そして明らかにその和解の心の中ですでに考えを持っていたものへのTіlkiVisvіtlyu。 その学校のvіnnadavzvnіshnіyvyavіvzはすでに内部のpіdstavuのように感じました。 評論家は、ZovnishnoyZmina小説の世代を変えようとしています。 Vіnkazheは、「ツルゲーネフがすべての父と子を描いたわけではなく、彼が他の人になりたかった静かな父と子を描いていなかったように、父と子と2世代のワインの間の設定は奇跡を描いた。 「」

ツルゲーネフの小説を評価したもう1人の批評家は、N。M。カトコフでした。 「ツルゲーネフの小説と批評のヨガ」というタイトルの記事で、ジャーナル「ロシアのヴィスニック」の草の数に私の考えを掲載しました。 イワン・セルギヨビッチの「一流の才能の成熟した強さ」を認めて、著者がロシアの啓蒙された洗練の現在の段階である「現在の瞬間を捉える」ことができたという事実で、小説の価値を強調したいと思います。

小説の非常に肯定的な評価はD.Iによって与えられました。 ピサレフ。 この記事は、小説「父と子」の最初の批評的なレビューの1つであり、ジャーナル「ロシアのヴィスニック」での出版のために発表されました。 評論家は次のように書いています。「ツルゲーネフの小説を読むと、新しいタイプの本物のホイリンがあり、アーティストの知識を通り抜けて、現実の現象を認識しているかのように、静かな変化がすぐにわかります。」 ピサレフのサイン：「私たちの芸術的な美しさをカバーしましょう。私たちは小説を奇跡的に保ちます。私たちは心を盗み、考えさせ、自分たちで食べ物を食べさせないようにし、光を見るでしょう。著者がこれらの現象に設定しているので、それほど見られていません。」 全体のtvirは、最も痛烈で、最も破壊的な幅で徹底的に突き刺されているようです。

小説「父と子」の著者であるイワン・セルギヨビッチ・ツルゲーネフは、「父と子を連れてくるために」という記事で、次のように述べています。それは、良いことですが、私の前にいるロシアの若い世代の好意です。」 読んだ 重要な記事ツルゲーネフは、自分たちの作品の中で「アイデアに違反する」または「アイデアを追求する」人々について、「決して「イメージを作成する」ために急いでいるわけではないことを知っています。他の要素を適用しました」。 これらの記事の助けを借りて、IvanSergiyovichは彼の読者-彼のリスナーとだけ話します。 そして、たとえば、ワインのバラは彼らにさらに従順な喜びを与えます。 理解できないことを説明しようとしないでください、私に言わないでください-自分でそれを言わないでください、「言葉を残して」と感じないでください。 あなたの権利と戦うために-すべてが押しつぶされます。

しかし、議論は全体として議論された小説で終わったわけではありません。 批評家のKozhenは、作品のもう1つの重要な部分を見ており、それがなければ社会心理学的小説「FathersandChildren」の執筆には意味がありません。 今年の前半には、作品の主人公であるエフゲン・ヴァシロヴィッチ・バザロフが取り残されました。

D.I. 人のようにヨガを特徴付けるピサレフは、心の後ろとキャラクターの後ろに強く、口ひげ小説の中心になります。 「バザロフは私たちの若い世代の代表です。 ヨガでは、集団のrozsipaniの他の部分のように、個人はグループ化され、支配されます。 そして、この人物の画像は、読者の画像の前にはっきりと見えるのです」と評論家は書いています。 バザロフは、経験者のように、手で塗ったり、目で拭いたり、舌をつけたりできる人だけを知っているというピサレフ・ヴヴァジェは、一言で言えば、五感のいずれかで見ることができる人よりも少ないのです。 批評家は、「バザロフは誰も必要とせず、誰も恐れず、誰も愛さず、結局のところ、誰も惜しまない」と主張している。 Dmitro Ivanovich Pisarevは、Yevgeniy Bazarovについて、まるで人間のように、容赦なく同じ和解で、他の人が高くて美しいと考えるすべてのものと喧嘩しているように話します。

ミコラ・ミコラヨビッチ・ストラホフは主人公を「兄へのリンゴ」と呼んでいます。 「ヴィンはウォーキングタイプではありません。私たちは、芸術家の買いだめや「人々の目に」彼を見せることはほとんどありません」と批評家は尊敬しています。 「バザロフはタイプであり、理想であり、現象であり、「創造の真珠の星」であり、市場の実際の兆候を表すことがより重要です。」緩和と切断：「バザロフシチナの前は、それは良いもののようです事-あなたは右側にあり、あなたは右側にあり、あなたは右側にあり、あなたは右側にあります。ストラーホフの考えを追求すると、「バザロフは現実主義者であり、スパイではありません。 、しかし、いくつかの実際の出来事と夢を知っているディヤック。」ロシアの精神の反対側、ロシアの精神の反対側、小説の反対側。 タコジ・ストラホフ氏は、「バザロフは、いわゆる奉献された覇権の真っ只中からロシア文学に登場した最初の強い人物であり、最初の本格的な人物である」と述べた。 小説のように「バザロフは徹底的な英雄を死に、彼の死は露骨な敵意で祝われます。 最後まで、目撃する夜の残りまで、臆病の単一の兆候ではなく、一言で自分を傷つけることはありません。 悪であるが、圧倒することはない」と批評家は主張する。

エール、明らかに、それはバザロフの住所に電話しなければ起こりませんでした。 多くの批評家は、若い世代の前に主人公を演じた人々を通してツルゲーネフを訴えました。 それで、Maksim Oleksiyovich Antonovichが私たちを歌い、彼が彼のヒーローを不幸な酔っぱらいでギャンブラーとして描写するときに歌います。

著者自身は、ヨガの共感を賭けたすべての芸術家を含むバザロフの姿を描き、そのトーンに鋭さと非礼儀を与えることを断言します-愚かなバザンからではなく、それだけがその罪悪感を描いていますヨガのフィギュア自体を描いた罪悪感です。 ツルゲーネフ自身は、「ビダ」は彼によって想定されていた、バザロフ型は文学的ティピーのように聞こえる段階の段階をなんとか通過することができなかった。

小説Iの議論された批評家の主食のもう一つ。 S.ツルゲーネフは、作者自身によって彼のヒーローに昇進しました。

ミコラ・ミコラヨビッチ・ストラホフは、頭の後ろで「バザロフの心の中のトルジェニエフが床を取り、彼らは自分の心に悪臭を放つ」と述べましたが、その後、イワン・セルギヨビッチは「心はより良いものよりも豊かで、心はあなた自身にとってより良いです。」

ある雑誌の編集者は、次のように書いています。たまたまそうするのは、裁判官に彼の感情の本質を伝えるために、皮膚の深さのように分析自体の実践です。

カトコフは、最も可視光でバザロフを見せようとしたという点でツルゲーネフに電話をかけました。 Mikhailo Nikiforovichは、彼の親善的な同情で作家に話そうとして時間を無駄にしません。「「父と子供」には、頭のタイプの心を与えるという作家の夢の記憶があります。 著者は、おそらく、受け入れられないことを恐れていました。 Vіnnibiposilyuvavsyabuti無敵<.>。 yakbi tsikh zusilは成長しなかったことを私たちは知っています、yogotverは彼の客観性からさらにbiを獲得しました。

D.I. ピサレフは、彼の黒さで、明らかに、ツルゲーネフは彼のヒーローのようではないようです。 批評家は敬意を表しています。 私が言いたいのは、私たちの若い世代は地獄に向かっているということです。そして、私たちの若い世代にはすべての希望があります。

しかし、ツルゲーネフは主人公に対する彼の立場を次の言葉で表現しています。 そして、彼らは私がバトキフの戦いに参加していることを私に歌います。 パベル・キルサノフのポストで、芸術的真実に逆らい、それを過度に塩漬けにして、ヨーゴ・ネドリキの似顔絵に加えて、ヨーゴーをばかげたものにした私！ 「この瞬間、新しい人物、バザロワが現れました。著者は彼女に批判的に立ち向かいました。 客観的に。」 「作者自身は、なぜ彼が自分の性格を愛しているのか、見せているのか（100年前にバザロフに何が起こったのか）を知りません」とツルゲーネフは第三者の中で自分自身に言いました。

後で、すべての批評家の考えが同一であると見なされることは明らかであると確信しています。 肌には独自の外観があります。 エール、アドレスIにいくつネガティブな言葉があっても。 S.ツルゲーネフ、そうしてください。小説「父と子」とドシは、たとえ異なる世代の問題があったとしても、これからもそうなるでしょう。 ヤクはすでにドミトロ・イワノビッチ・ピサレフに「病気があります」と示しており、彼女はビリコフナではありません