Nevetés könnyeken át auditor. Nevetés könnyeken keresztül az N vígjátékban

"Egy vígjátékban úgy döntöttem, hogy összegyűjtem az összes rossz dolgot Oroszországban, és egyszerre mindenkire röhögök" - írta N. V. Gogol, a "The Inspector General" című játék szerzője. E vígjáték cselekménye egész Oroszországot tükrözi a 19. század elején.
A hősök első szavai óta leírják a városi élet egész házát: törvénytelenség, kosz, hazugság. Minden jelenség feltárja előttünk azoknak az időknek a légkörét.
Az NV Gogol egy megyei várost vett alapul, ahonnan „3 évig sem lehet átugrani az egész államra”. A várost a polgármester irányítja - idősebb ember, nem a maga módján ostoba.

Magas rangban van, és elhunyja a szemét, ami a városban történik. Környezetébe tartozik: jótékonysági intézmények vagyonkezelője, bíró, iskolai felügyelő és a felsőbb osztály egyéb tisztviselői.

Mindenki lát pusztítást, de először a saját jólétére gondol. Liba talpán kullancsokkal, minden lépésben vászonnal, vadászati \u200b\u200barapnik a bíróság épületében, ahová az emberek elmennek, őszintén remélve a segítséget; a kórházakban káposztával táplált koszos betegek - mindez változatlan maradna, ha nem is egy trükkös pillanatra - jön az ellenőr! A jelenlévők hangján felismerhető a zavartság, remegés, de mindenekelőtt a félelem

Kényelme és luxusa érdekében.

Annak érdekében, hogy mindent úgy hagyjanak, mint korábban, bármire készek, hogy Szentpétervár vendégét inni tudják. Anélkül, hogy tudnák, a tisztviselők, a polgármester, felesége és lánya hazugságokon alapuló, szorosan összefüggő helyzetek kuszaságába keverednek. Az északi fővárosból érkező hétköznapi látogató magas rangú tulajdonos lesz.

Ahogy mondani szokás: „A félelemnek nagy a szeme”, ezért a hamis auditor minden egyes szava, minden gesztusa egyre jobban kiélezi fantáziájukat.
Hlestakovot, aki semmit sem értett, érezhetően meglepte az ilyen szándékos figyelem. Ő maga akaratgyenge ember, aki nem idegenkedik attól, hogy az utolsó pénzért kártyázzon, vagy flörtöljön a fiatal hölgyekkel. Gyorsan rendezve a helyzetet, ügyesen használja ki a maga javára, és nem különbözik a polgármestertől és közeli embereitől, mert végre megkapta a lehetőséget, hogy megmutassa magát. Hlestakov több jelszó ismeretében ügyesen bizonyította nagyvárosi személyét beszédekkel, de még mindig habozik egy helyen, néha a legelemibb mondatokban.

Hlestakov egyre jobban belegabalyodva az események kerekébe kétségbeesetten hisz hazugságaiban. Nevetséges látni, milyen abszurd módon jön ki a hamis történetei eredményeként megszerzett helyzetekből. Gömbök, vacsorák Párizsból, a jól ismert magazinokban szereplő kompozíciók bármely 25 éves srác álmainak határát jelentik, és itt, ahol az emberek bíznak benne, ahol hisz magában, még jobban megszépítheti természetét .
Fontos pont a városban elkövetett zavargások, megvesztegetés. Az elején minden tisztviselő igazolja bűnét, hisz az agár kutyusok finoman szólva is ajándék a jelzett szolgálatért. A szobalány tántorogva sétál az altiszt levágott feleségén (ami szigorúan tilos), és a kereskedőkért, akik beszámolhatnak szolgálata igazságtalanságáról.

Minden utcát meg akar javítani a város minden problémájával. Ügyes színészként bemutatott Khlestakov nyíltan kölcsönöz pénzt mindenkitől, aki eljön. Nem aggódik az igazságtalan kormányzás, a korrupció okozta városi problémák miatt, mert örökre távozik innen pár nap múlva, anélkül, hogy megnézné a város borzalmas képét.
Mindannyian elvesztették ezt a harcot az édes életért. Nem lehet más szerencsétlenségére építeni, mert a bolygó minden emberét vékony életszálak kötik össze. Oroszország történelmét tanulmányozva a kés örül az ország embertelenségének szívében.

A feudolizmus és a despotizmus minden új generációval sötétségbe sodorta honfitársainkat, vadokká téve az oroszokat, akik meleg helyen harcoltak a napon. A polgármester a hallgatósághoz szólva így szól: „Mit nevetsz? Nevetsz magadon! " Igen, nevetés, de a kétségbeesés keserű könnyein keresztül.

Oroszország, amely a világnak oly igazán nagy embereket adott, hosszú évszázadok óta sötétségben él. De ez a Szülőföldünk, és most rajtunk a sor, hogy megakadályozzuk ezeket a zavarokat, harmóniában és békében éljünk.

(Még nincs értékelés)

Kapcsolódó hozzászólások:

1. Mint N.V. vígjátékában. Gogol "főfelügyelője" a szerző "könnyeken keresztüli nevetését" hallja? N.V. pozitív ideálja Gogol a "The Inspector General" című vígjátékban az elbeszélés minden pátoszában, a vígjáték felépítésében és stílusában, a szerzőnek a leírtakhoz való hozzáállásában szólal meg. És maga a szerző ezt írta: „Furcsa: sajnálom, hogy senki sem vette észre azt az őszinte embert, aki szerepelt a játékomban. Igen, volt egy őszinte, nemes [...] ...
2. Mi van jelen Nyikolaj Gogol "A főfelügyelő" című vígjátékában? Természetesen ez a humor, amely elrejti ennek a komédiának a lényegét. A kisváros egész Oroszországot tükrözi, amelyben olyan rendellenességek zajlanak, mint sikkasztás, megvesztegetés, tudatlanság és önkény. Mindezeket a rosszindulatokat a vígjáték során figyeljük meg. A városban a polgármester a legfőbb vezető. Ő a hibás a legtöbb elkövetett hibáért, [...] ...
3. Van egy híres mondás Gogol munkájához: "nevetés könnyeken keresztül". Gogol nevetése ... Miért soha nem gondtalan? Miért nem egyértelmű a finálé még Sorochinskaya Yarmarka-ban, Gogol egyik legfényesebb és legviccesebb művében? A fiatal hősök esküvője alkalmából rendezett ünnepség idős nők táncával zárul. Veszünk egy kis disszonanciát. A szomorú mosolynak ezt a csodálatos, tisztán gogolikus vonását figyelték fel először [...] ...
4. Nikolaj Gogol „Holt lelkek” című versének „Nevetés könnyekig” című versében I. A „holt lelkek” „egy mesteri kéz által írt betegség története” (A. I. Herzen). II. A „Holt lelkek” ragyogó szatíra Oroszország bürokratikus jobbágyaival kapcsolatban. 1. "Minden rossz ábrázolása, ami Oroszországban van ...". 2. Kik ők - a nép lelkének ezek a tulajdonosai? 3. A szellemi szegénység, az erkölcsi gonoszság megtestesülése, [...]
5. A múlt század harmincas évei Gogol legtermékenyebb és legintenzívebb kreatív virágzása. Az „Esték”, „Mirgorod”, „Arabeszkek” után a dráma felé fordul, és létrehozza a világirodalom egyik legemlékezetesebb alkotását - a halhatatlan „főfelügyelőt”. Ebben a vígjátékban a magas rangú bürokratikus Oroszország, a becsületen, megvesztegetésen, visszaéléseken és elnyomáson alapuló rendőri-autokratikus rendszer ki van téve a szégyennek. Maga az író szerint [...] ...
6. A Város története című műsorban ME, Szaltikov-Scsedrin emelkedett a kormány élére: e munka középpontjában az emberek és a hatóságok, a fooloviták és polgármestereik kapcsolatának szatirikus ábrázolása áll. A szerző meg van győződve arról, hogy a bürokratikus hatalom a "kisebbség", az emberek polgári éretlenségének következménye. A könyv szatirikusan foglalkozik a kitalált Foolov város történetével, még a pontos dátumokat is feltüntetik: 1731-1826. Fantasztikus eseményeken és [...] ...
7. A nevetés az egyik legerősebb fegyver mindennel szemben, ami elavulttá vált. A. Herzen Gogol drámájának egyik jellemzőjét a nevetéshez, a képregényhez való hozzáállás határozza meg. Gogol egészében komikus író - novellásként, a Holt lelkek című költemény szerzőjeként és dramaturgként egyaránt. Mindazonáltal ez a dráma (a "Főfelügyelő", "A házasság" című vígjátékok, majd egy sorozat [...] ...
8. Nevetés KÖLNÖKÖL AZ „EGY VÁROS TÖRTÉNETÉBEN” TÖRTÉNEM SALTYKOV-SHCHEDRIN A „The City of History” ME-ben Saltykov-Shchedrin feljutott a kormány élére: e munka középpontjában a az emberek és a hatóságok, a fooloviták és polgármestereik ... A szerző meg van győződve arról, hogy a bürokratikus hatalom a "kisebbség", az emberek polgári éretlenségének következménye. A könyv szatirikusan foglalkozik a kitalált Foolov város történetével, [...]
9. Gogol a „Főfelügyelő” című szerencsétlen kormánytisztviselőkkel együtt, akik egy tartományi kisvárosban élnek és dolgoznak, bemutat minket egy látogató, ravasz fickóval Peterburgból. Ennek a gazembernek sikerült megzavarnia a város csendes életét és becsapni az összes tisztviselőt. Az ál-auditor központi helyet kap Gogol szatirikus vígjátékában. Khlestakov, aki a sors akaratából N. városában találta magát, Szentpéterváron foglalja el a legalacsonyabb polgári rangot [...] ...
10. Nyikolaj Gogol "A főfelügyelő" című vígjátékának főszereplői kétségtelenül a kormányzó és Khlestakov. A műben ezek a hősök ellenfélként viselkednek. A polgármester elviszi Khlestakovot könyvvizsgálónak, amelyet csekken küldtek a kerületi városukba. Skvoznik-Dmukhanovsky feladata elrejteni Khlestakov elől „tevékenységének nyomait”, mert a dolgok rosszul mennek a városban. BAN BEN […]...
11. Ivan Alekszandrovics Hlestakov Nyikolaj Gogol "A főfelügyelő" című vígjátékának egyik főszereplője. A szerző maga jellemzi őt a következőképpen: „körülbelül huszonhárom éves, karcsú, vékony; ... kissé ostoba és, mint mondják, király nélkül a fejében, - egyike azoknak az embereknek, akiket üresnek hívnak az irodák. Minden ellenszolgáltatás nélkül szól és cselekszik. " Megtudjuk, hogy Khlestakov [...] ...
12. Az "A főfelügyelő" című vígjáték egyik főszereplője, amelyet N. V. Gogol, Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky polgármester olyan élénken rajzolt meg. Ez "nem hülyeség a maga módján egy ember". Beszédében számos pontos jellemző, olyan mondat található, amelyek valódi aforizmákká váltak. A házba gyűjtött városi tisztviselők, hogy figyelmeztessék őket az ellenőr érkezésére, a polgármester ezt mondja tevékenységéről: „Nincs olyan ember, aki kövesse őt [...] ...
13. A szerencsétlen kormánytisztviselőkkel - a vígjáték hőseivel együtt - a szerző bemutatja nekünk Khlestakov főfelügyelőt, egy látogató ravasz férfit, aki pétervárról származik. Ennek a gazembernek sikerült megzavarnia a város csendes életét és becsapni az összes tisztviselőt. Az ál-auditor központi szerepet játszik ebben a szatirikus munkában. Khlestakov Szentpéterváron a kollégista anyakönyvvezető legalacsonyabb polgári rangjával rendelkezik. Ez egy szeles és komolytalan ember, aki jobbra dobja [...] ...
14. Nyikolaj Gogol "A főfelügyelő" című vígjátékának eseményei 1831-ben játszódnak le egy bizonyos kerületi városban. Ahogy a polgármester mondta róla: „Igen, innentől még akkor sem érsz el államot, ha három évig vezetsz”. Ez egy hétköznapi város, nem különbözik más városoktól. Ebben a városban nincs rend: a kórházakban az orvosok piszkosul járnak, a betegek „kovácsnak tűnnek” [...] ...
15. Az "ellenőr" ötlete. (A bürokratikus nemes Oroszországot teljes csúfságában megmutatja. A bürokratikus tisztviselők virágzásának rendszerének leleplezése.) A vígjáték hősei. Pozitív hős hiánya. (A szereplők kiegészítik egymást, segítenek feltárni a tartományi város és egész Oroszország társadalmi fekélyeit.) A feudális Oroszország képviselőinek tipikus képei. Kormányzó. (Olyan ember, aki „nem túl hülye, a maga módján”, karrierista és megvesztegető, aki az alsóbb osztályokba tartozik. Miután karriert csinált, a polgármester mostantól „[...] ...
16. Khlestakov a komédia főszereplője. Neki köszönhetően minden riasztott a városban, és elkezdték ezt az "ellenőrt" tekinteni. Még Khlestakov színpadra lépése előtt az olvasó megérti, hogy ő egyáltalán nem „ellenőr”, csak kisebb tisztviselő. Ebben őt [az olvasót] Osip - Khlestakov szolgája - segíti, aki mindenkinek mesél róla. A hős lényege teljesen kiderül [...] ...
17. "Bárkit, akár egy percig is, ha nem is néhány percig, Hlestakov tett vagy tesz" - ez a mondat tökéletesen feltárja a "Főfelügyelő" jelentését, a szerző álláspontját és a Khlestakovism jelenségét. Ha a tisztviselők és a polgármester nem félnének annyira, Khlestakovot aligha tévesztenék ellenőrnek. Szeles, örök tétlen életet él mások kölcsönkölcsönén, [...] ...
18. A kormányzó házába gyűjti a tisztviselőket, hogy tájékoztassák őket a „legkellemetlenebb hírről”: a főfelügyelő a városba megy. Mindenki valódi félelmet, sőt borzalmat él át. Azt tanácsolják nekik, hogy az alárendelt intézményeikben, például egy kórházban, legalább egy sorrendet alakítsanak ki, a betegeket tiszta ruhára cseréljék, kislibákkal ellátott libákat távolítsák el a bíróság recepciójáról, amelyek csak lopakodnak. a látogatók között [...] ...
19. Az egyik levelében NV Gogol, kommentálva a "Főfelügyelő" című darabot, amelyet kétértelműen elfogadott az orosz társadalomban a nyomtatott megjelenés és a színház színpadán való megjelenése után, ezt írta: "A" Főfelügyelő "-ben úgy döntöttem, hogy összegyűjtök minden rosszat és egyszerre nevess mindenen ”. Ezt az ötletet remekül testesítette meg a darab. Az író gyakorlatilag megtagadja [...] ...
20. Találkozzon Ivan Alekszandrovics Hlestakovval (Nyikolaj Gogol "A főfelügyelő" című vígjátéka alapján) Találkozzon Ivan Alekszandrovics Hlestakovval, egy fiatalemberrel, egy kis alkalmazottal az egyik szentpétervári irodában. A kártyákon elvesztve elakadt egy kerületi városban, ahol tévesztették ellenőrnek - "inkognitóban", "szintén titkos receptre!" Maga a szerző Hlestakovot „üres” emberként jellemzi: „[...] nélkül beszél és cselekszik ...
21. A főszereplő jellemzői: A szerencsétlen kormánytisztviselőkkel - a vígjáték hőseivel együtt - a szerző a "Főfelügyelő" -ban bemutatja nekünk a pétervári Khlestakov látogató ravasz emberét. Ennek a gazembernek sikerült megzavarnia a város csendes életét és becsapni az összes tisztviselőt. Az ál-auditor központi szerepet játszik ebben a szatirikus munkában. Khlestakov Szentpéterváron a kollégista anyakönyvvezető legalacsonyabb polgári rangjával rendelkezik. Szeles és komolytalan [...] ...
22. Nyikolaj Vasziljevics Gogol "A főfelügyelő" című vígjátékának csúcspontja az az epizód, amelyben Shpekin postamester minden tisztviselőnek felolvasta Khlestakov levelét, amelyet őrizetbe vett. Ekkor a polgármester és más tisztviselők kinyitják a szemüket, és megtudják, hogy félelmetes ellenőrnek „egyszerű kis hölgynek” tévedtek, ahogy Osip szolga úrnak nevezi. A megdöbbent polgármester csodálkozik tévedésén: „Elvettem a Jégcsapot, a rongyot a fontos [...] ...
23. Úgy gondolom, hogy amikor a szerző epigráfot választ a munkájához, nagyon fárasztó munkát végez. Hiszen az epigráf egyfajta kulcs, amellyel az olvasó mélyebben behatolhat a mű tartalmába, sőt néha megértheti, hogy a szerző mit akart mondani a sorok között. Halhatatlan vígjátékának epigráfjaként N. V. Gogol a jól ismert [...] ...
24. Az NV Gogol halhatatlan vígjátéka "A főfelügyelő" sok felejthetetlen képet adott nekünk, amelyek korunkban relevánsak. A vígjáték egyik főszereplője Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky polgármester. A város feje tőle haszontalan. Anton Antonovich tevékenysége oda vezetett, hogy a városban minden romba esett, őszintén szólva egyetlen szolgálat sem működik. A kormányzó látja, milyen rosszak a dolgok [...] ...
25. Khlestakov és Khlestakovism Nyikolaj Gogol "A főfelügyelő" című vígjátékában Nyikolaj Gogol "A főfelügyelő" című vígjátékának hatalmas művészi érdeme a képek tipikus voltában rejlik. Maga kifejezte azt az elképzelést, hogy vígjátékának legtöbb szereplőjének "eredetijei" "szinte mindig a szemed előtt vannak". Khlestakovról az író azt mondja, hogy ez „sokféle dolog szétszórva, különböző orosz karakterekkel ... Bárki, akár egy percre is ... [...] ...
26. Peru N. V. Gogol több száz csodálatos művet birtokol, amelyek nemcsak az orosz, hanem a világirodalom tulajdonába kerültek. Az író ellentmondásos jellege sok éven át vitákat és vitákat váltott ki. Meggyőződésem, hogy Gogol tehetsége hatalmas és eredeti, és minden irodalomban nincs egyenrangúja szatirikus íróként. A "Főfelügyelő" vígjáték a kedvenc munkám. „Az„ Ellenőrben ”úgy döntöttem, hogy összegyűjtök [...] ...
27. Nyikolaj Gogol "A főfelügyelő" című vígjátéka egy csodálatos realisztikus mű, amely az oroszországi kis- és középbürokrácia világát tárja fel a 19. század második negyedében. Maga Gogol a következõ módon írt e vígjáték ötletérõl: „A fõfelügyelõben úgy döntöttem, hogy minden rosszat összeállítok Oroszországban, amit akkor ismertem ... és egyszerre mindent elnevetek." A Comedy bemutatja [...] ...
28. Nyikolaj Vasziljevics Gogol "A főfelügyelő" című vígjátéka mind az író, mind a 19. századi irodalom egyik legnagyobb alkotása. Úgy döntött, hogy "összegyűjti az összes rossz dolgot Oroszországban, az összes igazságtalanságot egy kupacba". A szerző rajzol nekünk egy kis tartományi várost, ahol semmiféle rend nincs, felmondja a tisztviselőket. A „főfelügyelő” általános jelentését a [...] ...
29. Van egy híres mondás Gogol munkájához: "nevetés könnyeken keresztül". Gogol nevetése Miért nem gondtalan? Miért nem egyértelmű a finálé még Sorochinskaya Yarmarka-ban, Gogol egyik legfényesebb és legviccesebb művében? A fiatal hősök esküvője alkalmából rendezett ünnepség idős nők táncával zárul. Veszünk egy kis disszonanciát. A szomorú mosolynak ezt a csodálatos, tisztán gogolikus vonását figyelték fel először [...] ...
30. N. V. Gogol az "A főfelügyelő" című vígjátékban egy műben összegyűjtötte az élet minden igazságtalanságát, minden erkölcstelenséget annak érdekében, hogy ezen az egészen nevessen. Ebben a vígjátékban Gogol bemutatott egy várost, amelyet egy ellenőr váratlanul felkeres. Ez a helyzet minden tisztviselőt meglep, mivel el kell rejteni minden "bűnüket" az auditor elől. A város főnöke a polgármester. Ez […] ...
31. Gogol "A főfelügyelő" című vígjátékának jellemzője, hogy "délibáb-intrikája" van, vagyis a tisztviselők a rossz lelkiismeretük és a megtorlástól való félelem által létrehozott szellem ellen harcolnak. Aki könyvvizsgálónak téved, szándékos kísérleteket sem tesz a tévútra tévedt tisztviselők megtévesztésére, becsapására. Az akció kialakulása a III. A komikus küzdelem folytatódik. A polgármester szándékosan jár [...] ...
32. Sok tisztviselő van itt ... Micsoda bolond! N. Gogol. NV Gogol főfelügyelő „A főfelügyelő” című vígjátéka tükrözte a cári Oroszországban akkoriban valóságos életet és szokásokat. Így Gogol komédiájában nem kitalált karaktereken és helyzeteken nevet, hanem saját kortársain. Mi késztette az ilyen eltérő tisztviselőket, akik csak a saját hasznukkal törődtek, egyesülni, [...]
33. VG Belinsky N. V. Gogol „Holt lelkek” című verséről azt írta, hogy ez az „alkotás tartalmában annyira mély, kreatív koncepciójában és művészi formai tökéletességében nagy, hogy önmagában tíz évig egészítette volna ki a könyvek hiányát, és magányosnak tűnt volna fel. rengeteg jó irodalmi mű közepette. " N. V. Gogol a szavak kiemelkedő mestere, [...] ...
34. A világhírű gogoli „A főfelügyelő” vígjátékot Alekszandr Puskin javaslatára írták. Úgy gondolják, hogy ő mondta el a nagy Gogolnak a főfelügyelő cselekményének alapját képező történetet. El kell mondani, hogy a komédiát nem fogadták el azonnal - mind az akkori irodalmi körökben, mind a királyi udvarban. A császár a „Főfelügyelő” -ban „megbízhatatlan munkát” látott, amely Oroszország államszerkezetét kritizálta. Csak […]...
35. Az "Főfelügyelő" című vígjáték 1836-ban nagy zajt keltett a társadalomban. Az év tavasza igazi remekművel ajándékozta meg a közönséget. Annak ellenére, hogy majdnem 170 év telt el azóta, a vígjáték ma sem veszítette el élességét és relevanciáját. Nyikolaj Vasziljevics Gogol megjegyezte, hogy Khlestakov a legnehezebb karakter a darabban. Az ezt a szerepet játszó színész megjegyzéseiben Gogol [...] ...
36. Az NV főgondnoka című vígjátékban NV Gogol remekül megsemmisítette a bürokrácia erkölcsi és társadalmi hibáit. Lopás, megtévesztés, megvesztegetés - ez nem teljes lista a hatalommal fektetett emberek bűneiről, nemcsak a szerző által leírt időkben és nem csak abban az országban. A hatalom ambiciózus embereket vonz, de ezeket az embereket nem mindig különböztetik meg szigorú erkölcsi elvek. Olyan egyszerű, hogy hatalmában van [...] ...
37. Főszereplők: Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - polgármester. Anna Andreevna a felesége. Marya Antonovna a lánya. Luka Lukich Khlopov - az iskolák felügyelője. Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin - bíró. Artemy Filippovich Strawberry a jótékonysági intézmények vagyonkezelője. Ivan Kuzmich Shpekin - postamester. Petr Ivanovich Bobchinsky városi földbirtokos. Pjotr \u200b\u200bIvanovics Dobcsinszkij városi földbirtokos. Ivan Alekszandrovics [...] ...
38. Mirázsok, szellemek, fantomok ... Néha nehéz meghúzni a határt a fantazmagória és a valós között, mert egész életünket illúziók töltik meg. Tehát lehetséges Gogol "A főfelügyelő" című darabja, amelynek cselekménye valóban fantasztikus. egyúttal a valóság tükröződésének nevezte. A vígjáték akciója egy bizonyos megyeszékhelyen játszódik, „ahonnan akár három évig is el lehet lovagolni, egyetlen államot sem lehet elérni”, egy szellemvárosban, a [...] ...
39. Mi a fő témája a "Főfelügyelő" vígjátéknak? Gogol teljesítette az előtte kitűzött feladatot: „összegyűjteni mindent, ami rossz Oroszországban ... és egyszerre kinevetni mindent”? Vannak-e finomságok a komédiában? Nincsenek a színpadon. De az író hangsúlyozta, hogy a Főfelügyelőben pozitív hős van jelen. Ez nevetés. A nevetés súrlása, feltárása és ... gyógyítása, segítése [...] ...

NV Gogol a "The Inspector General" csodálatos vígjátékában könnyedén és szabadon ismerteti meg az olvasót egy tartományi kerületi város, a fővárostól távol eső világával. A mért életmenetet zavarja az auditor látogatásáról szóló "kellemetlen hír". Egy ilyen cselekmény nem volt új, mulatságos anekdoták voltak az ilyen esetekről. Még magát Gogolt is egyszer tévesztették titkos ellenőrnek. Ez a cselekmény tette lehetővé, hogy egy csodálatos szatirikus az egész bürokratikus Oroszországot ábrázolja.

A szerző a játékban különféle komikus helyzeteket konstruál, amelyek segítenek megérteni a bürokratikus osztály sorsát. A polgármestert a vígjáték írja le legrészletesebben, köszönetének, szerzői észrevételeknek köszönhetően megjelenik egy csaló, megvesztegető és zsarnok képe. Az auditor megérkezésével a gondolkodás nyomora, a butaság és a gyávaság hozzáadódik ezekhez a tulajdonságokhoz. Például az egyik kórterem üzenetére, miszerint az értékelő "kissé megszórja a vodkát", azt javasolja, hogy "tanácsot adjon neki hagymát vagy fokhagymát enni".

Gogol szatírájának fő tárgya az orosz bürokrácia. A szerző megpróbált olyan képeket-szimbólumokat létrehozni, amelyek megszemélyesítik ennek a társadalmi csoportnak a főbb sorsát. Mindegyik szereplő sokrétű, de rendelkezik egy bizonyos uralkodó jellemvonással, ami lehetővé teszi, hogy egy adott társadalmi gonosz személyiségének tekintsék. Például Lyapkin-Tyapkin bíró az eset iránti közömbös hozzáállás megtestesítője, tevékenységének lényegének megértésének abszolút hiánya. Ugyanakkor korántsem a legnegatívabb karakter, bár kenőpénzt vesz, mint minden tisztviselő, azzal igazolja magát, hogy nem pénzt, hanem agár kutyusokat kap. Megrögzött vadász, a városban szabadgondolkodóként ismerik, mert öt-hat könyvet olvasott, és ez élesen megkülönbözteti a bürokratikus környezettől. Vicces hallgatni a város legvilágosabb személyének mély következtetéseit, aki az auditor látogatását azzal jellemzi, hogy Oroszország háborút kezd Törökországgal.

A jótékonysági intézmények vagyonkezelőjének, Zemlyani-ke Skvoznik-Dmukhanovsky szerint a betegeket rendbe kell hozni, rámutatva, hogy erős dohányzást szívnak a kórházban, sapkák nélkül járnak, és általában inkább kovácsokhoz hasonlítanak. Luka Lukich Khlopov különleges helyet foglal el a vígjátékban. Sár ragad. " A kormányzónak az iskolai tanárokkal kapcsolatos érvelése kapcsán például arról, aki a tanszékre lépve szükségszerűen szörnyű fintort vált ki, amelyet az auditor tévesen értelmezhet, Khlopov emlékeztet arra, hogy a tanár ilyen viselkedése miatt ő volt megrovás, amiért szabad gondolkodású gondolatokat vetettek be az ifjúságba. Nem abszurd ez az érvelés, amely egyrészt a tisztviselők-senki érvelésének üres beszédéről, másrészt látókörük abszolút korlátozásáról szól. Nem kevésbé nevetséges a postamester alakja, aki ilyen készséggel és megértéssel elfogadja a város kérését - semmi "nyomtasson egy kicsit és olvassa el" a postára érkező minden levelet. Shpekin nem habozik elolvasni mások leveleit, amelyeket érdekesebbnek talál, mint a Moszkovszkij Vedomosti. Megtartja azokat, akiket különösen szeretett, hogy elolvassa a közönség számára a „legjátékosabb” szakaszokat.

A titkos ellenőrnek tévesztett Khlestakov képe segít kibővíteni a hősök őszinte butaságának gondolatát. E karakter inspiráló hazugsága már nem mosolyog, hanem nyíltan nevet. Mulatságos hallani a pazar vacsorákról, amelyeket egyenesen Párizsból szállítottak, egy fél szűz létet vezető ember szájából. Miután hazudott, híres írónak adja ki magát, és a népszerű magazint „Moskovskie vedomosti” -nak nevezi meg munkájaként. Hazugságai odáig mennek, hogy kisajátítja a "Jurij Miloslavszkij" szerzőségét, és amikor Mary Antonovna megkérdezte, hogy ez a kompozíció nem Zagoskin úr, azt válaszolta: "Ó, igen! Ez határozottan Zagoskina, és van még egy "Jurij Miloslavszkij" is, tehát az egyik már az enyém. " De itt paradox helyzet áll elő. Egy leleményes ember (fejében cár nélkül), aki nem a tervek szerint hazudik, és ezért akaratlanul is kifakad, kicselezte a jól megkopott tisztviselőket, akik Khlestakov hülyeségeit az igazságért, valódi arcát pedig ügyes álarcért veszik át. A megjegyzés, amely véletlenül elkerülte Khlestakov ajkait: „Amikor felmész a lépcsőn a negyedik emeletedre, csak annyit mondasz a szakácsnak:„ On, Mavrushka, greatcoat ”- a közönség ezt szegény tisztviselő ügyesen játszott szerepéért veszi.

Így a köztisztviselők sorsát a nyilvánosság elé tárva. Gogol irgalmatlan nevetésével ostorozza őket: És a képregény itt még élénkebben hangsúlyozza a bürokratikus visszaélések tragikus képét.

Szeretetet hirdet
A tagadás ellenséges szavával ...
N. A. Nekrasov

Nyikolaj Gogol munkájának egyik fő jellemzője a humor. Lunacsarszkij "az orosz nevetés királyának" nevezte Gogolt. Elutasítva az "oldott" nevetést, amely "a tétlen idő üresjáratából születik", Gogol csak az "ember iránti szeretetből született" nevetést ismerte el. A nevetés remek eszköz az ember nevelésére. Gogol ezért úgy vélte, hogy nem az "ember görbe orra", hanem az "görbe lelke" nevetésén kell.

A Holt lelkek című vers nevetése a gonosz irgalmatlan fegyvere. Egy ilyen nevetés, amelynek hatalmas erkölcsi potenciálja volt, "lelkes". Maga Gogol, aki értékelte tehetségének fő vonását, abban látta, hogy képes "az egész óriási életre tekinteni, a világ számára látható és láthatatlan, számára ismeretlen könnyeken keresztül nevetve nézni". Belinsky azt írta, hogy Gogol vígjátéka "szomorú életszemlélet következménye, hogy nevetésében sok a keserűség és a bánat". Ezért Gogol művei „eleinte viccesek, aztán szomorúak”.

A Holt lelkekben a vicces tragikus természetű, vagyis akárcsak az életben: a komoly összeolvadt a vicces, a tragikus a képregénnyel, a jelentéktelen a vulgárissal, a nagy és a szép a hétköznapokkal. Ezt az összefonódást tükrözte a mű műfajának és nevének Gogol-féle meghatározása: egyrészt ez egy vers, vagyis az élet magasztos felfogása és ábrázolása, másrészt a mű neve bohózat, paródia szintje. Minden szereplő két dimenzióban van megadva: először úgy látjuk őket, amilyennek önmaguknak látszanak, aztán pedig úgy látjuk őket, ahogyan az író látja. Az egyes karakterek jellemzőit egy bizonyos soron keresztül kell megadni: Manilov elválaszthatatlan a pavilontól, kék oszlopokkal és a "Magányos tükrözés temploma" felirattal; A dobozt szükségszerűen sok kis tarka zacskó érme veszi körül; Nozdrjov háborús, állandóan egyik zenétől a másik felé téved, amit nem lehet megállítani; közepes méretű medvére hasonlít, amelyet terjedelmes bútorok vesznek körül, amely furcsa hasonlóságot mutat vele; Csicsikov, ezer paraszt tulajdonosa, szakadt pongyolában és furcsa sapkával a fején. A vers annak a széknek a leírásával kezdődik, amelybe Csicsikov érkezett, és az olvasó már tud valamit erről a hősről. Gogol nagy jelentőséget tulajdonított a mindennapi élet ezen apróságainak, hisz abban tükröződik, hogy az ember jellemét tükrözi.

A karakterek minden jellegzetességét a szerző kommentárja kíséri, ironikusan elmosolyodva az olvasót. Tehát Manilov, amikor holt lelkekről beszél, olyan kifejezést tesz: "ami talán még emberi arcon sem volt látható, hacsak nem valami okos miniszterben, és akkor is a legzavaróbb ügy pillanatában". A Csicsikovval folytatott vitában Korobochka, mondja Gogol, hirtelen "gondolatmenetet" vált ki: hirtelen rájuk (halott lelkekre) "alkalomadtán valahogy szükség lesz". Sobakevics pedig, amikor megértette, miről beszél, "nagyon egyszerűen, a legkisebb meglepetés nélkül is megkérdezte Csicsikovot, hogy van a kenyér".

A hősöket jellemző fejezetek általában részletes szerzői kommentárral zárulnak, amely eltávolítja a komolyságot és szatirikus folyamot vezet be. Tehát elgondolkodva Nozdryov karakterén, akit nem egyszer „csaltak meg” csalás és hazugság miatt, de utána mindenki találkozott vele, „mintha semmi sem történt volna, és ő, mint mondják, nem semmi, és ők semminek ”. Ilyen furcsa dolog - zárja Gogol - "csak Oroszországban történhet". Sobakevichről valahogy véletlenül megjegyzi: "Úgy tűnt, hogy ennek a testnek egyáltalán nincs lelke, vagy van, de egyáltalán nem ott, ahol lennie kellene." Gogol Plyushkin-jellemzését egy képzeletbeli igényes és bizalmatlan olvasóval folytatott beszélgetéssel fejezi be: „És egy ember leereszkedhet az ilyen jelentéktelenség, kicsinyesség, undor miatt! Ennyit változhatott volna! És úgy néz ki, mint az igazság? " És a szerző szomorúan válaszol: "Minden úgy néz ki, mint az igazság, minden megtörténhet egy emberrel." NN városának tisztviselői és hölgyei jellemzői általánosabbak. A szatíra tárgya itt mintha nem egyének lennének, hanem a társadalom társadalmi baja. Csak egy kormányzót látunk, aki szeret inni; állandóan pislogó ügyész; hölgyek - csak kellemesek és hölgyek - minden szempontból kellemesek. Leginkább Gogoltól a szatirikus megy az ügyészhez, aki, miután megtudta az új kormányzó kinevezését, hazajött és lelkét Istennek adta. Gogol gúnyolódik: most csak rájöttek, hogy az ügyésznek lelke van, "bár ő szerénységéből soha nem mutatta meg".

A földbirtokos és a bürokratikus világot gazemberek, vulgárisok, tétlenek lakják, akiket Gogol általános gúnynak tett ki. Gogol "könnyeken keresztüli nevetése" kibővítette a humor határait. Gogol nevetése undort váltott ki a gonoszság miatt, leleplezte a rendőri-bürokratikus rendszer minden csúnyaságát, aláásta a tiszteletet, egyértelműen felfedte annak rothadását, kudarcát, és elősegítette a rezsim megvetését.

Az egyszerű ember megszűnt tiszteletteljes félelemmel tekinteni e világ hatalmasaira. Nevetve rajtuk, elkezdte felismerni erkölcsi fölényét. Nekrassov néhány nappal Gogol halála után verset szentelt neki, amely nagyon pontosan meghatározza Gogol írói személyiségét:

A mellkasomat gyűlölettel etetve
Fegyveres száj szatírával,
Tüskés úton halad át
Bosszúálló lírájával ...

Az "A főfelügyelő" című vígjátékban N.V. Gogol "elhatározta, hogy összeszed minden rosszat Oroszországban ... és egyszerre nevet mindenen". Az író a darabban szatirikus képeket rajzol a hivatalnokokról és komikus szituációkról részvételükkel. A társadalom rosszindulatainak leleplezésével azonban Gogol lefekteti az általa felvetett probléma sürgősségének gondolatát, ezért a komédiában "könnyek között" hallatszik a nevetés.

Az olvasó által a karakterek képeinek pontosabb megértése érdekében Gogol leírja a poszter egyes szereplőinek portréját, karakterét, beszédmódját és egyéb részleteit. Ennek a technikának köszönhetően, még az akció megkezdése előtt, ismertté válik a polgármester megvesztegetése, Khlestakov "őszintesége és egyszerűsége", az Eper szolgalelkűsége és nyűgössége, valamint a lakosság egyéb jellemzői. város N. Az egyes szereplők pontos leírásával a szerző mindegyikük szatirikus jellegét hangsúlyozza, és segíti az olvasót, hogy bármilyen karakterben felismerje önmagát. Ez szükséges a készlet N.V. Gogol feladata: arra késztetni a társadalmat, hogy gondolkodjon az univerzális emberi sorsokról és felszámolja azokat.

Érdemes utalni az író által újraalkotott helyzetekre. Így például Lyapkin-Tyapkin bíró udvarán "az őrök házi libákat hoztak be kis kislibákkal". Bármennyire is komikusan hangzik ez a tény, a bírói posztot betöltő személy felelőtlenségéről beszél. Bár Lyapkin-Tyapkin nem gondolja komolyan a hivatalos feladatait: "... immár tizenöt éve ülök a bírói székben, de amikor a memorandumot nézem, csak a kezemmel intek." A hős feladta mindent sokáig: tud a kórházakban történt lopásokról, de egyáltalán nem törődik vele. Eper azt mondja pácienseiről: „Ha meghal, akkor meghal, ha felépül, akkor meggyógyul.” A a postás is hanyag hozzáállást mutat a szolgálathoz. Shpekin: a hős imádja olvasni mások leveleit, sőt emlékként megőrzi azokat, amelyeket szeret. N. Gogol a város lakóinak életét rajzolva megérteti az olvasóval a játék nem annyira vicces, mint szomorú.

Különös figyelmet kell fordítani a komédia legfényesebb karakterére - Khlestakovra. Közönséges irodai dolgozó és megindító kártyajáték, imád hazudni, és könnyen hisz hazugságában. Amikor a hős rájön, hogy auditorként elismerték, gyorsan megszokja a szerepet, amely Hlestakov monológjaiból következtethet. Például Hlestakov azt mondja, hogy "barátságos alapon van" Puskinnal, és általában írókat lát. A hős számos híres mű szerzőjét kisajátította, háza pedig egész Szentpéterváron ismert („Olyan híres: Ivan Alekszandrovics háza.”). Egy ilyen aktuális szereplő, amelyet Gogol egy vígjátékban testesít meg, megalapozta a "Khlestakovshchina" fogalmát, amelynek jelentése hazugság és színlelés, a "maszkok" kipróbálásának képessége és meggyőzően megszokja a szerepet. Khlestakov képe, mint senki más, N.V szomorúságát bizonyítja. Gogol.

Így a "The Inspector General" című vígjátékban N.V. Gogol szatirikusan elítélte az egyetemes emberi sértéseket, és arra kényszerítette az olvasót, hogy gondolkodjon el az ellenük való küzdelem szükségességéről.