Vigyázzon vigyázzon a fiatalságból származó becsületre. Esszék

"" Című regényében Puskin különösen élesen érinti a becsület témáját, ezért a "vigyázz a becsületre fiatalságodból" mondás releváns e munka szempontjából.

Aktívan érdekelte a Pugacsov vezette paraszt Bund eseményei. Ezért minden összegyűjtött adatait a "A kapitány lánya" című regénybe helyezi. Azt írja, hogy az embernek mindig rendelkeznie kell kötelességtudattal és méltósággal. Csak ezek a tulajdonságok képesek megőrizni a valódi emberi személyiséget.

A becsület témája a történet első fejezeteitől tárul az olvasó elé. Azzal, hogy Grinevet hadseregbe küldte, apja hirdette fiának azt az elképzelést, hogy mindig méltóságteljesen kell viselkedni, felelősséget kell vállalnia tetteiért, kötelességtudattal kell rendelkeznie az anyaországgal, a császárnéval szemben. Életelvének pedig apja ezeket a szavait vette, amelyeket mindig és mindenütt betartott. Grinev különféle nehéz élethelyzetekben találta magát, és soha nem felejtette el apja oklevelét. A halál ellenére is méltósággal és bátran viselkedett. Szülőföldje és hazája iránti odaadása még Pugacsov hamis cárt is meghökkentette. Ilyen kitartó magatartásért mind a négy oldalon engedi Grinevet.

A történet során nemcsak a főszereplő, hanem más szereplők vitéz viselkedésével is szembesülünk. Pugacsov, szemügyre véve gazemberi tevékenységét, a megfelelő pillanatban megmenti a hóviharban eltévedt utazókat. Életben tartja Grinevát és nagybátyját, felidézve korábbi segítségüket az ellenségek elrejtőzésében.

Becsületet és férfiasságot mutatva megmenti a fogságból Mironovát, Grinev szeretettjét. És nem azért, mert a főszereplő vonzó számára. Egy lány megsértése csak alacsony cselekedetet jelent.

Regényében Puskin más hősöket hoz létre, akik vitézellenes magatartást tanúsítanak. Természetesen Shvabrin ilyen karakter lett. Elárulta hazáját, elárulta a császárnét és átment az ellenség oldalára. Ezenkívül még rosszabb tettet követ el. Maga Mironovát foglyul ejti, éheztet és így feleségül kényszeríti a lányt. Ebben a pillanatban követheti az olvasó a női becsület és bátorság megnyilvánulásait. semmiféle gúny alatt nem vállalja a házasságot. A halált tartja a legjobb kiútnak, mint egy ilyen hitvány emberrel kötött házasságot. A lány bátorságot gyűjt és egyenesen a császárnéhoz megy. A palotában egyszerűnek, de méltóságtelennek tartja magát.

A főszereplők csak őszinte érzéseik és szokásaik révén találják meg a boldogságot. A becsület, a méltóság és az odaadás elvei segítették a hősöket a nehéz időkben.

Számomra a becsület önbecsülés, igazságosság és nemesség. A. Puskin "A kapitány lánya" című regényében Grinevet tisztelik.

Ez a tulajdonság Grinevben nyilvánul meg, elsősorban Zurin esetében. A hős száz rubelt vesztett a kapitánytól biliárdozva. Abban az időben nagy összeg volt. Grinev veszekedik Savelich-szel, de visszafizeti az adósságot. Megértette, hogy ha Zurin nem fizeti vissza az adósságot, akkor terjednek a pletykák, és becsületét megrontják.

Másodszor, Grinev párbajba megy Svabrinnal, hogy megvédje Mása becsületét.

Ez részéről erkölcsi és etikai cselekedet.

Harmadszor, Grinev nagyon méltóságteljesen viselkedik a blokkban. Nem esküszik hűségre egy csalónak. A hős a leghevesebb kivégzést részesítette volna előnyben ilyen aljas megalázás helyett. Előtte van egy választási lehetőség: élet vagy becsület? Grinev a becsületet választja, és csodálatos módon túléli.

Összegzésként elmondhatjuk, hogy Grinev meglehetősen ritka és fontos tulajdonsággal rendelkezik, amely jelenleg nagyon kis számú embernek van.

Frissítve: 2016-11-01

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, válassza ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl + Enter.
Így felbecsülhetetlen előnyökkel jár a projekt és más olvasók számára.

Köszönöm a figyelmet.

.

Hasznos anyag a témában

Roman A.S. Puskin "A kapitány lánya" sok mindenen gondolkodásra késztet, és különösen a becsületről. Munkájában a szerző leírja a Pugacsov-lázadás kegyetlen idejét. A regény hősei az események örvényében találják magukat, sorsuk összefonódik, életválasztást kell meghozniuk életük megmentése, más emberek segítése érdekében.

MINT. Puskin már kisgyermekkorától kezdve bemutat minket Petr Grinevnek. Rendes "aljnövényzetként" él. De tizenhat éves korától munkába áll, és itt magának kell megoldania az életproblémákat.

Grinev sok pénzt veszít és visszaad, bár nagyon szégyelli Savelichet. De itt megmutatta az őszinteséget, a tisztességet és a határozottságot. Különösen lenyűgöző a báránybőr kabáttal járó epizód, amikor Grinev mezei nyúl báránybőr kabátot ad a vihar idején eligazodni segítő parasztnak. Szolgája ismét nagyon ideges az ilyen vagyoni pazarlás miatt, de Grinev úgy véli, hogy a szolgálat méltó egy ilyen ajándékra. Akkor ez az epizód fontos szerepet játszik a sorsukban, mert maga Pugacsov bizonyult „tanácsadónak”.

De a hős a legnehezebb erkölcsi választás előtt állt, amikor el kellett döntenie - át kellett mennie Pugacsov mellé (és ezzel megmenteni az életét), vagy hű maradt az eskühez. Pjotr \u200b\u200bGrinev továbbra is hű kötelességéhez és becsületéhez, és Pugacsov értékelte! Tehát ő maga sem volt idegen Grinev tisztességétől és odaadásától, mert nemcsak életben hagyja, hanem segít is rajta.

Pugacsov képe elgondolkodtatja az olvasót, mert Puskin olyan élénken mutatja meg e bűnöző és gazember pozitív tulajdonságait. Mennyire volt dühös, amikor Grinevtől megtudta, hogy árvának ártanak: „Melyik népem mer megsérteni egy árvát? Ha hét fesztávolságú lenne a homlokán, nem hagyná el az ítéletemet! " Amikor pedig Pugacsovot kivégezték, felismerte Grinevet, és bólintott.

A regény bemutatja a lány ideálját is - Masha Mironova, szerény, félénk, de a döntő pillanatokban nagyon bátor és hűséges.

A "A kapitány lánya" című regény értéke abban rejlik, hogy a szerző egyértelműen megmutatta nekünk, hogy a nehéz időkben is helye van a legjobb emberi tulajdonságoknak: az őszinteségnek, a bátorságnak, az irgalmasságnak. A nemes emberek pedig nem veszítik el ezeket a tulajdonságokat, miután minden megpróbáltatáson részt vettek. „Vigyázz a becsületre fiatal korától kezdve” - emlékeztet bennünket A.S. Puskin szavak, amelyek mindenkor fontosak és relevánsak.

2. lehetőség

Sok író műveiben odafigyelt az emberi sorsokra és mindezekre, amelyek ezt követik. E művek megalkotása során az írók megpróbálták kijavítani az emberi társadalmat, az alkotásuk révén kijavítani az emberiséget bizonyos sértésekből, bár ez nem mindig működött, szinte mindig nem működött.

Alekszandr Szergejevics csak egy ilyen szerző volt. Megpróbálta jobbá tenni a világot, megpróbált segíteni az embereknek okosabbá és megvilágosodottabbá válni. Sok művet írt, de a leglátványosabb közülük a "A kapitány lánya" volt. Ebben az író a becsület és az erkölcs problémájáról beszélt velünk. A mű egy adott szegmenséről mesélve a szerző szinte mindig rámutat egy problémára, titokban meghatározva annak megoldásának módját is.

A munka nagy része az erkölcs problémáját tárgyalja. A szerző elmondja nekünk a becsület fontosságát, életünkben betöltött szerepét, elmondja, hogy kicsi kortól meg kell őriznünk becsületünket, hevesen küzdenünk kell integritásáért és minőségéért. Azt mondja, hogy az ember számára semmi sem fontosabb, mint a becsülete, és nincs annál rosszabb, mint a tettével rontani. Puskin számára ez összehasonlítható volt a halállal, ezért halt meg párbajban. Becsületét védve megsebesült, később néhány nappal később belehalt ebbe a sérülésbe. Ebből azt látjuk, hogy a szerző számára nem volt fontosabb, mint a becsület és annak biztonsága, amelyet a műben elmond. Így vagy úgy, csodálatos művet írt, amely egyfajta erkölcsi kézikönyv volt az akkori emberek számára. Segítségével sok ember jobbá vált, és még mindig az ő műveit olvasva az emberek egyre jobbak.

A fentiek mindegyike az én véleményem, de nem állítja, hogy valóban igaz lenne, és cáfolható. Remélem, hogy a fenti érveknek súlyuk volt és szilárd alapjaik voltak, mert Alekszandr Szergejevics Puskin kortársainak emlékirataiban alakultak ki.

Összetétel Puskin Kapitány lánya című műve alapján már fiatal korától vigyázzon a becsületre

A kapitány lánya azzal a híres közmondással kezdi, hogy a becsületet meg kell védeni a fiatalságtól, a ruhákat pedig a vásárlás pillanatától. Ezen mondás alapján él Peter főszereplő. Apja szolgálatra küldte, és azt mondta, hogy bármi történjen is az életben, mindig őszinte és valós ember maradjon.

A regény hőse becsületes és gazdag családban nevelkedett, nemesi eredetű, életének fő pozíciói a hűség szülőföldjéhez, szüleihez és a császárnéhoz. Ezeket az alapvető jellemzőket semmiképpen sem szabad megsérteni, mivel őt nevelték.

Grinev életében a legfontosabb pillanat az volt, amikor az összes paraszt vezetője elfogta Pugacsovba. Meghívta, hogy szolgáljon vele, de Grinev elutasította, mondván, hogy már megadta az esküt, és megfogadta, hogy napjai végéig szolgálni fogja a császárnét.

Amire a meglepett Pugacsov szintén nagyon őszinte cselekedettel válaszolt, elengedte és nem hajtotta végre. A munka egy másik érdekes pillanata, amikor Péter nagybátyjával együtt vadászat közben elveszett emberre talált. Megmutatták neki az utat, és Peter megajándékozta meleg bundájával, mivel a férfi meglehetősen enyhén öltözött a téli időjárásra.

Később kiderült, hogy ez a paraszt a híres és félelmetes lázadó és hitehagyó, Pugacsov. Peter beleszeretett Mashába, de a körülmények folyamán ellenfele foglyul ejtette. De aztán ugyanaz a lázadó segített a szegény lányoknak.

A regényben szereplő Pugacsovot tisztességes és becsületes emberként jellemzik, aki a körülmények miatt. Az országban és magában a városban úgy döntött, hogy megment minden elnyomott parasztot. Ezért hitehagyottá és gazemberré vált, és természeténél fogva nagyon igazságos és becsületes ember.

A Shvabrin példáját felhasználva a szerző megmutatja, hogy mi lehet és lehet a legtöbb ember a földön. Ez a személy élete elejétől kezdve tisztességtelenül viselkedik. Miután Mása azt mondta, hogy nem szereti őt, és hogy vőlegénye van, Svabrin először mindenféle alacsonyat kezdett mondani róla.

Aztán teljesen bezárta egy szobába, távol a kíváncsi tekintetektől, nem adott vizet vagy ételt azért, hogy csalogassa a vele való esküvőt.

Amikor a lázadó parasztok elfoglalták az erődöt, először megvédte erődjét és kollégáit. De látva, hogy az erő az ellenség oldalán áll, átállt a győztes oldalára.

Hamarosan Mása szabadul, Péter pedig börtönben van. Mivel nem tud segíteni kedvesén, elmegy a palotába, és hallgatóságot kér maga a császárné mellett. Amikor az asszonnyal találkozik, szerényen és méltósággal fújja magát, aminek eredményeként a császárné kielégíti kérését, és Grinev szabad.

A főszereplők magas szellemi tulajdonságainak, becsületüknek és méltóságuknak köszönhetően újra együtt találják magukat. Ugyanakkor anélkül, hogy elárulná önmagát, és nem engedelmeskedne mások követelményeinek. Minden oldal nyomása ellenére nem kötöttek megállapodást a lelkiismeretükkel, és nem mentek át az ellenség oldalára. És méltó polgárai maradtak hazájuknak.

Akinek még a becsület is apróság

Ez és minden más elhanyagolható.

Arisztotelész

AS Puskin "A Kapitanszkaja lánya" című történetét lapozgatva nemcsak az emberi sors mindenféle fordulatát és a Jemelyan Pugacsov vezette népi felszabadító parasztlázadás menetét követjük nyomon. Megfigyeljük azt is, hogy az emberek mennyire másképp oldják meg a kötelesség és a becsület kérdéseit maguk számára, és olyan helyzetekbe is kerülünk, amikor mi magunk kénytelenek vagyunk ezt a választást meghozni.

A főhős édesapja, Andrej Petrovics Grinev nyugalmazott őrnagy. Számára a kötelesség teljes fogalma az apja és a császárné hű és őszinte szolgálatának szükségességére összpontosul. Ezért nem akarja felnőtt fiát Szentpétervárra szolgálni küldeni: „Mit fog megtanulni, ha Szentpéterváron szolgál? Rázni és felakasztani? " Az apa Petrusha-t küldi barátjához, a tábornokhoz, hogy egy öreg katona fiát rendelje a hadsereg szolgálatába, ahol lehetőség van "puskapor szagára", hogy Pjotr \u200b\u200bGrynev valódi "katonának bizonyuljon". , nem egy samaton. "

"Vigyázzon újra ruhájára, de fiatal korától kezdve tisztelje" - hagyta az öreg apa Péterre. Andrej Petrovich számára a becsület fogalma mindenekelőtt egy nemes és egy tiszt tisztessége, aki értékhierarchiájában a szülői vonzalom és az emberi szeretet fölött áll. A részletekbe nem mélyedve kategorikusan elítéli fia párbaját szeretett lánya becsületéért és jó híréért, nem adja bele a házasságkötésbe. Amikor a felkelés elfojtása után Pjotr \u200b\u200bGrinevet igazságtalanul árulással vádolják, ez nagyon nagy csapást jelent az apa számára, aki nem tudja elhinni, hogy az állam és a császárné az áruló és káromló Svabrin hűtlen vádjainak hatására, hibázhat. "Nem a végrehajtás szörnyű" számára, hanem a "szégyen és gyalázat" és szégyen, amelyet átél, ha arra gondol, hogy fia, nemes, esküjével megváltozhat.

Ivan Kuzmich Mironov kapitány, a belogorszki erőd parancsnoka, ahová a fiatal Pjotr \u200b\u200bGrinevet szolgálatba küldték, osztja Idősebb Grinev elképzeléseit, és számos cselekedetével megerősíti azokat. Az utolsó pillanatig folytatja az erőd haszontalan védelmét Pugacsov lázadó különítményei ellen, az erőd elfoglalása után pedig bátran nem hajlandó esküt tenni az újonnan vert „cárra”: „Nem vagy az én szuverénem. Tolvaj vagy és szélhámos. "

A nők kötelesség és becsület fogalma némileg eltér a férfiakétól. Vaszilisa Egorovna és Mása Mironov példáján keresztül meg lehet érteni, hogy elsődleges kötelességük hűek maradni szeretteikhez, fenntartani a vele való kapcsolatok tisztaságát. Vaszilisa Jegorovna még halálos veszély fenyegetése alatt sem akar elválni férjétől: "Éljetek együtt, együtt és halj meg".

Mása Mironova becsületének fogalma olyan mély, hogy készen áll arra, hogy szülői áldás nélkül feladja a személyes boldogságot (örökre összekapcsolja életét egy szeretett emberrel). De ez nem akadályozza meg abban, hogy a nehéz megpróbáltatások alatt is megőrizze szeretetét és hűségét Pjotr \u200b\u200bGrinev iránt, kegyetlen fogságban tartózkodva Svabrinnál. Amikor Mása megtudta, hogy kedvesét hazaárulással vádolják, megtiszteltetésének tekinti, hogy megtalálja az igazságosság elérésének módját, és Peter Grinev tévedhetetlenségébe vetett hite segít felmentésében a császárné, a állam, apa és mások. Anyag a helyszínről

Pjotr \u200b\u200bGrinev, a történet főszereplője a becsület fogalmát civil és egyetemes jelentőségre terjeszti ki. Megtörve a tiltási parancsot, párbajt vív Svabrinnal szeretett lánya tiszteletére, és amikor Mása Mironova árva marad, kötelességének tekinti feleségül venni őt a jövő biztosítása érdekében. Amikor tisztességtelenül árulással vádolják, akkor kész elfogadni a bíróság döntését és száműzetésbe vonulni, mindaddig, amíg a lány őszinte neve nem keveredik „a gonosz ördögök aljas pletykái közé”. Ez valóban azt jelenti, hogy az emberi becsület törvényeit követve megvetette a nemesség becsületét? Semmilyen esetben sem! Tehát a kommunikációban felismerve Pugacsov pozitív emberi tulajdonságait, Pjotr \u200b\u200bGrinev soha nem felejti el, hogy előtte csaló, gyilkos, az államhatalom ellensége. Grinev minden hajlandóságával, sőt a parasztfelkelés vezetője iránti hálájával, ebben az esetben nem helyezheti az emberi érzéseket a nemesi kötelesség fölé: "Természetes nemes vagyok, a császárnét a császárnéhoz küldtem: nem szolgálhatok nektek." És őszintén és vitézül harcolt a császárné seregében az "árulkodó" csapatai ellen.

A fenti hősökkel ellentétben a történet egy olyan személy képét is tartalmazza, mint Shvabrin. Áruló, hibás, opportunista. Svabrin saját élete önmagában értékes, a becsület és kötelesség fogalma eltorzul. Minden lépésben elárulja a tiszt kötelességét, és minden cselekedetével megsérti az emberi becsület törvényeit.

A "Kapi-Tansky lány" hősei olyan másképp jelennek meg előttünk. Annak ellenére, hogy az életértékekről, a becsület és a kötelesség fogalmáról eltérő elképzelések vannak, a szerző megtanítja nekünk, hogy saját magunk kell választanunk, és miután egyszer meghoztuk, a végéig hűek maradjunk hozzá.

Nem találta meg azt, amit keresett? Használja a keresést

Ezen az oldalon témák:

• grinev atya becsületének koncepciója
• a kötelesség becsületének fogalma a kapitány lányában
• petr Grinev becsülete és vitézsége
• kompozíció kapitánya lánya fiatal korától kezdve vigyáz a becsületre
• idézetek gondoskodnak a fiatal kori kapitány lányának becsületéről

A becsület kérdése az erkölcsi szimbólumok között az első helyen áll. Túl tudja élni a gazdaság összeomlását, kibékülhet, bár nagyon nehéz, az állam összeomlásával végre kibírja még a legkedvesebb emberekkel és az Anyaországgal való elválást is, de a földön egyetlen nemzet sem fog soha megbékélni az erkölcs romlásával. Az emberi társadalomban a tisztességtelen embereket mindig megvetéssel kezelték.

A becsület elvesztése az erkölcsi normák csökkenése, amelyet elkerülhetetlen büntetés követ. Az erkölcstelenség tönkreteszi az ember személyiségét, egész nemzetek tűntek el a föld színéről annak következtében, hogy uralkodóik megfeledkeztek az erkölcsi normákról.

Az orosz írók műveikkel mindig foglalkoztak a becsület kérdésével. Mondhatjuk, hogy ez a probléma a nagy orosz irodalom egyik központi problémája volt és egyben.

A becsület fogalmát gyermekkorban hozzák fel az emberben. Alekszandr Puskin "A kapitány lánya" című történetének példájával nyomon követhetjük, hogyan történik ez az életben, és milyen eredményekhez vezet. A történet főszereplője, Pjotr \u200b\u200bAndrejevics Grinev gyermekkorában jó nevelésben részesült. Volt kivel példát venni. Puskin Savelich száján keresztül a történet első oldalain megismerteti az olvasókat a Grinev család erkölcsi hozzáállásával: "Úgy tűnik, hogy sem apa, sem nagyapa nem voltak részegek; az anyáról nincs mit mondani ..." Ezeket a szavakat elhozták egyházközségének öreg szolgája, Peter Grinev, aki először részeg volt, csúnyán viselkedett.

Pjotr \u200b\u200bGrinev először cselekedett becsületesen, visszaadva a kártyaadósságot, bár ebben a helyzetben Savelich megpróbálta rávenni, hogy kerülje el a számítást. De a nemesség győzött. A becsületes ember véleményem szerint mindig kedves és érdektelen a másokkal való kapcsolattartásban. Például Pjotr \u200b\u200bGrinev Savelich nemtetszése ellenére megköszönte a csavargónak a szolgálatot azzal, hogy egy nyúl báránybőr kabátot ajándékozott neki. A jövőben tette megmentette mindkettőjük életét. Ez az epizód mintha azt mondaná, hogy a sors maga tartja az embert becsülettel élve. De a lényeg az is, hogy az emberek emlékeznek a jóságra, ami azt jelenti, hogy egy nemes embernek nagyobb esélyei vannak a mindennapi boldogságra.

Erkölcsi próbák vártak Grinevre abban az erődben, ahol szolgált. Svabrin akadályozza Grinev Masha Mironova iránti szeretetét, intrikákat sző. Párbajról van szó. Svabrin mindenben Grinev ellentéte. Ez önző és vakmerő ember. Még a párbaj ideje alatt sem vetette meg, hogy a becsületes helyzetet kihasználva sztrájkoljon. A jövőbeni sors egy számlát is előterjeszt neki az élethelyzetéért, de teljesen más, mint Grinevé.

Svabrin csatlakozik Pugacsovhoz, és mint esküt megszegő tisztet elítélik. Shvabrin példáját felhasználva Puskin azt mutatja, hogy a külső kultúra kevéssé befolyásolja az ember karakterének kialakulását. Hiszen Svabrin még képzettebb volt, mint Grinev, jól ismerte a francia regényeket, a költészetet, intelligens társalgási szakember volt. Még az olvasástól is rabja volt Grinevnek. Ezért a következtetés arra enged következtetni, hogy az ember belső hozzáállása, a jó és a rossz fogalma döntő jelentőségű.

A Pugacsov-lázadás során a történet egyes hőseinek erkölcsi tulajdonságai és mások érzéseinek alapossága különösen világosan megnyilvánult. Megtudtuk, hogy Mironov kapitány és felesége inkább a halált választotta, de nem adták át magukat a lázadók kegyének. Pjotr \u200b\u200bGrinev ugyanezt tette, de Pugacsov kegyelmet kapott. Számomra úgy tűnik, hogy a szerző egyértelművé tette az olvasó számára, hogy Pugacsov nemcsak a régi szolgálat iránti hála érzéséből fakadóan nagylelkűséget tanúsított a fiatal tiszt iránt. Számomra úgy tűnt, hogy becsülte a becsületes embert Grinevben. Maga a népfelkelés vezetője sem volt idegen a becsület fogalmától. Ráadásul. Grinev és Mása Pugacsovnak köszönhetően örökre egymásra találtak.

Svabrin tehetetlen volt önző terveinek megvalósításában. Pugacsov nem csak nem támogatta Svabrint, hanem egyértelműen tudatta vele, hogy tisztességtelen és ezért nem versenytársa Grinevnek.

A fiatal Grinev még magára Pugacsovra is befolyással volt. Tehát a főispán a tisztnek mesét mondott, amelyet egy öreg kalmyk asszonytól hallott, és amelyben azt mondták, hogy jobb egyszer friss vért inni, mint háromszáz évig hullát enni. Természetesen a mesebeli sas és a varjú a mesében az ország forradalmi átalakulásának problémáinak más megközelítését szimbolizálja. Pugacsov egyértelműen a vérrel táplálkozó sasot részesítette előnyben. De Grinev - bátran válaszolt a főispánnak: "Bonyolult ... De ha gyilkossággal és rablással élünk, az számomra azt jelenti, hogy dögleni kell." Pugacsov, Grinev ilyen válasza után mély gondolatokba merült.

A történet vége érdekes. Úgy tűnik, hogy a Pugacsovval való kapcsolat végzetes lesz Grinev számára. Valójában felmondás miatt tartóztatják le. Halálbüntetés vár rá, de Grinev becsületbeli okokból úgy dönt, hogy nem nevezi meg kedvesét. Ha elmondja a teljes igazságot Masháról, akinek az üdvössége érdekében valójában ilyen helyzetbe került, akkor biztosan felmentik. De a legutolsó pillanatban igazságot tettek. Mária Mironova maga Grinev kegyelmét kéri a császárnéhoz közeli hölgy számára. A hölgy veszi a szegény lány szavát. Ez a tény arra utal, hogy egy olyan társadalomban, ahol az emberek többsége becsülettel él, az igazságosság mindig könnyebben megvalósítható. A hölgyről kiderül, hogy ő maga a császárné, és szeretett Masha sorsa jobbra dől el.

Grinev a végsőkig becsületes ember maradt. Jelen volt Pugacsov kivégzésénél, akinek a boldogságát köszönhette. Pugacsov felismerte, és bólintott a fejével az állványról. Ez Puskin történetének fináléja.

Tehát a "vigyázz a fiatalságodból a becsületre" közmondásnak egy élet-talizmán jelentése van, amely segít legyőzni a súlyos életpróbákat.