เรียงความวรรณคดี. Chatsky และ Famus Society

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" สะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกที่กำลังจะเกิดขึ้นในสังคมผู้ดี การเปลี่ยนแปลงของศตวรรษหนึ่งไปสู่อีกศตวรรษหนึ่งสงครามที่สิ้นสุดในปี พ.ศ. 2355 เรียกร้องให้เจ้าของที่ดินประเมินคุณค่าของตนใหม่และเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับ ชีวิตสาธารณะ... ในเรื่องนี้มีขุนนางที่ต้องการปรับปรุงตำแหน่งของรัสเซียโดยการเพิ่มคุณค่าของบุคลิกภาพของมนุษย์และจิตสำนึกของพลเมือง การต่อสู้ระหว่างขุนนางทั้งสองกลุ่มถูกกำหนดไว้ในบทละครว่าเป็นการปะทะกันระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit Chatsky และ Famusov เป็นคู่ต่อสู้หลัก

ปัญหาของจิตใจในเรื่องตลก

เช่น. Griboyedov เขียนเกี่ยวกับงานของเขา: "ในหนังตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนสำหรับคนมีสติคนเดียว" โดย "คนมีสติ" Griboyedov หมายถึงตัวละครหลักของหนังตลก - Alexander Andreyevich Chatsky แต่ในกระบวนการวิเคราะห์งานจะเห็นได้ชัดว่า Famusov ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนโง่เช่นกัน เนื่องจาก Griboyedov ใส่ความคิดและอุดมคติของตัวเองลงในภาพของ Chatsky ผู้เขียนจึงอยู่เคียงข้างตัวละครหลักอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามทั้ง Chatsky และ Famusov มีความจริงของตัวเองซึ่งฮีโร่แต่ละคนปกป้อง และแต่ละคนมีความคิดของตัวเองเพียงแค่ความคิดของ Chatsky และจิตใจของ Famusov ต่างกันในด้านคุณภาพ

จิตใจของขุนนางที่ยึดมั่นในมุมมองและอุดมคติแบบอนุรักษ์นิยมมุ่งเป้าไปที่การปกป้องความสะดวกสบายสถานที่อันอบอุ่นของเขาจากสิ่งใหม่ ๆ ใหม่เป็นศัตรูกับวิถีชีวิตแบบเก่าของเจ้าของบ้านศักดินาเพราะมันคุกคามการดำรงอยู่ของมัน Famusov ยึดมั่นในมุมมองดังกล่าว

ในทางกลับกัน Chatsky เป็นเจ้าของจิตใจที่ยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพมุ่งเป้าไปที่การสร้างโลกใหม่ซึ่งค่านิยมหลักคือเกียรติยศและศักดิ์ศรีของบุคคลบุคลิกภาพของเขาไม่ใช่เงินและตำแหน่งในสังคม

ค่านิยมและอุดมคติของ Chatsky และ Famusov

มุมมองของ Chatsky และ Famusov แตกต่างกันอย่างมากในทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตของขุนนาง Chatsky เป็นผู้สนับสนุนด้านการศึกษาการรู้แจ้งตัวเขาเอง "เฉียบแหลมฉลาดมีฝีปาก" "เขียนได้อย่างเฉิดฉายแปลได้" ในทางตรงกันข้าม Famusov และสังคมของเขาถือว่า "การเรียนรู้" ที่มากเกินไปเป็นอันตรายต่อสังคมและกลัวการปรากฏตัวของพวกเขาท่ามกลางผู้คนอย่าง Chatsky Chatskys คุกคามมอสโกของ Famus ด้วยการสูญเสียความสะดวกสบายตามปกติและโอกาสที่จะใช้ชีวิต "ในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย"

ข้อพิพาทระหว่าง Chatsky และ Famusov ยังก่อให้เกิดทัศนคติของขุนนางต่อการให้บริการ Chatsky "ไม่ให้บริการนั่นคือเขาไม่พบประโยชน์ใด ๆ ในสิ่งนั้น" ตัวละครหลักของหนังตลกอธิบายอย่างนี้: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ - ไม่สบายที่จะรับใช้" แต่สังคมขุนนางหัวโบราณถูกจัดวางในลักษณะที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุอะไรที่นี่โดยไม่ต้อง "รับใช้" Chatsky ต้องการรับใช้ "สาเหตุไม่ใช่ประชาชน"

แต่ Famusov และผู้สนับสนุนของเขามีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับปัญหาการให้บริการ

อุดมคติของ Famusov คือ Maxim Petrovich ลุงผู้ล่วงลับของเขา เขาได้รับความเคารพจากจักรพรรดินีโดยทำตัวเหมือนตัวตลกที่แผนกต้อนรับ เมื่อสะดุดและล้มลงเขาจึงตัดสินใจพลิกสถานการณ์ที่น่าอึดอัดนี้ให้เป็นประโยชน์เขาล้มลงหลายครั้งโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ผู้ชมและจักรพรรดินีแคทเธอรีนหัวเราะ ความสามารถในการ "รับใช้เป็นที่โปรดปราน" นี้นำมาซึ่งความมั่งคั่งและน้ำหนักมหาศาลของ Maksim Petrovich ในสังคม

Chatsky ไม่ยอมรับอุดมคติดังกล่าวเพราะเขาถือเป็นความอัปยศอดสู เขาเรียกช่วงเวลานี้ว่า "การเชื่อฟังและความกลัว" ซึ่ง จำกัด เสรีภาพของมนุษย์ การเปรียบเทียบของฮีโร่ระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่ได้เป็นการเข้าข้างในยุคหลังเพราะตอนนี้ "ทุกคนหายใจได้อย่างอิสระมากขึ้นและไม่รีบร้อนที่จะเข้าร่วมในกองทหารของคนตลก"

คุณค่าครอบครัวของ Chatsky และ Famusov

การปะทะกันระหว่าง Famusov และ Chatsky ยังเกิดขึ้นจากความแตกต่างของมุมมองของพวกเขา คุณค่าของครอบครัว... Famusov เชื่อว่าเมื่อสร้างครอบครัวการมีอยู่ของความรักไม่สำคัญเลย “ คนจนไม่ใช่คู่ของคุณ” เขาพูดกับลูกสาว ทั้งในสังคมและครอบครัวเงินอยู่ในระดับแนวหน้า Wealth for Famus society ก็เหมือนกับความสุข คุณสมบัติส่วนบุคคลไม่สำคัญทั้งในสังคมหรือในครอบครัว: "ไม่ดี แต่ถ้าคุณมีวิญญาณของสมาชิกในครอบครัวสองพันคนเขาก็เป็นเจ้าบ่าว"

ในทางกลับกัน Chatsky เป็นผู้สนับสนุนความรู้สึกที่มีชีวิตชีวาซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาแย่มากสำหรับมอสโกของ Famus ฮีโร่คนนี้ให้ความรักเหนือเงินการศึกษาเหนือตำแหน่งในสังคม ดังนั้นความขัดแย้งระหว่าง Chatsky และ Famusov จึงลุกลามขึ้น

ข้อสรุป

ลักษณะเปรียบเทียบของ Chatsky และ Famusov เผยให้เห็นความถ่อยและผิดศีลธรรมของ Famusov และผู้สนับสนุนของเขา แต่เวลาของ Chatsky ในสังคมที่อธิบายไว้ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ยังไม่มา ตัวละครหลักถูกไล่ออกจากสภาพแวดล้อมนี้และประกาศว่าบ้า Chatsky ถูกบังคับให้ต้องล่าถอยเพราะตัวเลขที่เหนือกว่าของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" แต่เขาออกจากมอสโกไม่ใช่ผู้แพ้ แต่เป็นผู้ชนะ ฆราวาสมอสโกรู้สึกหวาดกลัวกับสุนทรพจน์ของเขา ความจริงของเขาแย่มากสำหรับพวกเขามันคุกคามความสะดวกสบายส่วนตัวของพวกเขา ความจริงของเขาจะมีชัยเนื่องจากการแทนที่สิ่งเก่าด้วยสิ่งใหม่นั้นเป็นไปตามธรรมชาติในอดีต

การปะทะกันระหว่าง Famusov และ Chatsky เป็นข้อพิพาทระหว่างคนสองรุ่นสองโลกที่แตกต่างกัน ข้อโต้แย้งและเหตุผลของความขัดแย้งที่อธิบายไว้ในบทความนี้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 สามารถใช้ในขณะที่เขียนเรียงความในหัวข้อ "ลักษณะของ Chatsky และ Famusov ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง" Woe from Wit "

การทดสอบผลิตภัณฑ์

Chatsky อยู่ใกล้กับคนประเภท Decembrist Famusov เป็นคู่ต่อสู้หลักของเขาผู้พิทักษ์ระบบเผด็จการ - รับใช้ จากการแสดงตลกครั้งแรกมันก็ชัดเจนว่าผู้คนแตกต่างกันอย่างไร ในตอนต่อมา Famusov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังสือเกี่ยวกับบริการ จากการสนทนาของ Sophia กับ Liza เป็นที่ชัดเจนว่า Famusov "เหมือนกับทุกคนในมอสโกว" ชื่นชมในตัวบุคคลเพียงแค่ยศศักดิ์และความมั่งคั่งเท่านั้นและตัวเขาเองก็พูดกับโซเฟียว่า "คนที่ยากจนไม่ใช่คู่ของคุณ ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความคิดบางอย่างเกี่ยวกับ Famusov

Chatsky ดูเหมือนจะแตกต่างกันพอสมควร ด้วยความจริงใจเคลื่อนไหวโดยการออกเดทกับโซเฟียมีไหวพริบเขาหัวเราะเยาะฟามูซอฟล้อเลียนขุนนางมอสโกชีวิตและงานอดิเรกของพวกเขา

นี่คือความขัดแย้งทางอุดมการณ์ระหว่าง Famusov และ Chatsky มีการระบุไว้ซึ่งเกิดขึ้นในการแสดงครั้งที่สอง ในข้อพิพาทของพวกเขาความไม่ลงรอยกันปรากฏอย่างเด็ดขาดในทุกสิ่ง

Famusov พยายามเทศนา:

ในนามพี่ชายอย่าไปทำผิด

และที่สำคัญที่สุด - มารับใช้

เขาวาดภาพคำสอนของเขาด้วยความทรงจำเกี่ยวกับลำดับเวลาของแคทเธอรีนเมื่อแม็กซิมเปโตรวิชผู้เป็นปู่ของเขาได้รับความโปรดปรานจากจักรพรรดินีด้วยคำเยินยอและคร่ำครวญและโน้มน้าวให้ Chatsky รับใช้ "มองไปที่ผู้อาวุโส" “ ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้ก็คงจะไม่ดีนัก” Chatsky ตอบข้อเสนอนี้ เขาดูถูกคนที่พร้อม

มีผู้อุปถัมภ์หาวที่เพดาน

แสดงตัวเป็นคนเงียบค้นหารอบ ๆ ทานอาหารกลางวัน

วางเก้าอี้ยกผ้าเช็ดหน้า ...

Chatsky เชื่อว่าจำเป็นต้องรับใช้ "สาเหตุ" ไม่ใช่ "บุคคล" และอนุมัติผู้ที่ "ไม่รีบร้อนที่จะปรับตัวให้เข้ากับกองทหารของคนตลก" ฟามูซอฟประกาศว่าเขาเป็นบุคคลอันตรายที่ไม่รู้จักเจ้าหน้าที่และข่มขู่เขาต่อศาล

ฟามูซอฟเป็นผู้ปกป้องระบบเผด็จการ - รับใช้ชาติและชื่นชมกับระเบียบและรากฐานของชีวิตแบบเก่า คนอย่าง Chatsky นั้นอันตรายพวกเขาเบียดเบียนชีวิตซึ่งก็คือ

พื้นฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของเขา Famusov เจ้าของที่เป็นทาสถือว่าสิทธิของเจ้าของที่ดินในการกำจัดประชาชนตามที่เขาพอใจนั้นถูกกฎหมาย เขาไม่เห็นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ในการเป็นทาส อย่างไรก็ตาม Chatsky แสดงความเคารพต่อคนธรรมดาเรียกคนรัสเซียว่า "ฉลาดมีเมตตา" สำหรับคนอย่างฟามูซอฟแชทสกีชี้นำคำพูดของเขาในบทพูดคนเดียว "ใครคือผู้พิพากษา? .. " เขาโกรธเคืองที่ "บรรพบุรุษบ้านเกิด" ในสังคมยอมรับว่าเป็นเจ้าของข้าแผ่นดินที่โหดร้าย คนเหล่านี้ "ใช้วิจารณญาณจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม"

เมื่อแขกของ Famusov ประกาศว่า Chatsky คลั่งไคล้ "ด้วยการขับร้องทั้งวง" Famusov อ้างว่าเขาเป็นคนแรกที่ค้นพบนี้:

ลองเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - แล้วใครจะรู้ว่าเขาจะพูดอะไร!

ก้มลงเล็กน้อยโค้งงอ

อย่างน้อยต่อหน้าพระบรมฉายาลักษณ์

อย่างนั้นเขาจะเรียกคนขี้โกง!

Famusov เห็นเหตุผลของความบ้าคลั่งในวิทยาศาสตร์ของ Chatsky ในการศึกษา:

การเรียนรู้คือภัยพิบัติการเรียนรู้คือเหตุผล

มีอะไรสำคัญกว่าตอนนี้

คนที่หย่าร้างกันอย่างบ้าคลั่งการกระทำและความคิดเห็น

ความแตกต่างในมุมมองและวัฒนธรรมปรากฏชัดเจนในสุนทรพจน์ของ Chatsky และ Famusov Chatsky เป็นคนที่มีการศึกษาคำพูดของเขามีเหตุผลเป็นรูปเป็นร่างสะท้อนให้เห็นถึงส่วนลึกของความคิด เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญของคำพังเพย epigrams กัดกร่อน คำพูดของเขาเป็นอาวุธที่ยอดเยี่ยม

คำพูดของฟามูซอฟเป็นคำพูดของบุคคลที่ไม่ค่อยมีการศึกษา แต่ไม่โง่ฉลาดแกมโกงผู้ที่คุ้นเคยกับการพิจารณาว่าตัวเองผิดพลาด เขาโต้แย้งปกป้องมุมมองของเขาแม้กระทั่งแสดงความเฉลียวฉลาด

ในการสนทนากับ Skalozub ความไม่เข้าใจความสามารถในการรับใช้เป็นที่ประจักษ์ในคำต่อท้ายที่รักใคร่ ("มีเหรียญอยู่ในรังดุม") เขายังเพิ่ม "-s": "Sergei Sergeyich มาที่นี่ครับ" สำหรับคนรับใช้เขามักจะหยาบคายไม่พอใจเขาเรียกชื่อพวกเขาเรียกพวกเขาว่าไม่มีอะไรนอกจาก Petrushki, Filki, Fomki โดยไม่คำนึงถึงอายุ

ดังนั้น Griboyedov จึงต่อต้าน "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

ภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov "Woe from Wit" เป็นผลงานชิ้นเอกอันล้ำค่าในวรรณคดีรัสเซีย งานชิ้นนี้อธิบายสังคมขุนนางในศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่องนี้คือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่ฉลาดและมีความคิดอิสระ ผู้เขียนในงานต่อต้านมัน สังคมฟามัสจึงแสดงให้เราเห็นถึงความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา"
ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสังคม Famus คือ Pavel Afanasievich Famusov นี่คือคนที่ไม่ชอบงานบริการและทำงานเพื่อรางวัลเท่านั้น สังคมฟามัสรวมผู้คนที่อาศัยอยู่ตามประเพณีที่กำหนดไว้ งานหลักในชีวิตของพวกเขาคือการได้รับตำแหน่งที่สูงและตำแหน่งที่สูงในสังคมเพื่อให้“ พวกเขาได้รับรางวัลและมีความสุข” คนเหล่านี้เป็นเจ้าของข้าแผ่นดินที่กระตือรือร้นมีความสามารถในการฆ่าและปล้นผู้คนเพื่อกำจัดชะตากรรมของพวกเขา Chatsky โกรธแค้นคนเหล่านี้อย่างรุนแรง เขาไม่ยอมรับความเชื่อมั่นของพวกเขาและไม่เชื่อในกฎหมายของมอสโกเก่า Chatsky ตอบเรื่องราวของ Famusov เกี่ยวกับ Maxim Petrovich ลุงผู้ล่วงลับของเขาด้วยคำพูดที่บ่งบอกถึงอายุของแคทเธอรีนว่าเป็น "วัยแห่งการเชื่อฟังและความกลัว" Chatsky สนับสนุนการยกเลิกการเป็นทาส เขาไม่พอใจมากที่ชาวนาไม่ถือว่าเป็นคนที่พวกเขาสามารถแลกเปลี่ยนเป็นสิ่งของบางอย่างหรือขายได้ เขาเล่าอย่างขุ่นเคืองว่าเจ้าของที่ดินคนหนึ่งขายบัลเลต์เพื่อใช้หนี้ได้อย่างไรและอีกคนหนึ่งแลกเปลี่ยนคนรับใช้ที่ดีที่สุดของเขาเป็นสุนัขไล่เนื้อ การเลียนแบบของขุนนางในตะวันตกยังคงเป็นที่น่ารังเกียจอย่างมาก Chatsky สังเกตว่าประตูของบ้านขุนนางมักเปิดสำหรับแขกต่างชาติ ดังนั้นชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์ซึ่งกำลังจะไปยังประเทศแห่งอนารยชนได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นที่สุดในรัสเซียและไม่พบว่า "ไม่มีเสียงรัสเซียหรือหน้ารัสเซีย" ที่นี่ แต่แชทสกีไม่สามารถเปลี่ยนผู้คนรอบตัวเขาได้เพราะเขาไม่ได้ถูกต่อต้านจากบุคคลทั่วไป แต่โดยรวม ชีวิตที่สูงส่ง.
ในผลงานของเขา Griboyedov ได้สร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้คน แม้ว่าผู้เขียนจะอธิบายเฉพาะมอสโกวและบ้านฟามูซอฟ แต่ผู้อ่านมีภาพรวมของรัสเซียเป็นกลุ่มแรก ครึ่งหนึ่งของ XIX ศตวรรษ. และฉันเสียใจมากที่ในเวลานั้นมีคนไม่กี่คนเช่น Chatsky

มีผู้คนมากมายในโลก: บางคนเช่นแชทสกีมีการศึกษาและน่าสนใจคนอื่น ๆ เช่นสังคมฟามัสขี้อิจฉาริษยาคิด แต่เรื่องความร่ำรวยและคนชั้นสูง บุคคลดังกล่าวถูกเปรียบเทียบในภาพยนตร์ตลกเรื่อง“ Woe from Wit” ของเขาโดย A.S. Griboyedov. ความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้านของขุนนางฟามูซอฟ
Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของงาน เขาเป็นคนรวยที่ไร้การศึกษา Famusov ไม่สนใจเลยเกี่ยวกับอนาคตของประเทศของเขาผู้คนของเขา เขาเกลียดหนังสือ:“ เอาหนังสือทั้งหมดไปเผา” ฟามูซอฟสร้างสังคมรอบตัวเองที่ผู้คนแพร่ข่าวซุบซิบซึ่งกันและกันโดยทำแบบลับหลัง Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky: "คนอันตราย" "เขาต้องการประกาศเสรีภาพ" Sofia เกี่ยวกับ Chatsky:“ ฉันพร้อมที่จะหลั่งน้ำดีให้ทุกคน” Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:“ ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? ความฉลาดในตัวเขามีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น” Platon Mikhailovich เกี่ยวกับ Zagoretsky: "นักต้มตุ๋นชื่อกระฉ่อนคนโกง" Khlestova มองว่า Zagoretsky "คนโกหกนักพนันและขโมย" สังคมฟามัสดุทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า แต่ไม่มีใครมองตัวเองจากภายนอกว่า "ไม่สังเกตเห็นตัวเอง" คนเหล่านี้ทั้งหมดอาศัยอยู่ในโลกเพื่อวางอุบายที่ดูเหมือนความบ้าคลั่ง Chatsky ต่อต้านมุมมองของพวกเขา - ตัวละครหลัก ตลก. เขาเป็นนักเทศน์แห่งชีวิตใหม่ผู้พิทักษ์ความคิดก้าวหน้า Alexander Andreevich เป็นคนฉลาดจริงใจและมีเกียรติ เขายังกล้าหาญและมุ่งมั่นมาก การยืนยันว่านี่เป็นคำพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา? .. ” จำได้ไหมว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์สังคมชั้นสูงด้วยมุมมองชีวิตแบบเก่าพูดถึงความอยุติธรรมที่ครอบงำระหว่างคนรวยและคนจนเขาต้องการรับใช้ปิตุภูมิอย่างไร แต่“ การรับใช้ปิตุภูมินั้นป่วย”? ความชั่วร้ายที่มีไหวพริบและคมคาย Chatsky ทำให้เกิดความสนุกสนานกับความชั่วร้ายที่เลวร้ายของสังคม Famus: ความเป็นทาสต่อหน้าผู้บังคับบัญชา ความคิดภาษาที่หลากหลายและจินตนาการของเขาพบเนื้อหามากมายสำหรับสิ่งนี้:
คำตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม
ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย ...
Chatsky ดูหมิ่นคนอวดดีที่ได้รับ "พิณ" ของพวกเขาไม่ได้รับใช้มาตุภูมิ แต่ประจบสอพลอบางคน Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่า
เป็นเรื่องยากสำหรับบุคคลที่มีความคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่
มีแนวโน้มว่าจะมีสังคมฟามัสตลอดเวลาเพราะมักจะมีคนที่จะถูกสั่งการโดยชนชั้นสูง ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียและกลายเป็นสมบัติอมตะของผู้คน เราสามารถพูดได้ว่าพร้อมกับงานนี้ละครรัสเซียได้ถือกำเนิดขึ้น

บ่อยครั้งในชีวิตที่เราเจอคนที่เปรียบได้กับสังคมฟามูเซียน พวกเขาใจร้ายโง่และไร้ความสามารถ จิตใจสำหรับพวกเขาคืออะไร? แล้วมันหมายความว่าอย่างไร? ปัญหาเหล่านี้ได้รับการกล่าวถึงในผลงานวรรณกรรมรัสเซีย A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"
ความเศร้าโศกนี้เป็นตัวละครหลักของหนังตลก Alexander Andreevich Chatsky ซึ่งเป็นคนที่ฉลาดมีเกียรติซื่อสัตย์และกล้าหาญ เขาเกลียดและดูหมิ่นสังคมฟามัสซึ่ง ธีมหลัก ในชีวิตคือการนมัสการ เขาเป็นเหมือนฮีโร่คนเดียวที่ต่อสู้กับกองทหารทั้งหมด แต่ความเหนือกว่าของเขาคือเขาฉลาดผิดปกติ Chatsky ต้องการรับใช้มาตุภูมิของเขาอย่างซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ต้องการรับใช้ตำแหน่งที่สูงกว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้มันเป็นเรื่องน่าเบื่อที่จะรับใช้" คำพูดเหล่านี้ของเขาเป็นพยานว่าเรากำลังเผชิญหน้ากับคนที่หยิ่งทะนงมีไหวพริบและมีไหวพริบ ในงานนี้ A.S. Griboyedov แสดงความขัดแย้งระหว่างสองฝ่ายที่เป็นปฏิปักษ์ - สังคม Chatsky และ Famusian Alexander Andreevich เป็นเหยื่อของปัญญาของเขา
ผู้คนที่เขาถูกล้อมรอบด้วยไม่เข้าใจเขาและไม่แม้แต่จะดิ้นรนเพื่อมัน พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบ "ทาส" ชั่วนิรันดร์แนวคิดเรื่องเสรีภาพเป็นสิ่งแปลกแยกสำหรับพวกเขา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky ไม่ใช่คนเดียว ฮีโร่เชิงบวก ในหนังตลกเรื่องนี้มีตัวละครที่ Griboyedov กล่าวถึงในงานของเขาเท่านั้น นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ซึ่งออกจากราชการและไปที่หมู่บ้านหลานชายของเจ้าหญิง Tugouhovskoy เจ้าชาย Fyodor นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ พวกเขาถือได้ว่าเป็นพันธมิตรของ Chatsky ตัวละครหลักนั้นทนไม่ได้ที่จะอยู่ใน บริษัท ของผู้คนเช่น Famusov, Skalozub, Molchalin พวกเขาคิดว่าตัวเองฉลาดมากและได้รับตำแหน่งเป็น sycophant ดังนั้น Famusov จึงยืนยันสิ่งนี้ด้วยคำพูดของเขาเอง: "แม้ว่าจะซื่อสัตย์ แต่สำหรับเราแล้วอาหารมื้อค่ำก็พร้อมสำหรับทุกคน" และเมื่อพูดถึงคุณลุงที่ล่วงลับไปแล้วซึ่งรู้ว่าเมื่อไหร่ควรช่วยเขาเขาก็ภูมิใจที่ญาติของเขา“ ฉลาด” มาก ผู้คนจากสังคมฟามัสไม่ได้สังเกตว่าศีลธรรมของพวกเขาโง่เขลาเพียงใด คนเหล่านี้ใช้ชีวิตแบบสมมติโดยไม่ได้คิดถึงสิ่งสำคัญ - เกี่ยวกับความหมายของมัน แชทสกีรักโซเฟียมากและสารภาพเรื่องนี้กับเธอในการพบกันครั้งแรกหลังจากแยกทางกันมานานและเธอตอบเขาว่า: "ทำไมคุณถึงต้องการฉัน?" ตัวละครหลักเริ่มคิดว่าเธอกลายเป็นคนเดียวกับพ่อของเธอและผู้ติดตามของเขา Chatsky ออกจากมอสโกวโดยตระหนักว่าเขาไม่มีที่อยู่ที่นั่น แต่สังคม Famus ไม่สามารถพิจารณาผู้ชนะได้เนื่องจาก Chatsky ไม่แพ้การต่อสู้ครั้งนี้เขาไม่ได้เป็นเหมือนคนเหล่านี้ไม่ได้ลงมาถึงระดับของพวกเขา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคน ๆ นี้จะเกิดเร็วกว่าเวลาที่เขาจะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายกว่าเล็กน้อย ฉันเชื่อว่าความตลกของ A.S. "Woe from Wit" ของ Griboyedov เป็นผลงานยอดเยี่ยมของวรรณกรรมรัสเซียที่เป็นอมตะ

ฉันอ่านเรื่องตลกที่ยอดเยี่ยมของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนเป็นเวลาแปดปี วิบัติจากปัญญาเป็นเรื่องขบขันเกี่ยวกับการที่คนโง่เขลาไม่เข้าใจคนมีสติเพียงคนเดียว เหตุการณ์ตลกกำลังเกิดขึ้นในบ้านของชนชั้นสูงในมอสโกภายในหนึ่งวัน ตัวละครหลักของงานนี้คือ Chatsky, Famusov ลูกสาวของเขา Sofia และ Molchalin เลขานุการของ Famusov
ในหนังตลกมีสังคมฟามัสที่ต่อต้านแชทสกี มันมีชีวิตอยู่กับโลกทัศน์ที่ตรงกันข้ามให้เกียรติและปกป้องความเคารพในยศศักดิ์และความหน้าซื่อใจคด Chatsky ปรากฏตัวในโลก Famusian เหมือนพายุฝนฟ้าคะนอง เขาตรงข้ามกันทุกอย่าง ตัวแทนทั่วไป สังคมฟามัส หาก Molchalin, Famusov, Skalozub เห็นความหมายของชีวิตในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา Chatsky ก็ฝันถึงการรับใช้ชาติบ้านเกิดอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อทำประโยชน์ให้กับผู้คนซึ่งเขาเคารพและมองว่า "ฉลาดและร่าเริง" ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Skalozub จึงพูดประโยคต่อไปนี้:
.. ใช่เพื่อให้ได้อันดับมีหลายช่องทาง
คนเหล่านี้ไม่แยแสกับชะตากรรมของบ้านเกิดและผู้คน ระดับวัฒนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาสามารถตัดสินได้โดยคำพูดต่อไปนี้จาก Famusov:“ เอาหนังสือทั้งหมดไปเผา” เพราะ“ ทุนการศึกษาคือเหตุผล” ที่“ คนบ้าและการกระทำและความคิดเห็นจะหย่าร้างกัน” Chatsky มีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน - เป็นคนที่มีจิตใจพิเศษกล้าหาญซื่อสัตย์จริงใจ เขาชื่นชมผู้คนที่พร้อม“ ให้จิตใจหิวกระหายความรู้ในวิทยาศาสตร์” นี่เป็นตัวละครเดียวที่สะท้อนลักษณะสำคัญหลายประการของบุคลิกภาพของผู้แต่ง Chatsky เป็นบุคคลที่ผู้เขียนเชื่อมั่นในความคิดและมุมมองของเขา ฮีโร่ Griboyedov มีความแข็งแกร่งมากเขากระตือรือร้นที่จะลงมือทำและพร้อมที่จะพิสูจน์มุมมองของเขา ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Chatsky พูดว่า:
Chatsky เป็นตัวแทนของส่วนหนึ่งของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ที่ต่อต้านสังคมของ Famusovs, skalozubov, เงียบ ยังมีคนจำนวนน้อยพวกเขายังไม่สามารถต่อสู้กับระบบที่มีอยู่ได้ แต่พวกเขากำลังปรากฏตัว นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky สามารถถูกเรียกได้ว่าเป็นฮีโร่ในยุคของเขา พวกเขาคือผู้ที่ต้องดำเนินการขั้นตอนแรกของขบวนการปลดปล่อยการปฏิวัติปลุกระดมประเทศนำเวลาที่ประชาชนจะปลดปล่อยตัวเองจากห่วงโซ่แห่งการเป็นทาส

ถ้าฉันถูกถามว่าฉันชอบอะไรเกี่ยวกับคอมเมดี้เรื่อง“ Woe from Wit” ฉันจะตอบแบบนี้“ พล็อตเรื่องที่น่าสนใจตัวละครที่สดใสความคิดและข้อความที่ไม่เหมือนใครส่งผลต่ออารมณ์ของฉัน” ผลงานชิ้นนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่เมื่อคุณอ่านแล้วคุณจะทิ้งมันไว้ในความทรงจำไปอีกนาน ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีผู้เขียนเอง Griboyedov และ "Woe from Wit" เป็นสิ่งที่ไม่มีใครและคนอื่นไม่สามารถดำรงอยู่ได้โดยลำพัง
ชื่อของภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ชี้ให้เห็นว่าตัวละครหลักไม่เข้าใจคนรอบข้าง ฮีโร่คนนี้ซึ่งผู้เขียนให้ความสำคัญมากกว่าคือ Chatsky เขาเป็นคนที่มีสติปัญญาเฉลียวฉลาดซื่อสัตย์ใจดีจริงใจกล้าหาญเสียสละร่าเริงมีความก้าวหน้า เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา เขาประเมินสถานการณ์และจุดยืนของสังคมฟามัสอย่างมีสติโดยไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็น เข้าสู่การสนทนาอย่างกล้าหาญเขาแสดงความคิดของเขาต่อหน้าคู่สนทนา ตัวอย่างเช่นคำพูดที่ว่า“ บ้านเป็นของใหม่ แต่อคติเป็นเรื่องเก่า” พูดถึงมุมมองสมัยใหม่ของชายคนนี้เกี่ยวกับชีวิตในรัสเซีย จิตใจที่ละเอียดอ่อนและเฉลียวฉลาดของ Chatsky ไม่ยอมรับสังคมฟามัสซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครหลักรู้สึกรังเกียจที่จะทำให้ตัวเองอับอายต่อหน้าผู้คนที่มีตำแหน่งสูงกว่าในการรับราชการและบางทีอาจถือตำแหน่งทางทหารอย่างไม่เป็นธรรมเช่นพันเอก Skalozub
เมื่อเปรียบเทียบ Chatsky กับผู้พันเราสามารถพูดได้ว่าเขามีพัฒนาการทางจิตใจความคิดความกล้าหาญที่สูงกว่าซึ่ง Skalozub ไม่มี ฉันคิดว่า Skalozub ซึ่งดำรงตำแหน่งเช่นนี้ในรัฐนั้นไม่สมควรที่จะจัดการและสั่งการกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ของเขาที่มีต่อปิตุภูมิได้เพราะเขาไม่มีบุญคุณเช่นแชทสกี
ใบหน้าที่ตรงข้ามกับ Chatsky อย่างสิ้นเชิงคือ Molchalin ฉันมีความเห็นพิเศษเกี่ยวกับเขา แม้แต่ชื่อของเขายังพูดถึงความถ่อยและประจบสอพลอ เขามักจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อตัวเอง โมลชลินสามารถทรยศหลอกลวงตั้งค่าได้ แต่เสียค่าใช้จ่ายเท่าไหร่! เพียงเพื่อรับตำแหน่งใหม่! Chatsky เปิดเผยตัวละครของ Molchalin และแสดงความคิดเห็นของเขา: "อย่างไรก็ตามเขาจะไปถึงระดับที่รู้จักเพราะทุกวันนี้พวกเขารักคนใบ้"
เมื่อพูดถึงตัวแทนหลักของสังคมฟามุสฟามูซอฟเองเราสามารถพูดได้ว่าชายคนนี้มีความคิดเห็นในตัวเองสูงมาก:“ เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องพฤติกรรมทางสงฆ์” ในความเป็นจริงเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเขาในฐานะบุคคล แม้แต่การต่อต้านของ Chatsky และ Famusov ก็เป็นไปไม่ได้ แชทสกีสูงกว่าและมีค่ามากกว่าเขามาก
แชทสกี้เป็นผู้ชนะทั้งๆที่เข้าใจผิดคิดว่าเป็นคนบ้า เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโกว:“ ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่มาที่นี่อีกแล้ว” เป็นผลให้เขาไม่สามารถบรรลุการยอมรับ Famusov และความรักซึ่งกันและกันของโซเฟีย
Chatsky เป็นโฆษกของแนวคิดใหม่ ๆ ดังนั้นสังคมจึงไม่สามารถเข้าใจและยอมรับเขาได้อย่างถูกต้องในขณะที่เขาเป็น ภาพลักษณ์ของเขาในวรรณคดีจะคงอยู่ต่อไปจนกว่าจิตใจของมนุษยชาติจะเข้าใจว่าแนวคิดใดที่ต้องต่อสู้และปกป้อง

ฉันอ่านเรื่องตลกที่ยอดเยี่ยมโดย A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" หนังตลกเรื่องนี้สร้างความสนุกสนานให้กับสังคมที่โง่เขลาและไร้เดียงสา เขียนขึ้นในปีพ. ศ. 2367 ในภาพยนตร์ตลกผู้เขียนแสดงให้เห็นภาพที่แท้จริงของชีวิตของขุนนางมอสโกที่ต้องการการต่ออายุ ฉันต้องการเริ่มเรียงความของฉันด้วยคำพูดที่อธิบายถึงวิถีชีวิตของขุนนางเหล่านี้:
ในความรักของผู้ทรยศในความเป็นศัตรูกับผู้ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ
ฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อเรียบง่ายเจ้าเล่ห์
อุบาทว์หญิงชราชายชรา
เสื่อมเสียกับสิ่งประดิษฐ์ไร้สาระ ...
Griboyedov อธิบายถึงชนชั้นสูงของมอสโกประกอบด้วย Famusovs, Zagoretsky, skalozubov พวกเขาไม่ได้เป็นของ สังคมชั้นสูง... คนเหล่านี้คือคนที่ไม่เคยรับใช้ในศาล เหล่านี้เป็นนักพูดและนักต้มตุ๋นหลายคนเช่น Zagoretsky ที่พร้อมจะทำให้ตัวเองอับอายต่อหน้าคนรวยเพื่อที่จะได้รับความโปรดปรานจากพวกเขา นี่คือสังคมฟามัส ความมั่งคั่งและความสูงส่งเป็นข้อกำหนดหลักในตัวเขา ตัวแทนของสังคมนี้คือ Famusov ซึ่งมีลูกสาวที่โตแล้ว อุดมคติของ Famusov คือลุงของเขา:
เขาล้มลงอย่างเจ็บปวดลุกขึ้นได้ดี
และเกี่ยวกับทัศนคติต่อธุรกิจเขากล่าวว่า:
... เซ็นปิดไหล่ของคุณ
โมลชลินไม่กล้าเถียงเจ้านาย เขาเป็นคนเงียบขรึมหลอกลวง Molchalin ไม่ชอบโซเฟียที่ไม่รู้เรื่องนี้ เขาติดพันเพราะเธอชอบ Molchalin ไม่มีความเห็น เขาพอใจคนที่เขาพึ่งพิง
Skalozub เป็นเพื่อนของ Famusov:
และถุงทองและเครื่องหมายของนายพล
เขากำลังมองหารางวัลรอช่วงเวลาที่มีคนลาออกหรือถูกฆ่าตายในสงคราม
ในการแสดงครั้งที่สามเราได้รู้จักเพื่อนคนอื่น ๆ ของ Famusov นี่คือ Zagoretsky ซึ่งเป็นคนโกหกและเป็นคนขี้ประจบ Khlestova - หญิงชราที่โง่เขลาและไม่พอใจ Repetilov เจ้าชาย Tugoukhovsky ผู้รอบรู้ผู้ซึ่งกำลังมองหาสามีที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงสำหรับลูกสาวของเขา วงกลมแห่งความกังวลของคนเหล่านี้คืออาหารกลางวันอาหารเย็นโดยมองหาการเชื่อมต่อที่ช่วยให้ก้าวหน้าในการบริการ สำหรับพวกเขาสามารถรับโปรโมชั่นได้โดยไม่ต้องทำบุญมาก:
.. ครับกว่าจะได้อันดับมีหลายช่อง ...
เพื่อประโยชน์ของรางวัลพวกเขาพร้อมที่จะทำให้ตัวเองอับอายเป็นคนโง่ ความสัมพันธ์ในโลกของ Famusovs ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความกลัวและการยอมจำนนต่อผู้บังคับบัญชา ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าเขาฉลาดหรือโง่:
ให้เกียรติพ่อและลูกชาย
เรื่องของการสนทนาคือการนินทา งานหลักสำหรับพ่อแม่คือการแต่งงานหรือแต่งงานกับลูก ๆ ของพวกเขาโชคดีกว่า และในสังคมที่ไม่สำคัญนี้มี Chatsky ที่สูงส่งซื่อสัตย์มีการศึกษากล้าหาญและมีไหวพริบ Chatsky เป็นตัวละครเชิงบวกเพียงตัวเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ ครั้งหนึ่งเขาอาศัยอยู่ในบ้านของฟามูซอฟเป็นเพื่อนกับโซเฟีย มิตรภาพของเขาค่อยๆกลายเป็นความรัก แต่แล้วเขาก็จากไป สามปีต่อมาเขากลับมาเต็มไปด้วยความหวัง แต่โซเฟียไม่รัก Chatsky อีกต่อไปและให้การต้อนรับอย่างเย็นชา เธอกลายเป็นคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เธอเป็นคนเย็นชาเย่อหยิ่ง แชทสกีพยายามค้นหาว่าใครคือโซเฟียที่ถูกเลือกทำให้เกิดความขัดแย้งกับสังคมฟามัสทั้งหมด สังคมนี้กลัว Chatsky เพราะเขานำมุมมองใหม่ ๆ เกี่ยวกับชีวิตคำสั่งใหม่ ๆ แต่คนชั้นสูงของมอสโกไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรและประกาศว่า Chatsky บ้า ฟามูซอฟยังกลัวแชทสกีเพราะตัวละครหลักฉลาดเฉียบคม เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระในการตัดสินและความกล้าหาญในการแถลง เขากล่าวโทษสังคมฟามูเซียนเรื่องการโกหกการใส่ร้ายการปรนนิบัติการเสแสร้งเสแสร้งความโง่เขลาความไม่รู้ซึ่งสังคมปฏิเสธเขา ในที่สุด Chatsky ก็จากไป แต่เขาเป็นใคร - ผู้พ่ายแพ้หรือผู้ชนะ? Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขาไม่ได้อยู่คนเดียว! ที่ไหนสักแห่งมีคนแบบเขาซึ่งมีมากขึ้นทุกวัน
ฉันชอบหนังตลกของ Griboyedov มากเพราะผู้เขียนที่แสดงในบทบาทของ Chatsky ไม่กลัวที่จะกล่าวหาว่าการโกหกและการใส่ร้ายของชนชั้นสูงในมอสโกว ฉันอยากให้สังคมของเราไม่มี“ ความเศร้าโศกจากจิตใจ”

Chatsky คือใครและสังคม Famus เป็นแบบไหน? ผู้เขียนได้เปรียบเทียบและเปรียบเทียบบุคคลสองประเภทที่แม้ในสมัยของเราพบและขัดแย้งกัน
หนังตลกของ Griboyedov เหมือนลูกโลกมีสองขั้ว หนึ่งในนั้นคือ Chatsky - เป็นคนฉลาดกล้าหาญและเด็ดขาด ผู้เขียนซาบซึ้งในจิตใจของผู้คนและต้องการแสดงตัวละครหลักของเขาในฐานะบุคคลที่มีคุณธรรมสูงสุด เมื่อมาถึงมอสโคว์หลังจากหายไปนาน Alexander Andreevich ผิดหวัง เขาหวังว่าจะได้พบกับโซเฟียที่เขารักมาตั้งแต่เด็ก แต่เมื่อมาที่บ้านของเธอเขาก็รู้ว่าเขาไม่ต้อนรับที่นี่ ในบ้านหลังนี้ Chatsky ชนกับสังคม Famus: Famusov ตัวเอง Skalozub Molchalin และคนอื่น ๆ คนโง่คนธรรมดาและไม่มีนัยสำคัญเหมือนกัน เป้าหมายหลักของพวกเขาคือ "ได้รับ" ตำแหน่งที่สูงและมีที่อยู่ในสังคมชั้นสูง ฉันไม่ได้บอกว่า Chatsky ไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง แต่เขาไม่ได้ลดระดับ Famusov และคนอื่น ๆ เช่นเขา Alexander Andreevich ยังคงเป็นคนที่มีเกียรติเขาไม่ลดศักดิ์ศรีของตัวเอง แชทสกีพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมเขาถึงแย่กว่าโมลชลินเพราะเขาเป็นคนหลอกลวงและเลวทราม ทำไมโซเฟียถึงชอบ Molchalin ไม่ใช่เขา? ผู้ชายเลวทรามคนนี้ดึงดูดความสนใจของเธอได้อย่างไร? ตัวละครหลักกลัวที่จะคิดว่าโซเฟียกลายเป็นพ่อของเธอ สังคมฟามัสทั้งหมดพยายามทำลายบุคคลที่ฉลาดกว่าพวกเขา พวกเขาแพร่ข่าวซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของแชทสกี จากการกระทำนี้สังคมฟามัสทั้งหมดแสดงความโง่เขลา ไม่ใช่บุคคลเดียวที่ปฏิเสธคำสั่งนี้ Chatsky เข้าใจดีว่าเขาไม่มีที่อยู่ในมอสโกวและเขาก็จากไป แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าสังคมฟามัสสามารถทำลายความภาคภูมิใจและเกียรติยศของตนได้ ในทางตรงกันข้าม Chatsky ยังคงอยู่เหนือ Famusov และสิ่งแวดล้อมของเขา
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับผู้อ่านนั่นคือคุณและฉัน การอ่านเรื่องตลกทำให้เราซึมซับสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสอน ได้แก่ เกียรติยศสติปัญญาและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ทุกอย่าง อักขระ แบ่งออกเป็นเชิงบวก - แชทสกี - และเชิงลบ - ฟามูซอฟและสังคมฟามัส Griboyedov เรียก Chatsky ว่าเป็นชายที่ก้าวหน้านั่นคือชายที่มีภาพลักษณ์จะอยู่ตลอดไปและสังคม Famus - ใบหน้าของขุนนางทุกคนในศตวรรษนั้น ("ศตวรรษที่ผ่านมา") ในหนังตลกสังคม Famus ไม่เห็นด้วยกับ Chatsky อันที่จริงในสังคมนี้การรู้แจ้งและวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความเกลียดชังเป็นพิเศษ Griboyedov ไม่เพียง แต่เยาะเย้ยสังคมนี้ แต่ยังประณามอย่างไร้ความปราณี Famusov ในฐานะตัวแทนหลักของสังคมนี้เป็นบุคคลที่ไม่ได้รับการพัฒนา ดังนั้นความไม่รู้จึงครอบงำในบ้านของเขา Chatsky ตรงข้ามกับ Famusov โดยสิ้นเชิง เขาเป็นคนคิดและรู้สึก นี่เป็นหลักฐานจากการกระทำของเขา สำหรับฉันแล้ว Chatsky เป็นที่ไว้วางใจของผู้คนมาก เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เขาวิ่งไปหาคนที่รักโดยไม่กลับบ้าน แต่เขามาสาย โซเฟียลูกสาวของฟามูซอฟเปลี่ยนไปเธอไม่มีความรักครั้งเก่านั่นคือวิธีการเลี้ยงดูของฟามูซอฟ ด้วยเหตุนี้ Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของ Famusov แต่ทันทีที่ Chatsky มาถึง Famusov ก็ต้อนรับเขาในฐานะคนในแวดวงของเขา เขาพูดว่า:
คุณโยนสิ่งนั้นออกไป!
ฉันไม่ได้เขียนสองคำมาสามปีแล้ว!
ทันใดนั้นมันก็พุ่งออกมาเหมือนจากก้อนเมฆ
Famusov เหมือนเดิมต้องการแสดงมิตรภาพของเขาซึ่งยังคงมีอยู่ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ แชทสกีวิ่งไปหาโซเฟียทันที แต่เธอไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Chatsky ยังคงรักเธอและพูดถึงความงามของเธอทันที แต่สุดท้ายเขาก็เรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเธอ สำหรับ Griboyedov ความรู้อยู่เหนือสิ่งอื่นใดและความไม่รู้อยู่ต่ำกว่าทั้งหมด และไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่ Griboyedov แสดงบทบาทของ Chatsky และเปรียบเทียบจิตใจของเขากับความไม่รู้ของสังคม Famus Famusov มีสิ่งเชิงลบมากมายและความไม่รู้ของเขาได้รับการยืนยันจากคำพูดในการสนทนากับลิซ่าเกี่ยวกับการอ่านโซเฟีย:
บอกฉันว่ามันไม่ดีสำหรับเธอที่จะทำให้ตาของเธอเสีย
และก็ไม่ค่อยมีประโยชน์ในการอ่าน ...
สังคม Famusovskoe เรียก Chatsky ว่าเลวและบอกว่าเขาเป็นบ้า แต่สิ่งที่ทำให้ Chatsky เกิดขึ้น? นี่คือสิ่งที่โซเฟียเป็นผู้เริ่มต้นซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของแชทสกีและทั้งสังคมก็หยิบขึ้นมา
และคุณจะแทบคลั่งจากสิ่งเหล่านี้จากบางคน
จากหอพัก, โรงเรียน, ไลเซียม ...
และ Chatsky ต้องออกจากบ้านของ Famusov เขาพ่ายแพ้เนื่องจากสังคมฟามัสแข็งแกร่งกว่าแชทสกี แต่ในทางกลับกันเขาก็ให้การปฏิเสธที่ดีกับ "ศตวรรษที่ผ่านมา"
ความหมายของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหนังตลกสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในช่วงเวลาที่การต่อสู้ของพวกหลอกลวงกับเจ้าของบ้านที่กดขี่ข่มเหงกำลังเติบโตขึ้น

Woe From Wit เป็นหนังตลกที่สมจริง Griboyedov ให้ภาพชีวิตรัสเซียที่แท้จริง เรื่องตลกก่อให้เกิดปัญหาสังคมเฉพาะในยุคนั้น: เกี่ยวกับการตรัสรู้การดูถูกทุกสิ่งของชาติการบูชาคนต่างชาติการศึกษาการรับใช้ความไม่รู้ของสังคม
ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบและมีไหวพริบเขาเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมที่อยู่รอบตัวเขา เขาแตกต่างจากคนรอบข้างอย่างมากในด้านความคิดความสามารถความเป็นอิสระในการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่คนนี้เป็นโฆษกของความคิดที่ก้าวหน้าในเวลาของเขา สังคมฟามัสเป็นแบบดั้งเดิม ตำแหน่งของเขาในชีวิตเป็นเช่นนั้น“ คุณต้องเรียนรู้มองดูผู้อาวุโสของคุณ” เพื่อทำลายความคิดอิสระรับใช้ด้วยการเชื่อฟังผู้ที่สูงกว่าหนึ่งขั้นคุณต้องร่ำรวย ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในตำแหน่งและเงิน
ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famus นั้นแตกต่างกัน Chatsky ประณามการเป็นทาสทาสการเลียนแบบการเป็นทาสของต่างชาติการขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของตนเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ ในช่วงแรกของความตลกยังไม่เฉียบแหลมนัก ฟามูซอฟพร้อมที่จะยอมแพ้โซเฟีย แต่เขาตั้งเงื่อนไข:
ฉันจะบอกว่าประการแรก: อย่าคิดว่า
ตามชื่อพี่ชายอย่าวิ่งผิด
และที่สำคัญที่สุดคือไปรับใช้
Chatsky ตอบกลับ:
ฉันยินดีที่จะรับใช้การรับใช้เป็นเรื่องน่ารังเกียจ
แต่ค่อยๆการต่อสู้กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้แย้งกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีชีวิตและวิถีชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่อยู่
Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและคู่ต่อสู้ของแชทสกี Molchalin เป็นประโยชน์เงียบ เขาต้องการความกรุณาด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนความเรียบร้อยการเยินยอ Skalozub แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนที่มีความสำคัญทางธุรกิจและมีความสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขาเขาซ่อน "ความอ่อนแอเหตุผลความยากจน" ความคิดของเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับตำแหน่งเงินและอำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:
ใช่เพื่อให้ได้อันดับมีหลายช่องทาง
ในฐานะนักปรัชญาที่แท้จริงฉันตัดสินเกี่ยวกับพวกเขา:
ฉันจะได้รับเพียงทั่วไป
Chatsky ไม่ยอมให้มีการโกหกและความเท็จ ลิ้นของชายคนนั้นคมราวกับมีด แต่ละลักษณะของเขาคือฉลากและกัดกร่อน:
มอลชลินเมื่อก่อนโง่มาก! ..
สิ่งมีชีวิตที่น่าสังเวช!
เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ .. และเขา -
หายใจไม่ออก, บีบคอ, ปี่,
กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและเขาวงกต!
คำพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา? .. ” ประณามสังคมฟามุสอย่างไร้ความปรานี ใบหน้าใหม่แต่ละคนที่ปรากฏในการพัฒนาพล็อตจะอยู่เคียงข้าง Famusov การนินทาเติบโตเหมือนก้อนหิมะ และแชทสกี้ทนไม่ไหว เขาไม่สามารถอยู่ในสังคมที่ต่ำต้อยหยิ่งยโสและ คนโง่... พวกเขาประณามเขาในเรื่องความเฉลียวฉลาดเสรีภาพในการพูดและความคิดเพื่อความซื่อสัตย์
ก่อนที่จะจากไป Chatsky โยนไปยังสังคม Famus ทั้งหมด:
คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่เป็นอันตราย
ใครจะมีเวลาอยู่กับคุณ
สูดอากาศคนเดียว
และในตัวเขาเหตุผลจะอยู่รอด
แชทสกีสูงกว่าพวกเขาคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากก็แสดงออกมาในตัวเขา คนที่มองไม่เห็นและชื่นชมสิ่งนี้อย่างน้อยที่สุดก็เป็นคนโง่เขลา Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง
ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย การเล่นของ Griboyedov เป็นและจะเป็น งานร่วมสมัย จนกว่าเกียรติยศความโลภการนินทาจะหายไปจากชีวิตของเรา

เรื่องตลกนี้เขียนขึ้นในช่วงก่อนการจลาจลของ Decembrist ในปีพ. ศ. 2368 ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียหลังจากนั้น สงครามรักชาติ 1812 ปี ในงานเล็ก ๆ Griboyedov แสดงให้เห็นเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov
ในเรื่องตลกเราได้พบกับคนที่มีเชื้อสายเท่าเทียมกัน เหล่านี้เป็นขุนนาง แต่แต่ละคนมีมุมมองเกี่ยวกับชีวิตของตนเอง ความคิดเห็นของพวกเขาขัดแย้งกัน ความขัดแย้งบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งซ่อนจากสายตาสอดรู้สอดเห็น แต่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ความขัดแย้งนี้สามารถมองเห็นได้ชัดเจนและไม่ได้ถูกซ่อนไว้ - การปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่งมีตัวแทนคือ Chatsky กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งแสดงโดย Famusov และผู้ติดตามของเขา
Famusov เป็นหนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในภาพยนตร์ตลก Famusov เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งครอบครองสถานที่สำคัญ เขายังเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย ตำแหน่งทางราชการที่สำคัญและอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่สร้างฐานะที่แข็งแกร่งให้กับฟามูซอฟในหมู่ขุนนางมอสโก เขาไม่รบกวนตัวเองในการทำงานเขาใช้เวลาว่างเปล่า:
... สร้างห้องที่สวยงาม
ที่ซึ่งพวกเขาถูกเทในงานเลี้ยงและความมหัศจรรย์ ...
เขามองว่าการบริการสาธารณะเป็นหนทางสู่ความมั่งคั่งร่ำรวย เขาใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัว ฟามูซอฟมองการรู้แจ้งและมุมมองใหม่ ๆ ที่ก้าวหน้าเป็นที่มาของ "ความเลวทราม" คำสอนมองว่ามันชั่วร้าย:
การเรียนรู้คือภัยพิบัติการเรียนรู้คือเหตุผล
สิ่งที่สำคัญกว่าตอนนี้คืออะไร
คนที่หย่าร้างกันอย่างบ้าคลั่งการกระทำและความคิดเห็น
อย่างไรก็ตามเขาให้การศึกษาที่ดีแก่ลูกสาวของเขา
สำหรับ Famusov การต้อนรับเป็นวิธีการติดต่อกับผู้คนที่เป็นประโยชน์
Famusov เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขุนนางมอสโก นอกจากนี้ยังมีคนอื่น ๆ เป็นตัวแทน: พันเอก Skalozub, เจ้าชาย Tugoukhovsky, Countess Khryumina
Griboyedov เสียดสีสังคมฟามัส วีรบุรุษเป็นเรื่องตลกและน่าขยะแขยง แต่ไม่ใช่เพราะผู้เขียนทำให้เป็นเช่นนั้น แต่เพราะในความเป็นจริงนั้นเอง
Skalozub เป็นคนที่มีอายุและมีเงิน การบริการสำหรับเขาไม่ใช่การป้องกันบ้านเกิด แต่เป็นความสำเร็จของคนชั้นสูงและเงิน
โลกของฟามูซอฟไม่เพียง แต่ประกอบด้วยข้ารับใช้เท่านั้น แต่ยังประกอบด้วยข้ารับใช้ของพวกเขาด้วย Molchalin เป็นเจ้าหน้าที่ที่ขึ้นอยู่กับสังคม Famus Molchalin ได้รับการสอนให้เอาใจผู้มีอิทธิพล เขาได้รับสามรางวัลสำหรับความขยันหมั่นเพียรของเขา Molchalin แย่มากที่เขาสามารถอยู่ในรูปแบบใดก็ได้ทั้งผู้รักชาติและคนรัก แม้จะมีความแตกต่างกัน แต่สมาชิกทั้งหมดในสังคม Famus เป็นกลุ่มสังคมเดียว
ในสังคมนี้ Chatsky ปรากฏตัวขึ้นเป็นคนที่มีความคิดก้าวหน้าความรู้สึกร้อนแรงและมีคุณธรรมสูง เขาอยู่ในสังคมที่มีเกียรติ แต่ในทางความคิดเขาไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน ในสังคมนี้ Chatsky รู้สึกโดดเดี่ยว มุมมองของเขาถูกคนอื่นตำหนิ การปฏิเสธที่ชัดเจนที่สุดของ Chatsky มุ่งตรงไปที่ความเป็นทาส เป็นข้าแผ่นดินที่ทำให้ผู้คนในสังคมฟามัสอยู่ได้ด้วยการปล้น
Chatsky ออกจากราชการตามที่พวกเขาเรียกร้องการรับใช้จากเขา:
ฉันยินดีที่จะรับใช้การรับใช้เป็นเรื่องน่ารังเกียจ
เขาย่อมาจากการรู้แจ้งที่แท้จริงศิลปะวิทยาศาสตร์ Chatsky ต่อต้านการเลี้ยงดูที่มอบให้กับเด็ก ๆ ในตระกูลขุนนาง เขาต่อสู้เพื่อเสรีภาพทางความคิดเสรีภาพในการกระทำ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างหลักระหว่างสังคม Chatsky และ Famusian ซึ่งไม่ยอมรับศีลธรรมดังกล่าว
ฉันคิดว่าผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้จะสร้างความพึงพอใจและสร้างความประหลาดใจให้มากกว่าหนึ่งชั่วอายุคน

คุณสมบัติอย่างหนึ่งของภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" คือการมีบทพูดขนาดใหญ่และมีความหมาย ...

ฟามูซอฟไม่เพียง แต่ไม่รู้จักการรู้แจ้ง แต่ยังคิดว่ามันเป็นอันตรายต่อมนุษย์มากด้วยเรียกมันว่าสาเหตุของความบ้าคลั่งของแชทสกี: "การเรียนรู้คือโรคระบาดการเรียนรู้คือเหตุผล ... " ออกจากมอสโกในใจของเขาในการพูดคนเดียวที่ยาวนานที่สุดของเขาที่ประณามสังคมฟามัสแชทสกีปรารถนาให้ "พ่อ" "หลับอย่างมีความสุขในความไม่รู้" ซึ่งในความคิดของเขาเป็นการลงโทษที่เลวร้ายที่สุดสำหรับบุคคล

มุมมองของฮีโร่ยังแตกต่างกันอย่างมากในประเด็นการให้บริการการได้รับอันดับและรางวัล ในความเห็นของฟามูซอฟผู้ซึ่งไม่สามารถช่วย แต่ทำให้ชายร่างเล็กของตัวเองพอใจอันดับสามารถและควรได้รับผ่านคนรู้จักสินบนนั่นคือด้วยวิธีการที่ไม่สุจริต “ ตอนที่ฉันรับใช้คนแปลกหน้าหายากมากพี่สาวน้องสะใภ้มากขึ้นเรื่อย ๆ …” ตรงกันข้ามกับเขา Chatsky อุทานว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ ชายหนุ่มเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องเป็นข้าราชการเพื่อทำประโยชน์ให้กับสังคม (ตัวเขาเองออกจากราชการ) และถ้าคุณรับใช้ก็ตรงไปตรงมา ยิ่งไปกว่านั้น Chatsky ไม่ยอมรับตำแหน่งชีวิตเช่นนั้นซึ่งเป็นตัวอย่างของ Molchalin ("เพื่อให้ทุกคนพอใจโดยไม่มีข้อบกพร่อง") ในทางตรงกันข้าม Famusov สนับสนุนพฤติกรรมดังกล่าวเนื่องจากทุกสิ่งในวงของเขาขึ้นอยู่กับความเจ้าเล่ห์และการปรนนิบัติ ดังนั้นการเป็นตัวแทนของสองขั้วที่แตกต่างกันในเรื่องตลก Chatsky และ Famusov จึงให้บทพูดคนเดียวซึ่งมีมุมมองของ "ศตวรรษ" ที่เขาเป็นตัวแทน

อัปเดตเมื่อ: 2017-09-08

โปรดทราบ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิดให้เลือกข้อความแล้วกด Ctrl + Enter.
ดังนั้นคุณจะได้รับประโยชน์อันล้ำค่าสำหรับโครงการและผู้อ่านคนอื่น ๆ

ขอบคุณที่ให้ความสนใจ.

.

เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อนี้

• เหตุใด Famusov และ Chatsky จึงนำเสนอบทพูดที่ใหญ่ที่สุดและมีความหมายที่สุดในการเล่น สร้างจากหนังตลกโดย A. Griboyedov "Woe from Wit"

Chatsky อยู่ใกล้กับคนประเภท Decembrist Famusov เป็นคู่ต่อสู้หลักของเขาผู้พิทักษ์ระบบเผด็จการ - รับใช้ จากการแสดงตลกครั้งแรกมันก็ชัดเจนว่าผู้คนแตกต่างกันอย่างไร ในตอนต่อมา Famusov แสดงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับหนังสือเกี่ยวกับบริการ จากการสนทนาของ Sophia กับ Liza เป็นที่ชัดเจนว่า Famusov "เหมือนทุกคนในมอสโกว" ชื่นชมเฉพาะตำแหน่งและความมั่งคั่งของผู้คนและตัวเขาเองก็พูดกับโซเฟียว่า: "คนที่ยากจนไม่ใช่คู่ของคุณ" ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความคิดบางอย่างเกี่ยวกับ Famusov

Chatsky ดูเหมือนจะแตกต่างกันพอสมควร ด้วยความจริงใจเคลื่อนไหวโดยการออกเดทกับโซเฟียมีไหวพริบเขาหัวเราะเยาะฟามูซอฟล้อเลียนขุนนางมอสโกชีวิตและงานอดิเรกของพวกเขา

นี่คือความขัดแย้งทางอุดมการณ์ระหว่าง Famusov และ Chatsky มีการระบุไว้ซึ่งเกิดขึ้นในการแสดงครั้งที่สอง ในข้อพิพาทของพวกเขาความไม่ลงรอยกันปรากฏอย่างเด็ดขาดในทุกสิ่ง

Famusov พยายามเทศนา:

ในนามพี่ชายอย่าไปทำผิด และที่สำคัญที่สุด - มารับใช้

เขาวาดคำสอนของเขาด้วยความระลึกถึงเกี่ยวกับลำดับเวลาของแคทเธอรีนเมื่อแม็กซิมเปโตรวิชปู่ของเขาได้รับความโปรดปรานจากจักรพรรดินีด้วยความเยินยอและปรนนิบัติและโน้มน้าวให้ Chatsky รับใช้ "มองไปที่ผู้อาวุโส" “ ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้มันไม่ดี” Chatsky ตอบข้อเสนอนี้ เขาทะนงคนที่พร้อม

ผู้มีอุปการคุณหาวที่เพดาน, แสดงเงียบ, คุ้ย, รับประทานอาหาร, เปลี่ยนเก้าอี้, ยกผ้าเช็ดหน้า ...

Chatsky เชื่อว่าจำเป็นต้องรับใช้ "สาเหตุ" ไม่ใช่ "บุคคล" และอนุมัติผู้ที่ "ไม่รีบร้อนที่จะปรับตัวให้เข้ากับกองทหารของคนตลก" ฟามูซอฟประกาศว่าเขาเป็นบุคคลอันตรายที่ไม่รู้จักเจ้าหน้าที่และข่มขู่เขาต่อศาล

ฟามูซอฟเป็นผู้ปกป้องระบบเผด็จการ - รับใช้ชาติและชื่นชมกับระเบียบและรากฐานของชีวิตเก่า ๆ คนอย่างแชทสกีเป็นอันตรายพวกเขารุกล้ำชีวิตซึ่งเป็นพื้นฐานของความเป็นอยู่ของเขา

ฟามูซอฟซึ่งเป็นเจ้าของข้าแผ่นดินถือว่าถูกต้องตามกฎหมายที่เจ้าของที่ดินจะทิ้งประชาชนตามที่เขาพอใจ เขาไม่เห็นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ในการเป็นทาส ในทางกลับกัน Chatsky แสดงความเคารพต่อคนธรรมดาเรียกคนรัสเซียว่า "ฉลาดมีเมตตา" สำหรับคนอย่างฟามูซอฟแชทสกีชี้นำคำพูดของเขาในบทพูดคนเดียว "ใครคือผู้พิพากษา? .. " เขาโกรธเคืองที่ "บรรพบุรุษบ้านเกิด" ในสังคมยอมรับว่าเป็นเจ้าของข้าแผ่นดินที่โหดร้าย คนเหล่านี้ "ใช้วิจารณญาณจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม"

เมื่อแขกของ Famusov ประกาศว่า Chatsky คลั่งไคล้ "ด้วยการขับร้องทั้งวง" Famusov อ้างว่าเขาเป็นคนแรกที่ค้นพบนี้:

ลองเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - แล้วใครจะรู้ว่าเขาจะพูดอะไร! ก้มต่ำเล็กน้อยก้มลงมีคนงอแหวนแม้ว่าต่อหน้าพระพักตร์ของราชวงศ์เขาจะเรียกคนขี้โกง!

Famusov เห็นเหตุผลของความบ้าคลั่งในวิทยาศาสตร์ของ Chatsky ในการศึกษา: วัสดุจากเว็บไซต์

การเรียนรู้คือภัยพิบัติการเรียนรู้คือเหตุผลมีอะไรมากกว่านั้นตอนนี้คนบ้าการกระทำและความคิดเห็นหย่าร้างกัน

ความแตกต่างในมุมมองและวัฒนธรรมปรากฏชัดเจนในสุนทรพจน์ของ Chatsky และ Famusov Chatsky เป็นคนที่มีการศึกษาคำพูดของเขามีเหตุผลเป็นรูปเป็นร่างสะท้อนให้เห็นถึงส่วนลึกของความคิด เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญของคำพังเพย epigrams กัดกร่อน คำพูดของเขาคืออาวุธที่ยอดเยี่ยม

คำพูดของฟามูซอฟเป็นคำพูดของบุคคลที่ไม่ค่อยมีการศึกษา แต่มีไหวพริบปฏิภาณไหวพริบและคุ้นเคยกับการพิจารณาว่าตัวเองผิดพลาด เขาโต้แย้งปกป้องมุมมองของเขาแม้กระทั่งแสดงความเฉลียวฉลาด

ในการสนทนากับ Skalozub ความไม่เข้าใจความสามารถในการรับใช้เป็นที่ประจักษ์ในคำต่อท้ายที่รักใคร่ ("มีเหรียญอยู่ในรังดุม") เขายังเพิ่ม "-s": "Sergei Sergeich มาที่นี่ครับ" กับคนรับใช้เขามักจะหยาบคายไม่พอใจเขาเรียกชื่อพวกเขาเรียกพวกเขาว่าไม่มีอะไรอื่นนอกจาก Petrushka, Filki, Fomki โดยไม่คำนึงถึงอายุ

ดังนั้น Griboyedov จึงต่อต้าน "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับหัวข้อ:

• ความคิดเห็นของ Chatsky เกี่ยวกับราคาบริการ
• famusov และ Chatsky พูดคุยเกี่ยวกับการศึกษา
• เรียงความเกี่ยวกับ famusov
• สำหรับสิ่งที่ Famus และ Chatsky ชื่นชมบุคคลนั้น
• famusov และ chatsky เถียงกันเรื่องอะไรในบทที่ 2