Chatsky และ Famusov (อิงจากหนังตลก "Woe from Wit" A. S

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" สะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกที่กำลังจะเกิดขึ้นในสังคมผู้ดี การเปลี่ยนแปลงของศตวรรษหนึ่งไปสู่อีกศตวรรษหนึ่งสงครามที่สิ้นสุดในปี พ.ศ. 2355 เรียกร้องให้เจ้าของที่ดินประเมินคุณค่าของตนใหม่และเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับ ชีวิตสาธารณะ... ในเรื่องนี้มีขุนนางที่ต้องการปรับปรุงตำแหน่งของรัสเซียโดยการเพิ่มคุณค่าของบุคลิกภาพของมนุษย์และจิตสำนึกของพลเมือง การต่อสู้ระหว่างขุนนางทั้งสองกลุ่มถูกอธิบายไว้ในบทละครว่าเป็นการปะทะกันระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe From Wit" Chatsky และ Famusov เป็นคู่ต่อสู้หลัก

ปัญหาของจิตใจในเรื่องตลก

เช่น. Griboyedov เขียนเกี่ยวกับงานของเขา: "ในหนังตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนสำหรับคนมีสติคนเดียว" โดย "คนมีสติ" Griboyedov หมายถึงตัวละครหลักของหนังตลก - Alexander Andreyevich Chatsky แต่ในกระบวนการวิเคราะห์งานจะเห็นได้ชัดว่า Famusov ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนโง่เช่นกัน เนื่องจาก Griboyedov ใส่ความคิดและอุดมคติของตัวเองลงในภาพของ Chatsky ผู้เขียนจึงอยู่เคียงข้างตัวละครหลักอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามทั้ง Chatsky และ Famusov มีความจริงของตัวเองซึ่งฮีโร่แต่ละคนปกป้อง และแต่ละคนมีความคิดของตัวเองเพียงแค่ความคิดของ Chatsky และจิตใจของ Famusov ต่างกันในด้านคุณภาพ

จิตใจของขุนนางที่ยึดมั่นในมุมมองและอุดมคติแบบอนุรักษ์นิยมมุ่งเป้าไปที่การปกป้องความสะดวกสบายของเขาสถานที่อันอบอุ่นของเขาจากสิ่งใหม่ ๆ ใหม่เป็นศัตรูกับวิถีชีวิตแบบเก่าของเจ้าของบ้านศักดินาเพราะมันคุกคามการดำรงอยู่ของมัน Famusov ยึดมั่นในมุมมองดังกล่าว

ในทางกลับกัน Chatsky เป็นเจ้าของจิตใจที่ยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพมุ่งเป้าไปที่การสร้างโลกใหม่ซึ่งค่านิยมหลักคือเกียรติยศและศักดิ์ศรีของบุคคลบุคลิกภาพของเขาไม่ใช่เงินและตำแหน่งในสังคม

ค่านิยมและอุดมคติของ Chatsky และ Famusov

มุมมองของ Chatsky และ Famusov แตกต่างกันอย่างมากในทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตของขุนนาง Chatsky เป็นผู้สนับสนุนด้านการศึกษาการรู้แจ้งตัวเขาเอง "เฉียบแหลมฉลาดมีฝีปาก" "เขียนได้อย่างเฉิดฉายแปลได้" ในทางตรงกันข้าม Famusov และสังคมของเขาถือว่า "การเรียนรู้" ที่มากเกินไปเป็นอันตรายต่อสังคมและกลัวการปรากฏตัวของพวกเขาท่ามกลางผู้คนอย่าง Chatsky Chatskys คุกคามมอสโกของ Famus ด้วยการสูญเสียความสะดวกสบายตามปกติและโอกาสที่จะใช้ชีวิต "ในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย"

ข้อพิพาทระหว่าง Chatsky และ Famusov ยังก่อให้เกิดทัศนคติของขุนนางต่อการให้บริการ Chatsky "ไม่ให้บริการนั่นคือเขาไม่พบประโยชน์ใด ๆ ในสิ่งนั้น" ตัวละครหลักของหนังตลกอธิบายอย่างนี้: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ - ไม่สบายที่จะรับใช้" แต่สังคมขุนนางหัวโบราณถูกจัดวางในลักษณะที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุอะไรที่นี่โดยไม่ต้อง "รับใช้" Chatsky ต้องการรับใช้ "สาเหตุไม่ใช่ประชาชน"

แต่ Famusov และผู้สนับสนุนของเขามีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับปัญหาการให้บริการ

อุดมคติของ Famusov คือ Maxim Petrovich ลุงผู้ล่วงลับของเขา เขาได้รับความเคารพจากจักรพรรดินีโดยทำตัวเหมือนตัวตลกที่แผนกต้อนรับ เมื่อสะดุดล้มลงเขาจึงตัดสินใจพลิกสถานการณ์ที่น่าอึดอัดนี้ให้เป็นประโยชน์เขาล้มลงอีกหลายครั้งโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ผู้ชมและจักรพรรดินีแคทเธอรีนหัวเราะ ความสามารถในการ "รับใช้เป็นที่โปรดปราน" นี้นำมาซึ่งความมั่งคั่งและน้ำหนักมหาศาลของ Maksim Petrovich ในสังคม

Chatsky ไม่ยอมรับอุดมคติดังกล่าวเพราะเขาถือเป็นความอัปยศอดสู เขาเรียกช่วงเวลานี้ว่า "การเชื่อฟังและความกลัว" ซึ่ง จำกัด เสรีภาพของมนุษย์ การเปรียบเทียบของฮีโร่ระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่ได้กลายเป็นที่ชื่นชอบของยุคหลังเพราะตอนนี้ "ทุกคนหายใจได้อย่างอิสระมากขึ้นและไม่รีบร้อนที่จะเข้าร่วมในกองทหารของคนตลก"

คุณค่าครอบครัวของ Chatsky และ Famusov

การปะทะกันระหว่าง Famusov และ Chatsky ยังเกิดขึ้นจากความแตกต่างของมุมมองเกี่ยวกับคุณค่าของครอบครัว Famusov เชื่อว่าเมื่อสร้างครอบครัวการมีอยู่ของความรักไม่สำคัญเลย “ คนจนไม่ใช่คู่ของคุณ” เขาพูดกับลูกสาว ทั้งในสังคมและครอบครัวเงินอยู่ในระดับแนวหน้า ความมั่งคั่งสำหรับ สังคมฟามัส - เช่นเดียวกับความสุข คุณสมบัติส่วนบุคคลไม่สำคัญทั้งในสังคมหรือในครอบครัว: "ไม่ดี แต่ถ้าคุณมีวิญญาณของสมาชิกในครอบครัวสองพันคนเขาก็เป็นเจ้าบ่าว"

ในทางกลับกัน Chatsky เป็นผู้สนับสนุนความรู้สึกที่มีชีวิตชีวาซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาแย่มากสำหรับมอสโกของ Famus ฮีโร่คนนี้ทำให้ความรักอยู่เหนือเงินการศึกษาเหนือตำแหน่งในสังคม ดังนั้นความขัดแย้งระหว่าง Chatsky และ Famusov จึงลุกลามขึ้น

ข้อสรุป

ลักษณะเปรียบเทียบของ Chatsky และ Famusov เผยให้เห็นถึงความถ่อยและผิดศีลธรรมของ Famusov และผู้สนับสนุนของเขา แต่เวลาของ Chatsky ในสังคมที่อธิบายไว้ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ยังไม่มา ตัวละครหลักถูกไล่ออกจากสภาพแวดล้อมนี้โดยได้รับการประกาศว่าบ้า Chatsky ถูกบังคับให้ต้องล่าถอยเพราะตัวเลขที่เหนือกว่าของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" แต่เขาออกจากมอสโกไม่ใช่ผู้แพ้ แต่เป็นผู้ชนะ ฆราวาสมอสโกรู้สึกหวาดกลัวกับสุนทรพจน์ของเขา ความจริงของเขาแย่มากสำหรับพวกเขามันคุกคามความสะดวกสบายส่วนตัวของพวกเขา ความจริงของเขาจะมีชัยเนื่องจากการแทนที่สิ่งเก่าด้วยสิ่งใหม่นั้นเป็นไปตามธรรมชาติในอดีต

การปะทะกันระหว่าง Famusov และ Chatsky เป็นข้อพิพาทระหว่างคนสองรุ่นสองโลกที่แตกต่างกัน ข้อโต้แย้งและเหตุผลของความขัดแย้งที่อธิบายไว้ในบทความนี้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 สามารถใช้ในขณะที่เขียนเรียงความในหัวข้อ "ลักษณะของ Chatsky และ Famusov ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง" Woe from Wit "

การทดสอบผลิตภัณฑ์

แค่นี้ก็ภูมิใจแล้ว

จะเฝ้าดูเหมือนที่บรรพบุรุษทำ

พวกเขาจะศึกษาดูผู้เฒ่า ...

..........................................

ตามจิตวิญญาณของเวลาและรสนิยม

เขาเกลียดคำว่าทาส

A. S. Griboyedov

คนที่อยู่พร้อมกันเรียกว่าโคตร คำนำหน้า "co-" หมายถึง "ร่วมกัน" พนักงานคู่สนทนาเพื่อนร่วมงาน ฯลฯ ซึ่งเป็นไวยากรณ์ และในชีวิตคนรุ่นราวคราวเดียวกันก็ห่างไกลจากการอยู่ร่วมกันมาโดยตลอด - ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่า "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" สามารถบรรจบพร้อมกันในบ้านหลังเดียวและประกาศสงครามต่อกันอย่างไร้ความปรานี

ลองนึกภาพคฤหาสน์มอสโกในยุค 1820 เช่นเดียวกับสายลมที่สดชื่นชายหนุ่มผู้กระตือรือร้นที่หลงรักอเล็กซานเดอร์อังเดรชแชทสกีลูกสาวของเจ้าของร้านก็ระเบิดเข้ามา ความทรงจำในวัยเด็กของเขาเชื่อมโยงกับบ้านหลังนี้ (ที่นี่เขาถูกเลี้ยงดูมา) ที่รักของเขาและอย่างที่เขาเชื่อว่าแฟนของเขาอาศัยอยู่ที่นี่ เขามองเห็นช่วงเวลาแห่งความสุขของการพบกันการรับรู้ใหม่ ๆ ของผู้คนที่รักสำหรับเขา แต่อนิจจา "ความทรมานนับล้าน" รอเขาอยู่ที่นี่และความทรมานเหล่านี้ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการล่มสลายของความรัก แต่ยังรวมถึงการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ด้วย: ที่ขั้วหนึ่งเขาคือ "คาโบนารี" ที่ "ไม่รู้จักเจ้าหน้าที่" , "เสรีภาพต้องการเทศนา" และอีกประการหนึ่ง - เจ้าของบ้านฟามูซอฟชาวมอสโกผู้ข่มเหงทุกสิ่งใหม่ที่ก้าวหน้า

เพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรเป็นสาเหตุของความขัดแย้งและสาระสำคัญของมันคืออะไรมาทำความรู้จักกับเจ้าของบ้านและแขกที่ไม่คาดคิดของเขาซึ่งเป็นต้นเหตุของความวุ่นวายและทำลายโลกแห่งสันติภาพและความผาสุกที่แสร้งทำ

Famusov อธิบายไว้อย่างละเอียดในหนังตลก นี่คือเจ้าของข้าแผ่นดินโดยทั่วไปอย่างกระตือรือร้นปกป้องวิถีชีวิตแบบเก่าและ ประเพณีอันสูงส่ง อดีต: เขาคิดว่าข้ารับใช้ไม่หวั่นไหวไม่เห็นคนในคนรับใช้ (เขาเรียกพวกเขาว่า Petrushkas, Filkas, Grishkas; โกรธขู่: "จะทำงานให้คุณเพื่อทำให้คุณต้องชำระ!"); อุดมคติของผู้ชายสำหรับเขาคือตัวตลกและไม่มีนัยสำคัญ Maxim Petrovich; งานเป็นภาระที่น่าเบื่อดังนั้น "ประเพณี" ของเขาในขณะที่เขาเองก็ยอมรับคือ "เซ็นสัญญา - ปิดไหล่" Famusov เป็นศัตรูของการรู้แจ้งซึ่งเขาเห็น "ความชั่วร้าย"; ความฝันของเขาคือ "เอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง" สำหรับเขาดูเหมือนว่า "เกียรติเป็นของพ่อและลูก" แต่คน ๆ หนึ่งโดยตัวของเขาเองไม่ได้มีความหมายอะไรเลย: "ต่ำต้อยกว่าและถ้ามีวิญญาณสองพันครอบครัวเขาก็เป็นเจ้าบ่าว" ศัตรูที่อันตรายที่สุดสำหรับ Famusov คือกลุ่มคนที่ก้าวหน้าซึ่งเขามองว่าเป็นการทำลายล้างเป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่และความเงียบสงบของเขา เขาเกลียดและกลัวคนเช่นนี้อย่างไรก็ตามพวกเขาพยายามรับใช้ "สาเหตุไม่ใช่คน" พวกเขาไม่ต้องการมีชีวิตอยู่ "มองดูผู้อาวุโสของพวกเขา" นั่นคือเหตุผลที่การมาถึงของ Chatsky ถือเป็นหายนะสำหรับเขา หากในตอนแรก Pavel Afanasyevich แสร้งทำเป็นเป็นที่ปรึกษาที่มีนิสัยดีบ่นและบรรยายจากนั้นไม่นานก็ถูกขับออกจากตัวเองด้วยสุนทรพจน์ที่เป็นอิสระของ Chatsky โจมตีเขาอย่างไม่พอใจ ในความคิดของเขาจำเป็นต้องห้ามสุภาพบุรุษเช่นแขกของเขา "ขับรถขึ้นไปยังเมืองหลวงเพื่อยิง"

สาเหตุของความกังวลของ Famusov นั้นชัดเจน: Chatsky ไม่ใช่ชายหนุ่มที่ประพฤติตัวดีที่ออกจากบ้านหลังนี้เมื่อสามปีก่อนอีกต่อไป ตอนนี้เขาเป็นผู้ใหญ่ที่มีความเชื่อมั่นอย่างรุนแรงสุนทรพจน์ของเขามุ่งต่อต้านระบบและคำสั่งเหล่านั้นที่เป็นพื้นฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมฟามัส ประการแรกเขาทำหน้าที่เป็นปรปักษ์กับข้าทาสโกรธประณามศาลที่ไม่ยุติธรรมเขาโกรธเคืองจากการรับใช้บุคคลและไม่ก่อให้เกิดความเคารพและการปรนนิบัติทำลายศีลธรรม เขาไม่เข้าใจว่าเป็นไปได้อย่างไรที่จะไม่กล้า“ มีวิจารณญาณของตนเอง” คร่ำครวญต่อหน้าผู้ที่มีอำนาจดูหมิ่นวัฒนธรรมและภาษาของชาติ

โดยธรรมชาติแล้วความเชื่อของ Famusov และ Chatsky นั้นไม่สามารถเข้ากันได้ ท้ายที่สุดแล้วเหตุผลของความขัดแย้งไม่ใช่ความเกลียดชังส่วนตัวไม่ใช่ความคับข้องใจหรือความไม่พอใจซึ่งกันและกัน - พวกเขาเป็นศัตรูกันในมุมมองทางสังคมและการเมืองของพวกเขาและแต่ละคนก็พูดในนามของคนที่มีใจเดียวกัน ค่ายของ Famusov มีมากมายและหลายแง่มุมในขณะที่ Chatsky อยู่คนเดียวบนเวที แต่มีการกล่าวถึงผู้คนที่แบ่งปันมุมมองของเขาและสังคม Famus ไม่มีเหตุผลที่จะประสบความสำเร็จ: ชัยชนะของเขาเช่นเดียวกับความพ่ายแพ้ของ Chatsky เป็นที่ประจักษ์ IA Goncharov กล่าวอย่างถูกต้องมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความของเขา "A Million of Torments": "Chatsky ถูกบดขยี้ด้วยอำนาจเก่าจำนวนมากทำให้เกิดความเสียหายอย่างหนักด้วยคุณภาพของพลังที่สดใหม่"

อันที่จริงถ้า Chatsky ออกจากบ้านของ Famusov โดยไม่เปลี่ยนความเชื่อมั่นของเขาไม่ยอมถอยในสิ่งใด ๆ และไม่ยอมทำอะไรให้กับคู่ต่อสู้ของเขาแล้ว Famusov และผู้สนับสนุนของเขาก็สูญเสียความมั่นใจในตนเองในอดีตพื้นใต้เท้าของพวกเขาก็สั่นสะเทือน “ เจ้าหญิงมารีอาอเล็กเซฟนาจะพูดอะไร!” - คำอุทานที่น่าเศร้าของ Famusov จบลงด้วยความขบขัน ดังนั้นผู้เขียนจึงเน้นย้ำว่า "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่มีความคาดหวังเวลาของมันหมดไปอย่างถาวรและมีอายุยืนยาวขึ้น “ ทุกคนจะพูดอะไร - นี่คือกรณีนี้หรือ! อีกสิ่งหนึ่งที่สำคัญ: การเผชิญหน้าระหว่างฟามูซอฟและแชทสกีเป็นสัญญาณของยุคสมัยร่วมสมัย - แอนติบอดีไม่สามารถตกลงกันได้และไม่มีวันหยุดยั้งความคืบหน้าได้” Chatsky เริ่มต้นศตวรรษใหม่และ นี่คือความหมายและความคิดทั้งหมดของเขา ", - เน้นย้ำ I. A. Goncharov Famusovs จำนวนมากต้องล่าถอย: กฎแห่งประวัติศาสตร์ไม่สามารถแก้ไขได้และผู้เขียน" Woe from Wit "ที่ยอดเยี่ยมทำนายอย่างพยากรณ์ว่าความขัดแย้งที่แสดงโดยเขาจะได้รับการแก้ไขอย่างไร: โลกเก่าถูกตี, ซึ่งเขาจะไม่มีวันฟื้นตัวคนใหม่จะชนะอย่างแน่นอน

ความขัดแย้งหลักของความขบขัน - ความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบันกับอดีต" - สะท้อนให้เห็นในข้อพิพาทระหว่างตัวแทนของ "ศตวรรษ" เหล่านี้ด้วยมุมมองที่แตกต่างกันและความเชื่อที่ตรงกันข้าม นั่นคือเหตุผลที่ตัวละครหลัก Chatsky และ Famusov โต้เถียงกันอย่างยาวนานเกี่ยวกับปัญหาในยุคของเราโต้เถียงและพิสูจน์กรณีของพวกเขา สิ่งนี้ช่วยให้ผู้อ่านเจาะลึกลงไปในสาระสำคัญของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างชนชั้นสูงที่เฉื่อยชาอนุรักษ์นิยมกับผู้คนที่ก้าวหน้าในยุค 10-20 ของศตวรรษที่ XIX

Alexander Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เป็นภาพของชายคนหนึ่งที่มีความเชื่อมั่นและมุมมองของเขาใกล้เคียงกับ Decembrists ในอนาคต ตามหลักการทางศีลธรรมของ Decembrists บุคคลควรรับรู้ปัญหาของสังคมในฐานะของตัวเองมีตำแหน่งทางแพ่งที่กระตือรือร้นซึ่งสังเกตเห็นได้จากพฤติกรรมของ Chatsky ที่แสดงความคิดเห็นขัดแย้งกับตัวแทนหลายคนของชนชั้นสูงของมอสโก

ก่อนอื่น Chatsky เองก็แตกต่างจากฮีโร่คนอื่น ๆ อย่างเห็นได้ชัด เขาเป็นคนที่มีการศึกษาสูงและมีความคิดเชิงวิเคราะห์ เขาเป็นคนเก่งมีพรสวรรค์ในการคิดเชิงอุปมาอุปไมยซึ่งยกระดับเขาให้อยู่เหนือความเฉื่อยและความไม่รู้ของขุนนางมอสโก เขาเสียใจที่สูญเสียเอกลักษณ์ประจำชาติรัสเซียและพูดถึงเรื่องนี้ในรูปแบบคนเดียวที่ขึ้นต้นด้วยคำว่า "ในห้องนั้นการประชุมที่ไม่มีนัยสำคัญ ... " (Griboyedov ใช้คำในรูปแบบนี้แม้ว่าตอนนี้เราจะเขียนว่า "ไม่มีนัยสำคัญ") Chatsky เล่าถึงความจำเป็นในการอนุรักษ์ภาษาและวัฒนธรรมรัสเซีย:

เพื่อให้คนฉลาดร่าเริงของเรา
แม้ว่าในแง่ของภาษาเราไม่ถือว่าเป็นชาวเยอรมัน

การปะทะกันของตัวเอกกับสังคมมอสโกเกิดขึ้นในหลายประเด็น: นี่คือทัศนคติต่อความเป็นทาสการบริการสาธารณะวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมในประเทศการศึกษาประเพณีและภาษาของชาติ ตัวอย่างเช่น Chatsky บอกว่าเขา "ยินดีที่จะรับใช้ ดังนั้นเพื่อประโยชน์ในอาชีพการงานเขาจะไม่ประจบสอพลอโปรดทำให้ตัวเองอับอาย เขาต้องการรับใช้ "สาเหตุไม่ใช่บุคคล" และไม่ต้องการแสวงหาความบันเทิงหากเขายุ่งกับธุรกิจ

ในค่ายของฝ่ายตรงข้ามมีความคิดเห็นอื่น ๆ : Molchalin ใฝ่ฝันที่จะ "ได้รับรางวัลและความสนุกสนาน" Skalozub กระตือรือร้นที่จะเป็นนายพลและกับ Famusov "ธุรกิจคืออะไรสิ่งที่ไม่ใช่ธุรกิจ ... เจ้าหน้าที่คนสำคัญพูดถึงงานของตัวเองในบทพูดคนเดียว "Petrushka คุณมักจะแต่งตัวใหม่ ... " เมื่อเขาเขียนถึงธุรกิจที่กำลังจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ โดยจะแสดงรายการงานเลี้ยงอาหารค่ำงานศพงานเลี้ยงฉลองสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับสัปดาห์หน้า แต่ไม่ได้กล่าวถึงงานในนครหลวงหรืองานของรัฐ

Famusov และผู้สนับสนุนของเขารวมตัวกันในการต่อสู้กับ Chatsky เนื่องจากพวกเขาไม่ยอมให้มีการรุกล้ำรากฐานของระบบเผด็จการ - รับใช้ชาติ พวกเขาต้องการรักษาอำนาจที่ไร้ขีด จำกัด ของเจ้าของที่ดินที่มีต่อชาวนาและ Chatsky รู้สึกเจ็บแค้นที่ "Nestor of the Noble ผู้ร้าย" ขายนักแสดง - ลูกที่เป็นทาสเพื่อชำระหนี้บางส่วน ขุนนางชาวมอสโกรู้สึกไม่สบายใจกับความต้องการความรู้การศึกษาความสามารถในการคิดอย่างอิสระดังนั้นพวกเขาจึงคิดว่าคนอย่าง Chatsky เป็นอันตรายและในหนังสือพวกเขาเห็นความชั่วร้ายหลัก: "เอาหนังสือทั้งหมดไปเผา!"

Pavel Afanasevich Famusov เป็นผู้พิทักษ์แห่ง "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งเป็นปรมาจารย์ชาวมอสโกอย่างเป็นทางการ เขารวยพอและสูงส่งเป็นผู้จัดการ สถาบันของรัฐดังนั้นจึงมีน้ำหนักในสังคม ฟามูซอฟเป็นบุคคลสำคัญผู้มีอำนาจน่านับถือมีอุดมการณ์และจุดยืนของตนเองในชีวิต เขามั่นใจว่าสถานะที่สูงและการเลื่อนตำแหน่งที่ประสบความสำเร็จผ่านบันไดอาชีพควรทำได้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ๆ : โค้งคำนับต่อหน้าเจ้าหน้าที่หรือผู้แทนของเจ้าหน้าที่ประจบสอพลอทำตัวเป็นตัวตลกหากจำเป็นอย่างที่ Maxim Petrovich ลุงของเขาทำผู้ซึ่งได้ตำแหน่งราชินีด้วยการล้มลงบนพื้นลื่น ไม้ปาร์เก้. Famusov พูดถึงเรื่องนี้ในบทที่สอง:

แค่นี้ก็ภูมิใจแล้ว!
คุณจะถามว่าบรรพบุรุษเป็นอย่างไร?
พวกเขาจะศึกษาดูผู้อาวุโส:
เราเป็นต้นหรือลุงผู้ล่วงลับ ...

ทัศนคติในการให้บริการของฟามูซอฟก็เหมือนกับของลุงนั่นคือตำแหน่งที่สูงควรนำมาซึ่งผลประโยชน์ส่วนตัวของเขา ตำแหน่งผู้จัดการเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ตัวเองมีชีวิตที่ดีและอุปถัมภ์ญาติ:

ในสถานะของฉันพนักงานต่างชาติหายากมาก
พี่สาวน้องสะใภ้มากขึ้นเรื่อย ๆ

ดังนั้นรางวัลหรือรางวัลเป็นตัวเงินจะตกเป็นของพวกเขา:

คุณจะเริ่มจินตนาการถึงไม้กางเขนไปยังสถานที่ได้อย่างไร
ยังไงก็ไม่เอาใจชายน้อยของคุณเอง!

ในการสนทนากับ Chatsky Famusov เปิดเผยหลักการและคำตัดสินของเขาเกี่ยวกับชีวิตและผู้คน เขาเช่นเดียวกับสุภาพบุรุษชาวมอสโกคนอื่น ๆ ให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งความสูงศักดิ์และยศศักดิ์ เขาจะเลือกคู่หมั้นของลูกสาวของเขาอย่างแม่นยำในพื้นที่เหล่านี้ไม่ว่าจะเป็น“ ถุงทองและทำเครื่องหมายว่าเขาเป็นนายพล” หรือเขามี“ วิญญาณของญาติพี่น้องพันสองคน”

เช่น. Griboyedov มอบหมายให้ Famusov มีบทบาทพิเศษในการพัฒนาความขัดแย้งของความขบขัน นี่คือ "กลไก" ของการดำเนินการในการทำงานเพราะ "โยนฟืนเข้าเตา" ตลอดเวลาทำให้ Chatsky โต้แย้งเนื่องจากพวกเขามีความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามกันในทุกสิ่งดังนั้นความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษที่ผ่านมา" และ "ศตวรรษปัจจุบัน" จึงทวีความรุนแรงขึ้น Famusov ไม่เพียง แต่สอนคนหนุ่มสาวเท่านั้น แต่ยังตัดสิน Chatsky ด้วย "ความผิดพลาด" ของเขาด้วย: เพราะไม่เต็มใจที่จะหาผลกำไรจากการบริการ, ไม่สามารถรับรายได้จากฟาร์มชาวนา, เพราะความหลงใหลในวิทยาศาสตร์ที่เป็นอันตราย และเขาจัดอันดับให้ Chatsky เป็นบุคคลอันตรายเนื่องจากความคิดไม่รอบคอบของเขา ในสุภาพบุรุษคนสำคัญนี้ได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนทั้งหมดของสังคมฆราวาสที่มาเยี่ยมเขา

Famusov เป็นหนึ่งในผู้พิพากษาที่กล่าวถึงในบทพูดคนเดียวของ Chatsky "ใครคือผู้พิพากษา" ที่ซึ่งพระเอกวิพากษ์วิจารณ์ไม่เพียง แต่ความไม่รู้ของคนชั้นสูงส่วนใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าของที่ดินและเจ้าหน้าที่อีกด้วย นอกจากนี้ผู้เขียนเรื่องตลกยังให้โอกาสผู้อ่านเพื่อให้แน่ใจว่า Famusov มั่นใจในความผิดพลาดของตัวเองและประณาม Chatsky หรือเยาวชนคนอื่น ๆ อย่างรุนแรงตัวเองละเมิดกฎหมายเช่นเดียวกับผู้สนับสนุนของเขาหลายคน ระบบการอนุญาตของระบบราชการการไม่ต้องรับโทษและการรับประกันซึ่งกันและกันทำให้ Famusov มีโอกาสรู้สึกเหมือนเป็นเจ้านายในมอสโก

ภาพลักษณ์ของเจ้านายชาวมอสโกที่สร้างขึ้นโดย Griboyedov ทำให้เราเห็นความเป็นแบบฉบับของตัวละครนี้สำหรับสังคมชั้นสูงในรัสเซียร่วมสมัย สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยบทพูดที่ให้คำแนะนำของ Famusov ซึ่งเขาออกเสียงในนามของคนที่มีใจเดียวกันทั้งหมด Famusov ยังเป็นปฏิปักษ์ของ Chatsky และเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาความขัดแย้งเรื่องตลก

Chatsky เป็นตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนชั้นสูงขั้นสูงกลุ่มเล็ก ๆ แต่การพูดคนเดียวของเขามีความน่าเชื่อและมีความหมายมากกว่า อย่างไรก็ตามแขกของ Famusov ไม่ต้องการฟังสุนทรพจน์ที่กล่าวหาฮีโร่คนนี้เนื่องจาก Chatsky แสดงความคิดเห็นต่อหน้าผู้คนที่ไม่ต้องการคิดถึงการปฏิรูปใด ๆ นั่นคือเหตุผลที่ผู้คนที่มีความคิดเห็นก้าวหน้าซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางสังคมและการเมืองของรัสเซียรวมตัวกันในสมาคมลับจุดประสงค์คือการสร้างรัฐธรรมนูญตลอดจนการต่อสู้เพื่อการยกเลิกการเป็นทาส

บทวิจารณ์

โอ้เครื่องบดอวัยวะขอบคุณมาก! มีเพียง "นักวิจารณ์วรรณกรรมชั้นยอด" บางคนเช่น N.A. ที่กลายเป็นสีเขียวด้วยความโกรธที่อ่านบทความของฉัน คุณจะเห็นว่าพวกเขามีมุมมองที่ถูกต้อง แต่ฉันคิดว่าไม่ใช่ อย่างไรก็ตามมีความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามจากผู้อ่านมากมายตั้งแต่ครูวรรณคดีที่พร้อมจะเสนอผลงานของฉันเพื่อช่วยเหลือเด็ก ๆ ดังนั้นขอให้ผู้ที่ต้องการอุดมการณ์พิเศษของพวกเขาโกรธและฉันก็มีพันธมิตรเช่นคุณและคนคิดอื่น ๆ ที่ฉันเขียน
ฉันรู้สึกขอบคุณอย่างมากต่อคุณ วันนี้ผมจะอ่านงานของคุณ
ทั้งหมดที่ดีที่สุดให้กับคุณ. ขอแสดงความนับถือ

ภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นผลงานชิ้นเอกที่ล้ำค่าในวรรณคดีรัสเซีย งานชิ้นนี้อธิบายสังคมขุนนางในศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่องนี้คือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่ฉลาดและมีความคิดอิสระ ผู้เขียนในผลงานต่อต้านสังคมฟามูเซียนกับเขาด้วยเหตุนี้จึงแสดงให้เราเห็นความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"
ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสังคม Famus คือ Pavel Afanasyevich Famusov นี่คือคนที่ไม่ชอบงานบริการและทำงานเพื่อรางวัลเท่านั้น สังคมฟามัสรวมผู้คนที่อาศัยอยู่ตามประเพณีที่กำหนดไว้ งานหลักในชีวิตของพวกเขาคือการได้รับตำแหน่งที่สูงและตำแหน่งที่สูงในสังคมเพื่อให้“ พวกเขาได้รับรางวัลและมีความสุข” คนเหล่านี้เป็นเจ้าของทาสที่กระตือรือร้นสามารถฆ่าและปล้นผู้คนเพื่อกำจัดชะตากรรมของพวกเขา Chatsky โกรธแค้นคนเหล่านี้อย่างรุนแรง เขาไม่ยอมรับความเชื่อมั่นของพวกเขาและไม่เชื่อในกฎหมายของมอสโกเก่า Chatsky ตอบกลับเรื่องราวของ Famusov เกี่ยวกับ Maxim Petrovich ลุงผู้ล่วงลับของเขาด้วยคำพูดที่บ่งบอกถึงอายุของแคทเธอรีนว่าเป็น "วัยแห่งการเชื่อฟังและความกลัว" Chatsky สนับสนุนการยกเลิกการเป็นทาส เขาไม่พอใจมากที่ชาวนาไม่ถือว่าเป็นคนที่พวกเขาสามารถแลกเปลี่ยนเป็นสิ่งของบางอย่างหรือขายได้ เขาเล่าอย่างขุ่นเคืองว่าเจ้าของที่ดินคนหนึ่งขายบัลเลต์เพื่อใช้หนี้ได้อย่างไรและอีกคนหนึ่งแลกเปลี่ยนคนรับใช้ที่ดีที่สุดของเขาเป็นสุนัขไล่เนื้อ การเลียนแบบของขุนนางในตะวันตกยังคงเป็นที่น่ารังเกียจอย่างมาก Chatsky สังเกตว่าประตูของบ้านขุนนางมักเปิดสำหรับแขกต่างชาติ ดังนั้นชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์ซึ่งกำลังจะไปยังประเทศแห่งอนารยชนได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นที่สุดในรัสเซียและไม่พบว่า "ไม่มีเสียงรัสเซียหรือหน้ารัสเซีย" ที่นี่ แต่แชทสกีไม่สามารถเปลี่ยนผู้คนรอบตัวเขาได้เพราะเขาไม่ได้ถูกต่อต้านจากบุคคลทั่วไป แต่เป็นเพราะชีวิตอันสูงส่งทั้งหมด
ในผลงานของเขา Griboyedov ได้สร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้คน แม้ว่าผู้เขียนจะอธิบายเฉพาะมอสโกวและบ้านฟามูซอฟ แต่ผู้อ่านมีภาพของรัสเซียทั้งหมดเป็นกลุ่มแรก ครึ่งหนึ่งของ XIX ศตวรรษ. และฉันเสียใจมากที่ในเวลานั้นมีคนไม่กี่คนเช่น Chatsky

มีผู้คนมากมายในโลก: บางคนเช่นแชทสกีมีการศึกษาและน่าสนใจคนอื่น ๆ เช่นสังคมฟามัสขี้อิจฉาริษยาคิด แต่เรื่องความร่ำรวยและคนชั้นสูง คนเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบในภาพยนตร์ตลกเรื่อง“ Woe from Wit” ของเขาโดย A.S. Griboyedov. ความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้านของขุนนางฟามูซอฟ
Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของงาน เขาเป็นคนรวยที่ไร้การศึกษา Famusov ไม่สนใจเลยเกี่ยวกับอนาคตของประเทศของเขาผู้คนของเขา เขาเกลียดหนังสือ:“ เอาหนังสือทั้งหมดไปเผา” ฟามูซอฟสร้างสังคมรอบตัวเองที่ผู้คนแพร่ข่าวซุบซิบซึ่งกันและกันโดยทำแบบลับหลัง Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky: "คนอันตราย" "เขาต้องการประกาศเสรีภาพ" Sofia เกี่ยวกับ Chatsky:“ ฉันพร้อมที่จะหลั่งน้ำดีให้ทุกคน” Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:“ ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? ความฉลาดในตัวเขามีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น” Platon Mikhailovich เกี่ยวกับ Zagoretsky: "นักต้มตุ๋นชื่อกระฉ่อนคนโกง" Khlestova มองว่า Zagoretsky "คนโกหกนักพนันและขโมย" สังคมฟามัสดุทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า แต่ไม่มีใครมองตัวเองจากภายนอกว่า "ไม่สังเกตเห็นตัวเอง" คนเหล่านี้ทั้งหมดอาศัยอยู่ในโลกเพื่อวางอุบายที่ดูเหมือนความบ้าคลั่ง Chatsky ต่อต้านมุมมองของพวกเขา - ตัวละครหลัก ตลก. เขาเป็นนักเทศน์แห่งชีวิตใหม่ผู้พิทักษ์ความคิดก้าวหน้า Alexander Andreevich เป็นคนฉลาดจริงใจและมีเกียรติ เขายังกล้าหาญและมุ่งมั่นมาก การยืนยันว่านี่เป็นคำพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา? .. ” จำได้ไหมว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์สังคมชั้นสูงด้วยมุมมองชีวิตแบบเก่าพูดถึงความอยุติธรรมที่ครอบงำระหว่างคนรวยและคนจนเขาต้องการรับใช้ปิตุภูมิอย่างไร แต่“ การรับใช้ปิตุภูมิป่วย”? ความชั่วร้ายที่มีไหวพริบและคมคาย Chatsky ทำให้เกิดความสนุกสนานกับความชั่วร้ายที่เลวร้ายของสังคม Famus: ความเป็นทาสต่อหน้าผู้บังคับบัญชา ความคิดภาษาที่หลากหลายและจินตนาการของเขาพบเนื้อหามากมายสำหรับสิ่งนี้:
คำตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม
ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย ...
Chatsky ดูหมิ่นคนอวดดีที่ได้รับ "พิณ" ของพวกเขาไม่รับใช้มาตุภูมิ แต่ประจบประแจงคนบางคน Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่า
เป็นเรื่องยากสำหรับบุคคลที่มีความคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่
มีแนวโน้มว่าจะมีสังคมฟามัสตลอดเวลาเพราะมักจะมีคนที่จะถูกสั่งการโดยชนชั้นสูง ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียและกลายเป็นสมบัติอมตะของผู้คน เราสามารถพูดได้ว่าพร้อมกับงานนี้ละครรัสเซียได้ถือกำเนิดขึ้น

บ่อยครั้งในชีวิตที่เราเจอคนที่เปรียบได้กับสังคมฟามูเซียน พวกเขาใจร้ายโง่และไร้ความสามารถ จิตใจสำหรับพวกเขาคืออะไร? แล้วมันหมายความว่าอย่างไร? ปัญหาเหล่านี้ได้รับการกล่าวถึงในผลงานวรรณกรรมรัสเซีย A.S. "Woe from Wit." ของ Griboyedov
ความเศร้าโศกนี้เป็นตัวละครหลักของหนังตลก Alexander Andreyevich Chatsky - เป็นคนฉลาดมีเกียรติซื่อสัตย์และกล้าหาญ เขาเกลียดและดูหมิ่นสังคมฟามัสซึ่ง ธีมหลัก ในชีวิตคือการนมัสการ เขาเปรียบได้กับฮีโร่คนเดียวที่ต่อสู้กับกองทหารทั้งหมด แต่ความเหนือกว่าของเขาคือเขาฉลาดผิดปกติ Chatsky ต้องการรับใช้มาตุภูมิของเขาอย่างซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ต้องการรับใช้ตำแหน่งที่สูงกว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ คำพูดเหล่านี้ของเขาเป็นพยานว่าเรากำลังเผชิญหน้ากับคนที่หยิ่งยโสมีไหวพริบและมีไหวพริบ ในงานนี้ A.S. Griboyedov แสดงให้เห็นความขัดแย้งระหว่างสองฝั่งตรงข้าม - สังคม Chatsky และ Famusian Alexander Andreevich เป็นเหยื่อของปัญญาของเขา
ผู้คนที่เขาถูกล้อมรอบด้วยไม่เข้าใจเขาและไม่แม้แต่จะดิ้นรนเพื่อมัน พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบ "ทาส" ชั่วนิรันดร์แนวคิดเรื่องเสรีภาพเป็นสิ่งแปลกแยกสำหรับพวกเขา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky ไม่ใช่คนเดียว ฮีโร่เชิงบวก ในหนังตลกเรื่องนี้มีตัวละครที่ Griboyedov กล่าวถึงในงานของเขาเท่านั้น นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ซึ่งออกจากราชการและไปที่หมู่บ้านหลานชายของเจ้าหญิง Tugouhovskoy เจ้าชาย Fyodor นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ พวกเขาถือได้ว่าเป็นพันธมิตรของ Chatsky ตัวละครหลักนั้นทนไม่ได้ที่จะอยู่ใน บริษัท ของผู้คนเช่น Famusov, Skalozub, Molchalin พวกเขาคิดว่าตัวเองฉลาดมากและได้รับตำแหน่งเป็น sycophant ดังนั้น Famusov จึงยืนยันสิ่งนี้ด้วยคำพูดของเขาเอง: "แม้ว่าจะซื่อสัตย์ แต่ก็ไม่ใช่สำหรับพวกเราอย่างแน่นอนอาหารมื้อเย็นก็พร้อมสำหรับทุกคน" และเมื่อพูดถึงคุณลุงที่ล่วงลับไปแล้วซึ่งรู้ว่าเมื่อไหร่ควรช่วยเขาเขาก็ภูมิใจที่ญาติของเขา“ ฉลาด” มาก ผู้คนจากสังคมฟามัสไม่ได้สังเกตว่าศีลธรรมของพวกเขาโง่เขลาเพียงใด คนเหล่านี้ใช้ชีวิตแบบสมมติโดยไม่ได้คิดถึงสิ่งสำคัญ - เกี่ยวกับความหมายของมัน แชทสกีรักโซเฟียมากและสารภาพเรื่องนี้กับเธอในการพบกันครั้งแรกหลังจากแยกทางกันมานานและเธอตอบเขาว่า: "ทำไมคุณถึงต้องการฉัน?" ตัวละครหลักเริ่มคิดว่าเธอกลายเป็นคนเดียวกับพ่อของเธอและผู้ติดตามของเขา Chatsky ออกจากมอสโกวโดยตระหนักว่าเขาไม่มีที่อยู่ที่นั่น แต่สังคม Famus ไม่สามารถพิจารณาผู้ชนะได้เนื่องจาก Chatsky ไม่แพ้การต่อสู้ครั้งนี้เขาไม่ได้เป็นเหมือนคนเหล่านี้ไม่ได้ลงมาถึงระดับของพวกเขา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคน ๆ นี้จะเกิดเร็วกว่าเวลาที่เขาจะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายกว่าเล็กน้อย ฉันเชื่อว่าความตลกของ A.S. "Woe from Wit" ของ Griboyedov เป็นผลงานยอดเยี่ยมของวรรณกรรมรัสเซียที่เป็นอมตะ

ฉันอ่านเรื่องตลกที่ยอดเยี่ยมของ A.S. "Woe from Wit." ของ Griboyedov มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนเป็นเวลาแปดปี วิบัติจากปัญญาเป็นเรื่องขบขันเกี่ยวกับการที่คนโง่จำนวนมากไม่เข้าใจคนที่มีสติดี เหตุการณ์ตลกกำลังเกิดขึ้นในบ้านของชนชั้นสูงในมอสโกภายในหนึ่งวัน ตัวละครหลักของงานนี้คือ Chatsky, Famusov ลูกสาวของเขา Sofia และ Molchalin เลขานุการของ Famusov
ในหนังตลกมีสังคมฟามัสที่ต่อต้านแชทสกี มันมีชีวิตอยู่กับโลกทัศน์ที่ตรงกันข้ามให้เกียรติและปกป้องความเคารพในยศศักดิ์และความหน้าซื่อใจคด Chatsky ปรากฏตัวในโลก Famusian เหมือนพายุฝนฟ้าคะนอง เขาตรงข้ามกันทุกอย่าง ตัวแทนทั่วไป สังคมฟามัส หาก Molchalin, Famusov, Skalozub เห็นความหมายของชีวิตในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา Chatsky ก็ฝันถึงการรับใช้บ้านเกิดของเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อทำประโยชน์ให้กับผู้คนซึ่งเขาเคารพและมองว่า "ฉลาดและร่าเริง" ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Skalozub จึงพูดประโยคต่อไปนี้:
.. ใช่เพื่อให้ได้อันดับมีหลายช่องทาง
คนเหล่านี้ไม่แยแสกับชะตากรรมของบ้านเกิดและผู้คน ระดับวัฒนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาสามารถตัดสินได้โดยคำพูดต่อไปนี้จาก Famusov:“ นำหนังสือทั้งหมดออกไปและเผาทิ้ง” เพราะ“ ทุนการศึกษาเป็นเหตุผล” ที่“ คนบ้าการกระทำและความคิดเห็นจะหย่าร้างกัน” ความคิดเห็นที่แตกต่าง Chatsky เป็นคนที่มีจิตใจไม่ธรรมดากล้าหาญซื่อสัตย์จริงใจ เขาชื่นชมคนที่พร้อม“ ให้จิตใจหิวกระหายความรู้ในวิทยาศาสตร์” นี่เป็นตัวละครเดียวที่สะท้อนลักษณะสำคัญหลายประการของบุคลิกภาพของผู้แต่ง Chatsky เป็นบุคคลที่ผู้เขียนเชื่อมั่นในความคิดและมุมมองของเขา ฮีโร่ Griboyedov มีความแข็งแกร่งมากเขากระตือรือร้นที่จะลงมือทำและพร้อมที่จะพิสูจน์มุมมองของเขา ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Chatsky พูดว่า:
Chatsky เป็นตัวแทนของส่วนหนึ่งของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ที่ต่อต้านสังคมของ Famusovs, skalozubov, เงียบ ยังมีคนจำนวนน้อยพวกเขายังไม่สามารถต่อสู้กับระบบที่มีอยู่ได้ แต่พวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky สามารถเรียกได้ว่าเป็นฮีโร่ในยุคของเขา พวกเขาเป็นผู้ดำเนินการขั้นตอนแรกของขบวนการปลดปล่อยการปฏิวัติปลุกระดมประเทศนำเวลาที่ประชาชนจะปลดปล่อยตัวเองให้เป็นอิสระจากโซ่ตรวนของการเป็นทาส

ถ้าฉันถูกถามว่าฉันชอบอะไรเกี่ยวกับคอมเมดี้เรื่อง“ Woe from Wit” ฉันจะตอบแบบนี้“ พล็อตเรื่องที่น่าสนใจตัวละครที่สดใสความคิดและข้อความที่ไม่เหมือนใครส่งผลต่ออารมณ์ของฉัน” ผลงานชิ้นนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่เมื่อคุณอ่านแล้วคุณจะทิ้งมันไว้ในความทรงจำไปอีกนาน ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีผู้เขียนเอง Griboyedov และ "Woe from Wit" เป็นสิ่งที่ไม่มีใครและคนอื่นไม่สามารถดำรงอยู่ได้โดยลำพัง
ชื่อของภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ชี้ให้เห็นว่าตัวละครหลักไม่เข้าใจคนรอบข้าง ฮีโร่คนนี้ซึ่งผู้เขียนให้ความสำคัญมากกว่าคือ Chatsky เขาเป็นคนที่มีไหวพริบเฉลียวฉลาดซื่อสัตย์ใจดีจริงใจกล้าหาญไม่สนใจมีกำลังวังชามีความก้าวหน้า เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา เขาประเมินสถานการณ์และจุดยืนของสังคมฟามัสอย่างมีสติโดยไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็น เข้าสู่การสนทนาอย่างกล้าหาญเขาแสดงความคิดของเขาต่อหน้าคู่สนทนา ตัวอย่างเช่นคำพูดที่ว่า“ บ้านเป็นของใหม่ แต่อคติเป็นเรื่องเก่า” พูดถึงมุมมองสมัยใหม่ของชายคนนี้เกี่ยวกับชีวิตในรัสเซีย จิตใจที่ละเอียดอ่อนและเฉลียวฉลาดของ Chatsky ไม่ยอมรับสังคมฟามัสซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครหลักรู้สึกรังเกียจที่จะทำให้ตัวเองอับอายต่อหน้าผู้ที่มีตำแหน่งสูงกว่าในการรับราชการและบางทีอาจถือตำแหน่งทางทหารอย่างไม่เป็นธรรมเช่นพันเอก Skalozub
เมื่อเปรียบเทียบ Chatsky กับผู้พันเราสามารถพูดได้ว่าเขามีพัฒนาการทางจิตใจความคิดความกล้าหาญที่สูงกว่าซึ่ง Skalozub ไม่มี ฉันคิดว่า Skalozub ซึ่งดำรงตำแหน่งเช่นนี้ในรัฐไม่สมควรที่จะจัดการและสั่งการกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ของเขาที่มีต่อปิตุภูมิได้เพราะเขาไม่มีความดีเช่นแชทสกี
ใบหน้าตรงข้ามกับ Chatsky อย่างสิ้นเชิงคือ Molchalin ฉันมีความเห็นพิเศษเกี่ยวกับเขา แม้แต่นามสกุลของเขาก็ยังพูดถึงความถ่อยคำเยินยอ เขามักจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อตัวเอง โมลชลินสามารถทรยศหลอกลวงตั้งค่าได้ แต่เสียค่าใช้จ่ายเท่าไหร่! เพียงเพื่อรับตำแหน่งใหม่! Chatsky เปิดเผยตัวละครของ Molchalin และแสดงความคิดเห็นของเขา: "อย่างไรก็ตามเขาจะไปถึงระดับที่รู้จักเพราะทุกวันนี้พวกเขารักคนใบ้"
เมื่อพูดถึงตัวแทนหลักของสังคม Famus, Famusov เองเราสามารถพูดได้ว่าบุคคลนี้มีความคิดเห็นในตัวเองสูงมาก: "เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องพฤติกรรมทางสงฆ์" ในความเป็นจริงเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเขาในฐานะบุคคล แม้แต่ความขัดแย้งระหว่าง Chatsky และ Famusov ก็เป็นไปไม่ได้ แชทสกีสูงกว่าและมีค่ามากกว่าเขามาก
แชทสกี้เป็นผู้ชนะทั้งๆที่เข้าใจผิดคิดว่าเป็นคนบ้า เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโกว:“ ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่มาที่นี่อีกแล้ว” เป็นผลให้เขาไม่สามารถบรรลุการยอมรับ Famusov และความรักซึ่งกันและกันของโซเฟีย
Chatsky เป็นโฆษกของแนวคิดใหม่ดังนั้นสังคมจึงไม่สามารถเข้าใจและยอมรับเขาได้อย่างถูกต้องในขณะที่เขาเป็น ภาพลักษณ์ของเขาในวรรณคดีจะคงอยู่ต่อไปจนกว่าจิตใจของมนุษยชาติจะเข้าใจว่าแนวคิดใดที่ต้องต่อสู้และปกป้อง

ฉันอ่านเรื่องตลกที่ยอดเยี่ยมโดย A.S. "Woe from Wit." ของ Griboyedov หนังตลกเรื่องนี้สร้างความสนุกสนานให้กับสังคมที่โง่เขลาและไร้เดียงสา เขียนขึ้นในปีพ. ศ. 2367 ในภาพยนตร์ตลกผู้เขียนแสดงให้เห็นภาพที่แท้จริงของชีวิตของขุนนางมอสโกที่ต้องการการต่ออายุ ฉันต้องการเริ่มต้นเรียงความของฉันด้วยคำพูดที่อธิบายถึงวิถีชีวิตของขุนนางเหล่านี้:
ในความรักของคนทรยศในความเป็นศัตรูกับผู้ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ
ฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อเรียบง่ายเจ้าเล่ห์
อุบาทว์หญิงชราชายชรา
เสื่อมเสียกับสิ่งประดิษฐ์ไร้สาระ ...
Griboyedov อธิบายถึงชนชั้นสูงของมอสโกประกอบด้วย Famusovs, Zagoretsky, skalozubov พวกเขาไม่ได้เป็นของ สังคมชั้นสูง... คนเหล่านี้คือคนที่ไม่เคยรับใช้ในศาล เหล่านี้คือนักพูดและนักต้มตุ๋นหลายคนเช่น Zagoretsky ที่พร้อมจะทำให้ตัวเองอับอายต่อหน้าคนรวยเพื่อที่จะได้รับความโปรดปรานจากพวกเขา นี่คือสังคมฟามัส ความมั่งคั่งและความสูงส่งเป็นข้อกำหนดหลักในตัวเขา ตัวแทนของสังคมนี้คือ Famusov ซึ่งมีลูกสาวที่โตแล้ว อุดมคติของ Famusov คือลุงของเขา:
เขาล้มลงอย่างเจ็บปวดลุกขึ้นอย่างมีสุขภาพดี
และเกี่ยวกับทัศนคติต่อธุรกิจเขากล่าวว่า:
... เซ็นปิดไหล่ของคุณ
โมลชลินไม่กล้าเถียงเจ้านาย เขาเป็นคนเงียบ ๆ ขี้อายหลอกลวง Molchalin ไม่ชอบโซเฟียที่ไม่รู้เรื่องนี้ เขาติดพันเพราะเธอชอบ Molchalin ไม่มีความเห็น เขาพอใจคนที่เขาพึ่งพิง
Skalozub เป็นเพื่อนของ Famusov:
และถุงทองและเครื่องหมายของนายพล
เขากำลังมองหารางวัลรอช่วงเวลาที่มีคนลาออกหรือถูกฆ่าตายในสงคราม
ในการแสดงครั้งที่สามเราได้รู้จักเพื่อนคนอื่น ๆ ของ Famusov นี่คือ Zagoretsky ซึ่งเป็นคนโกหกและเป็นคนขี้ประจบ Khlestova - หญิงชราที่โง่เขลาและไม่พอใจ Repetilov เจ้าชาย Tugoukhovsky ผู้รอบรู้ผู้ซึ่งกำลังมองหาสามีที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงสำหรับลูกสาวของเขา วงกลมแห่งความกังวลของคนเหล่านี้คืออาหารกลางวันอาหารเย็นโดยมองหาการเชื่อมต่อที่ช่วยให้ก้าวหน้าในการบริการ สำหรับพวกเขาสามารถรับโปรโมชั่นได้โดยไม่ต้องทำบุญมาก:
.. ครับกว่าจะได้อันดับมีหลายช่อง ...
เพื่อประโยชน์ของรางวัลพวกเขาพร้อมที่จะทำให้ตัวเองอับอายเป็นคนโง่ ความสัมพันธ์ในโลกของ Famusovs ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความกลัวและการยอมจำนนต่อผู้บังคับบัญชา ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าเขาฉลาดหรือโง่:
พ่อและลูกให้เกียรติ
เรื่องของการสนทนาคือการนินทา งานหลักสำหรับพ่อแม่คือการแต่งงานหรือแต่งงานกับลูก ๆ ของพวกเขาโชคดีกว่า และในสังคมที่ไม่สำคัญนี้มี Chatsky ที่สูงส่งซื่อสัตย์มีการศึกษากล้าหาญและมีไหวพริบ Chatsky เป็นตัวละครเชิงบวกเพียงตัวเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ ครั้งหนึ่งเขาอาศัยอยู่ในบ้านของฟามูซอฟเป็นเพื่อนกับโซเฟีย มิตรภาพของเขาค่อยๆกลายเป็นความรัก แต่แล้วเขาก็จากไป สามปีต่อมาเขากลับมาเต็มไปด้วยความหวัง แต่โซเฟียไม่รัก Chatsky อีกต่อไปและให้การต้อนรับอย่างเย็นชา เธอกลายเป็นคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เธอเป็นคนเย็นชาเย่อหยิ่ง แชทสกีพยายามค้นหาว่าใครคือโซเฟียที่ถูกเลือกทำให้เกิดความขัดแย้งกับสังคมฟามัสทั้งหมด สังคมนี้กลัว Chatsky เพราะเขานำมุมมองใหม่ ๆ เกี่ยวกับชีวิตคำสั่งใหม่ ๆ แต่คนชั้นสูงของมอสโกไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรและประกาศว่า Chatsky บ้า ฟามูซอฟยังกลัวแชทสกีเพราะตัวละครหลักฉลาดเฉียบคม เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระในการตัดสินและความกล้าหาญในการแถลง เขากล่าวโทษสังคมฟามัสว่าโกหกใส่ร้ายทาสรับใช้เสแสร้งเสแสร้งโง่เขลาไม่รู้ซึ่งสังคมปฏิเสธเขา ในที่สุด Chatsky ก็จากไป แต่เขาเป็นใคร - ผู้พ่ายแพ้หรือผู้ชนะ? Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขาไม่ได้อยู่คนเดียว! ที่ไหนสักแห่งมีคนแบบเขาซึ่งมีมากขึ้นทุกวัน
ฉันชอบหนังตลกของ Griboyedov มากเพราะผู้แต่งที่แสดงในบทบาทของ Chatsky ไม่กลัวที่จะกล่าวหาว่าการโกหกและการใส่ร้ายชั้นสูงของมอสโกว ฉันอยากให้สังคมของเราไม่“ วิบัติจากปัญญา”

Chatsky คือใครและสังคม Famus เป็นแบบไหน? ผู้เขียนเปรียบเทียบและเปรียบเทียบบุคคลสองประเภทที่แม้ในสมัยของเราพบและขัดแย้งกัน
ความขบขันของ Griboyedov เหมือนโลกมีสองขั้ว หนึ่งในนั้นคือ Chatsky - เป็นคนฉลาดกล้าหาญและเด็ดขาด ผู้เขียนซาบซึ้งในจิตใจของผู้คนและต้องการแสดงตัวละครหลักของเขาในฐานะบุคคลที่มีคุณธรรมสูงสุด เมื่อมาถึงมอสโคว์หลังจากหายไปนาน Alexander Andreyevich ผิดหวัง เขาหวังว่าจะได้พบกับโซเฟียที่เขารักมาตั้งแต่เด็ก แต่เมื่อมาที่บ้านของเธอเขาก็รู้ว่าเขาไม่ต้อนรับที่นี่ ในบ้านหลังนี้ Chatsky ได้เผชิญหน้ากับสังคมของ Famus: Famusov ตัวเอง Skalozub Molchalin และคนอื่น ๆ คนโง่คนธรรมดาและไร้ค่าเช่นเดียวกัน เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการ "ได้รับ" ตำแหน่งที่สูงและมีที่ยืนในสังคมชั้นสูง ฉันไม่ได้บอกว่า Chatsky ไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง แต่เขาไม่ได้ลดระดับ Famusov และคนอื่น ๆ เช่นเขา Alexander Andreevich ยังคงเป็นคนที่มีเกียรติเขาไม่ลดศักดิ์ศรีของตัวเอง แชทสกีพยายามเข้าใจว่าทำไมเขาถึงแย่กว่าโมลชลินเพราะคนหลอกลวงและเลวทรามคนนั้น ทำไมโซเฟียถึงชอบ Molchalin ไม่ใช่เขา? ผู้ชายคนนี้ดึงดูดความสนใจของเธอได้อย่างไร? ตัวละครหลักกลัวที่จะคิดว่าโซเฟียกลายเป็นพ่อของเธอ สังคมฟามัสทั้งหมดพยายามทำลายบุคคลที่ฉลาดกว่าพวกเขา พวกเขาแพร่ข่าวซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของแชทสกี จากการกระทำนี้สังคม Famus ทั้งหมดแสดงความโง่เขลา ไม่ใช่บุคคลเดียวที่หักล้างคำพูดนี้ Chatsky เข้าใจดีว่าเขาไม่มีที่อยู่ในมอสโกวและเขาก็จากไป แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าสังคมฟามัสสามารถทำลายความภาคภูมิใจและเกียรติยศของตนได้ ในทางตรงกันข้าม Chatsky ยังคงอยู่เหนือ Famusov และสิ่งแวดล้อมของเขา
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับผู้อ่านนั่นคือคุณและฉัน การอ่านเรื่องตลกทำให้เราซึมซับสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสอน ได้แก่ เกียรติยศสติปัญญาและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ทุกอย่าง อักขระ แบ่งออกเป็นเชิงบวก - แชทสกี - และลบ - สังคมฟามัสและฟามัส Griboyedov เรียก Chatsky ว่าเป็นบุคคลที่ก้าวหน้านั่นคือบุคคลที่มีภาพลักษณ์จะอยู่ตลอดไปและสังคม Famus - ใบหน้าของขุนนางทั้งหมดในศตวรรษนั้น ("ศตวรรษที่ผ่านมา") ในเรื่องตลกสังคม Famus ไม่เห็นด้วยกับ Chatsky อันที่จริงในสังคมนี้การรู้แจ้งและวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความเกลียดชังเป็นพิเศษ Griboyedov ไม่เพียง แต่เยาะเย้ยสังคมนี้ แต่ยังประณามอย่างไร้ความปราณี Famusov ในฐานะตัวแทนหลักของสังคมนี้เป็นบุคคลที่ไม่ได้รับการพัฒนา ดังนั้นความไม่รู้จึงครอบงำในบ้านของเขา Chatsky ตรงข้ามกับ Famusov โดยสิ้นเชิง เขาเป็นคนคิดและรู้สึก นี่เป็นหลักฐานจากการกระทำของเขา สำหรับฉันแล้ว Chatsky เป็นที่ไว้วางใจของผู้คนมาก เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เขาวิ่งไปหาคนที่รักโดยไม่กลับบ้าน แต่เขามาสาย โซเฟียลูกสาวของฟามูซอฟเปลี่ยนไปเธอไม่มีความรักครั้งเก่านั่นคือวิธีการเลี้ยงดูของฟามูซอฟ ด้วยเหตุนี้ Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของ Famusov แต่ทันทีที่ Chatsky มาถึง Famusov ก็ต้อนรับเขาในฐานะคนในแวดวงของเขา เขาพูดว่า:
คุณโยนสิ่งนั้นออกไป!
ฉันไม่ได้เขียนสองคำมาสามปีแล้ว!
ทันใดนั้นมันก็พุ่งออกมาเหมือนจากก้อนเมฆ
Famusov เหมือนเดิมต้องการแสดงมิตรภาพของเขาซึ่งยังคงมีอยู่ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ แชทสกีวิ่งไปหาโซเฟียทันที แต่เธอไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Chatsky ยังคงรักเธอและพูดถึงความงามของเธอทันที แต่สุดท้ายเขาก็เรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเธอ สำหรับ Griboyedov ความรู้อยู่เหนือสิ่งอื่นใดและความไม่รู้อยู่ต่ำกว่าทั้งหมด และไม่ใช่เพราะอะไร Griboyedov แสดงบทบาทของ Chatsky และเปรียบเทียบจิตใจของเขากับความไม่รู้ของสังคม Famus Famusov มีสิ่งเชิงลบมากมายและความไม่รู้ของเขาได้รับการยืนยันจากคำพูดในการสนทนากับลิซ่าเกี่ยวกับการอ่านโซเฟีย:
บอกฉันว่ามันไม่ดีสำหรับเธอที่จะทำให้ตาของเธอเสีย
และก็ไม่ค่อยมีประโยชน์ในการอ่าน ...
สังคม Famusovskoe เรียก Chatsky bad และบอกว่าเขาเสียสติไปแล้ว แต่สิ่งที่ทำให้ Chatsky เกิดขึ้น? นี่คือสิ่งที่โซเฟียเป็นผู้เริ่มต้นซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของแชทสกีและทั้งสังคมก็หยิบขึ้นมา:
และคุณจะแทบคลั่งจากสิ่งเหล่านี้จากบางคน
จากหอพัก, โรงเรียน, ไลเซียม ...
และ Chatsky ต้องออกจากบ้านของ Famusov เขาพ่ายแพ้เนื่องจากสังคมฟามัสแข็งแกร่งกว่าแชทสกี แต่ในทางกลับกันเขาก็ปฏิเสธที่ดีกับ "ศตวรรษที่ผ่านมา"
ความหมายของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหนังตลกสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในช่วงเวลาที่การต่อสู้ของพวกหลอกลวงกับเจ้าของบ้านที่กดขี่กำลังเติบโตขึ้น

Woe From Wit เป็นหนังตลกที่สมจริง Griboyedov ให้ภาพชีวิตรัสเซียที่แท้จริง เรื่องตลกก่อให้เกิดปัญหาสังคมเฉพาะในยุคนั้น: เกี่ยวกับการรู้แจ้งการดูถูกทุกสิ่งของชาติการบูชาคนต่างชาติการศึกษาการรับใช้ความไม่รู้ของสังคม
ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบและมีไหวพริบเขาเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมที่อยู่รอบตัวเขา เขาแตกต่างจากคนรอบข้างอย่างมากในด้านความคิดความสามารถความเป็นอิสระในการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่คนนี้เป็นโฆษกของความคิดขั้นสูงในเวลาของเขา สังคมฟามัสเป็นแบบดั้งเดิม ตำแหน่งชีวิตของเขาเป็นเช่นนั้น“ คุณต้องศึกษาดูผู้อาวุโสของคุณ” ทำลายความคิดที่เป็นอิสระรับใช้ด้วยการเชื่อฟังผู้ที่สูงกว่าหนึ่งขั้นคุณต้องร่ำรวย ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในตำแหน่งและเงิน
ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famus นั้นแตกต่างกัน Chatsky ประณามการเป็นทาสของข้าทาสการเลียนแบบการเป็นทาสของชาวต่างชาติการขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของพวกเขาเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ ในช่วงแรกของความตลกยังไม่เฉียบแหลมนัก ฟามูซอฟพร้อมที่จะยอมแพ้โซเฟีย แต่เขาตั้งเงื่อนไข:
ฉันจะบอกว่าประการแรก: อย่าคิดว่า
ในนามพี่ชายอย่าวิ่งผิด
และที่สำคัญที่สุดคือมารับใช้
Chatsky ตอบกลับ:
ฉันยินดีที่จะรับใช้การรับใช้เป็นเรื่องน่ารังเกียจ
แต่ค่อยๆการต่อสู้กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้แย้งกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีชีวิตและวิถีชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่อยู่
Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและคู่ต่อสู้ของแชทสกี Molchalin เป็นประโยชน์เงียบ เขาต้องการความกรุณาด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนความเรียบร้อยการเยินยอ Skalozub แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนที่มีความสำคัญทางธุรกิจและมีความสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขาเขาซ่อน "ความอ่อนแอเหตุผลความยากจน" ความคิดของเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับตำแหน่งเงินและอำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:
ใช่เพื่อให้ได้อันดับมีหลายช่องทาง
ในฐานะนักปรัชญาที่แท้จริงฉันตัดสินเกี่ยวกับพวกเขา:
ฉันแค่อยากเป็นนายพล
Chatsky ไม่อดทนต่อคำโกหกและความเท็จ ลิ้นของชายคนนั้นคมราวกับมีด แต่ละลักษณะของเขาคือฉลากและกัดกร่อน:
มอลชลินเมื่อก่อนโง่มาก! ..
สิ่งมีชีวิตที่น่าสังเวช!
เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ .. และเขา -
หายใจไม่ออก, บีบคอ, ปี่,
กลุ่มดาวแห่งการประลองยุทธ์และเขาวงกต!
คำพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา? .. ” ประณามสังคมฟามุสอย่างไร้ความปรานี ใบหน้าใหม่แต่ละคนที่ปรากฏในการพัฒนาพล็อตจะอยู่เคียงข้าง Famusov การนินทาเติบโตเหมือนก้อนหิมะ และแชทสกี้ทนไม่ไหว เขาไม่สามารถอยู่ในสังคมที่ต่ำต้อยหยิ่งยโสและ คนโง่... พวกเขาประณามเขาในเรื่องความเฉลียวฉลาดเสรีภาพในการพูดและความคิดเพราะความซื่อสัตย์
ก่อนที่จะจากไป Chatsky โยนไปยังสังคม Famus ทั้งหมด:
คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่เป็นอันตราย
ใครจะมีเวลาอยู่กับคุณ
สูดอากาศคนเดียว
และในตัวเขาเหตุผลจะอยู่รอด
แชทสกีสูงกว่าพวกเขาคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากก็แสดงออกมาในตัวเขา คนที่มองไม่เห็นและชื่นชมสิ่งนี้อย่างน้อยที่สุดก็เป็นคนโง่เขลา Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง
ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย การเล่นของ Griboyedov เป็นและจะเป็น งานร่วมสมัย จนกว่าเกียรติยศความโลภการนินทาจะหายไปจากชีวิตของเรา

เรื่องตลกนี้เขียนขึ้นในช่วงก่อนการจลาจลของ Decembrist ในปีพ. ศ. 2368 ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียหลังจากนั้น สงครามรักชาติ 1812 ปี ในงานเล็ก ๆ Griboyedov แสดงให้เห็นเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov
ในเรื่องตลกเราได้พบกับคนที่มีเชื้อสายพอ ๆ กัน เหล่านี้เป็นขุนนาง แต่แต่ละคนมีมุมมองเกี่ยวกับชีวิตของตนเอง ความคิดเห็นของพวกเขาขัดแย้งกัน ความขัดแย้งบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งซ่อนอยู่จากการสอดรู้สอดเห็น แต่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ความขัดแย้งนี้สามารถมองเห็นได้ชัดเจนและไม่ได้ซ่อนอยู่ - การปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่งมีตัวแทนคือ Chatsky กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งแสดงโดย Famusov และผู้ติดตามของเขา
Famusov เป็นหนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในภาพยนตร์ตลก Famusov เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งครอบครองสถานที่สำคัญ เขายังเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย ตำแหน่งทางราชการที่สำคัญและอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่สร้างฐานะที่แข็งแกร่งให้กับ Famusova ในหมู่ขุนนางมอสโก เขาไม่รำคาญตัวเองกับงานเขาใช้เวลาว่างเปล่า:
... สร้างห้องที่สวยงาม
ที่ซึ่งพวกเขาถูกเทในงานเลี้ยงและความมหัศจรรย์ ...
เขามองว่าการบริการสาธารณะเป็นหนทางสู่ความมั่งคั่งร่ำรวย เขาใช้ตำแหน่งทางการเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ฟามูซอฟมองการรู้แจ้งและมุมมองใหม่ ๆ ที่ก้าวหน้าเป็นที่มาของ "ความเลวทราม" คำสอนมองว่ามันชั่วร้าย:
การเรียนรู้คือภัยพิบัติการเรียนรู้คือเหตุผล
วันนี้สำคัญกว่าเมื่อไหร่
คนที่หย่าร้างกันอย่างบ้าคลั่งการกระทำและความคิดเห็น
อย่างไรก็ตามเขาให้การศึกษาที่ดีแก่ลูกสาวของเขา
สำหรับ Famusov การต้อนรับเป็นวิธีการติดต่อกับผู้คนที่เป็นประโยชน์
Famusov เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขุนนางมอสโก นอกจากนี้ยังมีตัวแทนคนอื่น ๆ : พันเอก Skalozub, เจ้าชาย Tugoukhovsky, Countess Khryumina
Griboyedov เสียดสีสังคมฟามัส วีรบุรุษเป็นเรื่องตลกและน่าขยะแขยง แต่ไม่ใช่เพราะผู้เขียนทำให้เป็นเช่นนั้น แต่เพราะในความเป็นจริงนั้นเอง
Skalozub เป็นคนที่มีอายุและมีเงิน การบริการสำหรับเขาไม่ใช่การป้องกันบ้านเกิดเมืองนอน แต่เป็นความสำเร็จของขุนนางและเงิน
โลกของฟามูซอฟไม่เพียง แต่ประกอบด้วยข้ารับใช้เท่านั้น แต่ยังประกอบด้วยข้ารับใช้ของพวกเขาด้วย Molchalin เป็นเจ้าหน้าที่ที่ขึ้นอยู่กับสังคม Famus Molchalin ได้รับการสอนให้เอาใจผู้มีอิทธิพล เขาได้รับสามรางวัลสำหรับความขยันหมั่นเพียรของเขา Molchalin แย่มากที่เขาสามารถอยู่ในรูปแบบใดก็ได้ทั้งผู้รักชาติและคนรัก แม้จะมีความแตกต่างกัน แต่สมาชิกทั้งหมดในสังคม Famus เป็นกลุ่มสังคมเดียว
ในสังคมนี้ Chatsky ปรากฏตัวขึ้นเป็นคนที่มีความคิดก้าวหน้าความรู้สึกร้อนแรงและมีคุณธรรมสูง เขาอยู่ในสังคมชั้นสูง แต่ในทางความคิดเขาไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน ในสังคมนี้ Chatsky รู้สึกโดดเดี่ยว มุมมองของเขาถูกคนอื่นตำหนิ การปฏิเสธที่ชัดเจนที่สุดของ Chatsky มุ่งตรงไปที่ความเป็นทาส เป็นข้าแผ่นดินที่ทำให้ผู้คนในสังคมฟามัสอยู่ได้ด้วยการปล้น
Chatsky ออกจากราชการตามที่พวกเขาเรียกร้องการรับใช้จากเขา:
ฉันยินดีที่จะรับใช้การรับใช้เป็นเรื่องน่ารังเกียจ
เขาย่อมาจากการรู้แจ้งที่แท้จริงศิลปะวิทยาศาสตร์ Chatsky ต่อต้านการเลี้ยงดูที่มอบให้กับเด็ก ๆ ในตระกูลขุนนาง เขาต่อสู้เพื่อเสรีภาพทางความคิดเสรีภาพในการกระทำ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างหลักระหว่างสังคม Chatsky และ Famus ซึ่งไม่ยอมรับศีลธรรมดังกล่าว
ฉันคิดว่าผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้จะสร้างความพึงพอใจและสร้างความประหลาดใจให้มากกว่าหนึ่งชั่วอายุคน

Chatsky อยู่ใกล้กับผู้คนในสไตล์ Decembrist Famusov เป็นคู่ต่อสู้หลักของเขาผู้พิทักษ์ระบบเผด็จการ - รับใช้ จากการแสดงตลกเรื่องแรกก็เห็นได้ชัดว่าผู้คนแตกต่างกันอย่างไร ในตอนต่อมา Famusov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังสือเกี่ยวกับบริการ จากบทสนทนาของ Sophia กับ Liza เป็นที่ชัดเจนว่า Famusov "เหมือนกับทุกคนในมอสโกว" ชื่นชมเพียงยศศักดิ์และความมั่งคั่งในตัวคนเท่านั้นและตัวเขาเองก็พูดกับโซเฟียว่า: "คนที่ยากจนไม่ใช่คู่ของคุณ" ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความคิดบางอย่างเกี่ยวกับ Famusov

Chatsky ดูเหมือนจะแตกต่างกันพอสมควร ด้วยความจริงใจเคลื่อนไหวโดยการพบปะกับโซเฟียเขามีไหวพริบเขาหัวเราะเยาะฟามูซอฟล้อเลียนขุนนางมอสโกชีวิตและงานอดิเรกของพวกเขา

นี่คือความขัดแย้งทางอุดมการณ์ระหว่าง Famusov และ Chatsky ถูกกำหนดไว้ซึ่งเกิดขึ้นในการแสดงครั้งที่สอง ในการโต้เถียงความไม่เห็นด้วยปรากฏในทุกสิ่ง

Famusov พยายามเทศนา:

ในนามพี่ชายอย่าไปทำผิด

และที่สำคัญที่สุด - มารับใช้

เขาวาดภาพคำสอนของเขาด้วยความทรงจำเกี่ยวกับลำดับเวลาของแคทเธอรีนเมื่อแม็กซิมเปโตรวิชผู้เป็นปู่ของเขาได้รับความโปรดปรานจากจักรพรรดินีด้วยคำเยินยอและคร่ำครวญและโน้มน้าวให้ Chatsky รับใช้ "มองไปที่ผู้อาวุโส" “ ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้ก็คงจะไม่ดีนัก” Chatsky ตอบข้อเสนอนี้ เขาดูถูกคนที่พร้อม

มีผู้อุปถัมภ์หาวที่เพดาน

แสดงตัวเป็นคนเงียบค้นหารอบ ๆ ทานอาหารกลางวัน

ทดแทนเก้าอี้ยกผ้าเช็ดหน้า ...

Chatsky เชื่อว่าจำเป็นต้องรับใช้ "สาเหตุ" ไม่ใช่ "บุคคล" และอนุมัติผู้ที่ "ไม่รีบร้อนที่จะปรับตัวให้เข้ากับกองทหารของคนตลก" Famusov ประกาศ บุคคลอันตรายไม่รู้จักเจ้าหน้าที่และข่มขู่เขาต่อศาล

ฟามูซอฟเป็นผู้ปกป้องระบบเผด็จการ - รับใช้ชาติและชื่นชมกับระเบียบและรากฐานของชีวิตแบบเก่า คนอย่าง Chatsky นั้นอันตรายพวกเขาเบียดเบียนชีวิตซึ่งก็คือ

พื้นฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของเขา Famusov เจ้าของที่เป็นทาสถือว่าสิทธิของเจ้าของที่ดินในการกำจัดประชาชนตามที่เขาพอใจนั้นถูกต้องตามกฎหมาย เขาไม่เห็นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ในการเป็นทาส อย่างไรก็ตาม Chatsky แสดงความเคารพต่อคนธรรมดาเรียกคนรัสเซียว่า "ฉลาดมีเมตตา" สำหรับคนอย่างฟามูซอฟแชทสกีชี้นำคำพูดของเขาในบทพูดคนเดียว "ใครคือผู้พิพากษา? .. " เขาไม่พอใจที่ "บรรพบุรุษบ้านเกิด" ในสังคมยอมรับว่าเป็นเจ้าของข้าแผ่นดินที่โหดร้าย คนเหล่านี้ "ใช้วิจารณญาณจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม"

เมื่อแขกของ Famusov ประกาศว่า Chatsky คลั่งไคล้ "ด้วยการขับร้องทั้งชุด" Famusov อ้างว่าเขาเป็นคนแรกที่ค้นพบนี้:

ลองเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - แล้วใครจะรู้ว่าเขาจะพูดอะไร!

ก้มตัวลงเล็กน้อยงอแหวน

อย่างน้อยต่อหน้าพระพักตร์หลวง

อย่างนั้นเขาจะเรียกคนขี้โกง!

Famusov เห็นเหตุผลของความบ้าคลั่งในวิทยาศาสตร์ของ Chatsky ในด้านการศึกษา:

การเรียนรู้คือภัยพิบัติการเรียนรู้คือเหตุผล

วันนี้สำคัญกว่าเมื่อไหร่

คนที่หย่าร้างกันอย่างบ้าคลั่งการกระทำและความคิดเห็น

ความแตกต่างในมุมมองและวัฒนธรรมปรากฏชัดเจนในสุนทรพจน์ของ Chatsky และ Famusov Chatsky เป็นคนที่มีการศึกษาคำพูดของเขามีเหตุผลเป็นรูปเป็นร่างสะท้อนให้เห็นถึงส่วนลึกของความคิด เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญของคำพังเพย epigrams กัดกร่อน คำพูดของเขาเป็นอาวุธที่ยอดเยี่ยม

คำพูดของฟามูซอฟเป็นคำพูดของบุคคลที่ไม่ค่อยมีการศึกษา แต่ไม่โง่ฉลาดแกมโกงเป็นคนที่คุ้นเคยกับการพิจารณาว่าตัวเองผิดพลาด เขาโต้แย้งปกป้องมุมมองของเขาแม้กระทั่งแสดงความเฉลียวฉลาด

ในการสนทนากับ Skalozub ความไม่เข้าใจความสามารถในการรับใช้เป็นที่ประจักษ์ในคำต่อท้ายที่รักใคร่ ("มีเหรียญอยู่ในรังดุม") เขายังเพิ่ม "-s": "Sergei Sergeich มาที่นี่ครับ" กับคนรับใช้เขามักจะหยาบคายไม่พอใจเขาเรียกชื่อพวกเขาเรียกพวกเขาว่า Petrushka, Filki, Fomki โดยไม่คำนึงถึงอายุ

ดังนั้น Griboyedov จึงต่อต้าน "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา"