Famusovsky Society และ Chatsky สังคม Famus: ลักษณะ

ภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov "Woe from Wit" เป็นผลงานชิ้นเอกอันล้ำค่าในวรรณคดีรัสเซีย งานชิ้นนี้อธิบายสังคมขุนนางในศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่องนี้คือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่ฉลาดและมีความคิดอิสระ ผู้เขียนในงานต่อต้านสังคมฟามัสกับเขาด้วยเหตุนี้จึงแสดงให้เราเห็นถึงความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"
ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสังคม Famus คือ Pavel Afanasievich Famusov นี่คือคนที่ไม่ชอบงานบริการและทำงานเพื่อรางวัลเท่านั้น สังคมฟามัสรวมผู้คนที่อาศัยอยู่ตามประเพณีที่กำหนดไว้ งานหลักในชีวิตของพวกเขาคือการได้รับตำแหน่งที่สูงและตำแหน่งที่สูงในสังคมเพื่อให้“ พวกเขาได้รับรางวัลและมีความสุข” คนเหล่านี้เป็นเจ้าของข้าแผ่นดินที่กระตือรือร้นมีความสามารถในการฆ่าและปล้นผู้คนเพื่อกำจัดชะตากรรมของพวกเขา Chatsky โกรธแค้นคนเหล่านี้อย่างรุนแรง เขาไม่ยอมรับความเชื่อมั่นของพวกเขาและไม่เชื่อในกฎหมายของมอสโกเก่า Chatsky ตอบเรื่องราวของ Famusov เกี่ยวกับ Maxim Petrovich ลุงผู้ล่วงลับของเขาด้วยคำพูดที่บ่งบอกถึงอายุของแคทเธอรีนว่าเป็น "วัยแห่งการเชื่อฟังและความกลัว" Chatsky สนับสนุนการยกเลิกการเป็นทาส เขาไม่พอใจมากที่ชาวนาไม่ถือว่าเป็นคนที่พวกเขาสามารถแลกเปลี่ยนเป็นสิ่งของบางอย่างหรือขายได้ เขาเล่าอย่างขุ่นเคืองว่าเจ้าของที่ดินคนหนึ่งขายบัลเลต์เพื่อใช้หนี้ได้อย่างไรและอีกคนหนึ่งแลกเปลี่ยนคนรับใช้ที่ดีที่สุดของเขาเป็นสุนัขไล่เนื้อ การเลียนแบบของขุนนางในตะวันตกยังคงเป็นที่น่ารังเกียจอย่างมาก Chatsky สังเกตว่าประตูของบ้านขุนนางมักเปิดสำหรับแขกต่างชาติ ดังนั้นชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์ซึ่งกำลังจะไปยังประเทศแห่งอนารยชนได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นที่สุดในรัสเซียและไม่พบว่า "ไม่มีเสียงรัสเซียหรือหน้ารัสเซีย" ที่นี่ แต่แชทสกีไม่สามารถเปลี่ยนผู้คนรอบตัวเขาได้เพราะเขาไม่ได้ถูกต่อต้านจากบุคคลทั่วไป แต่โดยรวม ชีวิตที่สูงส่ง.
ในผลงานของเขา Griboyedov ได้สร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้คน แม้ว่าผู้เขียนจะอธิบายเฉพาะมอสโกวและบ้านฟามูซอฟ แต่ผู้อ่านมีภาพรวมของรัสเซียเป็นกลุ่มแรก ครึ่งหนึ่งของ XIX ศตวรรษ. และฉันเสียใจมากที่ในเวลานั้นมีคนไม่กี่คนเช่น Chatsky

มีผู้คนมากมายในโลก: บางคนเช่นแชทสกีมีการศึกษาและน่าสนใจคนอื่น ๆ เช่นสังคมฟามัสขี้อิจฉาริษยาคิด แต่เรื่องความร่ำรวยและคนชั้นสูง บุคคลดังกล่าวถูกเปรียบเทียบในภาพยนตร์ตลกเรื่อง“ Woe from Wit” ของเขาโดย A.S. Griboyedov. ความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้านของขุนนางฟามูซอฟ
Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของงาน เขาเป็นคนรวยที่ไร้การศึกษา Famusov ไม่สนใจเลยเกี่ยวกับอนาคตของประเทศของเขาผู้คนของเขา เขาเกลียดหนังสือ:“ เอาหนังสือทั้งหมดไปเผา” ฟามูซอฟสร้างสังคมรอบตัวเองที่ผู้คนแพร่ข่าวซุบซิบซึ่งกันและกันโดยทำแบบลับหลัง Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky:“ บุคคลอันตราย"," เขาต้องการประกาศเรื่องเสรีภาพ " Sofia เกี่ยวกับ Chatsky:“ ฉันพร้อมที่จะหลั่งน้ำดีให้ทุกคน” Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:“ ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? ความฉลาดในตัวเขามีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น” Platon Mikhailovich เกี่ยวกับ Zagoretsky: "นักต้มตุ๋นชื่อกระฉ่อนคนโกง" Khlestova มองว่า Zagoretsky "คนโกหกนักพนันและขโมย" สังคมฟามัสดุทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า แต่ไม่มีใครมองตัวเองจากภายนอกว่า "ไม่สังเกตเห็นตัวเอง" คนเหล่านี้ทั้งหมดอาศัยอยู่ในโลกเพื่อวางอุบายที่ดูเหมือนความบ้าคลั่ง Chatsky ต่อต้านมุมมองของพวกเขา - ตัวละครหลัก ตลก. เขาเป็นนักเทศน์แห่งชีวิตใหม่ผู้พิทักษ์ความคิดก้าวหน้า Alexander Andreevich เป็นคนฉลาดจริงใจและมีเกียรติ เขายังกล้าหาญและมุ่งมั่นมาก การยืนยันว่านี่เป็นคำพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา? .. ” จำได้ไหมว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์สังคมชั้นสูงด้วยมุมมองชีวิตแบบเก่าพูดถึงความอยุติธรรมที่ครอบงำระหว่างคนรวยและคนจนเขาต้องการรับใช้ปิตุภูมิอย่างไร แต่“ การรับใช้ปิตุภูมินั้นป่วย”? ความชั่วร้ายที่มีไหวพริบและคมคาย Chatsky ทำให้เกิดความสนุกสนานกับความชั่วร้ายที่เลวร้ายของสังคม Famus: ความเป็นทาสต่อหน้าผู้บังคับบัญชา ความคิดภาษาที่หลากหลายและจินตนาการของเขาพบเนื้อหามากมายสำหรับสิ่งนี้:
คำตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม
ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย ...
Chatsky ดูหมิ่นคนอวดดีที่ได้รับ "พิณ" ของพวกเขาไม่ได้รับใช้มาตุภูมิ แต่ประจบสอพลอบางคน Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่า
เป็นเรื่องยากสำหรับบุคคลที่มีความคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่
มีแนวโน้มว่าจะมีสังคมฟามัสตลอดเวลาเพราะมักจะมีคนที่จะถูกสั่งการโดยชนชั้นสูง ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียและกลายเป็นสมบัติอมตะของผู้คน เราสามารถพูดได้ว่าพร้อมกับงานนี้ละครรัสเซียได้ถือกำเนิดขึ้น

บ่อยครั้งในชีวิตที่เราพบเจอคนที่สามารถเปรียบเทียบได้ สังคมฟามัส... พวกเขาใจร้ายโง่และไร้ความสามารถ จิตใจสำหรับพวกเขาคืออะไร? แล้วมันหมายความว่าอย่างไร? ปัญหาเหล่านี้ได้รับการกล่าวถึงในผลงานวรรณกรรมรัสเซีย A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"
ความเศร้าโศกนี้เป็นตัวละครหลักของหนังตลก Alexander Andreevich Chatsky ซึ่งเป็นคนที่ฉลาดมีเกียรติซื่อสัตย์และกล้าหาญ เขาเกลียดและดูหมิ่นสังคมฟามัสซึ่ง ธีมหลัก ในชีวิตคือการนมัสการ เขาเป็นเหมือนฮีโร่คนเดียวที่ต่อสู้กับกองทหารทั้งหมด แต่ความเหนือกว่าของเขาคือเขาฉลาดผิดปกติ Chatsky ต้องการรับใช้มาตุภูมิของเขาอย่างซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ต้องการรับใช้ตำแหน่งที่สูงกว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้มันเป็นเรื่องน่าเบื่อที่จะรับใช้" คำพูดเหล่านี้ของเขาเป็นพยานว่าเรากำลังเผชิญหน้ากับคนที่หยิ่งทะนงมีไหวพริบและมีไหวพริบ ในงานนี้ A.S. Griboyedov แสดงความขัดแย้งระหว่างสองฝ่ายที่เป็นปฏิปักษ์ - สังคม Chatsky และ Famusian Alexander Andreevich เป็นเหยื่อของปัญญาของเขา
ผู้คนที่เขาถูกล้อมรอบด้วยไม่เข้าใจเขาและไม่แม้แต่จะดิ้นรนเพื่อมัน พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบ "ทาส" ชั่วนิรันดร์แนวคิดเรื่องเสรีภาพเป็นสิ่งแปลกแยกสำหรับพวกเขา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky ไม่ใช่คนเดียว ฮีโร่เชิงบวก ในหนังตลกเรื่องนี้มีตัวละครที่ Griboyedov กล่าวถึงในงานของเขาเท่านั้น นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ซึ่งออกจากราชการและไปที่หมู่บ้านหลานชายของเจ้าหญิง Tugouhovskoy เจ้าชาย Fyodor นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ พวกเขาถือได้ว่าเป็นพันธมิตรของ Chatsky ตัวละครหลักนั้นทนไม่ได้ที่จะอยู่ใน บริษัท ของผู้คนเช่น Famusov, Skalozub, Molchalin พวกเขาคิดว่าตัวเองฉลาดมากและได้รับตำแหน่งเป็น sycophant ดังนั้น Famusov จึงยืนยันสิ่งนี้ด้วยคำพูดของเขาเอง: "แม้ว่าจะซื่อสัตย์ แต่สำหรับเราแล้วอาหารมื้อค่ำก็พร้อมสำหรับทุกคน" และเมื่อพูดถึงคุณลุงที่ล่วงลับไปแล้วซึ่งรู้ว่าเมื่อไหร่ควรช่วยเขาเขาก็ภูมิใจที่ญาติของเขา“ ฉลาด” มาก ผู้คนจากสังคมฟามัสไม่ได้สังเกตว่าศีลธรรมของพวกเขาโง่เขลาเพียงใด คนเหล่านี้ใช้ชีวิตแบบสมมติโดยไม่ได้คิดถึงสิ่งสำคัญ - เกี่ยวกับความหมายของมัน แชทสกีรักโซเฟียมากและสารภาพเรื่องนี้กับเธอในการพบกันครั้งแรกหลังจากแยกทางกันมานานและเธอตอบเขาว่า: "ทำไมคุณถึงต้องการฉัน?" ตัวละครหลักเริ่มคิดว่าเธอกลายเป็นคนเดียวกับพ่อของเธอและผู้ติดตามของเขา Chatsky ออกจากมอสโกวโดยตระหนักว่าเขาไม่มีที่อยู่ที่นั่น แต่สังคม Famus ไม่สามารถพิจารณาผู้ชนะได้เนื่องจาก Chatsky ไม่แพ้การต่อสู้ครั้งนี้เขาไม่ได้เป็นเหมือนคนเหล่านี้ไม่ได้ลงมาถึงระดับของพวกเขา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคน ๆ นี้จะเกิดเร็วกว่าเวลาที่เขาจะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายกว่าเล็กน้อย ฉันเชื่อว่าความตลกของ A.S. "Woe from Wit" ของ Griboyedov เป็นผลงานยอดเยี่ยมของวรรณกรรมรัสเซียที่เป็นอมตะ

ฉันอ่านเรื่องตลกที่ยอดเยี่ยมของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนเป็นเวลาแปดปี วิบัติจากปัญญาเป็นเรื่องขบขันเกี่ยวกับการที่คนโง่เขลาไม่เข้าใจคนมีสติเพียงคนเดียว เหตุการณ์ตลกกำลังเกิดขึ้นในบ้านของชนชั้นสูงในมอสโกภายในหนึ่งวัน ตัวละครหลักของงานนี้คือ Chatsky, Famusov ลูกสาวของเขา Sofia และ Molchalin เลขานุการของ Famusov
ในหนังตลกมีสังคมฟามัสที่ต่อต้านแชทสกี มันมีชีวิตอยู่กับโลกทัศน์ที่ตรงกันข้ามให้เกียรติและปกป้องความเคารพในยศศักดิ์และความหน้าซื่อใจคด Chatsky ปรากฏตัวในโลก Famusian เหมือนพายุฝนฟ้าคะนอง เขาตรงข้ามกันทุกอย่าง ตัวแทนทั่วไป สังคมฟามัส หาก Molchalin, Famusov, Skalozub เห็นความหมายของชีวิตในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา Chatsky ก็ฝันถึงการรับใช้ชาติบ้านเกิดอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อทำประโยชน์ให้กับผู้คนซึ่งเขาเคารพและมองว่า "ฉลาดและร่าเริง" ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Skalozub จึงพูดประโยคต่อไปนี้:
.. ใช่เพื่อให้ได้อันดับมีหลายช่องทาง
คนเหล่านี้ไม่แยแสกับชะตากรรมของบ้านเกิดและผู้คน ระดับวัฒนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาสามารถตัดสินได้โดยคำพูดต่อไปนี้จาก Famusov:“ เอาหนังสือทั้งหมดไปเผา” เพราะ“ ทุนการศึกษาคือเหตุผล” ที่“ คนบ้าและการกระทำและความคิดเห็นจะหย่าร้างกัน” Chatsky มีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน - เป็นคนที่มีจิตใจพิเศษกล้าหาญซื่อสัตย์จริงใจ เขาชื่นชมผู้คนที่พร้อม“ ให้จิตใจหิวกระหายความรู้ในวิทยาศาสตร์” นี่เป็นตัวละครเดียวที่สะท้อนลักษณะสำคัญหลายประการของบุคลิกภาพของผู้แต่ง Chatsky เป็นบุคคลที่ผู้เขียนเชื่อมั่นในความคิดและมุมมองของเขา ฮีโร่ Griboyedov มีความแข็งแกร่งมากเขากระตือรือร้นที่จะลงมือทำและพร้อมที่จะพิสูจน์มุมมองของเขา ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Chatsky พูดว่า:
Chatsky เป็นตัวแทนของส่วนหนึ่งของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ที่ต่อต้านสังคมของ Famusovs, skalozubov, เงียบ ยังมีคนจำนวนน้อยพวกเขายังไม่สามารถต่อสู้กับระบบที่มีอยู่ได้ แต่พวกเขากำลังปรากฏตัว นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky สามารถถูกเรียกได้ว่าเป็นฮีโร่ในยุคของเขา พวกเขาคือผู้ที่ต้องดำเนินการขั้นตอนแรกของขบวนการปลดปล่อยการปฏิวัติปลุกระดมประเทศนำเวลาที่ประชาชนจะปลดปล่อยตัวเองจากห่วงโซ่แห่งการเป็นทาส

ถ้าฉันถูกถามว่าฉันชอบอะไรเกี่ยวกับคอมเมดี้เรื่อง“ Woe from Wit” ฉันจะตอบแบบนี้“ พล็อตเรื่องที่น่าสนใจตัวละครที่สดใสความคิดและข้อความที่ไม่เหมือนใครส่งผลต่ออารมณ์ของฉัน” ผลงานชิ้นนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่เมื่อคุณอ่านแล้วคุณจะทิ้งมันไว้ในความทรงจำไปอีกนาน ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีผู้เขียนเอง Griboyedov และ "Woe from Wit" เป็นสิ่งที่ไม่มีใครและคนอื่นไม่สามารถดำรงอยู่ได้โดยลำพัง
ชื่อของภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ชี้ให้เห็นว่าตัวละครหลักไม่เข้าใจคนรอบข้าง ฮีโร่คนนี้ซึ่งผู้เขียนให้ความสำคัญมากกว่าคือ Chatsky เขาเป็นคนที่มีสติปัญญาเฉลียวฉลาดซื่อสัตย์ใจดีจริงใจกล้าหาญเสียสละร่าเริงมีความก้าวหน้า เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา เขาประเมินสถานการณ์และจุดยืนของสังคมฟามัสอย่างมีสติโดยไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็น เข้าสู่การสนทนาอย่างกล้าหาญเขาแสดงความคิดของเขาต่อหน้าคู่สนทนา ตัวอย่างเช่นคำพูดที่ว่า“ บ้านเป็นของใหม่ แต่อคติเป็นเรื่องเก่า” พูดถึงมุมมองสมัยใหม่ของชายคนนี้เกี่ยวกับชีวิตในรัสเซีย จิตใจที่ละเอียดอ่อนและเฉลียวฉลาดของ Chatsky ไม่ยอมรับสังคมฟามัสซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครหลักรู้สึกรังเกียจที่จะทำให้ตัวเองอับอายต่อหน้าผู้คนที่มีตำแหน่งสูงกว่าในการรับราชการและบางทีอาจถือตำแหน่งทางทหารอย่างไม่เป็นธรรมเช่นพันเอก Skalozub
เมื่อเปรียบเทียบ Chatsky กับผู้พันเราสามารถพูดได้ว่าเขามีพัฒนาการทางจิตใจความคิดความกล้าหาญที่สูงกว่าซึ่ง Skalozub ไม่มี ฉันคิดว่า Skalozub ซึ่งดำรงตำแหน่งเช่นนี้ในรัฐนั้นไม่สมควรที่จะจัดการและสั่งการกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ของเขาที่มีต่อปิตุภูมิได้เพราะเขาไม่มีบุญคุณเช่นแชทสกี
ใบหน้าที่ตรงข้ามกับ Chatsky อย่างสิ้นเชิงคือ Molchalin ฉันมีความเห็นพิเศษเกี่ยวกับเขา แม้แต่ชื่อของเขายังพูดถึงความถ่อยและประจบสอพลอ เขามักจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อตัวเอง โมลชลินสามารถทรยศหลอกลวงตั้งค่าได้ แต่เสียค่าใช้จ่ายเท่าไหร่! เพียงเพื่อรับตำแหน่งใหม่! Chatsky เปิดเผยตัวละครของ Molchalin และแสดงความคิดเห็นของเขา: "อย่างไรก็ตามเขาจะไปถึงระดับที่รู้จักเพราะทุกวันนี้พวกเขารักคนใบ้"
เมื่อพูดถึงตัวแทนหลักของสังคมฟามุสฟามูซอฟเองเราสามารถพูดได้ว่าชายคนนี้มีความคิดเห็นในตัวเองสูงมาก:“ เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องพฤติกรรมทางสงฆ์” ในความเป็นจริงเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเขาในฐานะบุคคล แม้แต่การต่อต้านของ Chatsky และ Famusov ก็เป็นไปไม่ได้ แชทสกีสูงกว่าและมีค่ามากกว่าเขามาก
แชทสกี้เป็นผู้ชนะทั้งๆที่เข้าใจผิดคิดว่าเป็นคนบ้า เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโกว:“ ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่มาที่นี่อีกแล้ว” เป็นผลให้เขาไม่สามารถบรรลุการยอมรับ Famusov และความรักซึ่งกันและกันของโซเฟีย
Chatsky เป็นโฆษกของแนวคิดใหม่ ๆ ดังนั้นสังคมจึงไม่สามารถเข้าใจและยอมรับเขาได้อย่างถูกต้องในขณะที่เขาเป็น ภาพลักษณ์ของเขาในวรรณคดีจะคงอยู่ต่อไปจนกว่าจิตใจของมนุษยชาติจะเข้าใจว่าแนวคิดใดที่ต้องต่อสู้และปกป้อง

ฉันอ่านเรื่องตลกที่ยอดเยี่ยมโดย A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" หนังตลกเรื่องนี้สร้างความสนุกสนานให้กับสังคมที่โง่เขลาและไร้เดียงสา เขียนขึ้นในปีพ. ศ. 2367 ในภาพยนตร์ตลกผู้เขียนแสดงให้เห็นภาพที่แท้จริงของชีวิตของขุนนางมอสโกที่ต้องการการต่ออายุ ฉันต้องการเริ่มเรียงความของฉันด้วยคำพูดที่อธิบายถึงวิถีชีวิตของขุนนางเหล่านี้:
ในความรักของผู้ทรยศในความเป็นศัตรูกับผู้ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ
ฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อเรียบง่ายเจ้าเล่ห์
อุบาทว์หญิงชราชายชรา
เสื่อมเสียกับสิ่งประดิษฐ์ไร้สาระ ...
Griboyedov อธิบายถึงชนชั้นสูงของมอสโกประกอบด้วย Famusovs, Zagoretsky, skalozubov พวกเขาไม่ได้เป็นของ สังคมชั้นสูง... คนเหล่านี้คือคนที่ไม่เคยรับใช้ในศาล เหล่านี้เป็นนักพูดและนักต้มตุ๋นหลายคนเช่น Zagoretsky ที่พร้อมจะทำให้ตัวเองอับอายต่อหน้าคนรวยเพื่อที่จะได้รับความโปรดปรานจากพวกเขา นี่คือสังคมฟามัส ความมั่งคั่งและความสูงส่งเป็นข้อกำหนดหลักในตัวเขา ตัวแทนของสังคมนี้คือ Famusov ซึ่งมีลูกสาวที่โตแล้ว อุดมคติของ Famusov คือลุงของเขา:
เขาล้มลงอย่างเจ็บปวดลุกขึ้นได้ดี
และเกี่ยวกับทัศนคติต่อธุรกิจเขากล่าวว่า:
... เซ็นปิดไหล่ของคุณ
โมลชลินไม่กล้าเถียงเจ้านาย เขาเป็นคนเงียบขรึมหลอกลวง Molchalin ไม่ชอบโซเฟียที่ไม่รู้เรื่องนี้ เขาติดพันเพราะเธอชอบ Molchalin ไม่มีความเห็น เขาพอใจคนที่เขาพึ่งพิง
Skalozub เป็นเพื่อนของ Famusov:
และถุงทองและเครื่องหมายของนายพล
เขากำลังมองหารางวัลรอช่วงเวลาที่มีคนลาออกหรือถูกฆ่าตายในสงคราม
ในการแสดงครั้งที่สามเราได้รู้จักเพื่อนคนอื่น ๆ ของ Famusov นี่คือ Zagoretsky ซึ่งเป็นคนโกหกและเป็นคนขี้ประจบ Khlestova - หญิงชราที่โง่เขลาและไม่พอใจ Repetilov เจ้าชาย Tugoukhovsky ผู้รอบรู้ผู้ซึ่งกำลังมองหาสามีที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงสำหรับลูกสาวของเขา วงกลมแห่งความกังวลของคนเหล่านี้คืออาหารกลางวันอาหารเย็นโดยมองหาการเชื่อมต่อที่ช่วยให้ก้าวหน้าในการบริการ สำหรับพวกเขาสามารถรับโปรโมชั่นได้โดยไม่ต้องทำบุญมาก:
.. ครับกว่าจะได้อันดับมีหลายช่อง ...
เพื่อประโยชน์ของรางวัลพวกเขาพร้อมที่จะทำให้ตัวเองอับอายเป็นคนโง่ ความสัมพันธ์ในโลกของ Famusovs ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความกลัวและการยอมจำนนต่อผู้บังคับบัญชา ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าเขาฉลาดหรือโง่:
ให้เกียรติพ่อและลูกชาย
เรื่องของการสนทนาคือการนินทา งานหลักสำหรับพ่อแม่คือการแต่งงานหรือแต่งงานกับลูก ๆ ของพวกเขาโชคดีกว่า และในสังคมที่ไม่สำคัญนี้มี Chatsky ที่สูงส่งซื่อสัตย์มีการศึกษากล้าหาญและมีไหวพริบ Chatsky เป็นตัวละครเชิงบวกเพียงตัวเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ ครั้งหนึ่งเขาอาศัยอยู่ในบ้านของฟามูซอฟเป็นเพื่อนกับโซเฟีย มิตรภาพของเขาค่อยๆกลายเป็นความรัก แต่แล้วเขาก็จากไป สามปีต่อมาเขากลับมาเต็มไปด้วยความหวัง แต่โซเฟียไม่รัก Chatsky อีกต่อไปและให้การต้อนรับอย่างเย็นชา เธอกลายเป็นคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เธอเป็นคนเย็นชาเย่อหยิ่ง แชทสกีพยายามค้นหาว่าใครคือโซเฟียที่ถูกเลือกทำให้เกิดความขัดแย้งกับสังคมฟามัสทั้งหมด สังคมนี้กลัว Chatsky เพราะเขานำมุมมองใหม่ ๆ เกี่ยวกับชีวิตคำสั่งใหม่ ๆ แต่คนชั้นสูงของมอสโกไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรและประกาศว่า Chatsky บ้า ฟามูซอฟก็กลัวแชทสกีเช่นกันเพราะตัวละครหลักฉลาดเฉียบคม เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระในการตัดสินและความกล้าหาญในการแถลง เขากล่าวโทษสังคมฟามัสว่าโกหกใส่ร้ายทาสรับใช้เสแสร้งเสแสร้งโง่เขลาไม่รู้ซึ่งสังคมปฏิเสธเขา ในที่สุด Chatsky ก็จากไป แต่เขาเป็นใคร - ผู้พ่ายแพ้หรือผู้ชนะ? Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขาไม่ได้อยู่คนเดียว! ที่ไหนสักแห่งมีคนแบบเขาซึ่งมีมากขึ้นทุกวัน
ฉันชอบหนังตลกของ Griboyedov มากเพราะผู้เขียนที่แสดงในบทบาทของ Chatsky ไม่กลัวที่จะกล่าวหาว่าการโกหกและการใส่ร้ายชั้นสูงของมอสโกว ฉันอยากให้สังคมของเราไม่มี“ ความเศร้าโศกจากจิตใจ”

Chatsky คือใครและสังคม Famus เป็นแบบไหน? ผู้เขียนได้เปรียบเทียบและเปรียบเทียบบุคคลสองประเภทที่แม้ในยุคสมัยของเราพบและขัดแย้งกัน
หนังตลกของ Griboyedov เหมือนลูกโลกมีสองขั้ว หนึ่งในนั้นคือ Chatsky - เป็นคนฉลาดกล้าหาญและเด็ดขาด ผู้เขียนซาบซึ้งในจิตใจของผู้คนและต้องการแสดงตัวละครหลักของเขาในฐานะบุคคลที่มีคุณธรรมสูงสุด เมื่อมาถึงมอสโคว์หลังจากหายไปนาน Alexander Andreevich ผิดหวัง เขาหวังว่าจะได้พบกับโซเฟียที่เขารักมาตั้งแต่เด็ก แต่เมื่อมาที่บ้านของเธอเขาก็รู้ว่าเขาไม่ต้อนรับที่นี่ ในบ้านหลังนี้ Chatsky ชนกับสังคม Famus: Famusov ตัวเอง Skalozub Molchalin และคนอื่น ๆ คนโง่คนธรรมดาและไม่มีนัยสำคัญเหมือนกัน เป้าหมายหลักของพวกเขาคือ "ได้รับ" ตำแหน่งที่สูงและมีที่อยู่ในสังคมชั้นสูง ฉันไม่ได้บอกว่า Chatsky ไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง แต่เขาไม่ได้ลดระดับ Famusov และคนอื่น ๆ เช่นเขา Alexander Andreevich ยังคงเป็นคนที่มีเกียรติเขาไม่ลดศักดิ์ศรีของตัวเอง แชทสกีพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมเขาถึงแย่กว่าโมลชลินเพราะเขาเป็นคนหลอกลวงและชั่วช้า ทำไมโซเฟียถึงชอบ Molchalin ไม่ใช่เขา ผู้ชายเลวคนนี้ได้รับความสนใจจากเธออย่างไร? ตัวละครหลักกลัวที่จะคิดว่าโซเฟียกลายเป็นพ่อของเธอ สังคมฟามัสทั้งหมดพยายามทำลายบุคคลที่ฉลาดกว่าพวกเขา พวกเขาแพร่ข่าวซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของแชทสกี จากการกระทำนี้สังคม Famus ทั้งหมดแสดงความโง่เขลา ไม่ใช่บุคคลเดียวที่ปฏิเสธคำสั่งนี้ Chatsky เข้าใจดีว่าเขาไม่มีที่อยู่ในมอสโกวและเขาก็จากไป แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าสังคมฟามัสสามารถทำลายความภาคภูมิใจและเกียรติยศของตนได้ ในทางตรงกันข้าม Chatsky ยังคงอยู่เหนือ Famusov และสิ่งแวดล้อมของเขา
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับผู้อ่านนั่นคือคุณและฉัน การอ่านเรื่องตลกทำให้เราซึมซับสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสอน ได้แก่ เกียรติยศสติปัญญาและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ทุกอย่าง อักขระ แบ่งออกเป็นเชิงบวก - แชทสกี - และเชิงลบ - ฟามูซอฟและสังคมฟามัส Griboyedov เรียก Chatsky ว่าเป็นชายที่ก้าวหน้านั่นคือชายที่มีภาพลักษณ์จะอยู่ตลอดไปและสังคม Famus - ใบหน้าของขุนนางทุกคนในศตวรรษนั้น ("ศตวรรษที่ผ่านมา") ในหนังตลกสังคม Famus ไม่เห็นด้วยกับ Chatsky อันที่จริงในสังคมนี้การรู้แจ้งและวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความเกลียดชังเป็นพิเศษ Griboyedov ไม่เพียง แต่เยาะเย้ยสังคมนี้ แต่ยังประณามอย่างไร้ความปราณี Famusov ในฐานะตัวแทนหลักของสังคมนี้เป็นบุคคลที่ไม่ได้รับการพัฒนา ดังนั้นความไม่รู้จึงครอบงำในบ้านของเขา Chatsky ตรงข้ามกับ Famusov โดยสิ้นเชิง เขาเป็นคนคิดและรู้สึก นี่เป็นหลักฐานจากการกระทำของเขา สำหรับฉันแล้ว Chatsky เป็นที่ไว้วางใจของผู้คนมาก เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เขาวิ่งไปหาคนที่รักโดยไม่กลับบ้าน แต่เขามาสาย โซเฟียลูกสาวของฟามูซอฟเปลี่ยนไปเธอไม่มีความรักครั้งเก่านั่นคือวิธีการเลี้ยงดูของฟามูซอฟ ด้วยเหตุนี้ Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของ Famusov แต่ทันทีที่ Chatsky มาถึง Famusov ก็ต้อนรับเขาในฐานะคนในแวดวงของเขา เขาพูดว่า:
คุณโยนสิ่งนั้นออกไป!
ฉันไม่ได้เขียนสองคำมาสามปีแล้ว!
ทันใดนั้นมันก็พุ่งออกมาเหมือนจากก้อนเมฆ
Famusov เหมือนเดิมต้องการแสดงมิตรภาพของเขาซึ่งยังคงมีอยู่ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ แชทสกีวิ่งไปหาโซเฟียทันที แต่เธอไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Chatsky ยังคงรักเธอและพูดถึงความงามของเธอทันที แต่สุดท้ายเขาก็เรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเธอ สำหรับ Griboyedov ความรู้อยู่เหนือสิ่งอื่นใดและความไม่รู้อยู่ต่ำกว่าทั้งหมด และไม่ใช่เพราะอะไร Griboyedov แสดงบทบาทของ Chatsky และเปรียบเทียบจิตใจของเขากับความไม่รู้ของสังคม Famus Famusov มีสิ่งเชิงลบมากมายและความไม่รู้ของเขาได้รับการยืนยันจากคำพูดในการสนทนากับ Liza เกี่ยวกับการอ่าน Sophia:
บอกฉันว่ามันไม่ดีสำหรับเธอที่จะทำให้ตาของเธอเสีย
และก็ไม่ค่อยมีประโยชน์ในการอ่าน ...
สังคม Famusovskoe เรียก Chatsky ว่าเลวและบอกว่าเขาเป็นบ้า แต่สิ่งที่ทำให้ Chatsky เกิดขึ้น? นี่คือสิ่งที่โซเฟียเป็นผู้เริ่มต้นซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky และทั้งสังคมก็หยิบขึ้นมา:
และคุณจะแทบคลั่งจากสิ่งเหล่านี้จากบางคน
จากหอพัก, โรงเรียน, ไลเซียม ...
และ Chatsky ต้องออกจากบ้านของ Famusov เขาพ่ายแพ้เนื่องจากสังคมฟามัสแข็งแกร่งกว่าแชทสกี แต่ในทางกลับกันเขาก็ให้การปฏิเสธที่ดีกับ "ศตวรรษที่ผ่านมา"
ความหมายของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหนังตลกสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในช่วงเวลาที่การต่อสู้ของพวกหลอกลวงกับเจ้าของบ้านที่กดขี่ข่มเหงกำลังเติบโตขึ้น

Woe From Wit เป็นหนังตลกที่สมจริง Griboyedov ให้ภาพชีวิตรัสเซียที่แท้จริง เรื่องตลกก่อให้เกิดปัญหาสังคมเฉพาะในยุคนั้น: เกี่ยวกับการตรัสรู้การดูถูกทุกสิ่งของชาติการบูชาคนต่างชาติการศึกษาการรับใช้ความไม่รู้ของสังคม
ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบและมีไหวพริบเขาเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมที่อยู่รอบตัวเขา เขาแตกต่างจากคนรอบข้างอย่างมากในด้านความคิดความสามารถความเป็นอิสระในการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่คนนี้เป็นโฆษกของความคิดขั้นสูงในเวลาของเขา สังคมฟามัสเป็นแบบดั้งเดิม ตำแหน่งของเขาในชีวิตเป็นเช่นนั้น“ คุณต้องเรียนรู้มองดูผู้อาวุโสของคุณ” เพื่อทำลายความคิดอิสระรับใช้ด้วยการเชื่อฟังผู้ที่สูงกว่าหนึ่งขั้นคุณต้องร่ำรวย ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในตำแหน่งและเงิน
ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famus นั้นแตกต่างกัน Chatsky ประณามการเป็นทาสของข้าทาสการเลียนแบบการเป็นทาสของชาวต่างชาติการขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของพวกเขาเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ ในช่วงแรกของความตลกยังไม่เฉียบแหลมนัก ฟามูซอฟพร้อมที่จะยอมแพ้โซเฟีย แต่เขาตั้งเงื่อนไข:
ฉันจะบอกว่าประการแรก: อย่าคิดว่า
ตามชื่อพี่ชายอย่าวิ่งผิด
และที่สำคัญที่สุดคือไปรับใช้
Chatsky ตอบกลับ:
ฉันยินดีที่จะรับใช้การรับใช้เป็นเรื่องน่ารังเกียจ
แต่ค่อยๆการต่อสู้กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้แย้งกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีชีวิตและวิถีชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่อยู่
Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและคู่ต่อสู้ของแชทสกี Molchalin เป็นประโยชน์เงียบ เขาต้องการความกรุณาด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนความเรียบร้อยการเยินยอ Skalozub แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนที่มีความสำคัญทางธุรกิจมีความสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขาเขาซ่อน "ความอ่อนแอเหตุผลความยากจน" ความคิดของเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับตำแหน่งเงินและอำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:
ใช่เพื่อให้ได้อันดับมีหลายช่องทาง
ในฐานะนักปรัชญาที่แท้จริงฉันตัดสินเกี่ยวกับพวกเขา:
ฉันแค่อยากเป็นนายพล
Chatsky ไม่อดทนต่อคำโกหกและความเท็จ ลิ้นของชายคนนั้นคมราวกับมีด แต่ละลักษณะของเขาคือฉลากและกัดกร่อน:
มอลชลินเมื่อก่อนโง่มาก! ..
สิ่งมีชีวิตที่น่าสังเวช!
เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ .. และเขา -
หายใจไม่ออก, บีบคอ, ปี่,
กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและเขาวงกต!
คำพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา? .. ” ประณามสังคมฟามุสอย่างไร้ความปรานี ใบหน้าใหม่แต่ละคนที่ปรากฏในการพัฒนาพล็อตจะอยู่เคียงข้าง Famusov การนินทาเติบโตเหมือนก้อนหิมะ และแชทสกี้ทนไม่ไหว เขาไม่สามารถอยู่ในสังคมที่ต่ำต้อยหยิ่งยโสและ คนโง่... พวกเขาประณามเขาในเรื่องความเฉลียวฉลาดเสรีภาพในการพูดและความคิดเพื่อความซื่อสัตย์
ก่อนที่จะจากไป Chatsky โยนไปยังสังคม Famus ทั้งหมด:
คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่เป็นอันตราย
ใครจะมีเวลาอยู่กับคุณ
สูดอากาศคนเดียว
และในตัวเขาเหตุผลจะอยู่รอด
แชทสกีสูงกว่าพวกเขาคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากก็แสดงออกมาในตัวเขา คนที่มองไม่เห็นและชื่นชมสิ่งนี้อย่างน้อยที่สุดก็เป็นคนโง่เขลา Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง
ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย การเล่นของ Griboyedov เป็นและจะเป็น งานร่วมสมัย จนกว่าเกียรติยศความโลภการนินทาจะหายไปจากชีวิตของเรา

เรื่องตลกนี้เขียนขึ้นในช่วงก่อนการจลาจลของ Decembrist ในปีพ. ศ. 2368 ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียหลังจากนั้น สงครามรักชาติ 1812 ปี ในงานเล็ก ๆ Griboyedov แสดงให้เห็นเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov
ในเรื่องตลกเราได้พบกับคนที่มีเชื้อสายพอ ๆ กัน เหล่านี้เป็นขุนนาง แต่แต่ละคนมีมุมมองเกี่ยวกับชีวิตของตนเอง ความคิดเห็นของพวกเขาขัดแย้งกัน ความขัดแย้งบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งซ่อนอยู่จากสายตาสอดรู้สอดเห็น แต่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ความขัดแย้งนี้สามารถมองเห็นได้ชัดเจนและไม่ได้ซ่อนอยู่ - การปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่งมีตัวแทนคือ Chatsky กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งแสดงโดย Famusov และผู้ติดตามของเขา
Famusov เป็นหนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในภาพยนตร์ตลก Famusov เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งครอบครองสถานที่สำคัญ เขายังเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย ตำแหน่งทางราชการที่สำคัญและอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่สร้างฐานะที่แข็งแกร่งให้กับ Famusova ในหมู่ขุนนางมอสโก เขาไม่รบกวนตัวเองในการทำงานเขาใช้เวลาว่างเปล่า:
... สร้างห้องที่สวยงาม
ที่ซึ่งพวกเขาถูกเทในงานเลี้ยงและความมหัศจรรย์ ...
เขามองว่าการบริการสาธารณะเป็นหนทางสู่ความมั่งคั่งร่ำรวย เขาใช้ตำแหน่งทางการเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ฟามูซอฟมองไปที่การรู้แจ้งและมุมมองใหม่ ๆ ที่ก้าวหน้าเป็นที่มาของ "ความเลวทราม" คำสอนมองว่ามันชั่วร้าย:
การเรียนรู้คือภัยพิบัติการเรียนรู้คือเหตุผล
วันนี้สำคัญกว่าเมื่อไหร่
คนที่หย่าร้างกันอย่างบ้าคลั่งการกระทำและความคิดเห็น
อย่างไรก็ตามเขาให้การศึกษาที่ดีแก่ลูกสาวของเขา
สำหรับ Famusov การต้อนรับเป็นวิธีการติดต่อกับผู้คนที่เป็นประโยชน์
Famusov เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขุนนางมอสโก นอกจากนี้ยังมีคนอื่น ๆ เป็นตัวแทน: พันเอก Skalozub, เจ้าชาย Tugoukhovsky, Countess Khryumina
Griboyedov เสียดสีสังคมฟามัส วีรบุรุษเป็นเรื่องตลกและน่าขยะแขยง แต่ไม่ใช่เพราะผู้เขียนทำให้เป็นเช่นนั้น แต่เพราะในความเป็นจริงนั้นเอง
Skalozub เป็นคนที่มีอายุและมีเงิน การบริการสำหรับเขาไม่ใช่การป้องกันบ้านเกิด แต่เป็นความสำเร็จของคนชั้นสูงและเงิน
โลกของฟามูซอฟไม่เพียง แต่ประกอบด้วยข้ารับใช้เท่านั้น แต่ยังประกอบด้วยข้ารับใช้ของพวกเขาด้วย Molchalin เป็นเจ้าหน้าที่ที่ขึ้นอยู่กับสังคม Famus Molchalin ได้รับการสอนให้เอาใจผู้มีอิทธิพล เขาได้รับสามรางวัลสำหรับความขยันหมั่นเพียรของเขา Molchalin แย่มากที่เขาสามารถอยู่ในรูปแบบใดก็ได้ทั้งผู้รักชาติและคนรัก แม้จะมีความแตกต่างกัน แต่สมาชิกทั้งหมดในสังคม Famus เป็นกลุ่มสังคมเดียว
ในสังคมนี้ Chatsky ปรากฏตัวขึ้นเป็นคนที่มีความคิดก้าวหน้าความรู้สึกร้อนแรงและมีคุณธรรมสูง เขาอยู่ในสังคมที่มีเกียรติ แต่ในทางความคิดเขาไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน ในสังคมนี้ Chatsky รู้สึกโดดเดี่ยว มุมมองของเขาถูกคนอื่นตำหนิ การปฏิเสธที่ชัดเจนที่สุดของ Chatsky มุ่งตรงไปที่ความเป็นทาส เป็นข้าแผ่นดินที่ทำให้ผู้คนในสังคมฟามัสอยู่ได้ด้วยการปล้น
Chatsky ออกจากราชการตามที่พวกเขาเรียกร้องการรับใช้จากเขา:
ฉันยินดีที่จะรับใช้การรับใช้เป็นเรื่องน่ารังเกียจ
เขาย่อมาจากการรู้แจ้งที่แท้จริงศิลปะวิทยาศาสตร์ Chatsky ต่อต้านการเลี้ยงดูที่มอบให้กับเด็ก ๆ ในตระกูลขุนนาง เขาต่อสู้เพื่อเสรีภาพทางความคิดเสรีภาพในการกระทำ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างหลักระหว่างสังคม Chatsky และ Famusian ซึ่งไม่ยอมรับศีลธรรมดังกล่าว
ฉันคิดว่าผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้จะสร้างความพึงพอใจและสร้างความประหลาดใจให้มากกว่าหนึ่งชั่วอายุคน

Woe From Wit เป็นหนังตลกที่สมจริง Griboyedov ให้ภาพชีวิตรัสเซียที่แท้จริง เรื่องตลกก่อให้เกิดปัญหาสังคมเฉพาะในยุคนั้น: เกี่ยวกับการตรัสรู้การดูถูกทุกสิ่งของชาติการบูชาคนต่างชาติการศึกษาการรับใช้ความไม่รู้ของสังคม

ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบและมีไหวพริบเขาเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมที่อยู่รอบตัวเขา เขาแตกต่างจากคนรอบข้างอย่างมากในด้านความคิดความสามารถความเป็นอิสระในการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่คนนี้เป็นโฆษกของความคิดขั้นสูงในเวลาของเขา สังคมฟามัสเป็นแบบดั้งเดิม ตำแหน่งของเขาในชีวิตเป็นเช่นนั้น“ คุณต้องเรียนรู้มองดูผู้อาวุโสของคุณ” เพื่อทำลายความคิดอิสระรับใช้ด้วยการเชื่อฟังผู้ที่สูงกว่าหนึ่งขั้นคุณต้องร่ำรวย ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในตำแหน่งและเงิน

ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famus นั้นแตกต่างกัน Chatsky ประณามการเป็นทาสของข้าทาสการเลียนแบบการเป็นทาสของชาวต่างชาติการขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของพวกเขาเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ ในช่วงแรกของความตลกยังไม่เฉียบแหลมนัก ฟามูซอฟพร้อมที่จะยอมแพ้โซเฟีย แต่เขาตั้งเงื่อนไข:

ฉันจะบอกว่าประการแรก: อย่าคิดว่า

ตามชื่อพี่ชายอย่าวิ่งผิด

และที่สำคัญที่สุดคือไปรับใช้

Chatsky ตอบกลับ:

ฉันยินดีที่จะรับใช้การรับใช้เป็นเรื่องน่ารังเกียจ

แต่ค่อยๆการต่อสู้กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้แย้งกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีชีวิตและวิถีชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่อยู่

Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและคู่ต่อสู้ของแชทสกี Molchalin เป็นประโยชน์เงียบ เขาต้องการความกรุณาด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนความเรียบร้อยการเยินยอ Skalozub แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนที่มีความสำคัญทางธุรกิจและมีความสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขาเขาซ่อน "ความอ่อนแอเหตุผลความยากจน" ความคิดของเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับตำแหน่งเงินและอำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:

ใช่เพื่อให้ได้อันดับมีหลายช่องทาง

ในฐานะนักปรัชญาที่แท้จริงฉันตัดสินเกี่ยวกับพวกเขา:

ฉันจะได้รับเพียงทั่วไป

Chatsky ไม่อดทนต่อคำโกหกและความเท็จ ลิ้นของชายคนนั้นคมราวกับมีด คุณสมบัติแต่ละอย่างมีฉลากและกัดกร่อน:

มอลชลินเมื่อก่อนโง่มาก! ..

สิ่งมีชีวิตที่น่าสังเวช!

เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ .. และเขา -

หายใจไม่ออก, บีบคอ, ปี่,

กลุ่มดาวแห่งการประลองยุทธ์และเขาวงกต!

คำพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา? .. ” ประณามสังคมฟามุสอย่างไร้ความปรานี ใบหน้าใหม่แต่ละคนที่ปรากฏในการพัฒนาพล็อตจะอยู่เคียงข้าง Famusov การนินทาเติบโตเหมือนก้อนหิมะ และแชทสกี้ทนไม่ไหว เขาไม่สามารถอยู่ในกลุ่มคนที่ต่ำต้อยหยิ่งยโสและโง่เขลาได้อีกต่อไป พวกเขาประณามเขาในเรื่องความเฉลียวฉลาดเสรีภาพในการพูดและความคิดเพื่อความซื่อสัตย์

ก่อนที่จะจากไป Chatsky โยนไปยังสังคม Famus ทั้งหมด:

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่เป็นอันตราย

ใครจะมีเวลาอยู่กับคุณ

สูดอากาศคนเดียว

และในตัวเขาเหตุผลจะอยู่รอด

แชทสกีสูงกว่าพวกเขาคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากก็แสดงออกมาในตัวเขา คนที่มองไม่เห็นและชื่นชมสิ่งนี้อย่างน้อยที่สุดก็เป็นคนโง่เขลา Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย บทละครของ Griboyedov เป็นและจะเป็นงานร่วมสมัยจนกว่าเกียรติยศความโลภและการนินทาจะหายไปจากชีวิตของเรา

ในหนังตลกเสียดสีโดย Alexander Sergeevich Griboyedov มีการอธิบายสังคมชั้นสูงที่มีอายุ 10-20 ปีของศตวรรษที่ XIX ตัวละครหลักของงาน Alexander Andreevich Chatsky เป็นชายหนุ่มผู้สูงศักดิ์ซื่อสัตย์และมีความคิดอิสระ ในภาพยนตร์ตลกเขาไม่เพียงไม่เห็นด้วยกับตัวละครแต่ละตัวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคม Famus ทั้งหมดซึ่งดำเนินชีวิตตามประเพณีของ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

ฟามูซอฟซึ่งมีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในบ้านเกิดขึ้นเป็นนายใหญ่ชาวมอสโกผู้เป็นข้าราชการ - เจ้าขุนมูลนายเจ้าของข้าแผ่นดินไร้ศีลธรรม เขาไม่ชอบการบริการเขารับใช้เพื่อเงินยศและรางวัลเท่านั้น เขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าผลงานของตัวเอง“ มันเซ็นแล้วคุณไม่ต้องกังวล” และเขาก็ไม่สนใจสิ่งที่เซ็นสัญญา ตรงกันข้าม Chatsky รับใช้มาตุภูมิต้องการทำประโยชน์ให้กับประชาชนต่อสู้เพื่อยกเลิกความเป็นทาสและเสรีภาพส่วนบุคคล เขาฉลาดและมีการศึกษามาก

Aleksey Stepanovich Molchalin อาศัยและทำงานในบ้านของ Famusov เขาติดพันโซเฟีย แต่ไม่ได้รักเธอ แต่หวังเพียงแค่ให้เธอช่วยชีวิตที่ดีขึ้นเพื่อประกอบอาชีพ สำหรับสิ่งนี้เขาไม่ได้หยุดที่อะไรเลย: เขาหลอกลวง Famusov และหาเรื่องทุกคน ความสุภาพของเขาถูกแสร้งทำเขาแค่อยากให้ปรากฏในสิ่งที่คนอื่นต้องการให้เขาเป็นคติประจำใจของเขาคือเอาใจทุกคนที่เขาพึ่งพิง ในสังคมโมลชาลินได้รับการยอมรับแม้ว่าเขาจะเป็นเพียงขุนนางชั้นผู้น้อย Chatsky พูดเกี่ยวกับเขาอย่างไม่สุภาพถือว่าเขาโง่และไร้สาระ เขาพูดถึงมอลชาลินด้วยรอยยิ้มที่ดูถูก: "เขาจะไปถึงระดับที่รู้จักเพราะทุกวันนี้พวกเขารักคนใบ้"

ตัวแทนอีกคนหนึ่งของสังคม Famus คือ Sergey Sergeevich Skalozub ผู้พันใช้ชีวิตทั้งหมดของเขาในค่ายทหารอาชีพที่ใจกว้าง เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งด้วยค่าใช้จ่ายของเพื่อนร่วมงานที่เสียชีวิตหรือถูกไล่ออก นอกจากนี้ Skalozub ยังเห็นว่าการบริการเป็นแหล่งผลประโยชน์ส่วนตัว ความฝันของเขาคือการก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งนายพลโดยไม่ต้องใช้พลังงานใด ๆ Famusov ฝันถึงลูกเขยคนนี้เพราะโลกทัศน์ของพวกเขาเหมือนกัน Chatsky ไม่เข้าใจว่าเป็นไปได้อย่างไรที่จะมีชีวิตอยู่ถัดจากผู้คนที่ไม่สนใจอะไรเลยนอกจากเงินและอำนาจที่ดูถูกเหยียดหยามทุกสิ่งของชาติและให้ความสำคัญกับบุคคลโดยกำเนิดและจำนวนทาสเท่านั้น

รวมถึงสังคม Famus ด้วย: เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky คู่สมรส Gorichi, Zagoretsky, Khlestova กุลสตรี พวกเขาทั้งหมดสามัคคีกันโดยมีมุมมองชีวิตเดียวกัน พวกเขาทั้งหมดสนับสนุนความเคารพต่อยศความไม่รู้ความเป็นทาสและความเกียจคร้าน อาชีพหลักของพวกเขาคือความบันเทิงและการนินทา Chatsky วิพากษ์วิจารณ์สังคมนี้เขาไม่สามารถหาคนที่มีใจเดียวกันได้ เขาไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงชีวิตให้ดีขึ้นและไม่ฟังคำตัดสินของเขาด้วยซ้ำ Chatsky มีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับการศึกษาและการเลี้ยงดูการบริการหน้าที่พลเมืองความสงบเรียบร้อยทัศนคติต่อผู้คน เขาไม่เข้ากับสังคมฟามุสจึงออกจากมอสโกว เป็นที่ชัดเจนสำหรับเขาว่าความภักดีต่ออุดมคติของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ยังคงยึดมั่นอย่างมั่นคง

ในหนังตลกเรื่องวิบัติจากวิทย์สอง ตุ๊กตุ่น... ประการแรกเกี่ยวข้องกับการพัฒนาความสัมพันธ์ในรักสามเส้า Chatsky-Sophia-Molchalin ประการที่สองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น - ทางสังคมและการเมือง - ประกอบด้วยการปะทะกันของ mores และคำสั่งของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

ดังนั้นการเป็นตัวเป็นตนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ในหนังตลกจึงเกือบจะเป็นบุคลิกของ Alexander Andreyevich Chatsky ผู้เดียวที่กลับไปมอสโคว์ แต่ความโดดเดี่ยวของ Chatsky ในสังคมฟามัสเป็นที่ประจักษ์เท่านั้น นอกจากเขาแล้วยังมีฮีโร่นอกเวทีอีกหลายคน ได้แก่ หลานชายของเจ้าหญิง Tugouhovskaya Fyodor ผู้ศึกษาเคมีและชีววิทยาลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ซึ่งออกจากบริการและไปที่หมู่บ้านเพื่ออ่านหนังสือรวมถึงเพื่อนของ Chatsky ซึ่งเขาพูดถึงโดยบังเอิญ แต่การเล่นนั้นมีอยู่มากมายในตัวแทนของ“ ศตวรรษที่ผ่านมา” ตามกฎแล้วนักวิจารณ์วรรณกรรมจะรวมตัวกันภายใต้ชื่อทั่วไปว่า "Famus Society" เหล่านี้เป็นตัวละครที่มีชื่อและนามสกุล "พูด" ก่อนอื่น Famusov เองเช่นเดียวกับ Sophia, Molchalin, Skalozub, Khlestova, Zagoretsky, Repetilov, ตระกูล Tugoukhovsky, Gorichi, Khryumins พวกเขาขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้อื่นและต้องทนทุกข์ทรมานจาก Gallomania - ชื่นชมทุกอย่างของฝรั่งเศสและโดยทั่วไปในต่างประเทศ เลขยกกำลังของมุมมองของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่ได้รับประโยชน์ในการตรัสรู้ แต่พวกเขาไล่ตามลำดับและรู้วิธีที่จะบรรลุ

เช่นเดียวกับพายุทอร์นาโด Chatsky ระเบิดเข้าสู่ชีวิตที่น่าเบื่อหน่ายในบ้านของ Famusov พระเอกสังเกตเห็นทันทีว่าในขณะที่เขาได้รับความรู้และความประทับใจใหม่ ๆ ระหว่างการเดินทางชีวิตในมอสโกวที่เงียบสงบกำลังดำเนินไปในรูปแบบเก่า:

มอสโกจะแสดงอะไรใหม่ให้ฉันเห็น?
เมื่อวานมีบอลแล้วพรุ่งนี้จะมีสอง
เขาแสวงหา - เขาทันเวลาและเขาทำผิดพลาด
ความรู้สึกเดียวกันทั้งหมดและข้อเดียวกันในอัลบั้ม

บทพูดคนเดียวของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit นั้นมีความโดดเด่นในด้านการสื่อสารมวลชนระดับสูงพวกเขาแสดงความคิดเห็นของกลุ่มคนที่มีความคิดก้าวหน้าและยังมีคำถามและคำอุทานเชิงโวหารมากมายและมักจะพบกับความเก่าแก่ “ เขาพูดขณะที่เขียน” ฟามูซอฟกล่าว Chatsky ต่อต้านทุกสิ่งที่ควรจะมีชีวิตอยู่แล้วลืมเลือนจมดิ่งสู่การลืมเลือน - ต่อต้านความชั่วร้ายของสังคมฟามัสที่ขัดขวางคนรุ่นใหม่ไม่ให้เริ่มต้นชีวิตชีวิตที่ปราศจากความเป็นทาสการไม่รู้หนังสือความหน้าซื่อใจคดและการรับใช้

Famusov ในฐานะตัวละครหลักในเรื่องตลกไม่ต้องการเข้าใจและยอมรับมุมมองที่ก้าวหน้าเกี่ยวกับชีวิต ดังนั้นหลักการ "ฉันยินดีที่จะรับใช้มันเป็นเรื่องน่าเบื่อที่จะรับใช้" จึงฟังดูรุนแรงสำหรับสังคมฟามัส จริงอยู่ "บ้านเป็นของใหม่ แต่อคติเก่า" ถูกมองว่าเป็นเรื่องโกหกที่เลวทราม "การข่มเหงมอสโก" ในตอนจบของงานเราจะเห็นว่า Famusov และผู้ติดตามของเขาไม่เข้าใจ บทเรียนทางศีลธรรม Chatsky

น่าเสียดายสำหรับเขา Chatsky ตระหนักว่าสายเกินไปที่ไม่สามารถโน้มน้าว“ ฝูงชนผู้ทรมาน” ได้ ตามที่ Alexander Sergeevich Pushkin กล่าวว่าตัวละครหลักนั้นไม่ฉลาดเลยเพราะเขาไม่รู้จักคนที่ไม่คู่ควรในคู่สนทนาของเขา แต่ยังคงโยนลูกปัด "ต่อหน้า Repetilov และคนอื่น ๆ " อย่างไรก็ตามสำหรับการแสดงตลกทั้งสี่เรื่องนี้เขายังคงใช้วลีที่ชัดเจนเพื่อปลูกฝังให้ผู้อ่านรู้สึกรังเกียจความชั่วร้ายของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ความขัดแย้งระหว่าง Chatsky และสังคม Famus ยังคงนำมาซึ่งผลการศึกษา

น่าสนใจไหม ติดไว้ที่ผนังของคุณ!

เราได้รู้จักกับภาพยนตร์ตลกของ A. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" ใน งานนี้ เรากำลังเผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่สามารถละลายได้ในช่วงเวลานั้นระหว่างสังคม Chatsky และ Famusovsky ซึ่งเป็นภาพสะท้อนโดยตรง ความขัดแย้งทางสังคม ยุคนั้น. ความไม่ลงรอยกันในมุมมองเหล่านี้มีความรุนแรงมากเนื่องจากการเผชิญหน้าไม่ได้เป็นเพียงระหว่างบุคคลแต่ละคนเท่านั้น แต่ยังเป็นระหว่างรุ่น

ซึ่งหมายความว่าผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในช่วงเวลาแห่งการพึ่งพาอาศัยกันการปรนนิบัติและผลประโยชน์ส่วนตนเป็นไปได้ในทุกวิถีทางที่ต่อต้านคนรุ่นใหม่ซึ่งไม่มีใครเข้าใจถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง

Famusov เป็นตัวตนหลักของสังคมอนุรักษ์นิยมในงานนี้ เขาเป็นผู้ที่กระตือรือร้นในศตวรรษที่ผ่านมาและไม่ได้ยินแม้แต่การพูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงในมอสโกว "ความดีฉันอุดหูของฉัน" - Famusov ตอบกลับในการสนทนากับ Chatsky ซึ่งไม่เป็นที่พอใจสำหรับมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมของเขา Famusov มองว่าศตวรรษที่ผ่านมาเป็นอุดมคติสำหรับการพัฒนาของรัสเซีย เสรีภาพในการพูดและการกระทำในบางประเทศตะวันตกในเวลานั้นไม่ได้มีไว้สำหรับเขา เขาเชื่อว่ารัสเซียควรพัฒนาในแบบของตัวเองซึ่งในความเป็นจริงแล้วการใช้พลเมืองของตนในฐานะทาสยังคงมีอยู่ Chatsky เป็นฝ่ายค้านอย่างชัดเจนต่อมุมมองของสังคม Famus เขาสนับสนุนศตวรรษปัจจุบันและการพัฒนาที่ก้าวหน้า เขาคิดว่าศตวรรษที่ผ่านมาเป็นศตวรรษแห่งความกลัวในการแสดงทัศนะของตนตลอดจนศตวรรษแห่งการรับใช้และผลประโยชน์ส่วนตนเพื่อประโยชน์ของตนเอง “ และใครในมอสโกว์ที่ไม่ปิดปากของพวกเขา” Chatsky กล่าว ในความเห็นของเขาสังคมควรก้าวหน้าและสูญเสียอคติเก่า ๆ ไปนานแล้วซึ่งจากภายนอกดูไม่เป็นที่พอใจอย่างยิ่ง แต่สำหรับพวกอนุรักษ์นิยมเองถือเป็นบรรทัดฐาน การกระทำดังกล่าวเป็นน้ำตกพิเศษของ Maxim Petrovich ต่อหน้า Catherine ซึ่งทำให้เธอไม่เพียง แต่มีรอยยิ้มและเสียงหัวเราะเท่านั้น แต่ยังต้องการให้เขาเลื่อนตำแหน่ง การกระทำนี้ดูน่าขยะแขยง แต่ Famusov ไม่เพียง แต่เห็นด้วยกับมันเท่านั้นเขายังกำหนดให้เป็นตัวอย่าง สังคมฟามัสไม่ยอมรับกระแสแห่งการเปลี่ยนแปลงสมัยใหม่และเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าพวกเขาจะทำลายรัสเซีย สังคม Chatsky ในทางกลับกันเขาเข้าใจดีว่าหากการเปลี่ยนแปลงไม่เกิดขึ้นในตอนนี้ก็จะไม่ใช่เวลาที่ดีที่สุดในประเทศในไม่ช้า บริการสู่บ้านเกิดในมุมมองของ Famusov คือบริการที่องค์ประกอบหลักคือความสามารถในการทำให้เจ้านายพอใจในเวลาที่เหมาะสมเพื่อที่เขาจะย้ายคุณขึ้นบันไดอาชีพ ในมุมมองของ Molchalin การบริการคือการทำงานร่วมกันอย่างต่อเนื่องและการรับใช้ซึ่งส่วนใหญ่จะทำเพื่อให้ช่วงเวลาที่เหมาะสมไม่จำเป็นต้องเลือกด้วยซ้ำ ในมุมมองของ Skalozub การให้บริการเป็นเพียงการสนับสนุนทางทหารของรัฐซึ่งในการได้รับตำแหน่งใหม่เช่นเดียวกับทุกที่ที่คุณต้องการเพื่อทำให้เจ้านายพอใจ ปรากฎว่าความคิดเห็นของทั้งสามคนนั้นเหมือนกันในทางปฏิบัติเนื่องจากพวกเขาทั้งหมดเป็นของศตวรรษที่ผ่านมาบางคนเป็นเพราะอายุมากขึ้นและบางคนก็หวังว่าจะได้รับผลประโยชน์ ความคิดเห็นของ Chatsky แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เขาเชื่อว่าคุณต้องไม่รับใช้เจ้านายไม่ใช่คนที่ตบหัวคุณต้องรับใช้บ้านเกิดเมืองนอนเท่านั้น และหากทุกคนยึดมั่นในความคิดเห็นนี้ก็จะมีความหมายมากกว่าการแสดงความคิดเห็นต่อบุคคล Chatsky ต่อต้านการเป็นทาสเขาเป็นฝ่ายตรงข้ามกับการเป็นทาสและคิดว่าเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ ทุกคนเกิดมามีสิทธิเท่าเทียมกันและเขาเข้าใจเรื่องนี้อย่างสมบูรณ์แบบ สังคมฟามัสไม่ได้จินตนาการว่าเจ้าของที่ดินจะดำรงอยู่ได้อย่างไรโดยไม่มีชาวนาโดยหลักแล้วไม่สนใจในเสรีภาพของผู้คนนับล้าน แต่อยู่ที่สวัสดิการของคนนับพัน แต่ในประเด็นนี้พวกเขาสามารถเป็นธรรมได้เนื่องจากโลกทัศน์และมุมมองเชิงอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับชีวิตพวกเขาเชื่อว่าชาวนาอยู่ภายใต้การดูแลของเจ้าของที่ดินมานานเกินไปและตอนนี้พวกเขาไม่สามารถดำรงอยู่ได้โดยปราศจากพวกเขา สังคมฟามัสถือว่าอุดมคติของชีวิตคือเหตุการณ์การสาธิตอย่างต่อเนื่องการไปบอลและเยี่ยมเยียนซึ่งกันและกัน ทั้งหมดนี้สามารถทำได้ด้วยความช่วยเหลือของการยอมรับมุมมองของผู้อื่นและการช่วยเหลืออย่างต่อเนื่องต่อบุคคลที่มีความสำคัญมากกว่าตัวคุณเอง Famusov อ้างถึงสิ่งนี้ด้วยการประชดในขณะที่เขาเข้าใจว่าวันหยุดที่คงที่เพื่อรักษาน้ำหนักของพวกเขาในสังคมไม่สามารถชอบได้แม้กระทั่งคนที่ไปหาพวกเขา เขาเชื่อว่าผู้คนควรทำงานและพักผ่อนอย่างพอประมาณเพื่อความสุขของตนเองโดยไม่ต้องกลัวว่าจะมีคนอับอายหรือปฏิเสธพวกเขาเพราะสิ่งนี้ Chatsky ส่งเสริมการตรัสรู้และการศึกษาในหมู่ผู้คนในทุกวิถีทาง แต่สังคมฟามัสต่อต้านสิ่งนี้ เชื่อว่าความรู้อุดตันในหัวและสร้างความสับสนให้กับสติแม้ว่าโชคดีที่สิ่งนี้ใช้ได้กับกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่กระตือรือร้นที่สุดเท่านั้น Chatsky เห็นว่าความชื่นชมของรัสเซียต่อวัฒนธรรมฝรั่งเศสเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เขาเชื่อว่ามรดกของเราไม่เลวร้ายไปกว่านี้และเป็นการดีกว่าที่จะเรียนรู้วิทยาศาสตร์ของรัสเซียก่อนดีกว่าการศึกษาจากต่างประเทศในทันที มุมมองทั้งหมดนี้ของ Chatsky ซึ่งสวนทางกับมุมมองของมอสโกของ Famus นำไปสู่ความจริงที่ว่า Chatsky ถูกมองว่าเป็นบ้า แต่เราเข้าใจว่านี่เป็นเพียงการยืนยันความบริสุทธิ์ของเขาเนื่องจากผู้คนไม่สามารถตอบคำพูดที่ถูกต้องของฮีโร่ของเราได้และในครั้งเดียวก็เชื่อในเรื่องซุบซิบนี้

ฉันเชื่อว่า Chatsky เกิดขึ้นจากเรื่องนี้ในฐานะผู้ชนะโดยไม่มีเงื่อนไข แม้ว่าเขาจะอยู่คนเดียวและมีตัวแทนมากมายของสังคมฟามัส แต่แชทสกีก็ปกป้องมุมมองของเขาอย่างมั่นใจและทำให้เกิดความวุ่นวายในบ้านหลังนี้ เขาไม่เพียง แต่ไม่สลายต่อหน้าผู้คนจำนวนมาก แต่ยังปลูกฝังความสงสัยเล็ก ๆ เกี่ยวกับความถูกต้องในชีวิตของพวกเขาด้วย