Είναι Molchalin αστείο ή τρομακτικό; (βασισμένο στην κωμωδία του A. Griboyedov "Woe from Wit")

Ο Molchalin στην κωμωδία του Griboyedov "Woe from Wit" είναι μια πολύ πονηρή προσωπικότητα. Πηγαίνει να γνωρίσει αυτούς τους ανθρώπους, μια γνωριμία με την οποία είναι ευεργετική για αυτόν. Συναντά κρυφά με την κόρη του αφεντικού του για να την παντρευτεί. Φλερτάρει με την υπηρέτρια της για δική του ευχαρίστηση. Κάτω από τον Φάμοσοφ, συμπεριφέρεται πολύ σεμνά για να μην χάσει την προστασία αυτού του επιρροή. Χάρη στη βοήθεια του Famusov, έλαβε την τάξη και την ευγένεια. Με τη δική του αξία, δεν θα μπορούσε ποτέ να το έχει επιτύχει. Είναι γελοίο γιατί είναι ηλίθιος.

Είναι τρομακτικό γιατί είναι πολύ έξυπνος και υπολογίζει. Αν και είναι επικερδές για αυτόν, εργάζεται για τον Famusov και έχει σχέση με την κόρη του. Αλλά είμαι σίγουρος, μόλις συναντήσει κάποιον πιο επιρροή, θα φύγει αμέσως από τον Φάμοσοφ και τη Σοφία. Υπολογίζει πάρα πολύ να είναι στην υπηρεσία του Famusov όλη την ώρα. Μόλις αισθανθεί ότι δεν θα επιτύχει κάτι άλλο εδώ, θα τα εγκαταλείψει.

Στη ζωή, αυτοί οι υπολογιστές είναι πολύ τρομακτικοί. Πηγαίνουν για το σκοπό τους. Ξεπερνούν εύκολα αυτούς που τους βοήθησαν προηγουμένως.

Επομένως, η Molchalin είναι ταυτόχρονα αστεία και τρομερή.

Η κωμωδία "Woe from Wit" γράφτηκε από τον Griboyedov κατά τη διάρκεια του ξεσπάσματος του επαναστατικού κινήματος στη Ρωσία, τρία χρόνια πριν από την εξέγερση του Decembrist. Σε αυτό, ο συγγραφέας προσπάθησε να δείξει την οπισθοδρόμηση και την καταστροφή της κοσμικής κοινωνίας, τα βασικά της συμφέροντα και τις συντηρητικές απόψεις. Ο Molchalin είναι ένας από τους εκπροσώπους αυτής της κοινωνίας.
Χωρίς εμφανή εμφάνιση, παίζει ωστόσο σημαντικό ρόλο στην κωμωδία. Είναι απαραίτητο να μάθουμε τι μπορεί να κάνει ένα άτομο όπως ο Molchalin, είτε είναι γέλιο είτε είναι πραγματικό ufoza για την ανθρώπινη κοινωνία.
Παρά την κωμική εμφάνιση, φαινομενικά αβλαβές, ένα άτομο όπως ο Molchalin είναι τρομακτικό στη φύση.
Από την αρχή του έργου, ο Molchalin εμφανίζεται μπροστά στον αναγνώστη ως αξιολύπητο, δειλό άτομο. Έτσι τον βλέπει ο Τσάτσκι, περιφρονεί και λυπάται. "Άθλιο πλάσμα!" αναφωνεί. Στη συμπεριφορά του Molchalin σε σχέση με τον Famusov, είναι εμφανής η αβεβαιότητα και η ταπείνωση. Με τη βοήθεια αυτών των ιδιοτήτων, ο Molchalin καταφέρνει να ξεφύγει με επιτυχία από μια δυσάρεστη κατάσταση (όταν πιάστηκε νωρίς το πρωί με τη Σοφία). Τίποτα άλλο παρά ένα χαμόγελο μπορεί να πυροδοτήσει το επεισόδιο στο οποίο ο Μοχαλίν πέφτει από το άλογό του. Αυτός, όπως ένα κορίτσι, λιποθυμάει, στη συνέχεια περπατά με ένα επίδεσμο χέρι, στο οποίο η Λίζα ορθώς παρατηρεί: "... αν δεν ήταν για το πρόσωπο, δεν απαιτείται επίδεσμος."
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα βασικά χαρακτηριστικά του Molchalin είναι η έλλειψη νοημοσύνης και αδυναμίας. Όμως, έχοντας τέτοιες αντιαισθητικές ιδιότητες, ο Molchalin δεν είναι τόσο αβλαβής όσο φαίνεται. Η έλλειψη ενός υγιούς, ζωντανού νου αντικαθίσταται από την παρουσία της καθημερινής νοημοσύνης, της ευφυΐας και της πονηρίας Εξωτερικά είναι σεμνός, ήσυχος και ανεπαίσθητος, «ο εχθρός της αίσθησης - πάντα ντροπαλός, δειλός». Με τη συμπεριφορά του, παραπλανά τη Σοφία: «... συμμορφούμενη, μέτρια, ήσυχη, απέναντι σε πέντε άγχος και στην ψυχή δεν υπάρχουν κακίες». Ο Τσάτσκι επίσης βλέπει αρχικά στον Μόλκαλιν έναν άντρα που είναι «εξυπηρετικός, μετριοπαθής, υπάρχει ένα ρουζ στο πρόσωπό του. Εδώ είναι μύτη και δεν είναι πλούσιος σε λόγια, "και έτσι ο Τσάτσκι τον υποτιμά. Η μετριοφροσύνη και η ντροπή είναι απλώς μια μάσκα κάτω από την οποία κρύβεται το αληθινό πρόσωπο του Molchalin, δηλαδή: κρύος υπολογισμός, άκαμπτα καθορισμένοι στόχοι και ικανότητα να κάνει οποιοδήποτε κακό για να τους επιτύχει. Τα πάντα χρησιμοποιούνται: κολακεία, συκοφαντία, ερωτική σχέση.
Ο Μολχαλίν δεν έχει χρήματα, ούτε ευγενή γέννηση, μεταφέρθηκε στο σπίτι του Φάμοσοφ από έλεος. Αλλά ο στόχος της ζωής του είναι να επιτύχει «διάσημους βαθμούς», να πετύχει τάξεις, πλούτο και φήμη, ακόμη και με κόστος τη δική του ταπείνωση και τις ατυχίες των άλλων. Ο Μόχαλιν δεν έχει ηθική, ούτε αρχές, ούτε δική του γνώμη. Σύμφωνα με τον ίδιο, για να είναι στο έλεος, πρέπει να "εξαρτάται από τους άλλους", και επίσης "δεν πρέπει να τολμήσει να έχει τη δική του κρίση". Δεν μπορεί καν να ειπωθεί ότι ο Molchalin διακυβεύει τις πεποιθήσεις του. Δεν έχει πεποιθήσεις. Προκειμένου να πλησιάσει τον Famusov, ο Molchalin επιδεικνύει την αγάπη του για τη Sophia, χρησιμοποιώντας το κορίτσι ως εργαλείο για την επίτευξη των στόχων του. Εκεί εκδηλώνεται η διπλασία του Molchalin. Απεικονίζει ένθερμη αγάπη και αφοσίωση στη Σοφία μόνο «σύμφωνα με τη θέση του» και κολλάει στη Λίζα από την πλήξη, λόγω της αλαζονείας του. Ο Molchalin κατάφερε να εκπληρώσει τη βούληση του πατέρα του «να ευχαριστήσει όλους τους ανθρώπους χωρίς απόσυρση». Γίνεται ο εραστής της Σοφίας για να την ευχαριστήσει, γιατί είναι κόρη ενός ισχυρού ατόμου. Στην πραγματικότητα, ο Molchalin δεν αγαπά κανέναν εκτός από τον εαυτό του. Δίνει προσοχή σε ένα άτομο μόνο εάν αυτό το άτομο μπορεί να αποφέρει κάποιο όφελος. Μια τέτοια καταναλωτική στάση απέναντι στους ανθρώπους, απέναντι στη ζωή ήταν ο κανόνας στην κοινωνία του Famus. Δυστυχώς, άνθρωποι όπως ο Molchalin υπήρχαν όχι μόνο τον περασμένο αιώνα, υπάρχουν τώρα και θα υπάρξουν στο μέλλον. Χωρίς να προσελκύσουν την προσοχή τους, πολλοί σιωπηλοί άνθρωποι ζουν ανάμεσά μας. Και είναι τρομακτικό όταν αυτοί οι άνθρωποι είναι χαρούμενοι και ευημερούμενοι. Είναι ασήμαντες στην εμφάνιση, είναι η βάση χωρίς την οποία δεν θα μπορούσε να υπάρξει μια κοινωνία όπως η Famus.
Λένε για ένα άτομο σαν τον Molchalin: «Ξέρει πώς να ζήσει». Έχοντας δύο ταλέντα - «μετριοπάθεια και ακρίβεια», ξέρει πώς να τοποθετηθεί κερδοφόρα στην κοινωνία:
- Εκεί το πατημασιά θα κατοικίδιο στο χρόνο.
Τότε θα τρίψει την κάρτα εγκαίρως.
Κατά κανόνα, αυτοί οι άνθρωποι πραγματικά «ευδαιμονία στον κόσμο», κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για έντιμους και αξιοπρεπούς ανθρώπους.
Έτσι, μπορούμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι ο Molchalin είναι φοβερός, σαν ένα φοβερό άτομο ικανό για κάθε βάθος, κακία, προδοσία, σαν ένα άτομο του οποίου το αληθινό πρόσωπο κρύβεται κάτω από τη μάσκα των ψεμάτων και της υπακοής. Δεν είναι τίποτα που ο Griboyedov απεικονίζει τη βλάβη και την εξαπάτηση από το παράδειγμα του Molchalin. Κοινωνία του Famus.

ΣΕ αρχές XIX Ο Griboyedov έγραψε μια κωμωδία που άνοιξε ένα νέο στάδιο στην ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Όλοι οι χαρακτήρες στο "Woe from Wit" έχουν ιστορικό, λογοτεχνικό και καθολική σημασία... Ένα ιδιαίτερο εύρημα του Ρώσου θεατρικού συγγραφέα ήταν η δημιουργία της εικόνας του Molchalin. Αυτός ο ήρωας συνδυάζει όλες τις αρνητικές ιδιότητες του κοινωνικο-ψυχολογικού τύπου, κάτι που εξακολουθεί να είναι πολύ κοινό στη Ρωσία σήμερα. Είναι Molchalin αστείο ή τρομακτικό;

Εργασία σκλάβων

Αυτός ο τύπος χαρακτήρα έχει γίνει πολύ συνηθισμένος στη ρωσική λογοτεχνία. Αλλά για πρώτη φορά, οι αναγνώστες και το θεατρικό κοινό τον γνώρισαν ακριβώς χάρη στην κωμωδία του Griboyedov. Ο συγγραφέας μπόρεσε να γενικεύσει ό, τι παρατηρούσε στην κοινωνία. Με το ελαφρύ χέρι του κριτική λογοτεχνίας περιελάμβανε έννοιες όπως "Famusism", "Silence". Δεν έχουν νόημα, αλλά στην κωμωδία "Woe from Wit" συνδέονται μεταξύ τους.

Ο Molchalin είναι ένα μικρό άτομο. Αλλά σε αντίθεση με τον τύπο Πούσκιν, δεν αποδέχεται την κοινωνική του θέση και είναι έτοιμος να καταβάλει κάθε προσπάθεια για να ανέβει στην κοινωνία. Ο πατέρας του ενστάλαξε σε αυτήν τη δουλεία ως μέσο με το οποίο μπορείτε να πετύχετε τον στόχο σας. Είναι Molchalin αστείο ή τρομακτικό; Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση, με την πρώτη ματιά, φαίνεται προφανής. Ο γραμματέας του Famusov μπορεί να προκαλέσει περιφρόνηση και ειρωνεία. Έτσι το αντιλαμβάνεται ο αναγνώστης. Αστείος και αξιολύπητος, εμφανίστηκε στα μάτια του κύριου χαρακτήρα της κωμωδίας. Αλλά δεν υπάρχει σαφής απάντηση στην ερώτηση: "Είναι ο Molchalin αστείο ή τρομακτικό;" Το δοκίμιο αφιερωμένο στους χαρακτήρες του Griboyedov απαιτεί μια βαθύτερη ανάγνωση του έργου. Επειδή μόνο μετά από προβληματισμό και κάποια ανάλυση έρχεται στο μυαλό ότι αυτός ο ήρωας δεν είναι τόσο ακίνδυνος.

Καριέρα

Είναι Molchalin αστείο ή τρομακτικό; Το έργο του Griboyedov δεν είναι απλώς μια κωμωδία, στην οποία ο συγγραφέας γελοιοποίησε ταλαντούχα τις κακίες της κοινωνίας της Μόσχας. Σε αυτό, ο συγγραφέας έθεσε επίσης το ερώτημα για τα συναισθήματα που προκαλεί ένα άτομο που προσπαθεί να απογειωθεί. Το λάθος του Chatsky ήταν η αυταπάτη για τον γραμματέα του Famusov. Ο Molchalin είναι "χαζός" άνθρωπος, αλλά είναι σε θέση να επιτύχει "γνωστούς βαθμούς". Δεν υπάρχει τίποτα κατακριτέο στην επιθυμία του να κάνει καριέρα, αν όχι για πλήρη αδιαφορία για ό, τι συμβαίνει γύρω.

Ένας από τους κριτικούς σημείωσε ότι ο Μόλχαλιν, κάποτε αποφάσισε να κάνει καριέρα, πήρε ένα μονοπάτι από το οποίο δεν θα γυρίσει ποτέ. Ακόμα κι αν η μητέρα του πεθάνει, η αγαπημένη γυναίκα θα ζητήσει βοήθεια και ολόκληρος ο κόσμος θα φτύνει στο πρόσωπό του, δεν θα υποχωρήσει. Το ζήτημα αν ο Molchalin είναι γελοίο ή τρομακτικό, από αυτή την άποψη, υποδηλώνει μια σαφή απάντηση. Οι κυνικοί επαγγελματίες πρέπει να είναι προσεκτικοί. Η φιλική συμπεριφορά τους δεν είναι λόγος ειρωνείας. Σε τελική ανάλυση, εάν ένας Μοχαλινός καταφέρει να εξαπατήσει τους γύρω του, αργά ή γρήγορα θα δείξει το αληθινό του πρόσωπο. Και το πρόσωπό του θα είναι τρομερό.

Ευτέλεια

Ο Τσάτσκι είναι αντίθετος στον κόσμο των Φαμουσών. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο Μόχαλιν είναι μέρος της κοινωνίας του μέντορά του. Μέχρι στιγμής προσπαθεί μόνο να γίνει ένας. Αλλά η αντιπαράθεση μεταξύ του πρωταγωνιστή και του γραμματέα του Famusov είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή επειδή αυτοί οι άνθρωποι ανήκουν στην ίδια ηλικιακή κατηγορία. Αλλά καθένας από αυτούς επέλεξε το δικό του μονοπάτι σε αυτόν τον κόσμο. Κάποιος έγινε επαναστάτης και αναζητητής της αλήθειας. Ο άλλος επέλεξε να προσευχηθεί και να περιμένει τη σωστή στιγμή που κατάφερε ακόμη να πάρει αυτό που ονειρευόταν για τόσο καιρό. Είναι Molchalin αστείο ή τρομακτικό; Μπορεί ένα φίδι που κρύβεται και είναι έτοιμο να δαγκώσει ανά πάσα στιγμή να προκαλέσει γέλιο; Η απάντηση σε αυτές τις ερωτήσεις είναι προφανής. Ένα δοκίμιο με θέμα "Ο Molchalin είναι γελοίο ή τρομακτικό" θα τους βοηθήσει να ανοίξουν.

Δουλικότητα

Ο Molchalin δεν συνειδητοποιεί πώς, εάν είστε μικροσκοπικός αξιωματούχος, μπορείτε να έχετε τη δική σας άποψη. Η δουλειά του και η επιθυμία του να παρακαλώ παίρνει μερικές φορές κωμικές μορφές. Αλλά είναι έτοιμος να επαινέσει την ομαλή γούνα του σκύλου μιας ευγενής κυρίας, να παίξει το ρόλο του εραστή μπροστά στη Σοφία, να καταδικάσει και να επικρίνει τον Τσάτσκι. Ένα δοκίμιο με θέμα «Ο Μολχαλίν είναι γελοίο ή τρομακτικό» είναι μια ανάλυση ενός χαρακτήρα, συγκρίνοντάς τον με άλλους ήρωες, καθώς και να σκεφτούμε ποιος θα μπορούσε να γίνει ένα τέτοιο άτομο εάν η εξαπάτηση του δεν είχε ανακαλυφθεί εγκαίρως.

Άθλια δημιουργία

Όπως ήδη αναφέρθηκε, ο Chatsky στην πρώτη συνάντηση με τον Molchalin ήταν εξαιρετικά λάθος. Στα μάτια του, αυτός ο άνθρωπος δεν ήταν τίποτα και ένα αξιολύπητο πλάσμα. Αυτή η στάση απέναντι στη σιωπηλή ήταν χαρακτηριστική της εποχής του Griboyedov. Ο τύπος των νέων προοδευτικών ευγενών που, με μεγάλα ιδεώδη και λαμπρή εκπαίδευση, θα μπορούσε κάποια μέρα να αλλάξει τη ρωσική κοινωνία, έγινε δημοφιλής. Ο παλιός αριστοκρατικός κόσμος χρησίμευσε ως αντίθετο σημείο αυτού του τύπου. Οι Μοχαλίνες ήταν στις σκιές. Και αυτός ήταν ο κίνδυνος που επεσήμανε ο συγγραφέας της κωμωδίας Woe από το Wit. Είναι Molchalin αστείο ή τρομακτικό; Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση είναι σαφής, απλά πρέπει να ονειρευτείτε λίγο. Τι θα συνέβαινε εάν ο γραμματέας κατάφερε να πάρει το χέρι της Σοφίας, να μπει στον κύκλο του Famusov; Σίγουρα η κοινωνία, η οποία ήταν τόσο δυσάρεστη για τον Τσάτσκι, στο τέλος δεν θα ήταν τόσο επικίνδυνη όσο αυτός ο σιωπηλός, εξαιρετικά κολακευτικός νεαρός.

Ατρωτο

Η εικόνα ενός ταπεινού ατόμου που δημιούργησε αγγίζει τη Σοφία. Έχοντας διαβάσει γαλλικά μυθιστορήματα, είναι έτοιμη να πιστέψει στις καθαρές του σκέψεις και στα υψηλά συναισθήματα μεταξύ ανθρώπων που ανήκουν σε διαφορετικούς κοινωνικούς κόσμους. Αλλά η μάσκα πετάει αμέσως από τον Molchalin, μόλις εμφανιστεί μπροστά του ένα άτομο με χαμηλότερη κατάσταση. Το αληθινό πρόσωπο αυτού του χαρακτήρα μπορεί να φανεί σε εκείνες τις ενέργειες όπου επικοινωνεί με τη Λίζα. Γίνεται σαφές τι είναι ο γραμματέας του Φάμοσοφ από τις συνομιλίες του με τον Τσάτσκυ. Στα μάτια του Molchalin ο κύριος χαρακτήρας - ηττημένος, που σημαίνει ότι αξίζει μόνο περιφρόνηση.

Μην υποθέσετε ότι η έκθεση του Molchalin θα οδηγήσει στο γεγονός ότι εξαφανίζεται από τη δημόσια σκηνή. Μόνο ο «τρελός» Chatsky μπορεί να το αφήσει. "Είναι Molchalin γελοίο ή τρομακτικό;" - μια συλλογιστική, η οποία απαιτεί την κατανόηση του ιστορικού ρόλου των ηρώων του Griboyedov. Με την πρώτη ματιά, είναι άτυχος καριέρας. Στην πραγματικότητα, είναι ένας εξαιρετικά άτρωτος απατεώνας. Αργά ή γρήγορα θα επιτύχει τον στόχο του. Και, ίσως, ο Molchalin δεν είναι τόσο τρομερός όσο η εποχή που οι κολακευτές και οι επαγγελματίες αισθάνονται άνετα και στην οποία η αλήθεια είναι λάθος για την τρέλα.

Η εμφάνιση στις αρχές του 19ου αιώνα της κωμωδίας Griboyedov "Woe from Wit" άνοιξε ένα νέο ορόσημο στην ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Όλοι οι χαρακτήρες που δημιουργούνται από τον συγγραφέα έχουν όχι μόνο λογοτεχνική, αλλά και κοινωνική σημασία. Οι ήρωες της κωμωδίας χωρίζονται σε δύο στρατόπεδα: «τον περασμένο αιώνα» και «τον παρόντα αιώνα», αλλά υπάρχουν και εκείνοι που δεν έχουν πουθενά να αποδοθούν. Για παράδειγμα, Alexey Stepanych Molchalin, δεν είναι ακόμα ευγενής με αρχοντικούς τρόπους, αλλά στοχεύει ήδη ενεργά σε αυτό το μέρος. Για αυτόν, το πιο σημαντικό πράγμα είναι να επιτύχει κάποιο κερδοφόρο βαθμό, και με ποιο τρόπο, αυτό είναι ένα δευτερεύον ζήτημα.

Ο Molchalin είναι έτοιμος να πει ψέματα, προδοσία, κολακεύματα, κάρι και να καταφύγει σε οποιαδήποτε κόλπα για να πετύχει αυτό που θέλει. Ο τύπος τέτοιων ανθρώπων έγινε ένας από τους πιο συνηθισμένους στη Ρωσία μετά Πατριωτικός πόλεμος 1812 έτος. Η κοινωνία εξακολουθούσε να κυβερνιέται από εκπροσώπους του «περασμένου αιώνα», με υπερηφάνεια αποκαλούμενοι πατριώτες της χώρας τους και ταυτόχρονα χρησιμοποιώντας ξένες λέξεις στην ομιλία και φορούσαν ρούχα σύμφωνα με μοτίβα των Γάλλων μύλων. Ένα άλλο μειονέκτημα των ανθρώπων της λεγόμενης «κοινωνίας της οικογένειας» ήταν η παραμέληση της μάθησης και της εκπαίδευσης. Οι άνθρωποι στις υψηλότερες τάξεις θα μπορούσαν να είναι εντελώς αναλφάβητοι και ανίδεοι.

Ωστόσο, για να αντικατασταθεί αυτή η γενιά, προέκυψε μια νέα τάση ακτιβιστών, οι οποίοι έφεραν μαζί τους το «φως της μάθησης», την αγάπη για την πατρίδα και την ελευθερία των αγροτών. Ο συγγραφέας απέδωσε αυτούς τους ανθρώπους στον «σημερινό αιώνα», καθώς σε αυτούς είδε την ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον και την εμφάνιση μιας δίκαιης κοινωνίας. Δυστυχώς, όσο υπήρχαν χαρακτήρες όπως ο Μολχαλίν, ο «περασμένος αιώνας» θα μπορούσε να αναπτυχθεί και να ευημερήσει ήρεμα. Αυτός ο ήρωας σπάνια εκφράζει τη γνώμη του, συμπεριφέρεται αρκετά ταπεινά και φιλικά και μόνο ένα πολύ έξυπνο και αντιληπτικό άτομο μπορεί να παρατηρήσει τι κρύβεται πίσω από αυτή τη μάσκα. Ο ΑΑ Τσάτσκυ έγινε ένας τέτοιος καταγγέλλων, αλλά δεν ήθελαν να τον ακούσουν.

Αρκεί να δούμε την πραγματική απελπισία της Sophia τη στιγμή που έμαθε ότι η Molchalin, την αγαπημένη της, τη φλερτάρει μόνο λόγω της ευκαιρίας να ανέβει στη σκάλα της καριέρας. Μετά από αυτήν τη σκηνή, είναι αρκετά προφανές ότι τέτοιοι τύποι δεν είναι αστείοι, καθώς μπορεί να φαίνονται όταν κολακεύουν σε κάθε ευκαιρία και προσπαθούν να εξυπηρετήσουν ακόμη και ένα σκυλί με ευγενές χρώμα, αλλά είναι τρομακτικά και επικίνδυνα. Στην πραγματικότητα, απεικονίζοντας τον Molchalin, ο συγγραφέας ήθελε να δείξει μια γενικευμένη εικόνα ενός μικροσκοπικού αξιωματούχου που ταπεινώνει μπροστά σε ανώτερους αξιωματούχους για να προαχθεί. Όπως μπορείτε να δείτε, αυτή η εικόνα δεν είναι μόνο αστεία από έξω, αλλά και τραγική.

Η πράξη του απέναντι στη Σοφία αποδείχθηκε η πιο άθλια και, από την άποψη του αναγνώστη, αξίζει γέλιο και περιφρόνηση. Στο τέλος της εργασίας, μαθαίνουμε ότι είναι κρυφά ερωτευμένος με τη Λίζα και όλη αυτή τη φορά φροντίζει την κόρη του ιδιοκτήτη, ελπίζοντας να κερδίσει την καρδιά της και να πάρει μια προσφορά. Η επακόλουθη δράση του δεν αξίζει σεβασμό, όταν προσπαθεί να αρνηθεί και να αρνηθεί αυτό που έχει ειπωθεί, ώστε να μην χάσει τη διάθεση της Σοφίας. Με λίγα λόγια, αυτός ο ήρωας απεικονίζεται εντελώς ως κακός και κακός. Κατά τη γνώμη μου, είναι επικίνδυνο και απέχει πολύ από ακίνδυνο. Οι άνθρωποι του αρέσουν γρήγορα "ξαναγεννιούνται" και αρχίζουν ξανά να εφαρμόζουν τα σχέδιά τους, έτσι είναι πιο τρομακτικά παρά αστεία.