Що означає термін «соціальна нерівність». Соціальна нерівність, її види

Соціальна нерівність є наслідком нерівномірного доступу членів суспільства до духовних та матеріальних ресурсів, що призводить до стратифікації цього та утворення вертикальної ієрархії. Люди, що знаходяться на різних щаблях ієрархії, мають нерівні життєві шанси у реалізації своїх устремлінь та потреб. Будь-яке суспільство є так чи інакше структурованим: за національними, географічними, гендерними, демографічними чи іншими ознаками. Однак соціальна нерівність має абсолютно унікальну

природи. Його головним джерелом є розвиток самої цивілізації, яка існує у формі суспільства.

Причини соціальної нерівності

Будь-яке суспільство у людській історії характеризувалося спеціалізацією її членів. Вже цей факт у перспективі породжує соціальну нерівність, оскільки спеціалізація рано чи пізно призводить до різницю між більш-менш затребуваними формами діяльності. Так, у найпримітивніших суспільствах найвищий статус мали шамани-цілителі та воїни. Зазвичай найкращі їх ставали главами племені чи народу. Разом про те така диференціація ще передбачає обов'язкового супроводу матеріальних благ. У первісному суспільстві соціальна нерівність - це не результат матеріального розшарування, оскільки самі торгові відносини ще мали значення. Однак фундаментальна причина залишається тією самою - спеціалізація. У суспільстві у привілейованому становищі опиняються, наприклад, люди,

створюють культурний продукт - актори кіно, телевізійні ведучі, професійні спортсмени та інші.

Критерії нерівності

Як ми вже переконалися на прикладі первісних суспільств, соціальна нерівність може виражатися у матеріальному становищі. І історія знає безліч таких прикладів. Так, для середньовічної Європи вкрай важливим чинником соціального статусу був родовід. Лише дворянське походження визначало високий статус у суспільстві незалежно від забезпеченості. Водночас країни Сходу навряд чи знали таку станово-ієрархічну модель. Усі піддані держави - візирі і селяни - були однаковими рабами перед государя, чий статус виходив із простого факту влади. Соціологом Максом Вебером було виділено три можливі критерії нерівності:

Так, різниця у доходах, соціальна повага та шана, а також кількість підлеглих залежно від ціннісних орієнтирів суспільства може по-різному впливати на підсумковий суспільний статус людини.

Коефіцієнт соціальної нерівності

Протягом останніх двохсот років точаться суперечки серед економістів і соціологів про рівень розшарування у суспільстві. Так, на думку Вільфредо Парето, співвідношення бідних та багатих є постійною величиною. На противагу йому вчення марксизму свідчить, що відбувається постійне наростання соціальної диференціації – бідні стають біднішими, багаті багатіють. Однак практичний досвід двадцятого століття продемонстрував, що якщо таке розшарування, що збільшується, і відбувається, то воно робить суспільство нестабільним і в результаті призводить до соціальних потрясінь.

Навіть поверховий погляд на навколишніх людей дає підстави говорити про їхню несхожість. Люди розрізняються за статтю, віком, зростанням, рівнем інтелекту та багатьма іншими ознаками. Такі відмінності для людей, обумовлені їх фізіологічними і психологічними особливостями називаються природними. Природні відмінностідалеко не нешкідливі, можуть стати основою прояви нерівних відносин між індивідами. Сильні примушують слабких, хитрі здобувають перемогу над простаками. Нерівність, що з природних відмінностей, є першою формою нерівності.

Однак головною рисою людського суспільства є соціальна нерівність, нерозривно пов'язана з соціальними відмінностями.

Соціальними називаються ті відмінності, які породжені соціальними факторами: поділом праці (працівники розумової та фізичної праці), укладом життя (міське та сільське населення), соціальними ролями (батько, лікар, політичний діяч) тощо. Ми знаємо, що суспільство складається з багатьох соціальних груп, проте воно ще й ієрархізовано: в ньому завжди одні шари мають більшу владу, блискуче багатство, мають ряд явних переваг і привілеїв у порівнянні з іншими.

Нерівність багатолика і проявляється у різних ланках єдиного соціального організму: у ній, в установах, на підприємствах, у малих і великих соціальних групах. Воно є необхідною умовою організації соціального життя. І нерівність - це критерій, за допомогою якого ми можемо розмістити одні групи вище або нижче за інші.

Виявити основні засади ієрархічної будови суспільства покликана теорія соціальної стратифікації. Термін стратифікація походить від латинського stratum - шар, пласт і facere - робити, тобто. в етимології слова закладено завдання непросто виявити різноманіття соціальних верств, а визначити вертикальну послідовність їх становища, їхню ієрархію. Соціальна стратифікація пояснює соціальне розшарування на бідних, заможних та багатих.

Соціальна стратифікація- це сукупність розташованих у вертикальному порядку соціальних верств. Шарувате, багаторівневе суспільство у разі можна порівняти з геологічними нашаруваннями грунту. Але водночас у порівнянні із простим розшаруванням соціальна стратифікація має суттєві відмінності. По-перше, стратифікація є таке розшарування, коли вищі верстви перебувають у більш привілейованому становищі, ніж нижчі. По-друге, верхні шари значно менше за кількістю членів суспільства, що входять до них.

Соціальну стратифікацію можна проводити за різними показниками, але найчастіше сьогодні виділяють рівень доходу, престиж професії, рівень освіти та ставлення до політичної влади. Відповідно до цими критеріями у суспільстві можна було б виділити безліч шарів населення, але зазвичай виділяються вищий, середній і нижчий верстви.

Соціальні верствизагалом щодо стійкі, але з виключається міграція окремих індивідів. Ці пересування за збереження самої стратифікаційної структури ми розглядатимемо як соціальну мобільність. Соціальна мобільність(Від латинського mobilis - рухливий) - це переміщення особистості або групи з одного соціального шару в інший, зміна місця того чи іншого соціального суб'єкта у соціальній структурі. Соціальна мобільність поділяється на групову та індивідуальну, а також на горизонтальну та вертикальну.

Горизонтальна мобільністьпередбачає переміщення людей з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на тому самому рівні.

Вертикальна мобільністьпередбачає переміщення з однієї страти в іншу. Залежно від напрямку переміщення існують висхідна мобільність(соціальний підйом, рух вгору) та низхідна мобільність(Соціальний спуск, рух вниз).

Як горизонтальна, так і вертикальна мобільність буває індивідуальною, коли переміщення відбувається у людини незалежно від інших, та груповийколи переміщення відбувається колективно.

Прикладом горизонтальної індивідуальної мобільності служить переміщення людини з села до міста, з однієї родини (батьківської) до іншої (свою власну, знову освічену). Приклад індивідуальної висхідної мобільності – підвищення на посаді, а низхідній – звільнення, розжалування.

Прикладом горизонтальної групової мобільності може бути переміщення селян у місто під час індустріалізації, коли потрібні робочі руки у промисловості. А вертикальна групова мобільність відбувається після соціальної революції, коли старий клас поступається панівними позиціями новому класу.

ВСТУП

Серед найважливіших теоретичних проблем соціології можна назвати проблему соціальної нерівності. Соціальна нерівність існувала протягом усієї історії людства.

Усі розвинені суспільства характеризуються нерівним розподілом матеріальних та духовних благ, винагород та можливостей. Створювати соціальну нерівність може приналежність людей до тих чи інших соціальних, професійних та соціально-демографічних груп. Навіть природні генетичні чи фізичні різницю між людьми можуть викликати нерівні відносини.

У всі віки багато вчених замислювалися над природою відносин між людьми, над важкою долею більшості людей, над проблемою пригноблених і гнобителів, над справедливістю чи несправедливістю нерівності. Ще древній філософ Платон розмірковував над розшаруванням людей багатих і бідних. Він вважав, що держава являє собою дві держави. Одне складають бідні, інше — багаті, і всі вони живуть разом, будуючи один одному усілякі підступи. У такому суспільстві людей переслідує страх та невпевненість. Здорове суспільство має бути іншим.

1.Соціальна нерівність

Соціальна нерівність - форма соціальної диференціації, коли окремі індивіди, соціальні групи, верстви, класи перебувають у різних щаблях вертикальної соціальної ієрархії і мають нерівними життєвими шансами і можливостями задоволення потреб.

У найзагальнішому вигляді нерівність означає, що живуть у умовах, у яких мають нерівний доступом до обмежених ресурсів матеріального і духовного споживання.

Виконуючи якісно нерівні умови праці, різною мірою задовольняючи суспільні потреби, люди іноді виявляються зайняті економічно неоднорідною працею, бо такі види праці мають різну оцінку їхньої суспільної корисності. Враховуючи незадоволеність членів суспільства існуючою системою розподілу влади, власності та умов індивідуального розвитку, все ж таки потрібно мати на увазі універсальність нерівності людей.

Основними механізмами соціальної нерівності є відносини власності, влади (панування та підпорядкування), соціального (тобто соціально закріпленого та ієрархізованого) поділу праці, а також неконтрольована, стихійна соціальна диференціація. Ці механізми переважно пов'язані з особливостями ринкової економіки, з неминучою конкуренцією (в т.ч. ринку праці) і безробіттям. Соціальна нерівність сприймається і переживається багатьма людьми (передусім безробітними, економічними мігрантами, тими, хто опиняється в межах чи за межею бідності) як прояв несправедливості. Соціальна нерівність, майнове розшарування суспільства, зазвичай, ведуть до зростання соціальної напруги, особливо у перехідний період. Саме це характерно нині для Росії.

2.Сутність соціальної нерівності

Сутність соціальної нерівності полягає у неоднаковому доступі різних категорій населення до соціально значимих благ, дефіцитних ресурсів, ліквідних цінностей. Сутність економічної нерівності у тому, що меншість населення завжди має переважно національного багатства. Іншими словами, найвищі доходи отримує найменша частина суспільства, а середні та найменші – більшість населення.

Нерівність характеризує суспільство загалом, бідність – лише частина населення. Залежно від рівня економічного розвитку бідність охоплює значну чи незначну частину населення.

Для виміру масштабу бідності соціологи виявляють питому вагу тієї частини населення (зазвичай виражений у відсотках), яка проживає в офіційної межі, чи порога, бідності. Для позначення масштабу бідності застосовуються також терміни «рівень бідності», «кордон бідності» та «коефіцієнт бідності».

Поріг бідності - це сума грошей (зазвичай виражається, наприклад, у доларах або рублях), офіційно встановлена ​​як мінімальний доход, якого індивіду або сім'ї вистачає лише на придбання продуктів харчування, одягу та житла. Його також називають «рівнем бідності». У Росії він отримав додаткову назву – прожитковий мінімум.

У соціології розрізняють абсолютну та відносну бідність.

Під абсолютною бідністю розуміється такий стан, у якому індивід на власний дохід неспроможний задовольнити навіть базисні потреби у їжі, житлі, одязі, теплі чи здатний задовольнити лише мінімальні потреби, які забезпечують біологічну виживаність. Чисельним критерієм тут виступає поріг бідності (прожитковий мінімум).

Під відносною бідністю розуміється неможливість підтримувати рівень життя, або певний стандарт життя, прийнятий у цьому суспільстві. Як правило, відносна бідність становить менше половини середнього доходу сім'ї у цій країні. Відносна бідність показує, наскільки конкретний індивід чи сім'я бідні проти іншими людьми. Вона є порівняльною характеристикою за двома параметрами. По-перше, показує, що людина (родина) бідна щодо того достатку або достатку, яким володіють інші члени суспільства, які не вважаються бідними. Перше значення відносної бідності полягає у порівнянні однієї страти коїться з іншими стратами, чи верствами. По-друге, вона показує, що людина (сім'я) бідна щодо деякого стандарту життя, наприклад стандарту гідного, або належного, життя.

Нижнім кордоном відносної бідності є прожитковий мінімум або поріг бідності, а верхній - так званий рівень життя. Достатній рівень життя відображає кількість матеріальних благ, що дозволяють людині задовольняти всі розумні потреби, вести досить комфортний спосіб життя, не відчувати себе ущемленим.

Універсального для всіх верств та соціальних груп рівня пристойного чи «нормального» життя просто не існує. Для кожного класу та категорії населення він свій, і розкид значень дуже суттєвий.

3.Причини соціальної нерівності

Функціоналізм пояснює нерівність з диференціації соціальних функцій, виконуваних різними верствами, класами, общностями. Функціонування, розвиток суспільства можливі лише завдяки розподілу праці, коли кожна соціальна група здійснює рішення відповідних життєво важливих для всієї цілісності завдань: одні займаються виробництвом матеріальних благ, інші створюють духовні цінності, треті керують і т. д. Для нормальної життєдіяльності суспільства необхідно оптимальне поєднання всіх видів людської діяльності. Деякі з них є важливішими, інші – меншими. Так, на основі ієрархії соціальних функцій складається відповідна ієрархія класів, верств, що їх виконують. На вершину соціальних сходів незмінно ставляться ті, хто здійснює загальне керівництво та управління країною, бо тільки вони можуть підтримати та забезпечити єдність суспільства, створити необхідні умови для успішного виконання інших функцій.

Спостереження за діями, поведінкою конкретних індивідів дали поштовх розвитку статусного пояснення соціальної нерівності. Кожна людина, займаючи певне місце у суспільстві, набуває свого статусу. Соціальна нерівність - це нерівність статусів, що випливає як із здатності індивідів виконувати ту чи іншу соціальну роль (наприклад, бути компетентним, щоб керувати, мати відповідні знання та навички, щоб бути лікарем, юристом і т. д.), так і з можливостей, що дозволяють людині досягти того чи іншого становища у суспільстві (володіння власністю, капіталом, походження, належність до впливових політичних сил).

Розглянемо економічний погляд на проблему. Відповідно до цієї точки зору першопричина соціальної нерівності полягає в нерівному відношенні до власності, розподілі матеріальних благ. Найбільш яскраво цей підхід виявився у марксизмі. За його версією, саме поява приватної власності призвела до соціального розшарування суспільства, утворення антагоністичних класів. Перебільшення ролі приватної власності у соціальному розшаруванні суспільства призвело Маркса та його послідовників до висновку про можливість ліквідувати соціальну нерівність шляхом встановлення суспільної власності коштом виробництва.

Відсутність єдиного підходу до пояснення витоків соціальної нерівності обумовлена ​​тим, що вона завжди сприймається принаймні двох рівнях. По-перше, як властивість суспільства. Письмова історія не знає суспільств без соціальної нерівності. Боротьба людей, партій, груп, класів – це боротьба за володіння великими соціальними можливостями, перевагами та привілеями. Якщо нерівність - невід'ємна властивість суспільства, отже, вона несе позитивне функціональне навантаження. Суспільство відтворює нерівність, тому що потребує її як джерела життєзабезпечення, розвитку.

По-друге, нерівність завжди сприймається як нерівні відносини для людей, групами. Тому природним стає прагнення знайти витоки цього неоднакового становища особливостях становища людини у суспільстві: у володінні власністю, владою, у особистих якостях індивідів. Цей підхід набув у час широкого поширення.

Нерівність багатолика і проявляється у різних ланках єдиного соціального організму: у ній, в установі, для підприємства, у малих і великих соціальних групах.

Воно є необхідною умовою організації соціального життя. Батьки, маючи перевагу в досвіді, навичках, у розпорядженні фінансовими засобами порівняно зі своїми малолітніми дітьми, мають можливість впливати на останніх, полегшуючи їхню соціалізацію. Функціонування будь-якого підприємства здійснюється на основі розподілу праці на управлінський та підпорядковано-виконавчий. Поява в колективі лідера допомагає його згуртуванню, перетворенню на стійку освіту, але водночас супроводжується наданням лідеру особливих прав.

4. Види соціальної нерівності

До причин першої нерівності можна віднести приналежність до будь-якої раси, національності, певний ріст, повнота чи худість тіла, колір волосся, і навіть група крові. Дуже часто розподіл соціальних благ у суспільстві залежить від будь-якої фізичної характеристики. Особливо сильно проявляється нерівність, якщо носій ознаки входить до «групи меншості». Найчастіше група меншості піддаються дискримінації.

Соціальна нерівність – що це таке, у чому виявляється, основні проблеми у світі

Однією з видів даної нерівності є «расизм». Деякі соціологи вважають, що причиною етнічної нерівності є економічна конкуренція. Прихильники цього підходу наголошують на ролі конкуренції між групами робітників за дефіцитні робочі місця. Люди, які мають роботу (особливо ті, хто обіймає нижчі посади), відчувають загрозу з боку тих, хто її шукає. Коли останні є членами етнічних груп, може виникнути чи посилиться ворожість. Також однією з причин нерівності етнічної нерівності вважатимуться особисті якості індивіда, виявляючи які він вважає іншу расу неповноцінною.

До сексуальної нерівності призводять в основному гендерні ролі та сексуальні ролі. В основному відмінність статей призводять до нерівності в економічному середовищі. Жінки мають набагато менші життєві шанси взяти участь у розподілі соціальних благ: починаючи від Стародавньої Індії в якій дівчаток просто вбивали до сучасного суспільства, в якому жінкам важко знайти роботу.

Це пов'язано, перш за все, із сексуальними ролями – місце чоловіка на роботі, місце жінки вдома.

V) Нерівність престижу

VI) Культурно-символічна нерівність.

3.1.Соціальні класи

Незважаючи на те, що соціальний клас є одним із центральних понять у соціології, щодо змісту цього поняття у вчених досі немає єдиної точки зору. Вперше розгорнуту картину класового суспільства ми знаходимо у роботах Маркса. Можна сміливо сказати, що соціальні класи у Маркса – це економічні детерміновані і генетично конфліктні групи. Основою поділу на групи є наявність чи відсутність власності. Феодал і кріпак у феодальному суспільстві, буржуа і пролетар у капіталістичному суспільстві – це антагоністичні класи, які неминуче з'являються в будь-якому суспільстві, що має складну ієрархічну структуру, засновану на нерівності

Незважаючи на перегляд, з погляду сучасного суспільства, багатьох положень класової теорії К. Макса, деякі його ідеї залишаються актуальними щодо існуючих у цей час соціальних структур. Це насамперед відноситься до ситуацій міжкласових конфліктів, зіткнень та боротьби класу за зміну умов розподілу ресурсів. У зв'язку з цим вчення Маркса про класову боротьбу нині має багато послідовників серед соціологів і політолог багатьох країн світу.

Сторінки:12наступна →

Ми можемо виділяти нерівність за низкою ознак:
I) Нерівність за фізичними ознаками, яку можна поділити на три типи нерівностей: 1) Нерівність на основі фізичних відмінностей; 2) Сексуальна нерівність; 3) Нерівність за віком;
До причин першої нерівності можна віднести приналежність до будь-якої раси, національності, певний ріст, повнота чи худість тіла, колір волосся, і навіть група крові. Дуже часто розподіл соціальних благ у суспільстві залежить від будь-якої фізичної характеристики. Особливо сильно проявляється нерівність, якщо носій ознаки входить до «групи меншості». Найчастіше група меншості піддаються дискримінації. Однією з видів даної нерівності є «расизм». Деякі соціологи вважають, що причиною етнічної нерівності є економічна конкуренція. Прихильники цього підходу наголошують на ролі конкуренції між групами робітників за дефіцитні робочі місця. Люди, які мають роботу (особливо ті, хто обіймає нижчі посади), відчувають загрозу з боку тих, хто її шукає. Коли останні є членами етнічних груп, може виникнути чи посилиться ворожість. Також однією з причин нерівності етнічної нерівності вважатимуться особисті якості індивіда, виявляючи які він вважає іншу расу неповноцінною.
До сексуальної нерівності призводять в основному гендерні ролі та сексуальні ролі. В основному відмінність статей призводять до нерівності в економічному середовищі. Жінки мають набагато менші життєві шанси взяти участь у розподілі соціальних благ: починаючи від Стародавньої Індії в якій дівчаток просто вбивали до сучасного суспільства, в якому жінкам важко знайти роботу. Це пов'язано, перш за все, із сексуальними ролями – місце чоловіка на роботі, місце жінки вдома.
Вид нерівності пов'язані з віком переважно проявляється у різних життєвих шансах різних вікових груп. Здебільшого, воно проявляється у молодому та у пенсійному віці. Вікова нерівність завжди стосується всіх нас.
II) Нерівність внаслідок відмінностей запропонованих статусів
Приписаний (аскриптивний) статус включає успадковані чинники: раса, національність, вік, стать, місце народження, проживання, сімейний стан, якісь аспекти батьків. Дуже часто запропоновані статуси людини заважають вертикальній мобільності людини через дискримінацію в суспільстві. Цей тип нерівності включає велику кількість аспектів, тому дуже часто призводить до соціальної нерівності.
III) Нерівність з урахуванням володіння багатством
IV) Нерівність з урахуванням володіння владою
V) Нерівність престижу
Ці критерії нерівності розглядалися ще в минулому столітті, і будуть розглянуті в нашій роботі надалі.
VI) Культурно-символічна нерівність
Останній вид критерію можна частково віднести до розподілу праці, тому що кваліфікованість включає себе певний вид освіти.
У кожного класу існує певна ознака, наприклад, вищому класу притаманне багатство, але водночас фінансові ресурси постійно доступні всім верствам суспільства, і для вимірювання кількості грошової маси можна скористатися поняттям «дохід». Доходом вважається сума казначейських квитків, отриманих у різних видах та різновидах. Наприклад, заробітна плата характерна лише для певних верств населення, які називаються найманою робочою силою. Люди, які мають понад доходи, інакше кажучи, багатії, до них не належать. Крім цих верств існує і самонаймані, які виконують обсяг роботи рівний з іншими людьми, але отримують весь дохід особисто, інакше кажучи, працюють на себе. Люди, які перебувають далеко за межею бідності, не включені до класів і називаються андеркласом. тобто стоять нижче за всіх.
Сутність нерівності полягає в тому, що існують національні багатства, доступ до яких має досконалу меншість, яка й отримує більшу частину доходів.

3. Типи стратифікаційних систем

Існує безліч стратифікаційних критеріїв, якими можна ділити будь-яке суспільство. З кожним з них пов'язані особливі методи детермінації та відтворення соціальної нерівності. Радаєв В.В. пропонує дев'ять типів стратифікаційних систем, які можуть бути використані для опису будь-якого соціального організму, а саме: фізико-генетична; соціально-професійна; рабовласницька; класова; кастова; культурно-символічна; станова; культурно-нормативна, етакратична.
В основі першого типу – фізико-генетичної стратифікаційної системи – лежить диференціація соціальних груп за «природними», соціально-демографічними ознаками. Тут ставлення до людини чи групи визначається статтю, віком та наявністю певних фізичних якостей – сили, краси, спритності. Найбільший престиж тут має той, хто здатний здійснювати насильство над природою та людьми або протистояти такому насильству: здоровий молодий чоловік-годувальник у селянській громаді, що живе плодами примітивної ручної праці; мужній воїн Спартанської держави; справжній арієць націонал-соціалістичного воїнства, здатний виробляти здорового потомства.

Система, що ранжує людей за здатністю до фізичного насильства, - багато в чому продукт мілітаризму давніх і сучасних суспільств.

Соціальна нерівність.

Нині, хоч і позбавлена ​​колишнього значення, вона все ж таки підтримується військовою, спортивною та сексуально-еротичною пропагандою.
Друга стратифікаційна система – рабовласницька – також заснована на прямому насильстві. Але нерівність тут детермінується не фізичним, а військово-юридичним примусом. Соціальні групи розрізняються за наявністю чи відсутністю цивільних прав та прав власності. Певні соціальні групи цих прав позбавлені досконало і, більше того, нарівні з речами перетворені на об'єкт приватної власності. Причому становище це найчастіше передається у спадок і таким чином закріплюється у поколіннях. Приклади рабовласницьких систем дуже різноманітні. Це і античне рабство, де число рабів часом перевищувало кількість вільних громадян, і холопство на Русі часів «Руської правди», це плантаційне рабство на півдні Північноамериканських Сполучених штатів до громадянської війни 1861-1865 рр., це, нарешті, робота військовополонених і депортованих осіб на німецьких приватних фермах під час Другої світової війни.

Завантажити реферат «Соціальна нерівність» DOC

Більшість товариств організована таким чином, що їхні інститути неоднаково розподіляють блага та відповідальність серед різних категорій людей та соціальних груп. Соціологи називають соціальною стратифікацією розташування індивідів і груп зверху вниз по горизонтальним верствам, або стратам, за ознакою нерівності у доходах, рівні освіти, обсязі влади, професійному престижі.З цього погляду соціальний порядок не є нейтральним, а служить досягненню цілей та інтересів одних людей та соціальних груп більшою мірою, ніж інших.

Соціальна стратифікація ґрунтується на соціальній диференціації, але не ідентична їй. Соціальна диференціація– це процес появи функціонально спеціалізованих інститутів та поділу праці.

Ще на зорі своєї історії люди виявили, що поділ функцій та праці підвищує ефективність суспільства, тому у всіх суспільствах існує поділ статусів та ролей. При цьому члени суспільства повинні бути розподілені всередині соціальної структури таким чином, щоб заповнювалися різні статуси та виконували відповідні ролі.

Хоча статуси, що утворюють соціальну структуру, можуть відрізнятися, вони необов'язково повинні займати певне місце по відношенню один до одного. Наприклад, статуси немовляти та дитини диференційовані, але один з них не вважається вищим за інший – вони просто різні. Соціальна диференціація надає соціальний матеріал, який може стати, а може стати основою соціальної градації. Іншими словами, у соціальній стратифікації виявляється соціальна диференціація, але не навпаки.

Отже, соціальна диференціація- Відмінності між індивідами і групами, що виділяються по ряду ознак.

Основні:

Ознака	Показник	Виділені групи
Економічний	Наявність/відсутність приватної власності, вид та величина доходу, матеріальний добробут.	Власники та не мають приватної власності; Високооплачувані та низькооплачувані шари; багаті, середньо забезпечені, бідні.
Розподіл праці	Сфера застосування праці, вид і характер праці, рівень кваліфікації.	Працівники різних сфер суспільного виробництва, висококваліфіковані та низькокваліфіковані.
Обсяг владних повноважень	Можливість впливати на оточуючих через посадове становище.	Рядові працівники, менеджери різних рівнів, керівники державного управління різних рівнів

Додаткові ознаки:

Чому в суспільстві існує соціальна нерівність

Статеві властивості, що позначаються на соціальному становищі.

2. Етно-національні показники.

3. Релігійна приналежність.

4. Культурно-світоглядні позиції.

5. Родинні зв'язки.

Ознаки, що визначають споживання благ та спосіб життя:

1. Район проживання (розміри та тип житла)

2. Місця відпочинку, якість медичного обслуговування

3. Споживання культурних благ (обсяг та характер здобутої освіти, обсяг і характер отримуваної інформації та споживаної культурної продукції).

Соціальні ознаки у кожному суспільстві вишиковуються у якусь ієрархію.

Рівність має три значення: 1) рівність перед законом, легальна (формальна) рівність – виявляється у рівності всіх громадян перед законом (це відносно нове розуміння рівності, що з'явилося у Європі в ХVII-ХVIII століттях); 2) рівність можливостей – кожен має однакові шанси досягти в житті всього, чого заслужив завдяки своїм достоїнствам і здібностям (з цим пов'язана проблема соціальної мобільності, бажань, невдалого збігу обставин, що завадили реалізуватися, недооцінки заслуг і невизнання, нерівного життєвого старту); 3) рівність результатів – кожен повинен мати однакові стартові можливості незалежно від таланту, зусиль та здібностей (ідеальним втіленням такої рівності є соціалізм).

Три концепції рівності над усім сумісні. Ф.Хайєквважав, що поєднання рівності повноважень і рівність результатів знищує рівність перед законом. Відбувається це тому, що для досягнення рівності результатів доводиться порушувати принцип рівності всіх перед законом і застосовувати різні правила по відношенню до простих та заможних. Порушення рівності перед законом необов'язково відбувається за злим наміром. Наприклад, пенсіонери, інваліди та жінки мають нерівні можливості та здібності до праці, якщо їм не давати привілеї, то рівень їхнього життя різко знизиться . Ф. Хайєквважав: нерівність – необхідна плата матеріальне благополуччя у ринковому суспільстві.

Усі суспільства, крім найпростішого мисливців і збирачів, характеризуються всіма трьома типами нерівності, виділеними М. Вебером у розумінні влади: нерівність винагороди, нерівність статусів, нерівність доступу до політичної влади.

12Наступна ⇒

І мають нерівні життєві шанси і можливості задоволення потреб.

У найзагальнішому вигляді нерівність означає, що живуть у умовах, у яких мають нерівний доступом до обмежених ресурсів матеріального і духовного споживання.

Виконуючи якісно нерівні умови праці, різною мірою задовольняючи суспільні потреби, люди іноді виявляються зайняті економічно неоднорідною працею, бо такі види праці мають різну оцінку їхньої суспільної корисності.

Основними механізмами соціальної нерівності є відносини власності, влади (панування та підпорядкування), соціального (тобто соціально закріпленого та ієрархізованого) поділу праці, а також неконтрольована, стихійна соціальна диференціація. Ці механізми переважно пов'язані з особливостями ринкової економіки, з неминучою конкуренцією (у т.ч. ринку праці) і безробіттям . Соціальна нерівність сприймається і переживається багатьма людьми (передусім безробітними, економічними мігрантами, тими, хто опиняється в межах чи за межею бідності) як прояв несправедливості. Соціальна нерівність, майнове розшарування суспільства, зазвичай, ведуть до зростання соціальної напруги, особливо у перехідний період. Саме це характерно нині для Росії.

Основними засадами проведення соціальної політики є:

1. встановлення соціалістичної влади з наступним переходом на комунізм та відмиранням держави;
2. захист рівня життя шляхом запровадження різних форм компенсації у разі підвищення цін та проведення індексації;
3. забезпечення допомоги найбіднішим сім'ям;
4. видача допомоги у разі безробіття;
5. забезпечення політики соціального страхування, встановлення мінімальної заробітної плати для працюючих;
6. розвиток освіти, охорона здоров'я, довкілля переважно з допомогою держави;
7. проведення активної політики, спрямованої забезпечення кваліфікації.

Література

• Шкаратан, Овсей Ірмович. Соціологія нерівності. Теорія та реальність; Нац. дослідні. ун-т "Вища школа економіки". - М: Вид. будинок Вищої школи економіки, 2012. – 526 с. - ISBN 978-5-7598-0913-5

Посилання

• "Ідеологія нерівності" Єлизавета Олександрова-Зоріна

Див. також

Категорії:

• Соціальна нерівність
• Соціальні системи
• Економічні проблеми
• Соціальні проблеми
• Соціоекономіка
• Розподіл доходів

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Соціальна нерівність" в інших словниках:

Про нерівності в соціально-економічному сенсі див. Соціальна нерівність. У математиці нерівність (≠) є твердження про відносну величину або порядок двох об'єктів, або про те, що вони просто не однакові (див. також Рівність).

СОЦІАЛЬНА РІВНІСТЬ- – вид соціальних відносин, котрим характерні однакові правничий та свободи індивідів, які належать до різних класам, соціальним групам і верствам, їх рівність перед законом. Антипод С. н. – соціальна нерівність, яка виникла з… … Енциклопедичний словник з психології та педагогіки

Поняття, що означає однакове соціальне становище людей, що належать до різних соціальних класів та груп. Ідея СР. як принципу організації суспільства на різні історичні епохи розумілася по-різному. Філософія античного світу, ... Новий філософський словник

Англ. inequality, social; ньому. Ungleichheit, soziale; фрлпедаШо sociale; Специфічна форма соц. диференціації, при якій окремі індивіди, соц. межі, верстви, класи перебувають у різних щаблях вертикальної соц. ієрархії, мають нерівні … Енциклопедія соціології

Нерівність, а, порівн. 1. Відсутність рівності (в 1 та 2 знач.), рівноправності. Н. сил. Соціальне зв. 2. У математиці: співвідношення між величинами, що показує, що одна величина більша або менша за іншу. Знак нерівності (> … Тлумачний словник Ожегова

СОЦІАЛЬНА РІВНІСТЬ- поняття, що означає однакове соціальне становище людей, що належать до різних соціальних класів та груп. Ідея С.Р. як принципу організації суспільства на різні історичні епохи розумілася по-різному. Філософія античного світу, ... Соціологія: Енциклопедія

Лібералізм … Вікіпедія

А; пор. 1. Відсутність рівності у чому л. Соціальне, економічне зв. Н. сил. Н. перед законом. Н. жінок. 2. Матем. Співвідношення між числами або величинами, що вказує на те, що одне з них більше або менше іншого (позначається знаком ≠ або ◁,… … Енциклопедичний словник

нерівність- нерівність, а, ср Соціальне правило, що полягає в недотриманні рівних прав людей у ​​суспільстві, рівного положення кого, чого л., відсутність рівності; Син: нерівноправність; Ант.: рівність. Економічна нерівність регіонів. Нерівність… … Тлумачний словник російських іменників

нерівність- а; пор. 1) Відсутність рівності у чому л. Соціальна, економічна нерівність. Нера/венство сил. Нера/венство перед законом. Нера/венство жінок. 2) матем. Співвідношення між числами або величинами, що вказує на те, що одне з них більше або менше. Словник багатьох виразів

Книги

• Соціальна нерівність є! , Група "Плантель" , Після прочитання цієї книги старі казки про принців і принцес звучать і сприймаються по-іншому. Адже мова в ній про економічну та соціальну нерівність, яка існувала у минулих... Серія:

Соціальна нерівність -це вид соціального поділу, в якому окремі члени товариства або групи знаходяться на різних щаблях соціальних сходів (ієрархії) і мають нерівні можливості, права та обов'язки.

Основні показники нерівності:

• різний рівень доступу до ресурсів як фізичних, так і моральних (приклад - жінки у Стародавній Греції, яких не допускали до Олімпійських ігор);
• різні умови праці.

Причини соціальної нерівності.

Французький соціолог Еміль Дюркгейм вивів дві причини соціальної нерівності:

1. Необхідність заохочувати найкращих у своїй справі, тобто тих, хто приносить велику користь суспільству.
2. Різний рівень особистих якостей та таланту у людей.

Роберт Міхельс висунув ще одну причину: захист привілеїв влади. Коли чисельність спільноти перевищує певну кількість людей, вони висувають головного, або цілу групу, і наділяють його більшими повноваженнями, ніж всі інші.

Критерії соціальної нерівності.

Ключові критерії нерівностівиклав Макс Вебер:

1. Багатство (різниця у доходах).
2. Престиж (різниця в пошані та повазі).
3. Влада (різниця у кількості підлеглих).

Ієрархія нерівності.

Існує два типи ієрархії, які зазвичай представляють у вигляді геометричних фігур: піраміда(Кучка олігархів і величезна кількість бідних, причому чим бідніше, тим більше їх число) і ромб(Мало олігархів, трохи бідняків та основна маса - середній клас). Ромб краще піраміди з погляду стабільності суспільної системи. Грубо кажучи, у ромбоподібному варіанті задоволені життям середняки не допустять, щоб купка бідняків влаштувала переворот та громадянську війну. За прикладом далеко не треба. В Україні середній клас далеко не був більшістю, і незадоволені жителі бідних західних та центральних сіл повалили владу в країні. В результаті піраміда перекинулася, але залишилася пірамідою. Вгорі вже інші олігархи, а внизу, як і раніше, більшість населення країни.

Вирішення проблеми соціальної нерівності.

Закономірно те, що соціальна нерівність сприймається як соціальна несправедливість, особливо тими, хто перебуває в ієрархії соціального поділу на нижчому ступені. У суспільстві питання соціальної нерівності перебуває у вступі органів соціальної політики. До їх обов'язків входить:

1. Введення різних компенсацій для соціально незахищених верств населення.
2. Допомога бідним сім'ям.
3. Допомога безробітним.
4. Визначення мінімальної заробітної плати.
5. Соціальне страхування.
6. Розвиток освіти.
7. Охорона здоров'я.
8. Проблеми екології .
9. Підвищення кваліфікації робітників.

У чому виражається соціальна нерівність? Які його причини?

Відповідь

Соціальна нерівність- форма диференціації, коли окремі індивіди, соціальні групи, верстви, класи перебувають у різних щаблях вертикальної соціальної ієрархії і мають нерівними життєвими шансами і можливостями задоволення потреб.

Проблема соціальної нерівності є у суспільстві однією з найважливіших. Пояснення причин цього явища та його оцінки різні. Відповідно до однієї точки зору у будь-якому суспільстві є особливо важливі та відповідальні функції. Виконувати їх може обмежена кількість обдарованих. Заохочуючи цих людей здійснювати ці функції, суспільство відкриває їм доступ до дефіцитних благ. З цього погляду соціальна стратифікація неминуча у суспільстві, більше, вона корисна, оскільки забезпечує його нормальну життєдіяльність та розвитку.

Існує й інша позиція: соціальне розшарування є результатом несправедливого суспільного устрою, основу якого присвоєння власниками засобів виробництва основних благ. Прихильники таких поглядів роблять висновок: соціальне розшарування має бути ліквідоване, шлях до цього лежить через ліквідацію приватної власності.