Bodi ustvarjalen. Analiza "Vovke" Šukšina (Ustvari) Kilka iz Tsikavih Creations

Vasil Šukšin ni samo pisatelj, ampak tudi najbolj znan režiser, na rakunki kakšnih dolgočasnih filmov. Glavna tema njegovega ustvarjanja je vas in življenje, predvsem značaj prebivalcev. Ne vem niti malo o vso ceno vina, sam pridih ...

Lahki notranji dogodki moralnih idealovŠukšinovi junaki se uresničujejo v svojih "legendah", vsakič, ko so individualni, samoustvarjeni, ker so storjeni v očeh mladih in se zdijo na strani dogajanja, isto, vendar je, no ...

V. M. Šukšin je prišel k produkciji tradicionalne ruske klasične literature. Win zavzhdav, da je smut v življenju ruske inteligence pomagati ljudem. Zmagam, da magnetiziram, preden pomagam ljudem spoznati resnico, rešiti duhovno ...

Umetnosti V. Šukšina kot pisatelja, igralca, dramatika ne more preglasiti baiduja zhodnu lyudin. Dali vam bomo hrano: zakaj bi Šukšina jemali z dušo in srcem? Poglejte preprosto zadevo: kmečka sin, Vin ni samo v našem tankem vemo ...

Zaplet in junak enega od poročil V. Šukšina. Največ zabave v skrivnosti in literaturi, obstaja veliko umetnikov, ki so ustvarjeni, da vidijo predznanje človeških duš. Tse zavzhdno nežno, zavzhdko pomembno. V. Šukšin ...

1. "Pravo življenje" v Šukšinovih delih. 2. Človeška drama preprostih ljudi. 3. Situacije, v katere je Šukšin postavil svoje junake. Če bom v spomin na mene govoril o "dečkovi resnici življenja", pridite ustvariti Vasila Šukšina. Ali Yogo ...

Šukšin je človek, ki ima veliko in široko dušo ter neodvisno notranjo vizijo. Zmaga vse življenje je podprla vse, tako da si jo lahko ogledaš skozi posebno režo in ti vedno pomaga najti podrobnosti, ki jih najdeš.

Če se spoštljivo čudite portretu Šukšina, ste lahko pametni, vendar ne samo prijazni, ampak samo zaradi lyudina.

Tvir "Vovka" buv nadzora leta 1967 rotsi. To ni samo zgodba, ampak zgodba o tem, kako vam je povedala mama.

Ivan postane glavni junak. Celotna oseba, ki se ne boji ničesar in ničesar, os je samo za ta namen, se je treba potruditi. Večino časa je videti kot sprostitev in poskusite kriviti dodaten gorilnik. In os je drugačna glavni junak po imenu Naum є yogo tast. Naenkrat ti ne bom mogel pomagati. In če je v redu biti tam, potem bo Ivan po tem, ko smo podrti, legel in videl zadnjo neprespano noč. Naum virishiv je šel z njim v gozd po les in brezo Ivana. Očitno lahko človek na potovanju uporabi različne načine za ogled mesta, vendar ni treba iti in ni treba priti v gozd.

Smradu niso mogli zavohati in ga niso mogli izpustiti, a se niso vrnili na cesto, saj ga že nekaj dni ni bilo. Naum je bil celo jezen, nato pa je stopil iz Ivanove kočije in vrgel njegovega konja, sam pa je konja sprostil in odšel domov. Ivana je šla v daljavo skozi vovkiv, os brade pa ni šla v vryatuvati, pa so jo tudi vovki in grizli napali. Čolovik je mislil, da se bo žaljiva žrtev pojavila v gozdu, in ko jo je našel, je odšel v gozd. Yakbi cholovikiv bi bila dva, nato їm bi, v daljavi, se zdi skozi zaobljube in rešuje življenje konju. Če se je obrnil proti domu, potem je brcnil, vendar je tast, niti radii tsyomu.

Najprej se je nova podoba rodila na novem in novi je želel ustvariti vse, da bi se za to ceno maščeval svojemu tastu. O odločitvi za zmago ne more povedati nihče. Za storž vіn viríshu govori o vsem, kar je postalo v lisici s tastom, ale vіn vіnіlyako bo edinstvenost dano vrtnico... In da se vidimo od Ivane Naum Virishu, jih povprašajte pri stojnicah milicionerja. Če je Ivan kljub temu začel razmišljati o lisici, potem je Naum ob pogledu nanj, moški pa se ni pojavil in se je spustil nanj. Ale mіlіtsіoner ves čas zapobіg. Pobiram jogo od sprejema. In če bo tam mlad umetnik sam, bom poslal Ivana, da se bo igral z njim v šahu in to se bo kmalu zgodilo.

Šukšin je na strani Ivane in tudi Vin meni, da situacija ne bi bila na prvem mestu. In oskilki zmagajo, ko so vrgli Ivana, nato zmagajo, ko so zlomili pravilno odločitev. Prej ne bi smel razmišljati o tistih, ki se takih ljudi še zavedajo, ki bi lahko nekatere ljudi v pomembnih situacijah zasenčili in se vrnili domov. Lahko mu rečem človek.

Malo cikavih stvaritev

• Ustvarite za 8. razred

  Podoba bitij in tistih v 8. razredu

• Herojem ustvarjanja Pikova Lady Pushkina

  Hermann - Mladi ljudin, inženir za poklic. Zmaga željna potokov, hladnokrvna

• Podoba in značilnosti kneza Vsevoloda v Besedi o polku Igorja Tvirja

  Vsevolod je eden glavnih junakov, Vin je najmlajši brat glavnega junaka - Igorja. Yogo ekipa - Olga, vnukinja Jurija Dolgorukyja.

• Stavlenna Pechoryn pred Belim v romanu Junak naše ure

  Bela je še ena junakinja romana Mihaila Jurijeviča Lermontova "Junak naše ure". vse drugi junaki vizualizirati lik glavnega junaka - Pechorina.

• Tragedija ljudem v pesmi Requirem Akhmatove Tvir

  Anna Akhmatova je ob svojem petju "Requirem" opisala celoten zhakh stalinističnih represij. Edinstvenost Poljaka je v tem, da je Bula napisana yakraz todi, če so kakšne strašne zgodbe

regijo države inštalacijska razsvetljava

sredina strokovno izobraževanje

Pedagoška šola Ryazan

Krmilni robot disciplina

"Literatura"

"Analiza literarnega dela V.M. Shukshina "Vovki"

Vikladač: Lebedova L.V.

Za vizualnega robota: N.V. Veryaskin

Ryazan 2011

"Vovki" je eno od zgodnjih poročil V. M. Šukšina (napisano leta 1966, objavljeno leta 1967 v "Novem Svitu"). Zdelo se je, da nikomur ni prizanašalo: celo redko ga je uvrstiti v knjige pisateljevega ustvarjanja, literarni kritiki pa je praktično nemogoče "pomagati". Timova ura "Vovka" je tipična izjava Šukšinskega: njen zaplet in glavna kolonija postaja trzavica iz srhljivega življenja epizode. Epizod, kot Šukšinov najpogostejši buvak, je dramatičen, z močno dinamiko, s stresnimi čustvi. V novem (epizodi) - in veriga je tipična za Šukšina - so človeške značilnosti. Tipičen pristop za avtorjev stil vedenja.

Prvi za vse, očitno naravnost do rožnatega elementa, jak do glavnega arzenala starih ljudi; prevlado rožnatega gibanja in v dialozi (to je naravno), ter v avtorjevi distribuciji. Shukshinska proza ​​v celoti je "utopljena" v ohlapnem verzu. V literaturi o novem se loči stran Qi literarnega sloga pisatelja. Torej, B. Pankin piše: "Tisti, ki pravijo besedo, so eden od pisateljevih piscev, je aksiom, yaka je postala resnica. Tim tega noče ponoviti. Res je, obstaja nekaj pojasnil. Chi je ne beseda, ampak mova, ona je živa. mova, enostavno, brez vtisa, živo srebro je neumno, kot da poskrbi za obliko. kompozicijsko-gibljive strukture rozpovidі očitno preplavijo dialog.

Nakup besed, v ekspresivnem farbi, hkrati natančen, energičen, čustveno poudarjen, pomensko pospešen karakterizacija likov, njihovih idej, situacij, spremenljiv slog, enostavne besede za opis skladišča, pametno Kakovost Šukšinovega sloga pisanja s stilsko močjo rožnate poteze. Isti B. Pankin pov'yazuє "bogato pomeni" slog Šukšinovega skladišča, zaradi njegove odvisnosti kot umetnika besede do rozmovnoy movi. "Mova opovidan, - piše literarni kritik, - umetniško razkošna, še manj živa, površno skromna, neomajna, smrdi vse iz arzenala usny movlennya" 2 (tu se zanašajte na spoštovanje rozmovne move). Poleg tega, kot kaže umetniški nasvet čehovske proze (katerega poslanica na področju poetike je odprtega duha, je Šukšin), tak omalovaževalni način pisanja ni vezan na slog "pogovornosti".

Nareshty, Šukšinov slogovni slog temelji na instalaciji (in glavnem faktorju poetike literarno ustvarjalnost) Napiši resnico, "brez neumnosti" ("Slavimo je tiho, hto je nehalo biti neumnost" - iz Pisateljskih zvezkov).

Kot rezultat, kot piše profesor V. S. Ulistratov, "na slogovno preprostost bachimo resnične preprostosti, sem svoje vrste minimizacija besedne teksture. Nichogo zanimiv. Jasen ritem. Vidnost. Ornament" 3.

Aktivnejša funkcija v Šukšinovih poročilih o razvojnem (literarnem) gibanju in obsežnost tega, kar je utemeljeno z družbenim in kulturnim statusom likov (v svoji veliki količini vonja - literarne zgodbe avtorja), poleg podoba odvisnosti, umetniška predstavitev ljudskega življenja... "Vukho razyuche chuine", - tako je A. Tvardovskiy po pričevanju Y. Trifonova ocenil Šukšinovo pisateljsko veličastnost v spodbujanju dialoga, v ustvarjanju živega, povprečnega gibanja njegovih junakov 4.

Od najboljših bitij je Šukšinov glavni lik prebivalec Silskyja, preprosti ruski ljudje povsem nepretenciozne narave, ki se ne vdajo življenjskim nevšečnostim niti pred hudo neumno zver. Imam veliko rezervo samostalnosti, saj so znali preživeti v ekstremnih situacijah, kar mi lahko pomaga pri petju moralnih včinkov.

Ob'êktom hudozhnogo doslіdzhennya SHukshin Sklicevanje Suchasnyj Yomou i rіdnu za Demba altaysku vasi usієyu її nevlashtovanіstyu i s tim čas neizčrpne tyagoyu do dobrega, s romantično naїvnim naїvnim tyagoyu do dobrega, s romantično naїvnim naїvnim Yomou i rіdnu za Demba altaysku vasi usієyu njeno nevlashtovanіstyu i s tim čas neizčrpne tyagoyu do dobrega, s romantično naїvnim naїvnim tyagoyu do dobrega, s romantičnim naїvnim naívnim pítívním pítíznívní návítnívní návídnívní návídnívní návídnívní návídnívní zivi hliborobskoy pratsі, zberіgshi z vso zapovedjo starih ljudi življenja po svojih. V. Shukshin viznavavsya: "Zame v vasi - nigostrіshі spopadi in konflikti. Zmagovalna bazhanna povem svojo besedo o ljudeh, ki so blizu mene" 5.

V Šukšinovem literarnem delu je v tem primeru tradicija ruske klasike, ki jo Luskov vidi skozi I. Shmelova ("Izgubljen sem za Movu") і M. Gorky. Dizno, v smislu živih deležev, za neodvisnost v včinkah in sodbah, za njihovo življenje, glede na vidnost, nedolžnost duše Šukšinovih junakov do istih liskivskih likov. shukshin rozpovid prostoren ekspres

Načečkani črčkar v beraču, življenje romba ni samo »ljudje za ljudstvo«. Avtorju zaupajo svoje like, osvojijo "sviy" zanje, živijo z žalostmi in ... mriyami. Tako se Šukšin vidi v svojih idejah. Vіn znє silska - življenje na sredini, ne le malo, v podrobnostih. Ne ravno eden od literarnih kritikov, ki Šukšinovo delo imenuje "glas ljudskega tovariša" 6.

Zaplet "Volkov" je preprost: dva vaščana - Naum Krechetov in njegov zet Ivan sta šla v gozd po drva. Na poti jih napadejo wows. Tast je jezen in je vrgel Ivana enega proti zemlji ... Zet je bil tako vesel, ko se je obrnil na vas, tako da led ni kos njegovemu življenju, so "videli" njegovega očeta. - tast. Ob tem že wiki otroka, ki naj pripelje Ivana v "silsko ječo".

V poznavanju živali se spoštujem, v Perche, avtorjev besednjak, z besedo in nad besedo; očitno je premislek pri izbiri besed, motivaciji njihovega življenja v tem kontekstu in v kontekstu vseh obvestil.

Na drugačen način - sam način opisovanja likov, udeležencev v predstavi, ustvarjanje zapletov, prizorov, "slik narave" (ostalo je v "Vovkih" skopo predstavljeno, kot z drugimi besedami, v drugih poročilih) - jedrnat, poenostavljen in voden; besedno zvezo, strukturo celotnega besedila zaznava dinamika skladenjskega načina. Shukšinov slog sledi načelu "resnične preprostosti", kot da je avtor potrebne zadostnosti v umetniški podobi tega fragmenta dejanja, in na prvem mestu - v podobi ljudi, najgloblje duše " figurativno poetične reprezentacija "drugega dejanja" (nagadaєmo: umetniška literatura je povsem druga akcija).

Razmovni in običajne besede in vyrazi vikonuyut v obvestilu "Vovka" takšne funkcije.

I. Vonj vistupayut yak movna značilnost značaja, p_dkreslyuyut ekspresivnost njegovih pripomb. Os je ena iz Ivanovih pripomb (na storži razpovidі): - ... Z veseljem bi poslikal še vodovodne cevi iz rite, rovov: hudobne, potem brez žalosti - vode in žgoče. Tukaj beseda viklastisya pomeni viddati, vitratiti vso moč, da nekaj narediš, da se imenuje rožnati movi (zbirka razširitev, ki so najbolj priljubljene pri promocijah športnikov). Beseda viclastis je ekspresivna in dinamična. Ceno podpirajo hitre sinonimne zamenjave: bolje je biti uspešen, vendar ni dovolj močan (ne biti močan), - tako dobro kot dobro (dovoljeno je za dobro repliko), malo dinamike.

Več ilustracij: - Na vasi je gnilo! .. Kraj je lepši<...>In zakaj se je zataknil sem?

(Replika Ivanovega tasta.) To je beseda, da se navadiš na uvajanje v rožnati (knjižni) jezik, vstopiti v skladišče nesramnega besednjaka, živeti v čustveno stresnih situacijah, od prihoda nekoga, ki je velik preobrat nesreče. Tselykom vіdpovіdaє negativno svetišče Nauma svojemu zetu, pa tudi kontekst daleč od prijateljskega dialoga med njima. (Izjemno pomembna nastavitev za ponovno branje besedila diskurza: і viklastya, і lezenje, kot hkrati, í te besede, ki jih je treba prenesti v swing gibanje in v naših dneh - do 40. XXI značilnost 7.)

Naybіlsh virazni, ekspresivno nasichenі v obveščanju o pripombah, v formulaciji v sovražnem konfliktu in ekstremnih situacijah, kot v pretvarjanju vabe afektivnega govora. Os je na primer obdana s prizoriščem bistva igre:

Tvoj je vzel, - ko je rekel vin. - Žrtvovati, barabe<...>

No, postrižite se! ... Obrijte me, kača. Adzhe vidbilisya b - i kin buv bi tsiliy. Koža.

Za razlago Ivanin tast je zapisal bistvo zaobljube:

Zradiv, kača! Povedal ti bom. Ne prihajaš od mene, naredi ga lepšega. ena videla

ni tako slabo. Sicer pa v javnosti<...>

Okužba - zupinivya, zgrabi! - Naum biči konja. - ogloid chortіv ... zvezde so se lotile naših glav.

V cich replikah mi bacimo ciliy, kopica sliv in viraziv, velika yaskravi farbs"Zmanjšan" ekspres, "nabit" z negativnimi čustvi. Vidіlenі leksiko-frazeološki odmiki so pripeljani na široko razširjeno ali na vrsto nesramnega ljudskega besedišča in frazeologije, na rožnato (literarno) govorjenje, pa tudi na brenčajoče besede in viraze rožnatih filmov. Človek je prikrajšan za besedo zradiv, da bi položil knjižni movi.

V vodenih replikah je y іnshi elementi rožnatega gibanja in prostornosti, ki sodelujejo v ustvarjeni naravnosti analognih replik resničnih dialogov.

1. Tako imenovane diskurzne ali strukturne besede. Smrad deluje v mobilnem telefonu, zlasti v mobilnem telefonu, pa tudi na področjih knjižnega mobilnega telefona, kot sta mobilni radio in televizija; in izven okvirja literarnih filmov - v ljudskem rožnatem filmu: prostornost, dialektika, žargon. Na točkah, ki so tu (in v tistih) obrnjene, imajo replike takšnih zank in virazov os, potem pa enkrat obrežite roj ... 8

2. Značilno za prostornost implantacije v afektivnih konstrukcijah prehransko-prehranskega zajčka, v generični obliki, na primer: In zakaj je prišel sem?; kaj si ti! Gavkash kaj? ..

3. Nestandardna implantacija oblik premičnih delov (pro ts. Dali).

Vsa cena je posledica replike originalnega dialoga, pa tudi verodostojnosti pravega dialoga.

1. Izrazno se prilagoditi besedilu zaradi inostilnega značaja sodobnih prvin v literaturi umetniško ustvarjanje... Adže, jak vidomo, literarni in umetniški tvir, z vso avtorjevo zataknjenostjo v pesmi, spoznati njegov slogovni angažma v okviru filma umetniško literaturo, abo umetniški slog, Scho, ki se uporablja za knjižne filme (za njene sloge pisanja).

Avtorjeva usmerjenost v "v živo", ki jo ne ovirajo liki in Bazhova), podobe "razbojnika na sredini" (na primer v zagrenjenih detektivih ali Y. majhni ljudje"V sodobni podzemni prozi od" navadnih ljudi ", v delih E. Popova, A. Slapovskega z ene strani in V. Astafjeva - z druge strani).

V obvestilu "Vovke" takšne besede v veliki meri izražajo dinamiko odra, energijo akcije (in novo vedenje!) Na primer: Ivan ... ogrev vatazhka z bičem. Tu se beseda ogorta prenaša z energijo in celo močnim udarcem z bičem; izpeljati do prostornosti, živeti v gibanju vzporedno. Vrzi v naglici, v obvestilo. Prostorna beseda hitenja je homogena, tukaj pomeni hiter, energičen ryvok v biku skozi strah, od pomanjkanja podpore je beseda še bolj izrazita. Cena postaja očitna, saj bi jo bilo treba narediti z »nevtralnimi« sinonimnimi zamenjavami: hiteti na stran, hitro iti, videti, kot posredovati odvzem pomena, če so premalo različni za svojo izrazno jalovost. Vovk ... sleče konja in z udarcem šape spusti uzda. Rozpustiti je prostorna beseda, tu se trud in energija preneseta na udarec, naborke, za svoje pohode jih pripeljejo do strokovnega žargona hrepenenja: ko starega premaga, oba preveva ista nit. ; glej tudi: Kin se je sam odvil in zamahnil od trenutka; Izkazalo se je, da je vse igranje iz palice blizu vate.

Napetost situacije, energijo likov in zveri (kar je v Ivanovem duhu pomembno) je avtor programa posredoval in »nevtralno« z besedami: Vovki s sivimi prsi so tiho ujeli v gore ; najprimernejši, in smrad [vovki], da letijo v sani na poti .., pa tudi skladenjski način predlogov: Vovki<...>baline kličejo blizu: najboljša luč in smrad, da bi naenkrat poletel v sani - in konec. Nezvezni predlog tu ni nedorečen, predvsem dinamični del prijatelja: dramatičnost situacije se pripisuje skladenjskim preokupacijam – poleg leksiko-frazeološkega skladišča. Por.: Ivan ztsipiv zobe, namrščen ... [avtorjeve lise. - Yu. B.] "Kineti. Smrt". Pogled naprej. Čudovit po lakonizmu in čustveni razgibanosti danski fragment priča o avtorjevem sporočilu, ki ni odsotno in stilsko, veličastno. Dve nazivni predlogi (Kineti. Smrt), zasnovani kot ravna črta, z ene strani prenašata dinamiko, psihološko obremenjenost opisane situacije (hitro, naenkrat z istimi besedami in predlogi) z Ivanovega stališča; Po drugi strani pa bi se pomen dinamike in dramatičnosti situacije porušil, če bi besede uporabili za uvedbo neposrednega jezika, - prva stvar, ki bi jo morali reči, je neposredno povedati, kdo bi moral imeti neposredno komunikacijo.

Glede na besede predloga, kot jih je avtor vnesel v besedilo, je mogoče vzeti parcelacijo svoje vrste (resda; parcelacija je »tudi člen predloga, za katerega se modrost mišljenja uresničuje ne v enem, ampak z dvema različnima besedama odnoyu pіslya rozdіlovoї pavza ... partellіruemie Chastain zavzhdi znahodyatsya drža Glavne ponudbe "9. punktuatsіynih partellіruemie Chastain" oformlyayutsya "yak samostіynі Ponudbe. Tacke samostіynі Ponudbe. Tacke samostіynі Ponudbe. Tacket samostіynі Ponudbe. zasobіv, nadayuchi avtorskіy movі zgornje korake razlike.

Preostanek predloga (Pogled naprej) ni povsem drugačen. Prvič, to je dorechno, tako da bo poseben vzreditelj ali іm'ya "Ivan" jak v tem kontekstu - posojilo. Vono je začel prenašati dinamiko in dramatiko opisane situacije. Simptomatično in vibrirajoča beseda sama: pogled - iz prostornosti, kar je značilno za mobilnega državljana, vzagal - oblečenost prostornosti; v literarnem in umetniškem ustvarjanju – »produkt« knjižne kulture, besede izhajajo »svizim«, uporabljamo jo lahko v raznovrstnem tujem in knjižnem besedišču. Naj z izborom celotne besede avtor ponovno opozarja, na kar je bil vpeljan v tem trenutku zapleta situacij, »danih« v Ivanovi recepciji, z jogo pozicije (kot stvar božanske distance). ).

2. Pri opisu situacije lik ne posreduje le avtorjeva ocena situacije, temveč ocena samega lika. Avtor se je sam odločil, da ga postavi k imenu lika. Posledično je podoba epizode, odra, zapletne situacije tudi občutka za obseg, slogovno stereoskopnost. Na primer: še en [vovk] mi je zdrsnil čez zgrai (tse bačit Ivan). Tukaj lahko vidite pogled v prostorni dnevni sobi - v prenesenem pomenu videti, videti nekoga, nekaj. Cena pomena bo pojasnjena z načinom razumevanja konteksta. Besedo vistupaє zzvychay dobite za pomene vidplista, vidchaliti (o ladji, o plavajočih), se seznanite z besediščem gostovanja. Іnshiy zadnjica: da bi našli psa, je lahko enostavno prenehati uporabljati zupiniti<...>Primer luthium je stoodstotno twarin (pomembneje je - do koč), da se ga občasno navadiš (є stiyke, lutiy zvir), ima močan značaj (douzhe zhorstokiy). To je precej arhaično; za vstop v sopomensko vrstico: jezen, jezen, oster, lutij. Pogovor o psih: jezen pes. V danem kontekstu, če je vovk (res trd, luti zvir) in pes, če je hud pes na poseben način vsajen. Avtor sam ima še posebej rad zhorstokist vovko. Aje sama so spriymaє vatazhka vovkiv ivan.

Besede ogortє, kul, hiti, pogledaj, pusti, vidvaliti, luti - z odra bistva Ivana z vovokami. Vonji prenašajo (vrstni red sodelovanja pri popisu samega prizora) Ivanovo reakcijo na tiste, ki so v besedilu predstavljeni z ekspresivnostjo, dinamičnost avtorjevega opisa ustvarjalca, »vnesenega« v aktivno obveščanje o »liku« študent.

Pri prostornem služabniku usmiljenja (v Literarni filmi roztinyutsya kot stari časi, ki živijo v folklornih besedilih, v slogu "fid folklore") in rožnate ideje v predlogih: Naum, uboga hči, strpni zet; [Zmagati] videti glas zeta je neprijazno - jasno videti "glas" lika - Nauma Krechetova. V Percheju je tukaj beseda za obžalovanje narečnega pomena »ljubezni«; na drugačen način je oblika "emisarjev" maščevanje dodatnih sociokulturnih informacij, v tem vipadu o Naumu jaku o prenašanju prostora. Zdi se, da je rožnata beseda v celoti motivirana s stresom situacije, saj je bil nanj prenesen psihološki tabor Nauma, ki se je bal svojega zeta, a ni mogel kaj drugega kot razum, ki je bil pravzaprav omahljiv, saj ga je premagal ena na ena. Tisti »nevtralni« viziji, ki ljudem odvzema izvorno državo, v celotnem kontekstu ni prenašala popolnoma enakih in zelo posebnih pogledov na lik in dramatičnost odra.

Za podrobnejši opis rožnatega in obsežnega besedišča v dialogih je pomembno, da spoštujemo tiste besede, semantiko in »znižanje« tonalnosti tistih, ki se pojavljajo le v zvočnem prevodu. Ležanje na uvazi besedah, kako se pojavljati (v dialogih tega obvestila) s pomeni, povečano skladenjski in frazeološki.

Torej, v Naumovi opombi: Z ene strani zvito, prijazno - vodovod, z ene strani - bida ... in celo zaspano - semantika imena bida povzema njegova skladenjski položaj. Pomen besede je v pomen vržen mimogrede, mimogrede, zaposlen sem, razmišljam o novi izvedbi le v skladišču skladenjskega oblikovanega rezultata - glej.

Pomembne donacije za sprejemanje, zaslužek, vlijte naslednje replike: - Ні, videl sem eksplozijo, jaz sem bil kriv zanj. - No, і zarobish ...; - Nalivanje hladilnika<...>- frazeološke informacije.

Oskilki rozmovna mova v literarnem in umetniškem ustvarjanju NI stenografski zapis živega gibanja, temveč stilizacija, je tudi življenje dobro razločljivih besed, ki so pisatelju dokaj primerno pomagale najti repliko naravnosti in resničnosti resnice. .

V podobi čustvenega okvira likov, dramski napetosti zapleta, v izrazni raznolikosti dialogov in v pomenu sveta - avtorjevo gibanje, v obliki "naravnosti" resnične frazeologije v replika slovničnih kvot in besednih elementov enakih funkcionalnih in stilskih dodatkov. Smrad se bo naravno vklopil v zasedbo slogovnega ansambla stilskih gibov izraznosti, ki bo napajal utrujenega neformalnega duha v glavah Značilnost MOVNU znaki v obvestilu.

Od skladenjskih pojavov rožnatega gibanja je očitno parataksičen pri komunikaciji sporočil (po poti pridobivanja drv; Premakni se), na primer: tepel bom, ne pa lajal - vzemi Ivanov odgovor očetu - tastin močan odgovor: - Zakaj? Gavkash kaj? ..; glej tudi Ivanovo pripombo (glej v pisavi) v kontekstu dialoga: - Če želite prebrati svojega Papanova ...<...>- Klic treshki: shchob ti people buv. In ty je koža. Če vam vse preberem, bom.

Od oblikoslovja se spoštujem z lastno vsestranskostjo pred malimi deli, v glavnem - modalnimi deli (smrad "v predlog vnesti pomen podaktivnega položaja, preden pride" 10). Naprej: vstani; polivanje šari, to vrzi!, To k temu, scho ...; no, sedi brez drv?; Axis (vkaz_vny chastka) in kakšne mladostnike v kraju bi želeli?; No, їdmo; No, і zarobish!; glej tudi v skladiščih elegantnih mobilnih zvorotivov: No, striženje!; Prekleto! ... (smrad po priznanju v zgrešeno vishche je govor v besedah).

Morfološke značilnosti variacije Insha - nenormalne oblike mladih delov gibanja (ime prikmetnika, ime osebe, beseda), značilne za postliterarno sfero ruskega nacionalnega gibanja: povna uniforma Prikmetniku v funkciji je dodeljena kratka (kot literarna norma) - konj ni zadovoljen in isti ni zadovoljen; ... і кін був bi tsіli іy; konec generične blazinice. pl. število moških in žensk rodu na tel (Ali veš, kakšne ljudi poznaš? - zamenjaj normativnega učitelja); V Naumovi pripombi, ko je povedal Ivanu, očitno ni bil preveč pretenciozen in je pred odhodom v gozd pomislil na zetovo pripombo o bedi mestnega življenja: Učitelj, vedi! smrklji<...>Enako nezadovoljstvo za vse: oskrba z vodo, rezervoar, nemaє - vikoristanno nestandardna oblika številnih besed oskrba z vodo - oblika "potencial", neživi v literarni potezi (iz nekega razloga se beseda uporablja pred definicijo tehnične opreme za tehnično komunikacijo) Protect je sprejemljiv v promiskuitetnih, v sporih itd.; oblika posebnega konca besede grabuvati je nenormalna (Grab yu-ut! - zaman kričanje, bičanje konja).

Tri besede so edinstveno značilne za nespodbudne menjave za spremenljive končnice: -chik- (Golubchik і sizi. Whistle); і -ishk- (Pridi na šahiv ІШК і zigraєmo po drva ІШК); dnevna svetloba, saj obrne intenzivnost in energijo akcije (Vsa igra se je obrnila z britvico okoli vate; Naum je bičal konja).

literarni kritiki Predhodniki Šukšinove umetniške proze so dolgo časa zaznavali upad njegovega sloga v primerjavi s stilsko prozo Čehova (razdelitev, na primer, pomenov robotov V. S. Alistratova, Vl. Korobova).

Najprej za vse pisati o optimalno lakoničnem načinu Šukšina v vizualni luči govorov in narave ter v prenosu notranje svetlobe junakov, v vzbujanem čustvenem stresu miselne zgodbe, situacije

V »Vovkih« kakovosti Šukšinove proze, kako iti »od Čehova«, se to nazorno vidi v popisu Ivanovih esenc in zlasti vatazhka vovche zgrai.<...>Preden greste skozi veliko, vipnut z ognjenim gobcem ...<...>In takoj Ivan zrozumiv, scho vovk - tsevovk, zvir<...>Tsiogo z ognjevitim obrazom je lahko samo zupiniti smrt. Win ne godrnjati, ne lyakav ... Win vabi žrtev. Gledam okrogle in okrogle oči, bouvie і preprost<...>Vatazhok dvіchі, ki s svojimi žvečljivimi okroglimi očmi gleda neposredno v ludina ...<...>Vatazhok se spet ozre na novega ... Pogledam ga, kakšen triumf, nakhabny, ukoreninjen Ivan. Zmagaj sokir<...>hiti k vau<...>vatazhok se je spoštljivo in naravnost čudil<...>

Mejni kratek portret vatažke, v katerem je po vrsti z različnimi »kaligrafskimi znaki« podana in zapomnjena psihološka podoba Vovoka: veliki, vipnut, z ožganim gobcem; opravljen (posredna ocena delovne sile); okrogle oči; videz njegove okrogle, zhovti oči bulvarje in preprosta; glej ga, kakšen triumf in nakhabny; vatazhok se je spoštljivo in neposredno čudil.

Takšno lakonizem v inventarju je mogoče razložiti z "predrznimi" potrebami avtorjevega obvestila, razvojnega zapleta v tej literarni in umetniški stvaritvi. Na eni strani dramatika situacije bistva zaobljube, moči, kako videti, psihološke drže lika (Ivana), ki se naslanja v središče smrtnega bistva; s strani - celotno sceno napada je avtor podal tako rekoč s položaja Ivana, v jogo strani (Vovki je prišel do ceste sto metrov za sani<...>І sm_ne brenči več; tudi le kakšnih petnajst ali dvajset metrov od sani), podrobno je bil posut »opis« takratnega časa, pomembno je bilo, da smuti »shranimo« v njeni najbolj priljubljeni in psihološki podobi.

Tim je hkrati tako "skop" v slogovnem Farbiju, tako rekoč izločen z "domišljijskimi in rotacijskimi impulzi" idealno estetsko, Ekspresivno-čustvene nasičenosti umetniškega besedila. Riž v slogu Qia avtorjevega načina pisanja še zadnjič odeje v romaneskni prozi Šukšina. Vaughn je naravno predstavljen s Čehovo prozo, z načeli Čehovove stilistike v umetniški podobi ljudi, njegovi notranji luči in novem delovanju. Pri Čehovem Šukšinu je še en pomemben konstruktiven trenutek pri spodbujanju avtorjeve poteze, ki napoveduje "od tretjega posameznika". Zavdyaky do celotnega konstruktivnega trenutka v "ob'ktivné" avtorjevi podobi je uveden sub'єktivnyj videz lika brez brezposrednih, neposrednih avtorjevih namigov, kot je "(lik) razmišljanje, no ..." . ". Kot rezultat - v avtorjevem gibanju yak bi brez srednje prisotnosti junakovega "glasa", njegovega sprejemanja zapletov, situacij, kolosij, tudi v novih oblikah, ki prevladujejo nad tem likom. Junak ostane skupaj z avtorskim sub'kt umetniških informacij.

Takšen eksperiment (moram reči, eksperiment, ki je pripeljal do prakse ruskih pisateljev-realistov v umetniku) je Čehov razbil "Stepe" 11, chastkovo v "Spati hoče" 12.

In v Šukšinovih objavah, tudi v "Vovkih", bom bachim izvajal takšno Čehovljevo recepcijo in spodbujal avtorjeve objave. Že v prvem odstavku je stališče, "odnos" Ivana Degtjarova do tasta: Nedolgo nazaj, zgodnje laži, pred Ivanom Degtjarovim se je pojavil tast, Naum Krechetov, grd sramežljiv, pameten, pameten fant. Ivan ni zaljubljen v tasta; Naum, uboga hči, Ivana je potrpežljiva.

Zversko spoštovanje do besede z'avisitsya. Postopek za sodelovanje pri sodelovanju glavne komunikacijske vzpostavitve avtorskega gibanja je opis zapletne situacije, verige prenosa in informacij o (negativnosti), ki jih Ivan pred tastom pripravimo sami. bralec v glavo. Tu se beseda pojavi kot v pomenu nekam priti, ne navaditi se za stil(Svidok se ni pojavil na sodišču), vikoristovu, iz očitne sovražnosti, če hoče oseba priznati, ne? Negativno izjavo Ivana Krechetovu takoj potrjuje avtorjeva izjava: Ivan ni zaljubljen v svojega tasta<...>Očitno se beseda pojavlja v celotnem odstavku Ivanovega prenosa, preden pride tast.

Grabuvali-ut, - prestrašeno kriči v vin [Naum], biča konja<...>

"Kdo je, naj grem iz sebe?" Vin je jezen, ale se zdi čudovito: bum in strah, in ognjevita kakovost, in pogumni nasmehi nad tastom. Kmalu pa je cikavist minil. Verjetno nisem več bumal. Vovka je dosegel cesto kakih sto metrov za sani in, ko je potegnil sulico, je začel švigati. Ivan mitsno vchepivsya v sprednjem delu sani in se čudil wow.

Pred prehodom skozi velike, vipnuti, z ognjevitim obrazom ... Že le kakšnih petnajst ali dvajset let od sani. Ivana je presenetila drugačnost Vovka in Vivčarke<...>

V celi seriji fragmentov je opis situacije »od avtorja« ob isti uri podan s pozicije lika, v obliki Ivana.

Šukšina z enim tradicionalnim načinom "vključevanja" lika, njegove "pod-aktivne cone" v avtorjev prevod (na primer: In hkrati Ivan zrozumiv, scho vovk - tse vovk, zvir) in zagovorniki Čehovove recepcije " zoru lik, goo poteza na avtorjevo potezo. Odpre se žaljiv test za lebdečo frazo, "zrazum" Ivan (div. Vidilena v krepkem poševnem tisku v celotnem besedilu), vendar brez besed "vstopi" mova, stališče, reakcija lika:<...>Naylyutishu psa je še vedno mogoče prepustiti, da premaga zupiniti: strah, naklonjenost, nepripravljenost posedovanja krika ljudi. Tsiogo z ognjevitim obrazom je lahko samo zupiniti smrt. Win ne godrnjati, ne lyakav ... Win vabi žrtev. Prvi pogled okrogle, zhovti oči bulvarja in preprostosti.

Podobno ni prizaneseno v ponarejenem popisu esenc z samoglasniki (skozi vrsto vrstic):

Ivana je pokopala svoj zlobni strah.

Sprednji del, očitno vatazhok, mimo sani, se je približal konju. Win buv na razdalji dveh metrov ... Ivan pidvsya, trim z levo roko za vleko sani, ogrev vatazhka z bičem. Tisti, ki ne preverja, škljoca z zobmi, sleče ubik, tepe na udarec<...>Vem, da je [vatazhok] hitel naprej z lahkoto prehitel sani. Ivan prigotuvavsya, preveri v tem trenutku ... Vsaj še enkrat, mimogrede, vatazhka. Ale to, ko je postal zaobšel sani dalі. Prvi prestopi sani, ali celo zaokroži sani - z druge strani. (Celoten prizor bo tedensko serviran v Ivanovi ženi.)

In os Čehovega prijoma v čisti viglyadі:

Vatazhok je privezan s konjem in zavibriral trenutek, da bi udaril po njej. Vovki, scho so bili zadaj, nasilnež je klical blizu: najboljši ulov in smrad, da bi naenkrat letel v sani - in konec. Ivan meče plosk sina; Vovki ni zajebal tse uvagi<...>

<...>Vse je postalo tako žejno in hitro in enostavno, takoj ko je bilo vrženo spat. Ivan, ki je stal s sokirojem v rokah, se je čudil<...>... Vatazhok se spet ozre na novega ... Pogledam ga, kakšen triumf, nakhabny, ukoreninjen Ivan. Zmagovalni Sokir, glasen jok in hitenje vau. Smrad je zavedno pozdravil crocse in zupiniliziral, oblizoval krive roti. Tako vneto in udobno so ropali smrad, ko so postajali dobri, ljudje niso skrbeli zanje. No, vatazhok se je spoštljivo in neposredno čudil. Ivan vilayav yogo z najstrašnejšimi besedami, kot vedeti<...>

Noro in v prvem fragmentu (predvsem drugi del neobsevanega govora:<...>najboljši čas za ulov, in smrad letenja v sani naenkrat - in konec), in v drugem (predvsem tisti del, saj je obdan z besedami Vse je postalo ... na novo in ostalo besedna zveza) avtor ustvari situacijo zapleta z vidika lika, prenaša njegovo psihološko držo, jogi sprejema tistega, ki je postal, vedenje volkov, prvo za vse je čarovništvo zgrajev.

V. M. Šukšin je v svoji romaneskni prozi podal opis lika (likov), motiviranih z isto tradicijo, da je Čehov vnesel v prozo ruskega umetnika, harmonično se odraža v "opisnih" mističnih bitjih, ki jih združuje v razpoloženju, slogovni rivni v tuji diskurz, v okviru katerega se jezi avtorjeva in njegova junaška mova, in ki zaznavajo likovno podobo živega avtorjevega dejanja, božansko paleto likov "Vovki, in takšne avtorjeve izjave, kot so "Voseni", "Napoleglivy", "Vanka telečja" in v.)

literatura

1. Pankin B. Vasil Šukšin in jogo "čudaki" // Vasil Šukšin. Rozpovidі, M., 1979 .-- S. 24 - 25.

2. Ibid. - S. 2.

3. Ulistratov V.S. Ruska resnica Vasila Šukšina (pred metafiziko nacionalnega značaja) // Ulistratov V.S. - M., 2001 .-- S. 402.

4. Korobov Vl. Vasil Šukšin. Ustvarjalnost. Posebnost. - M., 1984 .-- S. 191.

5. Citirano. Citirano po: Radianska literatura. Rozpovid. sl. Priporočen književnik. - M., 1979 .-- S. 225.

7. Div.; Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Tlumachny besednjak ruskega jezika. - M., 1997 .-- S. 114 і 597.

8. Za opis besed in viraz glej V Slovarju strukturnih plasti ruskega jezika V. V. Morkovkina (M., 1997.-str. 38, 52, 64 - 65, 104, 128,294 - 295).

9. Rosenthal D. Ye., Telenkova M. A. Dovidnik jezikoslovnih izrazov. - M., 1985 .-- S. 199.

10. Ruska slovnica. - M., 1980 .-- T. 1. - S. 727.

11. Div.: Odintsov V. V. "Korak". Inovacija v slogu // Ruska mova. - 1980. - N 1.

Preberite več Literatura: tuja:

• Povzetek: Življenje in ustvarjalnost španskega pisatelja Cervantesa Saavedre
• Predmet: Ustvarjalnost britanskega pisanja Helen Fіlding
• Povzetek: Pomen ustvarjalnosti Ivana Kotljarevskega za ukrajinsko literaturo
• Tečajni robot: Slikanje podpore v koncentracijskem taborišču "Buchenwald" za roman Bruna Apіtsіya "Golі sred vovkіv"

Šukšin Vasil Makarovič - Vidomy Radyansky pisatelj, scenarist, režiser in igralec. njegovega literaturo ustvarjati pisatelj je na nasprotni strani načina življenja svile in miska. Ena najboljših zadnjic je majhno poročilo V. M. Šukšina "Vovka". Kratek zm_st yogo bo podan v članku.

Biografija Vasila Makaroviča Šukšina (1929-1974 str.)

Vasil Makarovič se je rodil leta 1929 rotsi v preprostem podeželska domovina v Altayskiy Glybintsi. Šukšin, višji raziskovalec razvoja v obdobju kolektivnih študij, ki je morda takrat pisal pisce, je bil star 5 let.

Pri 17 letih se je Vasil Makarovič pishov vlashtovuvatis na robota v kolektivni kmetiji. Začetek 8. obletnice pisatelja redno spreminja čas in čas, da se sprehodite po strminah pri tovarnah turbin in traktorjev k učitelju ruskega jezika v šolah domače vasi.

Leta 1954 je Šukšin, potem ko je prepričal svojo mamo, da proda eno kravo, odšel v Moskvo za peni in odšel na direktorjevo objavo v VDIK. Po dveh skalah bo Vasil Makarovič zavrnil svojo prvo epizodno vlogo v filmu " Tiho Don", In celo čez 2 leti bo izšla prva publikacija," Dva na vozičku. "Poznavanje vrste ruskih ljudi in velikih živi dosvid Avtorja si lahko ogledate po branju kratkega filma "Volkovi" V. M. Šukšina

Zgodovina obvestil o "Vovki"

Razvoj "Vovke" je bil napisan leta 1967 in je postal eno najpomembnejših del literarne ustvarjalnosti Vasila Makaroviča. Šukšin V.M. Vsa Šukšinova dela, ki niso pomembna za slog, preprostost in neživost, so na splošno in zelo moralna.

Vasil Makarovič, ki je polagal velike upe na enega svojih prvih robotov, de vin pa je nastopil kot scenarist. Gre za zgodovinski film o Rasputinu. Leta 1967 ima projekt, nad katerim je avtor izdelal več kot dve raketi, buv vidhileniy. Mozhlvo, tsya podіya vstavljen v ime і zagalnyy emotsіyny načrt rozpovіd "Vovka".

Kratko sporočilo "Vovke" Šukšina V.M.

branje naredi še enkrat posojilo ne več kot 10 hvili. Kratko zgodbo "Volkovi" Vasila Šukšina za povzetek lahko vzamemo iz izvirnega besedila, žal, noro programiranega v raznolikosti in podobah informacij. Napisana knjiga je znanega župana kratkega začetka.

Ideje za ustvarjanje najdemo v nespremenljivi vasi. Naum, še vedno zvit cholovik, і th zet Іvan - golovnі dіyuchі lycea rozpovidі. Tast in zet ene stvari ne marata, le glej v prvem odstavku besedila. Naum vvazhaє Ivana je preveč hladnega srca, moj zet nima časa za življenje na vasi in ves čas je v vrsti njegovega tasta.

Gospodinjstva gredo v gozd po drva, usnje na lastne podvody. Na cesti smrad igram vovkiv. Naum takoj rozgortatsya in zagnati konja v galop, ne da bi prenehali vigukuyuchi "rob-ut!" Ivanu je smešno, grozen boš in strah pred njegovim tastom, in njegov viguk je neprimeren. Ale potim, če se igra na čol z bombažnimi sanmi, Ivan pa nihče od njih prej ni bach zvira profitiral, rozumіє, vau, to ni dvorni pes, zakaj ne bi šel.

Za njim je nem junak, nadloga za konja in sanje v saneh. Naum, ne mislim pomagati hčeram in hčerki, da bi ga poslala k fantu, čez nekaj časa ni takoj poslana k Uzbekistancu. Ivan naj gre na sani, pa naj počaka in ga vleče.

Igranje ne chіpє cholovіka, ale dobitki і kriči. Ivan se je smejal tastu, ker se je bal, ga tepel za zaostajanje, a Nauma nisem prepoznal. Končna objava je smešna in tragična v eni uri. Pislya se je obrnila v vas Ivan, da bi videla odred in Nauma v družbi meščana. Tast vabi zeta v prepir in nenaklonjenost do oblasti, Ivana pripeljejo v "silsko kutuzko" "iz nasmeška", če se mladič želi videti, a Naum in on nista podobna njemu. .

Morala v obvestilu "Vovka"

Pisatelj je, ko je opisal obe gonji - zaobljube po Ivanu in celo Ivana po Naumu, prefinjeno prikazal branje, saj se bodo ljudje le reprizirali v živali. Pomsta, zlobnost in navadnost podobe je ne pritiskajo toliko, kot je, šibkost, strah, žilavost in prepirljivost.

Še pred ovinkom konja so vse simpatije bralca na ledeno mrzlem, čeprav preprostem Ivanu, potem ko bo tastu grozil, bo bralec prišel pred potovanjem, a smrad - Milijonar v finalu kaže več razpoloženja pred Ivanom, manj testa do moči.

Moralne probleme 60. in 70. let 20. stoletja dojemajo pisci, ki pišejo o vasi: V. Šukšina, F. Abramova, V. Bulova. Avtor Tsi obravnava temo duhovnosti ruskega ljudstva. V. Šukšin je čudežni pisatelj, ki zna prenašati zgodovino na svoj način. Za razvoj joga je značilna njegova preprostost. Nepomembno za klic zapleta, neživost in okorelost, smrad zelo moralne morale, se vidi, da ima avtor za hrbtom veliko življenja. Pisar z dobro ironijo in brez zaskrbljenosti nam bo pokazal, kako dobro je, a je gnilo, se da, a ne gre. Trije načini so lahko vredni morale zase. Na primer, jak v obvestilu "Vovka". Tukaj je mi bachimo, scho buvak, če so ljudje poustvarjeni za živali. Obstajata dva glavna junaka, dva preprosta ruska človeka. Naum ni star, pameten, zvit in očarljiv (ymovirno, tukaj je prisotnost dejaške ironije avtorja). Ivan je močan, čeprav so tri vrstice. Avtor takoj daje občutek inteligence, da med njima ni ljubezni (na storžu je nenaklonjenost do njiju, je pa podobna neljuba med Ivanom in Naumom). Dišave gredo v gozd po drva, napadejo pa jih vuji. Prvi je jezen Naum. Od strahu mu vrni glavo in kriči: "grabuvati-jut!" Zrozumіlo, scho tsya lyudin je boyaguz, v novem življenju obstaja večni strah za moč življenja, pa naj bo to situacija wiklikє v novem času. Ivan je postal nekoliko miren, hladnokrven, kriv, da se je čudil reakciji svojega tasta. Pri dermalni glavi se lahko čuti strah, če bluza ni varna. Naum je kriv, da je kriv vsega striženja konj, in celo Ivanov smrad je prinesel v b, iz vovkiva. Ale, da jezen, in Ivan se je pojavil pri velikih ljudeh. Naum je jezen yogo. Vovka je napadla sani in strgala konja. Le nasmeh in samoobvladovanje Ivana vryatuvali yogo, vin vizhiv. Os zate je preprost človek, axis zate je "gol, jak sokil!", pravi Jak Naumu. Ko ste videli v takšni situaciji, niste jezni. Smiliva ljudin. In Naum se je pojavil kot boyaguz in zradnik. Ale os in prihajajoči trenutek na parcelo. Ivan Virishiv Prva dirka je končana. Todi vovki so naročili ljudje, zdaj pa so ljudje naročili ljudje. Kaj je lepšega od wow? Žeja po strahospoštovanju, zloba ljudi spremeni v zombije. V celoti in v smislu poimenujte obvestilo. Konflikt je za stojnico v Naumu zanemarljiv, če se je Ivan Prijšov kljub temu dvignil kot zradnik. Dobro, no, mladenič se je vključil in potem bi to postalo pogon. Zase sem se dovolj naučil, da se bojim, mabut, zelo gnilega razvada, pogosto se rodi v utrujenosti ljudi, zrada, hudobna v vseh gnilih stvareh, brez katerih je naše pomanjkanje dneva, škoda, škoda. Mayzhe vsi avtoritativno, ki tako gledajo na problem morale v svojih stvaritvah, se ne lotevajo problema v enem ključu, želim končati branje informacij o moralnih kategorijah. Vendar s prikazom neustreznosti ljudi, ki nenehno kršijo zakone morale, ne pomeni iti v srce tistih, ki imajo določeno mero skrbnosti, se skušajo izogniti naravnosti, nagnjenim podobam, vztrajni zaskrbljenosti.