Повість Михайла Булгакова «Собаче Серце», написана 1925 року у Москві, є філігранним взірцем гострої сатиричної фантастики на той час. У ньому автор відбив свої ідеї та переконання з приводу того, чи потрібно людині втручатися в закони еволюції і до чого це може призвести. Зачеплена Булгаковим тема залишається актуальною і в сучасному реальному житті і ніколи не перестане турбувати уми всього прогресивного людства.

Після публікації повість викликала багато толків і неоднозначних суджень, адже вона відрізнялася яскравими характерами головних персонажів, що запам'ятовуються, неординарним сюжетом, в якому фантастика тісно перепліталася з реальністю, а також неприкритою, різкою критикою Радянської влади. Даний твір користувався великою популярністю серед дисидентів у 60-х роках, а після перевидання в 90-х взагалі визнано пророчим. У повісті «Собаче серце» добре проглядається трагедія російського народу, який розділений на два ворогуючі табори (червоні та білі) і в цьому протистоянні має перемогти лише один. У своїй повісті Булгаков розкриває читачам сутність нових переможців — пролетарів-революціонерів, і показує, що нічого доброго та гідного створити вони не можуть.

Історія створення

Ця повість є заключною частиною раніше написаного циклу сатиричних повістей Михайла Булгакова 20-х років, таких як «Дияволіада» та «Фатальні яйця». Булгаков почав писати повість «Собаче серце» у січні 1925 року і закінчив її у березні того ж року, спочатку вона призначалася для публікації в журналі «Надра», проте не пройшла цензуру. І всі її зміст було відомо московським любителям літератури, оскільки Булгаков читав їх у березні 1925 року на «Микитском суботнике» (літературний гурток), пізніше її переписували від руки (так званий «самвидав») і таким чином поширювали в маси. У СРСР повість «Собаче серце» вперше була опублікована 1987 року (6-ий номер журналу «Прапор»).

Аналіз твору

Сюжетна лінія

Основою для розвитку сюжету в повісті є історія невдалого експерименту професора Преображенського, який вирішив перетворити бездомну дворнягу Шарика на людину. Для цього він пересаджує йому гіпофіз алкоголіка, дармоїда і бешкетника Клима Чугункіна, операція проходить успішно і на світ з'являється абсолютно «нова людина» — Поліграф Поліграфович Шаріков, який за задумом автора є збиральним чином нового радянського пролетаря. «Нова людина» відрізняється грубим, нахабним і брехливим характером, хамською манерою поведінки, вельми неприємною зовнішністю, що відштовхує, і в інтелігентного і вихованого професора з ним часто виникають конфлікти. Шариков, щоб прописатися у квартирі професора, (на яку як він вважає він має повне право) заручається підтримкою однодумця та ідейного вчителя, голови будинкового комітету Швондера, і навіть знаходить собі роботу: займається виловом бродячих кішок. Доведений до крайності всіма витівками новоявленого Поліграфа Шарікова (останньою краплею був донос на самого Преображенського), професор вирішує повернути все, як було, і перетворює Шарікова назад на собаку.

Головні герої

Головними героями повісті «Собаче серце» є типові представники тогочасного московського суспільства (тридцяті роки ХХ століття).

Один з основних дійових персонажів, що знаходиться в центрі оповідання, — професор Преображенський, відомий вчений зі світовим ім'ям, шанована в суспільстві людина, яка дотримується демократичних поглядів. Він займається питаннями омолоджування людського організму за допомогою пересадки органів тварин, і прагне допомогти людям, при цьому, не завдаючи їм ніякої шкоди. Професора зображено як солідну і впевнену в собі людину, яка має певну вагу в суспільстві і звикла жити в розкоші та достатку (у нього великий будинок з прислугою, серед його клієнтів колишні дворяни та представники вищого революційного керівництва).

Будучи культурною людиною і володіючи незалежним і критичним складом розуму, Преображенський відкрито виступає проти Радянської влади, називаючи більшовиків, що прийшли до влади, «пустобріхами» і «неробами», він твердо впевнений, що боротися з розрухою потрібно не терором і насильством, а культурою, і вважає що єдиний спосіб спілкування з живими істотами це ласка.

Провівши експеримент над бродячим псом Шариком і перетворивши його на людину, і навіть спробувавши прищепити йому елементарні культурні та моральні навички, професор Преображенський зазнає цілковитого фіаско. Він визнає, що його «нова людина» вийшла зовсім нікчемною, не подається вихованню і вчиться лише поганому (головний висновок Шарікова після опрацювання радянської пропагандистської літератури — треба все ділити, причому роблячи це методом пограбування та насильства). Вчений розуміє, що не можна втручатися в закони природи, тому що такі експерименти ні до чого доброго не приводять.

Молодий помічник професора доктор Борменталь, дуже порядна і віддана своєму вчителеві людина (професор свого часу взяв участь у долі жебрака та голодного студента і той йому відповідає відданістю та вдячністю). Коли Шариков дійшов до краю, написавши донос на професора і вкравши пістолет, хотів пустити його в хід, саме Борменталь виявив твердість духу і жорсткість характеру, вирішивши перетворити його назад на собаку, коли професор ще вагається.

Описуючи з позитивного боку цих двох лікарів, старого і молодого, підкреслюючи їх шляхетність і почуття власної гідності, Булгаков бачить в їх описі себе та своїх родичів-лікарів, які б у багатьох ситуаціях надійшли б так само.

Абсолютними протилежностями цим двом позитивним героям виступають люди нового часу: сам колишній пес Шарик, який став Поліграфом Поліграфовичем Шариковим, голова будинкового комітету Швондер та інші «житлотовариші».

Швондер є типовим зразком члена нового суспільства, що цілком і повністю підтримує Радянську владу. Ненавидячи професора як класового ворога революції і задумавши отримати частину житлоплощі професора, він використовує для цього Шарікова, розповідаючи йому про права на квартиру, роблячи йому документи та підштовхуючи його до написання доносу на Преображенського. Сам, будучи людиною недалекою і неосвіченою, Швондер пасує і гасить у розмовах з професором, і від цього ненавидить його ще сильніше і докладає всіх зусиль, щоб насолити йому якнайбільше.

Шариков, донором, для якого став яскравий середньостатистичний представник радянських тридцятих років минулого століття, алкоголік без певної роботи, тричі судимий люмпен-пролетаріат Клим Чугункін, двадцяти п'яти років зроду, вирізняється безглуздим і нахабним характером. Як і всі прості обивателі, він хоче вибитися в люди, ось тільки вчитися чогось або прикладати для цього якісь зусилля він не хоче. Йому до вподоби бути неосвіченим розгильдяєм, битися, матюкатися, плюватися на підлогу і постійно нариватися на скандали. Однак, не навчаючись нічого хорошого, погане він вбирає як губка: швидко вчиться писати доноси, знаходить роботу собі по «душі» - вбивати кішок, споконвічних ворогів собачого роду. Причому показуючи наскільки безжально він розправляється з бездомними котами, автор дає зрозуміти, що так само Шариков надійде і з будь-якою людиною, що стала між ним та його метою.

Поступово наростаюча агресія, нахабство і безкарність Шарікова, спеціально показана автором, щоб читач зрозумів наскільки ця «шариківщина», що зароджується в 20-х роках минулого століття, як нове соціальне явище післяреволюційного часу, страшна і небезпечна. Такі Шарикови, що зустрічаються в радянському суспільстві часто-густо, особливо стоять при владі, становлять справжню загрозу для суспільства, особливо для інтелігентних, розумних і культурних людей, яких вони люто ненавидять і намагаються їх усіляко знищувати. Що втім і сталося надалі, коли під час сталінських репресій було знищено колір російської інтелігенції та військової еліти, як це й передбачав Булгаков.

Особливості композиційної побудови

У повісті «Собаче серце» поєднано відразу кілька літературних жанрів, відповідно до фабул сюжетної лінії її можна віднести до фантастичної пригоди за образом і подобою «Острова доктора Моро» Герберта Уеллса, в якому також описані експеримент з виведення гібрида людини і тварини. З цього боку повість можна віднести до жанру наукової фантастики, що активно розвивається на той час, яскравими представниками якого були Олексій Толстой і Олександр Бєляєв. Однак під поверхневим шаром науково-пригодницької фантастики на перевірку виявляється гостра сатирична пародія, яка алегорично показує всю жахливість і неспроможність того масштабного експерименту під назвою «соціалізм», який проводила Радянська влада на території Росії, намагаючись терором і насильством створити «нову людину», яка народилася. революційного вибуху та насадження марксистської ідеології. Що з цього вийде, якраз дуже наочно продемонстрував Булгаков у своїй повісті.

Композиція повісті складається з таких традиційних частин як зав'язка - професор бачить бездомного пса і вирішує привести його додому, кульмінація (тут можна виділити відразу кілька моментів) - проведення операції, візит домкомівців до професора, написання Шариковим доносу на Преображенського, його погрози із застосуванням зброї, рішення професора перетворити Шарікова назад на собаку, розв'язка — проведення зворотної операції, візит Швондера до професора з міліцією, заключна частина — встановлення миру та спокою у професорській квартирі: вчений займається своїми справами, собака Шарик цілком задоволений своїм собачим життям.

Незважаючи на всю фантастичність і неймовірність описуваних подій у повісті, застосування автором різних прийомів гротеску та алегорії, цей твір завдяки застосуванню опису конкретних прикмет того часу (міських пейзажів, різних місць дії, побут і вигляд персонажів) відрізняється унікальною правдоподібністю.

Події, що відбуваються в повісті, описуються напередодні наступу Різдва і не дарма професор названий Преображенським, а його експеримент це справжнє «антиріздво», своєрідне «антитворення». У повісті заснованої на алегорії та фантастичному вимислі, автор хотів показати не лише про важливість відповідальності вченого за свій експеримент, а ще й нездатність бачити наслідки своїх діянь, величезну різницю між природним розвитком еволюції та революційним втручанням у перебіг життя. У повісті показано чітке авторське бачення тих змін, які відбулися у Росії після революції і початок будівництва нового соціалістичного ладу, всі ці зміни для Булгакова були нічим іншим як експериментом над людьми, масштабним, небезпечним і таким, що має катастрофічні наслідки.

Повість «Собаче серце», написану 1925 року, М.А.Булгаков не побачив надрукованої. У ній йшлося про непередбачувані наслідки наукових відкриттів, про те, що експеримент, який забігає вперед і має справу з неадекватною людською свідомістю, небезпечний. На першому плані повісті експеримент геніального вченого-медика Преображенського з усіма несподіваними для самого професора та його асистента Борменталя трагічними результатами. Пересадивши в суто наукових цілях собаці людські насіннєві залози і гіпофіз мозку, Преображенський, на подив своєму, отримує з собаки людину. Бездомний Шарик, вічно голодний, усіма, кому не ліньки, ображений, за лічені дні перетворюється на людину. І вже за своєю ініціативою отримує людське ім'я Поліграф Поліграфович Шаріков.

Звички залишаються у нього собачі, і професору доводиться займатися його вихованням. Експеримент медико-біологічний перетворюється на експеримент морально-психологічний.

Пилип Пилипович Преображенський не лише видатний фахівець у своїй галузі. Він людина високої культури та незалежного розуму і вельми критично сприймає все те, що відбувається навколо з березня 1917 року. «Чому, коли почалася вся ця історія, всі почали ходити в брудних галошах і валянках мармуровими сходами?.. Чому прибрали килим з парадних сходів?.. На якого біса прибрали квіти з майданчиків?» "Розруха", - заперечує йому Борменталь. «Ні, – парирує професор. - Що таке Ваша розруха?.. Це ось що: якщо я замість того, щоб оперувати щовечора, почну в квартирі співати хором, у мене настане розруха. Якщо я, входячи в вбиральню, почну, вибачте за вираз, мочитися повз унітаз і те саме робитимуть Зіна і Дарія Петрівна, в вбиральні почнеться розруха.

Отже, розруха над клозетах, а головах. Значить, коли ці баритони кричать «бий розруху!» - я сміюся... Це означає, що кожен з них повинен лупити себе по потилиці! І ось, коли він вилупить із себе всякі галюцинації і займеться чисткою сараїв - прямою своєю справою, - розруха зникне сама собою». У поглядах Пилипа Пилиповича чимало спільного з поглядами Булгакова.

Він також скептично ставиться до революційного процесу, який, на його переконання, і породжує «галюцинації», що заважають людям кожному займатися своєю справою. І так само рішуче виступає проти будь-якого насильства. Ласка - ось єдиний спосіб, який можливий і необхідний у поводженні з живими істотами - розумними та нерозумними. «Терором нічого вдіяти не можна... Вони даремно гадають, що терор їм допоможе. Ні-с, ні-с, не допоможе, хоч би яким він був: білий, червоний або навіть коричневий. Терор абсолютно паралізує нервову систему». І ось цей консерватор-професор, який категорично відкидає революційну теорію і практику перебудови світу, раптом сам опиняється у ролі революціонера.

Новий лад прагне зі старого «людського матеріалу» створити нову людину. Пилип Пилипович, ніби змагаючись з ним, йде ще далі: він має намір зробити людину, та ще й високої культури та моральності, із собаки. «Ласкою, виключно ласкою». І, зрозуміло, власним прикладом. Результат відомий. Спроби прищепити Шарикову елементарні культурні навички зустрічають з боку того стійкий і зростаючий опір:

«...Все у вас як на параді... серветку – туди, краватку – сюди, та «пробачте», та «будь ласка-мерсі», а так, щоб по-справжньому, це немає. Мучите самі себе, як за царського режиму». З кожним днем ​​Шариков стає все нахабнішим, агресивнішим і небезпечнішим. Якби «вихідним матеріалом» для ліплення Поліграфа Поліграфовича був один Шарик, можливо, і вдався б професорський експеримент. П

рижившись у квартирі Пилипа Пилиповича, Шарик спочатку ще робить деякі хуліганські вчинки. Але врешті-решт перетворюється на цілком вихованого домашнього пса.

Дивовижна річ, іронізує автор, собачий нашийник. Коли на Шарика вперше його одягли і вивели погуляти на повідку, він «ішов, як арештант, згоряючи від сорому». Але дуже скоро зрозумів, що означає в житті нашийник. Шалена заздрість читалася в очах у всіх зустрічних псів... Біля Мертвого провулка якийсь довготелесий із обрубаним хвостом дворняга обрубав його «панською сволочею» та «шісткою». "Нашийник - все одно що портфель", - подумки гострить сам Шарик. А перед операцією він уже підводить під своє нове, офіційно холуйське становище чи не філософську базу: «Ні, куди вже, ні на яку волю звідси не підеш, навіщо брехати... Я панський пес, інтелігентна істота, скуштував кращого життя. Та й що таке воля? Так, дим, міраж, фікція... Маячня цих злісних демократів...» Але з волі випадку людські органи дісталися Шарику від карного злочинця. «Клим Григорович Чугункін, 25 років, неодружений. Безпартійний, співчувальний. Судився 3 рази і виправданий: вперше завдяки нестачі доказів, вдруге походження врятувало, втретє – умовно каторга 15 років». "Співчутливий", засуджений до каторги "умовно" - це вже сама дійсність вторгається в експеримент Преображенського.

Вторгається вона і за іншою лінією - в особі голови будинкового комітету Швондера. У цього «кадрового» булгаковського персонажа у разі особлива роль. Він навіть статейки до газети пописує, Енгельса читає.

І взагалі веде боротьбу за революційний порядок та соціальну справедливість. Мешканці будинку мають користуватися однаковими благами. Яким би не був геніальним ученим професор Преображенський, нема чого йому займати сім кімнат. Обідати він може у спальні, робити операції – у оглядовій, де ріже кроликів. І взагалі час зрівняти його з Шариковим, людиною цілком пролетарського вигляду.

Самому професору відбитися від Швондера вдається. Але відбити Шарікова він виявляється не в змозі. Швондер уже взяв над тим шефство і виховує його на власний лад. Те, що відбувається з Шариковим в повісті, у міру того як за допомогою Швондера він стає, так би мовити, свідомим учасником революційного процесу, в 1925 виглядало як найлютіша сатира на сам процес і на його учасників.

Через два тижні після того, як зійшла з нього собача шкура і ходити він став на двох ногах, цей учасник вже має в своєму розпорядженні документ, що засвідчує його особу. А документ, за словами Швондера, який знає, що каже, – «найважливіша річ на світі». Ще через тиждень-другий Шариков стає співслужбовцем. І не рядовим - завідувачем підвідділу очищення міста Москви від бродячих тварин. Тим часом натура в нього та сама, що й була, - собача-кримінальна. Чого варте одне його повідомлення про свою роботу за фахом: «Вчора котів душили».

Втім, Поліграф Поліграфович котами вже не задовольняється... «Ну гаразд, - раптом зло сказав він, - згадаєш ти в мене. Завтра я влаштую тобі скорочення штатів». Це – тій дівчині-машиністці, яка, повіривши, що він герой громадянської війни та взагалі велика людина, готова з ним розписатися. А професору – дулю. А «на адресу небезпечного Борменталя» – револьвер. Історія з Шариковим завершується благополучно: повернувши собаку в її вихідний стан, професор, посвіжілий і, як ніколи, веселий, займається своєю прямою справою, «миліший пес» - своєю: лежить на килимі біля дивана і вдається до солодких роздумів.

Але фінал повісті Булгаков залишив відкритим. «Собачим серцем» завершився цикл сатиричних повістей та оповідань Булгакова. Більше він ні тих, ні інших не писав.

Булгаков М.А. - Собаче серце

Тема: - «Швондер і є найголовніший дурень» (за повістями М. Булгакова «Собаче серце»)

Повість «Собаче серце» - один із найзначніших творів М. Булгакова. Мова йде про непередбачувані наслідки наукових відкриттів, про небезпеку вторгнення в природний хід життя. Після читання повісті стає ясно, що найстрашніше - коли результатами наукових відкриттів починають користуватися люди обмежені, дрібно мстиві, злісні, мислячі виключно гаслами. Такою людиною у повісті, безперечно, є голова домкому Швондер.

Чим займається ця людина? Будучи головою будинкового комітету, він не вважає за потрібне стежити за порядком та чистотою в будинку. Не дарма, дізнавшись про вселення «жилтоваришів», професор Преображенський нарікає: «Зник Калабухівський дім! Доведеться їхати, але куди, питається? Все буде як по маслу. Спочатку щовечора співи, потім у сортирах замерзнуть труби, потім лусне котел у паровому опаленні тощо». Ця лінія поведінки, отже, стала у таких людей, як Швондер, звичною: не виконувати свої прямі обов'язки, а вимовляти революційні фрази. Дискусії, збори, переливання з порожнього до порожнього - все це бюрократична стихія Швондера.

Вже з першої появи Швондера у квартирі професора Преображенського зрозуміло, що це людина глибоко некультурна: вона ходить у брудних чоботях перськими килимами. Але якби тільки це! Він звертається до професора Преображенського з абсурдною вимогою «ущільнитися»: загальні збори вирішили, що професор цілком може відмовитися від двох кімнат - їдальні та оглядової, внаслідок чого професор мав би приймати їжу в спальні і оперувати там, де ріже кроликів. Характерно, що Швондер таке становище здається цілком природним, так само як і те, що потреби людини визначає не він сам, а загальні збори. Зрівнялівка, неповага до індивідуальності – такі життєві принципи Швондера.

Перший прихід Швондера до квартири Преображенського закінчується осоромленням Швондера та його прісних. Однак поява Шарікова робить професора вразливим і викликає напад буйної діяльності у Швондера. Насамперед він пише замітку в газету, де оголошує Шарікова незаконним сином професора, тому що його (Швондера) обмежений розум не в змозі вмістити в себе думку про щось незвичайне, непередбачуване.

Швондер стає ідеологом Шарікова, його духовним пастирем. Виховання «нової людини» він починає, знову ж таки, абсурдно. Його зовсім не хвилює, що Шариков кидається на кожну кішку, лузгає насіння і нецензурно виражається. Головне - щоб Шаріков знав ази нової ідеології, і він дає йому почитати листування Енгельса з Каутським, з читання якої Шаріков робить радикальний висновок про те, що все треба поділити порівну.

Більше того, Швондер фактично зрівнює у соціальних правах професора з

Зі світовим ім'ям і вчорашнього дворового пса. «Документ – найважливіша річ у світі», - каже Швон-дер. Документ перетворює Шарика на Поліграфа Поліграфовича Шарікова, дає можливість стати начальником підвідділу очищення, тобто стати повноправним членом людського суспільства.

Але Швондер не розуміє, що опікуючись Шаріковим, він сам собі риє могилу. Професор Преображенський цілком справедливо зауважує: «Швондер і є найголовніший дурень. Він не розуміє, що Шариков для нього ще більш грізна небезпека, ніж для мене... якщо хтось, у свою чергу, нацькує Шарікова на самого Швондера, то від нього залишаться тільки ріжки та ніжки» Швондер не здатний, таким чином, навіть з власної абсурдної логіки, хоч щось передбачити, взагалі подумати про наслідки власних вчинків. Їм рухає лише прагнення «все поділити», і значення його образу в повісті - розкрити справжню природу соціальної системи, яку він уособлює, і показати, що для того, щоб бути повноправним членом цієї системи, цілком достатньо навчитися говорити та позбутися хвоста.

Тематика твору

Свого часу викликала багато толків сатирична повість М. Булгакова. У «Собачому серці» герої твори яскраві та незабутні; сюжет - фантастика впереміш із реальністю і підтекст, у якому відкрито читається різка критика Радянської влади. Тому твір був дуже популярним у 60-ті роки серед дисидентів, а в 90-ті, після офіційної публікації його взагалі визнали пророчим.

Тема трагедії російського народу добре проглядається у цьому творі, в «Собачому серці» головні герої вступають у непримиренний конфлікт між собою і ніколи не зрозуміють один одного. І, хоча у цьому протистоянні перемогли пролетарі, Булгаков у романі розкриває нам всю сутність революціонерів та його тип нової людини у особі Шарикова, підводячи до думки, що нічого доброго вони створять і зроблять.

Головних персонажів «Собачого серця» всього три, а оповідання здебільшого ведеться із щоденника Борменталя і через монолог пса.

Характеристика головних героїв

Шаріков

Персонаж, що з'явився в результаті операції із дворняги Шаріка. Пересадка гіпофіза та статевих залоз п'яниці та бешкетника Клима Чугункіна перетворила милого та доброзичливого собаку на Поліграфа Поліграфича, дармоїда та хулігана.
Шариков втілює у собі всі негативні риси нового суспільства: плює на підлогу, кидає недопалки, не вміє користуватися вбиральні і постійно матюкається. Але навіть це найстрашніше - Шариков швидко навчився писати доноси і знайшов покликання у вбивстві своїх одвічних ворогів, котів. І поки він розправляється тільки з котами, автор ясно дає зрозуміти, що так само він надійде з людьми, які стануть на його шляху.

Це низинна сила народу та загрозу всьому суспільству Булгаков побачив у грубості та недалекощі, з якою вирішує питання нова революційна влада.

Професор Преображенський

Експериментатор, який використовує новаторські розробки у вирішенні проблеми омолодження шляхом пересадки органів. Він відомий світовий вчений, шановний усіма хірург, що «говорить» прізвище якого дає йому право експериментувати з природою.

Звик жити на широку ногу – прислуга, будинок із семи кімнат, шикарні обіди. Його хворі - колишні дворяни і вищі революційні чини, що заступають йому.

Преображенська солідна, успішна і впевнена в собі людина. Професор - противник будь-якого терору та Радянської влади, називає їх «пустобріхами і неробами». Вважає ласку єдиним способом спілкування з живими істотами та заперечує нову владу саме за радикальні методи та насильство. Його думка: якщо людей привчити до культури – тоді зникне розруха.

Операція з омолодження дала несподіваний результат - пес перетворився на людину. Але людина вийшла зовсім нікудишній, що не піддається вихованню і вбирає в себе найгірше. Пилип Пилипович робить висновок, що природа – це не поле для експериментів і він дарма втрутився у її закони.

Доктор Борменталь

Іван Арнольдович цілком і повністю відданий своєму вчителю. Свого часу Преображенський взяв живу участь у долі напівголодного студента – зарахував до кафедри, а потім узяв до себе асистентом.

Молодий лікар всіляко намагався культурно розвивати Шарікова, а потім і зовсім переїхав до професора, оскільки справлятися з новою людиною ставало все складніше.

Апофеозом став донос, який Шариков написав професора. У кульмінаційний момент, коли Шариков дістав револьвер і готовий був пустити його в хід, саме Броменталь виявив твердість і жорсткість, тоді як Преображенський вагався, не наважуючись вбити своє творіння.

Позитивна характеристика героїв «Собачого серця» наголошує, наскільки для автора важливими є честь і власна гідність. Булгаков у багатьох рисах обох лікарів описав себе та лікарів-родичів і багато в чому вчинив би так само, як вони.

Швондер

Новообраний голова домкому, який ненавидить професора, як класового ворога. Це схематичний герой, без глибоких міркувань.

Швондер повністю схиляється перед новою революційною владою та її законами, а в Шарикові бачить не людину, а нову корисну одиницю суспільства – він може купувати підручники та журнали, брати участь у зборах.

Ш. можна назвати ідейним наставником Шарікова, він розповідає йому про права у квартирі Преображенського та вчить писати доноси. Голова домкому через свою недалекість і неосвіченість завжди гасить і пасує в розмовах з професором, але від цього ненавидить його ще більше.

Інші герої

Список персонажів повісті був би не сповнений без двох помічниць по господарству - Зіни та Дарії Петрівни. Вони визнають перевагу професора, і, як і Борменталь, цілком віддані йому і згодні піти на злочин заради улюбленого господаря. Вони довели це в момент повторної операції з перетворення Шарікова на собаку, коли були на боці лікарів і точно виконували всі їхні вказівки.

Ви познайомилися з характеристикою героїв «Собачого серця» Булгакова, фантастичної сатири, що передбачила крах Радянської влади відразу після її появи - автор ще в 1925 показав всю сутність тих революціонерів і на що вони здатні.

Тест з твору

Кулька– головний персонаж фантастичної повісті М. А. Булгакова «Собаче серце», бездомний пес, якого підібрав і дав притулок професор Преображенський. Це завжди голодний, завмерлий, бездомний пес, який блукає в підворіттях у пошуках їжі. На початку повісті ми дізнаємося, що жорстокий кухар обварив йому бік, і він тепер боїться у когось просити їжу, лежить біля холодної стіни і чекає на кінець. Але раптом звідкись долинає запах ковбаси і він, не витримавши, слідує за нею. Тротуаром ходив загадковий пан, який не тільки пригостив його ковбасою, а й запросив до себе додому. З того часу у Шарика почалося зовсім інше життя.

Професор добре доглядав його, вилікував хворий бік, привів у належний вигляд і годував по кілька разів на день. Незабаром Шарик почав відвертатися навіть від ростбіфа. Решта мешканців великої квартири професора також добре ставилася до Шарика. Він у відповідь готовий був віддано служити своєму господареві та рятівнику. Сам собою Шарик був розумним псом. Він умів розрізняти на вуличних вивісках літери, ніби знав, де магазин «Главриба» у Москві, де м'ясні прилавки. Незабаром із ним сталося щось дивне. Професор Преображенський вирішив провести на ньому дивовижний експеримент із пересадки людських органів.

Експеримент вдався, але Шарик після цього став поступово набувати людського вигляду і поводитися як колишній господар пересаджених органів – злодій і рецидивіст Клим Григорович Чугункін, який загинув у бійці. Так Шарик перетворився з доброго та розумного пса на невихованого хама, алкоголіка та бешкетника на ім'я Поліграф Поліграфович Шаріков.

«Собаче серце» характеристика Преображенського

Преображенський Пилип Пилипович– центральний персонаж фантастичної повісті М. А. Булгакова «Собаче серце», світило медицини світового значення, хірург-експериментатор, який досяг чудових результатів у галузі омолодження. Професор живе та працює в Москві на Пречистенці. Має семикімнатну квартиру, де він і проводить свої досліди. Разом з ним проживають домробітниці Зіна, Дар'я Петрівна та тимчасово його помічник Борменталь. Саме Пилип Пилипович зважився провести унікальний експеримент на бродячому псі з пересадки людського гіпофіза та сім'яників.

Як піддослідний він використовував мандрівного пса Шаріка. Результати його експерименту перевершили очікування, оскільки Шарик почав набувати людського вигляду. Однак у результаті цього фізичного та психологічного олюднення Шарик перетворився на страшного грубіяна, п'яницю та порушника правопорядку. Професор це пов'язував з тим, що він пересадив псові органи Клима Чугункіна – бешкетника, злодія-рецидивіста, алкоголіка та хулігана. Згодом чутки про собаку, який перетворився на людину, проникли у світ і творінню Преображенського було видано офіційний документ на ім'я Поліграфа Поліграфовича Шарікова. Більше того, голова домкому Швондер змусив Пилипа Філіповича прописати Шарікова у квартирі як повноцінного мешканця.

Шаріков виступає повним антиподом професора, що призводить до нерозв'язного конфлікту. Коли Преображенський попросив з'їхати з квартири, справа закінчилася погрозами револьвером. Ні хвилини більше не зволікаючи, професор вирішив виправити свою помилку і, приспавши Шарікова, провів другу операцію, яка повернула собаці добре серце та колишній вигляд.

«Собаче серце» характеристика Шарікова

Поліграф Поліграфович Шаріков– головний негативний персонаж повісті «Собаче серце», людина, на яку перетворився пес Шарик після операції професора Преображенського. На початку повісті це був добрий і нешкідливий пес, якого підібрав професор. Після експериментальної операції з вживлення людських органів, він поступово набув людського вигляду і поводився як людина, хоч і аморальний. Його моральні якості залишали бажати кращого, тому що пересаджені органи належали померлому злодієві-рецидивісту Климу Чугункіну. Незабаром новонаверненому в людину собаці дали ім'я Поліграф Поліграфович Шаріков та вручили паспорт.

Шаріков став справжньою проблемою для професора. Він бешкетував, дошкуляв сусідам, чіплявся до прислуги, висловлювався нецензурно, вступав у бійки, крав і багато пив. У результаті стало ясно, що всі ці звички він успадкував від колишнього господаря пересадженого гіпофіза. Відразу після отримання паспорта він влаштувався працювати завідувачем підвідділом очищення Москви від бродячих тварин. Цинізм і бездушність Шарікова змусили професора провести ще одну операцію з перетворення його назад на пса. На щастя у нього зберігся гіпофіз Шаріка, тож наприкінці повісті Шариков знову став добрим і ласкавим собакою, без хамських звичок.

"Собаче серце" характеристика Борменталя

Борменталь Іван Арнольдович– один з головних героїв повісті М. А. Булгакова «Собаче серце», помічник і помічник професора Преображенського. Цей молодий лікар за вдачею важливо чесний і благородний. Він повністю відданий своєму вчителю і завжди готовий допомогти. Його не можна назвати слабохарактерним, оскільки у потрібний момент він уміє виявити твердість характеру. Преображенський прийняв Борменталя помічниками, коли той був ще студентом на кафедрі. Відразу після закінчення навчання здібний учень став помічником професора.

У конфліктній ситуації, що виникла між Шариковим та Преображенським, він приймає бік професора і всіляко намагається захистити його та інших персонажів. Шариков колись був просто бездомним собакою, якого підібрав і дав притулок професор. З метою експерименту йому було пересаджено гіпофіз і насінники людини. Згодом собака не просто олюднився, а й став поводитися як людина, як попередній господар пересаджених органів – злодій та рецидивіст Клим Чугункін. Коли чутка про нового мешканця дійшла до будинку, Шарику видали документи на ім'я Поліграфа Поліграфовича Шарікова і прописали у квартирі професора.

Борменталь ретельно стежив за поведінкою цього нахабного і невихованого створення, не гребуючи навіть фізичною розправою. Йому довелося на якийсь час переїхати до професора, щоб допомогти справлятися з Шариковим, якого він люто мало не задушив. Тоді професору довелося провести повторну операцію із перетворення Шарікова назад на собаку.

«Собаче серце»Швондер

Швондер– другорядний персонаж повісті «Собаче серце», пролетар, новий голова домкому. Він відіграв важливу роль у впровадженні Шарікова у суспільство. Попри це автор не дає йому розгорнутої характеристики. Це не людина, а громадська особа, узагальнений образ пролетаріату. Все що відомо про його зовнішність, так це те, що на його голові височіла густа копиця кучерявого волосся. Він не любить класових ворогів, яких відносить професора Пребраженського і всіляко це демонструє.

Для Швондера найважливішою річчю у світі є «документ», тобто папірець. Дізнавшись, що у Пилипа Пилиповича у квартирі проживає незареєстрована людина, він одразу зобов'язує прописати його та видати паспорт на ім'я Поліграфа Поліграфовича Шарікова. Його не хвилює, звідки взялася ця людина і те, що Шаріков це лише собака, перетворена внаслідок експерименту. Швондер схиляється перед владою, вірить у силу законів, нормативів та документів. Його навіть не хвилює те, що професор здійснив справжній переворот у науці та медицині. Для нього Шаріков – це просто чергова одиниця товариства, мешканець квартири, яку треба поставити на облік.