Vse o elegantnih ženskih oblačilih » kože » Tvir na temo žanrske čudaštva M. Gogolja "Revizor

Tvir na temo žanrske čudaštva M. Gogolja "Revizor

narediti načrt
1. Uvod. Gogol je dramatik in tradicija.
2. Glavni del. Žanrska svoboda p'usi "Revizor".
- Načelo treh enotnosti v "Revizorі".
- Rukh p'єsi i characteristic.
- Pojav dveh konfliktov v zapletu. Socialni problemi.
- "Revizor" je komedija države.
- Realizem posebnega tipa.
3. Vinovok. Gogolova inovacija.

Storyuyu "Revizor", Gogol se je ustavil, da bi napisal "visoko suspilno komedijo" v umetnosti Artofana. V Aristofanovih komedijah lahko naletimo na »grobo komičnost in grotesko z družbenim patosom, politično satiro, literarno parodijo. Pogosto v kovačnici viglyadi lahko vidite "očeta sveta". Še posebej pomembno je soočiti se s konfliktom: krivi ste, da ste se pojavili iz prvih replik junakov in se nehote vključili v vse like ... ". V "Revizorju" so prisotni vsi ljudje. Poleg tega se je Gogol na osupljiv način oživljal v tradiciji evropske in sodobne dramatike. Vrsta hvale in nesmiselnosti zlomov v komedijah Plavta, Shakespeara, Mol'arja, Knyazhnina, Khmelnitskega, Šahovskega. Podobna zgodba je tudi o zlomih G. Kvitka-Osnov'janenka v jogo komediji "Priyzhzhiy zi capitals, or Metushnya in the povitovy mіstі". Gogol pa je ustvaril popolnoma izviren način: yogo Khlestakov protist v "komedijo shahraevi ... kot nekakšno nenapihnjeno neumnost, vendar ni preneseno v resen, dolgoletni set pred njim." Očitno je žanr tudi svoboda Gogoljevih p'usi: dramatikov neuspeh načela treh enotnosti, vidnost v komediji ljubezni іntriga pozitivnih junakov, Prisotnost dveh intrig v zapletu, videz elementov komedije, položaj in komedija likov, fantazmagorični slog.

Poskušali boste podrobneje pogledati žanre posebnosti. Bili smo presenečeni, ko smo videli pisatelja v "Revizorі", da vidimo tradicionalno dramsko načelo treh stvari. V p'us petih dejanjih, diya zooseredzhena blizu Khlestakov in razvijajo še bolj jasno, niz. Gogol je pragmatičen za večjo koncentracijo zapleta, celovitost zgodbe, pospravljanje vsega, spovilnyuє. Načelo samskosti življenja, v takem rangu, varčevanja. Gogol bo samo prekršil načelo ene ure in ene stvari: način razvoja z dvema raztezama: v kabini Gorodnichyjevega, nato v hotelu, nato spet v kabini Gorodnichyjevega.
Revizori nima pozitivnih junakov, ki označujejo vse diyovykh dan je že deponiran po vrednosti. Hkrati je to mamljiv psihologizem. V.I. Nemirovič-Dančenko pomeni, da dejanje v komediji v celoti temelji na likih, na psihologiji likov in ne na klicu spletke. Scenski predmeti Gogol ni v "prizoru, ko so poklicani, - v luči vseh dramatikov, - zvoki življenja majhne ruske scene, ali lahko malo pokličete sceno?" - Gogol pozna prizorskega ščurka v pomanjkanju uspeha, kot se kaže v samih likih, v bogastvu človeške duše, saj ni bil primitiven. Zvidsy je realizem motivacije junakov in podiatrije, ki se vidijo. Na primer, os jak motiv je avtorja branja listov Shpekina Khlestakova v finalu. Že v prvem dnevu mojega oblikovanja je lik tudi ljubitelj prebiranja tujih listov "več od cikavosti". In seznam revizorja buv je naslovljen na "Post-Stam Street", za katero je Shpekin naredil kopijo, in uradnik iz Sankt Peterburga "ve, kako se vključiti v postprodukcijo." V takem rangu se vse zbliža v komediji.
Zaplet komedije ima tradicijo ljubezenska linija... Flirt Khlestakova z ekipo in hčerko G

Žanrska svoboda "Revizorja"

Edinstven žanr Gogoljeve komedije. Poznajo lahko spremembo najbolj priljubljenih žanrskih načel: velika komedija, didaktična komedija, tragikomedija, misterij, morala, filozofski vodvilj itd. Različne žanre je mogoče povezati tudi z Gogoljevo komedijo z baročno dramo. Za baročne dramatike pomembne bale niso žanrski slogi, temveč so sklicevanja na žanre znaki dramske umetnosti. Voditelj V. Turbin kot arhaični lik Gogoljeve likovne zasnove pomeni, da žanr Gogolja nenavadno prerašča v stabilen, dokončan tabor. Shvidshe mi maєmo bo prav pri predzvrsteh, ne pa tudi pri žanrih, kot so zgodovinsko oblikovane oblike umetniškega ustvarjanja.

Naybіlsh okvare pogled na "Revizor" kot na suspіlnu, ali politično komedijo, kot poklikana vikrivati ​​in bichuvati razvade žalostnega pisanja suspіlstva. Priča "velike komedije" Gogol rozkriv v članku "Kdo je zaradi ruskih potovanj in zakaj je poseben?" Odpoved žanru, ki je podoben žanru, po misli avtorja stattijev, ni pretehtala le družbenih, temveč tudi duhovnih potreb ljudi: ravna cesta.

<…>Potrebuje veliko kopičenja smittyuja in fermenta sredi naše zemlje, tako da se je sam smrad pojavil na vyglyadi tistega, kar je strašno očiščevalno "(VI, 352), - piše Gogol, mayuchi Fonvazi persh za vse" ogromne "

Sam dramatik Nicoli ni začel "Revizorja" kot napeto komedijo v glasbi Fonvizina ali Griboedova. Lepše pojdi na položaj avtorskih pravic Dodatna pomoč je podoba »tudi skromno oblečenih ljudi« iz »Theatrical Rose«: »Ta hiba tse ni očitno jasna, zakaj za tako izjavo ljudje otrimaje bolsh viri v okrožju?<…>Naj te vidim v vrsti grdih viconavtov v vrsti. Ne obremenjujte se z obtoževanjem, kako se zlo vsadi na način, ki ni v vrsti, ampak na način, ki ni razumen zapored ...<…>V pogledu na odnos do takšne manifestacije je viden zakon s trdnim duhom v globinah spanja «(IV, 224). Gogol izzove sinonimično serijo dveh nedvoumnih pomenov »vsevideči« in »videči«, ki daje monologu dve ravni, kot da bi lahko nepoučeno branje in poslušanje imela očitno dvoumnost. V skladu z "nezaspanim zakonom" pozivamo k razumevanju sistema suvereno-pravnih norm, s pomočjo katerih ljudje v suspenziji ne bodo mogli dobiti najbolj prijaznega odnosa. "Vishi" je za božje usklajevanje, njihov um je globoko zakoreninjen v dušah ljudi. Možnost uresničevanja zemeljskih in nebeških zakonov - eno najpomembnejših stanj morda gogoljevske utopije. "Gledališka vrtnica" je bila napisana leta 1836, ni bila kupčija za prvo uprizoritev "Revizorja" in je bila dokončana leta 1842. Shvidshe za vse, mir "tudi skromno nosijo ljudje" je rezultat dodatne podpore, saj imajo očitno križec na napisano "Vibrani Mystsya s prijatelji".

"Imam dobro srce, - predlagam svojo misel," Lyudin je še bolj skromno oblečen ", - ljubezen je bogata v mojih prsih, veste, kakšne duše potrebujejo vztrajnost pri ljudeh! In kako naj zdaj rečem, kako ne morem tiho stisniti samih nahilijev, kot da se smejim desetim prekletim stvarem, vsem se smejim« (IV, 225). "Lyudin je še bolj skromno oblečen" - lahko obsoja tudi ideal svoje vrste, saj je prinesel gogolivsko izjavo o samomotivaciji. Vyyshovshi, ki je imel izreden pomen za boj proti groznim razvadam, je značaj poklona začel živeti svoje življenje iz pravljičnega zakona - božanskega in človeškega. Je velik uradnik v eni od ruskih provinc, ki je zdaj sposoben služiti ljudem, očetu in materi, ki sta vsak dan več kot pripravljena služiti Bogu.

Youmu bo odmeval Pan B., ki je napolyagє, a ob vseh cepljenjih ljudi je ruhati kriv "svete, čiste ljubezni do ljudi". Že v "Gledališki vrtnici" se zlahka sliši misel o krščanskem kesanju. Po nagiju, ki je jokal nad šoki iz nedavno odigrane komedije, je Pan B. izjavil: »Brez velike srčne ljubezni, brez krščanskega pričevanja, njihovi sostanovalci ne morejo hoditi čez njih, IV jim je žal, ne morejo leteti srčno življenje." Vsi pogledi Revizorja bodo prišli, da bi videli vodo, kriv je nasilnik. In če je bilo pripeto na leto 1836, je bilo za preeminence, Gogol tega ni videl v oči, še bolj se je osramotil in je hitel pisati vse možne komentarje do »neskromne« točke.

S takšnim rangom, tudi "Gledališka vrtnica" - eden prvih in najpomembnejših avtorskih komentarjev pred "Revizorjem" - ni mogoče nedvoumno govoriti o žanru ogromne komedije, ki je stoodstotna Gogoljeva stvaritev.

V.I. Nemirovič-Dančenko v robotu "Taumnitsa Scenic Charm of Gogol", ki "Revizor" imenuje novo vrsto komedije likov. Čisto človeški značaj, na misel od domačega direktorja, Postanite osnova scenskega delovanja: "Gogol pozna scenski ruh v nepodprtih ženskah, ki se kažejo v samih likih, v bogastvu človeške duše." Yu.V. Mann, veliko vremena v V.I. Nemirovich Danchenko in Beruchs, da spoštujejo svobodo same spletke, "Revizor" pa imenujejo "komedija likov z grotesknimi pogledi." Na dumki Yu.V. Manna, inovacija Gogoljeve komedije, je bogata s tem, kar se vrti na tradiciji ogromne Aristofanove komedije, ne zaradi gogoljanskega »občuti oder«, kot pravi V.I. Nemiroviča-Dančenka ter o posebnostih pisateljevega umetniškega poslanstva.

Ko je ustvaril svoj "čudovit kraj vseh temnih strani", ki mu je dal moč suvorske in zadnjednevne arhitekture, je Gogol uprizoril komad za odrsko komedijo. Sama zaznamuje junake, ki zavzamejo pravo pozicijo v celotni arhitekturi in lastno stališče, prevzamejo hitro rast pod. "Diya" Revizor ", - pomeni Yu.V. Mann, - tragično, strašljivo: raste z naraščajočo hitrostjo in na preprost način. Ale meta vnaprej pospravljena." Zvok "miražne spletke", ki je kliknil, da predstavlja "privid življenja". "Mirazhny" je še posebej očiten v vlogi Khlestakova, ki namesto tega, podobno kot v tradicionalni komediji shahraevi, vodi "aktivne spletke", ki mu odvzamejo nominalno vlogo v choli diya. Za veličastnim občudovanjem voditelja, "prividom" Khlestakovove izkušnje v tem, ki edini igra, je najmanj stavba, najmanj stara in kaj ... najmanj doma." »Prividnost«, tako kot v sami strukturi »zbirnega mesta«, ima še posebej očiten »groteskni pogled«, ki je, če je le mogoče, galantni značaj komedije.

Gogol sam zaradi inovativnosti svojega ustvarjanja še posebej spoštuje povezanost in značaj razvoja igre. V "Gledališki vrtnici" so me prosili, da pogledam tiste, ki bi na začetku "Revizorja" vzljubili vse junake naenkrat, nekateri "komedije so krivi, da so sami po sebi, s svojo silo, vezani v ena odlična univerza izven mesta). Lik se ne sesuje po lastni naravi, ampak kerovani z eno spečo mislijo, obseden z enim spečim turbom. V takem rangu je smrad prikrajšan za Lanko v lantsyuzi, "kolesa v avtomobilih", "ale vladati p'usi ideya, dumka" (IV, 221). V vlogi kravate je lahko strah pred ochіkuvannya, "nevihta je daleč od zakona" in "vyazhe" junaki v eni skupini.

Vpadljiv značaj Gogoljeve komedije daleč presega okvire problematike »ogromne komedije«. "Gogol ni pisal komedije o zlu v življenju uradnikov," je dejal Yu.V. Mann, - in "all inclusive" tvir, ki prikazuje življenje psičke ljudi”, Življenje, bom povzročil tragično razdrobljenost. Temu se Gogol, gledajoč iz idej skupnostne komedije, poda v področje lokalnega in ontološkega.

Z vidika je fenomen Gogoljevega nasmeha še bolj inteligenten. Sam smeh je postal ena od "poštenih, plemenitih obtožb" celotne komedije, kot "avtor p'usi" v "Gledališki vrtnici". Oduhovljevanje narave nasmeha polarnosti je celo v tem, da smo opeharili neizogibno, ko smo se pojavili pred resnico, v »spravi duši« in sami približali ljudi k Bogu. Gogol se zanaša na to, da je komedija manifestacija "visokega", medtem ko subjekt slike postane nedvomno "nizka" manifestacija življenja. "Hiba je ves kup podlosti, v zakone in pravice je vstopil, niti plemstvu ni jasno, zakaj je zakon, Borg in pravica?" - spoštovan v "gledališki vrtnici" eden od udeležencev polemike proti pogonu "Revizor" (IV, 221). Gogol je dal moč svojemu talentu, da je ponosen na "visoko misel za življenje lepega". Zato, ker je dopustila možnost drugačne spremembe (tudi žanrske), je glava za novo izgubila realizacijo avtorjeve zamisli. Njemu bom po branju bralca in gledanju korak za korakom šel od skrajne veselosti do tako skrajne zhahu. Šele v sferah polarnih estetskih doživetij, ob vstopu v vino, možen učinek poustvarjanja.

Sprememba komičnega in tragičnega, ki se je s prizadevanjem komedije jasno zarisala v moraliziranje, je prinesla inovativnost likov teh ljudi. Junaki baročnih in izobraževalnih dram, ki imajo pevske pomene, prevladujejo v človeškem značaju. Liki ustrahujejo ravno, brez psihološke in antropološke verodostojnosti. Smradi so krivi, vendar so simbolični, da predstavljajo slavo ali slabost drugih ljudi. Gogoljevi junaki so bogati z bogastvom. Smrad ne zraste do ene ali celo decilkoh pevskih lastnosti. Schodo glibini in relfnostі liki "Revizorja" Yu.V. Mann je na daljavo spoštoval: "Gogol ima pevsko psihološko moč, da se do lika poveže ne kot glavo riža, temveč kot vrsto pojočih duhovnih ruševin ... med vrsto jasnih vrednot, v tistem času kot vsi sredina"

Tako, na primer, poštni upravitelj, »preprost do nedolžnosti ludina«, z veličastnim zadovoljstvom prebiranja tujih listov, ne sumljiv do nepoštene stvari; in ko bom prebral Hlestakovljeve liste, bom to takoj in z očitnim zadovoljstvom ponovil na nagovor guvernerja: »Mesto neumni, jakov kastrat« (IV, 85).

Ogromna "razpon poruhivnih duš" je vloga kraja nič. Primanjkuje znanja o spoznanju na svetu, da je v bogougodnih hipotekah bolezni kadi meto tyutyun in hodi v surovih kovpakih, da vse smeti visi okoli množice, kot da bi od pošiljatelja jaz neumno diši, ker poznam grenko Župan je lahko nepodkupljiv vladar in blagoslov, dobrotnik za glasnike sveta, saj odvisnost ni pogubna: »ne ljubiti zamuditi nečesa, kar je ognjevito v tvojih rokah« (IV, 11). Skvoznyk-Dmukhanovsky se bo zdel star za velikodušnost in odpuščanje trgovcev, ki so imeli srce za to. Res je, za ceno odpuščanja obstaja določena cena.

Jak, ki je spoštoval samega Gogola, je župan »šel iz strahu v veselje, iz ubogosti v grozo, da bi pokončal sramežljive, kot človek z močno obtoženimi dušami« (IV, 8). In, nenazadnje Tim, moški junak je v finalu na dosegu maksimalnega nivoja tragične izkušnje, ki je nujna za uresničitev avtorjeve misli. Gogol ima poseben verski in moralni vidik županove vloge: »... postajala je vse bolj zastarela in groba za malo razmere in državljanstvo. Він отримав, Шо Гішный; mora iti v cerkev, razmišljati, da bi videl, a biti odločen, razmišljati, ali obstaja razlog za kesanje «(IV, 335). Ale odvisnost od dobička nastilka zapilka junaka, vendar ni v kači, ampak misliti na soseda. Za vse skupaj in je pripravljeno vnaprej. Kriv je, da je junaka pripeljal v ovinek, razložimo tistim, ki mu lahko služijo na prizorišču. Ob ovinku, kot je bilo pred krščansko logiko, je potrebna duhovna posodobitev in prenova.

Na "gledališki vrtnici" je Gogol izlil veliko svojih junakov: "... niti smrad ni enaka nagajivost," človeška podoba: Zavedati se ljudi povsod «(IV, 237). Toda v tem in na desni je bila po avtorjevi zamisli kriva manifestacija človeškega ušesa skozi svet in vseobsegajoč značaj bede, zabuhlost in zlobo, kot padec iz »nezmanjšanega« in »večnega ”. Samozlobnost "zbіrny mіst" ni dovolj zmusiti pogled, zdaj se je zabavno smejati, potem si ga želi videti: "Zvidusil, od otrok Rusije, blešči tukaj v hudobiji resnice, odkupnine in zla , srečno služiti istemu cilju v mislih dechy low.<…>V trenutku odvrnem pogled od sebe, se obrnem nazaj, kot da bi videl, tako blizu tistih, ki so se smejali in ki so krivi, da stojijo na stražarjih, a moja duša ni izgubila poti tja.

Rast krščanskega pidteksta v "Revizorі", ki ga spodbujajo različni avtorski komentarji, se približuje Gogoljevi komediji v žanru srednjeveške skrivnosti in morale. Vinikla na podlagi literarne akcije je skrivnost nebara postala ena izmed najbolj priljubljenih zvrsti gledališča Maidan. Visoka relikt je v novem prepreden z naključnimi komičnimi flimi, ki so bili vstavljeni v misterij viglyadi intermedia. Celotna organizacija mimohoda in zadnjice bo bolj sumljiva do skrivnosti baročne drame in tragikomedije. Žanr morale temelji na pomembnejši ravni splošnosti in alegorizma. Junake so predstavili pojočim vadam ali granatom, dejanje pa je temeljilo na zapletu - verskem po duhu, ale svitskem po obliki. Gogolivski "Revizor", še posebej v kontekstu "Revizorja", noro blizu srednjebaročnemu izročilu, želi realistično bogate lastnosti teh posameznikov, tudi najti daleč onstran meja.

Omembe vreden je v zvezi z zgodovino revizije "Revizorja", na katero je opozoril І. Zlati ščitnik. Pokrajinsko truplo direktorja Blaževiča je igralo p'usu za prehod igumena samostanskega samostana. Oder so odprli pravočasno in končali z zvonjenjem, saj je odpadlo ob zaključku odvisnega. Vono je ob pogledih, pa tudi nad samimi igralci, ki so jim rekli, da so jih pripeljali za duhovnika v nekakšni staromodni skrivnosti, slavil zahrbten prepir. Na misel S.A. Goncharova, je bila produkcija podana, dala je vse potrebe za duhovni smisel komedije, pomislite in v času predstavitve avtorjevih idej: Opіvnіchnі revіzor "končal z zvonjenjem pred jutranjo službo.

Možnost ogleda komedije Gogol v luči dneva filozofska vprašanja propon Іgor Zolotussky. Za novi "Revizor" - celotna "tragedija o boju" Sreča "in" Doli ". A sam voditelj misli na živahnost dane žanrske zasnove, saj ne kljubuje vsej hudobiji gogoljeve komedije, vse je šlo narobe: komično in tragično, visoko in nizko, dobro in zlo, kot v življenju samem. »Gogol se smeji uganki življenja. Življenje je pritegnjeno v Božje ljudstvo in hudič." Mark Polyakov je promoviral videz "Revizorja" kot filozofskega vodvilja, žanrsko specifičnost tega, kar je podano o avtorjevih pogledih na svetlobo:

Shvidshe je za vse, sam dizajn in bulo, na pošten način, pomemben za Gogola, ki verjetno ne bo vedel za natančnost žanrske oznake njegovega dela. Večina "Revizorja" je postala sintetična komedija, saj je vzela sestavine samih drugih žanrov. Їх підбір in і

Ustvarite načrt 1. Vnesite. Gogol je dramatik in tradicija. 2. Glavni del. Žanr svobode p'usi "Revizor". - Načelo treh enotnosti v "Revizorі". - Rukh p'єsi i characteristic. - Pojav dveh konfliktov v zapletu. Socialni problemi. - "Revizor" je komedija države. - Realizem posebnega tipa. 3. Vinovok. Gogolova inovacija. Storyuyu "Revizor", Gogol se je ustavil, da bi napisal "visoko suspilno komedijo" v umetnosti Artofana. V Aristofanovih komedijah lahko naletimo na »grobo komičnost in grotesko z družbenim patosom, politično satiro, literarno parodijo. Pogosto v kovačnici viglyadi lahko vidite "očeta sveta". Še posebej pomembno je soočiti se s konfliktom: krivi ste, da ste se pojavili iz prvih replik junakov in se nehote vključili v vse like ... ". V "Revizorju" so prisotni vsi ljudje. Poleg tega se je Gogol na osupljiv način oživljal v tradiciji evropske in sodobne dramatike. Vrsta hvale in nesmiselnosti zlomov v komedijah Plavta, Shakespeara, Mol'arja, Knyazhnina, Khmelnitskega, Šahovskega. Podobna zgodba je tudi o zlomih G. Kvitka-Osnov'janenka v jogo komediji "Priyzhzhiy zi capitals, or Metushnya in the povitovy mіstі". Gogol pa je ustvaril popolnoma izviren način: yogo Khlestakov protist v "komedijo shahraevi ... kot nekakšno nenapihnjeno neumnost, vendar ni preneseno v resen, dolgoletni set pred njim." Prav tako je žanr svoboda Gogoljevega lika: dramatikovo zanikanje načela treh enotnosti, komedija ljubezenskih spletk in pozitivnih junakov, manifestacija dvointrig v zapletu, pravzaprav Poskušali boste podrobneje pogledati žanre posebnosti. Bili smo presenečeni, ko smo videli pisatelja v "Revizorі", da vidimo tradicionalno dramsko načelo treh stvari. V p'us petih dejanjih, diya zooseredzhena blizu Khlestakov in razvijajo še bolj jasno, niz. Gogol je pragmatičen za večjo koncentracijo zapleta, celovitost zgodbe, pospravljanje vsega, spovilnyuє. Načelo samskosti življenja, v takem rangu, varčevanja. Gogol bo samo prekršil načelo ene ure in ene stvari: način razvoja z dvema raztezama: v kabini Gorodnichyjevega, nato v hotelu, nato spet v kabini Gorodnichyjevega. V "Revizorі" ni bachimo pozitivnih junakov, ki označujejo vse bolj pozitivne like, podane na enak način, v smislu pomena. Hkrati je to mamljiv psihologizem. V.I. Nemirovič-Dančenko pomeni, da dejanje v komediji v celoti temelji na likih, na psihologiji likov in ne na klicu spletke. Scenski predmeti Gogol ni v "prizoru, ko so poklicani, - v luči vseh dramatikov, - zvoki življenja majhne ruske scene, ali lahko malo pokličete sceno?" - Gogol pozna prizorskega ščurka v pomanjkanju uspeha, kot se kaže v samih likih, v bogastvu človeške duše, saj ni bil primitiven. Zvidsy je realizem motivacije junakov in podiatrije, ki se vidijo. Na primer, os jak motiv je avtorja branja listov Shpekina Khlestakova v finalu. Že v prvem dnevu mojega oblikovanja je lik tudi ljubitelj prebiranja tujih listov "več od cikavosti". In seznam revizorja buv je naslovljen na "Post-Stam Street", za katero je Shpekin naredil kopijo, in uradnik iz Sankt Peterburga "ve, kako se vključiti v postprodukcijo." V takem rangu se vse zbliža v komediji. Zaplet komedije ima tradicionalno ljubezensko linijo. Spogledovanje Khlestakova z ekipo in hčerjo Gorodničevih v resnici ni inshe, kot parodija na ljubezenske spletke. Glavni poudarek v p'єsi uničenja je na ogromnih. Zaplet temelji na zgodbi družbeni značaj To je videz pobuta, ki označuje najboljšo sutto strani avtorja Rusije. Hkrati pa v p'єsi nezlobnih invektiv, značilnih za komedije Vzgoje in klasicizma. Samo preostanek pripombe Gorodnichyja ("Zakaj se smejiš samemu sebi? Smeješ se samemu sebi!") Povemo o njih. Pomembno je tudi, da sta v zapletu komedije dva konflikta - resnična in fantastična, tako imenovana "miražna" spletka. P'єsi "Revizor" zaljubljen položaj komedije riž Vendar pri ustvarjanju ni razloga za riž neodvisen pomen ... "Revizorі" ima več kot nekaj prizorov v nekaj vodvilih, v tradiciji "grobih stripov". Torej, župan zamenja kapetana, da se loti papirologije. Kumedno zm_st opombe, ki jo je napisal Gannoy Andriyivnoyu iz cholovika. Vaughn ne more razumeti čutov: "Nič me ne moti, zakaj sta tam soljena ogirka in іkra?" Luka Lukič Khlopov, ki je pazil na šole, je bil na sprejemu Khlestakova, kot da bi pokadil cigaro na napačnem koncu in zgrešil. Župan poje o Khlestkaovi, ki je »podčastniška vdova se je videla«. Četrt, ki kaže nezmanjšano relativnost v dobrem stanju, začne ležati na tleh očeta in norca enega. Nareshty, Bobchinsky in Dobchinsky se odpravijo proti Anni Andriyivnya, da bi jo pozdravili z rokami njene hčerke. Vendar pa vsi trenutki, kot da bi že pomenili vishche, v n'usu ne skrivajo samostojnega pomena, saj se spodbuja komedija likov. Vsi bratranci so nepredstavljivi in ​​odlično nadzirajo glavno razmišljanje, a nobeden od njih ne postane samostojen dumbbells in razlogi za svoja dejanja. "Revizor" je realistična p'usa. Vendar je koncept realizma posebne vrste, tako imenovana "nerazumljiva komedija", "smirk kryz slyozi", "nudga kryz slyosi". "Revizorja" ne moremo raztrgati s pesami Čehova in Ostrovskega. Gogolova poetika je poezija vinjatke, čudovitega. Ale je čudovit, v Gogolovem delu absurden, prefinjeno je vtkan ne v zaplet, ampak v slog. Prvi ton cim dive postavlja iste sanje o Gorodnichyju in njegovem "liku" - shchuri "nezlobna", "nenaravna" velikost. Ta lastnost daje ton vsem p'єsi. V.G. Bolinski je zapisal: "Županove sanje o šolarjih prikazuje župan lantsyug, učinek komedije pa postaja." Prvi dan komedije za pravico do čudovitega razvoja. Guverner, meščanski uradnik, se je navdušil nad tem, da se norčuje z "burulko". "Burulka" napisati seznam v Sankt Peterburg, v katerem bo veliko spoštovanja poslušalcev do lokalnih uradnikov. Sam avtor je na Hlestakova gledal kot na "fantasmagorično osebo, jaka, prevaro, odneseno naenkrat s treh bosanskih kudov". Nareshti, figura božje zvezde, ki jo je žandar posnel v zadnjem majžeju, je fantastična. Win kriviti prisotnost v šoku, zingyuyutsya in zakam'yaniti. No, partnerstvo je tako prelilo Miske? Voditelji so eni od edinih, ki lik pripeljejo z gogolskim hudičem, saj ima pisatelj tudi neodobljeno ime. Sam iz te perspektive očitno gleda na prizorišče K.S. Stanislavskega, kot da bi ga spoštoval, je v tem trenutku kriva tema na odru, da se zgosti. Z vseh zornih kotov lahko govorimo o zadnji epizodi scene, plačamo ljudem za njihove grehe. Takšen rang, žanr Gogoljeve inovacije, ki je razviden iz klica cikovskega zapleta, ljubezenskih spletk, pozitivnih junakov, je predvsem žanr. Njegov zavdannya pisatelj bachiv v dejstvu, da je zvest primarni in absurdni ruski akciji. Pri prvem naročilu je vse urejeno z raztežajem p'єsi. 1. Lion P.E., Lokhova N.M. Literatura: Za srednješolce in predavatelje na univerzi: Navchalnyy posibnik. M., 2002, str. 209-210. 2. Mann Yu.V., Samorodnitskaya A.I. Gogol v šoli. M., 2008, str. 122. 3. Mann Yu.V., Samorodnitskaya A.I. Gogol v šoli. M., 2008, str. 98. 4. Hipij V. Gogol. L., 1924, str. 100. 5. Prav tam, str. 100.

I. "Revizor" je komedija. 1. Celotna izkušnja je posledica komičnih nedoslednosti. 1) V osnovi zapleta je tipična komična nedoslednost: ljudje je ne jemljejo za napačno osebo. Yu. Mann situacijo imenuje "situacija usmiljenja". Tse tipičen sprejem komedije s ponovnimi prepletanji, tako imenovana komedija qui pro quo. Vendar pa je tradicionalna nedoslednost gledanja na nov način (za tisti čas. U Kvitka-Osnov'yanenko - glej "Inovacije" Revizor "). 2) Poleg osrednje nedoslednosti lahko opazite nemočne, ki prežemajo celotno izkušnjo: - z značaji ljudi in njihovim položajem ob nosilcu (razv. mrtve duše "); - mіzh tim, kako liki razmišljajo in govorijo, med vedenjem ljudi in njihovimi mislimi. Torej, guverner, vyavlyayuchi uvagu povagu očitnemu revizorju, mirku s samim seboj: Žal, nevidno, nizko. Odnehaj, nigtem b crushing yogo. Uradniki z enotami, ki so prišli pozdravit župana in Gann Andriyivna s čudovito zabavo njegove hčerke, v očeh laskanja, o sebi in o sebi, pravijo, da je župan in družina babice neprivlačna: Artemiy Pilipovič. Ne sodi, oče, delež je іndichka; zasluge so vodile že prej. (Na stran.) Otakoi prašiči postanejo srečni v vaših ustih! 2. Gogol vikoristovuє ryznі zasobi za vzpostavitev komičnega učinka. ZL Fars (div. "Inovacija" Revizor "). 2) Hiperbola, groteska (div. "Podoba Peterburga" - Khlestakov nesmisel). 3) Predstavitev komičnih mladih likov: dva pilota, neločljiva Petrov I. Poškodba z majhnimi trebuhi. Zdi se, da je prekršek malce nagajiv in je površno bogat z dopolnjevanjem s kretnjami in rokami. Dobchinsky troshinsky vische in suryozny Bobchinsky, ale Bobchinsky razvyaznіshe in zhvavіshe Dobchinsky. ("Lik in kostumi *) 4) Koncentracija stripa (div." Inovacija "Revizorja" - ponavljajoči se prizori). 5) Є і nezasebni, običajno gogolіvskі priyomi; smrad na sprednji strani premičnega stripa: - alogizem v mov. Dobchinsky. Zmaga! ne plačati niti centa ali ne iti. Kdo bi bil škorenj, yak ne youmu? 1. cesta je registrirana v Saratovu. ... najstarejši, pojem, jak bachite, še vedno sem hobi ... govorim tako, ampak tako sem navdušen nad populacijami, kot bi in zaljubljeni ... - Jaz m igram frazeologijo: Artemiy Pilipovič. Tihi praznik, kakor sem sprejel oblast, mogoče boš dobil novo ime, vse bo, kot muha, videlo. - "izgovoriti ime": Ukhovertov zasebni sodni izvršitelj, Derzhimordov policist, sodi Lyapkin-Tyapkin, Likar Gibner. Najpogosteje ime in opravičilo ne označujeta lika, ampak preprosto smešno in neodvisno, zase, kot knez Skvoznik-Dmuhanovski, Sunitsya, Lyulyukov, Rastakovskiy, ker je in je takšen, ne bodite presenečeni Heroj: Luka Lukič Khlopov (Lukančikova Budinka), Fevronia Petrivna Poshlepkina. II. "Revizor" je realistična komedija: tisti, ki je izbral najbolj odprt lik, je tipizacija. Bolinskega glede na vrsto priložnostnega mesta in okolice komedije in dneva velikega umetnika. Tako je na primer kritik o Osipu zapisal: ... Osip je junak lakejske pasme, predstavnik cele družine nemalignih pojavov, iz katerih sta dve kapljici vode na eni, ki ni podobna. koža kot dve kapljici vode. (Gorje vrtnici "Sik AZ Griboedov") (Div. "Podoba sveta v Revizori", "Uradniki v Revizorі" in "Mrtve duše"). III. "Revizor" je čisto napeta komedija, ljubeč zaplet del do dveh parodijskih stripovskih prizorov (razv. "Revizorjeva inovacija" je žanrska inovacija; kompozicije partikularnosti). IV. Element vodvilja: natančnost, razkoščenost komedije - in ostro britje mojega odra (div. "Inovacija" Revizor "). V. Gogol, da na oder ne pripelje pozitivnega junaka (div. "Inovacija" Revizorja ").

Zgodovina nastanka Gogoljevega ustvarjanja "Revizor"

Leta 1835 je Gogol imel napad robotov po glavi, "Mrtve duše". Robot pa je prekinjen. Gogol je Puškinu zapisal: »Bodi ljubeč, daj nekakšen zaplet, če hočeš nekaj, ni smešno, ni smešno, ale ruska čista anekdota. Roke se tresejo, da bi ob tej uri napisali komedijo. Bodi ljubeč, daj zaplet, v duhu bo komedija petih dejanj in prisežem, ne bo hudiča. Izsevaj Boga. Rozum in užalil mojo užaljenost, da umrem od lakote." V odgovor na Gogoljevo smrt je Puškin povedal svojo zgodbo o očitni revizorki, o smešnem pomilovanju, saj ji je dala najboljšo dediščino. Zgodovina krogle je tipična za uro. Očitno so v Besarabiji vzeli Svinyina za recenzenta revije "Vitchiznyani Zapiski". Tudi pokrajine so kot ponev, saj so se videle za revizorja, zavzele so vsa mesta. Bully in іnshi podіbnі zgodovine, o katerih nam pripovedujejo Gogolovi sodelavci. Za rusko življenje so značilni tisti, ki imajo anekdoto Puškinskega, ki se je pojavila na stenah, še posebej smo odvisni od Gogolja. Piznishe vin je zapisal: "Za božjo voljo, dajte nam ruske like, dajte nam sebe, naše šahraive, naše dive na odru, oh, smejte se!"
Otzhe, na podlagi zgodovine, kot je povedal Puškin, je Gogol odprl svojo komedijo "Revizor". V dveh mesecih sem napisal vse. Za pomoč pisatelju V.A. Solloguba: "Puškin je spoznal Gogola in mu povedal o težavah ter o drugem gospodu v provinci Ustyuzhne Novgorod, ki se je videl kot uradnik ministrstva in obravnava vse ljudi na svetu." Hkrati pa je tako dolgo, dokler robot gre čez p'єsoyu Gogol, A.S. Puškin o premikanju, pisanju, bazhayuchi in metanju, ale Puškin ga je jasno prosil, naj robota ne moti nad "Revizorjem".
Leta 1836 je Gogol zvečer prebral komedijo z V.A. Žukovskega v prisotnosti A.S. Puškina, P.A. V'yazemskogo in іnshih. 19. aprila 1836 je bila na odru Oleksandrijskega gledališča v Sankt Peterburgu uprizorjena komedija Bula. Slavni dramatik se je vrgel Gogolu na rano. Ni pa veliko pogledov v balone pri zajetju. Večina komedije ni bila zvočna in je bila uprizorjena do točke.
"Vse je proti meni ... - Gogol skarzhivsya na seznamu slavnemu igralcu Ščepkinu. "Policija proti meni, trgovci proti meni, literatura proti meni." In nekaj dni kasneje, v listih do zgodovine M.P. Pogodinu, zmagati s spoštovanjem girkotoyu: »Jaz tisti, ki bi vzeli ljudi, osvetljeni z dolgočasnim smehom in veliko, potem isto oburyuє zhovch nevіlstva; in cena nevlade presega ...«
Za produkcijo "Revizorja" na odru Gogol namršči misli. To je gnilo gra igralci in izven poti, nerazumno shtovhayut pisatelja na misel, da gre čez kordon, v Italiji. Vsake toliko o vremenu z bolečino zapišemo: »Srečni pisar, komični pisar, črčkar imena je kriv, da ga je poslal oče. Slava preroku v vitalnosti."

Рід, žanr, ustvarjalna metoda

Komedija je ena najosnovnejših dramskih zvrsti. Žanr "Revizorja" je Gogol pogrešal kot žanr "kolosalne komedije", ki bo osvojil samo jedro ljudske hrane, sumničavo življenje. Puškinova anekdota je z vidika šla še dlje do Gogolja. Tudi posamezniki zgodovine o manifestaciji revizije niso zasebniki, ampak posadovi, predstavniki vlade. Par, povezan z njimi, bo neizogibno pogoltnil veliko ljudi: tako mladih kot starih. Anekdota, ki jo je povedal Puškin, je zlahka sprejela takšen umetniški razvoj, ko je takšno vino postalo osnova zares ogromne komedije. "Revizorі" ima humor in satiro v svoji prisotnosti, da ga oropa s satirično komedijo.
"Revizor" N.V. Gogol se zaplete v dramsko komedijo. Vona chudova je vrhunsko trajen razvoj komičnega položaja vodje dyyovoy posameznika - župana, komični položaj kožne slike pa vse bolj raste. V trenutku županovega zmagoslavja, če bo hčerkino hčerke in samega sebe v Peterburgu razbijal, je Hlestakov list trenutek najmočnejšega stripa na pravem mestu. Smirk, kot se Gogol smeji svoji komediji, dosega vrhunske moči in bo odvzel pomembnejši pomen.
V storž XIX kapital v ruski literaturi, red z romantiko, začnite razvijati realizem - neposredno v literaturi in umetnosti, vendar pragmatičen do podobe akcije. Prodor kritičnega realizma v literaturo Persh za vse je vezan na imena Mikolija Vasiloviča Gogolja, v. gledališka skrivnost- s proizvodnjo "Revizorja". Eden od časopisov tiste ure je pisal o drami N.V. Gogol: »Joho izviren poglej na govore, joh v mislih grabi riževe like, daj jim pečat tipa, ti nesprejemljiv humor, vse to nam daje pravico podpreti, da bo naše gledališče kmalu vstalo, da bomo bo dobrodošlo NE nasilne norčije na tuj način, vendar ne za nekaj časa latentno, vendar ne s prepuščanjem predelav, ampak z umetniškimi izrazi "našega ogromnega" življenja ... potem NE bomo voščenih figur pljuskali z okrašenimi obtožbami, a živeli bomo liste, ki jih lahko pozabiš."
V takšnem rangu je Gogoljeva komedija iz domačega jezika resnice življenja brez primere, odvratna obsodba suspenzije, narave v grlu podla, vlila odobravanje tradicije kritičnega realizma v ruski gledališki mistik.

teme ustvarjalcu

Ustvarjenju je prikazana analiza, kako v komediji Revizor človeka dojemajo tako družbeni kot moralni. Življenje povitnega mesta in njegovih vreč se nanaša na družbene teme. Gogol je vzel vse podporne vadije v provincialnem mestu in pokazal družbeno napravo od generalnega uradnika do župana. Misto 14, za katerega "hočem voziti tri rakete, a ne bom dosegel nobene države", "na ulicah gume, nečistost", premaganje starega parkanu, "bilya shevtsya ... nakopičeno na štirideset waggling hudoben smittyu "... V tiste kraje se postavlja tematika pobuta in življenja ljudi. Gogol zmaguje vedno več, naygolovnishe, resnično upodabljajo ne samo uradnike, pomočnike, ampak navadne ljudi ... beshketu, pisk in krivica do panike v kraju. Gosi v sodni dvorani, ne vesele tegobe brez čiste, spet pravijo, da uradniki ne bodo naredili nič narobe. Jaz od vseh uradnikov v Vlashtovu imam tak tabor govorov. Podoba povitovega mesta v "Revizorі" je nekakšna enciklopedija provincialnega življenja v Rusiji.
Socialna tema se promovira v podobi Sankt Peterburga. Če želim živeti v mestu povitovy, je Sankt Peterburg nevidno prisoten pri dekletu, ki simbolizira chinoshanuvannya, pragmatično materialno blaginjo. Sam v Sankt Peterburgu pragne župan. Ko je prispel iz Sankt Peterburga Khlestakov, yo rozpovіdі spovnenі pošastno hvali z življenjem prestolnice.
Moralni tisti, ki so tesno povezani z družbenimi. Bagato je vchinki dyovyh značilnosti nemoralne komedije, bolj nemoralno je sredina življenja. Gogol je v "Avtorskem Spovidu" zapisal: "V" Revizorju "Skrbim za vse gnusne stvari v Rusiji, kot vem, za vse krivice, rad romam po tihih stvareh in v tihih vapah, dragi bolj pravični ljudje se smejijo usim ob času. " Ta komedija je usmerjena v »smer wad«, k prebujanju v ljudeh vesti. Ne vipadkovo Mykola sem napisal premiero "Revizor" viguknuv: "No, p'єska! Vsi so oddaljeni, jaz pa - več za vse! "

Ideja za komedijo "Revizor"

V epizodi, pred komedijo: "Na ogledalu ni veliko mamil, če je vrh ukrivljen" - je postavljena glavna ideja p'usi. Osmiyuєtsya sreda, red, pidvalini. To ni "posmeh Rusije", ampak "slika in ogledalo napetega ... življenja." Gogol je na stattiju "Petersburška scena v letih 1835-1836" zapisal: "V Revizorii sem blagoslovljen, da poberem vse grde stvari v Rusiji, saj sem poznal vse krivice ... in se nam smejal naenkrat. Ale tse, yak vidomo, je praznoval drzen nastop."
Misel na Gogolja se mu ne smeje le, da bi videl, ali lahko plača plačilo. To je prizor, zadnja faza, in to z veseljem povem. Uradnik lokalnega okrožnega urada je prejel plačilo.
Zlobnost negativnih junakov je podana v komediji NE skozi pozitivnega junaka (tako nemo je v p'usi), ampak skozi dyu, vchinki, dialoge. negativnih junakov Gogol sam si zastrme pogled v oči. Vykrivayutsya ne na pomoč moralo in moralo, ampak na način vismiyuvannya. "Tilka nasmeh urazhaetsya vice tukaj," - je zapisal N.V. Gogol.

naravo konflikta

Konflikt dramske stvaritve poimenujte kot namig pozitivnih in negativnih načel. Inovativnost drame Gogola Polyagija je v tem, da v njegovem življenju ni pozitivnih junakov. Vodja hiše naj bo na isti strani - v mestu Sankt Peterburg, poleg tega pa je v anonimnem načinu. Qia zvistka rozburkhun uradniki: "Yak revizor? Brez romba, zato daj! ", In smrad popraviti metušino, kako obdržati svoje "sranje" do prihoda prevrnjenega. Župan se še posebej trudi - win je pohitel zapreti posebno velike "dirki in diri" v svoji dyyalnosti. Za revizorja je bil sprejet civilni uradnik iz Sankt Peterburga Ivan Oleksandrovič Khlestakov. Hlestakov je vetroven, lahkoten, "malo neumen, kot da se zdi, da nima kralja v glavi", sama možnost, da bi ga vzeli za revizorja, pa je absurdna. Sama na splošno in na terenu je svoboda spletke komedije "Revizor".
Bolinsky je v komediji videl dva konflikta: klic je med uradniki in eksplicitnim revizorjem, notranji pa med avtokratsko-birokratskim aparatom in široka vera prebivalstvo. Odločitev situacije v p'usu je vezana na naravo števila konfliktov. Trenutni spopad je prerasel v nemoč samih slepih in najmanjših. Gogol ne prizanaša svojim junakom, vikrivayuchi njihove razvade. Če avtor neusmiljeno približa komičnim likom, bolj dramatično je zveneti skupaj z besedilom notranjega konflikta. Tse - pretresti dušo Gogoljevega nasmeha krik slyozi.

Glavni junaki ustvarjanja

Glavni junaki komedije so lokalni uradniki. Avtorska naloga zanje je določena v popisu zodiakalnega viglyada, načina vedenja, vchinka, v vsem, navit v "govoreči prisvishchi". Vzdevki so bistvo likov. Oglejte si Tlumachnyjev besednjak živega velikega ruskega filma V.I. Dahl.
Hlestakov je osrednji lik komedije. Vino je tipičen lik, na splošno ga bom poimenoval "Khlestakovschina".
Khlestakov je "metropolitanska malenkost", predstavnik tega mladega plemiča, saj so zavoljo peterburškega urada in oddelka vse bolj jezni, da jih postavljajo pred svoje obveznosti, bachachi v službah so prikrajšani za možnost od Shvidkoy kar'єri. Navi očka junaka oči, ki ne more poželeti modrega, zato je odvisno od njega. Ker je zvok neprijetno, se ne trudi delati, Khlestakov izjavi: »... Ne morem živeti brez Sankt Peterburga. Za kaj, kajne, sem kriv, da uničujem življenje kmetom? Zdaj ga ne zaužijte, moja duša ne sme razsvetliti."
Glavni razlog za Khlestakovo neumnost je, da si lahko predstavljate sebe od strani, mimogrede, da je junak številnih perekonov v vlasnem neskavo in nikchemnosti. Tse nadaє Khlestakov hvalisavi značaj samouveljavljanja. Poveličujem se zaradi dejstva, da skrivam skrivnosti tvojemu preziru. Semantično je Bagatošarov vzdevek sprijazniti se z vsaj nekaj pomenom. Beseda "shmagati" ima veliko sporočil in sporočil. Ale do Khlestakova, so neposredni pojavi prihajajočega: brehati, basikati; holsko - študent zadnjega tečaja, shaker in tyaganin, nahab, nahab; Khestun (Khlistun) - Nizhnyo-Novgorodske - prazna ojnica, darmoid. Knez ima celoten Khlestakov značaj: skladen gulvis, nakhabny tyaganin, močan zdatny razvrat, zhvavo brehati in osnovni, ale niyak ne pratsyuvati. Res je "prazen" lyudin, za kakšno neumnost - "mayzhe rojena natkhnennya", kot je zapisal Gogol v "Urivki z lista ...".
Župan Anton Antonovič Skvoznyk-Dmukhanovsky je na vrhu mesta. Na "Zauvazhennya dlya panіv igralci" Gogol je zapisal: "Hočem in habarnik, ale je trdna ... kіlka argumenter; govoriti ne na glas, ne tiho, ne veliko, ne malo. Jogo je pomenljiva beseda. Njegovo kariero so osvojili mladi, od samega dna do starejših, ki so služili na čelu okrožnega jambora. Tri strani enega županskega urada, da se Anton Antonovič ne pretvarja, da je habarinec, ampak misli, da habarji vzamejo vse, le "čim višče čin, tim bolše habar." Preobrat nadzora za novinca ni grozen. Za svoje življenje sem osvojil veliko denarja. Župan s ponosom je nag: »Trideset let živim v službi! Trije guvernerji se norčujejo! "Ale yogo on alert," revizor їde "incognito". Če župan ve, da "revizor" še živi na mestu druge generacije, ga je treba zgrabiti za glavo, tako da sta v središču mesta dva uradna četa, na ulicah most, cerkev, ob prebujanju se zdi, kot da
"Skvoznik" (vid "krіz") - zvit, zirke rozum, prodoren lyudin, proishovshi, prodisvit, dodatne informacije shakhrai in laz. "Dmukhanov-sky" (oblika "Dmitriy" - maloros, tobto ukrajinski) - dmukhat, Dmitry - nad-mevat'sya, peep, stavati ponosen. Pojdi: Skvoznik-Dmukhanovsky - pikhaty, pikhaty, zvit prodisvit, dodatne informacije shakhrai. Komunizem je zmagovit, če je imel "previt, zirke rozum" Šahraj toliko usmiljenja do Hlestakova.
Luka Lukich Khlopov - ugibanje v šolah. Za popuščanje je vino temno. Zase je tako: "Pogovorite se z mano v nekem rangu, jaz sem samo neumne duše, і mova, jak v zalegi, ziv'yali-zero". Eden od učiteljev šole ima lastne zmage, ki jih nadzirajo nenehne grimase. In učitelja zgodovine preplavijo lame sloga.
Ammos Fedorovič Lyapkin-Tyapkin - sojenje. Vvazhaє sebe prevarantska oseba, tako da si vse življenje prebrala pet ali več knjig. Vіn zapisheniya mislyvets. V jogo omari, nad šafojem s papirji, visi Myslivsky arapnik. »Na vratih ti povem, zakaj jemljem swag, ale chim swag? Hortenyatami. Tse zovsim іnsha rіch ", - vvazhaє sojenje. Kriminalno, prosim, če ste me pogledali v takem taboru, se mi ni zdelo, da je res, ampak to je neumnost.
Artemiy Pylypovič Sunitsya - skrbnik bogougodnih obljub. Na lykarnyakh panuє zalego in bezlad. Kuharji so imeli surov kovpak, bolnega odyaga pa, kot da ni bilo nobenega smradu, v kovačnici vlilo. Poleg tega je nenehno kaditi bolezen. Artemiy Pilipovič se ne bo utrudil zaradi diagnostike bolnega bolnika in njegovih odvisnosti. Kot da bi bil kriv pogon: »Ljuda je preprosta: če umreš, bom umrl takole; če ga vidim, ga vidim tako."
Ivan Kuzmič Shpekin - poštni mojster, "preprost do te mere, da je lyudin." Ima eno slabost, da rad bere liste drugih ljudi. Da oropati ceno ne tistih za zaščito, ampak bolj cikavosti (»ljubim smrt za učenje, za nekaj novega na svetu«). Shpekinov vzdevek je postal mozhlvo kot pivdeno-Ruski - "Shpenov" - agresiven mali fant, ki je kljub oviram po vsem svetu jezen posmehoval. Torej mora z vso svojo »iznajdljivostjo do nedolžnosti« ljudem prinesti najmanj zla.
Bobchinsky in Dobchinsky - fantje, odlični hišni ljubljenčki. Za Gogoljevimi besedami trpim zaradi "nevidne kraste Movi". Vzdevek Bobchinsky je morda postal videz pskovskega "Bobičeva" - neumno smešno pomanjkanje oči. Princ Dobchinsky nima tako neodvisnega pomenskega korena, sprejet je za analogijo (enaka stvar) z vzdevkom Bobchinsky.

Zaplet in sestava "Revizorja"

Na mestu N priyzhdzhak študent zadnjega tečaja Khlestakov in Rosumin, vendar nagajivi uradniki jih kličejo vipadkovo, ga sprejmejo za visokega revizorja. Na najmanjšem številu slabih stvari so ruševine in nagajivosti, krivda nekaterih - zelo nagajivi uradniki na številki župana, bo Khlestakov igral na stranko. Zasajanje posameznikov z veseljem promoviranja zakona in dajanje lažnim bralcem velike vsote penijev v funkciji habarjev. Hkrati so Khlestakov in drugi liki popolnoma razumni, da kršijo zakon. V finalu Khlestakovovega p'usa boste šokirani, saj ste zadeli penije "v Borgu" in se poskušali spoprijateljiti z malim mestnim guvernerjem. Veselje preostalega dela knjige je Khlestakov list, ki ga bere poštni upravitelj (ilegalno). Koreninski list je vsa resnica. Zvok o prihodu spravžnega revizorja zmushu zdivovo, da ujame vse junake p'usi. Končni p'usi je prizor. Tudi v "Revizorі" je komična predstavitev slike malignega delovanja in izgubljenih vdači. Ploska linija narediti junake, preden plačam za vse zločine. Nima scene - tse ochіkuvannya neminuchoy kari.
Komedija "Revizor" je sestavljena iz petih dni, ki jih lahko naslovimo s citati iz besedila: I stop - "še bolj nesprejemljiv zvok: pred nami, pride revizor"; Dan II - "Oh, dobra stvar! .. Pusti meglo!«; III diyu - "Aje na tiste y žive, vidiš, vidiš jih zadovoljne"; IV diyu - "Nikoli nisem dobil tako elegantnega sprejema"; V dan - "Yakis prašiči rila zamenjajo obraz". Komedijski ponatis "Love for Panic Actors", ki ga je napisal avtor.
"Revizor" temelji na izvirni skladbi. Na primer, kljub vsem pravilom in normam za komedijo, jo je treba popraviti iz poljubne osnove, iz kravate. Gogol, ki ne zapravlja niti ure, ne sprejema tujih govorov, da bi vpeljal v bistvo govorov, v bistvo dramatičnega konflikta. Znane prve fraze komedije imajo zaplet in impulz - strah. »Prosil sem vas, gospod z tim, da vam povem še bolj neprijeten zvok: pred nami je revizor,« je bil župan navzoč pri uradnih. Začnite intrigo s svojo prvo frazo. Za sekundo bomo postali upravičeni udeleženec strahu, kot če rasteš z odra na naslednjo, veš svoj največji obrat na sceni. Za vlučnim vislovom Y. Manna, "Revizor" - celotno morje strahu". Ključna vloga strahu v komediji je očitna: kriv je sam in s tem, ko je dovolil, da se prevaro premaga, so krive vse oči in vsi, ki so Hlestakova premagali z užitki, ki niso središče. bolezen.

umetniška svoboda

Pred Gogolom, v tradiciji ruske književnosti v tihih stvareh, kot je mogoče imenovati predhodnico ruske satire 19. stoletja. (Na primer "Natalka Poltavka" Fonvizina) je bilo značilno upodabljati tako negativne kot pozitivne junake. Komedija "Revizor" praktično nima pozitivnih junakov. Oh, ne znaš se postaviti kot scena in se postaviti kot subjekt.
Relief podobe krajevnih uradnikov in perš za ves županov dodatni satirični čut za komedijo. Tradicija kupovanja in zavajanja posameznika je povsem naravna in neizogibna. Kot dno, tako tudi vrh birokratskega tabora ne bo popuščal pri rezultatu, razen pri nakupu revizorja kot habarja. Povitivno nespremenljivo mesto na dvorišču celotne Rusije, ki se bo pod grožnjo revizije odprlo na strani značaja junakov glave.
Kritiki so opozarjali tudi na posebnost Khlestakovove metode. Viski je lutka, mladeniča predrzni župan zlahka zavede.
Gogoljeva veličastnost se je pokazala ne le v tem, da pisateljski zoomi natančno prenašajo duh ure in označujejo like, ki so lahko takšna ura. Gogol je čudovito subtilno sprejel in ustvaril kulturo svojih junakov. Lik kože ima svoje skladišče, svojo іntonatsіya, besedišče. Mova Khlestakova je nerodna, v rosmіvі win sem skočila iz enega trenutka v najmanjšega: »Vem, da nisem povsod ... Male igralce poznam. Lahko sem tudi igralca vodvilja ... Literatorji pogosto bachajo." Mova pooblaščenca bogougodnih obljub duzhe vyvertky, uleslivi. Lyapkin-Tyapkin, "filozof", kot mu pravijo Gogol, govori tiho in se po branju knjig zave o življenju nekoga drugega, plašni ljudje so pogosto na mestu. Bobchinsky in Dobchinsky sta vedno pripravljena govoriti. Їx besedni zalog močno obmezheniya, smrad je očitno opomin z vstavljenimi besedami: "tako, gospod", "bachte".

pomen za ustvarjalca

Gogol je bil poln izjemnih čarovnic in nekaj peterburških uprizoritev komedije, bratje pa so videli usodo priprave moskovske premiere. Gledališče Maly je provincialne igralce trupla zaprosilo za produkcijo Revizorja: Ščepkina (guverner), Lenskega (Khlestakov), Orlova (Osip), Potančikova (poštar). Prva vistava "Revizora" v Moskvi je bila vzgajana 25. maja 1836 za rock na odru Maly Theatre. Ne glede na prisotnost avtorja in direkcije gledališča pred premiero je predstava uspela z velikim uspehom.
Komedija "Revizor" ni zašla z odrov gledališč v Rusiji in več ur v ZSSR in v srečna zgodovina je ena najbolj priljubljenih predstav in uspeh na prvi pogled.
Komedija je majhen pomemben vdor v rusko literaturo v celoti in dramatiki zokrema. Gogolovi sodelavci so pomenili inovativen slog, globino publicitete in nepreglednost podob. Z Gogoljevimi stvaritvami so Puškina, Bulinskega, Annenkova, Herzena, Ščepkina takoj zajeli prvo branje in objava.
Vidomy Ruski kritik Volodimir Vasilovič Stasov je zapisal: "Fantje iz nas so na odru udarjali tudi z "Revizorjem". Vse krogle so ujete, kot in vsi mladi so mladi. Spomnili smo se na ponovitev ... celotno etapo, naredite rozmov in začnite. Doma, ko smo bili gostje, so nam rekli, naj se ne spuščamo v burno debato z mladimi ugrabljenih (in nedolžno, v smeti, obiskati in ne biti mladi) ljudi, naleteli so na novega idola mladi, in so začeli peti vso moč vseh і karikatur, takih ljudi ne kličejo v luč, ampak kakor tudi і, potem so v celem kraju manj bognati, zdaj so v eni komediji. Mala psička je šla specotnі, malenkost, znojiti se po obrazih in vdolbinah, do bleščečih oči in se gluho pokesati sovraštva ali zaničevanja, starejši pa niso mogli prenašati istih malih slik v nas in našega fanatičnega pobožanja naraščajočega. gogol je vedno bolj rasel.
Prva klasična kritična ocena "Revizorja" je nastala po peresu Bulinskega in objavljena leta 1840. Kritik pomeni zaton Gogoljeve satire začetek ustvarjalnosti v delih Fonvizina in Molarja. Župan Skvoznik-Dmuhanovski in Khlestakov ne spadata med abstraktne razvade, ampak živita v moralni porazdelitvi ruskega suspenzije v celoti.
Fraze iz komedije so postale krilati, imena junakov pa v ruskem jeziku.

Point Daw

Komedija N.V. Gogoljev "Revizor" je bil sprejet dvoumno. Pisar je predstavljen, kot je razloženo v majhni knjigi »Gledalska vrtnica«, ki je bila prvič nadzorovana v Zbori Gogoljevih del iz leta 1842 na koncu četrtega zvezka. Prve skice ruševina v quit-trivia 1836 r za sovražnike prve predložitve "Revizorja". Preostalo zaraščena s p'esu, Gogol se je še posebej trudila držati tega načela, da se ne uporablja, zato ni pogledala le s komentarjem pred "Revizorjem".
»Sem Škoda, vendar me poštenega posameznika ne moti, ampak sem to dobil po svojem p'esiju. Torej je bilo to le pošteno, plemenito obtoževanje, kot dyyalo v njenih prizadevanjih, da bi jo nadaljevala. Tse pošteno, plemenito izpostavlja buv - smіkh. Pridobite plemenitost tistemu, ki je ponosen, da vstane, brez vpliva nizke vrednosti, kot vam je dana v luči. Osvoji plemenitega, ki je bil ponosen, da je obiskovalec, nenavdušen nad tistimi, ki so prinesli vsiljivo nedotaknjen strip - noto mrzlega človekovega življenja, in je bil sposoben osvojiti njegov um v prisotnosti nižjih razvalin njegove duše. Nichto ni posredoval za tsei smіkh. Jaz sem stripar, pošteno sem mu služil in kriv sem, da sem bil njegov priprošnjik. Nі, smіkh pomeni vedno več, ne razmišljajte. Ne takšen smeh, ki povzroča dolgotrajen, vesel in boleč značaj; ni isti lahek smeh, ki ves odleti od svetle narave ljudi, odleti od tega, ampak na dno dneva je za vedno položen, škrlaten predmet, ki voha ob pogledu na svetle jezike in prazno življenje ljudi ne bi tako jezilo. Ganebne in sploh ne, saj je tako, kot da bi hodil skozi vsak dan, ne bi odraščal pred njim v tako strašni, kot karikirani moči, in ne da bi zavpil, tiho: "Ali niso taki ljudje?" Todi yak, izven moči pričevanja yoga, je ljudem bolje. Krivični so, kot kaže, ne bodo planili v smeh! Tisti, ki so preobremenjeni, so preobremenjeni, a nasmehi luči. Bagato so ljudje preplavili, hrošči so predstavljeni v svoji goloti; Še več, ne čutite kovaške moči, nosite isto že spravljeno v dušo. Prvi, ki bi ponis pomsta zoper hudobne ljudi, ga lahko celo potrpi, bachachi vzame nizke razvaline tvoje duše.

Tse tsikavo

Obstaja zgodba o zgodovini začetka ene p'usi. Zaplet je kratek. Na desni lahko vidite v Rusiji, v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, v majhnem lokalnem mestu. P'єsa popravljeno, ker bo župan odnesel list. Yogo prydzhayut, scho v pidvidchiy yomu se bo obrnil nezabarom mє pributi revizor, incognito, s tajnimi ukazi. Guverner bo poskrbel za svoje uradnike. Vse v zhahu. Tim je eno uro v celem povitovem mestu priyzhdzha, mladi iz prestolnice. Prazen, prosim povej mi, cholovichok! Zrozumilo, uradniki, pred smrtjo vzemite list, vzemite ga za revizorja. Zmagajte vneto gra, ki vam je naložila vlogo. Poskrbeli bomo za uradnike, vzeli peni od župana, nibito borg ...
Spomini na preteklost in spomini v zgodnji uri so pomenili nič manj kot ducat "živih anekdot" o manifestacijah revizorjev, katerih junaki so resnični posamezniki: P.P. Svinin, yaky mandruk v Besarabiji, župan Ustyuzhsky І.A. Makšejev in peterburški pisatelj P.G. Volkov, sam Puškin, ki je zupinivsya v Nižni Novgorod, In do zdaj - vse življenje anekdot, morda pozna Gogola. Poleg tega je Gogol, plemstvo, manj kot dve literarni reviziji, podobni zapletu: komedija G.F. Kvitka-Osnov'yanenko "Priyzhzhiy iz prestolnic, ali Metushnya v povitovy mіstі" (1827) in življenje A.F. Veltman "Provinciyni Actors" (1834). Kakršna koli posebna novost ali senzacija "potepuški zaplet" brez razkrivanja. Rad bi pel sam Gogola, scho komedijo G.F. Kvitka-Osnov'yanenko "Priyzhzhiy zi capitals, ali Metushnya v povitovy mіstі" brez branja, vendar Kvitka ni vedela, Gogol pa je poznal komedijo mesta. Vin se usodno oblikuje na Gogolu. En udeleženec їkh o tse je rekel to:
"Kvitka-Osnov'yanenko, ki se je malo naučila o kači" Revizorja ", postane prevzeta in nestrpna, ko postane dama, in če bo v Harkovu zavrnjen prvi izvod Gogoljeve komedije, potem pa tudi "Revizor". Gostje so dahnili in v en glas rekli, da je Gogolova komedija v celoti vzeta iz zapleta - tako zaradi načrta, zaradi likov kot zaradi zasebnega okolja.
Iakraz ne dolgo pred tem, tako kot Gogol, ko je začel pisati svoj "Revizor", v reviji "Knjižnica za branje" je dobil navodilo, naj dokonča branje Veltmanovega pisatelja pod imenom "Pokrajinski igralci". Vіdbuvalosya v tsіy povіstі ofenzivi. Za malo povitov prostor je na igro samo en igralec. Na novi gledališki uniformi z naročili in vsemi vrstami aiguillettes. Konje je nesel zajec, obiskovalca je tepel, igralec pa je izgubil pričo. Ura je, da ima guverner goste ... No, guvernerju je postal škorenj, pravijo: tako, premikanje, in tako, konji so pripeljali generalnega guvernerja, a guvernerja so pripeljali iz generalovega uniforma. Igralec - pretepen, brez svidomostі - prinesite v županovo kabino. Zmagajte in se pogovarjajte o državi, prosim. Ponovil bom urivi iz lastnih vlog. Aje vin je zvok najpomembnejših grati ljudi. No, tukaj je vse znova in znova, ampak vin je generalka. Pri Veltmanu je treba narediti vse, da se preveri vrnitev revizorja v državo ...
Kdo bi moral prvi pisati o reviziji zgodovine? V tej situaciji je res obžalovanja vredno, saj se zaplet, zastave na osnovo "Revizorja" in druga poimenovana bitja uvrščajo v kategorijo tako imenovanih "tavajočih zapletov". Postavljanje vsega na svoje mesto za eno uro: Kar en dan in Veltmanovo življenje O njih se iz zgodovine književnosti ne spominjajo. In Gogolova komedija je živa in zdrava.
(Za knjigo Stanislava Rassadina, Benedikta Sarnova "V deželi literarni junaki»)

Vishnevska ІЛ. Gogol in jogo komedija. M.: Znanost, 1976.
Zolotussky I.P. Vlaki proze: Statty o Gogolu / I.P. Zolotussky. - M .: Radianskiy pisanje, 1987.
Lotman Yu.M. O ruski književnosti: Statuti in poročila. SPb., 1997 ..
Mann. Yu.V. Poetika Gogolja / Yu.V. Mann. - M.: Umetnostna literatura, 1988.
Yu.V. Mann. Gogolova komedija "Revizor". M .: Umetnostna literatura, 1966.
Stanislav Rassadin, Benedikt Sarnov. V deželi literarnih junakov. - M .: Mystetstvo, 1979.

Podobna statistika