Oblomov in Stolz načelo antiteze. Oblomov in Stolz: primerjava slik

Ilya Oblomov in Andrey Stolts sta glavna junaka romana Oblomov. Prijatelji iz zgodnjega otroštva, a kakšne različne usode, kako različen odnos do življenja in smisla življenja.

Začnimo kontrast med Andrejem in Ilijo z njunima družinama. Ilya ima srečno družino, njihova hiša je napolnjena z ljubeznijo, življenje je izmerjeno, mirno, absolutno ne zaman : "Tam je nebo bližje tlom, vendar ne zato, da bi močneje metalo puščice, ampak morda le zato, da bi jo močneje objeli, z ljubeznijo"... Kar zadeva družinsko ognjišče, ima Andrey pepel namesto ognja. Le kakšen je njegov pobeg od doma, tega od Ilye ni pričakovati. "Zdaj, če bi izginil Oblomov sin, potem bi na noge dvignil vso vas in zemsko policijo, in Andrej bi prišel." - je rekel Ivan Stolz. In ali je celotna družina to ugotovila - zakaj je Andrej pobegnil, od kod je prišel " pištolo in funt smodnika in strel"? Navsezadnje to še zdaleč niso igrače, ne hudomušnost. Kaj je storil glava družine? Ste že govorili? Ne! Dal sem skozi vrata, da pridejo " s prevodom namesto enega ali dveh poglavij". Kaj se bo zgodilo z osebo, če bodo duhovna iskanja, duševne težave preprosto odrezane, kot da ne obstajajo? Ves čas bobneti v znanosti, a ničesar ne dati duši? (Ja, da bi jo razbil, da je mali Stolz pritekel k Oblomovki, da bi ga malo pobožali.) Očitno nič dobrega. V Andrejevi družini - glavna stvar sta gospodarstvo in kopičenje kapitala. "Naučila (mati) ga je poslušati zamišljene Hertzove zvoke, mu pela o rožah, o poeziji življenja ... In celo to možnost je treba zatreti s klikom računov" kot rezultat: " K njemu bom šel, ko bom imel štirinadstropno hišo. "To so naloge, nikakor pa ne sanje, ki si jih v mladosti zastavi Andrej Stolts. Zakaj ne sanje, o tem bomo razpravljali v nadaljevanju.

Podrobneje se obrnimo na Ilijo. Kot smo že omenili, je bil Oblomov prijazen in ljubljen kot nihče drug, toda do štirinajstega leta je ljubezen družine na žalost prestopila dovoljeno mejo in začela vdirati tam, kjer ne bi smela, namesto ljubezni, uničujoča skrb za najstnik se je pojavil: "In Ilya Ilyich nikakor ne more storiti ničesar zase"... Od tu izvira njegova infantilizem.

Kot vidimo že v zgodnjem otroštvu, imajo glavni junaki težave: Andreju primanjkuje ljubezni, zato ima Ilya cel gral ljubezni, vendar Oblomov praktično nima pretirane neodvisnosti, kar se spremeni v škodo.

In kaj se na koncu zgodi? Ilya Oblomov, ki je prejel svobodo, ni našel volje, toda njegova toplina in ljubezen sta napolnila vse okoli. Ogromno ljudi ga je pritegnilo, govorili so kar tako. Biti v družbi z Oblomovom pomeni pomiriti dušo, kaj pa Iljina duša? Kje je? V sanjah se Ilyich dobro počuti tam, edinem kraju na vsem planetu, kjer je v harmoniji s sabo. Oblomov na koncu svojega življenja najde svojo srečo, tisto po čemer si je prizadeval - živeti s Pšenicino, sedeti z otroki, torej živeti tako kot v Oblomovki.

In Stolz je stekel k Ilyi: "Andrey je pogosto šel z žoge, da bi sedel na širokem Oblomovem kavču in v lenem pogovoru odnesel in umiril zaskrbljeno ali utrujeno dušo in vedno čutil pomirjujoč občutek."... Toda ali je bil Stolz srečen? Navsezadnje Zakhar ni šel k njemu v službo, čeprav je prosil kot berač. Andrej se ni rad kopal vase, ni mu bilo tako všeč "Najbolj se boji domišljije", "Bal se je vseh sanj"... Sanje lahko resnično nosijo seme uničenja, saj so popolnoma odtrgane od zemlje, nimajo nobenih omejitev, nasprotno, domišljija je nasičena z resnico, s pomočjo nje lahko prodrete tja, ni bilo nikogar drugače, vključno z lastno dušo. Prav tega se je Stolz bal. Kopanje vase mu je grozilo s takšnimi prekinitvami, da se je razveselil dela, užival v njem, dokler se njegova smrt, kot pijanec, ni izsušila z dela. A če še niste ugotovili, kakšno delo boste imeli, je res kreativno? Nasprotno, nesmiselno je.

To so narave, za katere se je izkazal Goncharov. Ena - sama se je domislila, vendar nikakor ne more začeti nobenih dejanj, druga je tako zaposlena z nečim, kar ubije vest, z njo pa duša odide in ostane telo, v katerem ostanejo samo znanosti. Če je v Rusiji v času Gončarova prevladala prva narava, je danes prevladala druga narava. In ne morete reči, da je prvo slabše od drugega, ampak tukaj je potrebna zlata sredina.

Roman "Oblomov" je napisal I.A. Gončarov leta 1859. Po objavi dela je pritegnilo vso pozornost družbe. Kritiki in pisatelji so roman imenovali "znamenje časa" (N.A. Dobrolyubov), "najbolj temeljna stvar, ki že dolgo ni obstajala" (L. N. Tolstoj), v vsakdanjem življenju se je pojavila nova beseda: "Oblomovizem". I.S. Turgenjev je nekoč pripomnil: "Dokler bo ostal vsaj en Rus, se bodo Oblomova spominjali do takrat."
»Nemški Stolz v tem romanu nasprotuje junaku, lenu in nezainteresiranemu ruskemu mojstru. To je mobilna, aktivna, razumna oseba. Ta, ki se je strogo, delovno in praktično izobraževal od nemškega očeta, je ambiciozen, smiseln in energičen. Zanj je ... pomemben racionalen pristop k življenju, strasti so mu tuje ... Nemec v romanu je organiziran, delaven, varčen, svoje poslovanje jemlje resno, pedantno ... ".

Ilya Oblomov in Andrei Stolts je usoda povezala v otroštvu. Ilya je odraščal v Oblomovki. Medicinske sestre in medicinske sestre so Iljo zaščitile pred skrbmi in delom. Starši so ga imeli neizmerno radi in so ga zaščitili pred kakršnimi koli neodvisnimi dejanji. Oblomovko je napolnil mir in tišina, mali mojster pa je živel v ozračju varuških pravljic. V posestvu Oblomovih je vladala zaspanost, nepismenost in lenoba. In Ilya ni nihče in nič spodbudil k duševnim, fizičnim ali moralnim naporom. Pri trinajstih letih je Ilya Oblomov odšel v Verkhlevo - to je sosednja vas, kjer je upravnik Stolz organiziral majhen penzion za plemenite otroke iz najbližjih krajev. Tam se je spoprijateljil s Stolzovim sinom Andrejem, ki mu je pomagal pri študiju. Toda to Ilji ni pomagalo, da bi obvladal znanost, ker je bil del zaspane Oblomovke, v kateri so ljudje živeli od počitnic do počitnic.
Verkhlevo se je zelo razlikoval od Oblomovke. Upravnik Stolz je Nemec, z nemško pedantnostjo je pristopil k vsem zadevam, vključno z vzgojo sina. Andryusha se je že zelo zgodaj soočil z neodvisno rešitvijo problemov v otroštvu in očetovih nalogah. Andrei Stolz je Nemec samo po očetu, njegova mati je Rusinja. Že od zgodnjega otroštva je Andreja privlačilo znanost. Vedno je študiral z zanimanjem in vnemo. Mama je v sinu vzgajala ljubezen do poezije, njegov oče pa je dal veliko praktičnega znanja. Andrej je že od malih nog opravljal različne naloge svojega očeta in to vedno natančno in natančno. Oče mu je celo izplačal obrtniško plačo in zahteval, da se v knjigo vpiše. Njegov oče je Andreja le vodil in ponudil ključne točke, da se sam odloči in prevzame odgovornost za svoje odločitve in svoje življenje. Mati pa je veliko časa in truda namenila estetski vzgoji svojega sina, da bo odraščal kot prefinjen plemič.
Stolz in Oblomov sta odraščala v drugačnem okolju in sta bila zato zelo različna. A drug k drugemu sta jih pritegnila ravno zato, ker je imel drugi nekaj, česar je manjkalo. Andreja je k prijatelju pritegnila mirnost, odmerenost, spokojnost. In Ilji je bila všeč zadržanost, aktivnost, energija Stolza.
Odnos prijateljev je sicer nanesel veliko udarcev, a njuno prijateljstvo je trajalo. Čeprav so se z leti vse bolj razlikovali med seboj.
Vsekakor. Oblomov in Stolz sta nasprotja. A hkrati sta se presenetljivo dopolnjevala, zato sta imela nežna prijateljska čustva drug do drugega.

Esej na temo "Oblomov in Stolz primerjava ali nasprotovanje?"

Vsaka osebnost je edinstvena. Zelo redko ljudje srečajo ljudi, ki so jim v marsičem podobni. In kako pogosto lahko v življenju vidite prijateljstvo med ljudmi, ki so si popolnoma drugačni po značaju in življenjskih ciljih? Pravzaprav to ni tako redko. Gončarovljeva literarna junaka Oblomov in Stolz sta prav takšna prijatelja.
Ilya Oblomov in Andrei Stolts je usoda povezala v otroštvu. Ilya je odraščal v rastlinjakih. Medicinske sestre in medicinske sestre so Iljo zaščitile pred skrbmi in kakršnim koli delom. Starši so ga imeli neizmerno radi in so ga zaščitili pred kakršnimi koli neodvisnimi dejanji. Oblomovko je napolnil mir in tišina, mali mojster pa je živel v ozračju čarobnih pravljic o varuški. V posestvu Oblomovih je vladala zaspanost, nepismenost in lenoba. In Ilya ni nihče in nič spodbudil k duševnim, fizičnim ali moralnim naporom. Pri trinajstih letih je Ilya Oblomov odšel v Verkhlevo - to je sosednja vas, kjer je upravitelj Stolz organiziral majhen penzion za plemenite otroke iz bližnjih krajev. Tam se je spoprijateljil s Stolzovim sinom Andrejem, ki mu je pomagal pri študiju. Toda to Ilji ni pomagalo, da bi obvladal znanost, ker je bil del zaspane in izmerjene Oblomovke, v kateri so ljudje živeli od počitnic do počitnic.
Verkhlevo se je zelo razlikoval od Oblomovke. Menedžer Stolz je Nemec, s pravo nemško pedantnostjo se je lotil vseh zadev, vključno z vzgojo sina. Andryusha se je že zelo zgodaj soočil z neodvisno rešitvijo problemov tako za svoje otroke, na primer ulični boj, kot za očetova navodila. Andrei Stolz je Nemec samo po očetu, njegova mati je Rusinja. Že od zgodnjega otroštva je Andreja privlačilo znanost. Vedno je študiral z zanimanjem in vnemo. Mama je v sinu vzgajala ljubezen do poezije, njegov oče pa je dal veliko praktičnega znanja. Andrej je že od malih nog opravljal različne naloge svojega očeta in to vedno skrbno in natančno do najmanjših podrobnosti. Oče mu je celo izplačal plačo obrtnika in celo zahteval, da se v knjigo vpiše. Njegov oče je Andreja le vodil in ponudil ključne točke, da se sam odloči in prevzame odgovornost za svoje odločitve in svoje življenje. Mati pa je veliko časa in truda namenila estetski vzgoji svojega sina, da bo odraščal kot prefinjen plemič. In mali Stolz je vse te lekcije absorbiral s pohlepom.
Stolz in Oblomov sta odraščala v drugačnem okolju in sta bila zato zelo različna. A drug k drugemu sta jih pritegnila ravno zaradi dejstva, da je drugi vseboval tisto, kar je manjkalo. Andreja je k prijatelju pritegnila mirnost, odmerenost, spokojnost. In Ilji je bila všeč zadržanost, aktivnost, energija Stolza.
Vsak je na svoj način zapustil kraj otroštva. Oblomovka je mladega mojstra izpraznila s solzami in objokovanji ter mu zagotovila vse za udobno potovanje: živila, perjanice in ločitve. Andrej pa se je suho poslovil od Stoltza starejšega in hitro krenil na pot.
Odnos prijateljev je sicer nanesel veliko udarcev, a njuno prijateljstvo je trajalo. Čeprav so se z leti vse bolj razlikovali med seboj.
Vsekakor. Oblomov in Stolz sta nasprotja. A hkrati sta se presenetljivo dopolnjevala, zato sta imela nežna prijateljska čustva drug do drugega.

Primerjalne značilnosti Oblomova in Stolza

V romanu I. A. Goncharova "Oblomov" je ena najpogostejših metod antiteza. Nasprotno pa avtor primerja protagonista I. I. Oblomova s \u200b\u200bprijateljem iz otroštva A. I. Stoltsom. Prvi je pravi ruski mojster, drugi pa praktični Nemec. V celotnem romanu je mogoče zaslediti podobnosti in razlike teh dveh likov.

Oblomov Ilya Ilyich - glavni lik romana, plemič, ki živi v Sankt Peterburgu. Vodi len življenjski slog, rad ves čas preživi na svojem kavču.

in ničesar ne naredi. Všeč mu je le sanjati. Andrej Ivanovič Stolz je prijatelj Ilje Iljiča iz otroštva, pol Rus, pol Nemec. Ljubi aktiven življenjski slog, je vedno v akciji. Stolz je popolno nasprotje Oblomovu.

Razlike med glavnimi junaki so vidne predvsem v otroških spominih. Če se je I. I. Oblomov od otroštva prepuščal pozornosti in naklonjenosti, je A. I. Stolts odraščal v strožjem pedantnem vzdušju pod budnim očesom svojega nemškega očeta. Varuške so vse naredile za Oblomova, mama pa je nenehno skrbela zanj. Tudi Stolzova mati je bila zaskrbljena zaradi svojega sina, a oče ni dovolil, da bi ga razvajal in vzgajal v strogosti in pravičnosti, bil je celo nekoliko hladnokrven in brezbrižen do sina, včasih pa ga je lahko udaril zaradi neposlušnosti. Tako se je Stolz, ki je bil iste starosti kot Oblomov, lahko postavil zase in si zaslužil kapital.

Druge razlike so bile vidne v odnosu do študija in dela. Oblomov od otroštva ni pokazal veliko zanimanja za šolo in šolske predmete. Ni razumel, zakaj so potrebni vsi ti zvezki, papirji, knjige, črnilo. Takoj se ohladi na kakršno koli dejavnost. Enak odnos je bil do dela. Stolza so že od otroštva učili mukotrpnega učenja in dela. Oče je pogosto sedel z njim na zemljepisnem zemljevidu, mati je brala sveto zgodovino in učila Krilovove basni. Zato se je zelo zgodaj zbudil za študij in branje knjig. In delo v njegovem razumevanju je bilo smisel obstoja katere koli osebe. Ne samo, da je študiral, ampak je tudi služboval in nato delal, ne da bi se varčeval. Med odmori sem tudi uspel potovati.

Tudi odnos glavnih junakov do umske dejavnosti je bil drugačen. Kljub temu, da se Oblomov ni potrudil za študij, sploh ni bil neumen. V glavi so se mu pogosto pojavljale praktične misli, ki pa so bile na nek neverjeten način ves čas preložene za pozneje. Stolz je bil do konca realist. Bil je zloglasni dvomljivec in se bal, da bi sanjal.

Različni so bili tudi cilji junakov v življenju in načini, kako jih doseči. I. I. Oblomov je imel v glavi vedno veliko idej in ciljev. Vendar se nobeno od njih ni uresničilo. Njegovo življenje je monotono in brez praktičnih ciljev. Rešitev katerega koli problema je premikanje stran-stran. A. I. Stolts ostaja realist v vsem. Vedno je poskušal trdno iti k cilju, živeti s proračunom in samo slediti poti, ki si jo je izbral.

Druga dela na to temo:

1. Stolz Stolts Andrey Ivanovič - eden glavnih likov knjige I. A. Goncharova, prijatelja Oblomova, njegovo popolno nasprotje, poslovnega človeka z aktivnim življenjskim položajem ...
2. Na svetu je vsak človek po svoje edinstven. Težko je najti osebo z enakim značajem in videzom, pozitivnimi in negativnimi lastnostmi. Veliko pogosteje lahko srečate svoje ...
3. V nasprotju z infantilnim sanjačem Oblomovim I.A.Goncharov v svojem romanu prikazuje aktivnega in energičnega Stolza, človeka nove dobe. Po mnenju pisatelja bo poslovnež odšel ...
4. Med prebiranjem slavnega romana Ivana Gončarova "Oblomov" se zdi, da bi bilo treba nedvoumno obsoditi glavnega junaka Iljo Iljiča, ki je celo življenje preživel na kavču ...
5. Oblomov in "Oblomovizem" v romanu I. A. Goncharova "Oblomov" I. A. Goncharov je roman "Oblomov" objavljen leta 1859 in prvič objavljen v ...
6. Čas Roman "Oblomov" je sredi 19. stoletja napisal I. Goncharov, vendar ne izgubi svoje pomembnosti do danes. Skupaj z deli "Odmor" in "Navadni ...
7. Izbira življenjske poti Roman I. A. Gončarova "Oblomov" je bil napisan sredi 19. stoletja in je na najboljši način odseval način življenja plemičev tistega časa. Prvič je ...

Ostra nasprotovanja prežemajo celotno delo I.A.Goncharova od prvega do zadnjega poglavja. Metoda antiteze, na kateri temelji roman, pripomore k boljšemu razkritju likov junakov in razkritju avtorjeve namere.
O takšnih prijateljih, kot sta Ilja Iljič Oblomov in Andrej Ivanovič Stolts, je AS Puškin v svojem romanu v verzih "Eugene Onegin" zelo lepo zapisal: "Razumela sta se. Voda in kamen, poezija in proza, led in ogenj se med seboj tako ne razlikujejo «. Dejansko so liki likov tako različni, da so se številni kritiki strinjali, da je Stolz nekakšen "protistrup" Oblomovu. Goncharov je zapisal: "Povezala sta jih otroštvo in šola - dva močna izvira." Zato lahko ob pogledu na otroštvo junakov razumemo, zakaj so nastali tako različni liki dveh prijateljev, ki sta živela v soseščini.
Poglavje "Oblomove sanje" pomaga spoznati otroštvo Ilje Iljiča, kar je bil po mnenju A. Druzhinina prvi korak k razjasnitvi razlogov za "oblomovizem". Iz Oblomovih sanj je razvidno, da so vsi ljubili malega Iljo, ga ljubkovali, razvajali, zato je odraščal prijazen in naklonjen. Ilya Ilyich bi moral le dremati, on ima iste sanje: nežen glas svoje matere, njene nežne roke, objemi sorodnikov in prijateljev ... Oblomov se je vsakič v sanjah vrnil v čas, ko je bil popolnoma srečen in ljubljen vsi. Zdelo se je, da je junak romana iz resničnega življenja zbežal v otroške spomine. Ilya je bil nenehno zaščiten pred vsemi nevarnostmi, resničnimi in namišljenimi. Sluga Zakhar in "tristo Zaharov" sta naredila vse za malega človeka. Takšna skrb in skrb je skoraj popolnoma utopila vsako željo v Oblomovu, da nekaj naredi sam.
Vsi Ilya Ilyich kličejo sanjač. Kako bi lahko neskončne varuške pravljice o Militris Kirbityevna, o junakih, o čarovnikih in kresnicah v otrokovo dušo ne sejale upanja na najboljše, da bodo vse težave rešili sami? Te iste zgodbe so Oblomovu povzročile strah pred življenjem, pred katerim se je Ilya Ilyich zaman poskušal skriti v svojem stanovanju na ulici Gorokhovaya in nato na strani Vyborga.
Popolno nasprotje Oblomovu je Andrej Stolts. V celotnem romanu vidimo primerjavo Stolza in Oblomova ter njuno nasprotovanje. Dobesedno se razlikujejo v vsem: navzven, po izvoru (Oblomov je plemič, Stolz pa ne), v vzgoji in izobrazbi, ki so jo bili deležni. Razlog za te razlike je predvsem v vzgoji.
Vsak od staršev je svoj poseben prispevek k vzgoji Andreja Stolza. Njegov oče, Ivan Bogdanovič Stolz, poslovni in praktični Nemec, je dal predvsem občutek dolžnosti, discipline, odgovornosti in ljubezni do dela. Te lastnosti je poskušal vsaditi sinu in ga poskušal narediti za uspešnega poslovneža.
Andrejeva mati, ruska plemkinja, nasprotno, "ga je naučila poslušati zamišljene Hertzove zvoke, mu pela o rožah, o poeziji življenja ...". Mati Stolza je želela, da je Andrej odraščal kot izobražen ruski gospod in ne kot "nemški meščan", in je po svojih najboljših močeh poskušala zmanjšati Očetov vpliv na Andrjušo. V mnogih pogledih je želela videti svojega sina, podobnega Iliji Oblomovu, in ga je pogosto z veseljem pustila v Sosnovki, kjer je "večni praznik, kjer je delo z ramen kot jarem".
Stolzov oče je Andreja seveda ljubil na svoj način, vendar ni menil, da je mogoče pokazati svoja čustva. Prizor Andrejevega slovesa od očeta je preboden do solz. Ivan Bogdanovič tudi v trenutku ločitve ni našel lepih besed za svojega sina. Andreja požira solze zamere, spremlja pa jokanje služabnikov: "Nimate drage matere, nikogar ni, ki bi vas blagoslovil." In zdi se, da ravno v tem trenutku Andrej Stolts kljub vsem prizadevanjem svoje matere v svoji duši ni pustil prostora za "prazne sanje". V samostojnem odraslem življenju je s seboj vzel le tisto, kar se mu zdi potrebno: previdnost, praktičnost, smiselnost. Vse ostalo je ostalo v daljnem otroštvu, skupaj s podobo matere.
Razlike v značajih likov pojasnjujejo razliko v težnjah in prepričanjih. O tem lahko izveste iz zgodbe Ilje Iljiča o njegovem idealu življenja. Oblomov najbolj hrepeni po miru, neprevidnosti in miru. Toda Ilya Ilyich ni menil, da mir ni rezultat močne dejavnosti, ni nagrada zanjo, temveč stalno, edino možno in pravilno stanje človeka. Oblomov ga je v prepiru s Stolzom prepričal, da "je cilj vseh ... teka okoli ... oblačenje miru, iskanje ideala izgubljenega raja." Zakaj torej delati, kaj storiti, če še vedno pridete do tistega, kar je Oblomov vedno želel imeti?
In za Stolz je glavno delo. Toda za Andreya delo ni način za dosego miru, kakršno koli prizadevanje, za katero je Stolz imenoval "oblomovizem". Delo zanj je "podoba, vsebina, element in namen življenja."
Če Oblomov ni bil navajen delati, je sanjal, da bo vse dosegel brez nje (kot v varuški pravljici: "mahnil s čarobno palico" - in "vse je pripravljeno"), je bil Stolz že od otroštva vzgojen z delom, kar je bilo cilj očetovega življenja. Sčasoma je Andrej preprosto nehal niti razmišljati o obstoju brez dejavnosti.
Tudi odnos prijateljev do prestolnega vrveža je drugačen. Stolz je bil že vajen in se je počutil v svetlobi, "kot riba v vodi". Vse vidi, vendar si raje zatiska oči pred svojimi pomanjkljivostmi. Andrej ne dovoli, da bi družba posegala v njegove najgloblje občutke in misli, kot da bi se pred njim zaprla z vljudnim vedenjem.
In Ilya Ilyich, ki se je postregel in pozorno poslušal zgodbe obiskovalcev - Sudbinskega, Penkina, Volkova - o življenju v prestolnici, je spoznal, da je preveč prazno („Kaj je treba iskati? Interesi uma, srce? ") In razburljivo (" Deset mest v enem dnevu !? "). Ilya Ilyich v vseh teh obiskih, odhodu na servis, žoge ni videl smisla.
Iz likov, vzgoje in prepričanj se oblikuje način življenja, ki ga vodijo glavni junaki romana. Na videz junakov je pustil nekaj odtisa. Oblomov - človek s presenetljivo mehkimi obraznimi potezami - je bil precej debelejši od Stolza in "mlitav po svojih letih", Andrej Ivanovič pa je bil "ves sestavljen iz kosti, mišic in živcev", suh, kot se za človeka, ki vodi aktiven življenjski slog, spodobi.
Stolz je bil od otroštva navajen na dejavnost, na to, da je čas dragocen in ga ne smemo izgubljati. Zato je Andrejevo celo življenje minilo v večnem gibanju, česar pa ne moremo imenovati nečimrnost. Ni bil le v stalni dinamiki, ampak je koristil sebi in drugim. A kljub nenehni zaposlitvi "gre v svet in bere: ko ima čas - bog ve." Za takšno življenje je Stolz želel spodbuditi Ob-lomova, ki kljub veliko prostega časa ni storil ničesar. Oblomov je večino svojega življenja preživel na kavču, saj je bilo "ležanje pri Ilji Iljiču ... normalno stanje". Njegov ideal je bilo brezskrbno življenje v enotnosti z naravo, družino in prijatelji, v sanjah, o katerih je Oblomov preživel leta.
Odnos junakov do ljubezni je bil v romanu izražen z občutki do Olge Ilyinskaya.
Oblomov je želel v Olgi videti ljubečo žensko, sposobno ustvariti mirno družinsko življenje, prijazno in nežno kot njegova mati. Sprva je bila deklica zaljubljena v Iljo Iljiča, všeč ji je bila njegova ganljiva naivnost, "nežna golobica" in prijazno srce. In sam Oblomov je bil zaljubljen v Olgo. Toda kot v navadi, v upanju, da se bo vse zgodilo samo od sebe, ni storil ničesar, da bi Olga postala njegova ^ žena. Njegova "gnusna navada, da svoje želje doseže od drugih", je v tej situaciji igrala usodno vlogo: Olga je raje imela