Kdo je Gogolju predlagal ideje za pisanje revizorja. Analiza predstave "Generalni inšpektor" (N

In ta apokaliptična govorica je bila pri Gogolju še posebej močna ...

Nadžupnik G. Florovsiy

Komedija Nikolaja Gogolja "Generalni inšpektor", premierno uprizorjena 19. aprila 1836, je že več kot sto sedemdeset let vključena v repertoarje vodilnih ruskih gledališč.

Nekaj \u200b\u200bgeneracij nadarjenih režiserjev in igralcev je z oder nagovorilo občinstvo, da bi z njimi razumelo globino Gogolove ustvarjalne misli, katere cilj je bil premagati greh v duši vsakega človeka.

Glede na spomine posameznih igralcev, prvih izvajalcev vlog v komediji "Generalni inšpektor", so čutili skrivnost te igre, ki je bila včasih zmedena zaradi odrskega utelešenja podob.

Zmedenost umetnikov, Gogoljeva ogorčenost po premieri Generalnega inšpektorja v Aleksandrinskem gledališču, nasprotujoča si mnenja kritikov - vse to je pričalo o nenavadnosti tega dela za ruski oder. Ni čudno, da je takrat, leta 1836, le malo ljudi lahko »nastanilo« »generalnega inšpektorja« v vsej njegovi polnosti in vsestranskosti.

Za razumevanje komedije so bili potrebni avtorjevi komentarji, njegova pisma, strokovne raziskave in ... čas. In če je revolucionarno-demokratična kritika razkrila le en vidik komedije - socialni, bi morali danes, ko se nam Gogolova ustvarjalna zapuščina razkrije v vsej svoji globini in polnosti, govoriti o duhovnem smislu "generalnega inšpektorja", ki dojemali postopoma, ko se človeška duša dviguje k svetlobi, resnici, Bogu ...

1. Gogoljeva simbolika v komediji "Generalni inšpektor"

1.1Premiere "Generalni inšpektor" in avtorjeva osebna tragedija

Pri posvečenem vhodu v gledališče Aleksandrinski je bilo živahno: niso dežurali samo policijski žandarji, na ducate policistov. Vozili so se vedno več bogatih kočij, moški v svečanih uniformah so izstopili iz kočij, dame v satenu in hermelinih ter naglo splezale v dvorano peterburškega gledališča, ki je žarelo od luči za osvetlitev.

Ljudje, ki so predstavljali celotno barvo prestolnice, so bili zelo navdušeni in vznemirjeni in vsakič, ko je nekdo vstopil v dvorano, se je prelepil šepet - čakali so na cesarja.

Končno se je vse umirilo in nastop se je začel: slišati je bilo trkanje pete po lesenih tleh odra, prepire, krike. In vse to je spremljal neomejen smeh občinstva. Čeprav po spominih Annenkova v nekaterih delih predstave ni šlo brez "močne pozornosti" in celo "ogorčenja".

In samo ena oseba tistega večera ni bila srečna. Vznemiril se je na svojem mestu, se stisnil na stol, roke v rokavicah so se potile, močno škrobast ovratnik mu je prerezal vrat. In z vsako minuto, z vsako novo akcijo, ki se je odvijala na odru, je njegov obraz postajal temnejši in temnejši. Končno ni mogel zdržati, skočil je s sedeža, odtrgal plašč lakaju, zbežal na ulico in hitro hodil po ulicah, osvetljen z zatemnjenimi lučmi in med hojo ponavljal: "Nihče, nihče ni razumel !! ! "

Ta človek je bil Nikolaj Vasiljevič Gogolj.

Zakaj je tisto aprilsko zvečer, kjer je bila premiera komedije "Generalni inšpektor", zapustil gledališče? Zakaj je prva produkcija njegove igre nanj naredila tako depresiven vtis? V pismu enemu pisatelju (domnevno Puškinu) je zapisal: "Inšpektor se igra - in v mojem srcu je tako nejasno, tako čudno ... moje ustvarjanje se mi je zdelo gnusno, divje in kot da ni moje." Mnogo let kasneje se je Gogolj v pismu Žukovskemu spominjal: »Uvedba generalnega inšpektorja je name naredila boleč vtis. Bil sem jezen na občinstvo, ki me ni razumelo, in nase, ki je bila kriva, da me niso razumeli. Hotel sem pobegniti pred vsem. "

Kaj se je zgodilo v resnici? Dejansko je Gogoljeva igra imela "ogromen uspeh" (Panaev, "Literarni spomini"). "Na odru je komedija doživela velik uspeh" (S. M. Aksakov). "Generalni inšpektor" je na odru uspel: splošna pozornost občinstva, aplavz, iskren in soglasen smeh, izziv avtorja ... - ničesar ni manjkalo "(Kyaz PA Vyazemsky).

Zakaj je bil torej avtor tako siten in šokiran? M. Dunaev to pojasnjuje z dejstvom, da je bil ta uspeh v prvi vrsti umetniški... Očitno Gogolu to ni zadoščalo, pričakoval je povsem drugačen odziv javnosti in, "morda je prvič njegovo dušo šokiral občutek takega neskladja ...". Kakšen pomen je Gogol dal v vsebino svoje komedije in kaj je pričakoval od produkcije Generalnega inšpektorja na odru ruskega gledališča?

1.2 Ustvarjalna biografija "Inšpektorja"

Zaplet "Generalnega inšpektorja" je Gogolju predlagal Puškin. Predstava je nastala, kot pravijo, v eni sapi: "Kot v mrzlici se napiše prva izdaja, nato druga, spet je dokončana in prepisana." In vse to čez dva meseca. Komedija, ki je naletela na prve ovire za cenzuro, gre naprej po zaslugi Gogoljevih dolgoletnih zagovornikov - Puškina in Žukovskega. Po odobritvi cesarja je "generalni inšpektor" v začetku marca dobil dovoljenje za objavo, 19. aprila 1836 pa je bil uprizorjen na odru Aleksandrinskega gledališča.

Glede ideje o "inšpektorju" je Gogol v Izpovedi avtorja leta 1847 zapisal: "V inšpektorju sem se odločil sestaviti vse slabo v Rusiji, kar sem takrat poznal, vse krivice, ki se naredijo v teh krajih in primerih kjer se od človeka najbolj zahteva pravičnost, hkrati pa se smejati vsemu. "

Leta 1848 je Gogol v pismu VA Žukovskemu spet spregovoril o izvoru "generalnega inšpektorja". Vse "slabe" stvari, ki se jih je pisatelj satirikov odločil sestaviti "na en kup", so se v resnici dogajale v sodobni Rusiji. Samovolja uradnikov, korupcija, zloraba položaja - to je tisto, kar je odprto za vsakega bralca in gledalca predstave. A vseeno je to najpreprostejša in nekoliko naivna interpretacija generalnega inšpektorja. No, Gogolj ni mogel pisati preprosto o brezmejnosti uradnikov. Dobro je znano, da je podkupovanje staro toliko kot svet. Obtožbeni patos komedije je le začetna faza razumevanja vsebine tega skrivnostnega dela.

Izpovedi igralca PI Grigorieva, prvega izvajalca vloge sodnika Lyapkina - Tyapkina, so se ohranile: »... ta piesa se še vedno zdi neka skrivnost za vse nas ... za našega brata, igralca , je tako novo delo, ki ga še nismo uspeli oceniti enkrat ali dvakrat. "

»Že več kot stoletje in pol bivanja» inšpektorja «v ruski literaturi tisto, kar pri njem niso našli natančni kritiki: izjemne umetniške zasluge do najbolj prefinjenih in drobnih potreb in družbena vsestranska kritika in politična razodetja in obsodba morale - in vse je pošteno, samo preroške besede proti človekovemu odpadništvu niso hoteli slišati, niti avtorju samu niso verjeli, ko se je odločil razložiti, «piše \u200b\u200bMM Dunaev v knjigi» Pravoslavje in ruska književnost «.

1.3 "Mesto duš" v predstavi "Generalni inšpektor"

Po mnenju IA Vinogradova in VI Voropaeva je Gogolj "najboljši komentator njegovih del", zato je treba "zaupati" vsem avtorjevim razlagam.

Mesto samo, v katerem se odvijajo neverjetni dogodki komedije, je neresnično, nerealno, kot je pozneje avtor priznal v predstavi »Razvezava generalnega inšpektorja« (1846): »Ozrite si to mesto, ki je bilo prikazano v igraj! Vsi se strinjajo, da v celotni Rusiji ni takega mesta: ni slišati, da tam, kjer imamo uradnike, je vsak tak čudak: vsaj dva, vsaj trije so pošteni, tu pa ni enega . Z eno besedo, takega mesta ni. Ali ni? Kaj pa, če je to naše duhovno mesto in sedi pri vsakem od nas? " ...

Iz tega avtorjevega priznanja lahko sklepamo, da gre za simbolično delo. Za specifičnimi dogodki predstave in njenimi podobami, ki sestavljajo vidni načrt komedije, se kot za kuliso odpre sveti prostor "generalnega inšpektorja". "In če se okrožno mesto N razlaga kot" duhovno mesto ", potem njegovi uradniki utelešajo" strasti ", ki v njem divjajo, inšpektor pa je naša prebujena vest, zaradi katere se bomo nenadoma pogledali z vsemi očmi."

Pokrajinsko mesto N v Gogoljevi komediji resnično predstavlja grozljivo sliko manir in običajev. ("Na ulicah je gostilna, nečistoča," pravi lastnik sam, župan). Uradniki, ti častitljivi mestni očetje, pozvani k zagotavljanju zadostne ravni civilne blaginje, že dolgo poteptajo vse bogove zakone človeške družbe in skrbijo le za lastno dobrobit.

Gogoljevi liki, ki kršijo božje zapovedi, so duhovno grdi in brezupno vulgarni. »Za Gogolja je vulgarnost predvsem religiozen koncept, ki priča o revščini in sprevrženosti duše; o nepomembnosti in praznini njenega gibanja ob prisotnosti drugih sil, ki lahko dvignejo človeka. " Vulgarnost je za človeka uničujoča, saj uničuje Božjo podobo v njem.

1.4 Khlestakov: slika ali ideja?

Hipoteza Čiževskega .

Posledica človekovega odpadništva je njegova povezanost z drugim duhovnim virom. »Zdi se, da je Gogolj verjel, da so človeku, ki je bil» nečist «, vsadili vulgarne misli in miselne gibe.

Po mnenju nekaterih raziskovalcev liki v predstavi pogosto omenjajo ime "nečistega": beseda "hudič" se v besedilu pojavi 42-krat! Duh "hudiča", "hudiča", "hudobnega", "demona" nevidno lebdi nad mestom, infiltrira se v duše uradnikov, strah zaslepi oči, odvzame um ("In roke trepetajo in vse je oblačno "," Kot nekakšna megla omamljena je hudič zavedel ").

V takšnem "zamašenem" ozračju moralne nečistoče in strahu pred povračilom za storjene zločine (Božji zakon je zapisan na tablicah srca vsakega človeka) se lahko pojavijo tudi drugi razvade, ki jih pooseblja Khlestakov. Ta slika - pomensko središče "Generalni inšpektor," je Gogol sam v svojih komentarjih igralcem večkrat vztrajal pri svojem posebnem pomenu pri razkrivanju ideje te komedije.

Določen mladenič, ki se je znašel v težkem finančnem položaju in je zaradi tega ostal v mestu, ki ga poznamo, na začetku predstave nihče drug kot on sam, tj. Ivan Aleksandrovich Khlestakov in se ne pojavi. "Vloga" inšpektorja "iz Sankt Peterburga - posledica napak uradnikov - mu je aktivno vsiljena od zunaj", "... sploh ni prevarant in nikogar ne vara. Sam je prevaran. Guverner in njegovi sodelavci so ga prevarali. "

Gogolj najde odrska gibanja v presenečenjih samih likov, v vsestranskosti človeške duše. »Samo človeška duša mu daje material za odrski razvoj zapleta. Globlje v določene like veliki komik v njih najde takšna presenečenja, ki presenetijo in napolnijo umetnikovo dušo s tako radostnim vznemirjenjem, da jih z neomajno prepričljivostjo uporablja za odrsko gibanje komedije ", - je leta 1909 zapisal slavni ruski režiser V. I. Nemirovich- Dančenko.

Duhovnik Nikolaj Bulgakov ga v svoji "Študiji Khlestakova" imenuje namišljenega inšpektorja "človek - vrtec", "človek - balon", ogromen zunaj in popolnoma prazen v notranjosti, napihnjen z laskanjem, ponosom, željo po zasedbi največjega mesto v ozračju, biti potem nekdo (za vse! zaželeno je za vse! na močvirju ...), imeti nekaj (vse! vse je zaželeno ...). In samo on, Khlestakov, je tu prelil ta primež in postal prav ta vice.

Če sledite pripombam Khlestakova v trenutkih njegovega "navdiha", se v njem, tako kot pri mestnih oblasti, razkrijeta dve glavni strasti. Prva je želja po življenju, da bi v celoti zadovoljila svoje potrebe, »nabrala cvetje užitka«, za kar je »potrebno bogastvo« (torej podkupnina). Druga je želja po moči, izražena z naslednjimi besedami: "... priznal bi, ničesar drugega ne bi zahteval, takoj ko mi izkažete zvestobo in spoštovanje, spoštovanje in predanost."

Zanimivo je, da bosta ti dve strasti lastni ljudem v zadnjih časih za vse človeštvo. Apostol Pavel v svojih poslanicah opozarja, da bodo ljudje pred drugim prihodom šibki po duhu, šibki po vesti, »ljubeznivi do denarja, ponosni, ... brezbožni, ... ne ljubeči do dobrega, bolj voljni kot ljubeč do Boga ... ljudje in prevaranti bodo uspevali v zlu, varali in varali «(2. Tim. 3: 1-5,13). Starešin Jožef iz Vatopeda v svojih interpretacijah 24. poglavja po Mateju piše, da bo "normalno" stanje ljudi postalo zasužnjevanje vseh vrst grehov. »Duhovna degradacija človeštva« bo postala tista »tla«, ki so potrebna za prihod »brezpravnega«, »sina pogube« (tj. Antikrista).

Greh bo postal norma, naravno stanje človeške duše (poglejte, kako neprevidni so mestni uradniki), nato pa bo Antikrist prišel na ta padli svet. O njegovem kratkem pristopu izvemo iz Apokalipse, iz knjige Razodetje Janeza Teologa. Pravoslavna cerkev tradicionalno meni, da je knjiga Razodetje skrivnostna in izredno težka za razlago. Kljub temu je bilo za rusko zavest vedno značilno močno zanimanje za eshatološka vprašanja. Vprašanja v zvezi z zadnjimi časi, drugim prihodom in antikristom so se odražala tudi v delu Gogolja, ki ga po besedah \u200b\u200bnadžupnika G. Florovskega odlikuje posebna apokaliptična obravnava.

DI Chizhevsky poskuša razkriti skrivnost "inšpektorja": domneva, da je bil Nikolaj Gogolj med tistimi v Rusiji, ki so verjeli v napoved mistika in vizionarja G. Jung-Stillinga o skorajšnjem prihodu Antikrista in koncu sveta, ki naj bi prišel leta 1847. V obrazložitvi se sklicuje na citate iz prve, apokaliptične izdaje zgodbe "Portret", kjer Gogolj z junakovimi besedami pove naslednje: "... kmalu se bo kmalu, kmalu približal čas, ko bo skušnjava na svet se bo rodil človeški rod, Antikrist. Grozno je, da bo čas pred koncem sveta. "

Vladimir Glyants v knjigi "Gogolj in apokalipsa", ki se sklicuje na patristične interpretacije in hipotezo Čiževskega, dogodke v "Generalnem inšpektorju" šteje za alegorijo na predvečer zadnje sodbe, Khlestakov pa ne toliko kot oblikakolikor osrednji idejakomedija ali bolje rečeno - kot emblematičen prikaz ideje o Antikristu - najbolj ambicioznem "prevarantu finala človeške zgodovine".

Hlestakov tip je resnično Gogoljevo umetniško odkritje: namišljeni inšpektor, "fantazmagoričen" obraz, "lažna poosebljena prevara", pooseblja ne samo človeške razvade, in duh zadnjih časov... Sistem analogij pomaga videti vzporednice med obema komedijskima načrtoma: tako kot je v predstavi Khlestakov imenovan za "revizorja" v ozračju absolutne vulgarnosti, tako bo tudi Antikrist "produkt vsega človeštva, naraščal, govoriti s svojimi grehi in zločini. "Iz" praznega "Khlestakova uradniki (človeštvo) pihajo velikega plemiča (antikrista) iz lastnega strahu."

V svojem pismu SM Aksakovu 16. maja 1844 je NV Gogol, ki je razpravljal o spletkah "zlega", o svojem vplivu na človeka, zapisal: "Je kot drobni uradnik, ki se je v mesto povzpel kot za preiskavo. Prah bo spustil noter, natisnil, kričal. Človek mora le malo izkoreniniti in se premakniti nazaj - potem bo šel pogumen. In takoj, ko stopite nanj, bo tudi potegnil rep. Sami iz njega naredimo orjaka; in pravzaprav on bog ve kaj» .

1.5 Motiv zadnje sodbe v komediji "Generalni inšpektor"

Antikrist, ki si nezakonito prevzame božansko dostojanstvo, bo prišel za kratek čas - Khlestakov ne ostane dolgo v okrožnem mestu N. Tako kot drugi Kristusov prihod leta končni časi prihod pravega revizorja se zgodi tudi v finalu (načeloma ga Gogolj ne pelje na oder, ker v resnici sploh ni uradnik), slavna "tiha scena" pa že kaže na najvišje, zadnja sodba, ki čaka na vsakega človeka.

Negibne figure, ki med predstavo stojijo na odru, so podoba mrtve življenja, simbol mrtvih duš, ki jih je ubil greh (»Duša me je bolela,« je nekoč zapisal Gogolj, »ko sem videl, koliko mrtvih prebivalcev je tam , sredi samega življenja). "Nem prizorišče", kot da nenadoma človeku strga vse zunanje platnice in razkrije enega samega človeka dušav svojem izjemnem šoku: ona, ki jo je presenetil Bog in ni bila pripravljena na sestanek z njim, ne more več ničesar popraviti ali spremeniti. Gogol je na idejo neizogibne duhovne odškodnine spomnil tudi v svojih peterburških Zapisih iz leta 1836, ko je govoril o mirnem in strašnem Velikem postu: "Zdi se, da se zasliši glas:" Nehaj, Christian, poglej nazaj na svoje življenje. "

Ta tema je bila pisatelju z večjim religioznim občutkom vedno blizu. Ohranilo se je Gogoljevo spominjanje trenutkov otroštva, ki ga je doživel in je bil nepozaben, ko je iz materinih ust slišal zgodbo o zadnji sodbi. Gogol v enem od pisem, naslovljenih na svojo mater, piše, da je ta vtis "v meni vzbudil in pozneje vzbudil najvišje občutke."

2. Ideja o "služenju" Rusiji ali nepriznanemu preroku

Gogola je že od malih nog navduševala ideja, da bi "služil" Rusiji, vedno je hotel biti aktiven in ustvarjalno spreminjati rusko življenje. V "Generalnem inšpektorju" bo avtor rekel: "To je bilo moje prvo delo, zasnovano z namenom, da na družbo naredim dober vtis."

»To je bila njegova prva javna razlaga s tistim delom naroda, v življenju katerega je gledališče igralo pomembno vlogo. Za Gogolja je bilo gledališče prižnica, s katere je lahko govoril s carjem, ministrom in uradnikom. "Ruski svet se je čudno mešal v gledališču in se pojavil v svoji raznolikosti, vključno z raznolikostjo mnenj." Gogolj nagovarja vse in vsakogar. Ravno v tem je družbeni pomen "inšpektorja". Gledalca je bilo treba usmeriti, naj ne "cenzira dejanja drugega, temveč razmišlja o sebi" (iz pisem Žukovskem z dne 10. januarja 1848) - to je pomen znamenite guvernerjeve pripombe, naslovljene na občinstvo: " Zakaj se smejiš? Smejete se sami sebi! "

Tistega aprilskega večera leta 1836 je Gogolj videl svojega gledalca, sledil njegovi reakciji, zaslišal smeh, včasih vzklike ogorčenja. Toda tisto, kar je pričakoval, se ni zgodilo ... “Gogolj je bil globoko šokiran, da je bilo vse omejeno na umetniški uspeh generalnega inšpektorja, - od umetnosti je očitno potreboval ne samo umetniški uspeh, ampak ... čarobno vpliv na rusko družbo, «je zapisal nadžupnik Vasilij Zenkovski.

"Ali je mogoče domnevati, da je Gogolj, morda polzavestno, računal, da bo" generalni inšpektor "dal nekaj takoj in odločno ukrepanje? Rusija bo v zrcalu komedije videla svoje grehe in celota se bo kot ena oseba strmoglavila na kolena, se razjokala v kesanju in se takoj prerodila! In nič takega se ni zgodilo, ... razočaranje povzroči duševni zlom avtorja, - analizira stanje Gogolja po premieri Konstantin Mochulsky.

Gogol je zapustil domovino, počutil se je kot "neprepoznani prerok". MM Dunaev je v razpravi o "generalnem inšpektorju" ugotovil, da je Gogolj "ustvaril izjemno umetniško delo in ga naredil nenavadno smešnega in sežigalnega obtoževalnega v razmerju do resničnosti - prerokba ni mogla prebiti te ovire ... umetnost zemeljskih oblik nebeške resnice v svoji polnosti niso na voljo za izražanje. " Deset let kasneje, leta 1846, je Gogol sam v "Generalnem inšpektorju" izvedel "prevod" literarne zaplete Generalnega inšpektorja v jezik duhovnih preroških resnic.

3. Tretja ideja pri razkrivanju skrivnosti "Inšpektorja"

Raziskovalec VI Vlaščenko, ki analizira Gogoljeve avtokomentarje k svojim delom, govori o tretji ideji pri razkrivanju skrivnosti "generalnega inšpektorja": "V knjigi" Izbrani odlomki iz dopisovanja s prijatelji "(1846), v 18. poglavju, v tretjem pismo Gogolj kot spokornik oseba v njegovem izpovedi daje nov ključ do razumevanja "generalnega inšpektorja" in prizna: "Vsa moja ... dela so zgodovina moje lastne duše ... Nihče od mojih bralcev tega ni vedel in se smejal mojim junakom, smejal se mi je ... v meni je sestavljala zbirka vseh mogočih gnusov, po malo vsake in še več, v taki množici, v kateri se še nisem srečal pri nobeni osebi ... z izrednimi duševnimi dogodki so mi naročili, naj jih posredujem svojemu junaki ... Od takrat sem začel svoje junake nad lastno umazanijo obdariti s svojimi smetmi. Tako se je tudi storilo: s slabšo kakovostjo sem ga zasledoval v drugem rangu in na drugem polju, poskušal sem ga prikazati kot smrtnega sovražnika, ki mi je povzročil najobčutljivejšo žalitev, zasledovati ga z zlobo, posmehom in karkoli je prišlo z njim. "

Pred nami je najdragocenejši material, ki razkriva postopek čiščenja duše genialnega ruskega krščanskega pisatelja. Nadžupnik V. Zenkovski je o Gogolju zapisal, da je začel "reformo" ruskega življenja od sebe. " Znano je, da je pisatelj v svojih pismih prosil prijatelje, naj mu dajo najboljše darilo - nakažejo njegove razvade in pomanjkljivosti. Na podlagi izkušenj iz lastnega življenja je Gogol "odkritje", ki so ga poznali cerkveni očetje, "da" ovire "na zunanjih poteh spodbujajo pozornost do notranjega uma - in to je dober pokazatelj Gogolove osredotočenosti na notranje življenje na njegovi dialektiki. "

Pomembno je, da je v izvlečkih Gogoljevih osnutkov naslednji odlomek: »Tisti, ki si želijo obraz očistiti in pobeliti, se običajno pogledajo v ogledalo. Christian! Vaše ogledalo je bistvo Gospodovih zapovedi; če jih postavite predse in jih pozorno pogledate, potem vam bodo razkrili vse lise, vso črnino, vso grdoto vaše duše. "

VA Voropaev v delu »Malo znan del ustvarjalne dediščine N.V. Gogola ", pri preučevanju sistema pisateljevega grobega dela rečeno je, da" da različni odlomki, tudi cerkveni, delno razkrivajo skrivnost njegovega dela: postane mogoče videti in razumeti skriti pomen njegovih del "(3.247) ., ki se je pojavil leta 1842 (" Če je obraz ukrivljen, ogledala ni treba kriviti"), Nakazuje njegov evangeličanski izvor:" Duhovni koncept evangelija kot ogledala se je že dolgo in trdno ustalil v pravoslavni zavesti. Na primer sveti Tihon Zadonski pravi: »Kristjani! Naj bo ogledalo sinov tega sveta, naj nam bo evangelij in brezmadežno Kristusovo življenje. Pogledajo se v ogledala in popravijo svoja telesa ter očistijo razvade na obrazih .... Recimo, da smo tudi mi čisti pred svojimi duhovnimi očmi in se ozremo v to: ali je naše življenje značilno za Kristusovo življenje? ".

Torej, pri natančnem preučevanju Gogolovih komentarjev o generalnem inšpektorju, sledenju njegove bogate epistolarne dediščine, ob upoštevanju zaključkov vodilnih strokovnjakov o pisateljevem delu, lahko izpeljemo zanimiv zaključek: Gogolj nam sam ponudi tri "ključe", da razkrijemo skrivnost "generalni inšpektor": to je "v Rusiji je vse slabo", v duši vsakega človeka, v duši avtorja.

Trije načrti "generalnega inšpektorja" so nam odražali tri ravni bivanja. Avtor, ki razmišlja o "lastnosti naše ruske narave", o "vsem dobrem in slabem v ruskem človeku", se sklicuje na notranje opazovanje človeške duše. In pri tem mu pomaga njegova lastna duhovna razporeditev: "Oh, kako globoko se to znanje razkrije pred teboj, ko začneš poslovati s svojo dušo."

Vsestranskost upodobljenega in izraženega v komediji "Generalni inšpektor" je zagotovila edinstveno umetniško strukturo zapleta, vsestranskost figurativnega sistema predstave in razkrila primere simbolike genialnega ruskega pisatelja, ki ga literatura ne pozna.

Shchelkunova Svetlana Aleksandrovna , učitelj ruskega jezika in književnosti v srednji šoli N22 (Sergiev Posad)

Literatura

Sveto pismo Stare in Nove zaveze.

1. Bulgakov Nikolaj, duhovnik. "Duša sliši luč." Skica o Khlestakovu. M. - 2003.

2. V. I. Vlaščenko "Dve izredni podgani v" Generalnem inšpektorju ". Literatura v šoli. 2004, - N4.

3. Voropaev V.I. Malo znan del N.V. Gogolj. V soboto: Besedilo evangelija v ruski literaturi 18. in 20. stoletja. Petrozavodsk. - 2001.

4. Gogolj N.V. Revizor. Zbrana dela v 2 zvezkih. Zvezek 1. Moskva - Kijev - Pariz. - 2002.

5. Gogolj N.V. Iz pisem. Kaj lahko koristi duši. M. - 2007.

7. Gogolj N.V. Priljubljene. Izdaja samostana Sretensky - 1999.

8. Gloss V. Gogolj in apokalipsa. M. - 2004.

9. Dunaev M.M. Pravoslavje in ruska literatura. 2. del M. - 1996.

10. Zolotoussky I.P. Gogolj. M. - 1984.

11. Marchenko V. "Ne bodite mrtvi, ampak žive duše". Pravoslavni pisatelj-domoljub N.V. Gogolj. M. - 1998.

12. Mochulsky K. Gogoljeva duhovna pot. V soboto: N.V. Gogolj in pravoslavje. M. - 2004.

13. pravoslavna enciklopedija. Zvezek 11.M. - 2006.

14. protoprezbiter Vasilij Zenkovski. Pomen pravoslavne kulture. M. - 2007.

15. Starešin Jožef iz Vatopeda. Približno konec dobe in antikrist. M. - 2006.

Ljudje, ki jih je Gogolj upodobil v komediji "Generalni inšpektor" s presenetljivo neprincipičnimi pogledi in nevednostjo vsakega bralca, presenetijo in se zdijo popolnoma izmišljeni. Toda v resnici to niso naključne slike. To so obrazi, značilni za rusko provinco tridesetih let XIX. Stoletja, ki jih najdemo celo v zgodovinskih dokumentih.

Gogol v svoji komediji postavlja več zelo pomembnih javnih vprašanj. Takšen je odnos uradnikov do svojih dolžnosti in izvajanja zakona. Nenavadno je, toda pomen komedije je pomemben v sodobni realnosti.

Zgodovina pisanja "Inšpektorja"

Nikolaj Vasiljevič Gogolj v svojih delih opisuje precej pretiravanje takratnih podob ruske resničnosti. Trenutno se je pojavila ideja o novi komediji, pisatelj aktivno dela na pesmi "Mrtve duše".

Leta 1835 se je glede ideje za komedijo obrnil na Puškina in v pismu navedel prošnjo za pomoč. Pesnik se odziva na prošnje in pripoveduje zgodbo, ko so založnika revije v enem od južnih mest zamenjali za gostujočega uradnika. Nekaj \u200b\u200bčudnega se je zgodilo s samim Puškinom v času, ko je zbiral gradivo za opis Pugačevega upora v Nižnem Novgorodu. Vzeli so ga tudi za revizorja kapitala. Gogolju se je ideja zdela zanimiva in že sama želja po pisanju komedije ga je tako prevzela, da je delo na predstavi trajalo le dva meseca.

Oktobra in novembra 1835 je Gogol napisal celotno komedijo in jo nekaj mesecev kasneje prebral drugim pisateljem. Kolegi so bili navdušeni.

Gogolj sam je zapisal, da želi vse, kar je v Rusiji slabega, zbrati na en kup in se temu smejati. Svojo igro je videl kot očiščevalno satiro in orožje v boju proti krivici, ki je takrat obstajala v družbi. Mimogrede, igro po Gogoljevih delih je bilo dovoljeno uprizoriti šele potem, ko je Žukovski osebno zaprosil cesarja.

Analiza dela

Opis dela

Dogodki, opisani v komediji "Generalni inšpektor", se dogajajo v prvi polovici 19. stoletja v enem od provincialnih mest, ki ga Gogolj preprosto imenuje "N".

Guverner obvesti vse mestne oblasti, da je do njega prišla novica o prihodu glavnega inšpektorja. Uradniki se inšpekcij bojijo, ker vsi jemljejo podkupnine, ne delajo dobro, v zavodih, ki so pod njihovim nadzorom, pa je nered.

Skoraj takoj po novici se pojavi druga. Zavedajo se, da v lokalnem hotelu biva dobro oblečen moški, ki je videti kot inšpektor. Pravzaprav je neznana oseba drobni uradnik Khlestakov. Mlad, vetroven in neumen. Guverner je osebno prišel v njegov hotel, da bi ga spoznal in ponudil, da se preseli k njemu v pogojih, ki so veliko boljši od hotela. Khlestakov se z veseljem strinja. Všeč mu je takšna gostoljubnost. V tej fazi ne sumi, da ga niso zamenjali s tem, kdo je.

Khlestakov se predstavi tudi drugim uradnikom, ki mu vsak izroči veliko vsoto denarja, menda zadolženega. Naredijo vse, da preverjanje ni tako temeljito. V tem trenutku Khlestakov razume, s kom se je zmotil, in po prejemu okrogle vsote molči, da je to napaka.

Potem se odloči zapustiti mesto N, saj je že prej ponudil hčerko samega guvernerja. V veselem blagoslovu prihodnje poroke se uradnik razveseli takšne zveze in se mirno poslovi od Khlestakova, ki zapušča mesto in se vanj seveda ne bo več vrnil.

Pred tem glavni junak svojemu prijatelju v Sankt Peterburgu napiše pismo, v katerem govori o zadregi, ki se je zgodila. Sporočilo Khlestakova prebere tudi poštni mojster, ki odpre vsa pisma po pošti. Prevara se razkrije in vsi, ki so dajali podkupnine, se zgroženi izvedo, da jim denar ne bo vrnjen, čeka pa še ni. V istem trenutku pride v mesto pravi revizor. Uradniki so nad novico zgroženi.

Komedijski junaki

Ivan Aleksandrovič Hlestakov

Starost Khlestakova je stara 23 - 24 let. Dedni plemič in posestnik, je vitek, suh in neumen. Deluje, ne da bi razmišljal o posledicah, naglo govori.

Khlestakov dela kot registrar. V tistih časih je bil to najnižji uradnik. V službi ni veliko prisoten, vse pogosteje igra karte za denar in hodi, zato njegova kariera nikamor ne napreduje. Khlestakov živi v Sankt Peterburgu, v skromnem stanovanju, starši, ki živijo v eni od vasi saratovske province, pa mu redno pošiljajo denar. Khlestakov ne ve, kako prihraniti denar, porabi jih za vse vrste užitkov, ne da bi si karkoli odrekel.

Je zelo strahopeten, rad se hvali in laže. Khlestakov ni nenaklonjen udarjanju po ženskah, še posebej lepih, a njegovemu šarmu podležejo le neumne provincialne dame.

Guverner

Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski. Star v službi, po svoje ni neumen uradnik, kar naredi povsem trden vtis.

Govori previdno in zmerno. Njegovo razpoloženje se hitro spremeni, poteze obraza so trde in grobe. Slabo opravlja svoje naloge, je prevarant z bogatimi izkušnjami. Guverner dobiček dobi povsod, kjer je to mogoče, in med istimi podkupljivci je v dobrem stanju.

Je požrešen in nenasiten. Ukrade denar, tudi iz zakladnice, in brezvestno krši vse zakone. Ne izogiba se niti izsiljevanju. Mojster obljub in še večji mojster njihovega kršenja.

Guverner sanja, da bi bil general. Ker ni pozoren na maso svojih grehov, tedensko obiskuje cerkev. Strasten igralec kart, ljubi svojo ženo, zelo ljubeč do nje. Ima tudi hčerko, ki na koncu komedije s svojim blagoslovom postane nevesta hudomušnega Khlestakova.

Poštni mojster Ivan Kuzmich Shpekin

Ta lik, zadolžen za posredovanje pisem, odpre pismo Khlestakova in odkrije prevaro. Vendar se stalno ukvarja z odpiranjem pisem in paketov. To počne ne iz previdnosti, ampak zgolj zaradi radovednosti in lastne zbirke zanimivih zgodb.

Včasih ne bere samo pisem, ki so mu bila še posebej všeč, Shpekin se drži. Njegove dolžnosti so poleg posredovanja pisem tudi vodenje poštnih postaj, skrbniki, konji itd. A tega ne počne. Ne počne skoraj nič, zato lokalna pošta deluje izredno slabo.

Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya

Guvernerjeva žena. Pokrajinska koketa, čigar dušo navdihujejo romani. Je radovedna, nečimrna, rada izkoristi svojega moža, v resnici pa se izkaže le v majhnih stvareh.

Apetitna in privlačna dama, nestrpna, neumna in sposobna govoriti le o malenkostih, ampak o vremenu. Hkrati rada nenehno klepeta. Je arogantna in sanja o razkošnem življenju v Sankt Peterburgu. Mati ni pomembna, saj tekmuje s hčerko in se hvali, da ji je Khlestakov posvetil več pozornosti kot Mary. Iz zabave žene guvernerja - vedeževanje na kartah.

Guvernerjeva hči je stara 18 let. Privlačen na videz, prisrčen in spogledljiv. Zelo je vetrovna. Ona je tista, ki na koncu komedije postane zapuščena nevesta Khlestakova.

Sestava in analiza ploskve

Osnova drame Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Generalni inšpektor" je gospodinjska anekdota, ki je bila takrat precej razširjena. Vse podobe komedije so pretirane in hkrati verjetne. Predstava je zanimiva po tem, da se tu vsi njeni liki ujemajo in vsak od njih v resnici deluje kot junak.

Zgodba komedije je prihod inšpektorja, ki ga pričakujejo uradniki, in njihova naglica pri sprejemanju sklepov, zaradi katerih je Hlestakov priznan kot inšpektor.

V sestavi komedije je zanimiva odsotnost ljubezni in ljubezenske linije kot take. Tu se preprosto posmehujejo razvade, ki se kaznujejo v skladu s klasično literarno zvrstjo. Delno so že naročila neresnemu Khlestakovu, toda bralec ob koncu predstave razume, da jih čaka še večja kazen pred prihodom s prihodom pravega inšpektorja iz Sankt Peterburga.

Skozi preprosto komedijo s pretiranimi podobami Gogol svojega bralca uči poštenosti, prijaznosti in odgovornosti. Dejstvo, da morate spoštovati lastne storitve in upoštevati zakone. Skozi podobe junakov lahko vsak bralec vidi svoje pomanjkljivosti, če so med njimi neumnost, pohlep, hinavščina in sebičnost.

Zgodovina ustvarjanja Gogolja "Generalnega inšpektorja" se začne v tridesetih letih 19. stoletja. V tem obdobju je avtor delal na pesmi "Mrtve duše" in v procesu pisanja pretiranih značilnosti ruske resničnosti se mu je porodila ideja, da bi te lastnosti prikazal v komediji; "Roka se trese, da napišem ... komedijo." Prej je Gogol v tej zvrsti že uspešno debitiral s predstavo "Poroka", v kateri so bile že začrtane tako avtorjeve značilne komične tehnike kot realistična usmeritev, značilna za naslednja dela. Leta 1835 je Puškinu napisal: "Usmili se, daj zaplet, duh bo komedija petih dejanj in, prisežem, bo smešnejši od hudiča."

Zaplet, ki ga je predlagal Puškin

Zgodba, ki jo je Puškin predlagal Gogolju kot zaplet, se je dejansko zgodila pri založniku revije Otechestvennye Zapiski, P. P. Svinyin, v Besarabiji: v enem od okrožnih mest so ga zamenjali za vladnega uradnika. Podoben primer je bil tudi s samim Puškinom: zamenjali so ga za revizorja v Nižnjem Novgorodu, kamor je šel zbirati gradivo o nemirih Pugačova. Z eno besedo, Gogolj je moral uresničiti svoj načrt prav "čisto rusko anekdoto".

Delo na predstavi je trajalo le dva meseca - oktobra in novembra 1835. Januarja 1836 je avtor prebral končano komedijo na večeru z V. Žukovskim v prisotnosti številnih znanih pisateljev, med njimi tudi Puškina, ki je predlagal idejo. Skoraj vsi prisotni so bili predstave navdušeni. Vendar zgodba o generalnem inšpektorju še zdaleč ni bila končana.

"V" Generalnem inšpektorju "sem se odločil sestaviti vse, kar je bilo v Rusiji slabega, kar sem takrat poznal, vse krivice, ki se delajo v teh krajih in v tistih primerih, ko se od osebe najbolj zahteva pravica, in se smejati vsem naenkrat "- tako je Gogol govoril o svoji igri; prav to je namen videl zanjo - neusmiljeno posmehovanje, prečiščevalna satira, orožje v boju proti gnusobam in krivicam, ki vladajo v družbi. Vendar skoraj nihče, niti med njegovimi literarnimi kolegi, v Generalnem inšpektorju ni videl nič drugega kot trden, visokokakovosten "sitcom". Predstave niso smeli uprizoriti takoj in šele potem, ko je moral V. Žukovski osebno prepričati cesarja v zanesljivost komedije.

Prva premiera filma "Generalni inšpektor"

Prva različica predstave je bila premierno uprizorjena leta 1836 v gledališču Aleksandrinski v Sankt Peterburgu. Gogolj je bil razočaran nad produkcijo: igralci bodisi niso razumeli satirične usmeritve komedije bodisi so se bali igrati v skladu z njo; predstava se je izkazala za preveč vodvilj, primitiven strip. Samo I.I. Sosnitsky, ki je igral vlogo guvernerja, je lahko sporočil avtorjev namen in v podobo vnesel satirične note. Vendar izvedena tudi v takšni obliki, zelo daleč od avtorjeve želje, je povzročila burno in dvoumno reakcijo. "Vrh" družbe, ki ga je obsodil Gogolj, je kljub temu čutil posmeh; komedija je bila razglašena za "nezmožnost, obrekovanje in farsa"; po nepotrjenih poročilih je sam Nikolaj I., ki je bil prisoten na premieri, rekel: »No, in kos!

Vsi so ga dobili, jaz pa največ. " Tudi če te besede dejansko niso bile izgovorjene, to dobro odraža, kako je javnost zaznala Gogoljevo drzno ustvarjanje.

In vendar je bila avtokratu igra všeč: tvegana komedija je bila dovoljena za nadaljnje produkcije. Ob upoštevanju lastnih opažanj igre in komentarjev igralcev je avtor večkrat uredil besedilo; ustvarjanje Gogolove predstave "Generalni inšpektor" v končni različici se je nadaljevalo še vrsto let po prvi uprizoritvi. Zadnja izdaja predstave sega v leto 1842 - to je različica, ki jo pozna sodobni bralec.

Avtorski komentar komedije

Dolga in težka zgodovina nastanka komedije "Generalni inšpektor" je neločljivo povezana s številnimi Gogoljevimi članki in komentarji na njegovo igro. Nerazumevanje namere s strani javnosti in igralcev ga je sililo, da je vedno znova pisal, da bi razložil svojo namero: leta 1842 je po uprizoritvi komedije v končni različici objavil "Obvestilo tistim, ki bi radi igrati Generalnega inšpektorja, "Potem po predstavitvi nove komedije", kasneje, leta 1856 - "Razplet" Generalnega inšpektorja ".

Zaključek

Kot lahko vidite, zgodovina nastanka predstave "Generalni inšpektor" priča, da avtorju pisanje tega dela ni bilo tako lahko, saj mu je odvzelo veliko energije in časa. In kljub temu je komedija našla svoje poznavalce med razsvetljenimi in mislečimi ljudmi. Generalni inšpektor je prejel zelo visoke ocene mnogih vodilnih kritikov; Tako V. Belinsky v svojem članku piše: "Generalni inšpektor nima najboljših prizorov, ker slabših ni, so pa vsi izvrstni, kot nujni deli, umetniško tvorijo eno celoto ...". Številni drugi predstavniki razsvetljene družbe so bili podobnega mnenja, kljub toku kritik proti komediji in avtorju samemu. Predstava "Generalni inšpektor" danes zavzema zasluženo mesto med mojstrovinami ruske klasične literature in je sijajen primer družbene satire.

Preskus izdelka

Z dobro znano in poglobljeno komedijo "Generalni inšpektor" se človek prvič seznani v šoli pri pouku književnosti. Njena zaplet je za vedno preložena v spomin. In glavna fraza guvernerja: "Povabil sem vas, gospodje, da vam sporočim neprijetne novice: k nam prihaja revizor."aktivno citirajo tako odrasli kot otroci.

Morda niste pozabili, kakšna je zgodovina nastanka "Inšpektorja"? Če se ne spomnite, je vseeno! Preberite ta članek in ugotovite vse skrivnosti te vznemirljive komedije.

Kdo je napisal "Inšpektor"

Seveda je zgodovina nastanka komedije "Generalni inšpektor" nesprejemljiva za obravnavo, ne da bi bila omenjena tako pomembna oseba, kot je avtor dela. To je veliki in neponovljivi Nikolaj Vasiljevič Gogolj.

Njegova figura je precej skrivnostna, njegova dela pa so polna mističnosti in neke vrste "hudiča". Toda kljub temu (ali morda ravno zato) Gogolj upravičeno velja za enega najboljših pesnikov, dramatikov, prozaistov, publicistov in kritikov vseh časov.

Njegov prispevek k ruski literaturi je izjemen. Navsezadnje je sodobnikom in potomcem predstavil toliko zanimivih in nenavadnih del, na primer "Mrtve duše", "Taras Bulba", "Viy", "Večeri na kmetiji blizu Dikanke" in številne druge čudovite zgodbe .

Začetek poti Nikolaja Vasilieviča

Preden se je razvila zgodovina nastanka "Generalnega inšpektorja", je Gogolj že šestindvajset let prehodil dolgo pot.

Ugledni pisatelj se je rodil leta 1809 20. marca po starem (julijanskem) koledarju ali 1. aprila po novem (gregorijanskem). Njegova družina izvira iz Malorusov, v čast svetega Nikolaja pa je poimenovana nenavadna oseba.

Gogolova šolska leta so bila precej povprečna, ni se razlikoval po posebni nadarjenosti. Od vseh predmetov mu je uspelo le risanje in preučevanje ruske literature, dela, ki jih je takrat napisal, pa so bila bistveno daleč od mojstrovin.

Ko je dopolnil devetnajst let, je prihodnji genij ruske literature odšel v Sankt Peterburg. Tam se je znašel kot uradnik, ukvarjal pa se je tudi z gledališčem in literaturo. Toda služba je bila za Gogolja v breme in v gledališču ni naredil veliko. Kot rezultat, se je prihodnji pisatelj odločil za razvoj na literarnem področju.

Kako se je uspeh začel

Zgodba o nastanku komedije "Generalni inšpektor" se je zgodila veliko kasneje. In na začetku Gogolove literarne kariere je bilo veliko težkih preizkušenj. Publika ga nikakor ni hotela opaziti in sprejeti. Svoje rokopise je pisal in polagal na mizo, ker nikogar niso zanimali.

Časi so bili težki, a je pisatelj zdržal in končno izdal delo, ki mu je prineslo težko pričakovano slavo in uspeh. Bil je "Večer na predvečer Ivana Kupale" (prvo ime je bilo "Basavryuk"). Po njem je Nikolaj Vasiljevič svet prepoznal kot dobrega pisatelja.

Gogoljeva mistika

Zgodovina nastanka "Generalnega inšpektorja" (Gogolj) je precej preprosta, sploh ni prekrita z mistiko. Vendar vprašajte katerega koli študenta in on vam bo zagotovo odgovoril, da je Nikolaj Vasiljevič ena najbolj skrivnostnih in zagonetnih osebnosti v literarni zgodovini.

Pisatelja sta zelo zanimali religija in mistika. To nazorno dokazuje njegov roman z imenom Viy. Gogol sam je trdil, da je to delo temeljilo na lokalni (ukrajinski) folklori in ljudskem izročilu. Toda zgodovinarji in literarni učenjaki, ne glede na to, koliko so iskali, ne morejo najti vsaj nekaterih omemb dogodkov, opisanih v delu. In to dokazuje, da je Nikolaj Vasiljevič sam izumil in naslikal celotno mistično zgodbo.

Poleg tega je v Gogoljevi zgodovini pisanja še ena skrivnostna stran. Ni znano z gotovostjo, vendar še vedno verjamejo, da se je Gogolj (nekaj dni pred lastno smrtjo) odločil zažgati drugi zvezek druge svoje velike knjige, Mrtve duše. Zakaj je to storil in ali je to sploh storil, potomci ne bodo nikoli izvedeli. Vendar tudi ni dokazov, da se je ta dogodek zgodil. Zato ostaja le ugibati in govoriti o tem, kako skrivnosten je bil pisatelj.

Skrivnostna smrt pisatelja

Preden pokrijemo zgodbo o nastanku "Generalnega inšpektorja", na kratko razmislimo o zadnjih dneh velikega pisatelja.

Nikolaj Vasiljevič je umrl leta 1852, 21. februarja. V življenju je bil skrivnostna oseba, vendar tudi njegova smrt ni zelo pogosta. Stvar je v tem, da se je vse življenje največji pisatelj strašno bal samo enega - da ga bodo živega pokopali. Zato ni nikoli spal v posteljo in je podnevi večinoma dremal v naslanjaču.

Obstaja mnenje, da je Nikolaj Vasiljevič trpel za duševno boleznijo, ki se je skupaj s poslabšano strastjo do religije, ki se je v zadnjih letih Gogoljevega življenja poslabšala, zelo izčrpala. Toda pisatelj zaradi tega ni umrl.

Gogoljeva smrt je bila prekrita z mistiko in po nekaj letih so neskončna ugibanja in ogovarjanja prisilila k ekshumaciji pisateljevega telesa. In potem (domnevno) so vsi prisotni videli, da je telo Nikolaja Vasiljeviča v nenaravnem položaju. In notranja stran pokrova krste, v kateri je počival pisatelj, je vsa raztrgana, kot da bi jo nekdo trgal in praskal z nohti, da bi šel ven.

Tako se je pojavila hipoteza, da Gogolj ni umrl zaradi lastne smrti. Zaradi močne izčrpanosti telesa je zaspal v letargičnem spanju. In pokopan je bil živ.

Zgodovina nastanka komedije N. V. Gogolja "Generalni inšpektor"

Verjame se, da je ideja o pisanju te komedije Gogolu prišla na misel, ko je delal na prvem zvezku Dead Souls. Bilo je leta 1835, avtor se je odločil, da bo ustvaril delo, ki bo združilo vse poroke osebe, vse slabe stvari, ki so bile takrat v Rusiji.

Pisatelj je ljudem želel pokazati vse krivice v življenju, ne samo, da bi se jim posmehoval in prisilil bralce in gledalce, da sprejmejo ustrezne zaključke, ampak se tudi od srca nasmejal bedlamu, ki je opisan v predstavi in \u200b\u200bse temu dogaja v državi .

Gogol je po dveh mesecih končal svoje delo. Toda še naprej je prepisoval in dodal rezultat. Tako se je zgodovina ustvarjanja Gogoljeve komedije "Generalni inšpektor" raztezala do leta 1836.

Prva oddaja

Premiera komedije je bila 19. aprila istega leta v gledališču Aleksandrinski, ki se nahaja na Nevskem prospektu v Sankt Peterburgu. Ves dogodek je bil precej resen, saj je v dvorani sedel sam cesar - Nikolaj I. Gogolj je čakal in se hkrati bal reakcije, ki bo sledila po ogledu njegove velike komedije.

Toda občinstvo jo je zamenjalo za vodvilj in sploh ni razumelo globokega pomena, ki ga je Gogolj vložil v svoje ustvarjanje.

Vendar se je pisatelj razburil ne samo zaradi tega. Tudi sam se mu je zdelo, da je komedija nekoliko dolgočasna in bi jo bilo treba nekoliko predelati. Zato se je zgodovina nastanka "Inšpektorja" nadaljevala.

Končna različica

Komedija je dobila pravi odziv šele leta 1842, ko je bila predstavljena končna različica Generalnega inšpektorja. Nato so ugledni kritiki in uredniki revij ugotovili, da je njegova glavna značilnost groteska, ki jo čutimo v popolnoma vsem, od samega zapleta do predstavljenih likov.

Vendar je Nikolaj Vasiljevič želel, da bi njegovo stvaritev razumeli in cenili čim bolj celovito in ustrezno, zato je po tiskanju komedije v časopisu in predvajanju v gledališču objavil več člankov o tem, kaj je resnični pomen generalnega inšpektorja .

Skrivna zgodovina ustvarjanja revizorja. Gogol Nikolay Vasilievich

Sama ideja o pisanju komedije "Generalni inšpektor" je prišla neposredno do Gogolja. Toda fabulo tega dela mu je predlagal Aleksander Sergejevič Puškin.

To dokazuje ohranjena korespondenca obeh največjih literarnih genijev tistega časa, v kateri ga Gogolj s sklicevanjem na Puškina prosi, naj vrže zanimiv zaplet komedije, ki bo po njegovem postala najbolj smešna od vseh, ki so prišli pred njo.

Aleksander Sergejevič v odgovor pošlje nekaj vrstic, ki so začetek prihodnje velike komedije. To je zgodovina nastanka "Inšpektorja".

N. V. Gogolj velja za največjega satirika ruske literature. Vse podobe, ki jih je ustvaril, so bile v njegovem času aktualne in ostre, nekatere pa ostajajo aktualne še danes. Komedija "Generalni inšpektor" je postala standard satire in ena glavnih pisateljevih stvaritev. To nesmrtno in splošno prepoznavno delo je močno vplivalo na vso rusko literaturo. Mnogo modri Litrecon je to komedijo podrobno preučil, zato vam svetuje, da preberete analizo besedila, ki nakazuje glavno in glavno stvar, ki jo morate vedeti o Gogoljevem ustvarjanju.

O nastanku "generalnega inšpektorja" so se ohranila zanimiva dejstva:

1. Koncept. Idejo za predstavo je Gogolju dal A. S. Puškin in povedal, kako se je v mestu Ustjužna Platon Volkov izdal za uradnika tretjega oddelka in oropal številne meščane. O dogodku je bilo celo policijsko poročilo, a je bil primer zaključen. Mogoče je to pisatelja navdihnilo za satiro.
2. Namen predstave "Generalni inšpektor"... Gogolj je dejal, da je v tej komediji zbral vse najhujše, kar je v Rusiji, da bi jo podvrgel krutemu posmehu.
3. Odrska usodaigra ni bila lahka, plemenito občinstvo jo je sovražno soočilo. Vsi anali vključujejo komentar cesarja Nikolaja I. po premieri: "Vsi so ga dobili, jaz pa največ." Vendar pa je bil sam car, nenavadno, všeč komediji in je vsem svojim ministrom svetoval, naj gredo k njej. Zanimivo je tudi, da so se mnogi strinjali z njim, čeprav so predstavo imeli za "neumno farso", kot je dejal eden od njih E.F. Kankrin.
4. Prototipi... Verjame se, da je Nikolaj Prvi sam postal prototip župana. Prototip Khlestakova je bil sanktpeterburški novinar Pavel Svinin, patološki lažnivec. O drugih pravih prototipih ni nič znanega.

Režija, žanr

Generalni inšpektor je primer ruskega realizma. Kljub močni grotesknosti je namen komedije odsevati resnično življenje ljudi tistega časa. Liki so popolnoma skladni z okoljem.

Zvrst dela je satirična družabna komedija. Vsakodnevne podobe namerno pripeljejo do absurdnosti, pripoved pa je začinjena s hudim posmehovanjem družbenim porokom.

Pomen imena in konca

Ime "inšpektor" - označuje vir strahu pred uradniki - inšpektor "od zgoraj", ki je prišel spremljati delo lokalnih oblasti in ga prijaviti na pravem mestu. Strah je tisti, ki sproži zaplet komedije in usmerja dejanja vseh likov.

Naslov komedije najbolje poudarja značilnost, ki jo je Gogolj najbolj obsodil - strah pred odgovornostjo in kaznovanjem.

Poleg tega naslov poudarja simboliko in pomen finala komedije - prispel je pravi revizor in vsi uradniki so resnično izpostavljeni. Prav to si je avtor želel. Obisk revizorja je postal vsakdanje utelešenje verskega koncepta - sodni dan. Gogolj je bil religiozna oseba in je v platna svojih del pogosto vpletal svetopisemske motive.

Sestava in konflikt

Gogolj v svoji komediji spremeni tradicionalno strukturo predstave.

1. Zaplet se začne takoj s zapletom, ko župan svoje podrejene obvesti o grožnji revizorja, ki sproži glavni konflikt - prispeli lažni revizor in mesto N.
2. Izpostavitev pa gre po postavitvi v trenutku, ko mestna uprava razpravlja o razmerah v mestu.
3. Nato igra sledi klasični shemi z vrhuncem v prizoru hlestakovega hvalisanja, razpletom v trenutku branja pisma, ki razkriva resnico, in na koncu finalom - nemim prizorom, ki je šel v zgodovino.

Sestava "Inšpektorja" je krožna. Tukaj je o njej zapisal literarni kritik V. G. Nazirov:

Napoved žandarja o resničnem revizorju zaokroži sestavo in ta vrnitev na kvadrat simbolizira nepremičnost sistema, v katerem je gibanje naprej nadomeščeno z vrtenjem v zaprtem krogu: sistem vedno zdrsne.

Bistvo

Župan majhnega provincialnega mesta Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski izve za skorajšnji prihod inšpektorja iz Sankt Peterburga. Zbere ljudi, odgovorne za mestne službe, se začne grozničavo pripravljati na inšpekcijski pregled, toda lokalni lastniki zemljišč - Dobchinsky in Bobchinsky, poročajo o skrivnostnem mladeniču iz Sankt Peterburga, ki je v mestu že zelo dolgo. Prestrašeni mestni voditelji ugotavljajo, da je prav ta popotnik inšpektor iz prestolnice.

Pravzaprav je skrivnostni mladenič navaden sitni uradnik Ivan Khlestakov, ki je zapravil ves denar. Storitev v gostilni, v kateri je bival, ni mogel plačati, zato je okleval oditi. Da bi se izognili kaznovanju in dosegli svoje cilje, najvplivnejši ljudje v mestu s častjo in pozornostjo obkrožajo mimoidočega Khlysha. Kot rezultat, Khlestakov, ki je prejel številne podkupnine in darila ter obljubil, da se bo poročil z županovo hčerko, odide.

Med pripravami na poroko župan od radovednega poštarja Khlestakova prejme pismo prijatelju, ki razkrije vso resnico o samozavajanju mestne vlade. V tem trenutku Antona Antonoviča pokliče pravi revizor, ki je končal s preverjanjem mesta.

Glavni junaki in njihove značilnosti

1. Ivan Khlestakov - predstavnik mlajše generacije prostega in neumnega plemstva. Povprečen bedak. Brezdelen hazarder in strahopetec. Živi v današnjem času in si prizadeva zadovoljiti le najnižje človekove potrebe. Ima ogromen ego in neresen nemoralen značaj, zato zlahka pristane na avanturo in z veseljem zavede uradnike. Kot je v pripombah za igralca, ki igra inšpektorja, zapisal sam avtor: "Vse to je presenečenje in presenečenje."
2. GuvernerAnton Antonovich Skovoznik-Dmukhanovsky je nepošten uradnik. V mestu je vzpostavil svojo absolutno moč. Neusmiljeno tiranizira tiste, ki so pod njim, in plazi pred tistimi, ki so višje. Neveden, nesramen in strahopeten. Precej zvit, v preteklosti se je že večkrat izognil kazni, ima obsežne povezave.
3. Marija Antonovna- hči Antona Antonoviča. Prazno, neopazno dekle. Nevedna, zaman in površna. Sanja o polnopravnem družabnem življenju v prestolnici. Zlahka podleže dvorjenju in laži Khlestakova. Zaradi bogastva in časti je pripravljena na vsak zakon.
4. Žena Antonoviča Antonoviča - ni več mlada ženska. Od hčere se razlikuje le po starosti. Infantilno, ambiciozno in neumno. Podleže tudi čarom Khlestakova. Razlikuje se v pohlepu, aroganci in ljubezni do tračev.
5. Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin- mestni sodnik. Neumni in nevedni tiran. Prejema podkupnine s psički hrta.
6. Artemy Filippovich Jagoda- skrbnik dobrodelnih ustanov. Dodger in nitkov. Zaradi preživetja ni zaničal, da bi Khlestakovu povedal o grehih svojih kolegov.
7. Luka Lukič Khlopov - nadzornik šol. Strahopetna, neodgovorna in patetična oseba.
8. Ivan Kuzmich Shpekin - poštni mojster. Iz čiste radovednosti zlorablja svojo avtoriteto in odpira pisma drugih ljudi.
9. Christian Ivanovič Gibner- zdravilec. Nemec, ki ne zna rusko.
10. Petr Dobchinsky in Petr Bobchinsky - najemodajalci. Podobna drug drugemu, kot brata dvojčka. Klepetavi, sitni in neumni ljudje. Ogovarjalci.

Gogol zelo aktivno uporablja govorne priimke. Z njihovo pomočjo pisatelj posmehljivo označuje dejavnosti likov in poteze njihovih likov.

Preglednica uradnikov v "Inšpektorju":

govoreči priimek	vrednost
osnutek-dmuhanovski	prihaja iz ukrajinskih različic besed "osnutek" in "udarec". priimek poudarja sposobnost župana, da prodre v kakršne koli razpoke, da na kakršen koli način doseže cilje. tako dobesedno pronica skozi uniforme in vhode za storitve ter pridobiva uporabne povezave. za pravičnost je bil izmuzljiv kot veter. povezava z osnutkom kaže na njegovo malignost in nevarnost za mesto.
lyapkin-tyapkin	sodnik hitro, brezskrbno in slabo opravlja svoje delo, za takšno lastnost ljudje pravijo: "naredi napačno besedo." nikdar ne posveča ustrezne pozornosti delu, vedno si prizadeva zapreti oči pred težavami in jih ne reševati.
jagoda	priimek označuje "sladkost" in podlost uradnikovega značaja: jagode se razprostirajo po tleh in se držijo vsega, kar pride zraven. tako junak povsod pika v nos, piše obtožbe in obrekovanja.
khlestakov	izhaja iz glagola "bičati", ki je imel v Gogoljevih časih drugi pomen - lagati. Vladimir Dal v svojem slovarju piše o pomenu takega priimka takole: »n drzni, drzni, tračevi, prosti rokav, parazit, dandy, grablje, stresalnik in birokracija. "
shpekin	govorni priimek izhaja iz poljske besede "spek", kar pomeni "vohun". zares poštni mojster nenehno odpira pisma drugih ljudi in ga bolj kot njegovo življenje zanimajo skrivnosti drugih ljudi. on je tisti, ki razkriva mit o revizorju Khlestakovu.
lopute	izhaja iz besede "suženj". uradnik sam ne skriva svoje suženjske narave in odvisnosti od višjih ljudi: "Govori z mano istega ranga, nekdo višje, jaz preprosto nimam duše in jezik mi je zbledel kot blato".
gibner	priimek izhaja iz besede "poginiti". zdravnik bolnikov ne more učinkovito zdraviti, ker ne govori rusko, zato v mestu preprosto ni zdravila.
žvižgači	izhaja iz besede "piščalka". ta uradnik govori več kot sam in na splošno se ukvarja izključno z zabavo in ne s strežbo.
holdimorda	žalitev policistov, ki se brez dovoljenja pretvorijo v krute mučenike in mučijo državljane. izhaja iz dveh besed: "zadrži" in "gobec".

Teme

Tema predstave "Generalni inšpektor" je pomembna še danes.

1. Mestna tema... Deželno mesto je predstavljeno kot gluho in neopazno zavetje, v katerem živijo divji in površni ljudje. Meščani živijo v ozračju sovraštva do oblasti in drug do drugega. Hkrati so preveč neumni in pasivni, da bi sploh karkoli storili, in se lahko zanesejo le na milost revizorja. Vrh mesta ima njihove zaledje za nepomembne in z vso dušo stremi k prestolnici.
2. Pravo. Zakon v mestu sramotno kršijo vsi sloji družbe. Uradnike vodi samo njihova lastna volja. Tudi tisti, ki pridejo k Khlestakovu prosit rešitve zatiranja pokvarjenih uradnikov, ne oklevajo in mu dajejo velike podkupnine in darila.
3. Svet birokracije... Uradniki so predstavljeni kot kup samozavestnih tiranov. Odkrito kršijo zakon in ga jemljejo kot nekaj samoumevnega. Hkrati je vsak uradnik pripravljen prodati drugega uradnika z drobovjem, če mu to pomaga, da se izogne \u200b\u200bodgovornosti. Vzajemna zavist se skriva pod masko dobrohotnosti.
4. Več mest... Odnosi državljanov temeljijo na hinavščini, strahu in skrivnem zaničevanju. To dokazuje prizor, ko je revizor sprejel prebivalce mesta in poslušal njihove pritožbe. Nato so trgovci začeli "utapljati" uradnike in se pritoževati nad lokalnimi oblastmi, ki so bile ves ta čas sponzorirane s podkupninami, uradniki pa so povsem padli drug na drugega, samo da bi se rešili.

Težave

V knjigi imajo glavno vlogo družbeni in moralni razvade. Gogol je ustvaril cel kalejdoskop problemov v ruski družbi, ki so bili pomembni v njegovem času in so še vedno aktualni do danes:

• Neuvedena in podložna Rusija... Pisatelj je poudaril vseprisotnost prikazanega v komediji. Zelo ga je skrbela usoda države, v kateri vladajo ljudje, kakršni je upodobil v svojem delu. Toda najosnovnejša težava je bila pasivnost in ponižnost ljudi, ki so ne samo trpeli brezpravja in krivic, ampak so pri vsem tem tudi aktivno sodelovali. Če bi meščane čez noč razumeli v krajih z uradniki, bi še naprej delali enako: krali in sežigali svoja življenja.
• Podkupnine... Gogolj ostro prikazuje korupcijo v ruskem cesarstvu, podkupnike pa prikazuje kot ozkogledne in nesramne ljudi, ki so ravnodušni do usode države. Ni naključje, da so skoraj vsi uradniki upodobljeni v telesih, saj pisatelj obsoja njihovo sebičnost in pohlep: vse bogastvo države si prisvojijo, že kar pokajo z njim, vendar ne morejo nehati porabljati.
• Laganje... Dobro se pokaže vzdušje splošnih laži, ko človek sam začne verjeti v to, kar si je izmislil, in v to prepriča druge. V birokratskem okolju je običajno biti hinavski in ne govoriti odkrito. Tako ob najmanjši nevarnosti uradniki, ki so se prej samo pohvalili, začnejo ostro kritizirati svoje kolege. A laž se kaže tudi na bolj globalni ravni: periferni voditelji so neresno fanfaro Hlestakova zamenjali za revizorja, ker so imeli enako mnenje o vseh uradnikih iz centra in so jih bili pripravljeni prevarati. Razumeli so, da sta učinkovitost in moč elite tako bahavi kot njihova skrbnost in odgovornost.
• Pokradanja... Pokaže se brezmejni cinizem uradnikov. Potalovanje sredstev je doseglo takšen obseg, da ljudje umrejo, ne da bi dobili najosnovnejšo zdravstveno oskrbo.
• Nevednost... Vsi tatovski uradniki so predstavljeni kot izredno neizobraženi ljudje. Popolnoma ne poznajo menedžmenta. Odličen primer je aktivnost Lyapkin-Tyapkin. Sodnik sploh ne zna delati in ne pozna zakonov.
• Neresnost. Noben lik ne želi prevzeti odgovornosti za svoja dejanja. Nihče si ne želi dolgo in trdo delati in se izpopolnjevati. Vsi si prizadevajo, da gredo po enostavni poti in dobijo vse, ne da bi kaj storili. Junaki so zadnji, ki jih skrbi posledice.
• Čast... Namesto da bi delali, uradniki le izpolnjujejo svoje ambicije in poskušajo obdržati svoje položaje. Brutalno, tiranizirajo in zatirajo šibke, so se pripravljeni ponižati pred močnimi in močnimi ljudmi.

Glavna ideja

Nepravičnost v našem življenju prihaja iz neumnih, pohlepnih, nepoštenih in močnih željnih neštetosti, ki živijo danes in mislijo samo nase. To so resnično bedni posamezniki, ki bodo neizogibno uničili sebe in celo Rusijo. Dokler bodo državi vladali župani, ki jih zanimajo samo oni sami in njihov uspeh, bodo blokirali vse pobude centra in sabotirali kateri koli projekt. Zanimivo je, da neodgovorni uradniki niso posebni primeri, so neposredna posledica tiranije. Kralj se ne drži zakonov in lahko samovoljno nagrajuje in izvršuje, kar pomeni, da je za subjekta varneje, da nič ne naredi, ker suženj ne odgovarja za nič: nima svobodne volje in odgovornosti. Ta zaključek je pomen "generalnega inšpektorja", in sicer: samodržavstvo pokvari narod, pod njegovim vplivom ljudje postanejo samo sužnji, ki so tuji idealom državljanske hrabrosti in časti. Car sam je Rusijo pripeljal do mesta N, zato država potrebuje zamenjavo vlade.

Gogolj je hotel zasmehovati razvade, ki naši državi preprečujejo razvoj, zaradi česar je življenje bogatega, dejansko ljudstva revno in suženjsko. Glavna avtorjeva ideja je pokazati, kako naj tega ne naredi, pa tudi naučiti ljudi objektivno ocenjevati svoja in tuja dejanja, ne da bi zgladila kote in se ne strinjala s kompromisi s svojo vestjo.

Pomen tihe scene v finalu v celoti razkrije avtorjevo namero: prej ali slej bodo vsi tatovski funkcionarji odgovarjali za svoje poroke pred najvišjim in nepodkupljivim sodiščem. V podobi pravega revizorja je ugibana vrhovna pravičnost nebeške sodbe, ki se grešnikom ne bo usmilila. Odgovarjati bodo morali tudi pred sodiščem zgodovine, ki neusmiljeno linča spomin na tiste, ki niso bili vredni svojih potomcev.

Kaj poučuje?

Ta komedija govori, kako ne živeti. Uči nas, da so tatvine, karierizem in laži veliko bednih in neumnih ljudi. Nikolaj Gogolj se norčuje iz filistične pohlepnosti in malenkosti. Po branju mora vsak od nas zaključiti: do česa bo vodil tako neodgovoren odnos do vsega in vseh? Po mnenju avtorja neizogibnost odgovora na pravičnost.

Tudi pisatelj v "Generalnem inšpektorju" pravi, da ko človek, ko pride na spolzko pobočje, ne more več z njega in ga prej ali slej doleti kazen. To je morala predstave, ki jo narekuje odprt, a izrazit konec.

Kritika

Komedijo so konzervativni sloji družbe sprejeli negativno. Toda izjemni kritiki, kot sta Belinski in Aksakov, so jo slavili in javnost je toplo sprejela:

»Ta komedija je na odru popolnoma uspela: splošna pozornost občinstva, aplavz, iskren in soglasen smeh, avtorjev izziv po prvih dveh predstavah, pohlep javnosti po naslednjih predstavah in, kar je najpomembneje, njen živahen odmev, kar se je slišalo po širokih pogovorih, - niti tisto, kar ni manjkalo (P.A. Vjazemsky)

Ocenjevalci so izpostavili umetniške značilnosti predstave "Generalni inšpektor" in izvirnost komedije:

"... Pojdimo na" Inšpektorja ". Tu je najprej treba pri njegovem avtorju pozdraviti novega pisatelja stripov, s katerim lahko resnično čestitamo ruski literaturi. Prva izkušnja gospoda Gogola je v njem nenadoma razkrila izjemen dar komikov in tudi komika, ki mu obljublja, da ga bo uvrstil med najodličnejše tovrstne pisatelje.<…>"(O. I. Senkovski)

»… Že sem prebral generalnega inšpektorja; Prebral sem ga približno štirikrat in zato pravim, da tisti, ki to igro imenujejo surovo in ravno, je niso razumeli. Gogolj je pravi pesnik; kajti v komičnem in smešnem je tudi poezija. (KS Aksakov)

»V Generalnem inšpektorju ni boljših prizorov, ker ni slabših, so pa vsi izvrstni, kot nujni deli, umetniško tvorijo eno celoto, zaokroženo z notranjo vsebino, ne pa z zunanjo obliko, in zato predstavljajo poseben in samostojen svet .. "(V. G. Belinsky)

Tudi car Nikolaj Prvi je pozitivno ocenil predstavo. Tu je odlomek iz spominov sodobnika:

Prvi je uporabil Gogoljevo satiro na resnične osebe. V neki provinci se je njegova kočija prevrnila na slabi cesti. Ko si je opomogel od modric, je cesar pregledal lokalno birokratsko elito in rekel: "Kje sem videl te obraze?" Ko so uradniki prišli do ustreznega pretresa, se je suveren spomnil: "Ah, v Gogoljevi komediji" Generalni inšpektor! "

Vendar je reakcionarna kritika, ki je vedno napadala Gogolja, našla razlog za ogovarjanje:

Kasneje so literarni strokovnjaki natančno preučili besedilo in opisali pomen predstave in tiste trenutke v njej, ki so se bralcem zdeli sporni:

A. L. Slonimsky je zapisal:

»Kako se je lahko zgodilo, da je tako izkušen bojevnik, kot je župan, za pomembno osebo vzel» ledenico, krpo «? Takšen nesporazum je mogoč le tam, kjer kraljuje slepa čast in nikomur ne pade na misel, da bi dvomil o besedah \u200b\u200b"oblasti"

R. G. Nazirov je zapisal:

Pri Khlestakovu je podano pretiravanje politične neodgovornosti, značilno za Nikolajevski rokoko, pri guvernerju pa pretiravanje pripravljenosti na "presenečenja".

Ustreznost "inšpektorja" še danes ni izginila. Številni izrazi iz njega so postali krilati, imena junakov pa običajna imena.