Izvor romana se vrnite v čas F.M. Dostojevski. 9. oktobra 1859 je svojemu bratu iz Tverja zapisal: »Decembra bom začel z romanom ... Se spomniš, povedal sem ti o enem spovednem romanu, ki sem ga navsezadnje hotel napisati, rekoč, da še vedno moram iti skozi to sam. Pred dnevi sem se popolnoma odločil, da jo takoj napišem. Vse moje srce se bo s krvjo zanašalo na ta roman. Zasnoval sem ga v težkem delu, ležeč na pogradu, v težkem trenutku žalosti in razpada ... «Dostojevski je sprva zasnoval, da bo napisal» Zločin in kazen «v obliki priznanja Raskoljnikova. Pisatelj je nameraval celotno duhovno izkušnjo trdega dela prenesti na strani romana. Tu se je Dostojevski prvič srečal z močnimi osebnostmi, pod vplivom katerih se je začela spreminjati njegova nekdanja obsodba.

Ideja novega romana Dostojevski je negoval šest let. V tem času so nastali "Ponižani in užaljeni", "Zapiski iz hiše mrtvih" in "Zapiski iz podzemlja", katerih glavna tema so bile zgodbe revnih ljudi in njihov upor proti obstoječi resničnosti. 8. junija 1865 je Dostojevski A.A. Kraevsky za "Zapiske domovine", njegov novi roman, imenovan "Pijani". Toda Kraevsky je pisatelju odgovoril z zavrnitvijo, kar je pojasnil z dejstvom, da uredništvo ni imelo denarja. 2. julija 1865 je bil Dostojevski v hudi stiski prisiljen skleniti sporazum z založnikom F.T. Stellovsky. Za isti denar, ki ga je Kraevsky zavrnil za roman, je Dostojevski prodal Stellovskemu pravico do objave celotnih zbranih del v treh zvezkih in se zanj zavezal, da mu bo do 1. novembra 1866 napisal nov roman z vsaj desetimi listi.

Ko je prejel denar, je Dostojevski razdelil dolgove in konec julija 1865 odšel v tujino. A denarna drama se tam ni končala. V petih dneh v Wiesbadnu je Dostojevski izgubil vse, kar je imel na ruleti, vključno z žepno uro. Posledice niso kmalu prišle. Kmalu so lastniki hotela, v katerem je bival, ukazali, da mu ne strežejo obrokov, po nekaj dneh pa so mu tudi odvzeli svetlobo. V majhni sobi, brez hrane in brez svetlobe, "v najbolj boleči situaciji", "ki jo je zažgala nekakšna notranja mrzlica", je pisatelj začel delati na romanu "Zločin in kazen", ki mu je bilo namenjeno, da postane eden od najpomembnejša dela svetovne literature.

Septembra 1865 se je Dostojevski odločil, da bo svojo novo zgodbo ponudil reviji Ruski bilten. V pismu založniku te revije je pisatelj dejal, da bo ideja njegovega novega dela "psihološki prikaz enega zločina": "Akcija je moderna, letos je mladenič, izključen iz univerz, Filistinec po poreklu in ki živi v skrajni revščini, iz lahkomiselnosti, v smislu nestabilnosti konceptov, podleže nekaterim čudnim, "nedokončanim" idejam, ki so v zraku, se je odločil, da se bo takoj rešil svojega slabega položaja. Odločil se je, da bo ubil staro žensko, naslovno svetovalko, ki daje denar za obresti. Starka je neumna, gluha, bolna, pohlepna, vzame judovske obresti, zlo in izkoristi starost nekoga drugega in muči mlajšo sestro v svojih delavcih. "Za vse je neuporabna", "za kaj živi?", "Ali je koristna vsaj komu?" in tako naprej - ta vprašanja zmedejo mladeniča. Odloči se, da jo bo ubil, oropal, da bi osrečil svojo mamo, ki živi v okrožju, da bi rešil svojo sestro, ki živi v spremstvu nekaterih lastnikov zemljišč, pred sladostrastnimi trditvami glave te posestniške družine - trditvami, ki ogrožajo jo s smrtjo - dokončati smer, iti za mejo in potem vse življenje biti iskren, odločen in neomajen pri izpolnjevanju "humane dolžnosti do človeštva" - kar bo seveda "izboljšalo zločin", če le enega lahko to dejanje označi za zločin nad staro gluho, neumno, hudo in bolno žensko, ki tudi sama ne ve, zakaj živi na svetu in ki bi v enem mesecu morda umrla sama od sebe ... "

Po mnenju Dostojevskega v njegovem delu aludira na idejo, da izrečena zakonska kazen za kaznivo dejanje prestraši zločinca veliko manj, kot menijo varuhi zakona, predvsem zato, ker sam to kazen moralno zahteva. Dostojevski si je zastavil cilj, da to idejo jasno izrazi na zgledu mladeniča - predstavnika nove generacije. Po avtorjevih besedah \u200b\u200bje bilo gradivo za zgodovino, na katerem temelji roman Zločin in kazen, mogoče najti v katerem koli časopisu, ki je takrat izhajal. Dostojevski je bil prepričan, da je zaplet njegovega dela delno upravičil modernost.

Zaplet romana "Zločin in kazen" je pisatelj prvotno zasnoval kot kratko zgodbo od pet do šest natisnjenih listov. Zadnja zgodba (zgodba o družini Marmeladov) je sčasoma vstopila v zgodbo o zločinu in kazni Raskoljnikova. Že od samega začetka je ideja o »ideološkem morilcu« razpadla na dva neenaka dela: prvi, zločin in njegovi vzroki, in drugi, glavni, učinek zločina na dušo zločinca. Zamisel o dvodelnem konceptu se je odražala v naslovu dela - "Zločin in kazen" in na značilnostih njegove strukture: od šestih delov romana je en posvečen zločinu, pet pa - vpliv storjenega zločina na Raskoljnikovo dušo.

Dostojevski je trdo delal na načrtu za svoje novo delo v Wiesbadenu, kasneje pa na parniku, ko se je vračal iz Kopenhagna, kjer je bival pri enem od svojih Semipalatinskih prijateljev, v Peterburg in nato v sam Peterburg. V mestu na Nevi je zgodba neopazno prerasla v velik roman in Dostojevski, ko je bilo delo že skoraj pripravljeno, ga je zažgal in se odločil, da začne znova. Sredi decembra 1865 je ruskemu glasilu poslal poglavja novega romana. Prvi del Zločin in kazen se je pojavil v reviji januarja 1866, vendar je bilo delo na romanu v polnem teku. Pisatelj je trdo in nesebično delal na svojem delu skozi vse leto 1866. Uspeh prvih dveh delov romana je Dostojevskega navdihnil in navdihnil, zato se je lotil še bolj goreče.

Spomladi 1866 je Dostojevski načrtoval odhod v Dresden, tam ostal tri mesece in dokončal roman. Toda številni upniki pisatelju niso dovolili potovanja v tujino in poleti 1866 je s sestro Vero Ivanovno Ivanovo delal v vasi Lublin pri Moskvi. V tem času je bil Dostojevski prisiljen razmišljati o drugem romanu, ki se je Stellovskemu obljubil ob sklenitvi sporazuma z njim leta 1865. V Lublinu je Dostojevski pripravil načrt za svoj novi roman Igre na srečo in nadaljeval z delom Zločin in kazen. Novembra in decembra sta bila zaključena zadnji, šesti del romana in epilog, konec leta 1866 pa je Ruski bilten končal objavo Zločin in kazen. Tri zvezke z osnutki in opombami k romanu so pravzaprav preživele tri rokopisne izdaje romana, ki označujejo tri faze avtorjevega dela. Nato so bili vsi objavljeni in so omogočili predstavitev pisateljevega ustvarjalnega laboratorija, njegovega trdega dela pri vsaki besedi.

Wiesbadensko "zgodbo" si je pisatelj, tako kot drugo izdajo, zamislil v obliki izpovedi zločinca, a v procesu dela, ko je bil izpovedi in načrtu dodan material romana "Pijani" zakomplicirala, stara oblika izpovedi morilca, ki se je dejansko odrezal od sveta in poglobil v svojo "nepremično" idejo, je postala preveč blizu za novo psihološko vsebino. Dostojevski je raje izbral novo obliko - zgodbo v imenu avtorja - in leta 1865 požgal prvotno različico dela.

V tretji, zadnji izdaji, se je pojavil pomemben zapis: »Zgodba prihaja iz njega samega, ne od njega. Če gre za izpoved, potem je preveč skrajna, vse morate razumeti. Tako da je vsak trenutek zgodbe jasen ... "Grobi zvezki" Zločin in kazen "nam omogočajo, da izsledimo, kako dolgo je Dostojevski poskušal najti odgovor na glavno vprašanje romana: zakaj se je Raskoljnikov odločil za umor? Odgovor na to vprašanje ni bil enoznačen za samega avtorja. V prvotni zamisli zgodbe je to preprosta ideja: ubiti eno nepomembno škodljivo in bogato bitje, da bi z njegovim denarjem osrečili številne lepe, a revne ljudi. V drugi izdaji romana je Raskoljnikov upodobljen kot humanist, ki gori od želje, da bi se zavzel za "ponižane in užaljene": "Nisem tak človek, ki bi dovolil, da je baraba brez obrambe šibkost. Posredoval bom. Rad bi posredoval. " Toda ideja o umoru zaradi ljubezni do drugih ljudi, o umoru osebe zaradi ljubezni do človeštva je postopoma "prerasla" Raskoljnikovo željo po moči, vendar ga ne motivira nečimrnost. Prizadeva si pridobiti moč, da bi se v celoti posvetil služenju ljudem, hrepeni po moči, da bi opravljal le dobra dela: »Moč prevzamem, moč dobim - bodisi denar, moč - ne za slabe stvari. Prinašam srečo. " Toda Dostojevski je v svojem delu globlje in globlje prodiral v dušo svojega junaka, odkrivajoč za idejo umora zaradi ljubezni do ljudi, moči zaradi dobrih del, čudno in nerazumljivo "idejo Napoleona "- ideja moči zaradi moči, ki človeštvo deli na dva neenaka dela: večina je" bitje, ki trepeta "in manjšina -" gospodarji ", pozvani, da vladajo manjšini, stoječe zunaj zakona in ima pravico, kot Napoleon, preseči zakon zaradi potrebnih ciljev. V tretji, končni različici je Dostojevski izrazil "zrelo", popolno "Napoleonovo idejo": "Ali jih lahko ljubiš? Lahko trpite zaradi njih? Sovraštvo do človeštva ... "

Tako sta se v ustvarjalnem procesu pri razumevanju pojma "Zločin in kazen" trčili dve nasprotni ideji: ideja ljubezni do ljudi in ideja prezira do njih. Sodeč po osnutku zvezkov je bil Dostojevski pred izbiro: ali pustiti eno od idej ali obdržati obe. Toda zavedajoč se, da bi izginotje ene od teh idej osiromašilo zaplet romana, se je Dostojevski odločil združiti obe ideji in upodobiti osebo, v kateri sta, kot pravi Razumikhin o Raskoljnikovu v končnem besedilu romana, »izmenično dva nasprotna lika spremembe ". Konec romana je nastal tudi zaradi napornih ustvarjalnih prizadevanj. Eden izmed osnutkov zvezkov vsebuje naslednji zapis: »Finale romana. Raskoljnikov se bo ustrelil. " Toda to je bilo končno le za Napoleonovo idejo. Dostojevski pa si je prizadeval, da bi ustvaril zaključek »ideje ljubezni«, ko Kristus reši pokesanega grešnika: »Kristusova vizija. Ljudje prosi za odpuščanje. " Hkrati je Dostojevski popolnoma dobro razumel, da takšna oseba, kot je Raskoljnikov, ki je združil dve nasprotni principi, ne bo sprejela niti sodbe lastne vesti niti sodbe avtorja niti pravnega sodišča. Za Raskoljnikova bo pristojno samo eno sodišče - "višje sodišče", sodišče Sonechke Marmeladove, zelo "ponižane in užalirane" Sonechke, v imenu katere je storil umor. Zato se je v tretji, zadnji, izdaji romana pojavil naslednji zapis: »Ideja romana. I. Pravoslavni pogled, kaj je pravoslavje. V udobju ni sreče; srečo kupi trpljenje. To je zakon našega planeta, toda ta neposredna zavest, ki jo občuti vsakdanji proces, je tako veliko veselje, ki ga lahko plačamo z leti trpljenja. Človek ni rojen, da bi bil srečen. Oseba si zasluži srečo in vedno trpi. Tu ni nobene krivice, kajti vitalno znanje in zavest se pridobi z izkušnjami "za" in "proti", ki jih je treba vleči nase. " V osnutkih je bila zadnja vrstica romana videti takole: "Nedoumljivi so načini, na katere bog človeka najde." Toda Dostojevski je roman končal z drugimi vrsticami, ki so lahko izraz dvomov, ki so mučili pisatelja.

Avtor je roman Dostojevskega dobesedno trpel in navdušuje misli bralcev še danes. Zgodovina nastanka romana "Zločin in kazen" ni lahka, je zelo zanimiva. Pisatelj je dal vso dušo v ta roman, ki še vedno preganja številne misleče in misleče ljudi.

Rojstvo ideje

Zamisel o pisanju romana je nastala pri Dostojevskem v času, ko je bil pisatelj na težkih delih v Omsku. Kljub težkemu fizičnemu delu in slabemu zdravju je pisatelj še naprej opazoval življenje okoli sebe, ljudi, katerih liki v pogojih zapora so se razkrivali s povsem nepričakovanih strani. In tu se je na težkem delu, hudo bolan, odločil napisati roman o zločinu in kazni. Vendar trdo delo in huda bolezen onemogočajo začetek pisanja.

"Celotno moje srce se bo s krvjo zanašalo na ta roman",

Tako si je Dostojevski predstavljal delo na delu in ga imenoval roman izpovedi. Vendar ga je avtor lahko začel pisati veliko kasneje. Med idejo in njeno utelešenjem so se rodili "Zapiski iz podzemlja", "Ponižani in užaljeni", "Zapiski iz mrtve hiše". Številne teme iz teh del, v njih opisani problemi družbe, so našli svoje mesto v "Zločinu in kazni".

Med sanjami in resničnostjo

Po vrnitvi iz Omska finančno stanje Dostojevskega pušča veliko želenega in se vsak dan slabša. In pisanje ogromnega problemsko-psihološkega romana je zahtevalo čas.

V poskusu zaslužiti vsaj malo denarja je pisatelj predlagal, da urednik revije Otechestvennye Zapiski objavi kratek roman Pijan. Avtor je želel opozoriti javnost na pijanost. Zaplet naj bi bil povezan z družino Marmeladov. Glava družine, nekdanji uradnik, ki je bil odpuščen iz službe, preveč pije, trpi pa celotna družina.

Vendar je urednik vztrajal pri drugih pogojih: Dostojevski je prodal vse pravice za objavo svojih celotnih del za pičlo plačilo. V skladu z zahtevami uredništva začne avtor pisati roman, ki ga je treba čim prej oddati. Tako je pisatelj skoraj naenkrat začel delati na romanu Zločin in kazen.

Začni

Dostojevski je trpel zaradi igralčeve bolezni - ni mogel, da ne bi igral. In ko je prejel honorar iz revije, je pisatelj, ko je nekoliko popravil svoje zadeve, spet podlegel skušnjavi iger na srečo. V Wiesbadnu ni imel kaj plačati za mizo in luč v hotelu. Zahvaljujoč samo prijaznosti lastnikov hotela Dostojevski ni ostal na ulici.

Da bi prišel do denarja, je bilo treba roman pravočasno končati, zato sem moral pohiteti. Pisatelj se je odločil povedati zgodbo o tem, kako se je reven študent odločil ubiti in oropati staro žensko. Zaplet naj bi bil zgodba o enem zločinu.

Avtorja je vedno zanimala psihologija njegovih junakov, tu pa je bilo izredno pomembno preučiti in opisati psihološko stanje osebe, ki si je vzela življenje, pomembno je bilo razkriti sam "proces zločina". Pisatelj je roman že skoraj končal, ko je iz povsem nerazumljivega razloga nenadoma uničil rokopis.

Psihologija ustvarjalnosti

Vendar je bilo treba roman po dogovoru predati uredniku. In naglo delo se je spet začelo. Prvi del revije "Ruski bilten" je izšel že leta 1866. Rok pisanja romana se je iztekal, načrt Dostojevskega pa je bil vse bolj dokončan. Študentova zgodba je tesno prepletena z zgodbo pijanega Marmeladova in njegove družine.

Pisatelj je bil v nevarnosti ustvarjalnega suženjstva. Da bi se temu izognil, avtorja 21 dni motijo \u200b\u200bzločin in kazen in dobesedno v treh tednih napiše nov roman Igre na srečo in ga odpelje v založbo.

Potem spet nadaljuje s pisanjem zavlečenega romana o zločinu. Preučuje kriminalistične kronike in se prepriča o pomembnosti izbrane teme. Roman zaključi v Lublinu, kjer v tem času živi s sestro na posestvu. Roman je bil popolnoma končan in je izšel konec leta 1866.

Dnevnik dela na romanu

Nemogoče je preučevati zgodovino pisanja romana, ne da bi preučili pisateljeve osnutke. Skice in grobe opombe pomagajo razumeti, koliko truda, dela, duše in srca, koliko misli in idej je avtor vložil v svoj roman. Prikazujejo, kako se je spremenil koncept dela, kako se je razširil obseg nalog, kako je bila zgrajena celotna arhitektura kompozicije romana.

Pisatelj je skoraj v celoti spremenil obliko pripovedi, da bi čim bolj natančno in temeljito razumel vedenje in značaj Raskoljnikova, da bi razumel motive njegovih dejanj in dejanj. V končni različici (tretji) pripoved poteka že od tretje osebe.

Tako junak začne živeti svoje življenje in ga popolnoma neodvisno od avtorjeve volje ne uboga. Ob branju delovnih zvezkov postane jasno, kako dolgo in boleče sam Dostojevski poskuša ugotoviti motive, ki so junaka potisnili k zločinu, vendar avtor skoraj ni uspel.

In pisatelj ustvari junaka, v katerem se "izmenično menjavata dva nasprotna lika." Jasno je razvidno, kako sta pri Rodionu hkrati prisotni dve skrajnosti, ki se spopadata med seboj: prezir do ljudi in ljubezen do njih.

Zato je avtor zelo težko napisal konec romana. Sprva je Dostojevski hotel končati s tem, kako se je junak obrnil k Bogu. Končna različica pa se konča povsem drugače. In to bralca spodbudi k razmišljanju in tudi po tem, ko je bila obrnjena zadnja stran romana.

Tako kot vsa dela Dostojevskega je polno idej, ki "lebdijo v zraku", dejstev izhajajo iz same resničnosti. Avtor je želel "prebrskati vsa vprašanja v tem romanu."

Toda tema prihodnjega dela ni postala takoj jasna, pisatelj se ni takoj ustavil pri določeni ploskvi. 8. junija 1865 je Dostojevski uredniku revije pisal: Domače note"A. A. Kraevsky:" Moj roman se imenuje "Pijan" in bo povezan s trenutnim vprašanjem vinjenosti. Ne samo, da je vprašanje urejeno, ampak so predstavljene vse njegove posledice, predvsem slike družin, vzgoja otrok v tem okolju itd. in tako naprej. Vsaj dvajset listov bo, morda pa še več. "

Fedor Dostojevski. Portret V. Perov, 1872

Toda čez nekaj časa je ideja o delu, katerega osrednji junak je bil očitno Marmeladov, pisatelja začela manj zanimati, saj je imel idejo napisati zgodbo o predstavniku mlajše generacije. Dostojevski je v novem delu poskušal prikazati moderno mladino s svojimi širšimi javnimi interesi, hrupnimi spori glede perečih etičnih in političnih vprašanj s svojimi materialističnimi in ateističnimi pogledi, ki jih označuje kot "moralno nestabilnost". V prvi polovici septembra 1865 Dostojevski obvesti urednika časopisa Russkiy Vestnik MN Katkov, da že dva meseca dela na petstranski zgodbi, ki jo namerava končati v dveh tednih ali mesecu. To pismo ne vsebuje samo glavne zgodbe, temveč tudi idejni koncept dela. Osnutek tega pisma je v enem izmed zvezkov, ki vsebuje grobe osnutke zločina in kazni.

»Zamisel o zgodbi ne more ... ničesar nasprotovati vaši reviji; nasprotno, Dostojevski obvesti Katkova. »To je psihološki zapis enega zločina. Akcija je letos moderna. Mladenič, izključen iz študentov, po rodu filiste in živeč v skrajni revščini, iz lahkomiselnosti, iz drhtenja v konceptih, podlegel nekakšnim nenavadnim "nedokončanim" idejam, ki lebdijo v zraku, se je odločil, da bo šel ven iz svojega slabe razmere naenkrat. Odločil se je, da bo ubil staro žensko, naslovno svetovalko, ki daje denar za obresti. Starka je neumna, gluha, bolna, pohlepna, vzame obrestne mere, je jezna in zasede starost nekoga drugega, muči mlajšo sestro v svojih delavcih. "Ni za kaj dobra", "za kaj živi?", "Je sploh komu koristna?" itd. - Ta vprašanja zmedejo mladeniča. Odloči se, da jo bo ubil, oropal, da bi osrečil svojo mamo, ki živi v okrožju, da bi rešil svojo sestro, ki živi v spremstvu nekaterih lastnikov zemljišč, pred sladostrastnimi trditvami glave te najemniške družine - trditev, ki ji grozijo s smrtjo, da dokončam tečaj, odidem v tujino in potem vse življenje pošteno, trdno in neomajno pri izpolnjevanju "humane dolžnosti do človeštva", ki bo seveda "popravila zločin".

Zločin in kazen. Igrani film 1969 1. epizoda

Toda po umoru, piše Dostojevski, se "razkrije celoten psihološki proces zločina. Nerazrešena vprašanja se dvignejo pred morilcem, nič hudega sluteči in nepričakovani občutki mučijo njegovo srce. Božja resnica, zemeljska postava terja svoj davek in konča prisilnoda si sporočiš. Prisiljen, čeprav je propadel na težkih delih, vendar se je znova pridružil ljudstvu; mučil ga je občutek odklopa in odklopa od človeštva, ki ga je občutil takoj po storitvi zločina. Zakon resnice in človeška narava sta naredila svoje ... Zločin se sam odloči sprejeti muko, da bi se odkupil za svoje delo

Poleg tega moja zgodba namiguje na idejo, da izrečena zakonska kazen za kaznivo dejanje precej manj ustrahuje zločinca, kot menijo zakonodajalci, deloma zato, ker on samnjegovo moralno zahteva».

Dostojevski v tem pismu poudarja, da je Raskoljnikov pod vplivom materialističnih in ateističnih pogledov (to je imel v mislih, ko je govoril o "čudnih" nedokončanih "idejah, ki so v zraku") prišel do zločina. A hkrati avtor tu opozarja na skrajno revščino, brezizhodnost junakovega položaja. V zgodnjih osnutkih zapisov je tudi misel, da so težki življenjski pogoji NB Raskoljnikova potisnili k zločinu. Poglejmo, zakaj sem to storil, kako sem se odločil, obstaja zlobni duh. NB (in tu se začne analiza celotnega primera, jeze, revščine) pot iz nuje in izkaže se, da je to storil logično «.

Zločin in kazen. Igrani film 1969 2. epizoda

Dostojevski z navdušenjem dela na zgodbi v upanju, da bo "najboljša", kar jo je napisal. Konec novembra 1865, ko je bilo že veliko napisanega, je Dostojevski menil, da mora biti delo drugače strukturirano, in je rokopis uničil. "Vse sem zažgal ... tudi sam nisem maral," je 18. februarja 1866 zapisal baronu A. Ye Wrangelu. - Nova oblika, nov načrt so me odnesli in začel sem znova. Delam dan in noč, pa vendar delam malo «(prav tam, str. 430). "Novi načrt" je očitno končni načrt romana, v katerem se prepletata ne le tema Marmeladova (domnevni roman "Pijani") in tema Raskoljnikova (zgodba o "teoretičnem zločinu") , pa tudi Svidrigailov in še posebej Porfirij Petrovič, kar v najzgodnejših zvezkih sploh ni omenjeno.

Dostojevski je najprej nameraval obdržati zgodbo v imenu junaka, dati dnevnik, izpoved ali Raskoljnikove spomine na umor, ki ga je storil. V zvezkih so fragmenti, v katerih se pripovedovanje izvaja v prvi osebi - bodisi v obliki izpovedi bodisi v obliki dnevnika. Osnutki kaznivih dejanj in kazni imajo tudi prvoosebne odlomke s prvoosebnimi popravki tretjega. Pisatelj je bil v zadregi, da "bi bilo izpoved v drugih točkah nečisto in si težko predstavljati, za kaj je napisana," in je to obliko opustil. »Zgodba je od mene samega, ne od njega.Če izpoved, potem preveč do zadnje skrajnosti,vse je treba razumeti. Tako da je vsak trenutek zgodbe jasen. " "Predpostaviti morate, da je avtor bitje vsevedniin nezmotljivada bodo vsi videti kot člani nove generacije. "

Roman "Zločin in kazen" je bil prvič objavljen v reviji "Ruski bilten" za leto 1866 (januar, februar, april, junij, julij, avgust, november in december).

Leta 1867 je izšla prva ločena izdaja: »Zločin in kazen. Roman v šestih delih z epilogom FM Dostojevskega. Popravljena izdaja «. V njem so bili narejeni številni slogovni popravki in okrajšave (na primer, Lužinov monolog na komemoraciji je bil bistveno skrajšan, zavržena je bila celotna stran Raskoljnikovih argumentov o razlogih, zaradi katerih je Lužin obrekoval Sonjo). Toda ta revizija ni spremenila niti ideološke vsebine romana niti glavne vsebine podob.

Leta 1870 je bil roman brez dodatnih popravkov vključen v IV. Zvezek Zbranih del Dostojevskega. Leta 1877 je izšla zadnja življenjska izdaja romana z manjšimi slogovnimi popravki in okrajšavami.

Rokopis romana do nas ni prišel v celoti. Ruska državna knjižnica vsebuje majhne drobce rokopisa "Zločin in kazen", med njimi so tako zgodnje kot pozne različice, katerih besedilo je blizu končni izdaji.

Beležnice Dostojevskega hranijo v TsGALI. Trije od njih vsebujejo opombe o ideji in konstrukciji "Zločin in kazen", skice posameznih prizorov, monologe in črte likov. Delno je ta gradiva objavil II Glivenko v reviji "Krasnyi Arkhiv", 1924, zvezek VII, nato pa popolnoma leta 1931 v ločeni knjigi: "Iz arhiva F. M. Dostojevskega. "Zločin in kazen". Neobjavljena gradiva «. Najzgodnejši zapisi segajo v drugo polovico leta 1865, zadnji, vključno s samodejnim komentarjem romana, na začetek leta 1866, torej v času, ko je bil roman natisnjen.

F. M. Dostojevski je šest let gojil idejo romana "Zločin in kazen": oktobra 1859 je svojemu bratu pisal: "Decembra bom začel roman ...

se spomniš, povedal sem ti o eni izpovedi - romanu, ki sem ga navsezadnje hotel napisati, rekoč, da ga moram še sam prestati. Pred dnevi sem se popolnoma odločil, da jo takoj napišem ...

Vse moje srce se bo s krvjo zanašalo na ta roman. Zasnoval sem ga v težkem delu, ležeč na pogradu, v težkem trenutku ... "- sodeč po pisateljevih pismih in zvezkih, govorimo o idejah" Zločin in kazen "- roman je prvotno obstajal v obliki Priznanje Raskoljnikova. Vnos: "Aleko ubit. Zavedanje, da sam ni vreden svojega ideala, ki muči njegovo dušo.

Tu je zločin in kazen "(govorimo o Puškinovih" Ciganih "). Končni načrt je oblikovan kot rezultat velikih pretresov, ki jih je preživel Dostojevski, in ta načrt je združil dve prvotno različni ustvarjalni ideji. Po smrti njegovega brat, Dostojevski se znajde v hudi finančni stiski.

Nad njim visi grožnja dolžniškega zapora. Vse leto se je Fjodor Mihajlovič bil prisiljen obračati na lihvarje, obrestovalce in druge upnike v Sankt Peterburgu.

Julija 1865 je uredniku Otechestvennye zapiski AA Kraevskemu predlagal novo delo: "Moj roman se imenuje" Pijan "in bo povezan s trenutnim vprašanjem pijanstva. Ne samo, da je vprašanje urejeno, ampak tudi vse posledice so predstavljene predvsem slike družin, ki vzgajajo otroke v tem okolju itd.

in tako naprej. "Kraevsky zaradi finančnih težav ni sprejel predlaganega romana in Dostojevski se je odpravil v tujino, da bi se osredotočil na ustvarjalno delo stran od upnikov, toda tudi tam se zgodovina ponavlja: v Wiesbadnu Dostojevski izgubi vse na ruleti, vse do Septembra 1865 je Dostojevski nagovoril založnika MN Katkova na revijo Russian Bulletin, da je namen romana opisal takole: »To je psihološki prikaz enega zločina. Akcija je letos moderna.

Mladenič, izključen iz študentov, po rodu filist in živi v skrajni revščini, iz lahkomiselnosti, iz drhtenja v konceptih, ki je podlegel nekakšnim čudnim, "nedokončanim" idejam, ki so v zraku, se je odločil izstopiti iz njegovo slabo stanje naenkrat. Odločil se je, da bo ubil eno staro žensko, naslovno svetnico, ki daje denar za obresti ... da bi svojo mamo, ki živi v okrožju, razveselila in rešila svojo sestro, ki živi v spremstvu nekaterih lastnikov zemljišč, trditve glave te najemodajalske družine - trditve, ki ogrožajo njeno smrt, končajo smer, odidejo v tujino in potem vse življenje iskreno, trdno in neomajno pri izpolnjevanju "humane dolžnosti do človeštva", ki pa seveda , bo "izboljšal zločin", če temu dejanju gluhe, neumne starke lahko rečete le zločin, jezna in bolna, ki sama ne ve, zakaj živi na svetu in ki bi čez mesec dni morda umrla samega sebe ... Preživi skoraj mesec dni pred zadnjo katastrofo. O njem ni suma in ne more biti. Tu se razkrije celoten psihološki proces zločina.

Nerazrešena vprašanja se dvignejo pred morilcem, nič hudega sluteči in nepričakovani občutki mučijo njegovo srce. Božja resnica, zemeljska postava terja svoj davek in na koncu je prisiljen sporočiti si.

Prisiljen, čeprav umreti na težkem delu, a se znova pridružiti ljudem, ga je mučil občutek odprtosti in ločenosti od človeštva, ki ga je občutil takoj po storjenem zločinu. Zakon resnice in človeška narava sta naredila svoje. Zločin se sam odloči sprejeti muko, da bi se odkupil za svoje dejanje ... «Katkov avtorju takoj pošlje predujem.

FM Dostojevski je z romanom delal vso jesen, konec novembra pa je požgal vse osnutke: "...

veliko napisanega in pripravljenega; Požgal sem vse ... nova oblika, nov načrt me je odnesel in začel sem znova. "

Februarja 1866 Dostojevski obvesti svojega prijatelja A. Ye. Wrangela: "Pred približno dvema tednoma je bil prvi del mojega romana objavljen v januarski knjigi Ruskega biltena. Imenuje se Zločin in kazen. Slišal sem že veliko pohvalnih kritik .

Tam so drzne in nove stvari. "In v primeru neizpolnitve pogodbe bo založnik 9 let" brezplačno in po svoji volji "dobil pravico do tiskanja vsega, kar bo napisal Dostojevski. Takrat šele začela je vstopati v življenje. Mlada stenografinja Anna Grigorievna Snitkina, ki jo je povabil Dostojevski, je bila najboljša študentka peterburških tečajev stenografije, odlikovali so jo izreden um, močan značaj in močno zanimanje za literaturo. "Gambler" je bil pravočasno izpolnjen in izročen založniku, Snitkina pa je kmalu postala njegova žena in pisateljeva asistentka.

Ustvarjalna zgodovina nastanka romana "Zločin in kazen"

Prazgodovina romana

"Zločin in kazen", ustvarjen v letih 1865-1866. A hkrati je tudi rezultat mnogih let prejšnjih razmišljanj Dostojevskega. Iz njegovih pisem A.N.Maikovu in M.M.Dostoevskemu vemo, da je tudi ob težkem delu v ustvarjalnem umu pisatelja nastala "velika zadnja ... zgodba" (pismo A.N. Maikovu z dne 18. januarja 1856). Njeno idejo je nadomestila vrsta drugih romanesknih idej, ki so ostale neizpolnjene ali uresničene v skladu s pogoji življenja in pisanja Dostojevskega v petdesetih in zgodnjih šestdesetih letih, le v okrnjeni obliki v primerjavi s prvotnimi, širšimi načrti. Kot bi si morda mislili, je zaplet "Zločin in kazen" vseboval številne elemente iz teh, nekoč neuresničenih načrtov.

O tem, da se je ena od osrednjih idej romana do leta 1863 popolnoma razvila, priča dnevnik A. P. Suslove. Tu je 17. septembra 1863 AP Suslova, ki je bila takrat z Dostojevskim v Italiji v Torinu, vpisala naslednji zapis: »Ko smo imeli kosilo (v hotelu), je on (Dostojevski) gledal dekle ki je hodil na lekcije, je rekel: "No, predstavljajte si, takšno dekle s starcem in nenadoma neki Napoleon reče:" Uniči celo mesto. "" Na svetu je bilo vedno tako. "

Ta vnos je prvi dokumentarni dokaz, ki nas uvaja v krog glavnih filozofskih idej prihodnosti "Zločin in kazen". Vendar se je Dostojevski pozneje usmeril k ustvarjalnemu delu na romanu in premišljevanju o njegovi zgodbi. Murashova, O.A. Tema greha in kaznovanja ali "Psihološki prikaz enega zločina." Literatura v šoli. - 2006. - št. 9. - S. 25-28

Bistvena stopnja na poti, ki je avtorja približala Zločinu in kazni, je bilo delo na Opombah iz podzemlja. Tragedija razmišljajočega individualističnega junaka, njegov ponosen zanos nad njegovo "idejo" in poraz pred "življenjem življenja", kot je utelešen v "Opombah", je neposredna predhodnica Sonje Marmeladove, deklice iz javnega doma, katere podoba v "Opombah" pa še ne nosi globoke filozofske in etične obremenitve, ki jo nosi podoba Sonje - ti osnovni splošni obrisi Opomb neposredno pripravljajo Zločin in kazen.

Naslednja povezava, ki nam je znana v zgodovini razvoja koncepta "Zločin in kazen", je načrt romana "Pijani", zasnovan leta 1864. Edina opomba k njemu, ki je prišla do nas, je v zvezek iz leta 1861-1864.

Leta 1847 je Dostojevski v Peterburški kroniki pisal o »žeji po dejavnosti« in odsotnosti predpogojev zanjo kot bolečem pojavu, značilnem za rusko popetrovsko družbo. Ta tema se je nadalje razvila v člankih Dostojevskega obdobja "Čas", kjer je ločevanje izobražene družbe in ljudi v Rusiji po Petrovi reformi postalo za Dostojevskega osrednji tragični vozel ruskega življenja. Nastopila naj bi tudi kot ena glavnih v romanu "Pijana". Oris v njem pravi, da je upadanje "morale" v Rusiji povezano z odsotnostjo "akcije" že 150 let, torej od časa Petra I.

Junija 1865 je Dostojevski zasnovan roman ponudil založniku Sankt-Peterburgskiye Vedomosti VF Korsh in v Otechestvennye zapiski AA Kraevskyu. Kraevskemu je 8. junija pisal: »Prosim 3000 rubljev. zdaj pa naprej po romanu, ki se ga obvezujem, da ga bom uradno poslal v uredništvo Otechestvennye zapiski najkasneje v prvih dneh začetka oktobra letos.Moj roman se imenuje "Pijani" in bo povezan s trenutnim vprašanjem pijanstva. Ne samo, da je vprašanje urejeno, ampak so predstavljene vse njegove posledice, predvsem slike družin, vzgoje otrok v tem okolju itd. - Ne bo manj kot 20 listov, lahko pa tudi več. 150 rubljev za list ... (v ruskem svetu sem prejel 250 rubljev, za "mrtvo hišo" pa v "Vremi"). "A. Kraevsky je 11. junija odgovoril z zavrnitvijo - - zaradi pomanjkanja denarja in velike zaloge leposlovja v uredništvu. «Korsch je še prej, 5. junija, napisal dve pismi naenkrat, osebno in uradno, - tudi z dejanska zavrnitev.

Nobenega dvoma ni, da je Dostojevski predlagal delo, ki še ni bilo napisano in komaj niti začelo. Skoraj sočasno s pritožbo na AA Kraevskega je predsedniku Literarnega sklada EP Kovalevskemu pisal peticije za 600 rubljev pred 1. februarjem 1866 in o svojem prizadevnem delu za revijo Epoha po smrti svojega brata govoril: ».. za te napore nisem imel časa napisati skoraj ene vrstice. Zdaj sem začel eno službo, za katero lahko vzamem denar šele jeseni. To delo je treba končati čim prej, da bi lahko začeli, ko smo prejeli denar in odplačevali dolgove. "

Morda je Dostojevski kot običajno zapisal roman v zvezek prve polovice 1865, ki je bil kasneje izgubljen. To izgubo je prijavil 9. maja 1866 svojemu prijatelju AE Wrangelu in ga prosil, naj se spomni zneska lanskega dolga: "... Izgubil sem zvezek in se spominjam svojega dolga približno, a ne povsem."

2. julija 1865 je bil Dostojevski v hudi stiski prisiljen skleniti sporazum z založnikom FT Stellovsky. Za istih tri tisoč rubljev, ki jih Kraevski ni hotel plačati za roman, je Dostojevski prodal Stellovskemu pravico do objave celotne zbirke njegovih del v treh zvezkih, poleg tega pa je bil zanj dolžan napisati nov roman z vsaj desetimi listov do 1. novembra 1866. Sporazum je bil zahteven, vendar jim je omogočil, da so odplačali svoje primarne dolgove in odšli poleti v tujino. Tri mesece pozneje je Dostojevski v pismu A. Ye Wrangelu pripomnil, da je "odšel v tujino, da bi si izboljšal zdravje in nekaj napisal". Dodal je: "Pisal sem, da pišem, vendar se je moje zdravje poslabšalo." S.V.Belov Roman F.M. Dostojevskega "Zločin in kazen". M., Izobraževanje, 1984, str. 237-245

Po odhodu iz "Pijanega" je Dostojevski v tujini zasnoval zgodbo, katere ideja je bila seme prihodnosti "Zločin in kazen". Septembra 1865 jo je ponudil založniku Ruskega biltena MN Katkovu. Pred tem pisatelj še ni bil objavljen v reviji Katkov. Sama ideja, da bi se zdaj obrnili na "Ruski bilten", je po vsej verjetnosti predložila princesa N. P. Shalikova, pisateljica (psevdonima E. Narekaya in P. Gorka), oddaljena Katkova sorodnica. V poznejšem pismu Dostojevskemu (1873) se je spomnila »sestanka v Wiesbadnu pri p. Yanishev "(lokalni duhovnik) in" kratek, iskren pogovor na ulicah Wiesbadena “.

Dostojevski se ni upal takoj obrniti na Ruski bilten. Avgusta 1865 je še vedno upal, da bo od knjižnice za branje prejel predplačilo za zgodbo in za obljubljena »Pisma iz tujine«. Sozaložnik revije II N. Voskoboinikov (založnik je bil PD Boborykin) je napisal 12 (24.) Avgust v Wiesbadnu: »Ne moremo pričakovati denarja od uredništva knjižnice za branje pred koncem ruskega avgusta. Ko ga dobim, vam jih pohitim in vas ponižno prosim, da mi olajšate bodisi s svojo zgodbo bodisi s svojimi pismi, še bolje pa z obema. Vse to bi bilo za nas koristi, osebno pa bi bilo vseeno v veliko veselje ... Na koncu vas ponižno prosim, da mi dovolite, da vam pošljem vsaj sto frankov, pred 26. avgustom, če bi se nabrali pri nas, za kar pa so nezanesljivi "... Ker iz knjižnice ni prejel denarja za branje, je Dostojevski v začetku septembra pisal iz Wiesbadena svojemu staremu znancu (iz časa Petraševskega kroga) LP Miljukovu. Pismo ni preživelo, toda v svojih spominih Miliukov pripoveduje o njegovi vsebini in citira: »Sedim v hotelu, moram biti zraven in mi grozijo; niti centa denarja «; zaplet zasnovane zgodbe se je »razširil in obogatil«. Nato je sledila prošnja "prodati zgodbo, kjer koli že je, vendar le pod pogojem, da je treba takoj poslati 300 rubljev." Miliukov se je sprehajal po uredništvih Knjižnice za branje, Sovremennika in zapisov domovine; je bil povsod zavrnjen. Almi I.L. O enem od virov koncepta romana "Zločin in kazen". Literatura v šoli. - 2001. - št. 5. - S. 16-18.

Belovo besedilo pisma Dostojevskega Katkovu ni znano. Toda pismo je bilo poslano, saj je oktobra 1865 uredništvo Ruskega biltena Dostojevskemu poslalo zahtevani denar. Kasneje, novembra - decembra, ko se je med delom ideja preoblikovala in zgodba spremenila v roman, so se zaradi višine honorarja pojavili zapleti, vendar so avtorju najprej poslali 300 rubljev vnaprej za zgodbo. takoj. Res je, Dostojevski tega denarja ni prejel pravočasno. V Wiesbaden so prišli, ko je pisatelj že odšel od tam, in jim ga je poslal I. L. Yanyshev v Sankt Peterburgu.

Dostojevski je svojemu pismu založniku Ruskega biltena pripisoval velik pomen: v njegovem zvezku s pripravljalnimi gradivi za roman je njegov osnutek. Teh nekaj strani je izrednega pomena za določanje zgodnjih faz dela in za razumevanje njegove narave. Dostojevski je Katkovu napisal:

"Ali lahko upam, da bom svojo zgodbo objavil v vaši reviji P (rusko) V (estnik)"?

Že dva meseca jo pišem tukaj v Wiesbadnu in jo dokončujem. Vseboval bo pet do šest natisnjenih listov. Dela je treba opraviti še dva tedna, morda celo več. Vsekakor lahko z gotovostjo trdim, da bi ga lahko čez mesec dni, nikakor pa pozneje, dostavili v uredništvo R (ussky) V (istnya) ka. Altman M. S. Dostoevsky. 1975, str. 67- 68

Ideja zgodbe, kolikor mislim, ne more v ničemer nasprotovati vaši reviji; celo nasprotno. To je psihološki zapis enega zločina. Akcija je letos moderna. Mladenič, izključen iz študentov, po rodu filist in živi v skrajni revščini, iz lahkomiselnosti, vendar nihanja v konceptih, podleže nekaterim čudnim, "nedokončanim" idejam, ki so v zraku, se je odločil, da se reši slabega naenkrat ena starka, naslovni svetovalec, ki daje denar za obresti. Starka je neumna, gluha, bolna, pohlepna, zanima judovske obresti, je jezna in zasede starost nekoga drugega, muči svojo mlajšo sestro v svojih delavcih. ? "," ali je komu koristna? " in tako naprej - ta vprašanja zmedejo mladeniča. Odloči se, da jo bo ubil, oropal, da bi osrečil svojo mamo, ki živi v okrožju, in rešil svojo sestro, ki živi v družbi z nekaterimi lastniki zemljišč, pred sladostrastnimi trditvami glave te posestniške družine - trditvami, ki ogrožajo jo s smrtjo - končati tečaj, oditi v tujino in potem vse življenje biti iskren, odločen, neomajen pri izpolnjevanju "humane dolžnosti do človeštva" - kar bo seveda "zločin izbrisalo", če le temu dejanju gluhe, neumne, zlobne in bolne starke lahko rečemo zločin, saj sama ne ve, zakaj živi na svetu in ki bi v enem mesecu morda umrl sam od sebe. Kunarev, A.A. Rodion Romanovich Raskolnikov ali Skrivnost "nekdanjega študenta". Ruski jezik. - 2002. - št. 1. - S. 76-81

Kljub temu, da je takšna kazniva dejanja strašno težko storiti - to pomeni, da skoraj vedno nesramno razkrijejo cilje, dokaze itd. in strašno veliko je prepuščeno naključju, ki skoraj vedno izda krivca; on - na povsem naključen način - uspe hitro in uspešno zaključiti svoje podjetje.

Skoraj mesec dni po tem preživi do končne katastrofe, o njem ni suma in ne more biti. Tu se razkrije celoten psihološki proces zločina. Nerazrešena vprašanja se dvignejo pred morilcem, nič hudega sluteči in nepričakovani občutki mučijo njegovo srce. Božja pravičnost, zemeljska postava terja svoj davek in konča prisilnoda si sporočiš. Prisiljen, čeprav je propadel na težkih delih, vendar se je znova pridružil ljudstvu; mučil ga je občutek odklopa in odklopa od človeštva, ki ga je občutil takoj po storitvi zločina. Zakon resnice in človeška narava sta naredila svoj davek, ubila verovanja, tudi brez odpora). Kršitelj sam se odloči sprejeti muko, da bi se odkupil za svoj namen. Vendar mi je težko v celoti razložiti svojo idejo.

Poleg tega moja zgodba namiguje na idejo, da izrečena zakonska kazen za kaznivo dejanje precej manj ustrahuje zločinca, kot menijo zakonodajalci, deloma zato, ker on samnjegovo moralno zahteva.

To sem videl tudi pri najbolj nerazvitih ljudeh, v najbolj hudi nesreči. To sem hotel izraziti natančno na razvitem človeku, na novi generaciji, da bo misel bolj svetla in otipljiva. Več nedavnih incidentov je prepričalo zapletmoj sploh ni ekscentričen, namreč da je morilec razvite in celo dobre naklonjenosti m (mlade) osebe. Lani v Moskvi (desno) so mi povedali o študentu, ki je bil po zgodovini moskovskih študentov izključen z univerze -, da se je odločil razbiti pošto in ubiti poštarja. V vaših časopisih je še vedno veliko sledi o izrednih nihanjih konceptov, ki vodijo do strašnih dejanj. (Seminar, ki je deklico po dogovoru z njo ubil v hlevu in ki so jo uro kasneje odpeljali na zajtrk itd.). Skratka, prepričan sem, da moja zaplet delno upravičuje sedanjost.

Samoumevno je, da sem v tej pričujoči predstavitvi ideje moje zgodbe pogrešal celoten zaplet. Garantiram za zabavo, za umetnost predstave - ne sodim si v presojo. Zgodilo se mi je, da napišem preveč zelo, zelo slabih stvari, na hitro, pravočasno itd. Vendar sem to stvar napisal počasi in z vnemo. Bom vsaj poskusil samo zase,dokončajte ga čim bolje. "

Ne da bi se sploh dotaknil tistega, kar je pri delu pomenilo posebno težavo - iskanje želenega tona, umetniške oblike, je Dostojevski v svojem pismu podrobno opredelil vsebino in glavno idejo zgodbe. "Psihološki opis" o zločinu, ki se je rodil pod vplivom sodobnih "nedokončanih idej", in o moralnem kesanju zločinca, ki je bil tako prepričan v nedoslednost teh idej - to je glavni pomen zgodbe. Tudi v tej fazi dela ni predvideval tistega velikega družbenega ozadja, ki je bilo prisotno v ideji "Pijani" in je v roman "Zločin kot kazen" vstopil z Marmeladovo linijo. V pismu ni naslova zgodbe; ker se je zapis o njegovem začetku v zvezku izgubil, nam ostaja neznan. Morda takrat še ni bilo. Dostojevski, F.M. Poln zbiranje op. v 30 zvezkih L., 1972-1990, letnik 7, str. 387-399

Poleg pisma Katkovu sta se ohranili še dve septembrski pismi doAE Wrangel z dokazi o delu na zgodbi. Dostojevski je 10. (22.) septembra, ko je govoril o svoji stiski in prosil za posojilo 100 talirov, zapisal: »Upal sem na svojo zgodbo, ki jo pišem dan in noč. Toda namesto 3 listov se je raztegnil v 6 in delo še vedno ni končano. Resda bom imel več denarja, vsekakor pa ga iz Rusije ne bom dobil pred mesecem dni. Do takrat? Tu že grozijo s policijo. Kaj naj naredim?" Šest dni kasneje se je Dostojevski v pismu z dne 28. septembra 1865 zahvalil Wrangelu za poslani denar, povedal o pismu Katkovu in o njegovem delu: pisal sem, če mi dajo čas, da ga dokončam. O moj prijatelj! Ne boste verjeli, kakšno moko je napisati po naročilu. "

To je konec epistolarnih in spominskih dokazov v zvezi s prvim - tujim - obdobjem dela. Njeno najpomembnejšo, notranjo, ustvarjalno plat razkrivajo avtorjevi rokopisi. Dostojevski, F.M. Poln zbiranje op. v 30 zvezkih L., 1972-1990, letnik 7, str. 410-412