Šolohov Mihail Aleksandrovič - veliki ruski pisatelj, dobitnik Nobelove nagrade, namestnik, nagrajenec Stalinove nagrade, akademik, dvakrat junak socialističnega dela, avtor romanov " Tihi Don", "Prevrnjena deviška zemlja"nedokončana epika" Borili so se za domovino".

Mihail Aleksandrovič Šolohov se je rodil 11. (24.) maja 1905 na kmetiji Kruzhilin v vasi Vyoshenskaya (danes okrožje Sholokhovsky Rostovske regije) v kmečki družini. Mihail Šolohov študiral na župnijski šoli, nato pa na gimnaziji, končal štiri razrede, ko sta se začeli revolucija in državljanska vojna.

Oktobra 1922 v Moskvo je prišel študirat.

Leta 1923 prvi feljton je objavljen v časopisu "Yunosheskaya Pravda" "Test" podpisal "M. Sholokhov". Leta 1924 je bila objavljena njegova prva zgodba "Krt".

11. januarja 1924 M. A. Sholokhov se je poročil z M. P. Gromoslavsko, hčerko nekdanjega vaškega glavarja. V tem zakonu je imel pisatelj štiri otroke.

Leta 1926 izhajajo zbirke "Don zgodbe" in "Azurna stepa"... Konec leta 1926 je začel pisati roman "Tihi Don".

Leta 1932 Roman M. A. Šolohova "Prevrnjena deviška zemlja.

V tridesetih letih 20. stoletja Šolohov konča tretjo in četrto knjigo "Tihi Don".

Med veliko domovinsko vojno je bil Mihail Aleksandrovič Šolohov vojni dopisnik, začel je objavljati poglavja iz novega romana "Borili so se za domovino".

V petdesetih letih je delal na nadaljevanju romana "Borili so se za domovino",objavil zgodbo "Usoda človeka"... Leta 1960 je izšla druga knjiga Šolohova "Prevrnjena deviška zemlja".

Leta 1965 Sholokhov M.A. prejel Nobelovo nagrado za roman "Tihi Don".

Življenjepis M.A. Šolohov

Znanstvena biografija M. A. Sholokhova še ni napisana. Razpoložljive raziskave puščajo veliko praznih mest v zgodovini njegovega življenja. Uradna sovjetska znanost je pogosto molčala o mnogih tistih dogodkih, ki jim je bil pisatelj priča ali v katerih je sodeloval, sam pa, sodeč po spominih sodobnikov, ni rad oglaševal podrobnosti svojega življenja. Poleg tega so v literaturi o Sholokhovu pogosto poskušali nedvoumno oceniti njegovo osebnost in delo. Poleg tega sta tako kanonizacija Šolohova v sovjetskem obdobju kot tudi želja, da bi ga v delih osemdesetih in devetdesetih let strmoglavili s podstavka, privedla do tega, da je bila v mislih množičnega bralca poenostavljena in najpogosteje izkrivljena ideja o avtorju knjige Tihi Don in nedotaknjena deviška zemlja. Pa vendar je Sholokhov izjemno kontroverzna osebnost. Sodobnik prve ruske revolucije, ki je svojo kariero začel med oblikovanjem sovjetske literature in umrl tik pred propadom totalitarizma v Rusiji, je bil res sin svojega stoletja. Protislovja njegove osebnosti so bila v marsičem odraz protislovij samega sovjetskega obdobja, katerega dogodki vse do danes dajejo polarne ocene tako v znanosti kot v javnem mnenju.

M. A. Sholokhov se je rodil 24. maja 1905 na kmetiji Kruzhilin v vasi Veshenskaya v okrožju Donjeck v Donski vojski, čeprav je ta datum verjetno treba pojasniti.

Pisateljev oče Aleksander Mihajlovič (1865–1925) je bil po rodu iz provincije Rjazan, večkrat je zamenjal poklic: »Bil je dosledno» shibai «(odkup živine), sejal je kruh na kupljeni kozaški zemlji, služil kot prodajalec v komercialnem podjetju na kmetiji, je bil mlin itd.

Mati, Anastazija Danilovna (1871-1942), "polkaška, polkmečka", je služila kot služkinja. V mladosti je bila proti svoji volji poročena s kozaškim atamanom S. Kuznetsovom, vendar ga je zapustila, ko se je spoprijateljila z A. M. Sholokhovom. Prihodnji pisatelj se je rodil nezakonski in je do leta 1912 nosil priimek prvega moža svoje matere, medtem ko je imel vse kozaške privilegije. Šele ko sta se Aleksander Mihajlovič in Anastazija Danilovna poročila, oče pa ga je posvojil, je Sholokhov našel svoj pravi priimek in hkrati izgubil pripadnost kozaški posesti kot sin meščana, to je »nerezident«.

Da bi sinu omogočil začetno izobraževanje, je oče najel domačega učitelja T. T. Mrykhina, ki ga je leta 1912 poslal v drugi razred v moško župnijsko šolo Karginsky. Leta 1914 ga je odpeljal v Moskvo zaradi očesne bolezni (klinika dr. Snegireva, kjer se je zdravil Sholokhov, bo opisana v romanu "Tihi Don") in ga poslal v pripravljalni razred moskovske gimnazije št. G. Šelaputin. Leta 1915 so starši Mihaila premestili v gimnazijo Bogucharovskaya, a njegov študij so prekinili revolucionarni dogodki. Na mešani gimnaziji Veshenskaya, kamor je leta 1918 vstopil Sholokhov, ni bilo mogoče zaključiti šolanja. Zaradi sovražnosti, ki so se razplamtele po vasi, je bil prisiljen prekiniti izobraževanje, saj je končal le štiri razrede.

Od leta 1919 do konca državljanske vojne je Sholokhov živel na Donu, v vaseh Elanskaya in Karginskaya, ki ga je zajela gornjedonska vstaja, to je bil v središču tistih dramatičnih dogodkov, ki bodo opisani v zaključku knjige Tihi Don.

Od leta 1920, ko je bila na Donu končno vzpostavljena sovjetska oblast, je Mihail Šolohov kljub svojim mladim letom in starim 15 let delal kot učitelj za odpravo nepismenosti.

Maja 1922 je Sholokhov končal kratkoročni tečaj inšpekcijskega nadzora živil v Rostovu in bil kot davčni inšpektor poslan v vas Bukanovskaya. Je sodilo revolucionarno sodišče zaradi zlorabe moči. Posebno srečanje revolucionarnega sodišča "za kaznivo dejanje po uradni dolžnosti" Sholokhov je bil obsojen na smrt. Dva dni je čakal na skorajšnjo smrt, toda usoda je z veseljem prizanesla Šolohovu. Po nekaterih poročilih je takrat označil leto 1905 kot leto rojstva, da bi prikril svojo resnično starost in se predstavil kot mladoletnik, medtem ko se je v resnici rodil leto ali dve prej.

Jeseni 1922 je Sholokhov prispel v Moskvo z namenom, da vstopi v delavsko šolo. Vendar ni imel nobenih tovarniških izkušenj ali komsomolskega bona, ki sta bila potrebna za sprejem. Tudi službe ni bilo lahko najti, saj Sholokhov do takrat še ni obvladal nobenega poklica. Borza dela mu je megleno zagotavljala le najbolj nekvalificirana dela, zato je bil sprva prisiljen delati kot nakladalnik na železniški postaji Yaroslavsky in tlakovati tlakovce. Kasneje je prejel napotitev na delovno mesto računovodje v stanovanjskem oddelku v Krasni Presni. Ves ta čas se je Sholokhov ukvarjal s samoizobraževanjem in je bil na priporočilo pisatelja začetnika Kudasheva sprejet v literarno skupino "Mlada garda". 19. septembra 1923 se je zgodil Sholokhovov literarni prvenec: v časopisu je izšel njegov feljton "Testiranje", pod katerega je podpisal M. Sholokhov.

11. januarja 1924 se je M. A. Sholokhov poročil s hčerko nekdanjega vaškega poglavarja Marije Petrovne Gromoslavske (1902-1992) in ji šestdeset let vezal usodo. Bilo je leto 1924, ki ga lahko štejemo za začetek profesionalne pisateljske kariere Šolohova. 14. decembra je časopis »Mladi lenuh« objavil prvo Sholohovovo »Donsko zgodbo«, »Rojstni žig«, 14. februarja je isti časopis objavil zgodbo »Prodcomissar«, nato pa eno za drugo »Pastir« (februar) , "Shibalkovo Semya", "Ilyukha", "Alyoshka" (marec), "Melona" (april), "Pot-pot" (april-maj), "Nakhalenok" (maj-junij), "Družinski človek", " Kolovert "(junij)," predsednik Revolucionarnega vojaškega sveta republike "(julij)," Krivuljasti šiv "(november) V istem obdobju je Šolohov postal član RAPP.

Tudi med delom o "Don Stories" je M. Sholokhov zasnoval napisati zgodbo o predsedniku sveta ljudskih komisarjev Donskega FG Podtelkovu in njegovem pridruženem sekretarju Don Kozaškega vojaškega revolucionarnega odbora MV Kryvoshlykovu (verjetno je to želel to nenapisano zgodbo) dati ime "donska regija", ki so jo številni raziskovalci zmotno vzeli za izvirni naslov romana "Tihi Don"). Postopoma Sholokhov prihaja do zaključka, da "ne gre za zgodbo, ki jo je treba napisati, ampak za roman s širokim prikazom svetovne vojne, potem bo postalo jasno, kaj je združilo frontne kozake s frontnimi vojaki . " Šele ko je pisatelju uspelo zbrati številne spomine udeležencev prve svetovne vojne in bogato arhivsko gradivo, je začel delati na romanu, ki so ga poimenovali "Tihi Don".

"Delo na zbiranju gradiva za" Tihi Don ", - je dejal Sholokhov, - je potekalo v dveh smereh: najprej zbiranje spominov, zgodb, dejstev, podrobnosti živih udeležencev imperialistične in državljanske vojne, pogovorov, poizvedb, preizkušanja vseh načrtov in ideje; drugič, mukotrpna študija posebej vojaške literature, razvoj vojaških operacij, številni spomini. Poznavanje tujih, celo belogardističnih virov «.

Najzgodnejši rokopis romana sega v jesen 1925 in govori o dogodkih poleti 1917, povezanih z udeležbo kozakov v pohodu Kornilova proti Petrogradu. »Napisal sem 5-6 natisnjenih listov. Ko sem pisal, sem začutil, da ni prav, - je kasneje dejal Sholokhov. - Bralec ne bo razumel, zakaj so kozaki sodelovali pri zatiranju revolucije. Kaj so ti kozaki? Kaj je regija Donske vojske? Mar ne izide za bralce nekakšen terra incognito? Tako sem pustil službo, ki sem jo začel. Začel sem razmišljati o širšem romanu. Ko je načrt dozorel, sem začel zbirati gradivo. Pomagalo je poznavanje kozaškega načina življenja «. Ta poglavja o kornilovizmu so kasneje postala zaplet za drugi zvezek romana. »Začel sem na novo in začel s kozaško antiko, iz let pred prvo svetovno vojno. Napisal je tri dele romana, ki predstavljajo prvi zvezek Tihi Don. In ko je bil prvi zvezek končan in je bilo treba pisati naprej - Petrograd, Kornilovizem -, sem se vrnil k staremu rokopisu in ga uporabil za drugi zvezek. Škoda je bilo zapustiti že opravljeno delo. " Preden pa se je pisatelj vrnil k romanu, je minilo skoraj eno leto, polno tako žalostnih (očetova smrt konec leta 1925) kot veselih dogodkov.

Leta 1925 je založba "Nova Moskva" izdala ločeno knjigo "Donske zgodbe". Leta 1926 se je pojavila druga zbirka zgodb - "Azurna stepa" (leta 1931 bodo zgodbe Šolohova objavljene v eni knjigi "Azurna stepa. Don zgodbe"). Februarja 1926 se je Šolohovim rodila hči Svetlana.

V tem času so misli pisatelja povezane s "tihim Donom". Eno redkih dokazov o njegovem delu na romanu v tem obdobju je pismo Kharlampyju Vasilyevichu Ermakovu z dne 6. aprila 1926: »Dragi tovariš. Ermakov! Od vas moram prejeti dodatne informacije v zvezi z obdobjem 1919. Upam, da mi ne boste zavrnili vljudnosti, da vam jih dam ob prihodu iz Moskve. Predvidevam, da bo v vaši hiši od maja do junija letos. Ti podatki se nanašajo na malenkosti vstaje V-Donskoy. " Donskoy Kharlampy Ermakov je postal eden od prototipov Grigorija Melehova (v najzgodnejšem rokopisu romana se junak imenuje Abram Ermakov).

Jeseni se je Sholokhov z družino preselil v Veshenskaya, kjer se je lotil dela na romanu. Prve vrstice prvega zvezka so bile napisane 8. novembra 1926. Delo na knjigi je bilo presenetljivo intenzivno. Po končani osnutku prvega dela je Sholokhov novembra začel z delom na drugem. Konec poletja je bilo delo na prvem zvezku končano in jeseni je Šolohov rokopis odnesel v Moskvo, v revijo Oktober in založbo Moskovski pisatelj. V reviji je bil roman prepoznan kot »vsakdanje pisanje« in brez politične ostrine, toda zahvaljujoč aktivnemu posredovanju A. Serafimoviča je bila že v prvih štirih številkah leta 1928 objavljena prva knjiga romana. In v 5-10 številkah istega leta - in druga knjiga "Tihi Don". Istega leta 1928 je bila prva knjiga romana prvič objavljena v Roman-Gazeta, nato kot ločena publikacija v Moskovsky Rabochy. Rokopis romana, ki še ni bil objavljen v Oktyabru, je za objavo priporočila vodja založniškega oddelka Evgenia Grigorievna Levitskaya. Tam se je v založbi leta 1927 dvaindvajsetletni Šolohov srečal z Levitskojo, ki je bila od njega starejša četrt stoletja. To srečanje je bilo namenjeno začetku močnega prijateljstva. Levitskaya je Sholokhovu večkrat pomagala v težkih trenutkih življenja. Sholokhov je aktivno sodeloval v njeni usodi in usodi svojih najdražjih. Leta 1956 bo izšla Šolohova zgodba "Usoda človeka" s posvetilom: "Evgenia Grigorievna Levitskaya, članica CPSU od leta 1903".

In za Sholokhova so se začeli težki dnevi takoj po objavi prvega zvezka romana. O tem v svojih zapiskih piše E. G. Levitskaya: »T. D. " prvič objavljen v reviji. Oktobra in nato izšel konec leta 1928 kot ločena knjiga ... Moj bog, kakšna orgija obrekovanja in izmišljotin o Tihem Donu in njegovem avtorju se je dvignila! Z resnimi obrazi, ki so skrivnostno znižali glas, so se ljudje zdeli povsem "spodobni" - pisatelji, kritiki, da ne omenjamo filistične javnosti, so posredovali "zanesljive" zgodbe: Šolohov je rekel, da je rokopis ukradel nekaterim belim častnikom - Po eni verziji je častnikova mama prišla na bencin. Pravda ali Centralni komite ali RAPP in prosila za zaščito pravic njenega sina, ki je napisal tako čudovito knjigo ... Na vseh literarnih prehodih so avtorja Tihega Dona blatili in blatili. Ubogi avtor, ki je bil leta 1928 star komaj 23 let! Koliko poguma je bilo treba, koliko zaupanja v svoje moči in v svoj pisateljski talent, da ste prenesli vse vulgarnosti, vse zlonamerne nasvete in "prijazna" navodila "častitljivih" piscev. Enkrat sem prišel do enega takega "častitljivega" pisatelja - izkazal se je Berezovski, ki je zamišljeno izrekel: "Sem star pisatelj, vendar nisem mogel napisati knjige, kot je" Tihi Don "... Ali je mogoče verjeti pri 23 letih, brez izobrazbe, bi lahko človek napisal tako globoko, tako psihološko resnično knjigo ...

Že med izidom prvih dveh knjig The Quiet Don so se v tisku pojavili številni odzivi na roman. Poleg tega so bile sodbe o njem pogosto najbolj nasprotne. Revija Rostov On Rise leta 1928 je roman označila za "celoten dogodek v literaturi". A. Lunacharsky je leta 1929 zapisal: "Tihi Don" je delo izjemne moči glede na širino slik, poznavanje življenja in ljudi ter grenkobo njegovega zapleta ... To delo spominja na najboljše pojave ruske literature ves čas. " V enem od svojih zasebnih pisem iz leta 1928 je Gorky dejal: »Sholokhov je, sodeč po prvem zvezku, nadarjen ... Vsako leto nominira vedno več nadarjenih ljudi. To je veselje. Rusija je zelo anatemsko nadarjena. " Vendar so najpogosteje pozitivne ocene o romanu temeljile na prepričanjih kritikov o neizogibnosti prihoda glavnega junaka v boljševiško vero. V. Ermilov je na primer zapisal: »Šolohov gleda skozi oči Melehova - človeka, ki se postopoma premika proti boljševizmu. Avtor sam je to že storil ... «. Bili pa so tudi napadi na roman. Po mnenju kritika M. Maisela Sholokhov "tako rekoč občuduje vso to kulaško sitost, blaginjo, ljubeče in včasih z odkritim občudovanjem opisuje resnost in nedotakljivost močnega kmečkega reda s svojo obrednostjo, pohlepnostjo, pohlepnostjo in drugimi neizogibni dodatki inertnega kmečkega življenja. " Kot lahko vidite, so bile polemike okoli romana, ki so nastale takoj po prvih objavah, predvsem ideološke narave.

Tretjo knjigo romana je čakala izredno težka usoda. Čeprav je decembra 1928 rostovski časopis "Molot" objavil odlomek iz njega, od januarja 1929 pa je bila objava knjige objavljena v reviji "Oktober" (št. 1 - 3), je bil pisatelj aprila prisiljen začasno ustaviti tiskanje. Od pomladi do 29. avgusta Šolohov skoraj ne najde časa za študij literature, popolnoma potopljen v ostre skrbi prvega leta kolektivizacije.

Avgusta sibirska revija "Nastoyaschee" objavi članek "Zakaj so bili belogardisti všeč" Tihemu Donu "? »Naloga katerega razreda je proletarski pisatelj Šolohov izpolnil nalogo zakrivanja razrednega boja v predrevolucijski vasi? Odgovor na to vprašanje je treba dati z vso jasnostjo in gotovostjo. Ker je imel najboljše subjektivne namene, je Sholokhov objektivno izpolnil nalogo pest. ... Posledično je Sholokhova stvar postala sprejemljiva tudi za belogardiste. "

Istega poletja 1929 je bila narejena še ena ocena romana. Stalin je 9. julija v pismu staremu revolucionarju Felixu Kohnu zapisal: »Slavni pisatelj našega časa, tovariš. Šolohov je v svojem "Tihem Donu" storil številne grobe napake in naravnost napačne podatke o Sircovem, Podtelkovem, Krivošlikovu in drugih, a ali iz tega izhaja, da je "Tihi Don" ničvredna stvar, ki si zasluži umik iz prodaje? " Res je, da je bilo to pismo objavljeno šele leta 1949 v 12. zvezku Stalinovih zbranih del in do takrat Šlolohovu očitno ni bilo znano.

Šele pozimi leta 1930 je Šolohov v Moskvo prinesel rokopis šestega dela Tihega Dona, ki ga je pustil v branju in odločanju o njegovi usodi v ruskem združenju proletarskih pisateljev. Konec marca je Veshenskaya prejela odgovor Fadejeva, ki je nato postal eden od voditeljev RAPP in vodja oktobrske revije. "Fadeev predlaga, da naredim take spremembe, ki so zame kakor koli nesprejemljive," pravi Sholokhov v pismu Levitski. - Pravi, da če Gregoryja ne naredim za svojega, romana ni mogoče objaviti. Veste, kako sem mislil konec knjige III. Ne morem narediti Gregorja končnega boljševika. " RAPP ne ostro kritizira samo podobe glavnega junaka romana. Na primer zgodba starega vernika o samovolji komisarja Malkina v vasi Bukanovka, podana v XXXIX. Poglavju šestega dela, o samovolji komisarja Malkina v vasi Bukanovka (Malkin je bil živ leta 1930 in je bil na odgovornem delovnem mestu) ni smel iti v tisk. Najbolj pokončna, z vidika tistih, od katerih je bila odvisna usoda knjige, je bila podoba vstaje Veshensky, dogodek, ki je bil tradicionalno zamolčan v uradnem sovjetskem tisku (do 70-ih je bil Šolohovljev roman praktično edina knjiga o tem dogodku). Najbolj ortodoksni voditelji Rappa so menili, da je pisatelj, ki je navedel dejstva kršitve kozakov Zgornjega Dona, upravičil vstajo. V pismu Gorkyju z dne 6. julija 1931 Šolohov razloge za vstajo pojasnjuje s pretiravanji, ki so jih v zvezi s srednjim kozakom dovolili predstavniki sovjetskega režima, in pravi, da je v svojem romanu namerno pogrešal najhujše represalije. proti kozakom, ki so bili neposredni zagon vstaje ...

Leta 1930 se je v literarnih krogih spet govorilo o plagiatorstvu. Povod zanje je bila knjiga “Requiem. V spomin na L. Andreeva ", kjer je bilo zlasti pismo z dne 3. septembra 1917, v katerem Leonid Andreev pisatelju Sergeju Goloushevu sporoča, da je kot urednik časopisa" Russkaya Volya "zavrnil njegovo" Tiho Don ". In čeprav je šlo za popotniške zapiske in vsakdanje eseje "Od tihega Dona", ki jih je S. Goloushev, potem ko je prejel Andreevovo zavrnitev, istega septembra 1917 pod psevdonimom Sergej Glagol objavil v časopisu "Narodni Vestnik", spore glede avtorstvo kozaškega epa se je vnelo z novo močjo. Tiste dni je Šolohov Serafimoviču pisal: »... spet se govori, da sem kritiku S. Goloushevu, prijatelju L. Andreeva, ukradel» Quiet Don «in da so v knjigi rekemov o tem nesporni dokazi. spomin na L. Andreeva, ki so ga sestavili njegovi sorodniki ... Pred dnevi prejemam to knjigo in pismo E. G. Levitskaya. V pismu Andreeva S. Goloushevu je res kraj, kjer pravi, da je zavrnil "Quiet Don". Na mojo žalost in nesrečo je Goloushev svoje popotniške zapise in eseje poimenoval "Tihi Don", kjer je bila glavna pozornost (sodeč po pismu) namenjena političnim razpoloženjem donskih ljudi leta 1917. Pogosto se omenjata imena Kornilov in Kaledin. To je povzročilo, da so moji "prijatelji" sprožili novo kampanjo obrekovanja proti meni. Kaj naj naredim, Aleksander Serafimovič? Zelo sem utrujen od tega, da sem "tat".

Potreba po zavzemanju za rojake, ki so postali žrtve kolektivizacije, kritike RAPP, nov val obtožb o plagiatstvu - vse to ni pomenilo ustvarjalnega dela. In čeprav je že v začetku avgusta 1930, ko so jo vprašali o koncu Tihega Dona, Sholokhov odgovoril: "Jaz imam samo zadnjico," je nameravala konec meseca v Moskvo pripeljati sedmi del, so bili ti načrti ni usojeno uresničiti. Poleg tega ga je v tem času prevzela nova ideja.

Dnevne dogodke je nekaj časa zasenčilo obdobje državljanske vojne in Šolohov je imel željo napisati "pravljico o desetih listih ... iz kolektivnega življenja". Leta 1930 se je začelo delo pri prvi knjigi romana Z znojem in krvjo, ki je bila kasneje poimenovana Deviška zemlja uvrnjena.

Jeseni istega leta se je Sholokhov skupaj z A. Veselyjem in V. Kudashevim odpravil v Sorrento, da bi se sestal z Gorkyjem, a po treh tednih, ko je v Berlinu čakal na vizum Mussolinijeve vlade, se pisatelj vrne v njegova domovina: "Zanimivo je bilo videti, kaj se počne zdaj doma, na Donu." Od konca leta 1930 do pomladi 1932 je Sholokhov intenzivno delal na temo "Dežela, ki je bila vrnjena" in "Tihi Don", dokončno nagnjen k ideji, da bo tretja knjiga "Tihi Don" v celoti šesti del, ki bo vključeval prejšnji - šesti in sedmi ... Aprila 1931 se je pisatelj sestal z Gorkyjem, ki se je vrnil v domovino, in mu izročil rokopis šestega dela Tihega Dona. V pismu Fadeevu je Gorky zagovarjal objavo knjige, čeprav je po njegovem mnenju "nekaj prijetnih minut za emigrantske kozake". Na prošnjo Sholokhova je Gorky, ko je prebral rokopis, izročil Stalinu. Julija 1931 se je Sholokhov na Gorki na dači srečal s Stalinom. Kljub temu, da Stalin očitno ni bil zadovoljen z mnogimi stranmi romana (na primer s pretirano "mehkim" opisom generala Kornilova), je na koncu pogovora odločno dejal: "Izdali bomo tretjo knjigo Tihi Don! "

V uredništvu Oktyabra so obljubili nadaljevanje objave romana iz novembrske številke revije, vendar so nekateri člani uredništva ostro protestirali proti objavi, šesti del romana pa je odšel v kulturni center Centralnega komiteja. Nova poglavja so se začela pojavljati šele novembra 1932, vendar so uredniki v njih naredili tako pomembne račune, da je sam Sholokhov zahteval prekinitev tiskanja. V dvojni številki revije je bilo uredništvo prisiljeno objaviti fragmente, odstranjene iz že objavljenih poglavij, ter njihovo objavo pospremiti z zelo neprepričljivo razlago: »Iz tehničnih razlogov (komplet je raztresen) iz št. 1 in 2 v romanu "Tihi Don" M. Šolohova ... odpadli so kosi ... »Tretja knjiga je izšla iz sedme številke in se končala v deseti. Prva ločena izdaja tretje knjige Tihi Don je izšla konec februarja 1933 pri Državni založbi fikcije. Pripravljal je knjigo za objavo, Šolohov je obnovil vse fragmente, ki jih je revija "Oktober" zavrnila.

Leta 1931 sta režiserja I. Pravov in O. Preobrazhensky s čudovitim igralskim duetom posnela celovečerni film po romanu "Tihi Don": A. Abrikosov (Grigory) in E. Tsesarskaya (Aksinya). Vendar film ni takoj prišel do gledalca, ki ga tako kot roman obtožujejo, da "občuduje kozaški način življenja", da upodablja "kozaški prešuštvo".

Od januarja do septembra 1932 je bila vzporedno z objavo The Quiet Don v reviji Novy Mir objavljena prva prevrnjena deviška zemlja. In spet je avtor naletel na resen odpor uredništva, ki je zahtevalo odstranitev poglavij o odvzemu lastnine. In Šolohov se je spet zatekel k Stalinovi pomoči, ki je po branju rokopisa dal navodilo: "Roman je treba objaviti."

Leta 1932 se je Sholokhov pridružil CPSU (b). delo, ki se je začelo pri drugi knjigi Virgin Deil Upturned, je bilo treba začasno preložiti, da je dokončala četrto knjigo The Quiet Don. Vendar je življenje spet kršilo pisateljeve ustvarjalne načrte - prišla je strašna "lakota" leta 1933. Sholokhov je skušal narediti vse, da bi pomagal sokrajanom preživeti. Razumevanje. Da se lokalno vodstvo ne more spoprijeti z bližajočo se katastrofo lakote, se Šolohov obrne na Stalina s pismom, v katerem na petnajstih straneh naredi grozljivo sliko: »T. Stalin! Okrožje Veshensky, skupaj s številnimi drugimi okrožji severnokavkaškega ozemlja, ni izpolnilo načrta za nabavo žita in ni napolnilo semen. V tej regiji, tako kot v drugih regijah, tudi kmetje in posamezni kmetje umirajo od lakote; odrasli in otroci nabreknejo in pojedo vse, česar človek ne bi smel jesti, od mrhovine do hrastovega lubja in vseh vrst barjanskih korenin. " Pisatelj navaja primere kaznivih dejanj oblasti, ki so lačnim kmetom iztisnile "presežek" žita: na ledu na kolenih in nadaljnje zasliševanje. " V pismu je veliko podobnih primerov. Sholokhov navaja tudi številke: "Od 50.000 prebivalcev jih strada nič manj kot 49.000. Za teh 49.000 smo prejeli 22.000 pudov. To je za tri mesece. "

Stalin, čigar odredbe so tako vneto izvajali lokalni ponudniki žita, kljub temu ni ostal odgovoriti na pismo 28-letnega pisatelja: »Vaše pismo sem prejel petnajstega. Hvala za vaše sporočilo. Naredili bomo vse, kar se zahteva. Poimenujte številko. Stalin. 16. IV. 33 g. " Spodbuden z dejstvom, da njegovo pismo ni ostalo neopaženo, je Šolohov spet pisal Stalinu in ne samo navedel podatek, s katerim je ocenil potrebo po kruhu v okrožjih Veshensky in Verkhne-Don, temveč tudi še naprej odpira oči voditelja samovolja, ki se je izvajala na kolektivnih kmetijah in na njihovih krivcih, ki jih nisem videl le med vodstvom množic. Stalin odgovarja s telegramom, v katerem pravi, da bodo ostrige poleg nedavno izdanih štirideset tisoč pudov rži prejele še dodatnih osemdeset tisoč pudov, regija Verkhne-Don pa štirideset tisoč. Vendar bo "vodja" v pismu, ki ga je kasneje napisal Sholokhovu, pisatelju očital enostransko razumevanje dogodkov, da v kmetih vidi samo žrtve in ignorira dejstva o sabotaži z njihove strani.

Šele po najtežjem letu 1933 je imel Šolohov končno priložnost dokončati četrto knjigo Tihi Don. Sedmi del romana je bil objavljen v Novy Mir konec leta 1937 - v začetku leta 1938, osmi, zadnji, pa je izšel v drugi in tretji številki Novy Mir leta 1940. Naslednje leto je bil roman prvič objavljen v celoti kot ločena izdaja. Takrat je bil avtor že izvoljen za poslanca Vrhovnega sovjeta ZSSR (1937) in polnopravnega člana Akademije znanosti ZSSR (1939).

Stališče, ki ga je v 30-ih letih zavzel Sholokhov, priča o državljanskem pogumu pisatelja. Leta 1937 je branil voditelje okrožja Veshensky, ki so bili pridržani v Lubyanki, obrnil se je k Stalinu in dosegel sestanek z aretiranim sekretarjem okrožnega odbora Pyotrom Lugovoyem. Trud Sholokhova ni bil zaman: okrožni voditelji so bili izpuščeni in ponovno postavljeni na svoja delovna mesta. Leta 1938 se je zavzel za aretiranega I. T. Kleimenova, levitskega zeta, nekdanjega uslužbenca sovjetske trgovinske misije v Berlinu, specialista za raketno tehniko, enega od ustvarjalcev legendarne Katjuše. Pisec se je osebno srečal z Beriom, toda ko sta se spoznala, je bil Kleymenov že ustreljen. Leta 1955 je M. Sholokhov poslal komisijo za nadzor stranke pri Centralnem komiteju CPSU pismo, v katerem je opozoril na potrebo po rehabilitaciji Kleimenova. S prizadevanji Sholokhova je bila iz zapora izpuščena Kleimenova žena, hči Levitskaya, Margarita Konstantinovna. Sholokhov se je zavzel tudi za sina pisatelja A. Platonova in sina Ane Ahmatove, Lev Gumilyov, ki je bil v taborišču, je prispeval k objavi zbirke same Ahmatove (izšla je leta 1940 po pesnikovem prisilnem molku osemnajst let) in mu ponudila nominacijo za takrat ustanovljeno Stalinovo nagrado. In vse to kljub temu, da so se nad njim nenehno zbirali oblaki. Leta 1931 je v Gorkyjevem stanovanju takrat vsemogočni G. Yagoda pisatelju rekel: »Misha, vseeno si ti pult! Vaš "Tihi Don" je bližje belcem kot nam! " Sodeč po anonimki pisma, ki jih je prejel tajnik okrožnega odbora P.Lugovs od samega Sholokhova, leta 1938 so lokalni čekisti z grožnjami poskušali prisiliti ljudi, ki so jih aretirali, da pričajo proti Sholokhovu. Voditelji rostovske NKVD so tajniku partijske organizacije Novočerkaskega industrijskega inštituta Ivanu Pogorelovu naročili, naj Sholokhova izpostavi kot sovražnika, ki pripravlja upor donskih, kubanskih in tereških kozakov proti sovjetski oblasti. Pošten človek, v preteklosti neustrašen skavt, se je Pogorelov odločil rešiti Sholokhova in ga in Lugovoya obvestil o dodeljeni nalogi. Po naslovu Pogorelova je Sholokhov odšel v Moskvo k Stalinu. Tja je na skrivaj prišel tudi sam Pogorelov. V Stalinovi pisarni jih je v prisotnosti svojih pokroviteljev iz rostovske NKVD razkril in kot materialni dokaz predložil zapis z naslovom varne hiše, ki ga je napisal eden od rostovskih čekistov. V tako težkih razmerah, kjer je bilo ravnovesje med svobodo in grožnjo fizičnega uničenja, je moral Sholokhov delati na zadnji knjigi The Quiet Don.

Po izidu zadnjih poglavij kozaškega epa je bil avtor nominiran za Stalinovo nagrado. Novembra 1940 so o romanu razpravljali v odboru za Stalinovo nagrado. »Vsi smo,« je takrat dejal Aleksander Fadejev, »ob koncu dela užaljeni v najboljših sovjetskih občutkih. Ker so na konec čakali 14 let: in Sholokhov je svojega ljubljenega junaka pripeljal do moralnega opustošenja. " Filmski režiser Aleksander Dovženko mu je odmeval: "JAZknjigo "Tihi Don" sem prebral z občutkom globokega notranjega nezadovoljstva ... Vtisi so strnjeni takole: tihi Don je živel stoletja, živel je kozake in kozake, jahal na konjih, pil, peval ... nekaj je bilo nekako sočno, dišeče, ustaljeno, toplo življenje ... Prišla je revolucija, sovjetska oblast, boljševiki - uničili so tihega Dona, se razšli, postavili brata proti bratu, sina proti očetu, moža proti ženi, državo pripeljali v revščino ... okuženi z gonorejo, sifilisom, posejanim blatom, jezo , močne, temperamentne ljudi pognal v razbojnike ... in to je bil konec. To je velika zmota avtorjeve namere. " "Knjiga" Tihi Don "je med bralci povzročila tako veselje kot žalost," je dejal Alexey Tolstoy. - Konec "Tihega Don" - načrt ali napaka? Mislim, da je napaka ... Gregory ne bi smel zapustiti literature kot razbojnik. To ne drži za ljudi in revolucijo. " 1 ... Kljub negativnim kritikam avtoritativnih kulturnikov je bil marca 1941 Sholokhov za roman "Tihi Don" nagrajen s Stalinovo nagrado 1. stopnje. Drugi dan velike domovinske vojne je pisatelj svojo nagrado prenesel v obrambni sklad.

Julija 1941 je bil Sholokhov, polkovni komisar rezerve, vpoklican v vojsko, poslan na fronto, delal je v sovjetskem informacijskem uradu, bil je posebni dopisnik Pravde in Krasne zvezde, sodeloval je v bitkah pri Smolensku na zahodu. Front, blizu Rostova na južni fronti. Januarja 1942 je med neuspešnim pristankom na letališču v Kuibyshevu dobil hud pretres možganov, kar se je poznalo skozi njegovo življenje.

Spomladi 1942 se je pojavila Šolohova zgodba "Znanost sovraštva", v kateri je pisatelj ustvaril podobo junaka, ki je bil v ujetništvu, kljub temu da je bil 16. avgusta 1941 sedež vrhovnega poveljnika izdan je bil ukaz št. 270, ki je zapornike enačil z izdajalci.

6. julija je Sholokhov prispel v Veshenskaya, dva dni kasneje pa so vasi vdrla nemška letala. Ena od bomb je zadela dvorišče hiše Sholokhov, njegova mati pa je umrla pred pisateljem. Jeseni 1941 je Sholokhov deponiral svoj domači arhiv pri okrožnem oddelku NKVD, tako da ga je bilo po potrebi mogoče odnesti skupaj z dokumenti oddelka, ko pa so nemške čete leta 1942 hitele na Don, so lokalne organizacije naglo evakuirali in pisateljev arhiv, vključno z rokopisom Tihi Don in še neobjavljeno drugo knjigo Deviška tla naokoli, je bil izgubljen. Samo ena mapa kozaških epskih rokopisov je bila poveljniku tankovske brigade, ki je branila Veshenskaya, pisatelju vrnjena.

Delo pisatelja v groznih vojnih letih je cenila sovjetska vlada: septembra 1945 je bil pisatelj odlikovan z redom domovinske vojne 1. stopnje.

Že med vojno, ko je v literaturi prevladala majhna proza, ki se je takoj odzvala na hitro spreminjajoče se razmere v državi, je Šolohov začel delati na romanu, v katerem je nameraval široko pokrivati \u200b\u200bvojaške dogodke. V letih 1943-1944 sta Pravda in Krasnaya Zvezda objavila prva poglavja tega romana z naslovom Borila sta se za domovino. Po vojni, leta 1949, je Sholokhov objavil njegovo nadaljevanje.

Istega leta je izšel 12. zvezek Stalinovih zbranih del, v katerem je bilo prvič objavljeno že omenjeno pismo F. \u200b\u200bCohnu, ki je govorilo o hudih napakah avtorja The Quiet Don. Objavo tega dokumenta bi lahko uredniki takrat obravnavali kot prepoved ponatisa romana. Sholokhov se je obrnil na Stalina s pismom, v katerem je prosil, naj pojasni, v čem so bile te napake. Na pismo ni bilo odgovora. Po dolgem čakanju je Sholokhov Stalina prosil za osebni sestanek. Ta sestanek je bil večkrat preložen in ko so končno poslali avto za Sholokhova, da ga odpelje v Kremelj, je pisatelj ukazal vozniku, naj se ustavi v Grand hotelu, kjer je naročil večerjo. Na opomin, da ga čaka Stalin, je Šolohov odgovoril, da je čakal dlje in ni šel na sestanek. Od takrat so bili odnosi s Stalinom prekinjeni in Sholokhov se je v Moskvi pojavil šele po smrti voditelja.

In čeprav je "Tihi Don" še naprej izhajal, je očitno Stalinova omemba Šolohovih "grobih napak" tista, ki je uredniku Goslitizdat-a K. Potapovu omogočila, da je roman podvrgel cenzuri brez primere. V izdaji iz leta 1953 so iz romana brez sledi izginili celi fragmenti, ki se nanašajo na primer na ideološke presoje Bunchuka in Listnitskega, podobo generala Kornilova, Shtokmana, odnos med Bunchukom in Anno Pogudko, značilnosti prostovoljne vojske ustvarjen v Rostovu itd. Poleg bankovcev si je urednik dovolil izkrivljati avtorjev jezik, barvite šolohovske dialektizme je nadomeščal z nevtralnimi skupnimi besedami, besedilo romana pa je tudi sam dodal, med katerimi so tudi sklici na Stalina1 .

Poleti 1950 je Sholokhov dokončal prvo knjigo romana Borili so se za domovino in se lotil druge. Po zamisli pisatelja naj bi bil roman sestavljen iz treh knjig. Prva naj bi bila namenjena predvojnemu življenju, druga in tretja pa vojnim dogodkom. »Svoj roman sem začel od sredine. Zdaj ima že trup. Zdaj sadim glavo in noge na telo, «2 je avtor napisal leta 1965. Za ustvarjanje obsežnega dela o vojni osebni frontni vtisi in spomini na bližnje ljudi zagotovo niso bili dovolj, zato se je Sholokhov obrnil na generalštab s prošnjo, naj mu dovoli delo v arhivu. Polovični človek je julija 1950 njegovo prošnjo zavrnil, za pomoč se je obrnil na G. M. Malenkova, vendar je moral na njegov odgovor čakati osem mesecev. Ta nepripravljenost oblasti, da bi umetniku pomagale, je bila eden od razlogov, da se je delo na romanu zavleklo. Šele leta 1954 so bila nova poglavja romana o vojni dokončana in objavljena v tisku.

Leta 1954 je najstarejši ruski pisatelj S. Sergeev-Tsensky od Nobelovega odbora prejel ponudbo za nominacijo kandidata za Nobelovo nagrado za književnost. V dogovoru z vodstvom Zveze pisateljev in sekretariatom Centralnega komiteja stranke je Sergeev-Tsensky predlagal Šolohovo kandidaturo. Vendar je ta predlog zaradi dolžine odobritev prišel z zamudo in odbor je bil prisiljen zavrniti obravnavo kandidature Šolohova.

Na Silvestrovo - 31. decembra 1956 in 1. januarja 1957 - je Pravda objavila zgodbo "Usoda človeka", v kateri je bil glavni junak ujeti sovjetski vojak. In čeprav Sholokhov ni upal povedati, kaj je med vojno čakalo vojne ujetnike doma, je že sama izbira junaka postala dejanje državljanskega poguma.

Od leta 1951 je Sholokhov praktično poustvaril drugo knjigo Deviška tla, ki je bila prevrnjena. 26. decembra 1959 je poklical glavnega urednika revije Moskva E. Popovkina in rekel: »No, konec temu ... Delo tridesetih let! Počutim se zelo osamljeno. Osirotelo nekako "1. Druga knjiga o prevrnjeni deviški zemlji je izšla leta 1960. Za ta roman je bil Sholokhov nagrajen z Leninovo nagrado.

1 Beseda o Šolohovu. P. 406.

V poznih 50-ih - zgodnjih 60-ih je Šolohovo delo pritegnilo pozornost filmskih ustvarjalcev. V letih 1957-1958 je režiser S. Gerasimov z briljantno igralsko zasedbo posnel film "Tihi Don". V letih 1960-1961 je A. G. Ivanov posnel film "Dežela, ki je bila vrnjena". Poseben uspeh občinstva je doživel film Usoda človeka (1959), ki je prejel glavno nagrado Moskovskega mednarodnega filmskega festivala, Leninovo nagrado in zmagoslavno pohodil na zaslone številnih držav sveta. Ta film je bil režiserski prvenec S. Bondarchuka, ki je v njem igral glavno vlogo. Bondarčuk se je že večkrat obrnil na Šolohovo prozo. Leta 1975 je posnel roman Borili so se za domovino, tik pred smrtjo pa je zaključil snemanje nove filmske različice Tihi Don.

Leta 1965 je Sholokhov prejel uradno mednarodno priznanje: prejel je Nobelovo nagrado za roman "Tihi Don".

Kar zadeva državljansko stališče Sholokhova, postaja v povojnih desetletjih izredno protislovno in se vse bolj odmika od stališča avtorja The Quiet Don.

Šolohov je z zanimanjem in pristno pozornostjo poslušal pesem AT Tvardovskega "Terkin v prihodnjem svetu", ki jo je leta 1954 strankarska cenzura zavrnila, hkrati pa nikakor ni prepoznal političnega programa revije "Novi svet", ki jo je režiral Tvardovski. v tistem času. Šolohov je prispeval k objavi zgodbe A. Solženjicina "En dan v Ivanu Denisoviču", vendar do konca življenja ni sprejel Solženjicinovega koncepta zgodovine in njegove ocene sovjetske moči. Šolohov je "prebil" objavo zbirke ruskih pravljic, ki jih je zbral in obdelal Andrej Platonov, ki je bil v hudi sramoti in je v knjigi svoje ime postavil kot urednik in v istih letih pravzaprav sodeloval v kampanja proti "svetovljanom", ki podpira članek M. Bubennova "Ali zdaj rabimo literarne psevdonime?" (1951) s člankom "Z vizirjem navzdol", ki ga je K. Simonov označil za "neprimerljivo v svoji nesramnosti". V intervjuju s francoskim novinarjem je Sholokhov nepričakovano za mnoge dejal: "V Sovjetski zvezi bi morali objaviti Pasternakovo knjigo Doctor Zhivago, namesto da bi jo prepovedali," in hkrati nespoštljivo govoril o romanu samem.

Septembra 1965 je KGB aretiral pisatelja Y. Daniela in A. Sinyavskega, obtožila jih protisovjetske agitacije in propagande ter širjenja protisovjetske literature. Celotna svetovna skupnost je bila zaskrbljena zaradi tega dejstva. Številna pisma so bila poslana Sindikatu pisateljev, sovjetski vladi, predsedstvu vrhovnega sovjeta ZSSR in urednikom časopisov v obrambo nezakonito preganjanim pisateljem. Številni kulturniki so se obrnili na Šolohova, ki je pravkar prejel Nobelovo nagrado in ki so ga po mnenju svetovne skupnosti bralci in sovjetske oblasti zelo spoštovali. Eden prvih, ki je Šolohova nagovoril novembra 1965, je bil Nobelov nagrajenec Francois Mauriac: "Če obstaja partnerstvo za Nobelovo nagrado, prosim svojega slavnega brata Šolohova, naj našo prošnjo posreduje tistim, o katerih je izpustitev Andreja Sinjavskega in Julija Daniela odvisno. " Sledili so telegrami kulturnikov iz Italije (15 podpisov), Mehike (35 podpisov), Čila (7 podpisov). Peticijska kampanja je bila na vrhuncu ob podelitvi nagrad, ki je potekala 10. decembra 1965 v Stockholmu. Toda niti v tisku niti na slovesnosti Sholokhov ni odgovoril na prejete pritožbe.

Februarja 1966 je potekalo sojenje, na katerem je bil Sinyavsky obsojen na sedem, Daniel pa na pet let v koloniji stroge varnosti. Na predvečer 23. kongresa stranke je dvainšestdeset pisateljev pozvalo predsedstvo kongresa, predsedstvo vrhovnega sovjeta ZSSR in predsedstvo vrhovnega sovjeta RSFSR s pismom, v katerem je posredovalo za že obsojene kolegi pisatelji, ponudili so jim jamstvo. Med tistimi, ki so pismo podpisali, ni priimka Sholokhov. Toda na samem kongresu je Šolohov govor, v katerem je zlasti dejal: »Sram me je tistih, ki so obrekovali domovino in metali blato na vse, kar je bilo za nas najboljše. Nemoralni so. Sram me je tistih, ki so jih poskušali in jih poskušajo vzeti pod zaščito, ne glede na motivacijo za to obrambo. Dvojno me je sram tistih, ki ponujajo svoje storitve in jih prosijo, naj obsodijo obsojene odpadnike.<...> Če bi bili ti mladi ljudje s črno vestjo ujeti v nepozabnih dvajsetih letih, ko jim je sodilo, ne da bi se opirali na strogo razmejene člene Kazenskega zakonika, ampak jih je vodila revolucionarna pravna zavest, "oh, ti volkodlaki bi prejeli napačno mero kazen! In tukaj, vidite, še vedno govorijo o "resnosti" stavka "2.

Pisateljev govor je med sovjetsko inteligenco povzročil šok. Lydia Korneevna Chukovskaya ga je nagovorila z jeznim odprtim pismom. »Posel pisateljev,« je zapisala, »ni preganjanje, temveč posredovanje ... Tega nas uči velika ruska literatura v obliki svojih najboljših predstavnikov. To je tisto tradicijo, ki ste jo kršili z glasnim obžalovanjem, da sodba sodišča ni bila dovolj stroga! Pisatelju, tako kot vsakemu sovjetskemu državljanu, lahko in bi moralo soditi kazensko sodišče za vsako kaznivo dejanje - samo ne za njegove knjige. Za literaturo ni pristojno kazensko sodišče. Idejam bi morali nasprotovati idejam, ne pa zaporom in taboriščem. To bi morali povedati občinstvu, če bi se kot predstavnik sovjetske literature pravzaprav povzpeli na stopničke. Toda govor ste ohranili kot njen odpadnik ... In sama literatura se vam bo maščevala in vas ... Obsodila vas bo na najvišjo kazen, ki obstaja za umetnika - na ustvarjalno sterilnost «3 (25. maj 1966 ).

Leta 1969 je Sholokhov v Pravdo prenesel poglavja iz romana Borili so se za domovino. Odgovorni urednik časopisa M. Zimyanin si jih ni upal samostojno objaviti, saj so vsebovali kritike na račun Stalina. In rokopis je bil prenesen Brežnjevu. Potem ko je Sholokhov več kot tri tedne čakal na odločitev, je sam poslal generalnemu sekretarju pismo, v katerem je prosil, naj preuči vprašanje tiskanja novih poglavij. Vendar pisatelj nikoli ni prejel odgovora ali osebnega srečanja z Brežnjevom. In nenadoma je Pravda objavila poglavja, ne da bi avtorjeva ved zabrisala vse, kar je povezano s stalinističnim terorjem1. Verjetno je po tem Sholokhov spoznal, da o vojni, ki jo je poznal, ne bo mogel povedati resnice. Po pisateljevi hčerki je Sholokhov požgal rokopise neobjavljenih poglavij romana. Pisatelj se ni več obračal na fikcijo, čeprav je usoda izmerila še petnajst let njegovega življenja. Edini razlog za to pa je žalitev, ki jo je povzročila Pravda. Šolohov se je sam zavedal ustvarjalne krize, ki ga je prizadela v zadnjih desetletjih. Že leta 1954 je na drugem kongresu sovjetskih pisateljev dejal: "Izraz" voditi ", kot velja za osebo, ki nekoga resnično vodi, je sam po sebi dober izraz, v življenju pa se zgodi, da je vodil pisatelj, zdaj pa ne vodi več, ampak stoji. Ja, in to ne stane niti mesec, niti leto, ampak tako deset let ali celo več, - recimo, kot vaš skromni sluga in drugi, kot je on «2. M. A. Šolohov je umrl 24. februarja 1984. Tudi v življenju Sholokhova, v 70. letih, se je pojavil nov val obtožb pisca plagiatstva. Šele zdaj to ni bilo v obliki govoric, ampak v obliki znanstvene razprave.

Leta 1974 je pariška založba YMCA-press objavila nedokončano študijo zaradi avtorjeve smrti, Stremen tihega Dona (Uganke romana), podpisano z psevdonimom D * (šele leta 1990). Prvič je bila objava obnovljenega besedila romana izvedena za 50. obletnico zmage, postalo je znano, da je avtor tega dela znani literarni kritik I. N. Medvedeva-Tomaševskaja). Knjiga je izšla s predgovorom A. I. Solženjicina, v katerem so bile naslednje besede: »Pred bralno javnostjo se je pojavil dogodek brez primere v svetovni literaturi. 23-letni debitant je ustvaril delo, ki temelji na gradivu, ki daleč presega njegove življenjske izkušnje in stopnjo izobrazbe (4-razred).<...> Avtor je z nazornostjo in znanjem opisal svetovno vojno, ki je zaradi desetih let ni bil, in državljansko vojno, ki se je končala, ko je bil star 14 let. Knjiga je uspela s tako umetniško silo, ki jo je mogoče doseči šele po številnih preizkušnjah izkušenega mojstra, toda najboljši 1. zvezek, ki se je začel leta 1926, je bil leta 1927 oddan v uredništvo; leto kasneje je bil prvi pripravljen in veličasten drugi; in še manj kot leto dni po 2. je bila vložena 3. in le proletarska cenzura je odložila to osupljivo potezo. Potem neprimerljiv genij? Toda nadaljnje petletno življenje še nikoli ni bilo potrjeno in ponavljalo ne te višine ne tega tempa. "

Na podlagi analize besedila avtor knjige "Stremya" ugotovi, da roman vsebuje "dve popolnoma različni, a soobstoječi avtorski principi". Za pravega avtorja je po mnenju raziskovalca značilna manifestacija "visokega humanizma in ljubezni do ljudi, ki sta značilni za rusko inteligenco in rusko literaturo v letih 1910" 2. Zanj je značilen jezik, ki organsko povezuje donsko ljudsko narečje z intelektualnim govorom pisatelja. Delo »soavtorja« je bilo najprej urejanje avtorskega besedila v skladu z ideološkimi smernicami, ki so popolnoma v nasprotju z avtorjevo. Jezik »soavtorja« odlikuje »revščina in celo nemoč«. D * v svojem delu imenuje ime "pravega avtorja" romana. Po njenem mnenju je kozaški pisatelj Fjodor Dmitrijevič Krjukov (1870-1920), čigar rokopis je bil prenesen S. Goloushevu in je omenjen v pismu L. Andreeva. A. Solženjicin, založnik Moči tihega Dona, se strinja s to različico. Hipotezo D * je podprl tudi R. A. Medvedev, ki je leta 1975 v tujini v francoščini objavil knjigo "Kdo je napisal tihega don?" Ker ta dela niso bila objavljena v Sovjetski zvezi, čeprav so bila v nekaterih krogih dobro poznana, ni bilo nobenega resnega ovrganja argumentov, ki so bili predstavljeni v sovjetskem tisku, in poskusov zagovarjanja avtorstva Šolohova, ne da bi vstopili v odprto razpravo, kaj šele, zamolčati problem, ne samo, da ni privedel do utemeljitve pisatelja, ampak je, nasprotno, pogosto vzbujal dvome tudi pri tistih bralcih, ki niso bili nagnjeni k zanikanju avtorstva Šolohova. V tujini so problem obravnavali drugače. Ameriški slavisti G. Ermolaev je temeljito primerjalno analiziral besedilo The Quiet Don z besedili Sholokhova in Kryukova in prišel do zaključka, da lahko Sholokhov z velikim razlogom velja za avtorja romana. Skupina norveških znanstvenikov pod vodstvom G. Hietsa je za reševanje problema pritegnila računalniško tehnologijo in metode matematične lingvistike. Z uporabo kvantitativne analize so raziskovalci preizkusili avtorjevo hipotezo Krjukova in prišli do zaključkov, ki jo ovržejo. Nasprotno, njihova analiza je potrdila, da "Sholokhov piše presenetljivo podobno kot avtor" Quiet Don ".

Nov krog razprave se je začel po smrti Sholokhova v 80. in 90. letih. Med najpomembnejšimi deli tega obdobja je treba imenovati študijo, ki jo je v Izraelu objavil Z. Bar-Sella "Tihi Don" proti Šolohovu "(1988-1994). Avtor je po temeljitem preučevanju besedila romana, njegove stilistike odkril številne napake in netočnosti ter poimenoval številne malo znane prosilce za avtorstvo Tihega Dona in napovedal odkritje imena novega avtorja. V objavljenih delih študije njegovo ime še ni imenovano, toda Bar-Sella poda nekaj informacij o njem: "Don Cossack po poreklu, študiral na moskovski cesarski univerzi, avtor dveh (razen" Tihi Don " ) knjige, so ga Rdeči januarja 1920 posneli v mestu Rostov na Donu. V času smrti še ni bil star trideset let «1. Leta 1993 se je v reviji Novy Mir pojavilo obsežno delo A. G. in S. E. Makarovs2. Ne da bi si zastavili cilj imenovanja določenega avtorja romana, raziskovalci s pomočjo natančne analize razkrijejo obstoj dveh različnih avtorskih izdaj izvornega besedila The Quiet Don in njihovo mehansko, kompilacijsko poenotenje s strani " soavtor «besedila brez vidnega razumevanja njega (» soavtorja «) temeljnih neskladij in notranjih protislovij.

Najpomembnejši argument proti Sholokhovu kot avtorju The Quiet Don v zadnjih letih je pomanjkanje arhivov, osnutkov in rokopisov romana. Vendar se je, kot se je izkazalo, osnutki prve knjige romana preživeli. Našel jih je novinar Lev Komm, o čemer je v zgodnjih devetdesetih poročal v svojih publikacijah. Leta 1995 je v Moskvi izšla njegova knjiga "Kdo je napisal" In tiho teče Don ": kronika iskanja", v kateri so bili objavljeni in komentirani rokopisi, reproducirane avtorjeve revizije delov romana. Videz rokopisov, ki jih je napisal in urejal sam pisatelj, je postal resen argument v prid avtorstvu Šolohova. Ker pa ni bil prepričan, da "nepovabljeni gostje - zbiralci, literarni učenjaki, roparji itd., Ne bodo prišli do skrbnikov arhivov," Kolodny ni navedel, v čigavih rokah so ti rokopisi.

Konec leta 1999, na predvečer Sholokhovega jubileja (2000 je 95. obletnica njegovega rojstva), so v medijih poročali, da so rokopisi Tihega Dona, ki se je, kot se je izkazalo, hranili v Vasilijevi družini vsa ta leta so zaposleni na Inštitutu za svetovno literaturo odkrili Kudasheva, tesnega prijatelja pisatelja, ki je umrl med Veliko domovinsko vojno. Gorkyja, ki je iskal neodvisno od L. Kolodnyja. V intervjuju za časopis Komsomolskaya Pravda je direktor inštituta, dopisni član Ruske akademije znanosti FF Kuznjecov povedal naslednje: »Najpomembneje nam je bilo ugotoviti, kako resno imajo skrbniki rokopisov. Ko so se dogovorili o sprejemljivi ceni tako za nas kot za njih, so z njihovim soglasjem posneli fotokopirni stroj. Senzacija! Ne boste našli druge besede. 855 rokopisnih strani - večino z roko Šolohova, drugo z roko Marije Petrovne, pisateljeve žene (takrat Šolohovi še niso imeli pisalnega stroja). Od tega več kot petsto strani - osnutki, različice, fraze, prečkane navzgor in navzdol v iskanju želene besede - skratka živi dokazi avtorjeve misli, ustvarjalna iskanja «1.

Težko je reči, ali bo uvedba teh rokopisov v znanstveni obtok končala dolgotrajni spor. Toda nekaj je danes že jasno: odlične knjige lahko živijo svoje življenje, neodvisno od svojih ustvarjalcev in kritikov. Čas je potrdil, da je to usoda najboljših del Mihaila Šolohova.

1kazen

2Cena metafore ali Zločin inkazen

Mihail Aleksandrovič Šolohov je ugledni sovjetski prozaist, dobitnik Stalinove (1941), Leninove (1960) in Nobelove nagrade (1965). Njegov velik umetniški talent, ki je postopoma izginil pod vplivom sovjetskih ideoloških dogem, se je pokazal predvsem v epskem romanu Tihi Don, enem vrhunskih pojavov literature 20. stoletja.

Sholokhov se je rodil na Donu, bil je nezakonski sin Ukrajinke, žene donskega kozaka A.D. Kuznetsova in bogati uradnik (sin trgovca, doma iz regije Ryazan) A.M. Šolohov. V zgodnjem otroštvu je nosil priimek Kuznjecov in prejel zemljišče kot "kozaški sin". Leta 1913, potem ko ga je posvojil oče, je izgubil kozaške privilegije in postal "sin trgovca"; diplomiral iz štirih razredov gimnazije (kar je več kot prvi ruski nobelovec na področju književnosti I.A.Bunin).

Med državljansko vojno je bila družina Sholokhov na udaru z dveh strani: za bele kozake so bili "nerezidenti", za rdeče pa "izkoriščevalci". Mladi Mihail se ni razlikoval s strastjo do kopičenja (kot eden njegovih prihodnjih junakov, sin bogatega kozaka Makarja Nagulnova) in se postavil na stran zmagovite sile, ki je vzpostavila vsaj relativni mir. Služil je v živilskem oddelku, a samovoljno znižal obdavčitev ljudi iz svojega kroga, za kar je bil na sojenju. Njegov starejši prijatelj in mentor ("mamunya" v pismih, naslovljenih nanjo), član stranke od leta 1903 (Sholokhov - od leta 1932) E.G. Levitskaya, ki ji je bila kasneje posvečena »Usoda človeka«, je verjela, da je v »nihanjih« Grigorija Melehova v »Tihem Donu« 11, str, veliko avtobiografskih podatkov. 128]. Mladenič je zamenjal veliko poklicev, zlasti v Moskvi, kjer je dolgo živel od konca 1922 do 1926. Ko se je uveljavil v literaturi, se je naselil na Donu v vasi Veshenskaya.

Leta 1923 je Sholokhov objavil feljtone, s konca 1923 - zgodbe, ne nasičene s površnim feljtonizmom, temveč z akutno dramo in tragedijo s pridihom melodrame. Večina teh del je bila zbranih v zbirkah "Don Stories" (1925) in "Azure Steppe" (1926). Z izjemo zgodbe "Tuja kri" (1926), kjer starec Gavrila in njegova žena, ki sta izgubila sina, belega Kozaka, negujeta vdrtega komunističnega vojaka, ga začnejo imeti radi kot sina, in jih zapusti, v zgodnjih delih Sholokhova so liki večinoma nenadoma razdeljeni na pozitivne (rdeči borci, sovjetski aktivisti) in negativne, včasih "nelegirane" negativce (beli, "razbojniki", pesti in podkulačniki). Mnogi liki imajo resnične prototipe, toda Šolohov skoraj vse izostri in pretirava; smrt, kri, mučenje, lakoto predstavlja namerno naravoslovno. Začenši z Molesom (1923), je najljubša tema mladega pisatelja smrtonosni spopad njegovih najbližjih sorodnikov: očeta in sina, bratov in sester. Neofit Šolohov vedno potrjuje svojo zvestobo komunistični ideji in poudarja prednost družbene izbire pred vsakim človeškim odnosom, vključno z družinskimi odnosi. Leta 1931 je ponovno izdal Don Stories, dopolnil je zgodnjo zbirko z novimi, v katerih je prevladala komedija; hkrati pa je v filmu Virgin Soil Upturned komizem kombiniral z dramo, včasih dokaj učinkovito. Nato zgodbe četrt stoletja niso ponatisnili, avtor jih sam ni visoko ocenil in jih vrnil bralcu, ko se je v odsotnosti novega moral spomniti dobro pozabljenega starega.

Leta 1925 je Sholokhov začel z delom o usodi Kozakov leta 1917, med uporom Kornilova, pod naslovom "Tihi Don" (in ne "Donska regija", po razširjeni legendi). To idejo je hitro opustil, a leto kasneje je nadaljeval z delom na The Quiet Don, ki je močno razširil sliko predvojnega življenja Kozakov in dogodkov v svetovni vojni. Prvi dve knjigi epskega romana sta izšli leta 1928. Mladi pisatelj je bil poln energije, imel je izjemen spomin, veliko je bral (v dvajsetih letih so bili na voljo celo spomini belih generalov), je vprašal kozake na Donu. kmetij o "nemški" in državljanski vojni ter načinu življenja in običajih lastnega Dona, ki ga ni poznal nihče drug.

Dogodki kolektivizacije (in tik pred njo) so upočasnili delo na epskem romanu. V pismih, vključno z I.V. Stalin, Sholokhov je poskušal razkriti resnično stanje v novi družbi: popoln propad gospodarstva, brezpravje, mučenje, ki velja za kolektivne kmete. A sprejel je samo idejo kolektivizacije in je v sproščeni obliki z neizpodbitnim sočutjem do glavnih junakov - komunistov pokazal procese kolektivizacije na primeru kmetije Gremyachy Log v prvi knjigi Deviška tla (1932) ). Tudi zelo zglajena upodobitev razlastitve, lik "desnega odklonilca" Razmetnov itd. bili zelo sumljivi do oblasti in pol-uradnih pisateljev; zlasti je revija Novy Mir zavrnila avtorjev naslov romana S krvjo in znojem. Toda Stalinu je delo v celoti ustrezalo. Visoka umetniška raven knjige je tako rekoč dokazala plodnost komunističnih idej za umetnost, ustvarila iluzijo svobode ustvarjalnosti v ZSSR. Povzeta deviška zemlja je bila označena kot popoln primer socialistične realistične literature.

Uspeh Virgin Sover Upturned, posredno ali neposredno, je Sholokhovu pomagal nadaljevati delo pri The Quiet Don, katerega izdaja tretje knjige (šesti del) se je zaradi zelo naklonjenega upodabljanja udeležencev protiboljševiškega Zgornjega Don Upor 1919. S pomočjo M. Gorkyja je Sholokhov od Stalina dobil dovoljenje za popolno objavo te knjige (1932) in leta 1934 v bistvu dokončal četrto, zadnjo, a jo začel znova prepisovati, verjetno ne brez vpliv zaostrenega političnega ozračja. V zadnjih dveh knjigah Tihega Dona (sedmi del četrte knjige je izšel v letih 1937-1938, osmi - leta 1940) se je pojavilo veliko novinarskih, pogosto didaktično nedvoumnih proboljševiških izjav, ki so pogosto nasprotovale zapletu in podobi. epskega romana. Toda to nikakor ne potrjuje teorije o "dveh avtorjih" ali "avtorju" in "soavtorju", ki so jo razvili dvomljivci, ki ne verjamejo v Šolohovo avtorstvo (med njimi A. I. Solženjicin). Po vsej verjetnosti je bil sam "soavtor" Šolohov, ki je ohranil predvsem umetniški svet, ki ga je ustvaril v zgodnjih tridesetih letih. Čeprav je pisatelj leta 1938 skoraj postal žrtev lažne politične obtožbe, je kljub temu našel pogum, da je končal Tihi Don s popolnim propadom svojega ljubljenega junaka Grigorija Melehova, iskalca resnice, ki ga je zdrobilo kolo krute zgodovine.

V Tihem Donu se je talent Sholokhova razlil v polni moči - in je bil v veliki meri izčrpan. Zgodba "Znanost sovraštva" (1942), prežeta s sovraštvom do nacistov, se je glede umetniške kakovosti izkazala za podpovprečno iz "Donskih zgodb". Raven objavljenih v letih 1943-1944 je bila višja. poglavja iz romana Borili so se za domovino, ki je bil zasnovan kot trilogija, a nikoli končan (v 60. letih je Šolohov napisal "predvojna" poglavja z govori o Stalinu in represijah leta 1937 v duhu že končane "otoplitve") , natisnjeni so bili z računi). Delo je sestavljeno predvsem iz vojaških pogovorov, prenasičenih s šalami. Na splošno je neuspeh Sholokhova v primerjavi ne samo s prvim, ampak tudi z drugim romanom očiten.

V obdobju "odtaljevanja" je Sholokhov ustvaril delo z visoko umetniško vrednostjo - zgodbo "Usoda človeka" (1956). Druga knjiga "Virgin Soil Upturned", objavljena leta 1960, je v bistvu ostala le znak prehodnega obdobja v zgodovini. "Ogrevanje" podob Davydova (nenadna ljubezen do Varuke-grenkega), Nagulnova (poslušanje petelinskega petja itd.), Razmetnova (streljanje mačk, da bi rešili golobe) in drugih je bilo poudarjeno "moderno" in ni se ujemajo s surovo realnostjo iz leta 1930., ostajajo osnova zapleta.

Borka za človekove pravice L.K. Čukovskaja je Šolohovu napovedala ustvarjalno sterilnost po njegovem govoru na 23. kongresu CPSU (1966) z obrekovanjem obsojencev zaradi literarnih del (prvo sojenje iz obdobja Brežnjeva proti pisateljem) A.D. Sinyavsky in Yu.M. Daniel. Toda tisto, kar je Šolohov zapisal v svojih najboljših močeh, je visoka klasika literature 20. stoletja.

Nazaj naprej

Pozor! Predogled diapozitiva se uporablja samo v informativne namene in morda ne predstavlja vseh možnosti predstavitve. Če vas to delo zanima, prenesite polno različico.

Namen lekcije:seznanitev z življenjem in delom M.A. Šolohov; ponavljanje prej preučenih pisateljevih del; utrditev spretnosti zapisovanja na uho.

Cilji lekcije.

• Nadaljujte s spoznavanjem življenja in dela velikega ruskega pisatelja; pokazati izvirnost in edinstvenost, pomen dela MASholohova za rusko literaturo;
• Razvijte sposobnost izbiranja glavne stvari, hranite kratek posnetek predavanja, si zapisujte.
• Spodbujati moralne lastnosti, estetski okus učencev.

Vrsta lekcije: kombinirana.

Oprema.

• Multimedijska namestitev.
• Predstavitev “M.A. Šolohov «.

Ne zgodi se tako, da bi se vse življenje rešil na mrazu. (M. A. Sholokhov)

Med poukom

1. Organizacijski trenutek.

2. Učenje novega gradiva.

Ogled predstavitve spremlja učiteljeva zgodba in pogovor z učenci o prej preučenih delih M. A. Sholokhova. Med učiteljevim predavanjem otroci sestavijo kratek povzetek predavanja.

Diapozitiv št.	Dejavnosti učiteljev in študentov
Ohranjevalnik zaslona	ŠOLOHOV Mihail Aleksandrovič
Diapozitiv številka 1	Rojen v provinci Voronezh leta 1905, umrl leta 1984. Bil je poslanec vrhovnega sovjeta, član CPSU in akademik ... Toda ali je za vsem tem ograjem suhih številk živ človek s svojim odnosom do državljanske vojne in kolektivizacije?
Diapozitiv številka 2	Morda se zdi nenavadno, toda znanstvena biografija M. A. Sholokhova še ni napisana. Medtem je Sholokhov izjemno protislovna figura, ki odraža protislovja same sovjetske dobe, katere dogodki do danes dajejo polarne ocene tako v znanosti kot v javnem mnenju.
Diapozitiv številka 3	Seveda je za vsakega človeka značilno predvsem okolje, v katerem se je rodil in odraščal, družina in njegov odnos do nje.
Diapozitiv številka 4	Mama ... Edina je. Naučil sem jo brati sam. Bila je ponosna nanj. Umrla bo med bombardiranjem 8. julija 1942, lahko bi rekli, pred sinom, ki je pred dvema dnevoma prišel k njej v vas, da bi si opomogel od hudega pretresa možganov. Veselila se je, zajokala in blagoslovila Stalina, ki ga je Miša spoznal dan prej.
Diapozitiv številka 5	Preostali njegovi sorodniki s povsem političnih položajev tistega časa so preprosto nevarni. Njegova žena Maria Petrovna je hči kozaškega glavarja. Njen brat je "minister za verski kult", dvakrat potlačen. Še en bližnji sorodnik Vladimir Šolohov, direktor lokalne šole, je obtožen, da je otrokom v šoli vzgajal "verska stališča", ki berejo Biblijo.
Diapozitiv številka 6	Šolohov je leta 1923 začel študirati literaturo, objavljal je feljtone in poznejše zgodbe, v katerih sta se nenavadno prepletala dva principa: komično in tragično. V masovni nakladi izidejo prve knjige: "Alyoshkino heart", "Nakhalyonok".
Diapozitiv številka 7	Ta dela, katerih glavna tema je državljanska vojna, dejavnosti prehranskih odredov, so bila nato vključena v zbirko "Donske zgodbe". Sholokhov tu izostri skoraj vse, pretirava: smrt, kri, mučenje, lakota je namerno naturalistična. Najljubši zaplet mladega pisatelja, začenši z "Birthmark", je smrtonosni spopad med najbližjimi sorodniki: očetom in sinom, brati in sestrami.
Video delček
Diapozitiv številka 8	Leta 1925 je Sholokhov začel delati na romanu Tihi Don, ki je slikal predvojno življenje kozakov in dogodke iz prve svetovne vojne. Skoraj takoj se pojavijo dvomi o avtorstvu romana, preveč znanja in izkušenj je zahtevalo delo takšnega obsega.
Diapozitiv številka 9	Toda mladi pisatelj je poln energije, veliko bere (tudi spomini na bele generale so bili na voljo v dvajsetih letih 20. stoletja), sprašuje kozake na donskih kmetijah o "nemški" in državljanski vojni ter načinu življenja in običajih njegov domači Don ve kot nihče drug.
Diapozitiv številka 10	"Tihi Don" ni samo zgodba o grandiozni revoluciji, o kataklizmi, ki jo je doživela Rusija, o človeku, ki se je znašel v grozni brusilki mesa državljanske vojne, ampak tudi zgodba o dramatični, tragični ljubezni.
Diapozitiv številka 11	Sholokhov o tem presenetljivo piše: »Ljubezen poznih žensk ne cveti z modro škrlatno barvo, temveč z obnorelim psom, slabo pijanim ob cesti. Aksinja se je prerodila iz travniške košnje. Kot da bi nekdo naredil pečat na obrazu, je znamka pogorela. Ko so jo spoznale, so se ženske sarkastično naježile, zmajevale z njimi, dekleta so bila ljubosumna in ona je ponosno in visoko nosila svojo srečno, a sramotno glavo. "
Diapozitiv številka 12	Sholokhov je pogumna oseba. Pogum - pri dvajsetih, da zamahne proti epu, ne da se preda in konča "Tihi Don" tako, kot ga je končal. Navsezadnje se Grigory Melekhov, ki je obiskal tako rdeče kot bele, potem ko je izgubil skoraj vse, kar je imel, vrne domov, zavedajoč se, da so resnične vrednote za katero koli osebo mir, dom, otroci in sploh ne razred boj.
Diapozitiv številka 13	Pisateljev pogum je bil pravilno cenjen: Mihail Aleksandrovič Šolohov je prejel Nobelovo nagrado za roman "Tihi Don".
Diapozitiv številka 14	Sholokhov pogum je odnos s Stalinom. V času represije so se trpeči ljudje obračali po pomoč k uglednim osebnostim v znanosti, kulturi in umetnosti. "Kaj lahko storimo?! - skomignil s tistimi rokami. "Ne moremo si pomagati z ničemer ..." In Sholokhov? .. Stalinu napiše neverjetno pismo o težavah iz zgodnjih 30-ih: "Črna krila lakote se razprostirajo nad tihim Donom ..." Sholokhov stoji za sina A. Ahmatove-Lev Gumilyov, pomaga pisatelju A. Platonov.
Diapozitiv številka 15	Paradoksalno je, da je naslednji roman Virgin Deil Upturned napisan v podporo kolektivizaciji.
Diapozitiv številka 16	Naslova "Deviška tla prevrnjena" Šolohov romanu ni dal. Prilepljeno je bilo v uredništvu revije. Avtor je bolj resničen: "S krvjo in znojem", čeprav ne tako lepo. Toda Sholokhov ne bi bil Sholokhov, če bi napisal preprosto propagandni roman: kako čudovit jezik ima to delo, kakšni svetli junaki! In liki so preprosto neverjetni.
Diapozitiv številka 17	Vojna je Šolohovu preprečila, da bi dokončal delo na romanu Deviška prst. Ves čas Velike domovinske vojne je bil pisatelj vojni dopisnik Sovinformburoja, Pravde in Krasne zvezde, boril se je v bitkah blizu Smolenska in Rostova na Donu, videl poraz nacistov pri Stalingradu.
Diapozitiv številka 18	Kot vsak pravi pisatelj je tudi on, ko je govoril o krutih in tragičnih stvareh, globoko verjel v človeka, njegov dober začetek. Vrhunec tega optimizma in ljubezni do življenja je bila zgodba "Usoda človeka".
Diapozitiv številka 19	Šolohova zgodba je zgodba o tem, kako strašna tragedija je vojna za človeka, o usodi vojaka, ki je v tej vojni izgubil vse, in dečka sirote. Ni naključje, da pisatelj o svojih junakih pravi takole: "Dva sirota, dve zrnci peska."
Video fragment (prizor z Vanyushko)
Diapozitiv številka 20	Ta prizor je tako ganljiv, tako čustven, da vas toliko skrbi usoda Andreja Sokolova, človeka, čigar oči so "videti kot posute s pepelom", da bi nekdo nehote želel pomagati in mnogi otroci se na to nesrečo odzovejo s svojo ustvarjalnostjo .
Diapozitiv številka 21	Z delom Mihaila Šolohova lahko ravnate na različne načine, vendar ne smemo pozabiti na eno stvar: res je bil sin svojega stoletja. In včasih se je pisatelj upognil pod bremenom zgodovinskega časa, vendar se ni zlomil, še vedno je potomcem sporočil glavno stvar - resnico. Ker se ni poskušal strahopetno osvoboditi okovov časa. In iz trpke usode njegova skupna usoda z ljudmi.

3. Povzetek lekcije.

1. Kaj novega smo se danes naučili na lekciji iz življenja M.А. Šolohov?

2. Kako ste si predstavljali pisatelja po poslušanju zgodbe?

3. Katere osebnostne lastnosti MASholohova so vas presenetile, presenetile?

4. Razlaga domačih nalog.

Dokončajte oblikovanje povzetka o življenju in delu N. V. Gogolja z uporabo učbeniškega gradiva in elektronskih virov.

Mihail Aleksandrovič Šolohov se je rodil 11. (24.) maja 1905. Starša - Aleksander Mihajlovič Šolohov in Anastazija Danilovna Kuznjecova (rojena Černikova). Kraj rojstva - kmetija Kruzhilin iz vasi Veshenskaya, okrožje Donetsk, nekdanja Don Cossack Region.

Oče - navaden, rojen v provinci Ryazan, je do svoje smrti (1925) zamenjal poklic. Bil je dosledno: "shibai" (kupec živine), sejal žito na kupljeni kozaški zemlji, služil kot prodajni referent v komercialnem podjetju na kmetiji, upravitelj parne mlinice itd

Mati je polkaška, polkmečka ženska. Branja in pisanja sem se naučil, ko me je oče peljal v gimnazijo, da mi je lahko, ne da bi se zatekla k očetovi pomoči, sama pisala pisma. Do leta 1912 sva imela ona in jaz zemljo: ona je bila kot kozakova vdova, jaz pa kot kozakov sin ... «(M. Sholokhov. Avtobiografija. 1931).

Hiša na kmetiji Kruzhilin, kjer se je rodil M. A. Sholokhov. Foto V. Temin. Trideseta leta

»Mali Miša je že od samega rojstva dihal čudovit stepski zrak nad neskončnim stepnim prostorom in vročo sonce ga je žgalo, suhi vetrovi so nosili ogromne prašne oblake in si pekli ustnice. In tihi Don, nad katerim so se črnile smuke kozaških ribičev, se je neizbrisno odseval v njegovem srcu. In košnja na senu in težko stepsko delo oranja, sejanja, spravila pšenice - vse to je postavilo vrstico za vrstico videza fanta, takrat mladeniča, vse to ga je oblikovalo v mladega delujočega kozaka, mobilnega, vesel, pripravljen na šalo, na prijazen, vesel nasmeh. Kipal je tudi navzven: široko ramen, dobro pleten kozak z močnim stepenim bronastim obrazom, žganim od sonca in vetrov "

(A. S. Serafimovič)

Ko se je Mihail Šolohov preselil na kmetijo Kargin, je najprej učil doma pri učitelju T.T. Mrykhin in nato vstopil v moško župnijsko učilnico Karginsky.

Timofey Timofeevich Mrykhin, prvi učitelj M. Sholokhov, ni bil samo rojeni učitelj, ampak tudi strokovnjak za rusko literaturo in ljudsko glasbo, dobro je poznal in peval donške kozaške pesmi.

Leta 1914 je očeta Mihaila Šolohova odpeljal v Moskvo na očesno kliniko dr. K. V. Snegireva (Kolpachny per., 11). Pisatelj je sem pripeljal svojega ljubljenega junaka Grigorija Melehova, ki je z medicinskim vlakom prispel v Moskvo, da bi zdravil oko, poškodovano v bitki. Po oktobrski revoluciji je K. V. Snegirev živel v isti hiši in še naprej vodil očesno kliniko. M. Sholokhov se je spomnil "čednega, s podrezano brado" lastnika bolnišnice in ga opisal na straneh svojega romana.

T. T. Mrykhin z ženo Ulyano

Nekdanji dvorec K. V. Snegireva na Kolpachny Lane.

Po okrevanju je bil Sholokhov razporejen v pripravljalni razred zasebne moške gimnazije, imenovane po I. G. Shelaputin (zdaj pas. Victor Kholzunov, 14). Bila je dobro opremljena zasebna šola z visoko usposobljenim osebjem in z najnovejšimi učnimi metodami. (Zdaj - stavba Generalnega vojaškega tožilstva).

Misha je živel v stanovanju sorodnika na očetovi strani - A. P. Ermolov, v Dolgiy Lane, na Plyushchikha, 20. apr. (hiša je bila porušena). Spoprijateljil se je z lastnikovim sinom Sašo Ermolovom. Z njim je bil prijatelj do smrti leta 1969. Kot se je spominjala Maria Sergeevna Ermolova (žena A.A. Jermolova), se je običajno, ko je bil pisatelj na obisku, njegov avto, v katerem je prišel v Plyushchikha, takrat vozil po Moskvi, fantje, zbrani z vsega dvorišča. Bili so enake starosti kot Misha Sholokhov, ko je živel na Dolgiy Lane, v majhni moskovski hiši.

Leta 1915 so starši M. Sholokhova premestili na študij v moški gimnaziji Bogucharsk v provinci Voronezh. Miša Šolohov je živel v družini duhovnika Dmitrija Ivanoviča Tišanskega, ki je na gimnaziji poučeval Božji zakon. V hiši je bila najbogatejša knjižnica, Miša pa je smel brati knjige, kakor in koliko je hotel.

Leta 1918 so gimnazijo zaprli in moral je domov na kmetijo Pleshakov. Jeseni so Mihaila poslali v mešano gimnazijo, ki se je pravkar odprla v Veshenskaya, kjer je nekaj mesecev študiral.

Štirinajstletni Mihail je na lastne oči videl številne tragične dogodke vstaje Veshensky leta 1919: poboj ujetih vojakov Rdeče armade, umor IA Serdinova s \u200b\u200bstrani Darie Drozdove ter podelitev nagrad in denarnih nagrad s strani generala Sidorin, poveljnik Donske vojske. Medtem ko je živel v Pleshakovu, je bil priča smrti poveljnika stotnega korneta Pavla Drozdova (sina lastnika hiše, v kateri je živela družina Sholokhov). Nekatere značajske lastnosti družinskih članov, zlasti Pavla in Alekseja, se po besedah \u200b\u200bsamega pisatelja odražajo v podobah Grigorija in Petra Melehova. Konec maja - v začetku junija je bil na obisku pri sorodnikih, trgovcih Mohovih v Veshenskiji, priča prihodu kozaškega generala A. S. Sekreteva v Veshenskaya.

"Pesniki se rodijo na različne načine," je dejal Mašolohov mnogo let kasneje. "Na primer, rojen sem iz državljanske vojne na Donu."

Iz njegove avtobiografije (1934): »... Študija nisem mogel nadaljevati, saj je regija Don postala prizorišče ostre državljanske vojne. Pred zasedbo regije Don s strani Rdeče armade je živel na ozemlju vlade belega kozaka «(Arhiv IMLI, f. 143, točka 1, točka 5).

Leta 1919 se je družina Sholokhov najprej preselila na kmetijo Rubezhny, nato pa v vas Karginskaya, kjer oče pisatelja kupi kozaško dvorišče na obrobju vasi.

Januarja 1920 je bila v vasi Karginskaya vzpostavljena sovjetska oblast. Mihail Šolohov deluje kot referent, uči odraslo prebivalstvo brati in pisati, sodeluje pri popisu prebivalstva, služi v živilskem oddelku in na poti, po spominih svojih sodobnikov, sodeluje v amaterskem gledališču in celo piše drame za dramski klub. »Od leta 1920 je služboval in se potepal po Donski deželi. Dolgo je bil živilski delavec. Lovil sem tolpe, ki so vladale Donu do leta 1922, in tolpe so lovile nas. Moral sem biti v različnih vezavah ... "

(Šolohov. Avtobiografija 1931).

Kot eden od borcev živilskega odreda pade v roke Nestorja Makhna. Za različne različice tega srečanja glejte http://veshki-bazar.narod.ru/makhno.htm

Leta 1922 je spoznal Marijo Petrovno Gromoslavskojo, šolsko učiteljico, uslužbenko izvršnega odbora Bukanovskega.

Decembra 1923 se je v vasi Bukanovskaya 11. januarja 1924 poročil z M. P. Gromoslavskojo, hčerko nekdanjega vaškega glavarja. Šolohovi so imeli najstarejšo hčerko Svetlano (1926), nato sinove Aleksandra (1930, Rostov na Donu), Mihaila (1935, Moskva), hčer Marijo (1938, postaja Vyoshenskaya).

Oktobra 1922 je Sholokhov odšel v Moskvo z namenom nadaljevanja izobraževanja, da bi se preizkusil v pisanju. Vendar pa zaradi pomanjkanja potrebnih delovnih izkušenj in usmeritve Komsomola za sprejem na delavsko fakulteto ni bilo mogoče vstopiti. Da bi se prehranil, je delal kot nakladalnik, mojstrski delavec, zidar. Nato ga je borza dela poslala na delovno mesto računovodje stanovanjskega oddelka št. 803 v Krasnaya Presnya. Dobil je majhno osemmetrsko sobo na Georgievsky Lane No. 2, apt.5. Januarja 1924 je v to sobo prišla Mihajlova žena Maria Petrovna.

Ukvarjal se je s samoizobraževanjem, sodeloval pri delu literarne skupine "Mlada garda", obiskoval treninge, ki so jih vodili V. Šklovski, O. Brik, N. Asejev. Pridružil se je komsomolu.

19. septembra 1923 je v časopisu "Yunosheskaya Pravda" (1923, št. 35) s podpisom izšla prva objava Mihaila Šolohova, feljton "Test (primer iz življenja enega okrožja v Dvinjski regiji)". M. Sholokh.

Decembra 1924 je Šolohov v časopisu Young Leninist objavil svojo prvo zgodbo Rojstni žig in istega meseca postal član Ruskega združenja proletarskih pisateljev (RAPP). Od takrat se je začela pisateljeva močna literarna dejavnost, tesno povezana z življenjem ljudi in glavnimi dogodki v državi.

Leta 1925 sta bili v velikih nakladah v ločenih knjigah objavljeni zgodbi M. Sholokhova "Aleshkino srce" in "Dva moža".

Leta 1925 se je M. Sholokhov srečal z A. Serafimovičem.

V dnevniku Serafimoviča na ta dan piše: "In hudič ve, kako nadarjen! .."

O vlogi, ki jo je imel Serafimovič v svojem ustvarjalnem življenju, je kasneje pripovedoval sam Sholokhov: »Serafimovič pripada generaciji pisateljev, od katerih smo se učili mladi. Osebno sem res dolžan Serafimoviču, saj me je prvi podprl na samem začetku moje pisateljske kariere, prvi mi je rekel spodbudno besedo, besedo priznanja. To seveda pusti pečat v našem odnosu. Nikoli ne bom pozabil leta 1925, ko se je Serafimovič, ko se je seznanil s prvo zbirko mojih zgodb, vanjo ne le toplo predstavil, ampak me je želel videti. Naše prvo srečanje je bilo v prvem domu sovjetov. Serafimovič mi je zagotovil, da moram še naprej pisati, študirati "(zbirka" Beseda o domovini. "Rostov na Donu, 1951, str. 84)

Kasneje je na enem od literarnih večerov MAPP, ki je potekal v stavbi Proletkult, na Vozdvizhenki, predsednik A. S. Serafimovič občinstvu predstavil svojega rojaka. Šolohov je danes zvečer prebral eno od svojih "Don zgodb". (Kasneje bo zgodbo "Tuja kri" posvetil Serafimoviču).

Na samem začetku leta 1926 je izšla prva zbirka pisatelja "Don Stories", katere predgovor je napisal A. Serafimovich. V zbirki je 8 zgodb, vendar se M. Sholokhov pri tem ne ustavi, istega leta je že izšla nova zbirka - "Azurna stepa", ki vključuje 12 zgodb.

V ustvarjalnih načrtih mladega pisatelja se rodi ideja o ustvarjanju velikega platna iz življenja kozakov.

»...» Tihi Don «sem začel pri dvajsetih letih, leta 1925. Sprva sem se, zanimajoč se za tragično zgodovino ruske revolucije, osredotočil na generala Kornilova. Vodil je znameniti upor leta 1917. In po njegovih navodilih je general Krymov odšel v Petrograd, da bi strmoglavil začasno vlado Kerenskega. Dve leti ali pol in sem napisal 6-8 natisnjenih listov ... potem sem začutil: nekaj se mi ni obneslo. Bralec, tudi ruski bralec, pravzaprav ni vedel, kdo so donski kozaki. Obstajala je Tolstojeva zgodba "Kozaki", ki pa je temeljila na življenju Terekovih kozakov. Pravzaprav o donskih Kozakih ni nastalo niti eno delo. Življenje donskih kozakov se močno razlikuje od življenja kubanskih kozakov, da o kozakih Terek niti ne govorim, in zdelo se mi je, da moram začeti z opisom tega družinskega načina življenja donskih kozakov, zato sem zapustil začelo se je delo, ki sem ga začel leta 1925<...> iz opisa družine Melekhov, nato pa je šlo tako naprej ... «(Iz pogovora MA Sholokhova s \u200b\u200bštudenti Fakultete za slavistiko v Uppsali (Švedska) decembra 1965).

Oktobra 1927 je spoznal E. G. Levitskaya, predstojnika. oddelek založbe MK VKP (b) "Moskovski delavec". V ločenih izdajah "Tikhy Don" izhaja pri založbi "Moskovsky Rabochiy" v "Roman-Gazeta", 1 in 2 knjigi.

V arhivih v Moskvi, Rostovu na Donu in Novočerkasku je pisatelj preučil in preučil številne ukaze, poročila, pritožbe, direktive, gradiva sovjetskega in belogardističnega tiska (Priyma K. Z stoletjem na enaki ravni. Članki o delo MA Sholokhov. Rostov n / A, 1981. S. 161-162.) Spozna se z udeleženci vstaje Veshensky leta 1919. Na primer z Kharlampyjem Vasilyevich Ermakovom, prototipom Grigorija Melehova: http: / /www.vesti.ru/doc.html?id\u003d736522&cid\u003d460

Leta 1928 je kot delegat Mednarodnega avtomobilskega avtomobilskega združenja sodeloval pri delu 1. vseslovenskega kongresa proletarskih pisateljev.

1928, 1. oktober - plenum odbora RAPP je predstavil Sholokhova v uredništvu revije October.

V letih 1928–1929 so se pojavili članki »za« in »proti« romanu.

Leta 1929 je bil v Berlinu objavljen prvi prevod The Quiet Don (prevajalec O. Halpern). O usodi Šolohovih knjig glej http://rslovar.com/ http://litena.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st003.shtml

Prvi tuji odziv na roman "Tiho teče Don" je članek Belle Illes v madžarskem časopisu "100%".

Pregledano v Die Linkskurve, 1929, številka 3 (oktober):
Weiskopf F.: »Tihi Don Šolohova« je izpolnitev obljube, ki jo je mlada sovjetska literatura dala Zahodu, ki jo je začel poslušati. "Tihi Don" priča, kako se razvija nova literatura, močna v svoji izvirnosti, literatura, ki je široka in brezmejna, kot ruska stepa, mlada in neuklonljiva, kot nova generacija tam, v Sovjetski zvezi. In dejstvo, da so bila v že dobro znanih delih mladih ruskih prozaistov ("Poraz" Fadejeva, "Bruski" Panferova, kratke zgodbe in novele Babel in Ivanov) še vedno le začrtana, je bilo še vedno zarodek - nov zorni kot, pristop k problemu s povsem nepričakovane strani moč umetniške refleksije - vse to je že dobilo svoj polni razvoj v Šolohovem romanu. "Tihi Don" z veličino svoje zasnove, raznolikostjo življenja, duševnostjo utelešenja opozarja na "Vojno in mir" Lea Tolstoja. " Glej http://feb-web.ru/feb/sholokh/shl-abc/shl/shl-0461.htm?cmd\u003d2&istext\u003d1

1929-1930 - Ustvarjanje filma "Tihi Don"

"Tihi Don" je nemi film, ki je bil izdelan v ZSSR leta 1930. Film je bil sinhroniziran leta 1933. Prva filmska priredba prvih dveh dokončanih knjig istoimenskega romana Mihaila Šolohova. Igrala sta A. Abrikosov in E. Tsesarskaya. Nemi film je bil premierno prikazan 14. maja 1931, sinhroniziran 14. septembra 1933.

V enem od svojih zasebnih pisem leta 1928 Gorky Sholokhovu poda naslednjo oceno: »Sholokhov je, sodeč po prvem zvezku, nadarjen ... Vsako leto nominira vedno več nadarjenih ljudi. To je veselje. Rusija je zelo anatemično nadarjena. " M. Gorki pomaga M. Šolohovu pri srečanju z I. Stalinom.

1930 po 5. januarju. Srečanje in pogovor med M. Sholokhovim in I. V. Stalinom. Junija 1931 se je na dači A. M. Gorkega v Kraskovu M. A. Šolohov srečal z I. Stalinom.

Govorice o plagiatstvu so se zaostrile po objavi zbirke v spomin na Leonida Andrejeva leta 1930, ki je vključevala Andreevovo pismo kritiku Sergeju Goloushevu z dne 3. septembra 1917. V tem pismu je Andreev omenil Golousheveva "Tihi Don", ki je po tem postal prvi kandidat za naslov pravega avtorja. Šele leta 1977 je postalo jasno, da gre v pismu le za zapiske z naslovom "Od tihega Dona", objavljene v moskovskem časopisu.

Sholokhov je vedel to dejstvo. Serafimoviču je zapisal: »Od fantov iz Moskve in bralcev sem prejel vrsto pisem, v katerih me sprašujejo in obveščajo, da se spet govori, da sem kritiku Goloushevu, prijatelju L. Andreeva, ukradel» Quiet Don « - in kot da za to obstajajo neizpodbitni dokazi v knjigi-rekvijemu v spomin na L. Andreeva, ki so jo sestavili njegovi sorodniki.

Leta 1930 je M. Sholokhov, ko je prekinil delo pri The Quiet Don, začel pisati roman Deviška tla (prvotno z imenom Znoj in kri). Leta 1932 je Novy Mir izdal 1 knjigo romana.

M. Šolohov v romanu govori o odporu ruskega kmetstva do prisilne kolektivizacije. V pismih, tudi Stalinu, skuša pisatelj odpreti oči za resnično stanje: popoln propad gospodarstva, brezpravje, mučenje, ki velja za kolektivne kmete. V 40-50-ih. prvi zvezek je bil bistveno popravljen, leta 1960 pa je zaključil delo na drugem zvezku.

Leta 1933 se je v Leningradskem gledališču LOSPS začelo aktivno uprizarjanje predstave "Dežela, ki je bila vrnjena".

Gruzijski režiser NM Shengelaya začne delati na snemanju filma, ki temelji na romanu Dvignjena tla v dvignjenem položaju. M. Sholokhov sodeluje pri pisanju scenarija. Vendar film nikoli ni bil posnet. Šele leta 1938 Jurij Raizman po scenariju M. Šolohova in S. Ermolinskega posname film, v katerem sodelujejo umetniki Moskovskega gledališča: B. Dobronravov (Davydov), M. Bolduman (Nagulnov), L. Kalyuzhnaya (Lushka), V. Dorofeev (dedek Shchukar). Glasbo za film je napisal Georgy Sviridov.

Leta 1934, 17. avgusta - 1. septembra, je M. A. Sholokhov sodeloval pri delu 1. pisateljskega kongresa. Izvoljen v predsedstvo kongresa.

Konec leta 1934 se je M. Sholokhov z ženo odpravil na službeno potovanje na Švedsko, Dansko, Anglijo, Francijo (trajalo skoraj 2 meseca).

Leta 1934 je v Moskvi National Hotel spoznal skladatelja II Dzerzhinskyja. Opera Tihi Don bo kmalu napisana. Prva predstava je bila 22. oktobra 1935 v operni hiši Leningrad Maly. Libreto temelji na prosto predelanih epizodah prve in druge knjige romana Šolohova (1925-1929). Zgodba opere se v mnogih pogledih razlikuje od literarnega vira. Spremembe so vplivale predvsem na podobo Aksinye, ki je v operi prikazana ne kot "neznankova žena", temveč kot osamljena ženska, ki strastno čuti in globoko doživlja svojo osebno dramo. M. Šolohov je svoj vtis o operi izrazil takole: Mogoče bo vaša opera všeč v velikih mestih, a tu, na Donu, bo njena glasba tuja in nerazumljiva. Ker pišete opero o donskih Kozakih, kako lahko prezrete njihove pesmi ... "

3. prizor opere

Nikandr Khanaev kot Grigory Melekhov. Bolšoj teater. 1936.

20. junija 1936 je M. Sholokhov na spominskem shodu v vasi Veshenskaya na dan pogreba Maxima Gorkega govoril o svoji ljubezni do njega, o svojem ogromnem vsestranskem znanju in o svojem neverjetnem literarnem daru.

Leta 1936 se je M. Sholokhov dopisoval z Nikolajem Ostrovskim in se uspel z njim srečati v Moskvi konec leta 1936, mesec dni pred smrtjo N. A. Ostrovskega. O smrti pisatelja M. Sholokhov je napisal članek: "Z njegovim primerom se bodo naučili osvojiti milijone." Za njuno zvezo glejte http://www.sholokhov.ru/museum/collection/books/1299/

M. Sholokhov je s spoštovanjem obravnaval spomin na N. A. Ostrovskega. Leta 1973 je muzeju NA Ostrovskega v Moskvi izročil izvod knjige Kako je bilo kaljeno jeklo z napisom: "Ta knjiga je dostojno prestala preizkus časa. Njen vpliv na mladino socialističnih držav je še vedno ogromen in nespremenljivo. In to je izvrstno. M. Sholokhov. 26.2.73. Moskva "(avtogram, Državna centralna koncertna dvorana poimenovana po N. A. Ostrovskemu), leta 1977 pa je napisal predgovor k tri zvezku del N. A. Ostrovskega v ukrajinskem jeziku (Kijev: založba Molod, 1977).

V 30-ih letih. M. Sholokhov se aktivno "zavzema" za številne potlačene in obtožene lažnih obtožb (E. Tsesarskaya - izvajalec vloge Aksinya, pisatelj E. Permitin - glej http: //xn--90aefkbacm4aisie.xn--p1ai/content/ ya-ne -mogu-umirat itd.).

Leta 1940 je M. Sholokhov končal zadnji del romana "Tihi Don".

Januarja 1941 je M. Šolohov prejel Stalinovo nagrado za roman v štirih knjigah "Tihi Don". 23. junija 1941 M. Sholokhov piše pismo maršalu S. Timošenku, v katerem prosi, da mu nagrado prenese v obrambni sklad ZSSR.

“Za odvisnika od drog Timošenko. Dragi tovariš Timošenko. Prosim vas, da Stalinovo nagrado, ki mi jo podeli, pripišete obrambnemu skladu ZSSR. Na vaš klic sem se vsak trenutek pripravljen pridružiti vrstam delavsko-kmečke rdeče armade in do zadnje kaplje krvi braniti socialistično domovino in veliko stvar Lenina in Stalina. " Polkovni komisar rezerve Rdeče armade, pisatelj Mihail Šolohov.

V letih 1941-45. služi kot vojni dopisnik sovjetskega informacijskega urada. Demobiliziran decembra 1945.

Po nesreči med prisilnim pristankom bombnika v Kuibyshevu, na katerega je M.A.Sholokhov letel na klic vodje Sovinformburoja, je bil pisatelj v bolnišnici zdravljen zaradi hudega pretresa možganov in modric. Po zdravljenju sta bila M. A. Sholokhov in pesnik E. Dolmatovsky blizu Stalingrada. Od tam so prišli k družini Sholokhov v Nikolaevsku.

MA Sholokhov je o posledicah letalske nesreče zapisal domov: »... V bolnišnici v Kremlju je bilo srednje popravilo in zdaj - skoraj v delujoči obliki, pišem, vendar je bil čas, ko ni bilo treba nekam iti, ampak tudi pisati lahko s prepovedjo profesorjev. Skoraj sem prišel v invalide, a nekako sem bil zbrisan in zdaj že z nogami kopljem zemljo ... «(Zbrana dela v 9 zvezkih, T. 8. S. 322-323).

SM Sholokhova se spominja, da je njegov oče premeščal vse notranje organe, vendar je zavrnil dolgotrajno bolnišnično zdravljenje. Odšel je v Nikolaevko.

Predsednik kolektivne kmetije in lokalni ribiči so pisatelja podpirali, pomagali s hrano, prinašali smetano, ribe, kaviar (Iz pogovora med N. T. Kuznetsovo in S. M. Sholokhovo 20. septembra 1990).

Ko je o vsem tem izvedel, je Stalin vztrajal na svojem dopustu. Zgodilo se je srečanje s Stalinom.

Iz Moskve je Sholokhov odšel v mesto Nikolaevsk v regiji Stalingrad (danes Volgograd), da bi svojo družino preselil v Veshenskaya, saj je bil prepričan, da Nemci v njegovih domačih krajih ne bodo izvajali žaljivih operacij (Mikhail Sholokhov. Kronika življenja in dela, 184-185) ...

Med vojno je M. Sholokhov pisal eseje "Ljudje Rdeče armade", "Vojni ujetniki", "Na jugu" itd.

Med vojno je Olga Berggolts ostala v obleganem Leningradu s svojim drugim možem Nikolajem Molchanovom. V teh težkih dneh obleganja, ki je delala v literarni in dramski redakciji Leningradskega radia, je iz malo znane pisateljice in pesnice prerasla v zrelo avtorico, ki je poosebljala trdnost in pogum prebivalcev obleganega mesta. .

»Maja 1942 je bil na pobudo Šolohova v Komsomolski pravdi objavljen moj februarski dnevnik, kmalu zatem pa še Leningradski dnevnik. Povzročili so topel odziv bralcev na vseh frontah ... "

Zaupala je: »O Leningradu ne vedo ničesar. Po radiu so mi, preden sem uspel odpreti usta, rekli: "O lakoti ne govorim!" Vse se skriva ... tako kot pri Ježhovem zaporu. " Cenzura za resnico!

Takoj se je spomnil: to je žena pesnika Borisa Kornilova, ki je bil ustreljen "zaradi politike", sama pa je odslužila, a je imela srečo, izpuščena je bila pred rokom.

Zvečer mu je v hotelu prebrala svoje pesmi in nato odnesla Šolohovovo "Pismo Leningradarjem". Začel je s prisrčnim, brez patetike: »Dragi tovariši iz Leningradersa! Vemo, kako težko vam je živeti, delati, se boriti v sovražnem okolju ... "

Britanski novinar Alexander Werth se je na to pot spomnil v svoji knjigi “Rusija v vojni. 1941-1945 ":" Poleti 1942 sta v literaturi in propagandi kraljevala le dva občutka. Ena je bila ista ljubezen do domovine, ki je prežemala vse, kar je bilo zapisano na vrhuncu bitke pri Moskvi, le da je bila zdaj še bolj goreča in nežna. Ljubezen je bila tudi do same Rusije. Drugi občutek je bilo sovraštvo. V vseh teh mesecih je rasla in rasla, dokler se na koncu v najtemnejših avgustovskih dneh ni spremenila v paroksizem najbolj resničnega besa. Krik "Ubij Nemca!" je v Rusiji postal izraz vseh desetih zapovedi, združenih v eno. Sovjetsko javnost je močno navdušila Šolohova zgodba "Znanost sovraštva", objavljena 23. junija v številnih časopisih - zgodba o ruskem vojnem ujetniku, ki so ga nemški vojaki hudo mučili. Ta zgodba, napisana živo in prepričljivo, je v veliki meri dala ton propagandi sovraštva, ki se je odvijala v naslednjih tednih. "

8. julija 1942 so nacisti bombardirali vas Veshenskaya. Odlomek ene bombe, ki je eksplodirala na dvorišču Šolohovih, je ubil pisateljevo mater Anastazijo Danilovno.

Posebni dopisnik "Krasne zvezde" M. Šolohov je bil osem mesecev razporejen na Stalingradsko fronto. 22. decembra je M. Sholokhov prejel medaljo "Za obrambo Staljingrada". Poveljnik 62. armade VI Čujkov se je spominjal: „... V težkih dneh in nočeh bitke pri Staljingradu so sovjetski vojaki med seboj videli pisatelje M. Šolohova, K. Simonova, A. Surkova, E. Dolmatovskega in drugi borci "literarne police". Njihovo besedo lahko primerjamo z vojaškim izstrelkom, ki zadeva najnevarnejši cilj v sovražnikovem taborišču ... «(Mihail Šolohov. Kronika življenja in ustvarjalnosti, 194).

Konec leta 1942 je M. Sholokhov takoj po koncu bitke pri Stalingradu začel pisati roman "Borili so se za domovino"; posamezna poglavja romana so izšla v letih 1943-1944 in 1949-1954. v časopisih Pravda in Krasnaja zvezda. Leta 1945 so bila poglavja romana kot posebna izdaja objavljena v Rosizdatu.

Jack Lindsay (Anglija) je v svojem članku "Inovacija Šolohova" podal zanimivo ugotovitev: "Interpretacija, ki smo jo dali tukaj na zadnjih straneh" Tihega Dona "- tragičnega in upajočega srečanja Gregoryja s sinom - je očitno potrjena. v osupljivi zgodbi "Usoda človeka." Vojak, ki se je rešil nacističnega ujetništva in se odpravlja do doma, se počuti kot Gregory ravno tako reven, popolnoma prikrajšan za vse, kar mu je najbolj drago, čeprav je to zaradi povsem drugačnih razlogov. Ko je na poti srečal lačnega dečka siroto, ga vojak posvoji. In postopoma v komunikaciji s tem malim živim bitjem začne spet sam najti nekakšen namen in upanje v življenje. Tu je Šolohov vse strnil do osnovnih značilnosti tragedije; pa vendarle tukaj kot da bi našli preprosto zemeljsko dokončanje, ki je v zadnjem prizoru Tihega Dona ostal le simbol. Življenje, otrplo, zlomljeno, golo in brezdomno, se spet ukorenini; iz brezobzirne in nečloveške človeške bližine raste in se uveljavlja - na širši, popolnejši in zanesljivejši podlagi. " (Citirano po: Ognev A. Tukaj je, Rus! // "Volga". 1980, št. 5. P. 182).

O. G. Vereisky. Ilustracija za Šolohovo zgodbo "Usoda človeka". 1958

Leta 1959 je Sergej Bondarčuk posnel film po zgodbi M. Sholokhova "Usoda človeka". Glejte http://www.liveinternet.ru/users/komrik/post360914827

In 15 let kasneje se je Sergej Bondarčuk spet obrnil k delu svojega ljubljenega pisatelja. Začne snemati film Oni so se borili za domovino. Šolohov dolgo ni hotel dati dovoljenja za snemanje filma po nedokončanem delu, nato pa se je strinjal pod pogojem, da sam izbere kraj, kjer bo film posnet.

Igralski ansambel je dobil superzvezdo: samega Bondarčuka, Vasilija Šukšina, Vjačeslava Tihonova, Georgija Burkova, Jurija Nikulina, Ivana Lapikova, Nikolaja Gubenka, Evgenija Samoilova, Andreja Rostotskega, Inokentija Smoktunovskega, Nonno Mordjukovo, Irino Stepidino ...

»M. Sholokhov je cenil talente svojih kolegov in se jih ni bal podpirati. Osramočena Anna Ahmatova je nominirana za najvišjo nagrado v državi, sina, znanstvenika Leva Gumiljova osvobodi iz zapora, poišče objavo nedavne zapornice NKVD Olge Berggolts, izgnanca Andreja Platonova in izpustitev sina iz taborišče, podpiše pismo v obrambo Korneyja Čukovskega, hvali prozo apolitičnega Konstantina Paustovskega, bodočega političnega emigranta Viktorja Nekrasova. Podprl je tudi idejo, da bi A. Solženjicin objavil »En dan Ivana Denisoviča« s prepovedano taborniško temo «(VO Osipov).

V Veshenskaya se M. Sholokhov nenehno srečuje z mladimi pisatelji, jim pomaga pri objavljanju njihovih del, deli skrivnosti njihove obrti. V petdesetih in osemdesetih letih. je aktivno vključen v družbene dejavnosti. Obstajajo številni spomini sodobnikov - zdravnikov, učiteljev, navadnih kolektivnih kmetov, študentov -, ki jim je M. Sholokhov pomagal v težkih vsakdanjih situacijah.

Odločitev Kraljevske švedske akademije znanosti, da leta 1965 podeli Nobelovo nagrado za književnost sovjetskemu pisatelju M. A. Sholokhovu.

Po poročilih TASS s Švedske je Eric Blomberg, znani švedski pesnik in publicist, ki je izrazil mnenje radikalnih krogov na Švedskem, znova nominiral Mihaila Šolohova in v Nu Dagu nastopil s serijo člankov, posvečenih njegovemu delu.

Izjava E. Blomberga iz leta 1935 je dobro znana: po njegovem mnenju je M. A. Sholokhov "kot nihče drug vreden Nobelove nagrade, ki bi jo bilo treba podeliti tako za umetniške zasluge kot za visoko ideologijo". Te besede E. Blomberga so bile citirane v časopisih Sotsial-Demokraten in Nu Dag (Pravda. 1965, 18. oktober) (Mihail Šolohov. Kronika življenja in ustvarjalnosti, 373–374).

»Strastno ljubi svojo stepo, s suhimi vetrovi, zdaj soparnim, zdaj nežnim soncem, s svojimi grapami, kopni, s svojimi živalmi, pticami. Strastno ljubi svojega tihega Dona, ki je nežno, tako mehko, nežno objame vas z zelenimi obalami, ustvaril presenetljivo prijeten, intimen, tih, rahlo zamišljen kotiček. In na Donu so ribe, bogata, ostro nosna sterleta, Sholokhov pa se popolnoma posveča ribolovu. "

(A. Serafimovič)

Leta 1984, 18. januarja, je M. Sholokhov iz Centralne klinične bolnišnice umetniku YP Rebrovu zapisal: »Prejel sem svoj portret - vaše darilo, delo, ki ste ga ustvarili. Najlepša hvala, dragi Jurij Petrovič. Dobro se spominjam, kako ste delali pri ilustracijah za The Quiet Don. MASholokhov ".

21. januarja 1984 M. A. Sholokhov se vrne iz Moskve v Veshenskaya. Zdravnik AP Antonova je kasneje zapisal: »Ne morete operirati, ne morete varčevati. Zdravljenje, vključno z večkratno lasersko terapijo, je podaljšalo življenje za več kot dve leti. Lažje trpljenje. In trpljenje je bilo hudo. Mihail Aleksandrovič je bil zelo potrpežljiv, pogumno jih je prenašal. In ko je ugotovil, da resna bolezen, dolgotrajna bolezen nenadzorovano napreduje, se je trdno odločil, da se vrne v Veshenskaya. Zadnji teden v bolnišnici sem ponoči spal zelo malo, upokojil sem se vase. Meni, lečečemu zdravniku, je zasebno dejal: »Odločil sem se ... da grem domov. Prosim vas, da prekličete vsako zdravljenje ... nič drugega ni potrebno ... Tu vprašajte Marijo Petrovno ... "- in utihnila. Poklicali so Marijo Petrovno. Usedla se je k postelji, blizu. Mihail Aleksandrovič ji je položil oslabelo roko in rekel: "Marusja! Pojdimo domov ... hočem domačo hrano. Nahrani me doma ... Kot prej ... ".

Mihail Aleksandrovič Šolohov. Rojen 11. (24. maja) 1905 na kmetiji Kruzhilin v okrožju Donjeck v Donski kozaški regiji (danes okrožje Sholokhov v Rostovski regiji) - umrl 21. februarja 1984 v vasi Vyoshenskaya v Rostovski regiji. Ruski sovjetski pisatelj, scenarist. Nagrajenec Nobelove nagrade za literaturo (1965 - "za umetniško moč in celovitost epa o donskih Kozakih v prelomnem času za Rusijo"), Stalinove nagrade (1941), Leninove nagrade (1960). Akademik Akademije znanosti ZSSR (1939). Dvakrat junak socialističnega dela (1967, 1980). Polkovnik (1943).

M. A. Sholokhov se je rodil 11. (24. maja) 1905 na kmetiji Kruzhilin v vasi Vyoshenskaya (danes kmetija Kruzhilinsky v okrožju Sholokhov v regiji Rostov). Ob rojstvu je prejel priimek - Kuznetsov, ki ga je leta 1912 spremenil v priimek Sholokhov.

Oče - Aleksander Mihajlovič Šolohov (1865-1925) - po rodu iz provincije Rjazan, ni pripadal Kozakom, bil je "shibai" (kupec živine), sejal je kruh na kupljeni kozaški zemlji, služil kot prodajalec v komercialni trgovini podjetje na kmetiji, kot vodja parnega mlina itd. Očetov dedek je bil trgovec iz tretjega ceha, ki je bil prvotno iz mesta Zaraisk, in se je s svojo veliko družino sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja preselil v regijo Zgornji Don, kupil hišo z dvoriščem in začel kupovati žito.

Mati - Anastasia Danilovna Chernikova (Chernyak) (1871-1942) - kozaka po materi, hčerki maloruskega kmečkega priseljenca na Don, nekdanjega hlapca province Chernigov. Dolgo časa je bila v službi posestniškega posestva Yasenevka. Siroto je posestnica Popova, za katero je služila, na silo poročila s sinom vaškega atamana Kuznjecova. Toda kasneje je zapustila moža in odšla k Aleksandru Šolohovu. Njihov sin Mihail se je rodil nezakonito in je bil zapisan v imenu uradnega moža njegove matere - Kuznetsov. Šele po smrti uradnega moža, leta 1912, so se fantjevi starši lahko poročili, Mihail pa je dobil ime Sholokhov.

Leta 1910 je družina zapustila kmetijo Kruzhilin: Aleksander Mihajlovič je začel služiti trgovcu v vasi Karginskaya. Oče je povabil lokalnega učitelja Timofeja Timofejeviča Mrykhina, da je fanta naučil brati in pisati.

Leta 1914 je eno leto študiral v Moskvi v pripravljalnem razredu moške gimnazije.

Od leta 1915 do 1918 je Mihail študiral na gimnaziji v Bogucharju v provinci Voronezh. Končal je 4. razred gimnazije (za isto mizo je sedel s Konstantinom Ivanovičem Karginom - bodočim pisateljem, ki je spomladi 1930 napisal zgodbo "Bakhchevnik").

Pred prihodom nemških vojakov v mesto je po besedah \u200b\u200bMihaila opustil šolanje in odšel domov na kmetijo.

Leta 1920 se je družina preselila v vas Karginskaya (po prihodu sovjetske oblasti), kjer je Aleksander Mihajlovič dobil mesto vodje nabavne pisarne Donprodkom, njegov sin Mihail pa je postal referent vaškega revolucionarnega odbora.

V letih 1920-1921 je z družino živel v vasi Karginskaya. Po diplomi na davčnih tečajih v Rostovu je bil imenovan na delovno mesto inšpektorja za prehrano v vasi Bukanovskaya, nato pa se je pridružil živilskemu oddelku, sodeloval pri prevzemu presežkov. Leta 1920 je Makhno ujel živilski odred, ki ga je vodil 15-letni (17,5-letni) Šolohov. Potem je mislil, da ga bodo ustrelili, a so ga izpustili.

31. avgusta 1922 je bil M. A. Sholokhov, ko je delal kot vaški davčni inšpektor, aretiran in je bil v preiskovalnem regijskem središču. Obsojen je bil na streljanje.

»Vozil sem strmo črto in čas je bil strm; Bil sem velik komisar, Revolucionarno sodišče mi je sodilo zaradi zlorabe moči ... - je kasneje povedal pisatelj. - Dva dni je čakal na smrt ... In potem so prišli in izpuščeni ... "... Do 19. septembra 1922 je bil Šolohov v priporu.

Oče mu je dal veliko varščino in ga rešil domov do sojenja. Starši so na sodišče pripeljali novo metriko in izpustili so ga kot mladoletnika (po novi metriki se je starost zmanjšala za 2,5 leta). To je bilo že marca 1923.

Nato so sodili "trojkam", kazni so bile ostre. Ni bilo težko verjeti, da je bil mladoleten, saj je bil Mihail majhne rasti in je bil videti kot deček. Usmrtitev je nadomestila druga kazen - razsodišče je upoštevalo njegovo manjšino. Dobil je eno leto popravnega dela v mladostniški koloniji in ga poslal v Bolševo (blizu Moskve).

V Moskvi je Sholokhov poskušal nadaljevati šolanje in se preizkusil tudi v pisanju. Vendar na pripravljalne tečaje za delavsko fakulteto ni bilo mogoče vstopiti zaradi pomanjkanja potrebnih delovnih izkušenj in usmeritve Komsomola za sprejem. Po nekaterih virih je delal kot nakladalnik, mojstrski delavec, zidar. Po mnenju drugih je delal v hišnem vodstvu delavca stanovanjske gradbene zadruge "Bodite zgled!", Katere predsednik je bil L. G. Mirumov (Mirumyan).

Ukvarjal se je s samoizobraževanjem, sodeloval je pri delu literarne skupine "Mlada garda", obiskoval treninge, ki so jih vodili VB Shklovsky, OM Brik, NN Aseev. Pridružil se je komsomolu. Aktivno pomoč pri urejanju vsakdanjega življenja Mašolohova in pri promociji prvih literarnih del s svojim avtogramom je zagotovil uslužbenec EKU GPU, boljševik s predrevolucionarnimi izkušnjami - Leon Galustovich Mirumov (Mirumyan), ki ga je Mašolohov srečal v vasi Vyoshenskaya še pred prihodom v Moskvo.

Septembra 1923 je podpisal »Mik. Sholokh "v komsomolskem časopisu" Yunosheskaya Pravda "(" Young Leninist ") (zdaj -" Moskovsky Komsomolets ") je bil objavljen feljton - "Test", mesec dni kasneje se je pojavil drugi feljton - "Tri"in nato tretji - "Inšpektor".

Decembra 1923 se je M. A. Sholokhov vrnil v Karginskoya, nato pa v vas Bukanovskaya, kjer si je privoščil Lidijo Gromoslavsko, eno od hčera nekdanjega vaškega poglavarja Petra Yakovleviča Gromoslavskega. Toda nekdanji glavar je rekel: "Vzemite Marijo in iz vas bom naredil človeka." 11. januarja 1924 se je M. A. Šolohov poročil s svojo najstarejšo hčerko Marijo Petrovno Gromoslavskojo (1901-1992), ki je delala kot učiteljica v osnovni šoli (leta 1918 M. P. Gromoslavskaja, študirala na gimnaziji Ust-Medveditskaya, katere direktor je bil takrat FD Kryukov).

Prve zgodbe "Zveri" (kasneje "Prodcomissar"), ki jo je M. A. Sholokhov poslal v almanah "Molodogvardeets", uredniki niso sprejeli. 14. decembra 1924 je v časopisu "Young Leninist" prišla zgodba "Krt", ki je odprl cikel donskih zgodb: "Pastir", "Iljuha", "Žrebe", "Azurna stepa", "Družinski človek", "Smrtni sovražnik", "Dve ženski" itd. Objavili so jih v Komsomolu periodični tisk in nato sestavili tri zbirke, ki so izšle ena za drugo: "Don zgodbe", "Azurna stepa" (obe - 1926) in "O Kolčaku, koprivah in drugih" (1927).

Po vrnitvi v Karginskojo se je v družini rodila najstarejša hči Svetlana (1926, st. Karginskaya), nato sinovi Aleksander (1930-1990, Rostov na Donu), Mihail (1935, Moskva), hči Marija (1938, Vyoshenskaya ).

Leta 1958 je prejel Nobelovo nagrado za literaturo. V uradnih sovjetskih krogih so podelitev Pasternakove nagrade dojemali negativno in je povzročilo preganjanje pisatelja, pod grožnjo odvzema državljanstva in izgona iz ZSSR pa je bil Pasternak prisiljen zavrniti Nobelovo nagrado.

Leta 1964 je francoski pisatelj in filozof Jean-Paul Sartre zavrnil Nobelovo nagrado za literaturo. V svoji izjavi je poleg osebnih razlogov za zavrnitev nagrade poudaril tudi, da je Nobelova nagrada postala "najvišja zahodna kulturna avtoriteta", in izrazil obžalovanje, da nagrade ni prejel Sholokhov in da je "edino sovjetsko delo, ki je prejelo nagrada je bila knjiga, izdana v tujini in prepovedana v domovini. " Zavrnitev nagrade in Sartrejeva napoved sta vnaprej določila izbor Nobelovega odbora za naslednje leto.

Leta 1965 je Šolohov prejel Nobelovo nagrado za literaturo "za umetniško moč in celovitost epa o donskih Kozakih v ključnem času za Rusijo".

Šolohov je edini sovjetski pisatelj, ki je prejel Nobelovo nagrado s soglasjem vodstva ZSSR. Mihail Šolohov se ni poklonil Gustavu Adolfu VI, ki je podelil nagrado. Po nekaterih navedbah je bilo to storjeno namenoma z besedami: »Mi, kozaki, se ne priklanjamo nikomur. Tu pred ljudmi - prosim, ampak pred kraljem ne bom, to je vse ... ".

Družina Mihaila Šolohova:

Družina M. A. Šolohova (april 1941). Od leve proti desni: Marija Petrovna s sinom Mišo, Aleksander, Svetlana, Mihail Šolohov z Mašo.

1923, december. Odhod M. A. Šolohova iz Moskve v vas Karginskaya, staršem in skupaj z njimi - v Bukanovsko, kjer sta živeli njegova nevesta Lidija Gromoslavskaja in bodoča žena Maria Petrovna Gromoslavskaja (saj je njihov oče Pjotr \u200b\u200bJakovljevič Gromoslavski vztrajal pri poroki M. A. Šolohova na najstarejša hči Marija).

1924, 11. januarja. Poroka M. A. in M. P. Sholokhovs v priklicni cerkvi vasi Bukanovskaya. Registracija zakonske zveze v matičnem uradu Podtyolkovsky (vas Kumylzhenskaya).

1942, junij. Med bombardiranjem vasi Vyoshenskaya na dvorišču hiše M. S. Sholokhov je pisateljeva mati umrla.

Bibliografija Mihaila Šolohova:

"Rojstni znak" (zgodba)
"Don zgodbe"
"Tihi Don"
Prevrnjena deviška zemlja
"Borili so se za domovino"
"Usoda človeka"
"Znanost o sovraštvu"
"Beseda o domovini"

Problem avtorstva besedil, objavljenih pod imenom Sholokhov, je bil postavljen že v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ko je bil prvič objavljen "Quiet Don". Glavni razlog za dvom o nasprotnikovem avtorstvu Šolohova (tako takrat kot kasneje) je bila nenavadno mlada avtorjeva doba, ki je v zelo kratkem času ustvarila tako grandiozno delo, predvsem pa okoliščine njegove biografije : roman prikazuje dobro poznavanje življenja donskih kozakov, poznavanje številnih krajev na Donu, dogodke iz prve svetovne vojne in državljanske vojne, ki so se zgodile, ko je bil Šolohov otrok in najstnik. Na ta argument raziskovalci odgovarjajo, da je roman Šolohov napisal ne pri 20 letih, ampak skoraj petnajst let.

Avtor je veliko časa preživel v arhivih, pogosto je komuniciral z ljudmi, ki so kasneje postali prototipi junakov romana. Po nekaterih poročilih naj bi bil prototip Grigorija Melehova kolega Šolohovega očeta Kharlampyja Ermakova, eden tistih, ki je stal na čelu upora Vyoshensky; veliko časa je preživel s prihodnjim pisateljem, se pogovarjal o sebi in videnem.

Drugi argument nasprotnikov je nizka, po mnenju nekaterih kritikov umetniška raven Šolohovih Donskih zgodb pred romanom.

Leta 1929 je bila po navodilih ustanovljena komisija pod vodstvom MI Ulyanove, ki je raziskala to težavo in potrdila avtorstvo MA Sholokhova na podlagi rokopisov romana, ki jih je posredoval. Kasneje se je rokopis izgubil in je bil odkrit šele leta 1999.

Do leta 1999 je bil glavni argument zagovornikov edinega avtorstva Šolohova osnutek avtograma pomembnega dela besedila Tihi Don (več kot tisoč strani), odkrit leta 1987 in shranjen na Inštitutu za svetovno literaturo Ruske akademije znanosti. Privrženci avtorstva Šolohova so vedno trdili, da ta rokopis priča o avtorjevem skrbnem delu pri romanu, prej neznana zgodovina besedila pa pojasnjuje napake in protislovja v romanu, ki so jih opazili njihovi nasprotniki.

Poleg tega je v sedemdesetih letih norveški slavist in matematik Geir Hietso opravil računalniško analizo neizpodbitnih besedil Sholokhove na eni strani in The Quiet Don na drugi strani in prišel do zaključka, da je avtor Sholokhov. Pomemben argument je bil tudi, da se roman dogaja v krajih, ki izvirajo iz Šolohova, in mnogi junaki knjige imajo za prototipe ljudi, ki jih je Šolohov osebno poznal.

Leta 1999 je po dolgih letih iskanja Inštitut za svetovno literaturo po AM Gorkyju RAS je uspelo najti rokopise 1. in 2. knjige The Quiet Don, ki so veljali za izgubljene. Izvedene tri preiskave: grafološka, \u200b\u200bbesedilna in identifikacijska, potrdile so verodostojnost rokopisa, pripadnost njegovemu času in z znanstveno veljavnostjo rešile problem avtorstva "Tihega Dona", nakar so pristaši avtorstva Šolohova menili, da je njihovo stališče brezpogojno dokazano.

Leta 2006 je izšla faksimila izdaja rokopisa, ki je vsem omogočila, da so se prepričali o izvirnem avtorstvu romana. Kljub temu številni privrženci različice plagiatstva na podlagi lastne analize besedil niso bili prepričani. Zniža se na dejstvu, da je Sholokhov najverjetneje našel rokopis neznanega belega kozaka in ga popravil, saj original ne bi prešel boljševiške cenzure in je verjetno rokopis še vedno "surov". Tako je Sholokhov ustvaril svoj rokopis, vendar na tujem gradivu.

Vendar to stališče, ki danes temelji le na predpostavkah, prepričljivo ovržejo opravljeni preizkusi: "prepisana" in avtorjeva besedila se bistveno razlikujejo (avtorjevo delo je vidno na rokopisu, na umetniških podobah; "prepisano" besedilo oz. tudi pri »prepisanih« kakršnih koli znakih avtorjevega dela je opazen, pogosto tudi vizualno, jasen shematizem in kontinuiteta predstavitve, odsotnost urejanja avtorskih pravic, na drugi strani pa pomenska in umetniška neenakomernost, različna kakovost posameznih delov besedilo). Na podlagi strokovnega znanja je tako mogoče z dovolj samozavesti trditi, ali je besedilo izvirno, umetniško celo in je dobilo samostojno vrednost ali pa je postalo kompilacija fragmentov in podob drugega dela.