Prvo poznanstvo s Pechorinom. Moj prvi vtis o Pechorinu in moje končno mnenje o njem (po romanu M

Prvič sem roman "Junak našega časa" prebral že zdavnaj, ko o Lermontovu nisem vedel skoraj nič in nisem prebral njegovih pesmi. Zato mi je poznanstvo s Pechorinom postalo zagon za preučevanje pesnikovega dela.

Stanje, v katerem sem bil po prvem branju "Junaka našega časa", je težko predstaviti. Slabo sem razumel misli in dejanja likov, skoraj nisem se spomnil zapleta romana. Pravkar sem odkril čudovit svet - še ne zelo jasen. In popolnoma me je ujel. Lermontov svet se je zdel neskončen: greš vedno dlje in odpirajo se nova obzorja brez primere.

Ta svet sem videl skozi oči Pechorina, občutil sem ga s svojo dušo. Noben od junakov prej prebranih knjig mi ni bil tako blizu, ni me tako očaral. Pechorina sem vzljubil kot živega človeka. Všeč so mi bile Vera, Mary, Werner, tako kot jih je imela Pechorin. Pechorin je svet preziral s svojim zaničevanjem. Ničesar mu nisem očitala, ker sem razumela in ker sem ga imela rada takega, kot je bil: z vsemi napakami, prevarami in pomanjkljivostmi. Moja ljubezen je absorbirala vso grenkobo, sitnost, muke Pechorina in postali so moji. Trpela sem, ker je trpel on. Toda Pechorinovo dobo sem začutil po svoje, z višine moje dobe: tisto, kar je povzročilo Pechorinu, je v meni prebudilo samo dolgčas in hladen prezir, jezo in ogorčenje. Ker Pechorinu nisem mogel nič pomagati, se je ta jeza včasih sprevrgla v obup.

Ta moj prvi vtis o Pechorinu z leti ne mine. Moj odnos do njega se je ohranil. Le poglobila se je, z vsakim branjem so se v zaznavanju slike pojavili novi odtenki. Postopoma so mi postale jasnejše misli Pechorina, jasnejša so bila njegova dejanja in odnosi z drugimi junaki romana. Če je prej roman deloval predvsem na občutke, je zdaj zagotovil bogato hrano za um.

Bal sem se ure, ko bi morali roman preučevati v šoli. Verjamem, da o Pechorinu ni mogoče govoriti na glas, razpravljati o njegovih dejanjih, obtoževati ali opravičevati. Bala se je, da bo poezija propadla zaradi surove invazije prozaičnih dolgočasnih analiz.

"Junak našega časa" je dnevnik, človekovo odkrito priznanje do sebe. Zato sem mislil, da romana, tako kot vsakega dnevnika, ne bi smeli brati na glas. Gradivo s spletnega mesta

A izkazalo se je, da "Junak našega časa" ne samo, da ni zbledel, ampak se je tudi zaiskril z novimi barvami, razkril je nekaj, česar prej niso opazili. Je kot oseba: bolj ko ga spoznaš, bolj ga imaš rad in bolje razumeš. Resno sem razmišljal o Pechorinovih filozofskih razmišljanjih, ki so odražale njegov notranji svet, nad njegovim subtilnim dojemanjem narave in ljudi.

Zdaj še vedno ljubim Pechorina, zdaj pa je to globlji občutek. Ker zdaj na podobi Pechorina vidim značilnosti samega Lermontova. Ob branju romana slišim glasbo njegovih pesmi. Spoznal sem, da so Lermontov poezija, on sam in njegov junak povezani z nevidnimi nitmi.

Moje mnenje o Pechorinu ni dokončno. Zame je ostal skrivnost, ki jo je mogoče rešiti za vedno. Vsega obstaja meja, le človeška žeja po znanju je neomejena in prepričan sem, da se moje prepoznavanje Pechorina ne bo nikoli končalo.

Niste našli tistega, kar ste iskali? Uporabite iskanje

Na tej strani gradivo o temah:

  • od prvega vtisa o Pechorinu do zadnjega
  • moje mnenje o knjigah Charskaya
  • bralni test junak našega časa
  • moj odnos do Pechorina
  • moje vtise o junaku našega časa

MOJ ODNOS DO PECHORINA

Verjamem, da je Grigory Aleksandrovich Pechorin zelo živahna podoba, ki jo je ustvaril M. Yu Lermontov. Je mlad aristokrat, ki aktivno posega v okoliško življenje. Že na prvih straneh romana se srečujemo s skrbnim, radovednim junakom, ki si želi vzeti čim več življenja. Pechorin je pustolovec, človek, ki nenehno preizkuša svojo usodo. Sprva se zdi, da je neustrašen - meče se v razne dogodivščine, igra se s smrtjo. Vendar ima Pechorin skrivni, a zelo močan strah - boji se zakona. Nekoč je vedeževalka napovedala njegovo smrt od zle žene, od takrat pa se Pechorin boji poroke kot ognja. Vendar ga to ni rešilo: v poglavju "Maksim Maksimych" izvemo, da je Grigory Alexandrovich umrl na poti iz Perzije.

Svojega odnosa do Pechorina ne morem izraziti samo z eno besedno zvezo. To je junak, ki ga ni mogoče obravnavati nedvoumno. Seveda je to inteligenten človek, ki se sam zna in vnaprej izračuna razmere. Ne pozna pa občutkov, kot so prijateljstvo, ljubezen. Grigory Alexandrovich svet dojema kot pobesneli ocean strasti. Ljubi ga deklica Vera, ki stori vse, da vidi svojega ljubimca. In to kljub temu, da je poročena. Zdi se, da ima tudi Pechorin rad Vero, jo spoštuje in obžaluje. A hkrati mu to ne preprečuje, da bi se udvaral princesi Mary in do nje imel nežne občutke. Pechorin ukrade dekle, ki mu je všeč, ne da bi razmišljal o dejanjih, ki bi lahko sledila temu dejanju. Iskreno verjame, da je zaljubljen v "goro devico", da bo ta ljubezen postala rešilni most, po katerem lahko junak preide v zanj novo življenje, polno smisla. Toda kmalu Grigorij Aleksandrovič spozna nesmiselnost upanja: "Spet sem se motil: ljubezen divjaka je malo boljša od ljubezni plemenite gospe," prizna Maximu Maksimiču. Izkazalo se je, da Pechorin najprej zavede ženske, jih vzljubi, dobi njihovo zaupanje in potem? Ko nato dekleta upajo na poročni predlog, Grigorij Aleksandrovič bodisi izgine ali pa žensko razočara nad njim. V zadnjem primeru se je to zgodilo s princeso Mary. Prvo mnenje o Pechorinu je morda napačno: "On je samo egoist!" Belinsky je Pechorina branil pred takimi obtožbami: "Pravite, da je egoist? Toda ali se zaradi tega ne prezira in sovraži? Ali njegovo srce ne hrepeni po čisti in nesebični ljubezni?" Pravzaprav junak romana pripravi teste za druge, se vpraša: "Ali smo lahko prijatelji?"

Pechorin je protislovna in dvoumna oseba. Združuje toliko različnih lastnosti, da je bralcu zelo težko ugotoviti, ali je Pechorin negativen ali pozitiven lik. Toda resnična oseba ni izjemno dobra.

B. Eikhenbaum je zgodbo "Bel" skupaj s "Taman" razlagal o podobi Pechorina. Ta zgodba govori o okoliščinah Pechorinovega življenja, o njegovi vzgoji in izobraževanju. Tu je prvi portret junaka.

Za Grigorija Aleksandroviča prvič izvemo iz zgodbe o Maksimu Maksimiču. Kapetan-kapitan opisuje Pechorinov značaj, njegovo "čudnost", njegovo drugačnost od tistih okoli njega. In že tu zveni motiv junakovega notranjega protislovja. »Bil je dober fant, upam vam zagotoviti; le malo čudno. Konec koncev, na primer v dežju, v mrazu, ves dan lov; vsi bodo ohlajeni, utrujeni - zanj pa nič. In drugič sedi v svoji sobi, zadiši po vetru in zagotovi, da ga zebe; potrka z zaklopom, se trese in prebledi ... "

Bela zgodba je brez psihološke analize. Tu Maksim Maksimych preprosto posreduje dejstva iz Pechorinove biografije, ne da bi jih analiziral in praktično nikakor ne ovrednotil. V nekem smislu je štabni kapetan objektiven.

Hkrati pa Maxim Maksimych, ki se je iskreno smilil Beli, v katero se je zaljubil kot lastna hči, meni, da se Pechorin ne drži. Ko vidi, kako se je Grigorij Aleksandrovič spremenil v njo, kako Bela trpi zaradi njegove hladnosti, kapitan poskuša govoriti z njim. In Pechorin poskuša razložiti svoje vedenje. Pravi, da se je zaljubil v Belo, da ga ni mogla ozdraviti iz dolgčasa. »Sem bedak ali hudobnež, ne vem; res pa je, da sem tudi jaz zelo zaslužen za obžalovanje, morda bolj kot ona: v meni dušo pokvari svetloba, domišljija je nemirna, srce nenasitno; Zame ni vse dovolj: na žalost se prav tako enostavno navadim kot na užitke in moje življenje iz dneva v dan postane prazno ... ", - pravi Pechorin.

Maxim Maksimych iz Pechorinovega monologa ne razume ničesar. Mimoidočega častnika vpraša le o tem, za kakšno modo gre - "biti dolgčas" in ali so vsi mladi v prestolnici takšni. Kajti štabni kapetan Pechorin je navaden metropolitanski dendi, za Maxima Maksimycha je divje in nenavadno slišati pritožbe o življenju petindvajsetletnega moškega, čigar življenje je precej uspešno.

Razlogi za to nerazumevanje so v razliki v svetovnem pogledu na junake, njihovih duhovnih potrebah, kulturni ravni, značaju. Kot ugotavlja Belinsky, je miselnost Maksima Maksimiča zelo omejena, "živeti" zanj pomeni "služiti" in služiti na Kavkazu. Kapetanove manire so nesramne in rustikalne, pri izbiri znanca je skromen. Vendar ima Maxim Maksimych "čudovito dušo, zlato srce", "po nekem instinktu" razume "vse človeško in pri tem goreče sodeluje." Torej, kapitan se je takoj zaljubil v Belo, se navezal na Pechorina. Ko izve za morebitno srečanje z njim, je Maxim Maksimych srečen kot otrok.

Tako Pechorinove "nenavadnosti" Maximu Maksimiču ne preprečujejo, da bi ga ljubil. In to je zelo pomembno. Štabni kapetan je intuitivno human, human, v prsih mu bije "toplo, plemenito, celo nežno srce". Zdi se, da ni slučajno Lermontov bralce opozoril na dejstvo, da je Maxim Maksimych iskreno navezan na Pechorina. V zgodbi z Belo Grigory Alexandrovich ni videti preveč dostojanstveno. A kljub vsemu ga ima štabni kapetan, to "zlato srce", še vedno rad. Tako se zdi, da pisatelj že tu namiguje, da je v Pechorinu nekaj pristnega, iskrenega.

Po smrti Čerkeške ženske poskuša kapetan tolažiti Grigorija Aleksandroviča, a Pechorin ostaja miren. Maxim Maksimych je siten: "Namesto njega bi umrl od žalosti," pravi. In štabni kapetan absolutno ni razumel Pechorinovega smeha, od katerega je "mraz tekel po koži".

Seveda trpi Pechorin, ki je izgubil Belo. Odprte manifestacije svojih občutkov ni bil vajen, njegov smeh v prizoru z Maximom Maksimychom ni nič drugega kot histerija. Vendar se zgodba o tej ljubezni ni mogla končati srečno: Pechorinovi občutki nimajo integritete in enotnosti, ljubezen do "divjaka" do njega je "malo boljša od ljubezni plemenite dame".

Belinsky razlaga vedenje Pechorina z Belo z razliko v njihovi inteligenci in kulturni ravni. »O čem bi lahko govoril z njo? kaj je zanj ostalo nerešeno zanj? Ljubezen potrebuje razumno vsebino, kot je olje za ogenj; ljubezen je harmonična fuzija dveh sorodnih narav v občutek neskončnosti. V Beli ljubezni je bilo moči, neskončnosti pa ne bi moglo biti ... ”, je zapisal kritik.

Vendar se zdi, da so motivi Pechorinovega vedenja globlji. Namesto tega preprosto ni sposoben ljubezni. Zato ne ceni občutkov drugih ljudi - Vere, princese Marije. Pravzaprav je Belo uničil zaradi lastne muhe, trenutne muhe, želje, da se reši dolgčasa. Zato je Pechorin sreča nemogoča.

V zgodbi "Bela" je veliko elementov romantičnega sloga. Zgodba zgodbe temelji na tradicionalni romantični shemi - beg junaka iz civilizacijskega sveta v svet narave, civilizirani junak ima ljubezensko razmerje s Čerkesko. Prisotni so tudi vsi atributi zapleta romantičnih zgodb: ugrabitev, ljubezen, maščevanje, smrt. Vendar Lermontov ohranja realistično motivacijo. Razkoraka med junaki niso določale zunanje, "usodne okoliščine", temveč posebnosti Pechorinovega notranjega sveta, njegovega značaja.

Tako je zgodba "Bela" prvo poznanstvo Pechorina. Tu spoznamo njegovo vzgojo, izobrazbo, socialni status, nekaj epizod iz življenja na Kavkazu. Značilno je, da ima prvi pravljičar v romanu dober odnos do Pechorina, Maxima Maksimycha. iskreno navezan na svojega mladega prijatelja. Hkrati štabni kapetan ne razume motivov svojega vedenja in značajskih lastnosti. Ta nesporazum ga do neke mere odtuji od Grigorija Aleksandroviča. Sočutje in hkrati določena odtujenost - ta dva trenutka v dojemanju Maksima Maksimiča Pečorina poudarjata nepristranskost prvega pripovedovalca in ustvarjata določeno objektivnost pripovedi. Avtor te zgodbe bralce vabi, da sami sklepajo o junaku.

1. V kakšen namen krši M.Y. Lermontov
kronološki vrstni red "Junak ..."

A) daje
sposobnost objektivnega raziskovanja "zgodovine dvoboja" osebe z introspekcijo;

B) prizadevanje
do izvirnosti;

B) po vrstnem redu
vzbuditi bralčevo zanimanje za junaka;

D)
postopno - od "zunanjega k notranjemu" - razkrivanje značaja glavnega junaka;

2. Zakaj opis videza, portret Pechorina
ki ga je dal "mimoidoči častnik" in ne Maksim Maksimovič? To:

Vendar ne
opazovalni

B) ni sposoben
do posploševanj

C) ne more biti
cilj v opisu Pechorina

D) tudi
preprosto, Pechorin ne more razumeti. Ker je ta človek drugega kroga

3. Kakšen je namen krajine
skice? "Sonce se mi je zdelo prigušeno, njegovi žarki me niso ogreli ..."
se je pojavil izza zelenih vrhov in zlitje prve toplote njegovih žarkov z umirajočimi
nočni hlad je navdihnil nekakšno sladko otopelost ... "

A) slika
lepota Kavkaza

B) poglabljanje
značilnosti junaka

C) sprememba
duševno stanje junaka

D) gladko
razvoj ploskve

4. Katere so teme in motivi M.Yu. Lermontov so podobni
ustvarjalec motivov in tem a. S. Puškina

Vprašanja junaka našega časa 1 Zakaj Pechorin začenja spletke z Marijo? 2 Katera dejanja Pechorina povzročajo Marijino sovraštvo? 3.

Kako se je Mary spremenila zaradi ljubezni do Pechorina?

4 Zakaj se Pechorin noče poročiti z Marijo?

Vsaj en odgovor, prosim !!! (JUNAK NAŠEGA ČASA) 1) Zakaj je Pechorin žalosten na žogi? 2) Kako utoriti

odnos med Grušnickim in Marijo?

3) Zakaj princesa reče Pechorinu: Tisto noč bom slabo spala?

4) Zakaj, ko se je Pechorin vrnil v dvorano, je vsa mladina utihnila? (kako se obnaša Grushnitsky v odnosu do Pechorina) Kakšne občutke doživlja Pechorin v tem primeru?

HELPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE 1. Zakaj se je Maxim Maksimych odločil neznancu povedati o Belini zgodbi

in Pechorin? 2. Kako dolgo je bil Maksim Maksimych v Čečeniji? Kje je bila njegova trdnjava? 3. Koliko let je minilo od vašega prihoda v trdnjavo Pechorin? Kakšen čin je bil? Kako dolgo ste živeli v trdnjavi? 4. O kom so te besede: "Vrv skodelica: majhna, suha, širokih ramen"? 5. Ko govorimo o Azamatu, kapitan pripomni: "Ena stvar pri njem je bila slaba ..." Kaj točno? 6. Azamat je najprej ponudil 150 konj za Karagez, nato pa 1000. Zakaj se je cena tako zvišala? 7. „Oh, darila! česar ženska ne bo storila za barvno krpo! " - pravi štabni kapitan. Kaj se je zgodilo, saj čez nekaj časa pravi, da darila ni mogoče rešiti: "Čerkeškega otroka ne poznaš: imajo svoja pravila - drugače jih vzgajajo." II 1. Kdaj po avtorjevih besedah \u200b\u200bpostanemo otroci? Katere pesmi so blizu tem razmišljanjem? 2. Za kaj gre: "In ti, izgnanec," sem pomislil, "jokaj po svojih širokih, prostranih stepah." Zakaj o tem razmišlja? III 1. Kaj pomeni Pechorinova opredelitev njegovega lika kot nesrečnika? Zakaj je bil srečen, ko so ga premestili na Kavkaz? Zakaj mu je tako žal? Kaj mu je ostalo v življenju? Zakaj se Maxim Maksimych spominja te nenavadne izpovedi Pechorina? 2. Kaj je kapetana najbolj prizadelo v vedenju Pechorina po Belini smrti? Koliko časa je po tem živel Pechorin v trdnjavi? 3. S katerimi besedami o Maksimu Maksimiču se konča zgodba "Bela"? Zakaj? 4. Kaj bi se v romanu spremenilo, če bi zgodbo "Bela" povedal Pechorin? Se je Pechorin počutil krivega pred Kazbichom? Povejte vsebino pogovora med Pechorin in Maksimom Maksimičem po ugrabitvi Bele in skoraj pred njeno smrtjo. Katerega od njih lahko imenujemo izpoved Pechorina? Zakaj?

Roman "Junak našega časa" prikazuje portret ne ene osebe, ampak cele generacije, sestavljene iz razvad. Glavna vloga je dodeljena Pechorinu, a prav drugi liki romana, s katerimi se je moral v življenju križati, omogočajo boljše razumevanje notranjega sveta te osebe, globine duše.

Odnos med Pechorin in princeso Mary je ena najsvetlejših zapletov romana. Začeli so lahkotno, končali hitro in tragično. Še enkrat prikazuje Pechorina kot človeka z brezčutno dušo in hladnim srcem.

Seznanitev

Prvo srečanje med Pechorinom in princeso Marijo je potekalo v Pjatigorsku, kamor je bil Gregory poslan po zaključku nove vojaške naloge. Princesa je bila skupaj z materjo na terapiji z mineralnimi vodami Pjatigorsk.

Princesa in Pechorin sta se nenehno gibala v sekularni družbi. Na enem izmed sestankov jih je združil skupni krog prijateljev. Grigory je spodbudil zanimanje za njegovo osebo in jo namerno dražil, ne da bi jo prezrl. Videl je, da ga je opozorila, a Pechorin veliko bolj zanima, kako bi se obnašala naprej. Zelo dobro je poznal ženske in je lahko več korakov naprej izračunal, kako se bo končalo poznanstvo.

Naredil je prvi korak. Pechorin je Marijo povabil na ples, nato pa je moralo vse potekati po scenariju, ki ga je razvil. Užitek mu je bil brez primere, ko je zvabil drugo žrtev in jo pustil odnesti. Dekleta so se zaljubila v čednega vojaškega moža, a se jim je hitro dolgočasilo in on je zadovoljen s seboj, z občutkom popolne samozadovoljnosti, vpisal še eno kljukico v zgodovino ljubezenskih zadev in z veseljem pozabil nanje.

Ljubezen

Marija se je resnično zaljubila. Deklica ni razumela, da je igrača v njegovih rokah. Del srčnega izmišljevalca. Za Pechorinovo je bilo koristno, da jo je spoznala. Nova čustva, občutki, razlog za odvračanje pozornosti javnosti od afere z vero, poročeno žensko. Všeč mu je bila Vera, vendar nista mogla biti skupaj. Še en razlog za napad na Mary, da bi Grushnitsky naredil ljubosumen. Bil je resnično zaljubljen v dekle, toda občutki so ostali brez odgovora. Marija ga ni imela rada in ga skorajda ni mogla ljubiti. V sedanjem ljubezenskem trikotniku je očitno odveč. V maščevanju za svoja neuslišana čustva je Grushnitsky razširil umazane govorice o aferi med Pechorin in Mary in ji uničil ugled. Kmalu je plačal za svoje podlo dejanje. Pechorin ga je izzval na dvoboj, kjer je krogla dosegla cilj in na mestu premagala lažnivca.

Konec

Po tem, kar se je zgodilo, je Mary začela še bolj ljubiti Pechorina. Verjela je, da je bilo njegovo dejanje plemenito. Navsezadnje je branil njeno čast in jasno pokazal, da je bila obrekovana. Deklica je čakala na izpovedi Grigorija, ki so jo mučili ljubezen in občutki, ki so jo prevzeli. Namesto tega sliši grenko resnico, da je ni nikoli ljubil, še manj pa da se bo poročil z njo. Svoj cilj je dosegel tako, da je zlomil srce še ene žrtve svojega ljubezenskega uroka. Sovražila ga je. Zadnja fraza, ki sem jo slišal od nje, je bila

"…Sovražim te…".

Pechorin je znova kruto ravnal do bližnjih, stopil čez njihova čustva in poteptal ljubezen.

Podobni članki