A Chatsky és a Famovsky Társaság kapcsolatát. A Chatsky konfliktusának fő oka a famow társadalommal

2011. január 28.

Vígjáték "Jaj a Wit" befejeződött Griboedov ezer nyolcszáz
Huszonegyedik év. A cenzúra azonnal tilos, az életben van
A szerző soha nem jelent meg a sajtóban, sem a színpadon. De kéziratos komédia
megfelel a kézzel, és a listák Oroszországban terjedtek. Pillanatig
A "bánat az elme" nézői első színházi produkciói tudták a komédia szövegét
kívülről. "Jaj az elmeből", mint politikai, azonnal észrevették
Jobbra, és a decembristák magas pontszámát kapta. Olvassa el az első oldalakat ... világossá vált: mindenki a Famusov házában egy személyre vár, így érdekel engem. Ki ő? Miért csak róla, és beszéld ezt a házat? Miért, a Liza, a szobalány, emlékeztet rá, mint egy vidám, szellemes, és Sofya, a Famusov lánya, és nem akar hallani Chatkom-ról? És később meg vagyok győződve arról, hogy a Magisov bosszús és riasztó. Miért? Mindezek a kérdések meg kell oldanom. Vígjáték S.
Az első oldalak érdekeltek.

Tehát kiderül, hogy a Chatsky, a korai maradék árvák, a házban éltek
Famusov őrzője, apja barátja, és felállt a lányával,
Miután a külföldi kormányzók csodálatos otthoni nevelését kapta. "Szokás
Együtt egy nap, hogy minden elválaszthatatlan "kapcsolatban áll a gyermekek barátságukkal. De hamarosan
A Junior Chatskoma már "unalmas" lett a Famusov házában, ahol nem volt
súlyos mentális érdekek, és "mozgatva", azaz külön-külön élni kezdett,
Egyedül, megszerzett jó barátokat, komolyan foglalkozott a tudományokkal. Ezekben
Évek, barátságos helye Sofier számára komoly érzés. De szintén
A lány iránti szeretet nem zavarta őt a tudás iránti vágytól, a tanulmányhoz
Élet. "Nyugatra" megy. Három év telt el ... és itt van a hősünk
Ismét Moszkvában, a Famusov házában. Siet, hogy a Sophia-t szenvedélyesen látja
Szereti. És az ilyen őszinteség, az ilyen szeretet és öröm a szeretettekkel való találkozásból
A lány hallható a hangjában! Megújult, vidám, elszáradt, gyönyörű! Chatsky
Az élet örömének túllépése, és nem tudja, milyen baj várja őt: Végül is
Sophia nem szereti őt, hanem apja titkára, a molchalin ravasz hazugja.

Chatsky és nem gyanítja, hogy Sophia megváltozott az ő alatt
Távollét, bízik benne, mint a korai fiatalok napjaiban. És Sofya nem csak
Szereti őt, de még készen áll arra, hogy gyűlölje a Molchalinnak címzett nyakszavakat.
Ő képes fekszik, mintha, pletyka, csak a fájdalom,
A Chavkom bosszút áll. Humori, mumorial replikák, nem tud
Érezd az ember fájdalmát, valóban szeretik a hazáját. Chatsky és Fairuses
Találkozik közel emberekkel. De hamarosan meg van győződve arról, hogy
Folyamatosan összecsapásokkal fordulnak elő.

A híres házban Chatsky találkozik a sziklákkal, lehetséges
A Sofia kezére. Itt van a Forusement, a Defender között
AutoCarete-Serfdom, és Chatsky, Patriot, Defender
"Szabad élet", a decembristák ötleteinek kifejeződése, új ötletek
az ember és a helye a társadalomban, felmerül és felrobbant
Ideológiai harc. A köztük lévő vita az ember méltóságáról szól, értékei,
A tisztelet és az őszinteségről, a szolgálathoz való hozzáállásról, az ember helyére a társadalomban.
Chatsky szoronosan kifogásolja a jobbágyat, a cinizmust és
a rosszul dimenziós "apák az apa", a szánalmas imádat minden idegen,
A karrierizmusuk, heves ellenáll az előrelépésre, jobb életre.
A Pharmusok attól tartanak, hogy az emberek, mint Chatsky, ahogyan ennek ellenére
Az életrendszer, amely az éhínség jólétének alapja.
A SWOG nadrág tanítja az "jelenlegi büszkeséget", hogyan kell élni, felakaszt
A subchalimov példájában és a karriereknek, mint például Petrovich.

Lehetne hallgatni ebben az esetben, mondjuk, Belinsky, Ryleev,
Griboedov? Valószínűtlen! Ezért természetesen érzékeljük
A vádló monológjai és a Chatsky replika. A hős felháborodott, megveti,
gúnyolódások, vádolják, miközben hangosan gondolkodnak, nem figyelnek arra, hogy hogyan
A gondolatait mások kezelik.
Chatsky tulajdonosa egy Kipache szenvedéllyel a harcos számára a tisztességes társadalom számára. Azt
Azt akarja, hogy az ellenségeket a "fehér óvatosan", és kifejezze az igazságukat.
A harag és a bűncselekmény állampolgár energiát ad neki.

A komédia olvasása egyre inkább csodálom, hogyan
Griboedov kifejeződött a Chatsky és a riválisai összehasonlítása. Chatsky okok
Szimpátia és tiszteletem, nemes cselekedeteinek elismerése. Nekem
Közeli és drága nyilatkozatai a világszervének világába.

A világi tömeg, ügyesen ábrázolta Griboedov tollat, -
Elimináció, közepesség, tudatlanság, cosupiness. Ennek a tömegnek tulajdonítható
Véleményem szerint, és Sophia, hogy a hősünk annyira szeret. Végtére is teszi
Ő egy áruló csapás: Chatsky őrületének pletykája. Megértem,
Mit akart, hogy bosszút álljon a nevetségesen csendben. De
Lehetetlen lehet olyan kegyetlen és embertelen! Végtére is képviselője
Gyönyörű szex és hirtelen .... Ez az átlagság! Fikció az őrületről
A Chatsky villámsebességgel terjed. Senki sem hisz, de minden
ismétlés. Végül ez a pletyka Famusovba jön. Amikor a vendégek elkezdik
Sorolja fel a Chatsky őrületének okát, ennek másik értelme van feltárva
Mondatok: véleményeik szerint az őrült "szabaddimenziós". Próbáld ki mindenkit
Állítsa be az őrület okát. Khlestova azt mondja: "Tea, ivott nem
évek ", de a Magazov határozottan biztos:

Óra - itt van a pestis,
Iskola - itt

ok….
Ezután különböző intézkedéseket kínálnak az "őrület" leküzdésére. Ezredes
Scalozub, nárciszisztikus, hülye wallers ezredes, a szabadság ellensége és
Felvilágosodás, Általános Általános álmodozás:

Felkapok: Univerzális Molva,
Hogy van egy projekt a líceum, az iskolák, a gimnáziumok számlájára;
Csak a véleményünkben lesz tanulni: egyszer, kettő;
És az iskolák így maradnak: nagy állomásokért.

És Magovyov, mintha a felvilágosodásról szóló fejlett ítéletek összefoglalása lenne, mondja
Vagy ha a gonosz megakadályozza a következőket:
Vedd fel az összes könyvet égetni.

Így a Chatsky-t őrültnek kell tekinteni az áruszállításához. Azt
gyűlölte a reakció társadalmat, mint egy ideológiai ellenség, mint fejlett
Szabadság-szerelem. És a társadalom intézkedéseket tesz annak érdekében, hogy semlegesítse -
Vajos rágalmazást vesz igénybe. Hamarosan Chatsky hallotta a pletykát az ő
őrültség. Ő keserűen fáj, de ez nem annyira aggódik, hogyan
Ki szereti Sophia-t, miért olyan hideg, hogy neki.

És hirtelen váratlan megoldás van ezeknek a kérdéseknek. Chatsky
kiderült, hogy egy tanú a csend és a csend közötti beszélgetés
Maid lisa. A Molchanin a lány szerelmes lányként kerül felismerésre, de bátran a szobalányt
Humblens egy esküvőn egy fiatal hölgy, Szófia, rázza a csendet. És itt
Molchanin "eltávolítja a maszkot": felismeri a lisa-t, hogy "a kanapszi pavlovna nem
bármi irigylésre méltó ", hogy a" pozíció "", aki táplálja és
Üljön, és néha feladja. Harag és szégyen kínos chatsky: "Szóval én
Merre van! Hogy megtévesztették a Sofye-t! Lucky riválisa -
Molchanin, alacsony képmutató és csalás, "bolond", "a leghíresebb üdülőhely",
Meggyőződve arról, hogy "nyárján", a rangjában "nem szabad összekeverni
ítélet, hogy ", de kell, hogy" mindenkinek, és odaítélje, hogy vegye és szórakoztassa
élő. "

És Sofya a csendért, hallotta
Véletlenül az ő őszinte elismerése Lisa. Meglepett, megsértett,
Digid! Végtére is, annyira szerette őt, idealizálta ezt a jelentéktelen embert! Milyen őrült szerepet játszott Sophia életében! De a lány megtalálja
arra kényszerítik, hogy elhagyják a csalódás örökre, nyomja meg, hogy csúszik
Molchalin lábai, de nem lehet védeni és indokolni Chatsky előtt.
Egy másik sebet alkalmaznak Chatkom: megtudja, hogy a maradék pletyka róla
Az őrület a kanapéhoz tartozik. Nem, soha nem fogja megbocsátani neki, így
A Famovsky Társaság ellenséges képviselője szerint.
Chatsky úgy döntött, hogy örökre elhagyja Moszkvát. Miért? Elhagyja a "tömegtisztítószereket
szerelem árulók, a fáradhatatlan ellenségben ", szándékozik" keresni a fényt,
Ahol megsértették, van egy érzés sarok.

És Sofya? Végtére is lehetséges volt összeegyeztetni vele! De Chatsky,
Hering az ellenségeinek világához, meg vagyok győződve arról, hogy "van egy másik
További alacsony oltár és kereskedők. " Talán a hősünk igaza van. Végül
Sophia, felhozva a gyűlölet szellemében minden progresszív, új, nem
olyan személyt hozna, aki bizonyos véleménye van az erődről
Jobb, megvilágosodás, szolgáltatás. Nem csoda, hogy a decembristák meglátták a sajátjukat
hasonló gondolkodású.

Bevallom, sajnálom Sofya, mert nem rossz lány nem
erkölcstelen, de sajnos kiderült, hogy a hazugságok áldozata
Jellemző a magazin társadalom számára, amely megsemmisítette.
A vígjáték "Wee of Wit" belépett a nemzeti kincstárba
Kultúra. Soha nem vesztette el erkölcsi és művészi
Erők. Mi, az új generáció emberek, érthető és szoros dühös, összeegyeztethetetlen
Griboedov hozzáállása az igazságtalansághoz, az érintkezéshez, a képmutatáshoz, amely így van
gyakran találkoznak az életünkben.

A komédia fő hőse azt tanítja, hogy összeegyeztethetetlen az egész alacsony és
Vulgáris, tanít, hogy őszinte, kedves és elvi.

Szüksége van egy csaló lapra? Akkor mentse - "A Chatsky konfliktusáról a Famovsky Társasággal. . Irodalmi írások!

A vígjáték "bánat az elme", \u200b\u200bkét történet. Az első a kapcsolatok fejlődéséhez kapcsolódik a Chatsky-Sophia-Molchanin szerelmi háromszögében. A második, mélyebb - társadalmi-politikai - az ütközés az erkölcs és a megrendelések a „század a jelenlegi” és a „század a múlt”.

Így a megszemélyesítése az „évszázad a jelen” a komédia szinte csak támogatja Alexander Andrejevics Chatsky visszatért Moszkvába. De a Chatsky magánya a Famovskogo társadalomban csak nyilvánvaló. Emellett vannak több jelentéktelen hősök: hercegnő unokaöccse a Toguhovskaya Fedor, aki kémia és biológia, a scalozub unokatestvére, aki elhagyta a szolgáltatást, és elment a faluba, hogy olvassa a könyveket, valamint a Chatsky barátait, amit az alkalmi megemlítés. De a "századi múlt" képviselői valóban tele vannak. Irodalmi kritika, mint általában, egyesül nekik a "Famovskoe Society" általános név alatt. Ezek a karakterek a "Beszélő" nevekkel és a vezetéknevekkel - elsősorban Samolov maga, Sophia, Sophia, Molchanin, Scalozub, Khlestov, Zagoretsky, Újjáépítés, Toguhovsky család, Korichi, Hrumina családja. Ők függenek mások véleményétől, és szenvednek a GaloMania-tól - imádat minden francia és általában külföldiek előtt. A expressants a kilátást a „század múlt” nem lát előrelépést megvilágosodás, de üldözőbe a ranglétrán, és tudja, hogyan kell elérni őket.

Mint egy tornádó, Chatsky becsapja a Mizhov ház monoton életét. A hős azonnal észreveszi, hogy miközben új ismereteket és benyomást kapott az utazása során, álmos moszkvában, az élet a régi módon folyik:

Mit fog Moszkva maszkolni?
Tegnap volt a labda, és holnap két lesz.
Hiaszozott - kezelte, és ködöt adott,
Ugyanabban az értelemben, és az albumokban lévő versekben.

A Chatsky monológjait a vígjáték "Mount from Wit" jellemzi a nyilvánosság nyilvánossága: ezek révén kifejezik őket egy bizonyos csoportja fokozatosan gondolkodó emberek, és számos retorikai kérdést és felkiáltást is tartalmaz, gyakran vannak archaizmusok. - Azt mondja - mondja Magazov. Chatsky határozottan ellenzi mindazt, ami már meg kell osztani, elfelejteni, hogy elfelejtsen, hogy a Famusov Society hibái ellen - megakadályozzák az új generációt az életük elindításához, az életet, az írástudatlanságot, az aprószilárdságot.

Farak, mint a főszereplő főszereplője a komédia, nem akarja megérteni és progresszív nézeteket vállalni az életről. Ezért az elv „szolgálja szívesen szolgálni a hányinger” hangok a Famow Society. Igaz, "az új, de a régi" előítéletek házai vile, "Gunning To Moszkva." Az utolsó a munkálatok, azt látjuk, hogy sem Magazov, sem kíséretének, nem érti az erkölcsi tanulságokat Chatsky.

Sajnos, Chatsky túl későn értette, hogy ez a "Tormentorok tömege" nem meggyőzi. Alexander Sergeevich Puskin szerint a főszereplő nem olyan okos, hiszen nem ismeri fel az embereket az interlocsiváiban méltatlanul, de továbbra is a gyöngyöket "felújítás előtt és hasonlók". A komédia négy cselekedetében azonban még mindig sikerült a merész kifejezésekkel, hogy teljes mértékben undorodjon a "század múlva". A Chatsky konfliktusa a Famovsky Társaságnál mégis oktatási gyümölcseit hozta.

Érdekes? Mentés a falra!

Comedy Griboyedov "Jaj a Wit" - felbecsülhetetlen remekmű az orosz irodalomban. Ez a munka leírja a XIX. Század nemes társadalmát. A komédia fő hőse Alexander Andreyevich Chatsky - egy intelligens, szabadon sisted fiatalember. A szerző a munkában ellenzi őt a Famovskoe Society, ezáltal ellentmondás a "század a jelenlegi" és az "század utolsó" között.
A Famusov társadalom legszembetűnőbb képviselője Pavel AfanaSyevich Famusov. Ez olyan személy, aki nem szereti a szolgáltatást, és csak a díjak kedvéért dolgozik. A Famusov Társaság magában foglalta azokat az embereket, akik jól megalapozott szokásokon éltek. Az életük fő feladata volt, hogy magas rangú és magas pozíciót szerezzen a társadalomban, hogy "és odaítélje, és szórakozz." Ezek az emberek reszkes szerények, amelyek képesek megölni és rabolni az embereket, dobják el a sorsukat. Chatsky a haragokkal a haragja ezekre az emberekre. Nem fogadja el hiedelmét, és nem hisz a régi Moszkvai törvényeiben. A Famusov története a Maxim Petrovich Chatsky késő nagybátyéről a Catherine korának jellemzői, mint az "alázatosság és a félelem". A Chatsky a Serfdom eltörlését jelenti. Nagyon felháborodott, hogy a parasztok nem veszik figyelembe az embereket, hogy más dolgokon változhatnak, vagy eladhatják. A felháborodással beszél arról, hogy az adósságok egy földtulajdonosa eladta az erőd balettet, a másik megváltoztatta a legjobb szolgáit a borshese kutyákon. Erősen felháborodott a nyugati nemesek utánzása. Chatsky észrevette, hogy a nemes házak ajtói mindig nyitottak a külföldi vendégek számára. Tehát, egy francia Bordeaux, hogy ki fogja ország Varvarov találkozott Oroszország legmelegebb vétel, és nem találja itt „Sem a hang az orosz vagy orosz ember.” De Chatsky nem tudta megváltoztatni az embereket körülvevő embereket, mert ellenezte az egyéni személyiségekkel, de az egész nemes élet.
Munkájában Griboedov sikerült létrehoznia a hős képét, aki harcol az emberek jogairól. Bár a szerző csak Moszkvát és a híres házát írja le, de az olvasóknak van egy képe az egész Oroszországról a XIX. Század első felében. És nagyon sajnálom, hogy abban az időben kevés ember volt, mint a Chatsky.

Sok különböző ember található a világon: egyedül, mint Chatsky, oktatott és érdekes, mások, mint a Famusovskoe Társaság, erőteljes, irigy, gondolkodás csak a vagyonról és a tudásról. Ilyen emberek összehasonlították a vígjáték "bánat az elme" A.S. Griboedov. Az egész konfliktus a Nobeman Famusov házában történik.
A famusok a munka egyik fő hőse. Ő gazdag uneduced ember. Famusov abszolút nem törődik az ország jövőjével, népével. Ő gyűlöli a könyveket: "Vedd fel az összes könyvet, hogy összenyomjanak." Famusok, amelyek magukat olyan társadalmat hoztak létre, amelyben az emberek terjeszti a pletykákat egymással szemben, így hátra mögötte. Magovyov beszél Chácomról: "Veszélyes ember", "szeretne prédikálni". Szófia a Chácomról: "Bile egyáltalán készen áll a kitöltésre." Chatsky a csendről: "És mi nem férje? Az elme csak kevés. " Platon Mikhailovich a Zagoretsky-ről: "Horgonyzott Fraudster, Plut." Khlestova úgy véli, hogy Zagoretsky "Lyubunichka, játékos és tolvaj". A Famusov Society megragadja az új és fejlett, de senki sem néz magára az oldalról, "nem észrevette róla." Mindezek az emberek csak az őrültségre néző intrikákra élnek. A Chatsky nézeteikkel szemben - a komédia fő hőse. Ő egy új élet prédikátora, a fejlett ötletek védelmezője. Alexander Andreevich egy okos, őszinte, nemes ember. Ő is nagyon bátor és döntő. Ennek megerősítése a Chatsky monológja, "és a bíróknak, akik? ..". Ne feledje, hogyan bírálta a legmagasabb társadalmat a régi kinézetével az életre, elmondta az igazságtalanságról, amely uralkodik a gazdagok és szegények között, ahogy azt akartam kiszolgálni az apát, de "Serve Sichen"? Witty, ékesszóló, Chatsky Evil felemelkedik a famow társadalom egy halom cseréjét: alacsony színvonalú, kellemes, kellemes és üdvözöljük. Az elméje, a gazdag és a figuratív nyelv gazdag anyagot talál erre:
Az ítélet elérte az elfelejtett újságokat
Ochakovskiy idők és meghódították a Krím ...
Chatsky megveti Bastanov, aki megkapja a "Lira", nem szolgálja az anyaországot, de a dohányzó személy. Griboedov meg akarta mutatni, hogyan
Nehéz személy, a gondolatok és magatartás különbözik a többség véleményétől.
Valószínű, hogy a famus társadalom egész idő alatt lesz, mert mindig lesz az emberek, akik parancsolják a legmagasabb birtokokat. A komédia "bánat az elmeből" hatalmas hozzájárulást tett az orosz irodalom fejlődéséhez, és az emberek halhatatlan kincsévé vált. Azt mondhatjuk, hogy egy orosz dráma született ezzel a munkával.

Nagyon gyakran az életben, szembesülünk azokkal, akik összehasonlíthatók az éhínség társadalmával. Ezek azt jelentik, hülye és tehetséges. Mi az elme? És mit jelent valójában? Ezek a kérdések megoldódnak az orosz irodalom nagy munkájában A.S. Griboedov "bánat az elme."
Ez a bánat volt a Comedy Alexander Andreevich Chatkomu fő hőse - egy okos, nemes, becsületes és merész ember. Ő gyűlöli és megveti a Famusov Society-t, amelyben az élet fő témája a sinoplace. Összehasonlítható egy hősrel, amely egy egész ezredgel harcol. De a fölénye az volt, hogy szokatlanul okos volt. Chatsky őszintén akart lenni, hogy szolgálja hazáját, de nem akarta szolgálni, hogy magasabb rangsorba kerüljön: "Örülnék, hogy beteg lesz." Ezek a szavak bizonyítják, hogy büszke, szellemes és ékesszóló személyünk van. Ebben a munkában A.S. Griboedov bemutatja a két ellentétes párt - Chatsky és a Famovsky Társaság közötti konfliktust. Alexander Andreevich - szellemének áldozata.
A körülvett emberek nem értették meg, és még csak nem is törekedtek rá. Ők hozzászoktak az örök "rabszolgaság", a szabadság fogalma idegen. Úgy tűnik számomra, hogy Chatsky nem az egyetlen pozitív hős ebben a vígjátékban, vannak olyan karakterek, amelyekről Griboedov csak a munkájukban említi. Ez a Scalozub unokatestvére, aki elhagyta a szolgáltatást, és elhagyta a falut, hercegnő unokaöccse a Toguhovskaya herceg Fedor - vegyész és botanika. A Chatsky szövetségeseinek tekinthetők. A főszereplő egyszerűen elviselhetetlen ahhoz, hogy az ilyen emberek társadalmában legyen, mint Mizolov, Scalozub, Molchanin. Nagyon okosnak tartották magukat, miután megérdemelték a ziphalizmussal való pozíciójukat. Tehát a magovyov saját szavaival megerősíti: "Bár őszinte, bár nincs vacsora számunkra, vacsora készen áll." És azt is elmondja a késő nagybátyjának, aki tudta, amikor szimpatizálnia kell, büszke volt arra, hogy rokona olyan "okos" volt. A famow társadalomból származó emberek nem vették észre, milyen hülye volt az erkölcsük. Ezek az emberek egy kitalált életet éltek, anélkül, hogy tükröznék a legfontosabb dolgot - annak jelentése felett. Chatsky nagyon szerette Sofia nagyon, és elismerte őt az első találkozón egy hosszú szétválasztás után, és válaszolt neki: "Miért vagy?". A főszereplő úgy gondolja, hogy ugyanaz, mint apja és környéke. Chatsky elhagyja Moszkvát, megértette, hogy nincs helye ott. De lehetetlen megfontolni a győztes a Famovskoy Society, ahogy Chatsky nem veszítette el ezt a csatát, nem lett olyan, mint ezek az emberek, nem esett a szintre. Úgy tűnik számomra, hogy ez a személy egy kicsit korábban született, mint az akkor, amikor könnyebb lesz élni. Azt hiszem, a komédia A.S. Griboedov "baj a Wit" az orosz irodalom nagyszerű munkája, amely halhatatlan.

Olvastam a csodálatos komédiát A.S. Griboedov "bánat az elme." Ezt a szerző nyolc éve hozta létre. "Jaj a Wit-től" egy komédia arról, hogy a bolondok tömege nem érti egy ésszerű embert. A komédiás események egy moszkvai arisztokratikus házban fejlődnek egy napra. Ennek a munkának a főszereplői a Chatsky, a Famusok, a lánya Szófia és a híres Híres Molchanin.
A vígjátékban van egy famusov társadalom, amely ellenzi a Chartsky-t. Az ellenkező világnézettel, tiszteletre méltó és védi a kedvességet és a képmutatást. A Chatsky maga jelenik meg a Morovas világában, mint egy tisztító zivatar. Ellenezte a famow társadalom tipikus képviselőivel. Ha Molchalin, Magazov a rockosube lásd az élet értelmét az ő jólét, akkor Chatsky álmodik, önzetlen szolgálata törmeléket, hogy a javára az emberek azt tiszteletben tartja és úgy véli, az „intelligens és erőteljes.” Tehát a MAGAZOV-val való beszélgetés során a skalis ilyen kifejezést írt:
..D, hogy a rangok kapnak, sok csatorna van.
Ezek az emberek mélyen közömbösek a haza és az emberek sorsához. Körülbelül a kulturális és erkölcsi szinten lehet megítélni, mint másolatai Famusov: „Vedd minden könyv szeretne égetni”, mert „az ösztöndíj az oka”, hogy „a eszelôsök elvált emberek és esetek, és a vélemények.” Egyéb vélemények Chatsky - egy rendkívüli elme, merész, becsületes, őszinte ember. Nagyra értékeli az embereket, akik készen állnak "a tudományban, hogy használják az elmét, Poznan élesjét." Ez az egyetlen karakter, amelyben a szerző számos fontos jellemzője tükröződik. Chatsky olyan ember, aki bízik gondolatait és nézeteit. Hero Griboedovnak sok ereje van, a cselekvés felé rohan, és készen áll arra, hogy bizonyítsa szemét. Tehát a Famusov-val folytatott beszélgetésben Chatsky azt mondja:
Chatsky egyik képviselője részéről nemes ifjúság, amely az árral szemben Társaság éhínség, Scalozubs, csendes. Van még néhány ilyen ember, még mindig nincs ereje a meglévő rendszer elleni küzdelemre, de megjelennek. Ezért a Chatsky teljes joggal az ő idejének hősének nevezhető. Ők voltak azok, hogy a forradalmi-felszabadító mozgalom első szakaszát, felkavarják az országba, hozd az időt, hogy az idő, amikor az emberek mentesek a rabszolgaság láncaiból.

Ha megkérdeztem egy kérdést, mint a vígjáték "bánat az elmeből", így válaszolnék: "Érdekes történet, fényes hősök, egyedi gondolatok és állítások érzelmileg hatása rám." Ez a munka az egyik, hogy egyszer olvassa el, hagyja el a memóriát hosszú ideig. A vígjáték "bánat az elme" nem nyújtható be a szerző nélkül. Griboedov és a "bánat az elme" valami, anélkül, hogy senki sem létezne.
A vígjáték neve "bánat az elme" azt mondja, hogy a főszereplőt nem értette őt körülötte. Ez a hős, amelyet a szerző több figyelmet szentelt, és Chatsky van. Intelligens, okos, becsületes, kedves, őszinte, bátor, érdektelen, erőteljes, fejlett ember. Nem fél, hogy kifejezi szemszögét. Elfogadja a Famus Társaság helyzetét és helyzetét, anélkül, hogy félelem lenne kifejteni véleményét. Bátran csatlakozott a beszélgetéshez, gondolatait az arcon fejezi ki. Például az idézet "Nowy House, de az idősebbek előítéletei" beszél a modern megjelenésről az ember életére Oroszországban. A Chatsky vékony és becsületes elme nem fogadja el az éhínségi társadalmat, amelyet bírál. A fő hős fél félni, akik magasabb szolgáltatást lehet méltatlanul által elfoglalt katonai hozzászólás, mint például ezredes Rockozub.
Összehasonlítva Chatsky ezredes, azt mondhatjuk, hogy magasabb a mentális fejlődés, gondolkodás, bátorság, amely nem a skalis. Úgy gondolom, hogy a skalis, amely az államban ilyen pozíciót foglal el, nem érdemes kezelni és parancsolni az elején. Nem tudott megbirkózni az Atya előtti kötelezettségével, mert nem rendelkezik olyan előnyökkel, mint Chatsky.
Teljesen ellentétes a Chatcoma arc - Molchanin. Különleges véleményem volt róla. Még a vezetékneve is beszél az értelemről, hízelgő. Mindig eltávolítja a helyzetet a helyzetből. A Molchanin képes elárulni, bolondot, helyettesíteni, de mi az ár?! Csak egy új pozíció megszerzéséhez! Chatsky kiteszi a természet Molchalin és kifejezi az ő véleménye: „És mégis ő fogja érni a fokozatok híres, mert most a szerelem nem csodálatos.”
Apropó a fő képviselője a Famovskogo társadalom, a Famusov magát, azt lehet mondani, hogy ez a személy egy nagyon jó véleménnyel magáról: „A kolostori ismert viselkedését.” Tény, hogy ő egy egoista, nincs semmi érdekes, mint személyesen. Még a Chatsky ellenzék az éhínséggel lehetetlen. Chatsky sokkal magasabb és sokkal többet jelent, mint őt.
Chatsky a győztes, annak ellenére, hogy az őrültségre vitték. Kénytelen volt elhagyni Moszkvát: "Megnyerte Moszkvából! Itt már nem járok. Ennek eredményeképpen nem tudta elérni a híres ismeretét és a Sofia válaszát.
Chatsky új ötletek kifejezője, ezért a társadalom nem tudta megfelelően megérteni, és megteszi, mi az. Az irodalomban lévő képe mindaddig él, amíg az emberiség elme nem fogja megérteni, hogy mely ötletekre van szükség, hogy harcolni és megvédeni őket.

Elolvastam egy csodálatos vígjátékot A.S. Griboedov "bánat az elme." Ez a komédia hülye, hülye és petíciós társadalmat emelkedik. 1824-ben írta. A vígjátékban a szerző igazi képet ábrázol a moszkvai nemesség életéből, amely frissítenie kell. Szeretném elkezdeni az írásomat olyan idézettel, amely jellemzi a nemesek életmódját:
Szerelmes árulók, a fáradhatatlan ellenségben,
Neurotikus történeti történetek
Nem go-klementers, keverés terek,
Régi baljós, öregek,
Szárítás a fuderek felett, nonszensz ...
Griboedov leírja a moszkvai nemességet, amely híres, zagoretsky, rockozubokból áll. Nem tartoznak a legmagasabb fényhez. Ezek azok az emberek, akik soha nem szolgáltak a bíróságon. Ezek a zagoretsky különböző csevegések és csalás típusai, akik készen állnak arra, hogy gazdagodjanak, hogy gazdagodjanak, hogy kegyelembe kerüljenek. Ez egy famus társadalom. A gazdagság és a tudás a fő követelmény. A társadalom képviselője a faguszok, akiknek felnőtt lánya van. Famusova ideálja nagybátyja:
Őt fájt, jól felállt.
És az ügy hozzáállása arról, hogy így mondja:
... aláírva, így a vállakkal.
A Molchanin nem mernek tárgyat az ő főnöke. Csendes, félénk, hamis. A Molchanin nem szeret szoffiát, aki ezt nem tudja. Ő törődik, mert szereti. A Molchaninnak nincs saját véleménye. Szereti, akivel függ.
Scalozub - barát híres:
És egy arany táska, és a tábornokok.
Ó, díjakat keres, várva egy pillanatra, amikor valaki lemond, vagy meg fogja ölni a háborúban.
A harmadik akcióban megtanuljuk a Famusov más barátait. Ez Zagoretsky - a hazug és a nyomorultság, HleoStov - tudatlan és grillező egy öregasszony, az összes ismerős reohetles, Toguhovsky herceg, aki gazdag és híres férjének lányait keresi. Ezeknek az embereknek az aggodalmainak köre - vacsorák, vacsorák, olyan kapcsolatok keresése, amelyek segítséget nyújtanak. Számukra a szolgáltatás növekedése sok érdem nélkül érhető el:
..D, hogy a rangok kapnak, sok csatorna van ...
A díjak kedvéért készen állnak arra, hogy megalázzák, jesterek. Kapcsolatok az éhínség világában, hogy féljenek és alárendeltek a magasabbra. Nem számít számukra, az intelligens vagy hülye:
Az apa és a becsületfia.
A beszélgetés tárgya pletyka. A szülők fő feladata olyan, mintha házasodott volna, vagy feleségül venné a gyermekeit. És ebben a jelentéktelen társadalomban van egy nemes, becsületes, képzett, merész és szellemes fickó. Chatsky az egyetlen pozitív hős ebben a vígjátékban. Miután élt a Famusov házában, barátai voltak Szófiával. Fokozatosan, a barátsága a szeretetbe került, de aztán nyugatra hagyta. Itt három évvel később visszatér, reményekkel teli. De Sofia már nem szereti a Chatsky-t, és hideg vétele van. Teljesen más lett. Hideg, arrogáns. Chatsky, megpróbálta kitalálni, ki választotta Szófiát, belép az egész éhínség társadalomra. Ez a társadalom fél a Chatsky-től, mert új álláspontokat hoz vele az életről, új megrendelésekre. De a moszkvai nemesség nem akar semmit megváltoztatni, és bejelentette Chatsky őrült. Famusov is fél a Chatsky-től, mert a főszereplő okos, Oster. Megkülönbözteti az ítéletek függetlenségét és a nyilatkozatok bátorságát. Vádolja a famusovskoe társadalmat hazugságban, rágalmazásban, segítőkészségen, úgy tesz, mintha a képmutatás, a hülyeség, a tudatlanság, amelyre a társadalom elutasítja őt. A végén, Chatsky levelek. De ki ő legyőzött vagy győztes? Chatsky - győztes, mert nem egyedül van! Valahol hasonlóan van rajta, amelyet minden nap egyre több.
Nagyon szerettem Griboedov komédiáját, mert a szerző, aki a Chatsky szerepében beszél, nem fél, hogy vádolja a moszkvai nemességet hazugságban és rágalmazásban. Szeretnék a társadalmunkban, "éget az elme."

Ki a Chatsky és mi ez a Famovskoe Társaság? A szerző összehasonlítja és ellenzi az emberek két kategóriáját, akik még találkoznak és konfliktálnak egymás között.
Comedy Griboyedov, mint egy földgömb, két pólusú. Az egyik a Chatsky - okos, bátor, döntő személy. A szerző értékeli az elmét az emberekben, és meg akarja mutatni fő hősét a magasabb erkölcsi elvekből. Moszkvába érkezés hosszú távollét után, Alexander Andreevich csalódott. Reméli, hogy találkozik Sophia-val, ami gyermekkorból szeret. De miután eljött a házába, megértette, hogy nem volt elégedett vele. Ebben a házban van, hogy Chaki a magazin társadalmával szemben áll: a Famusov, a Scalosis, a csendes és más, mint hülye, tehetséges és jelentéktelen emberek. A fő cél, amit "meg kellett érdemelni" egy magas állát, és a magasabb társadalomban zajlanak. Nem mondom, hogy a Chatsky nem tartozik a magasabb társadalomhoz, de nem esett a híres, és hasonlók szintjére. Alexander Andreevich maradt egy tisztességes ember, nem dobta el saját méltóságát. Chatsky megpróbálja megérteni, hogy mi rosszabb, mint a csend, mert a hamis és egy sneaky ember. Miért választotta Sofia Mollylly-t, nem igaz? Mit értett ez az ember megérdemelte a figyelmét? A főszereplő fél arra, hogy azt gondolja, hogy Sofia ugyanaz, mint az apja. Minden Famusov Society megpróbálja elpusztítani egy olyan személyt, aki okosabb, mint azok. Megoldják a pletykákat Chatsky őrületéről. Ez a törvény, a Famusov Társaság megmutatta ostobaságát. Senki sem tagadta ezt a kijelentést. Chatsky nagyon jól érti, hogy Moszkvában nem egy hely, és levelek. De ez nem jelzi, hogy a Famovsky Társaság sikerült megtörnie büszkeségét és tiszteletét. Éppen ellenkezőleg, a Chatsky még mindig Famusov és környéke fölött maradt.
Úgy tűnik számomra, hogy a Chatsky az olvasók legszembetűnőbb példája, ez veled van. A komédia olvasása, elnyeljük, amit a szerző akart tanítani, nevezetesen tiszteletet, elmét és az emberi méltóságot.

A komédia „bánat az elme”, az összes szereplő osztva pozitív - Chatsky - és negatív - magazinov és Famusovskoe társadalomban. Griboedov egy fejlett embernek nevezte a Chatsky-t, azaz az ember, amelynek képe örökre él, és a Famiss Society - a század összes nemesének arca (a múlt százada "). A vígjátékban a Famusov Society ellenzi a Chatskom-ot. Végtére is, ez a társadalomnak különleges gyűlölete van a megvilágosodásnak, a tudománynak. Griboedov nem csak szórakoztatja ezt a társadalmat, de könyörtelenül elítéli őt. A társadalom vezető képviselője a fejletlen személy. Következésképpen a tudatlanság uralkodik a házában. Chatsky a Famusov abszolút ellentéte. Ő egy ember gondolkodás és érzés. Ez az intézkedésekről szól. Chatsky, úgy tűnik számomra, nagyon bízik az emberek. Amikor visszatér Moszkvába, ő, anélkül, hogy hazatérne, a szeretettnek fut. De késő volt. Szófia, Famusov lánya megváltozott, nincs ilyen korábbi szerelem benne - ez az, hogy a Famusov oktatása viselte. Ez Griboedov mutatja a Famusov önzőségét. De amint Chatsky jön, Magovyov üdvözli őt, mint a körének emberét. Mondja:
Nos, egy darabot dobtál!
Három év nem írt két szót!
És hirtelen, mint a felhők.
Magovubov meg akarja mutatni a barátságukat, ami maradt. Azonban nem. Chatsky azonnal Sofia-ra fut, de ő nem ugyanaz. Ennek ellenére Chatsky még mindig szereti, és azonnal beszél a szépségéről. De végül megtudja neki mindent. Griboedov esetében a tudás mindenekelőtt, és a tudatlanság mindent alatta van. És Griboedov nem hiába mutatja a Chatsky szerepét, és összehasonlítja az elméjét a Mizhsov-Társaság tudatlanságával. Rengeteg negatív a famusban, és tudatlanságának megerősíti a szavakat a Liza-val folytatott beszélgetésekről a Sofia olvasásáról:
Mondja meg, hogy ez nem jó, hogy elrontja a szemét,
És az olvasóban nem nagy ...
A Famusov Társaság rosszul hívja a Chatsky rosszat, és azt mondja, hogy őrült. De mi ütött Chatsky? Pontosan ez a Sophia megengedte a pletykát a Chatsky őrületeiről, és az egész társadalom felvette:
És nagyon őrült ezekből, néhányból
A vendégházakból, iskolákból, líceumokból ...
És a chatskomu el kell hagynia a morms házat. Ő legyőzött, mivel a Famusov társadalom erősebbnek bizonyult, mint Chatsky. De viszont jó visszajátszott az "Aveth utolsó".
Az érték a komédia „bánat az elme”, hogy a komédia fényesen taszította az idő, amikor a terrorizmus elleni Decembrists a zsarnoknak földbirtokosok növekedett.

"Jaj a Wit" egy reális komédia. Griboedov adta az orosz élet igazi képét. A vígjátékban azokat az idők aktuális nyilvános problémáit szállították: a megvilágosodás, az egész nép megvetése, a külföldi, oktatás, a szolgálat, a társadalom tudatlanságának imádása.
A komédia fő hőse Alexander Andreevich Chatsky. Witty, ékesszóló, gonosz rózsák a társadalom, amely körülveszi őt. A körülményektől élesen különbözik az elméjével, képességével, az ítéletek függetlenségével. A Chatsky képe valami új, hordozó változás. Ez a hős az idő fejlett ötleteinek kifejeződése. A Famusovskoe Társaság hagyományosan. Életességei olyanok, hogy meg kell tanulni a legidősebb kinézetű ", megsemmisíteni a szabad gondolkodási gondolatokat, hogy szolgáljanak a fenti lépésre, hogy gazdag legyen. A Famusov egyetlen szenvedélye a rangok és a pénz iránti szenvedély.
A Chatsky és a Famovsky Társaság hiedelmei eltérőek. Chatsky elítéli az erőd rabszolgaságát, amely idegen, az emberek oktatási vágyának hiányát és saját véleményét utánozta. Chatsky és Famusov párbeszéde küzdelem. A komédia kezdetén nem annyira akut. A Pharmusok még készen állnak arra, hogy adják fel a Sofia kezét, de a feltételek beállítása:
Elmondanám, először: Ne
Ween, testvér, ne irányítsa a nevetést,
És ami a legfontosabb, hogy ivott egy szolgáltatást.
Melyik chatsky válaszol:
Örülnénk, hogy szinkronizálódnának.
De fokozatosan a küzdelem harcba kerül. Chatsky azzal érvel, hogy az éhínség az életmód és az életmód. De a főszereplő egyedül a küzdelemben a moszkvai társadalom nézeteivel, amelyben nincs helye.
A Molchanin és a Scalozub nem a famus társadalom legújabb képviselői. Ők a Chatsky riválisok és ellenfelei. Molchanin hasznos, csendes. Szeretné, hogy az alázatosság, a pontosság, a hízelgés. A Scalosub nagyon fontos, üzleti, jelentős. De az egyenruhában elrejti a "gyenge, oka szegénység". Gondolatait csak akkor kapják meg, hogy a rangot magasabb, pénz, hatalom:
Igen, így a rangok kapnak, sok csatorna van;
Róluk igazi filozófusként ítélem meg:
Csak a tábornokokhoz jutottam.
Chatsky nem tolerálja a hazugságot és a hamis. Ennek a személynek a nyelve Oster, mint egy kés. A címke és a csípés minden jellemzője:
Molchanin annyira hülye volt! ..
Gyorsabb teremtés!
Csodálkozott? .. és az egy -
Hircun, eltávolítás, basszus,
A manőverek és a mazurki konstellációja!
Chatsky monológja és a bírák, akik? .. "könyörtelenül elítéli a Famovskoy Társaságot. A telek fejlesztése során megjelenő új személy a Famusov oldala lesz. A pletyka nő, mint egy "hógolyó". És a Chatsky nem ellenáll. Már nem maradhat az alacsony, éber, érkezési és hülye emberek társadalmában. Elítélték őt az elmeért, a szólásszabadság és a gondolat, a becsületességért.
Mielőtt elhagynád, Chatsky mindent elhajítja a Morzovsky Társaságot:
Igazad van: a tűzből kimarad
Aki naponta marad veled
Felszabadítja a levegőt
És benne, az elme elpusztít.
Chaki fölöttük a legjobb és ritka tulajdonságokat mutatja. Azok, akik nem láthatják és értékelhetik ezt, a legkisebb, csak bolondok. Chatsky halhatatlan, és most ez a hős releváns.
A vígjáték "bánat az elme" hatalmas hozzájárulást tett az orosz irodalom fejlődéséhez. Griboedov játékja volt, van egy modern munka, amíg eltűnik az életünk, a hám, pletyka, pletyka.

A vígjátékot az 1825-ös dekembráció előestéjén írták. A vígjáték "Bántól az elme", \u200b\u200bGriboedov az 1812-es hazafias háború után az orosz élet igazságos képét adta. Griboedov munkájának kis mennyiségében csak egy napot ábrázolt a Famusov házában.
A komédiákban találkozunk az emberekkel egyenlő emberekkel. Ez nemes, de mindenkinek megvan az életük. Véleményük ellentmond egymásnak. Egy bizonyos konfliktus keletkezik közöttük, amely rejtőzik a csillogó szemektől. De a vígjátékban "a bánat az elme" Ez a konfliktus egyértelműen meglátogatja, és nem rejtőzik - az ütközés a "század a jelen", akinek képviselője Chatsky volt, az "század utolsó", amely magovyovot és környezetét képviseli.
Az egyik legszembetűnőbb komédia alakja a Magazov. Famusov egy befolyásos ember, aki jelentős helyet foglal el. Ráadásul gazdag földtulajdonos. A fontos állami iroda és a major ingatlan szilárd pozíciót teremt Moszkvai Baria között. Nem zavarja munkáját, az időt eltöltött időtöltés:
... csodálatos építő kamrák,
Ahol virágzik az ünnepeken és anyákban ...
A közszolgálatra nézek, mint a gazdagság elérésének útjaként. Hivatalos helyzetét személyes célokra használja. A megvilágosodáshoz, a Magovyov új progresszív nézeteinek úgy néz ki, mint a "debauchery" forrása. Az órák gonosznak tartják:
A tanulás a pestis, az ösztöndíj az oka
Mi az a mód, amikor,
Őrülten elvált emberek, és esetek és vélemények.
Azonban a lányai jó nevelést adnak.
A Famusov vendégszeretetét a hasznos emberekkel való kapcsolatok fenntartása jelenti.
Famusov Moszkva Baria egyik legszembetűnőbb képviselője. Más emberek is képviseltetik magukat: Rockozub ezredes, Toguhovskiy hercegnő, hengeres grófnő.
Griboedov szatirikusan felhívja a magazin társadalmat. A hősök viccesek és undorítóak, de nem azért, mert a szerzővé tették őket, de mivel azok a valóságban vannak.
A Scalosub egy ember, aki idősebb és pénzért. A SZOLGÁLTATÁS NEM az Atya védelme, hanem a tudás és a pénz elérése.
A Famusov Mir nem csak a szerényekből, hanem a szolgáikból is áll. A Molchanin egy hivatalos, amely a famow társadalmától függ. Molchalint tanították, hogy kérjük, befolyásolja az embereket. A gondosság miatt három díjat kapott. A Molchanin aggódik amiatt, hogy mit tehet bármiféle: mind a hazafi, mind a szerető. Az egyéni megkülönböztetés ellenére a famow társadalom minden tagja egyetlen társadalmi csoport.
Ebben a társadalomban a Chatsky megjelenik, fejlett ötletek, tüzes érzések és nagy erkölcsi ember. Ő tartozik a nemességi társadalomhoz, de a gondolatok képében nem talál hasonló gondolkodású embereket. Ebben a társadalomban Chatsky magányosnak érzi magát. A véleménye zavaros másoktól. A Chatsky legszebb zsetonja a jobbágy ellen irányul. Ez a Serfdom, amely az embereknek a Famovsky társadalmat kirabolják.
Az Állami Szolgálat, a Chatsky maradt, mint az alacsony magasságúsághoz:
Örülnénk, hogy szinkronizálódnának.
Ő az igazi oktatás, a művészet, a tudomány. Chatsky az oktatás ellen, hogy a gyermekek nemes családokban adják. Ő harcolt a gondolatszabadság, a cselekvési szabadságért. Úgy tűnik számomra, hogy ez a fő különbség a Chatsky között a magazin társadalomtól, amely nem ismeri fel az ilyen erkölcsöket.
Úgy gondolom, hogy ilyen nagyszerű munka csodálja és meglepődik, hogy nem egy generáció.

Orosz diplomata, Stat tanácsos és az orosz klasszikus A. S. Griboyedov szolgált a keleti, és navigált Persia Vazir-Mukhtar. 1826-ban megölték Teherán muszlim összeesküvőkben. Azonban gyilkosságának felkészült Oroszországba, amely nem félt Griboedov-tól köztük, de félt, mint a nemesek. Nagyszerű munkája "A bánat az elmeből" tiltott, és titokban telt el a kezéből. A halálbüntetést aláírták, amikor az ellenzéki diplomát Persia missziójával küldték el. Tehát a társadalom megszabadult a zseniális személyiségtől. Azonban a játéka továbbra is él.

A "bánat az elme" játékait a Chatsky fiatal és progresszív nemeses konfliktusába lépett a legmagasabb társadalommal. A telek egy nap eseményeit írja le a Famusov régi arisztokrata házában. Annak ellenére, hogy egy ilyen szűk ideiglenes keret, a szerző részletes képet készített az előforduló eseményekről. Mindent megmutatta, hogy új és fiatal, amely a nemes társadalom mély mélységein született.

Chatsky lett a modern ifjúság képviselője a "században a jelen", Winster-Loving nézetek. Az ellenfele a "kor kora" meghatározásában volt a Magovyov és meghívott vendégei régi formációjának embere.

Most próbáljunk meg egy kicsit erősíteni, hogy milyen konfliktus határozza meg a Chatsky ütközését a társadalommal.

A Famusov ház hangulata

Azonnal úgy tűnik, hogy a Chatsky testvére a döntéseiben és valódi, úgy véli, hogy a fény már nem ugyanaz, és erkölcsei túlságosan elavultak. Mindez az ifjúságának és bizonyos mértékben naivitásának köszönhető. Természetesen a Chatsky három éven át élt a határon, és most nehéz, hogy megértse a famusov házában uralkodó légkört. Néhány változásra várt. Visszatérve azonban rájött, hogy a világi erkölcsök, sajnáltak maradtak, és mindenki tiszteletben tartja a rangsorokat, az erőd zuhanyzót és pénzt, és nem az elméjüket és a nemességét. Most egy bizonyos szempontból világossá válik, hogy mely konfliktus határozza meg a Chatsky ütközését a társadalommal.

Vita generációk

A munka első oldalairól már világossá válik, hogy ebben a házban mindig hazudik. Ez csak a lisa szolgája, amely nemes jellegű viseletet visel, mivel így megmenti a hostess-t, Famusov lánya - Sophia, szerelmes Molchalinba - apja titkára. De az apja szerint ő nem egy pár, mivel nagyon gyenge.

A hamis Sophia is indokolt a csendért való szeretet miatt. De egy idő után láttuk és hamis egy csendet, amely a Liza szolgaval játszott. Nyilvánvaló, hogy a szofiával a regényt az előny miatt fordítja.

De a Magazov ebben a tekintetben nem jobb, titokban húzza a Lisa szolgát. És akkor a vendégek párbeszédében ilyen szavak fognak mondani magáról: "Monasztikus ismert viselkedés". Griboedov kifejezetten hozzárendeli az egész helyzet leírását annyira sok időt ahhoz, hogy pontosabban tükrözze a társadalom életének erkölcsi légkörét.

És most az öregember legsúlyosabb ellenfele, Famusov lett Chatsky, az egyszerű dolgok ellenkező nézeteik konfliktusa fokozatosan társadalmi-politikai. És tovább, azok, amelyek nehezebbek megtalálni a kapcsolattartó pontokat.

Chatsky és Famovskoe Társaság. Az írás

A famusok egy trükkös földtulajdonos, aki megszokta, hogy mindent megtesz, hogy elégedett, és ezért sokkal megfosztották az erkölcsi célokat. Minden, ami érdekli őt az emberben az ő pozíciója és állapota. Nem akarja olvasni, mert úgy ítéli meg, hogy ez a foglalkozás nagyon unalmas, így egyes állítások jellemzik őt, mint egy személy közel és felületes. A szemében konzervatív.

Chatsky, éppen ellenkezőleg, forradalmi ember. Nem fogadja el az összes olyan eszméket, amelyekről a pharmies beszél. Abban a kérdésben, hogy melyik konfliktus határozza meg a Chatsky társadalom ütközését, ez az, ami válaszként szolgálhat. Végtére is, a főszereplő elítéli az egész Famusov társadalom leginkább pártatlan jellemzőit, amely sok embert tartalmaz. Az egyik egy Cliffsube ezredes - egy karrierista és egy önelégítő katona, amely előtt a famusok azt teszik, aki "arany táska".

A következő karakter egy csend, amely kedveli a szelíd és engedelmes viselkedéssel, és élvezi az emberek kapcsolatát a helyzetben. Sophia és a képzeletbeli szerénység szerette. Chatsky teljes bolondnak és üres személynek, elvben, valamint az összes többi vendégnek tartja.

Bosszú

Chatsky elítéli mindenkit balra és jobbra, annak fő kritériuma szerint, amely szerint értékeli, az az elme és a spiritualitás. Ezért el tudod képzelni, hogy milyen konfliktus határozza meg a Chatsky összeütközését a társadalommal.

A hidegvérű hülye bosszúja nem várta magát. Chatsky a Serfdom ellen szólt, és a fejlett ötletek - oktatás fuvarozója volt, és frissíti és a társadalom helyreállítása, de ez nem történt meg. És most jön a Chatsky szakadékának előfeltétele a társadalommal, és őrültnek nyilvánul. Megalázott és sértődött, megrémítette ezt az átkozott házat és Moszkvát.

Piece "Woe Wit" - Az A. S. Griboyedov híres munkája. A teremtés folyamatában a szerző elhagyta a klasszikus kanonokat, hogy "magas" komédiát írjanak. Hősök a "bánat az elme" - kétértelmű és sokoldalú képek, és nem karikatúra karakterek, amelyek egy jellemző tulajdonsággal rendelkeznek. Ez a technika lehetővé tette, hogy Alexander Sergeevics csodálatos hitet érjen el a Moszkvai Arisztokrácia "erkölcsi festményeinek" képében. Az ilyen társadalom képviselőinek jellemzője a vígjáték "bánat az elmeből" ez a cikk lesz elkötelezett.

Darabokra vonatkozó problémák

A "bánat az elme" -ben két telekképző konfliktus van. Az egyikük a hősök személyes viszonyára vonatkozik. Chatsky, Molchanin és Szófia vesz részt benne. A másik egy társadalmi-ideológiai konfrontáció a komédia fő hőse és a játék minden más szereplője között. Mindkét történet fokozza és kiegészíti egymást. A szerelmi vonal kivételével lehetetlen megérteni a munkák hőseinek karaktereit, világnézetét, pszichológiáját és kapcsolatait. Azonban a fő, természetesen a Chatsky és a Famusov társadalom ellenzi egymást az egész játék során.

"Portré" a komédia hősei

A vígjáték "bánat az elme" megjelenése az első felében a 19. század első felének irodalmi körökben élt. És nem voltak mindig is daudatory. Például egy hosszú távú barát Alexander Sergeevich - P. A. Katenin - megvetette a szerzőt abban a tényben, hogy a játékban szereplő karakterek túl "portré", azaz összetett és sokoldalú. Ugyanakkor Griboedov éppen ellenkezőleg, a karaktereinek realizmusát tekintette a munka fő előnye. Válaszul a kritikus megjegyzéseket, azt felelte, hogy „... a karikatúrát, torzító valós arányait a megjelenése az emberek, elfogadhatatlan ...”, és azt állította, hogy nincs még egy az ő komédia. Sumy, hogy életben és elfogadhatóvá tegye a hősöket, Griboedov lenyűgöző szatirikus hatást ért el. Sok önkéntelenül tanult a komédia karaktereiben.

A Famusov Társaság képviselői

A terv tökéletlenségére vonatkozó észrevételekre válaszul kijelentette, hogy "25 bolondok egy érzékeny személyen". Így meglehetősen élesen beszélt a nagyvárosi elitnek. Mindenkinek nyilvánvaló volt, akit a szerző a komédiás karakterek lárvái alatt ábrázolt. Alexander Sergeevich nem rejtette el negatív hozzáállását a Famovsky Társaság felé, és ellenezte őt az egyetlen okos személy - Chatsky. A komédia hátralévő előadók jellemzőek voltak az időre: a jól ismert és befolyásos moszkvai "TUC" (Magazov); hangos és hülye karrier katona (skalis); Csendes és kihívott gazember (Silelline); hatalom, félszáraz és nagyon gazdag öregasszony (ő); Ékesszóló boltun (átmenő) és sok más. Famusovskoe Társaság a pestro komédiájában, változatos és teljesen egyhangúlag az ellenállás az elme hangja. Tekintsük a legvilágosabb képviselők természetét részletesebben.

Famusok: meggyőző konzervatív

Ez a hős a moszkvai társadalom egyik legbefolyásosabb személye. Ő az új, és úgy véli, hogy az apák és a nagyapák, mint az apák és a nagyapák. A Chatsky kijelentései neki - a szabad kötél és a debauchery teteje. És a hétköznapi emberi satu (részegség, hazugság, vizek, a képmutatás) nem lát semmit elítélendő. Például kijelenti, hogy "a szerzetesi méltóságtest viselkedésnek nevezik", de mielőtt Liza-val repül. A híres, szinonimája a "Vice" szóval "ösztöndíj". A hivatalos alföldek elítélése erre - és az őrület minden jele.

A szolgáltatás kérdése a Famusov rendszer fő szerepe. Véleménye szerint bárki törekednie kell arra, hogy karriert készítsen, és ezáltal magas pozíciót biztosítson a társadalomban. Chatsky neki egy eltűnési ember, mivel figyelmen kívül hagyja általánosan elfogadott normákat. De a molchanin és a sziklák üzleti, ésszerű emberek. A Famusovskoe Society egy olyan médium, amelyben Peter AfanaSyevich úgy érzi, hogy az egyik. Ő az, amit a Chatsky elítéli az embereket az emberekben.

Molchanin: Nyugodt karrier

Ha a Mizhsov a játékban a "század múlt" képviselője, akkor Alexey Stepanovich a fiatalabb generációhoz tartozik. Az életről szóló ötletei azonban teljesen egybeesnek a Peter AfanaSyevich kilátásaival. A Molchanin az irigylésre méltó kitartással "az emberekben" teszi magát, a Famovskoe Társaság törvényeinek megfelelően. Nem tartozik a nemes osztályhoz. Trump kardiái - "mérséklés" és "pontosság", valamint hiányzó segítség és korlátlan képmutatás. Alexey Stepanovich nagyon függ a közvéleménytől. A híres megjegyzés a gonosz nyelvekről, hogy a "szörnyű pisztoly" tartozik hozzá. Jelentetlensége és értéktelensége nyilvánvaló, de nem akadályozza meg, hogy karriert csináljon. Ezen kívül, köszönhetően a korlátlan állításnak köszönhetően Alexey Stepanovich a szerelmes főszereplő boldog riválisa lesz. "A csend a világon uralta!" - Chatsky jegyzetek keserűséggel. A Famovsky Society ellen csak a saját szellemét tegye ki.

Khlestov: Samodor és tudatlanság

A Famovsky Társaság erkölcsi süketsége ragyogóan bizonyul a "Mount of Wit" játékban. Griboedov Alexander Sergeevich belépett az orosz irodalom történetének, mint az ő idejének egyik legfontosabb és reális műveinek szerzője. A vígjátékból sok Aphorisms nagyon fontos.