Tvіr bazaarіv i pavlo kirsanov porіvnyalny jellemző. Bazarov és Kirsanov vének sokszínűségének ötletei A hősök életrajza, életre kelés

Turgenyev "Apák és gyermekek" című regényének hívása pontosan tükrözi a mű fő konfliktusát. Az írnok tönkreteszi a kulturális, családi, romantikus, plátói és baráti csapatok rétegét, de az első terv két generáció – a legidősebb és a legfiatalabb – előterébe kerül. Bazarov és Kirsanov Superechka - Yaskravy zrazok ebből az állásból. A 19. század közepe egy órával korábban az ideológiai konfliktusok történelmi hamvaiként szolgált Orosz Birodalom. Ugyanazok a liberálisok és forradalmi demokraták botlottak szembe. A vita eredményének részleteit hőseink példáján láthatjuk.

Az „Apák és gyerekek” regény központi konfliktusa Bazarov és Kirsanov szuperlánya.

Pomilkovo azt állítja, hogy az „Apák és Gyermekek” létrehozásának lényege addig jön létre, amíg egy generáció meg nem változtatja a generáció ideológiáját, aminek lehet társadalmi-politikai alszövege. Turgenyev egész regényét mély pszichológia és gazdag cselekmény töltötte be. Felületes olvasattal az olvasó figyelme kevésbé az arisztokrácia és a raznochintsiv konfliktusaira irányul. Hogy segítsek meglátni, mire készül Bazarov és Kirsanov, te szuperlány. Az alábbi táblázat bemutatja ezeknek a protiricheknek a lényegét. És ha mélyebbre ásol, emlékezhetsz arra, ami itt van, és a családi boldogság idilljére, az intrikákra, az emancipációra, a groteszkre és a természet örökkévalóságára, és elgondolkodhatsz a jövőn.

Jevgen Bazarov megjelenik az apák és gyerekek közötti konfliktus epicentrumában, ha elég jó találkozni egyetemi barátjával, Arkagyijjal, és meglátogatni Marinót. Egy elvtárs fülkéjénél elromlott a hangulat. A modor, a régi megjelenés, a pillantások eltérése - mindez kölcsönös ellenszenvet vált ki Arkagyij bácsival. Bazarov és Kirsanov távoli szuperlánya személytelen témákon tombol: tudomány, politika, filozófia, orosz nép.

Jevgen Bazarov portréja

Evgen Bazarov a "gyermekek" generációjának képviselője a regényben. Vin egy progresszív kinézetű fiatal diák, akivel azonban gyenge a nіgіlіzmu, az scho "atyák" beperelnek. Turgenev nibi navmisne öltözteti a hőst fejtelenül és nedbalo. A jógaportré részletei a brutalitást és a spontaneitást hangsúlyozzák fiatal férfi: Széles homlok, vörös kezek, öntörvényű viselkedés. Bazarov elvileg barátságtalan, de mély elméjű.

Szuperecska Bazarovát és Kirsanovot üdvözli az első, aki semmilyen dogmát és tekintélyt nem ismer. Evgen perekonaniy, legyen igaz, kétségből indul ki. A hős tehát tisztában van vele, hogy mindent ki lehet csavarni az utolsó ösvényen, az ítéletet nem a hit alapján fogadják el. Bazarov intoleranciája a végletekig súlyosbította a helyzetet. Vіn pіdkresleno brіzkiy і svoїh vyslovlyuvannyah.

Pavel Petrovics Kirsanov portréja

Pavlo Kirsanov tipikus nemes, a "batkiv" generáció képviselője. Vin hanyatló arisztokrata és konzervatív konzervatív, aki liberális politikai nézetekre törekszik. Öltözz fel vishukano és csinosan, viselj szigorú angol stílusú öltönyöket és komisszár keményítőt. Bazarov ellenfele éleslátóbb, finomabb modorra szólít fel. Vіn vsіm vglyady mutassa meg "fajtáját".

Ebből a szempontból a megfáradt bűnös hagyományok és elvek sérthetetlenné válnak. Szuperecska Bazarov és Kirsanova például, hogy Pavlo Petrovics mindent negatívan vesz, és meghozza a vagyont. Itt vannak a veleszületett konzervativizmus jelei. Kirsanov kibújik a régi hatóságok előtt, csak bűzlik az új segítségtől.

Superechka Bazarov és Kirsanov: különbségek táblázata

A legfontosabb problémát Turgenyev már a regény nevében hangoztatta - a generációk közötti különbséget. A főhősök közötti érvelés e táblázat szerint firkálható.

„Apák és gyerekek”: generációk konfliktusa

Jevgen Bazarov	Pavlo Kirsanov
Manery és a hősök portréja
Nedbaliy módjaiban és viselkedésében. Önmagát éneklő, de értelmes fiatalember.	Podtyagnuty, vyshukany arisztokrata. A fontos életkortól függetlenül megmentettem a szigorúságomat és a reprezentatív zovnіshnіy megjelenésemet.
Politikailag nézd
Alkoss nihilista ötleteket, amelyeket Arkagyij követ. Nincs felhatalmazásom. Viznaє csak azok, akik törődnek a bűnnel a felsőbbrendűség kedvéért.	Dorimuetsya liberális nézetek. A fő érték a specialitás és az önérvényesítés.
Tedd a köznép elé
Ismerve az egyszerű embereket, végzetet akarni írni, aki egész életét a földön élte le.	Lépj be a parasztság védelmébe, de tarts távolságot tőlük.
Filozófiai és esztétikus megjelenés
Perekonaniy materialista. Nem törődünk a filozófiával, de törődünk vele.	Higgy Isten alapjában.
Mottó az életért
Nincsenek elveim, ápolom a véleményemet. Tiszteld azokat az embereket, akiket hallanak vagy utálnak.	A fő elv a vvazha arisztokrácia. Az elvtelen embereket pedig lelki ürességgel és erkölcstelenséggel kezelik.
A misztikus beállítása
Blokkolja az esztétikus raktári élettartamot. Chi nem ismeri a költészetet és a be-yake művészetet mutatja be.	Tiszteljük a fontosság művészetét, de ő maga nem rikácsol. Az emberek szárazak és romantikusak.
Szerelem és Nők
Önkéntes cselekvés szerelemben. Csak az emberek fiziológiája felől nézve.	Mielőtt a nőket áhítattal, áhítattal, shanobilan helyezik el. A szerelemnek jó arca van.

Kik a nihilisták

A nihilizmus eszméi egyértelműen megnyilvánulnak az ellenfelek – például Pavlo Kirsanov, Bazarov – szembenállásában. A Superechka leleplezi Jevgen Bazarov lázadó szellemét. A győzelem nem hajol meg a hatóságok előtt, hanem egyesíti a jógát a forradalmi demokratákkal. A hőst sumniv alá kell helyezni, és blokkolni kell mindent, ami a feszültségbe kerül. Maga a rizs erős a nihilisták számára.

A sztori eredménye

Általában Bazarov a megfelelő emberek kategóriájába tartozik. Vіn nem fogadja el az okosságot és az okos arisztokrata etikettet. A hős perebuvaє az igazság schoden vicceiben. Az egyik ilyen vicc Bazarov és Kirsanov szuperlánya. A táblázat jól mutatja a köztük lévő különbséget.

Kirsanov jó a mezőnyben, de távolabb nem lehet bejönni. Vіn rozmіrkovuє a köznép életéről, de a velük való valódi kapcsolatról ez kevesebb, mint egy ivó a jógo munkaasztalán. Pavlo Petrovich pátosszal rozmirkovuє arról, hogy a haza javát szolgálja, és ő maga, akivel együtt élek, békésen élünk.

A hősök megalkuvást nem ismerő természete révén az „Apák és gyermekek” című regényben nem derül fény az igazságra. Bazarov és Kirsanov szuperlánya véget vet a párbajnak, mintha üres nemességet demonstrálna. A nihilizmus eszméinek összeomlásának emléket állít Eugene vérmérgezés miatti halála. A liberálisok közömbösségét pedig Pavlo Petrovics is megerősíti, olyannyira, hogy Drezdában megfosztják az élettől, a Batkivscsinában a távolban akar élni, ez fontos számára.

4. lecke

meta lecke : elemzi a regény főszereplőinek képeit; megtanulják az alátámasztó absztrakt hajtogatását; zrobiti visnovok a regény fő konfliktusáról.

Rejtett lecke

én. A hősök halmozási jellemzői

A bőrhős számára a támadó megjelenés táblázata készül:

hős	Jellemzők	Információk a regény szövegében
	érzéketlenség
	kemping
	csavarás
	Rajzolj jellemet, világosíts fel
	Gyanakvó-politikai megjelenés
	Vіdnosinі s otochyuchimi
	Mova, szókincs

énén. Hajtogatás és munka referencia jegyzetekkel

1. Az "Apák és gyermekek" című regény képrendszere. Tájékoztató tanulmány.

N. P. Kirsanov

P. P. Kirsanov

Bazarov Arkagyij Kirsanov

Odincova

Szitnyikov, Kuksina

apák

2. Kiltseva kompozíció (Ezen keresztül a hős evolúciója látható).

Bazarov képe központi helyet foglal el a regény kompozíciójában. A 28 fejezetből több mint kettő nem jelenik meg Bazarov, másokban - bor szennyeződés diyova persona. A regény összes többi egyede ugyanígy van csoportosítva, rozkrivayutsya kölcsönös kapcsolatokban vele, egyre tisztábban leveszik a chi és yogo risi-t, magasztalják a yogo büszkeséget, rozumot, erőt, tanúskodnak a jógo önfeszüléséről. a nemes arisztokraták közepe.

A regény kronológiája lehetővé teszi annak megállapítását, hogy Bazarov specialitása egy feszültséggel teli pidyoma fejében formálódott. 1855-1859-ben kezdtem az Orvosi és Sebészeti Akadémián, úgy, hogy már teljesen kialakult ember voltam.

III. Vzamini Bazarova, N. P. és P. P. Kirsanov, emberek

Menedzser.

Rekonstruálja az 5-11. fejezetben leírt főbb felosztásokat.

Hogy gondolod, mi a fő Fenntartó konfliktus a regény hátterében? A zіtknennі kakih geroїv vіn rozkryvaetsya különösen egyértelműen?

Bazarov és Kirsanov úgy küzdöttek egymás ellen, mint az első ellenségeskedés. Mi alapján borult a bűz? Chi tudja mit-nebud Bazarov az emberekről, amíg milyen borok jönnek látogatóba?

(Arkady Yomu kevésbé valószínű, hogy azt mondja, hogy Yogo Batki - Garni emberek Arkadiy poznіshe rozpovidaє nagybátyja életrajza. P. P. Kirsanov sem tud semmit Bazarovról; N. P. Kirsanov - nem elég: drágábban Arkadij tanúsítja barátját, hogy jó barát, csodálatos kicsi. Tehát a smuk szerelmes megjelenés, egy hős pillantása.)

(Bazarov kuncogásának, önérzetének és intelligenciájának iróniája és nyugodt tekintete meglátszik ezen a személyen. A zvichok új demokratizmusát és egyszerűségét viselő; csupasz vörös kezek fontos részesedésről beszélnek. Akik nem nemesek, hanem Kirsanov kis tétjei megrázkódtak. Navіt "Volokhaty" - raznochintsyt utálták a nemesek.)

Yakі rajzolja meg Pavel Petrovich karakterét, akit megnevezhetne, miután olvasta a yogót portré leírás?

(Az arisztokratizmus, az ízek vishukanitása, a karakter bolondságig és elevenségig való felmagasztalása; az archaizmus és a butaság arisztokratizmussá vetik a szemét. A tiszteletet fordítani nem bűn, ahogyan egy gyönyörű létállapot esetében a mély természet az.

Mit tud mondani Mikola Petrovichról?

(De demokratikusabban nézve, Yogót nem lehet lehajolni ruhával lemosva, és mégis van „kabátja és kartati pantalonija”, nem pedig „bojtos kapucnis pulcsija”. Bazarov megingott kedvességén és félelmetesen. A pragne nem látszik a fővárosban).

Yaki Bazarovnál cserébe az egyszerű emberekkel?

Olvasd fel a regény szövegéből a vonatkozó verseket, kommentelj (5., 10. fejezet), készíts visnovokat.

Ismerje meg a szövegben a táplálkozással kapcsolatos véleményét: hogyan lehet megérteni az apák és a gyermekek érzékenységét?

Milyen új hőst ismerünk meg az 5. fejezetben?

Hogyan tegyük Bazarovot a mystetstva-ba? Olvassa el a jóga-aforizmát (6. fejezet).

Hogyan reagál erre a szóra, Arkagyij? Találd ki, egyébként Mikola Petrovics hogyan olvasta Puskint (6., 10. fejezet).

Menedzser.

7. fejezet Mesélje el Pavel Petrovich életének történetét.

Milyen módszerrel meséli el Arkagyij a bácsi életrajzát? (Megpróbálja elmondani az igazat a nagybátyja viselkedéséről.)

Hogyan szedted be a її Bazarovot? Miért helytálló Arkagyij mondata, hogy Pavlo Petrovics „Többen sajnálom a napot, kevesebb a gúny”, mit lehet tenni Arkagyijjal?

(Bazarov nem fogadja el P. P. Kirsanov életmódját. Turgenyev háromszor Arkagyij száján keresztül Pavel Petrovicsot „boldogtalannak” ismeri el, amit „inkább sajnálom a napot, alsóbb gúnyosok.” Arcadia Pavlo Petrovich az élet második útját választotta. - az apa nyomdokaiba lépve.)

És milyen nyomdokaiban jár Bazarov?

(Jógó szavak: „Az ember bőre önmagáért okolható”.)

Visnovok: Bazarov és Kirsanov testvérei különböző rétegekhez tartozó emberek társadalmi és pszichológiai felfogásuk miatt, hogy a köztük lévő minden szigorúság ellenére a konfliktus okolható.

Mit mondhatunk Mikoli Petrovics uralkodásáról? (8. fejezet)

Menedzser.

Hogy párhuzamot vonjunk a regénnyel és az író életéből vett életrajzi ténnyel: Lutovinov édesanyja, Turgenyev halála után az udvarok jelentős részét felszabadította, és arra biztatták a falusiakat, hogy térjenek át a barshinyről a járulékra. Vіn svіlyakо sprivіv zagalny vіlnennya i vіlnennya i vіlnennya і vіdkupitіsі vіdkupitіsі, vіduyu rész vstanovanі vі kі kі kupnoї vііrsstsumi, gratuїіnlassummi kerthelyiségért, gratuїnlassum. BAN BEN pihenő folyó Szpasszkij Turgenyevhez küldte a rozrahunokat. Két sorsnál elnyerték annak jogát, aki nem kapott elég jövedelmet a fizetésére, és egy fillért sem hoztak az uralkodó élére. Megfosztották a fenséges, bár elhanyagolt író igénytelen mesterét, az író örömtelenül széttárja a kezét, vagy ezzel nyugtatja magát: „Liszt lesz a rágás.” „Minden falumról gondoskodtam” – emlékeztette a borokat P.V. Eladáskor olcsó búza eladásával szülök borokat; miután sikerült koszos lovakat vásárolnia; A jég egy pillantással sem esett szét... Ijesztő a lármázás, és télig reménytelen helyzetébe kotyog. 1860 nyarán Turgenyevnek túl kellett élnie a néppel való egységre fordított pénzt. Az élet megmutatta, hogy segítő és paraszt között van különbség. Még két évvel Turgenyev kiáltványa előtt rábíztuk magunkat a Szpasszkij-tanyára, áttértünk a földművelésre, felvettük a praceiát, de erkölcsi elégtételt nem láttunk. A parasztok nem akarnak engedni a segítő örömeinek, nem akarnak a kilépőhöz menni, és beszállni a tetszetős urakba (“... a nép .. reményében, sho ... lásd a rendeletet - és adják ingyen a földet, különben a király adja... ')'.

énV. A regény ideológiai konfliktusának elemzése

Ideológiai konfliktus van Bazarov és a Kirsanov fivérek között a 10-es hadosztályban. Tegyük rendbe a їх superechtsі-ben.

Mit gondolsz, amit lefordítasz: leírásra, leírásra, párbeszédre?

(A fejezetek és a több és kevesebb párbeszéde a regény kompozíciójának jellegzetes vonása.)

Hogyan lehet megmagyarázni a regényben szereplő ilyen sok párbeszédet?

(Számos szuperszemet varázsol el a pompás regény. Az éles konfliktus jelenléte adja a mű drámaiságát, a szerzői tisztelettel való párbeszédek túlzott jelentősége, amelyek megjegyzéseket tesznek, beszélnek a a regény teatralitása; ennek a regénynek a tengelye gazdagon színpadias.)

(A vita fő irányai:

- előléptetés a nemesség, az arisztokrácia és az elvek felé;

- a fialnosti nіgіlіstіv elvéről;

- az embereknek való beállásról;

- a művészetről és a természetről alkotott nézetekről.)

1. Az első érvsor.

Az első gondolat, vitatkozom, hogy a vinicla vipadkovo volt, fontos volt Bazarovnak és Pavel Petrovicsnak. Tse bula superechka az arisztokráciáról és a її elveiről. 8. fejezet - olvasd fel a szerepekhez tartozó sorokat, kommentáld; ki nyer a bűvészen?

(Ebből a párbeszédből azt látom, hogy az arisztokratákban magának Pavlo Petrovicsnak kellene kifejlesztenie a fő hatalmi felsőbbséget. Az arisztokrácia jelentősége szerintem abban áll, hogy ha Anglia szabadságot adott, akkor az arisztokratákban erősen rozvinen a hivalkodó jóság, önérvényesülés; fontos önérvényesülés, hogy az utódlás a specialitáson történjen. egy függő jó alapja, megtörik őket Bazarov tisztelete, hogy az arisztokraták szemében nincs szánalom senkinek, ó, a fő foglalkozás a baidikuvannya („ülj összekulcsolt kézzel”).mint az üres szavak. és az összes nemesség közül, hogy valaki másnak a rahunokáért élsz.)

Milyen pієї pієї superchki?

(Pavlo Petrovics „zblid”, és anélkül, hogy az arisztokráciáról kezdenénk beszélni – Turgenyev finom lélektani részlete, Pavel Petrovics ütéseit közvetíti szuperechtsijében.)

2. Egy másik érv.

Egy másik érvelés a nihilisták elveiről szól. Olvassuk el a szövegrészletet. Pavlo Petrovich még nem vonta meg a vállát, és gátlástalanul akar új embereket megmenteni. – Miért diétázol? - kérj bort. És kiderül, hogy a nіhіlіstіv є elvek, є perekonannya.

Mik a nihilisták elvei, mi a szaguk?

(Nigіlіsti dіyut átgondolt, a tevékenység korrozivitás elve alapján suspіlstva. A büdök keresztezi majd a suspіlny utat, hogy az autokrácia, a vallás, a „minden” szó ilyen megváltoztatása. Bazarov nem fogadta el a reformot a feszültség tábor.

És hogyan emlékszik vissza Bazarov pillantásainak hiányosságaira?

(A romos Arkush boron lenni nem tiszteli a jogodat. Bazarovnak nincs pozitív programja.)

Hogy áll Kirsanov előléptetése Bazarov pozíciójába?

(Előtte a szuperechtsiben Pavlo Petrovics a régi rend megőrzését képviseli. Félsz megmutatni mindennek a tönkremenetelét a Suspіlstvі-ben. Vіn alkalmas arra, hogy kevesebbet igyon egy tribnі váltáskor, amikor a lényegi harmónia alapjait lefoglalják, ragaszkodni az új gondolatokhoz, testvér, ne harcolj, mint egy barom. liberálisok a Bazarov-val való hadosztályban.)

Mi van Bazarov regényében ugyanerről a gondolatról?

(Maga Nigilist tiszteli Szitnyikovot és Kuksinát.)

Mit tudunk ezekről a hősökről?

(Szitnyikovot megbüntetik, mert kitermelte az apját; Kuksina „aktívan lakott” – így mondja magában, joggal néz a maetkomra.

A hős sértései a nіgіlіzmu még ismerősebb formáját váltották ki. – Menj ki Macaulay-ből! - sminkeljük Szitnyikovot. Ale azonnal zupinivsya. „Szóval nem zárom be őket”, miután kimostam a borokat. (Macaulay angol burzsoá történész, aki a nagy burzsoázia érdekeit védi). Tehát Turgenyev röviden bemutatja ennek a tilalomnak a hülyeségét. Kukshinban minden természetellenes. És a javulás árán minden csúnya és eltűnt.)

(Turgenyevet tisztelettel Bazarov és iróniával, tiszteletlenül Szitnyikov és Kuksin elé állítják, mert Bazarov megbékélése nagyobb és szélesebb, és ezek az emberek nem hangolódnak. Kuksin a csendes karikatúrája, aki új embereknek álcázza magát. Bazarov tanításai, hiszen nincs ideológiai alapjuk a nihilizmusra.

3. Az orosz népről szóló vita harmadik vonala.

Milyen az orosz nép Pavlo Petrovics és Bazarov jelleme? Olvass és kommentelj.

(Pavel Petrovics gondolatára az orosz nép patriarchális, szentül értékeli az újramondást, nem lehet vallás nélkül élni. Nézze meg Janophile szavait (angol módon életmóddal) a reakcióról beszélnek.

A nép tábora kiált Bazarov rozchulennyájában, de haragja. Vіn bachit kedvezőtlen minden területen az emberek életét. Bazarov előrelátónak tűnik, és bepereli azokat, akik később a populista hit szimbólumává váltak. Nem vipadkovo bor azt mondani, hogy az orosz népnek nincs szüksége olyan szabad szavakra, mint a „liberalizmus”, „haladás”.

Bazarov határozottabban nézi az embereket. Vіn bachit tudatlanság és marnovіrstvo emberek. Qi nedolіki vіn znevazhaє. Bazarov azonban nemcsak zaturkanista, hanem elégedetlen az emberekkel.)

Kit ismernek jobban a falusiak? hozz szöveget.

(A korán kelő Bazarov (nem úgy, mint Bari), úri hang nélkül beszél a szolgákkal, akar és ránk pirít; Dunyasha nem tudott mást tenni, mint megfordulni, hogy Bazarov hozzá fordult a „Vi”-n, és megkérdezte az egészségi állapotáról. Pavlo Petrovich nem tud beszélni a falubeliekkel, ismeri magát.

N.P., jobban izgatott a falusiakkal való boldogulás, demokratikusabb, az inast „testvérnek” nevezi, de magukat az egyszerű embereket Kirsanov elé helyezik, mint a paniv előtt, és félnek Pavel Petrovicstól.)

Yaskravim svidchennyam zvyazku hős z emberek szolgálhatnak їх mova. Mit jelenthet Bazarov és Pavel Petrovics mozgalmában?

(Mert Bazarov mov-ját a virazivok egyszerűsége, ragyogása és pontossága, nagyszámú népi monda, parancs jellemzi (a kutya alszik; chuli mi tsiu dal gazdagon egyszer...; ott és az út; egy másolat fényében a gyertyáról Moszkva leégett). Pavlo Petrovics nem vikoristovu a promókban, énekszó (efto), győztes gazdag idegen szavak.)

4. A negyedik érvsor.

A negyedik egyenesen a szuperechtsi - rozbіzhnostі a művészet és a természet felé pillantva.

Menedzser.

Pavlo Petrovics, minden máshoz minden jót, ismerem a gyenge helyet Bazarovnál, és nem vagyok hajlandó bosszút állni. Vіn vvazhaє, hogy nіgіlіzm, „tsya fertőzés”, már messzire kiterjedt, és bekebelezte a művészet területét. Olvasd fel. Chi ugye Pavlo Petrovich, úgy tűnik, hogy a hatvanas évek művészei?

(És így, és nem. Igaz, rozumіyuchi, hogy az új vándorművészeket túlszárnyalt akadémiai hagyományok inspirálják, vakon örökölték a régi szrykamik, köztük Raphael. Pavlo Petrovich nem tud racionálisan gondolni arra, hogy a vándorművészek, mint a bor vvazha, abszolút hagyomány ihlette.

Bazarov azonban mind a régi, mind az új misztikát cáfolja: „Raphael egy fillért sem ér, ez a bűz semmivel sem jobb, mint a jóga.”

Képzeld, mit mondhat még Bazarov a művészetről más ágakban? Hogyan értékelheti ezt a pozíciót?

(Bazarov mocskosul ismeri a misztikát, nem foglalkozik misztikával, nem annak, aki nem egy pillanat, hanem annak, akit csak a tudomány fojtott el, mintha a tudomány mestere lenne. „Egy tisztességes vegyész húszszor jobb mint egy költő.” Puskin nem tudja A 60-as évek demokratikus fiataljainak egy részében erős volt, mivel kiemelten kezelte a tudomány fejlődését. kortárs művészek Nos, a bort csak kevesen ismerik.)

Ki Bazarov ellenfele a szuperechtsiben? Hogyan jelenik meg a kegyelem a művészetről, Bazarovról és P.P.-ről?

(Ebben a szupervisszhangban nem Pavlo Petrovics Bazarov ellenfele, hanem Mikola Petrovics. Vin kifejezetten szereti a misztikát, de nem mer belemenni a szuperrecskába. Ez csak Turgenyevtől függ, megmutatja Puskin organikus beáramlását, tavaszi természet, édesgyökér a grill dallamán.)

Hogyan csodálkozhat Bazarov a természetben?

(Vіn nem zachuє її vzagalі, hanem kortyolgatni ebbe csak a zherelo és az emberi tevékenység terepe. Bazarov gőgösen nézi a természetet, de vin is egyoldalú. A természetnek a szépség örök dzhereléjeként betöltött szerepének blokkolása, ömlik Arkagyij embereibe, Bazarov zbіdnyuє És Mikola Petrovics nem beszél vele, de félelmetes étel formájában beszélnek.)

Hogyan fordítható meg ez az érvelés?

(A 11. fejezetben tájképek jelennek meg. Az est minden jele megszilárdítja az örök szépség alapját. Így a vita többi része megszakad.)

V. egy táska leckéhez

Konszolidált ismeretek a témákban" ideológiai sokszínűség Bazarov és Kirsanov idősek "gyakornoki formában is elvégezhetők.

Lásd a vita fő táplálékát. Chi є mizh őket zv'azok?

Bebizonyítani, hogy az arisztokratizmus "bezplidny-elv".

Mik a nihilisták alapelvei? Hozd.

Miért van igaza Turgenyevnek, aki Bazarovot forradalmárnak nevezi? Hogy áll a hős bemutatkozása a reformok előtt?

Mi a Kirsanovok álláspontja a reformjavaslattal kapcsolatban? Mi a gyenge oldala annak, ha Bazarovra nézünk?

Hogyan álljunk Bazarov és Kirsanov népe elé? Kinek a megjelenése progresszív?

Miért van Bazarovnak igaza a tiltott művészetében? Miért nézel ki így?

Látod Bazarov természet szépségét? Miért menjek hozzám előtte?

Chi vіdchuvayut magukat Kirsanov peremozhenimi?

Házi feladat

Írjon idézeteket a regényből, amelyek megmagyarázzák a főszereplők (N. P., P. P., Arkadiya, Bazarova, Odintsova, Katya, Fenechka, R. hercegnő) kinevezését a szerelemre és a її hónapra az ember életében.

• Az óra témája:

• "A Bazarov és Kirsanov vének sokszínűségének ötletei"

• (5-11. fejezet).

meta lecke:

1. Anyag kiválasztása a hősökről (nyitott lap a skin hero-ról)

Kölcsönösen Bazarova és N.P. én P.P. Kirsanov, emberek. (Robot szöveggel)

Szöveges feladat

Bazarov

nihilizmus

• Nіgіlіzm - a vulgárisan elfogadott értékek listája: ideálok, erkölcsi normák, kultúra, a suspіlnogo élet formái.

• Nagyszerű enciklopédikus szótár

• A nihilizmus „egy engedékenyebb és erkölcstelenebb hiedelem, amely által igazolódik minden, ami nem érthető. »V.Dalya

• Nіgіlіzm - „elhanyagolható szkepticizmus, logikailag valótlan szkepticizmus”

• Tlumachny orosz nyelvű szótár

– Nem szereted a természetet, a zenét?

^ PAVEL PETROVICH ÉLETÉNEK TÖRTÉNETE

• Milyen módszerrel meséli el Arkagyij a bácsi életrajzát?

• Hogyan kell szedni a її Bazarov-ot?

• Mi a helyes Arkagyij kifejezés, miszerint Pavlo Petrovics „jobban sajnálom a napot, minél alacsonyabb a hülyeség”?

10. fejezet Ideológiai konfliktus Bazarov és Kirsanov között.

• A vita fő irányai:

• Előléptették a nemesség, az arisztokrácia és a її elvek felé.

• A nihilisták kötelességének elveiről;

• Az emberekhez való beállásról.

• A mystetstvo-ra vetett pillantásokról.

• A természet nézéséről.

Mentse el a táblázatot: "Alapvető vitavonalak"

Csatolmány a témához Teszt az I. regényhez. S. Turgenev "Apák és gyerekek" 1. Akiknek az "Apák és gyerekek" című regény dedikációja szól: 1.A.I.Herzen 2.V.G.Belinszkij 3.N.A.Nekrasov 4.Másik személy

feladatkezelő 2

• Az "Apák és gyermekek" című regény konfliktusának alapja:

• 1. P.P.Kirsanov és E.Bazarov veszekedése.

• 2. Konfliktus E. V. Bazarov és N. P. Kirsanov között

• 3. A polgári-nemes liberalizmus és a forradalmi demokraták harca.

• 4. Harc a liberális monarchisták és az emberek között

feladat 3

• Az "Apák és gyermekek" című regény hőseinek érveit különféle ételek formájában hajtották végre, amelyek dicsérték Oroszország hatalmas gondolatát. Keresse meg az alkalmazást:

• 1. Előmozdítás a nemesi kulturális recesszió felé.

• 2. A művészetről, a tudományról.

• 3. Az emberi viselkedésrendszerekről, az etikai elvekről.

• 4. A robotosztály malmáról.

• 5. Hatalmas obov'yazokról, vihovannyáról.

feladatkezelő 4

• A „Batkiv és gyerekek” című politikai esszé teljes körű értékelése során I. S. Turgenev ezt írta: „Az egész történetem a ... ellen irányul.”

• 1. A proletariátus mint haladó osztály

• 2. A nemesség mint haladó osztály

• 3.Krestyanstva, mint haladó osztály.

• 4. Forradalmi demokraták, mint haladó osztály.

feladatkezelő 5

• 1. E. Bazarov sok reményt fűz az orosz társadalom tétjéhez:

• 1. Parasztság.

• 2. Nemesi arisztokrácia.

• 3. Orosz patriarchális nemesség

• 4. Intelligencia.

Ha szeretné megtekinteni a prezentációt képekkel, dizájnnal és diákkal, töltse le a її fájlt, és nyissa meg a PowerPointban a számítógépeden.
Szöveg a diabemutatóban: Lecke a kreativitáshoz I.S. Turgenyev. Az óra témája: „Ötletek a Bazarov és Kirsanov vének közötti különbségről” (5-11. fejezet). Tanítsák meg hőseiknek a szerző környezetének szövegeinek különbségét; Hajtogatási készségek fejlesztése portré jellemzői hősök és stavlennia (portrérészletek, mova, vchinki, felállítás az embereknek ...); Különböző társadalmi változatok, ideológiai táborok (Bazarov és Kirsanova) képviselői között láthatjátok a szuperlány főbb pillanatait. Meta lecke: 1. Megjelenés BAZAROV E.E. Munkaanyag Az anyag utóhatása Hero of Lyudin "nagy növekedésű, hosszú, bojtos kapucnis pulcsiban" N.P. Kirsanov, csupasz vörös kezét szorítva ".osib" hosszú és vékony, széles nyakkal, lapos vadállattal, lefelé hegyes orral, nagy zöld szemekkel és pisztácia színű lógó pajeszokkal... ) egy . Anyagválogatás a hősök szerint (nyitott lap a bőrhősön) 3. Vihovannia 2. Pokhodzhennia Az apának kicsi a neve. Vіn persh minden komor orvosért (5. fejezet) „Kiált a földem” (10. fejezet) 1) „Az ember bőre önmagát hibáztatja – hát még akkor is, ha például nekem tetszik.” (7. fejezet) 2) „– Mondd, ... nem terjesztették el a rothadást gyermekkorodban? Te béna, mint az apám. Az emberek nem szigorúak. "(Ch 21) 5. Társadalmi és politikai megjelenés 4. Oktatás "A jóga-természettudomány fő tárgya. Szóval mindent tudsz. Vіn a jövőben, szeretnék kezelni az orvos "(3. fejezet). „Munka nélkül nyerj sumut” (11. fejezet). „... Bazarov értelmes és nagy tudású” (10. fej.). „Arisztokratizmus, liberalizmus, haladás, elvek... gondolj csak, néhány idegen és oda nem illő szó! Az orosz embereknek hiába kell a bűz” (10. fejezet). Bazarov mov-ját a virazivok egyszerűsége, ragyogása és pontossága, nagyszámú népi monda, parancs jellemzi (a kutya alszik; a chuli mi qiu dal gazdagon raziv ..., ott és az út). 8. Beszéd, szókincs Dunyasha nem tudta nem hagyni, de kiderült, hogy Bazarov hozzá fordult a „Vi”-n, és megkérdezte її az egészségről. Fenichka nézi magát Bazarov tezh szabadon. 7. A hiányzók kiküldetése Bazarovhoz, Bazarov korán felkelve (nem úgy, mint Bari) úri hang nélkül kóborolja a szolgákat. 6. A FÜGGETLEN BAZAROV N.P. TÁBLA felállítása. Kirsanov P.P. Kirsanov Arkadiy Kirsanov Odintsova Sitnikov, Kukshina Batki Muzamovidnosini Bazarova z N.P. én P.P. Kirsanov, emberek. (Munka szöveggel) Nevezze meg röviden az 5-11. fejezetekben leírt főbb felosztásokat! Ezeknek a hősöknek vannak a legkülönlegesebb tulajdonságaik? Feladatok a szöveghez Ki adta hozzá a szerzőt Bazarov portréjához Mi a portré ennek a személynek a jellemének megértéséhez? Bazarov P.P. Kirsanov Mit látsz Pavel Petrovich portréján? Ch. 5. Hogyan érti az apa és a gyerekek nіgіlizmáját? 6. fejezet Olvassa el a jóga-aforizmát. Hogyan reagál erre a szóra, Arkagyij? Nіgіlіzm Nіgіlіzm - vulgárisan elfogadott értékek listája: ideálok, erkölcsi normák, kultúra, formák suspіlnogo életet. nagy enciklopédikus szótár A nihilizmus „egy engedékenyebb és erkölcstelenebb hiedelem, amely által igazolódik minden, ami nem érthető. »V.DALNіgіlіzm-«mindennek teljes listája, logikailag valótlan szkepticizmus »Tlumachny orosz nyelv szókincse 䀄 ᭘〓 "ҳ 栌 栌 ਀ C (䄄 섅 ć ć | ࠀǿ ޻ ޻ ພ ᓑ ࿽   န ࿱ ࿱ 䐄 ⫸〓љҳ ਀ ࿱3 āā ƿ ƿ ȉˉ3 āā ƿ ƿ ȉˉ3x ு ு [န $ ࿱؀ Ԅ〓 ࿲ ࿳ 哿 〓 H 栁 ఀ ѓ0ƁࠀƃࠀƓ 龎<Ɣ 뷞 hƿǿ̄̿ "Але не любити природу, музику?" ІСТОРІЯ ЖИТТЯ ПАВЛА ПЕТРОВИЧА З якою метою Аркадій розповідає біографію дядька? Як сприймає її Базаров? чи правильна фраза Аркадія, що Павло Петрович «швидше жалю гідний , ніж глузування »? Глава 10.Ідеологіческій конфлікт між Базаровим і Кірсанова. Основні лінії спору: Про ставлення до дворянства, аристократії і її прінціпам.О принципі діяльності нігілістів; Про ставлення до народу.О поглядах на мистецтво. Про поглядах на природу. Погляди на природу. 4. Погляди на мистецтво. 3.Отношеніе до народу. 2.ПРИНЦИПИ діяльності нігілістів. 1.Отношеніе до дворянства, аристократії. Кірсанова Базаров Заповніть таблицю: «Основні лінії спору» Закріплення за темою Тест за романом І. С. Тургенєва «Батьки і діти» 1.Кому адресовано посвячення ро мана «Батьки і діти»: 1.А.І.Герцену2.В.Г.Белінскому3.Н.А.Некрасову4.Другому особі Завдання 2 Основою конфлікту роману «Батьки і діти» є: 1.Ссора між П.П.Кірсановим і Е.Базаровим.2.Конфлікт, що виник між Е.В.Базаровим і Н.П.Кірсановим3.Борьба буржуазно-дворянського лібералізму і революційних демократов.4.Борьба між ліберальними монархістами і народом Завдання 3 Спори героїв роману «Батьки і діти» велися навколо різних питань, що хвилювали громадську думку Росії. Знайдіть зайве: 1.Про ставлення до дворянської культурному наследію.2.Об мистецтві, науке.3.О системі поведінки людини, про моральні прінціпах.4.О положенні робітничого класу. 5.Об громадський обов'язок, про виховання. Завдання 4 Даючи загальну оцінку політичного змісту «Батьків і дітей», И.С.Тургенев писав: «Вся моя повість спрямована проти ...» 1.Пролетаріата як передового класса2.Дворянства як передового класса3.Крестьянства як передового класса.4.Революціонних демократів як передового класу. Завдання 5 1. На які кола російського суспільства покладає надії Е.Базаров: 1.Крестьянство.2.Дворянскую арістократію.3.Русское патріархальне дворянство4.Інтеллігенцію. Домашнє завдання Випишіть з роману цитати, які пояснюють ставлення головних героїв до любові і її місця в житті человека.Расскажіте про А. Одинцовій.

melléklet fájlokat

Zіtknennya különböző generációk, különböző pillantások olyan probléma, amely soha nem szűnik meg relevánsnak lenni. Ivan Szergijovics Turgenyev "Apák és gyerekek" című regényének legjobb fenekével. BAN BEN alkotni erreÉN. S. Turgenyev mesterien tárja fel a generációk témáját két karakter segítségével: Jevgenyij Bazarov és Pavel Kirsanov. Evgen Bazarov a fiatalabb generációt, Pavlo Kirsanov pedig az öreget képviseli.

Nézze meg a hősöket egyhez képest, büdös a különböző generációkból, amelyek révén nagy különbség van köztük. Jobb lett volna, ha nem erőlteti az embereket erősen a padlóra, Pavel és Eugene proteka egy komoly konfliktust okolt. Їх іideológiailag nézd meg egyenként a pártfogoltokat. Bazarov és Kirsanov „a barikádok különböző oldalain”. Ahhoz, hogy megismerjük egymást, amelyben balszerencse van, meg kell nézni mindkét hős elképzeléseinek képét.

A Bazarov életéről szóló "fiatal" nézeteket tartalmazó linken befejezheti a hajnal kritikus pontját. Vіn є nіhіlіst, így minden hagyomány és les az új számára több mint egy óra por. Motloch. A természet Jevgenyij számára nem templom, hanem műhely, és "Ember a munkásában". Hirtelen eszembe jutott, hogy Bazarov személyében az új nemzedék regényeiben leblokkolom az egész alapot, ami az őseik voltak, jógot akarnak bűzni. Mivel semmi újat nem akarnak, nem tudják propagálni a natómist.

Kirsanov a régi generáció fogasa. Vіn arisztokrata és határozottan vpevneniy, scho tsey prosharok suspіlstva miután elnyerte helyét a jobb oldalon. A bátyjával a faluban élve Pavlo továbbra is csiszolja magát, mint egy helyes arisztokrata. Öltöny van, inspirál a jóga, a nyelv és a stílus: mindenki a hős intellektusáról beszél. Pavlo Kirsanov eltökélt szándéka, hogy elhozza ötleteit Jevgennek, a fiatalabb generáció ellenfelének. Kirsanov kiáll az erkölcsi elvek mellett, ugyanakkor tiszteletben kell tartania, hogy a bűz ne csapjon össze az életével. A hős a szentekben tölti napjait.

A hős megbántása eleve hasonlít egymásra, karaktereik nem egyformák: a sértettség bűze harcol ötletükért, semmi praktikusat nem akarva a bíróságra vinni. I tsomu є a helye a regényben. A nemzedékek mindig hasonlítanak egymásra, a bűzt egy elmosódott láncszem ismeri, de a bőrt sokszor ötletekkel, megjelenéssel hozzák, irritálhatják. A regényekben a fő terv az, hogy kölcsönözzük a nemzedékeket, tehát hasonlókat, de felsoroljuk egymást.

Evgen Bazarov és Pavlo Petrovich Kirsanov TV

Pavlo Kirsanov tipikus arisztokrata, rágalmazó lovagias és liberális nézetekkel. Pál szülőföldjén a szép szépség kultusza van. Zovnishnista Jevgen Bazarov - "plebejus". Elnézést, lát egy embert egy mélyen intelligens robottal. Jevgen zahoplyuєtsya természettudomány, hogy lehessen beszélni és torzítani, a vіdmіnu vіd nіssenіtnitsі spirituális ї. Vin a nihilisták közé tartozik. Nézze meg mindkét hős harcot. Megbékéléseiken és beszélgetéseiken keresztül megmutatkozik Turgenyev ellenállása: a régiek szupergyereke, gyökeres, új, aki tudja, hogyan kell dolgozni, és hogyan kell újra elmesélni a protilezhne-t.

Minden különbségüktől függetlenül a sértő hősök gazdagok abban, amiben hasonlítanak. Én Pavlo, én Evgen - különleges volov, erős. Én, sértett a bűz a skhilnі mirkuvan elvont témákról. Probléma lépett fel a tsomuban. Bazarov, bazhayuchi globális változás és barkácsolás, hogy vezessen a végére, ne lépje túl a világot, akárcsak Kirsanov.

Ale, vreshti-resht, Evgen ragaszkodik hozzá, amit üresen kaptál. Yak bi Bazarov, a szerelem blokkolása nélkül, vvazhayuchi її kolkovitіy bolondok - vin zakohuєtsya. Én, vmirayuchi, újragondolom a kinézetedet. Azok, akik egész életüket mesélték, az ember alapjainak láthatatlan részeként jelennek meg.

Ale, és a liberális szuszpresben pörög helyzetet egy ilyen Kirsanov család fenekével fogjuk festeni, nem tudjuk elfogadni ezt a teljes értékű fejlődést. A nézeteltérés problémáját ezeken az irányzatokon alapulva mutatja meg Turgenyev a regényben a maga elveivel és problémáival. És a smuk, - aki mindkét oldalon egyoldalúságot néz, az kevésbé tétlenkedik, különben meggondolatlan.

Roman Turgenyev feladata, hogy abban az órában két ideológiai összeesküvéssel szembeszálljon. Első pillantásra úgy tűnik örök probléma az idősebb és fiatalabb generációk közül egytől egyig értelmezhetetlenek. Ale, a trochok úgyis megjelennek. Egyik oldalról - liberálisok, a kialakult életmód védelmezői, a másik oldalról - a negativitás, mint az összes rend listája. Ugyanakkor másokra nézve sürgette az egész tvir. A regény két hősének - Pavel Kirsanovnak és Jevgenyij Bazarovnak - a fenekén látható.

A regényben leírt Dії a 19. század közepén jelenik meg. Az új eszmék és életelvek születésének ezen órájában csak fejlődésének csutkája. Az őt követő emberek nem értették meg teljesen ennek a feszültséggel teli megnyilvánulásnak a jelentőségét. Én a jógát, annak nagyobb mértékében örököltem, ami divatos volt.

A nihilitások elmesélték mindazokat, amiket az évszázadok során kialakítottak: a túlnyomóan hatalmas és szuverén rendet és sok minden mást. Én, zavdannya їх, abban az órában hazudtam arról, hogyan kell pіdіrvati tsі feküdni, zruynuvati. Ale, nem próbálhattak volna ki valami újat a régi elrendezésein. Szóval, és kevesen gondoltak rá. A Tse duzhe egyértelműen Pál egyik rózsáját közvetíti Bazarovnak. Kirsanov szavaira azokról, akiknek lenniük és lenniük kell, Jevgen vіdpovіv, akik már nem turbóták

Kіlka tsіkavih tvorіv

• Az Osztrovszkij Szniguronok létrehozásának története

  Oroszország a 19. század közepén nem kötött kompromisszumot az európai országok kulturális szintjén. A közösség már tsikavila és erős nemzeti kultúra volt. Azoknak az oroszoknak népmesék, Erőtlen az új

• Tvir Prikmetnik - a kedvenc részem a filmben

  Az orosz nyelvet a nehézségek miatt a leginkább összecsukható nyelvnek tartják, a különböző táblák elhelyezése, valamint a raktárak és poggyászok egyéb okokból történő átadásának szabályai miatt. Közülük az okrém teret az élelmiszer foglalja el

• Tvir Yaka az apa szerepe a gyermek életében? subbag

  Kora gyermekkoruktól kezdve az apák alkotják gyermekeik fénynézőit. Yakim nem lesz, feküdjön le vihovannya formájában, a családban való viselkedés formájában. Nem lehet látni, hogy ki a legfontosabb az étrendben: az anya. Szóval chi іnakshe, sama vіd őket feküdni, mint mi virostemo.

• Rozgrom Fadeev mű elemzése

  Olekszandr Olekszandrovics Fadejev a végén írta meg regényét fiatalon, Tim nem kevesebb, mint a kritikusok pozitív értékelése után

A "béke" szó fogalma tág és jelentésben gazdag. Fény - tse i minden földünk, i tér. Ez az ember belső, lelki fénye. A fény egy fenék és minden ember képe, bőrrel dúsított különlegesség.