Футболка чорно синє або біло золоте пояснення. Загадка синього-білої сукні. Оптичні ілюзії.

Найімовірніше, всі пам'ятають те саме плаття, яке поставило весь інтернет на вуха. Люди бурхливо обговорювали і сперечалися, якого ж воно кольорам - біло-золотого або синьо-чорного. Тепер дослідники вирішили підійти до цього питання з наукової точки зору.

Що дізналися вчені?

Дослідження вчених привели до висновків, які свідчать про те, що різниця в сприйнятті кольору людиною багато в чому залежить від того, як людський мозок взагалі сприймає кольору при денному світлі. Вже давно було відомо, що форми і кольору предмета можуть розглядатися двома людьми абсолютно по-різному. Однак саме сукня стала одним з найдраматичніших і гучних прикладів. І тепер за допомогою дослідження квітів в цій сукні стало ясно, що на відомий питання про те, чи бачать все люди кольору однаково, відповідь не обов'язково буде «так».

постійність кольору

В рамках одного дослідження вчені попросили майже півтори тисячі чоловік поглянути на фотографію сукні, яку вони ніколи до цього не бачили, і сказати, якого воно кольору. 57 відсотків опитаних сказали, що воно має синьо-чорний колір, тридцять відсотків повідомили, що колір сукні - біло-золотий, 11 відсотків описали його як синьо-коричневе, а 2 відсотки вибрали інший відповідь. Деякі випробовувані повідомили, що вони бачили вже зовсім інші кольори, коли подивилися на фотографію пізніше вдруге. Відмінності в сприйнятті кольору відбуваються через те, що мозок становить уявлення про висвітлення, підлаштовує кольору таким чином, щоб у одного предмета вони виглядали однаково при будь-якому світлі. Це властивість відомо як сталість кольору. Люди, які бачили біло-золотий колір, думали, що плаття освітлено яскравим денним світлом, тому їх мозок ігнорував коротші сині хвилі. Ті, хто побачив синьо-чорний колір, припустили, що плаття освітлено теплим штучним світлом. Цікаво, що люди похилого віку з більшою ймовірністю бачили біло-золоту сукню. Причиною цього може бути той факт, що люди похилого віку більш активні протягом дня, в той час як молоді люди починають свою активність ближче до вечора.

Денне світло проти штучного освітлення

Інша група дослідників запропонувала п'ятнадцяти добровольцям подивитися на плаття, але його вивели на екран з високою роздільною здатністю при контрольованому освітленні і чітких налаштуваннях екрану. Замість того, щоб побачити стандартні кольори суконь, випробовувані повідомили, що бачать цілий спектр відтінків. Причому якщо яскравість світла підвищувалася, вони бачили білу сукню, а якщо знижувалася - синє. Дослідники виявили, що найчастіше люди повідомляли, що бачать ті самі кольори, які можна знайти в денному світлі, який зазвичай блакитний опівдні і жовтуватий ближче до вечора. Таким чином, даний феномен не був би можливий, якби плаття було, наприклад, червоного кольору. Саме синій і жовтий (золотий) кольору створили такий галас навколо даного сукні, в іншій ситуації на нього ніхто не звернув би уваги.

Нове властивість кольору

Третє дослідження було проведено на 87 учнях коледжу, яким також було запропоновано повідомити колір сукні. Приблизно однакова кількість людей сказали, що бачать синьо-чорний і біло-золотий кольори. Потім дослідники інвертувати зображення так, щоб світлі смуги були чисто золотими, а темні - синіми. І в повторному дослідженні 95 відсотків учасників повідомили, що бачили світло-жовті смуги. Таким чином, було відкрито нову властивість кольору, яке стосується сприйняття синього і жовтого кольорів. Людям більше властиво сприймати колір як білий або сірий, якщо в ньому змінюється зміст синього. Однак це не так помітно у інших квітів, таких як жовтий, червоний або зелений.

Існує в світі одне унікальне плаття, колір якого став предметом великого спору в англомовному сегменті інтернету. Як це часто буває в разі виникнення спірних ситуацій, користувачі розділилися на два табори: перші твердо переконані, що колір сукні синьо-чорний, а інші бачать поєднання білого з золотим.

Все почалося з того, що 25 лютого користувачці сервісу Tumblr під псевдонімом Swiked опублікувала в своєму блозі фотографію сукні з простим, здавалося б на перший погляд, питанням, якого воно кольору: білого з золотим або синього з чорним. Дівчина стверджувала, що колір сукні став предметом спору між нею і її друзями, який вилився в сварку.

Фотографія дуже швидко розлетілася по мережі і знайшла величезну популярність. За лічені години фотографія викликала широку дискусію. У неї з'явився власний хештег #TheDress, який швидко очолив тренди американського сегмента Twitter. Практично відразу після початку дискусії посипалися досить дотепні фотожаби і жарти на цю тему.

В обговореннях брали участь не тільки звичайні користувачі, а й знаменитості. Так, американська зірка телебачення і фотомодель, Кім Кардашян розповіла своїм передплатникам в Twitter, що посперечалася зі своїм чоловіком - відомим американським репером і продюсером Каньє Вестом з приводу кольору сукні. Американська співачка Тейлор Свіфт заявила, що не розуміє через що весь сир-бор, так як «очевидно, що плаття синього і чорного кольорів». У той же час один з головних героїв «Секретних матеріалів» Девід Духовни побачив зелений і синій кольори. Головний редактор BuzzFeed Бен Сміт зазначив, що його дочка вважає колір сукні зеленувато-синім, і вони вже прямують до найближчого відділення міської лікарні [це, звичайно ж, жарт].

What color is that dress? I see white & gold. Kanye sees black & blue, who is color blind?

З дискусії з приводу кольору сукні спробували витягти користь навіть технологічні бренди:

Само собою, в жвавій дискусії навколо загадкового сукні не забули згадати ілюмінатів.

Проте, всього цього божевілля, яке породило дане плаття, існує логічне пояснення.

Колірне сприйняття людини залежить від індивідуальних особливостей його зору. За інтерпретацію квітів в органі зорової системи відповідає сітчаста оболонка, будова якої надзвичайно складне. Самий зовнішній шар є світло (кольорово) сприймає і складається з нейроепітеліальних клітин - паличок і колбочок, які сприймають світло і кольору. Колбочки відповідають за сприйняття кольорів, а палички - за сприйняття відтінків на кшталт сірого, чорного і білого. Колбочки «працюють» тільки за умови потрапляння на об'єкт потрібної кількості світла. Таким чином, деякі можуть бачити тканину білого кольору, а для інших колір цієї ж тканини - синій через недостатнє освітлення.

Сітківка ока містить три типи колбочок, які сприймають світло в фіолетово-синьою, зелено-жовтої і жовто-червоною частинах спектра. Що стосується чорного кольору, який багато хто сприймає як золотого, існує таке поняття як адитивна змішання квітів. Змішуючи в певному співвідношенні три основні кольори (червоний, зелений і синій) можна відтворити більшість сприймаються людиною квітів. На противагу аддитивному змішання квітів існують схеми субтрактивного синтезу. На противагу аддитивному змішання квітів існують схеми субтрактивного синтезу. У міру додавання нових і нових кольорів кінцевий колір буде стає все темніше, поки повністю не стане чорним.

Користувачі, які вважають, що колір сукні синьо-чорний мають більш ефективно функціонують колбочки, що в кінцевому підсумку призводить до субтрактивна змішання. Представники другого табору, які вважають плаття біло-золотавим отримали менш сприйнятливі до світла колбочки, що викликає аддитивное змішання. Якщо підвищити яскравість екрана смартфона або монітора, то можна побачити, як плаття змінює колір з біло-золотистого на синьо-чорне.

Виданню BuzzFeed вдалося зв'язатися з автором оригінального поста, Кейтлін Макнил яка розповіла, що в дійсності плаття синє.

P.S.  А як вважаєте ви, дорогі наші читачі, якого кольору плаття?

P.P.S.  Якого кольору квадрати A і B?

P.P.P.S.  В який бік крутиться танцівниця?

Попросили неврологів пояснити феномен різного сприйняття кольору чорно-синього плаття, яке користувачі соцмереж обговорюють останню добу.

Нагадаємо, що вчора користувач Tumblr  під ніком Swiked в своєму тумблоге фотографію сукні і попросив допомогти визначити його колір. За словами Swiked, вона і її друзі не можуть зійтися на одній думці: одні бачать плаття чорно-синім, інші - біло-золотим. Невролог з Університету Вашингтона Джей Найтз (Jay Neitz), який бачить плаття в білому і золотом кольорах, каже, що це наймасштабніше індивідуальне відмінність у сприйнятті кольору за 35 років його практики.

Око сприймає колір через відбиті світлові хвилі, пояснює Wired. Світло потрапляє на сітківку ока, пігменти якої обробляють інформацію і відправляють її в мозок. Пігменти сприймають різні кольори в залежності від довжини хвилі отриманого світла. При цьому перший спалах світла, яка потрапляє на сітківку може мати будь-яку довжину хвилі (тобто різний колір). Після того, як сітківка отримує відбитий від об'єкта світло, мозок намагається «відняти» з даних першого спалаху подальшу інформацію.

Оскільки люди активні в денний час,  вони найчастіше сприймають денне світло. Він може варіюватися від рожево-червоного до синьо-білого і червоного. «Це буде відбуватися, якщо зорова система бачить предмет і намагається ігнорувати хроматичної зміщення денного світла, - каже Бевіл Конвей, невролог Коледжу Уелслі. - Таким чином, люди будуть ігнорувати або синюватий і бачити біло-золоту сукню, або жовтуватий і бачити чорно-синє плаття ». Ймовірно, він має на увазі поточний освітлення навколо людини.

Найтз виданню Vice дві теорії. По-перше, відмінності в сприйнятті можуть бути пов'язані з віком. За його словами, з часом сітківка ока людини змінюється і починає сприймати менше синього кольору. Це може пояснити, чому 61-річний Найтз бачить біло-золоту сукню, а його студент - чорно-синє. Однак ця теорія не пояснює відмінності у людей одного віку.

Друге припущення стосується сталості кольору  і кольорового освітлення. Сталість освітлення означає, що людина буде бачити червоний колір і при яскравому, і при тьмяному освітленні. Але при кольоровому освітленні мозок вносить корекцію. «Якщо я зайду в кімнату і включу червоне освітлення, то білі об'єкти будуть відображати червоний колір. І якщо у мене з собою буде якась червона річ, то вона теж буде відображати червоний ». При обробці цієї інформації, пояснює видання, мозок може вирішити, що червоний предмет насправді білий, навіть якщо він бачив його червоним при нормальному освітленні.

«Я спостерігав це з моїм червоним фольксвагеном, - додає вчений. - Я сів у машину, коли на вулиці було досить темно, а хтось переді мною включив гальмівні вогні. Тоді моя машина висвітлювалася тільки гальмівними вогнями - і вона виглядала білою! »Журналіст Vice спробував перенести цю теорію на фотографію сукні і вирішив, що її зробили при синюватому освітленні. Тому мозок, сприймаючи кольорове освітлення, думає, що насправді плаття біле.

Wired попросив штатного дизайнера попрацювати з фотографією і розкласти окремі ділянки по палітрі RGB. Сині ділянки дійсно виявилися синіми, але дизайнер пов'язав це з більшою площею синього кольору на фотографії. При цьому деякі темні ділянки на знімку мали палітру (R 93, G 76, B 50), близьку до помаранчевого кольору. Спеціаліст пов'язав це з тим, що ми бачимо це місце на білому тлі і сприймаємо як чорний. Якщо ж вирізати його і подивитися на чорному тлі, то ділянку R 93, G 76, B 50 може здатися майже помаранчевим.

Те ж говорить і Найтз, який бачив плаття біло-золотим: «Я роздрукував картинку, потім вирізав шматок і подивився на нього поза контекстом. Колір виявився десь на півдорозі між золотим і синім, але не темно-синім. Просто мій мозок вважає, що синій є в джерелі світла, а мозок інших людей, що синій є в плаття ». Конвей додає: «Більшість людей побачать синій на білому тлі як синій. Але деякі можуть побачити синій на чорному тлі як білий ».

Джей Найтз закінчив розмову з Vice обіцянкою присвятити цьому феномену залишок життя. «Я думав, що буду лікувати сліпоту, але тепер займуся цим», - сказав він.

Футболка, знімок якого виклали в інтернет, розділило планету на два непримиренні табори.

Фотографія дивної сукні (на знімку посередині), викладеного напередодні порталом BuzzFeed, буквально підірвала інтернет. «Хлопці, допоможіть мені, це плаття біло-золоте або синьо-чорне? Я і мої друзі не можуть дійти згоди, і ми сходимо з розуму », - написала одна дівчина, після чого з глузду з'їхали мільйони користувачів по всьому світу.

Подивіться на зображення і визначте: плаття посередині біло-золоте або синьо-чорне?

Мало хто міг уявити, що проста картинка може розділити користувачів інтернету на два непримиренні табори. Одні люто стверджують, що чітко бачать темно-синє плаття з чорними смужками з мережива, інші - біле плаття з золотим мереживом.

Насправді вся справа в біології. Різниця в сприйнятті пояснюється тим, що людське око і мозок еволюціонували, щоб сприймати світ, освітлений світлом. Світло, що потрапляє в око людини, потрапляє на сітківку, яка складається з двох типів фоторецепторів - колб і паличок, про які розповідають в школі. Палички більш чутливі до світла, і більше відповідають за сприйняття форми, а не кольору предметів. Колбочки навпаки, більше відповідають за сприйняття кольору, а не ступеня освітленості об'єкта. Інакше кажучи, в сутінках ми сприймаємо світ швидше паличками, ніж колбочками.

Те, в якій кольоровій гамі сприймаються різні об'єкти, залежить від того, чого в сітківці конкретної людини більше - паличок або колб, і від того, яким світлом висвітлюється предмет.

Палички сприймають інтенсивність світла через зоровий пігменту родопсин, який дуже чутливий до світла малої інтенсивності і руйнується при впливі яскравого світла. При цьому на його відновлення потрібно близько 45 хвилин - ось чому людині потрібен час для того, щоб нормально звикнути до сутінкового висвітлення.

З цієї ж причини, якщо людина погляне на плаття при яскравому освітленні, потім піде на півгодини в темну кімнату і повернеться, то швидше за все, колір сукні для нього зміниться.

«Наша зорова система звикла відмітати інформацію про джерело освітлення і черпати інформацію про дійсно відбитому світлі. Я вивчаю індивідуальні особливості кольорового зору вже 30 років, і в цьому випадку бачу найбільші відмінності в індивідуальних сприйняттях з усіх, що я бачив », - говорить Джей Нейтц, нейрофізіолог з Університету Вашингтона.

Більш того, на сприйняття кольору впливає те, як наш мозок намагається скорегувати кольору і освітленість, щоб розібратися, яким насправді кольором володіє предмет. Подібно до того, як сучасні фотокамери підбирають баланс освітленості, людський мозок робить це автоматично.

Але при цьому різні люди або ігнорують сині відтінки, сприймаючи зображення як біло-золоте, або ігнорують жовті відтінки, бачачи синьо-чорне плаття.

Подібну ж природу мають і безліч інших оптичних ілюзій, в тому числі знаменитий приклад з чорними і білими клітинами шахівниці.

Реальні кольору сукні

А ось як насправді виглядає ця сукня

Дійсний колір сукні збігається з думкою меншості - викладена фотографія показує, що воно насправді воно синьо-чорне.

А Ви яку сукню побачили?

обяснение

Як бачать біло-золотисті

Поглянувши на знімок, люди, які порахували плаття біло-золотавим, швидше за все звернули увагу на задній план. Прийнявши яскравий контрової світло за сонячний, вони вирішили, що плаття знаходиться в тіні, а, значить, його світлі ділянки повинні змінювати тон в бік блакитного відтінку (наприклад, завдяки тому ж неба).

Приблизно ось як на цій картинці більшість побачать білу сукню, хоча це не так

Як бачать «синьо-чорні»

«Синьо-чорні», навпаки, дивляться на світлі ділянки сукні поза контекстом і чітко заявляють, що вони блакитні або сині, тоді як замість «золотистих» фрагментів на знімку вони бачать чорні, тримаючи в голові ефект, коли з-за яскравого світла під певним кутом чорний стає іржаво-коричневим або навіть золотистим.